w***9
发帖数: 804 | 1 中华文化，科举是一个最重要的组成部分，现代高考，只是传统科举的延续。华人以为
，小孩考试好，就应该上好学校。其实考试好，只不过是在考试方面比别人多下点功夫
，补习班上的多，并不能反映领导才能，社会活动能力。
藤校要保持藤校的名声，必须要培养出竞争力强毕业生，这些毕业生必须能占据社会的
高层，而且愿意给母校捐钱。如果招的都是华人，基本上出来都是给人打工的，只不过
有个稳定的工作。远远不如找些奥巴马，小布什，川普，郭文贵之流，虽然学习成绩不
好，可以毫无悬念升到高处，大大提高母校的名声。
估计如果华人继续抗议，藤校会都取消考试成绩的要求，故意招几个成绩差的华人学生
以示公正。 |
E****a
发帖数: 3088 | 2 华人也不希望藤校全是华人吧？要不然还不如回国上清华去 |
t*****a
发帖数: 160 | 3 煞笔
狗文贵是钻了国家刚改开那些年的空子投机捞到了一票
现在不会再有这种天上掉馅饼的段子了，因为社会体系方方面面更完善与健全了
【在 w***9 的大作中提到】
: 中华文化，科举是一个最重要的组成部分，现代高考，只是传统科举的延续。华人以为
: ，小孩考试好，就应该上好学校。其实考试好，只不过是在考试方面比别人多下点功夫
: ，补习班上的多，并不能反映领导才能，社会活动能力。
: 藤校要保持藤校的名声，必须要培养出竞争力强毕业生，这些毕业生必须能占据社会的
: 高层，而且愿意给母校捐钱。如果招的都是华人，基本上出来都是给人打工的，只不过
: 有个稳定的工作。远远不如找些奥巴马，小布什，川普，郭文贵之流，虽然学习成绩不
: 好，可以毫无悬念升到高处，大大提高母校的名声。
: 估计如果华人继续抗议，藤校会都取消考试成绩的要求，故意招几个成绩差的华人学生
: 以示公正。
|
h******g
发帖数: 209 | 4 完全可以立标准不招花钱上补习班的，不招考试好的。不过那些游泳上大学的，体操上
大学的，football上大学的，baseball上大学的，也是课外花钱补习的，是否都要取消
。除非是完全比天生的天赋，否则，任何项目都需要努力，都需要花钱找人学，不管是
考试还是体育。这些都是楼主说的花钱补习。是否把这些全部取消，直接测智商上大学
？还是以后比个高个矮上大学？
此外，难道印度也有科举文化？印度人考试好也是科举文化害的？国际数学奥赛金牌花
钱上补习班能补出来？要有这补习班，楼主去读一个，让大家看看。
我相信，大学录取如果全部取消考试成绩，而用AA，这样的大学自己就会完蛋。大学教
育主要是让企业，让社会知道，一个人有足够的能力胜任以后的工作。全部取消考试，
企业没有办法知道学生能力。以前招几个aa点缀一下，现在完全招不到干活的了，还要
这狗屎大学的毕业生干嘛。
至于楼主说大学要招占学校高层的，给学校捐钱的，你这种是赤裸裸地法西斯思想，是
白人至上，是性别歧视。为啥？在美国，不管是商业还是政治领域，最顶层的主要是白
人男性，给大学捐款最多的也肯定是白人男性。按楼主思维，是不是大学以后根据回报
，只招白人男性就行了。很奇怪，一帮说支持猪党的平等思想的人会有这样的思想。
真正上补习班的小孩，最多就是中产家庭，怎么可能有大富豪小孩去上补习班的。牛屎
那篇文章，就是煽动更穷的人和穷人斗。至于大富豪们，有权有势的人们，牛屎从来不
会care他们是否不公平。奥马桶搞aa，不让亚裔读大学，说是为平等，可为啥把自己的
女儿送去哈佛。克林顿家切尔西，也是斯坦福，牛津。猪党那么care平等，为什么这些
党魁不为了平等，让它们子女把大学的名额让出来，却要亚裔让？ |
h******g
发帖数: 209 | 5 让你自己家小孩不上大学就行了。别的华人不用你操心。考得上就上，考不上就不上，
凭什么歧视？
【在 E****a 的大作中提到】
: 华人也不希望藤校全是华人吧？要不然还不如回国上清华去
|
P******r
发帖数: 273 | 6 你说的这些川粉明白的很。川粉闹到自己小孩上藤校后会立刻变成支持AA。
【在 w***9 的大作中提到】
: 中华文化，科举是一个最重要的组成部分，现代高考，只是传统科举的延续。华人以为
: ，小孩考试好，就应该上好学校。其实考试好，只不过是在考试方面比别人多下点功夫
: ，补习班上的多，并不能反映领导才能，社会活动能力。
: 藤校要保持藤校的名声，必须要培养出竞争力强毕业生，这些毕业生必须能占据社会的
: 高层，而且愿意给母校捐钱。如果招的都是华人，基本上出来都是给人打工的，只不过
: 有个稳定的工作。远远不如找些奥巴马，小布什，川普，郭文贵之流，虽然学习成绩不
: 好，可以毫无悬念升到高处，大大提高母校的名声。
: 估计如果华人继续抗议，藤校会都取消考试成绩的要求，故意招几个成绩差的华人学生
: 以示公正。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 7 说的在理，还是因为华人出的各行各业牛鼻人物太少
【在 w***9 的大作中提到】
: 中华文化，科举是一个最重要的组成部分，现代高考，只是传统科举的延续。华人以为
: ，小孩考试好，就应该上好学校。其实考试好，只不过是在考试方面比别人多下点功夫
: ，补习班上的多，并不能反映领导才能，社会活动能力。
: 藤校要保持藤校的名声，必须要培养出竞争力强毕业生，这些毕业生必须能占据社会的
: 高层，而且愿意给母校捐钱。如果招的都是华人，基本上出来都是给人打工的，只不过
: 有个稳定的工作。远远不如找些奥巴马，小布什，川普，郭文贵之流，虽然学习成绩不
: 好，可以毫无悬念升到高处，大大提高母校的名声。
: 估计如果华人继续抗议，藤校会都取消考试成绩的要求，故意招几个成绩差的华人学生
: 以示公正。
|
d********m
发帖数: 3662 | |
J*******8
发帖数: 528 | 9 藤校要是只有华人，黄皮疮粉们是死也不会去的。他们希望的是只有他们黄皮疮粉和白
人。
【在 w***9 的大作中提到】
: 中华文化，科举是一个最重要的组成部分，现代高考，只是传统科举的延续。华人以为
: ，小孩考试好，就应该上好学校。其实考试好，只不过是在考试方面比别人多下点功夫
: ，补习班上的多，并不能反映领导才能，社会活动能力。
: 藤校要保持藤校的名声，必须要培养出竞争力强毕业生，这些毕业生必须能占据社会的
: 高层，而且愿意给母校捐钱。如果招的都是华人，基本上出来都是给人打工的，只不过
: 有个稳定的工作。远远不如找些奥巴马，小布什，川普，郭文贵之流，虽然学习成绩不
: 好，可以毫无悬念升到高处，大大提高母校的名声。
: 估计如果华人继续抗议，藤校会都取消考试成绩的要求，故意招几个成绩差的华人学生
: 以示公正。
|
h****g
发帖数: 11365 | 10 录取标准是什么不重要，重要的是华人不是规则的制定者，人家可以为华人量身打造规
则，把入学比例控制的好好的。不服那就继续改，反正比例不会变。
【在 h******g 的大作中提到】
: 完全可以立标准不招花钱上补习班的，不招考试好的。不过那些游泳上大学的，体操上
: 大学的，football上大学的，baseball上大学的，也是课外花钱补习的，是否都要取消
: 。除非是完全比天生的天赋，否则，任何项目都需要努力，都需要花钱找人学，不管是
: 考试还是体育。这些都是楼主说的花钱补习。是否把这些全部取消，直接测智商上大学
: ？还是以后比个高个矮上大学？
: 此外，难道印度也有科举文化？印度人考试好也是科举文化害的？国际数学奥赛金牌花
: 钱上补习班能补出来？要有这补习班，楼主去读一个，让大家看看。
: 我相信，大学录取如果全部取消考试成绩，而用AA，这样的大学自己就会完蛋。大学教
: 育主要是让企业，让社会知道，一个人有足够的能力胜任以后的工作。全部取消考试，
: 企业没有办法知道学生能力。以前招几个aa点缀一下，现在完全招不到干活的了，还要
|
|
|
h******g
发帖数: 209 | 11 你爹告诉你的?
：藤校要是只有华人，黄皮疮粉们是死也不会去的。他们希望的是只有他们黄皮疮粉和
白人。
：【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】 |
h******g
发帖数: 209 | 12 那就去试试。搞个正大光明的标准。不要扭扭捏捏说是性格不好。
：录取标准是什么不重要，重要的是华人不是规则的制定者，人家可以为华人量身打造
规则，把入学比例控制的好好的。不服那就继续改，反正比例不会变。
： |
h****g
发帖数: 11365 | 13 比如什么标准？
是看谁家校友多啊，还是看捐款啊。就是考试成绩又有多少优势呢？
破罐子破摔的结果就是碎一地，藤校毫发无损。
【在 h******g 的大作中提到】
: 那就去试试。搞个正大光明的标准。不要扭扭捏捏说是性格不好。
:
: ：录取标准是什么不重要，重要的是华人不是规则的制定者，人家可以为华人量身打造
: 规则，把入学比例控制的好好的。不服那就继续改，反正比例不会变。
: ：
|
h******g
发帖数: 209 | 14 完全可以。我说过，教育只是给个信号说这个人有能力。藤校完全可以说身高2m才要，
体重300磅才要，家庭年收入10000以下，甚至直接说只要老黑，或者只要猪党小孩，都
可以。只要是摆明的标准。等企业和社会发现根据这些标准无法鉴别这个学校的学生是
否有能力，看这个藤校还能是藤校。
【在 h****g 的大作中提到】
: 比如什么标准？
: 是看谁家校友多啊，还是看捐款啊。就是考试成绩又有多少优势呢？
: 破罐子破摔的结果就是碎一地，藤校毫发无损。
|
h****g
发帖数: 11365 | 15
藤校还是藤校。这些学校的本科教育本来就是为了白人富人的孩子建立的，送孩子去这
些学校也是为了让孩子从年轻时就建立社交圈子。
藤校的学术水平靠研究生院，这个从来没有拒绝过中国人，甚至会优先考虑中国人。
【在 h******g 的大作中提到】
: 完全可以。我说过，教育只是给个信号说这个人有能力。藤校完全可以说身高2m才要，
: 体重300磅才要，家庭年收入10000以下，甚至直接说只要老黑，或者只要猪党小孩，都
: 可以。只要是摆明的标准。等企业和社会发现根据这些标准无法鉴别这个学校的学生是
: 否有能力，看这个藤校还能是藤校。
|
h******g
发帖数: 209 | 16 如果是这样，干嘛要搞AA？直接录取白人富人不就完了？如果这样，呼唤平等的左派难
道不应该站出来反对？如果这样，藤校本科干嘛还有压力很大的考试。每天本科生们唱
唱歌，跳跳舞，吸吸粉，打打炮不就完了。怎么没看到呢？
越是本科，教育越只是起到信号作用。硕士博士都开始专业研究，反而教育的信号作用
没那么强了。所以，我希望看到所谓藤校们随便制订标准，让本科教育彻底失去信号作
用。就看哪个藤校敢先搞。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 藤校还是藤校。这些学校的本科教育本来就是为了白人富人的孩子建立的，送孩子去这
: 些学校也是为了让孩子从年轻时就建立社交圈子。
: 藤校的学术水平靠研究生院，这个从来没有拒绝过中国人，甚至会优先考虑中国人。
|
h****g
发帖数: 11365 | 17
听说过书童吗？
【在 h******g 的大作中提到】
: 如果是这样，干嘛要搞AA？直接录取白人富人不就完了？如果这样，呼唤平等的左派难
: 道不应该站出来反对？如果这样，藤校本科干嘛还有压力很大的考试。每天本科生们唱
: 唱歌，跳跳舞，吸吸粉，打打炮不就完了。怎么没看到呢？
: 越是本科，教育越只是起到信号作用。硕士博士都开始专业研究，反而教育的信号作用
: 没那么强了。所以，我希望看到所谓藤校们随便制订标准，让本科教育彻底失去信号作
: 用。就看哪个藤校敢先搞。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 18 其实也不是不愿意 而是不愿意招太多而已
[在 wang9 (老王) 的大作中提到：]
:中华文化，科举是一个最重要的组成部分，现代高考，只是传统科举的延续。华人以
为，小孩考试好，就应该上好学校。其实考试好，只不过是在考试方面比别人多下点功
夫，补习班上的多，并不能反映领导才能，社会活动能力。
:藤校要保持藤校的名声，必须要培养出竞争力强毕业生，这些毕业生必须能占据社会
的高层，而且愿意给母校捐钱。如果招的都是华人，基本上出来都是给人打工的，只不
过有个稳定的工作。远远不如找些奥巴马，小布什，川普，郭文贵之流，虽然学习成绩
不好，可以毫无悬念升到高处，大大提高母校的名声。
:估计如果华人继续抗议，藤校会都取消考试成绩的要求，故意招几个成绩差的华人学
生以示公正。 |
l******r
发帖数: 1642 | 19 华人打工的多
当领导的少
是另外一种歧视！
是反歧视的下一步计划！！！
【在 w***9 的大作中提到】
: 中华文化，科举是一个最重要的组成部分，现代高考，只是传统科举的延续。华人以为
: ，小孩考试好，就应该上好学校。其实考试好，只不过是在考试方面比别人多下点功夫
: ，补习班上的多，并不能反映领导才能，社会活动能力。
: 藤校要保持藤校的名声，必须要培养出竞争力强毕业生，这些毕业生必须能占据社会的
: 高层，而且愿意给母校捐钱。如果招的都是华人，基本上出来都是给人打工的，只不过
: 有个稳定的工作。远远不如找些奥巴马，小布什，川普，郭文贵之流，虽然学习成绩不
: 好，可以毫无悬念升到高处，大大提高母校的名声。
: 估计如果华人继续抗议，藤校会都取消考试成绩的要求，故意招几个成绩差的华人学生
: 以示公正。
|
h*b
发帖数: 2040 | 20 私校有权利决定招谁不招谁, 又不拿国家补贴. 他们有他们一套理念, 华人们的道理
也很对. 事实上很多事情都没什么对和错, 世界本就不公平. 黑娃墨娃即使有聪明,愿
意努力的, 推一把就能上的, 也没有教育资源和那个上进环境.
本人认为此事无关对错.
然而!!!! 我们自己族群的利益, 要靠自己争取. 华人要占名额, 必须让其他种族的让
位. 不好好学学老印老黑一致对外, 互相帮助, 天天TM在那里窝里反, 大唱圣歌. 左派
们的博爱, 割肉饲虎圣母婊, 真的很恶心好吗? |
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 21 这些年美华上哈佛的还不如国内来上的出名 lol
【在 w***9 的大作中提到】
: 中华文化，科举是一个最重要的组成部分，现代高考，只是传统科举的延续。华人以为
: ，小孩考试好，就应该上好学校。其实考试好，只不过是在考试方面比别人多下点功夫
: ，补习班上的多，并不能反映领导才能，社会活动能力。
: 藤校要保持藤校的名声，必须要培养出竞争力强毕业生，这些毕业生必须能占据社会的
: 高层，而且愿意给母校捐钱。如果招的都是华人，基本上出来都是给人打工的，只不过
: 有个稳定的工作。远远不如找些奥巴马，小布什，川普，郭文贵之流，虽然学习成绩不
: 好，可以毫无悬念升到高处，大大提高母校的名声。
: 估计如果华人继续抗议，藤校会都取消考试成绩的要求，故意招几个成绩差的华人学生
: 以示公正。
|
b**e
发帖数: 1476 | 22 标准可以调整，但要color-blind
【在 w***9 的大作中提到】
: 中华文化，科举是一个最重要的组成部分，现代高考，只是传统科举的延续。华人以为
: ，小孩考试好，就应该上好学校。其实考试好，只不过是在考试方面比别人多下点功夫
: ，补习班上的多，并不能反映领导才能，社会活动能力。
: 藤校要保持藤校的名声，必须要培养出竞争力强毕业生，这些毕业生必须能占据社会的
: 高层，而且愿意给母校捐钱。如果招的都是华人，基本上出来都是给人打工的，只不过
: 有个稳定的工作。远远不如找些奥巴马，小布什，川普，郭文贵之流，虽然学习成绩不
: 好，可以毫无悬念升到高处，大大提高母校的名声。
: 估计如果华人继续抗议，藤校会都取消考试成绩的要求，故意招几个成绩差的华人学生
: 以示公正。
|
b*d
发帖数: 285 | 23 有这么自恨吗？全华人有什么不好？
现代各种考试都是西方发明的选拔人才的方法。只是用到华人身上就不合理了？ |
b*p
发帖数: 1 | 24 LZ又在胡说八道了，现在不是全招华人的问题——一个班一个学校全是华人，哪能到这
种程度，再说全美华人的比例才多少？
现在藤校华人学生算起来其实少得可怜，尤其是华人男性、男学生，现在只是在考虑改
变现状，刚刚是起始，总的占比可能也就多个百分之一二十，这些人（都是些什么样的
人？本身也是华人？）就在造全是华人的舆论了。
【在 w***9 的大作中提到】
: 中华文化，科举是一个最重要的组成部分，现代高考，只是传统科举的延续。华人以为
: ，小孩考试好，就应该上好学校。其实考试好，只不过是在考试方面比别人多下点功夫
: ，补习班上的多，并不能反映领导才能，社会活动能力。
: 藤校要保持藤校的名声，必须要培养出竞争力强毕业生，这些毕业生必须能占据社会的
: 高层，而且愿意给母校捐钱。如果招的都是华人，基本上出来都是给人打工的，只不过
: 有个稳定的工作。远远不如找些奥巴马，小布什，川普，郭文贵之流，虽然学习成绩不
: 好，可以毫无悬念升到高处，大大提高母校的名声。
: 估计如果华人继续抗议，藤校会都取消考试成绩的要求，故意招几个成绩差的华人学生
: 以示公正。
|
r*s
发帖数: 1 | 25 藤校必须适度开放名额，不能再有意限制（就是老犹们把持下，排外）。
来美国的很多都是中国大陆来的高学历的，他们的子女还上不了个哈佛？ |
b*p
发帖数: 1 | 26 没错，犹太佬自己全占满藤校，怎么也不说？
我看有的地方说，耶鲁哈佛犹太人能占到50%去，虽然总人口里只有几百万，才1%多。
其实犹太左逼们背后捣鼓的AA也整个一排外的策略，因为犹太们算进白人怎么也不会被
限制被算计。
【在 r*s 的大作中提到】
: 藤校必须适度开放名额，不能再有意限制（就是老犹们把持下，排外）。
: 来美国的很多都是中国大陆来的高学历的，他们的子女还上不了个哈佛？
|
r*s
发帖数: 1 | 27 对啊，犹太JEW们也是少数族裔，为什么不算进AA里面，这是不是有种族歧视。
这应该调查啊。 |
s*****4
发帖数: 1 | 28 华人要争取自己的利益和公平对待没什么错。但是能够争取到的利益是要和自己对这个
社会的贡献和影响匹配的。虽然黑人有很多问题，但是黑人对美国社会文化体育参军等
方面的影响是华人不能比的。至少还选上了一个总统，虽然问题和争议不少，但是能选
上去就代表了社会对这个族群的态度。
这个世界上很多事情不是你觉得怎样公平事情就应该怎么样的。有时你必须要有一些拿
的出手的credit才可以和别人讨论利益分配问题。你对选举的影响力如何，你对文化例
如音乐和体育军事政治经济的影响力如何。华人虽然在科技方面贡献不少但还有很多其
他方面对美国社会能感受到的影响方面华人还是没有足够的影响力和credit能够改变大
家对华人的一些刻板印象，这个时候不能太急。要做些增加impact的事情不是非要上藤
校才可以做到的。如果是以改善社会为目的，大家会发现除了藤校还有很多不错的选择
。华人需要的是能够多引领一些对社会有impact的project，而不仅仅是做个好的
follower。
大家虽然对犹太人很多看法，但是他们在美国社会的成功是很有借鉴意义的。 |
b*p
发帖数: 1 | 29 大家别上当，凭自己的天分和努力考进藤校、自己想去的学校，这就是对社会的贡献。
至少的一点，别的族裔因此会更加努力——也就是竞争会加剧，会激励整体上的进步，
这本身就是贡献。
而且可以放心，至少这样犹太人们会更加努力，为社会作出更多贡献，挤更多奶出来（
犹太人喜欢当羔羊，作奉献）。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 华人要争取自己的利益和公平对待没什么错。但是能够争取到的利益是要和自己对这个
: 社会的贡献和影响匹配的。虽然黑人有很多问题，但是黑人对美国社会文化体育参军等
: 方面的影响是华人不能比的。至少还选上了一个总统，虽然问题和争议不少，但是能选
: 上去就代表了社会对这个族群的态度。
: 这个世界上很多事情不是你觉得怎样公平事情就应该怎么样的。有时你必须要有一些拿
: 的出手的credit才可以和别人讨论利益分配问题。你对选举的影响力如何，你对文化例
: 如音乐和体育军事政治经济的影响力如何。华人虽然在科技方面贡献不少但还有很多其
: 他方面对美国社会能感受到的影响方面华人还是没有足够的影响力和credit能够改变大
: 家对华人的一些刻板印象，这个时候不能太急。要做些增加impact的事情不是非要上藤
: 校才可以做到的。如果是以改善社会为目的，大家会发现除了藤校还有很多不错的选择
|
r*s
发帖数: 1 | 30 不明白，合格有资格的多了，藤校为什么不可以扩大招生多招点，又不缺钱？
老犹们就是狭隘。 |
|
|
t****r
发帖数: 614 | 31
哈佛就拿很多联邦补贴呀
【在 h*b 的大作中提到】
: 私校有权利决定招谁不招谁, 又不拿国家补贴. 他们有他们一套理念, 华人们的道理
: 也很对. 事实上很多事情都没什么对和错, 世界本就不公平. 黑娃墨娃即使有聪明,愿
: 意努力的, 推一把就能上的, 也没有教育资源和那个上进环境.
: 本人认为此事无关对错.
: 然而!!!! 我们自己族群的利益, 要靠自己争取. 华人要占名额, 必须让其他种族的让
: 位. 不好好学学老印老黑一致对外, 互相帮助, 天天TM在那里窝里反, 大唱圣歌. 左派
: 们的博爱, 割肉饲虎圣母婊, 真的很恶心好吗?
|
r**m
发帖数: 446 | 32 确实，亚裔总的才15%左右，
大部分是不到20%
而且亚裔包括烙印，东南亚
华人才多少，
还故意只招女生
我知道的还真没有华男上哈佛的，
女生有一些
【在 b*p 的大作中提到】
: LZ又在胡说八道了，现在不是全招华人的问题——一个班一个学校全是华人，哪能到这
: 种程度，再说全美华人的比例才多少？
: 现在藤校华人学生算起来其实少得可怜，尤其是华人男性、男学生，现在只是在考虑改
: 变现状，刚刚是起始，总的占比可能也就多个百分之一二十，这些人（都是些什么样的
: 人？本身也是华人？）就在造全是华人的舆论了。
|
r**m
发帖数: 446 | 33 不管拿不拿补贴，都需要守法，不能种族歧视
你开个餐馆，能门口贴个‘不服务黑人’吗？
【在 t****r 的大作中提到】
:
: 哈佛就拿很多联邦补贴呀
|
s**********t
发帖数: 77 | 34 你说的没错，我觉得这也是藤校限制华人总数的一个重要原因。
但是藤校不应该暗箱操作，应该把这个理由公之于众，和大家说明不能招太多亚裔的原
因，这样比故意压低性格分数不是更让人信服吗？举个不恰当的例子，一定要在“妓院
”上挂个“淑女院”的牌子干嘛呢？
【在 s*****4 的大作中提到】
: 华人要争取自己的利益和公平对待没什么错。但是能够争取到的利益是要和自己对这个
: 社会的贡献和影响匹配的。虽然黑人有很多问题，但是黑人对美国社会文化体育参军等
: 方面的影响是华人不能比的。至少还选上了一个总统，虽然问题和争议不少，但是能选
: 上去就代表了社会对这个族群的态度。
: 这个世界上很多事情不是你觉得怎样公平事情就应该怎么样的。有时你必须要有一些拿
: 的出手的credit才可以和别人讨论利益分配问题。你对选举的影响力如何，你对文化例
: 如音乐和体育军事政治经济的影响力如何。华人虽然在科技方面贡献不少但还有很多其
: 他方面对美国社会能感受到的影响方面华人还是没有足够的影响力和credit能够改变大
: 家对华人的一些刻板印象，这个时候不能太急。要做些增加impact的事情不是非要上藤
: 校才可以做到的。如果是以改善社会为目的，大家会发现除了藤校还有很多不错的选择
|
n**********n
发帖数: 136 | 35 华人的孩子怕普遍人格不是很好，我所见过的华人高中生无一不是唯唯诺诺的，沉默寡
言的，再反观其他族裔的孩子，你就明白为何藤校不愿要华裔孩子了 |
b*p
发帖数: 1 | 36 刻板印象，即便现在的唐人街中餐馆老板移民后代都未必这样。
【在 n**********n 的大作中提到】
: 华人的孩子怕普遍人格不是很好，我所见过的华人高中生无一不是唯唯诺诺的，沉默寡
: 言的，再反观其他族裔的孩子，你就明白为何藤校不愿要华裔孩子了
|
s*****4
发帖数: 1 | 37 这就像女生拒绝男生可以说得委婉一点性格不合，不是非要指出男生的缺点的。我是觉
得相比于争取上藤校的方式，光抓着录取标准不是好方法。即便对方有歧视，但是打破
歧视的最好方法不是指出对方有歧视，而是做出让对方无法再歧视的表现。
黑人争取权利，虽然有些手段比较极端，但最终能够争取到的不会比应得的多多少，如
果社会里其他人都觉得他们争得太多，太极端，其他人也会反弹的。这也是为什么奥巴
马当了8年川普就上来了。我只是怕华人把眼光都盯在上什么学校上面，最终也是舍本
逐末而已。我们能给这个社会做出贡献的方式真的有很多种的。有实力上藤校的学生即
使没被藤校录取，只要心态摆好，也会取得和自己能力匹配的成就的。
【在 s**********t 的大作中提到】
: 你说的没错，我觉得这也是藤校限制华人总数的一个重要原因。
: 但是藤校不应该暗箱操作，应该把这个理由公之于众，和大家说明不能招太多亚裔的原
: 因，这样比故意压低性格分数不是更让人信服吗？举个不恰当的例子，一定要在“妓院
: ”上挂个“淑女院”的牌子干嘛呢？
|
c***e
发帖数: 1207 | 38 哈佛说不录取华人了吗？ 只不过不想收太多的over-represented， 而想多收一些
under represented students
【在 r**m 的大作中提到】
: 不管拿不拿补贴，都需要守法，不能种族歧视
: 你开个餐馆，能门口贴个‘不服务黑人’吗？
|
b*p
发帖数: 1 | 39 别的人做不做贡献、喜欢上什么学校，你管得着吗？
怎么净是这种国内团支书、班长们的口气。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 这就像女生拒绝男生可以说得委婉一点性格不合，不是非要指出男生的缺点的。我是觉
: 得相比于争取上藤校的方式，光抓着录取标准不是好方法。即便对方有歧视，但是打破
: 歧视的最好方法不是指出对方有歧视，而是做出让对方无法再歧视的表现。
: 黑人争取权利，虽然有些手段比较极端，但最终能够争取到的不会比应得的多多少，如
: 果社会里其他人都觉得他们争得太多，太极端，其他人也会反弹的。这也是为什么奥巴
: 马当了8年川普就上来了。我只是怕华人把眼光都盯在上什么学校上面，最终也是舍本
: 逐末而已。我们能给这个社会做出贡献的方式真的有很多种的。有实力上藤校的学生即
: 使没被藤校录取，只要心态摆好，也会取得和自己能力匹配的成就的。
|
s******g
发帖数: 536 | 40 既然你能在名校录取上面这么退让，那你也能在高薪的硅谷公司，华尔街公司退让。现
在有色人种也在这些领域步步紧逼了，你赶快想折吧，看看还有什么方式给美国作贡献。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 这就像女生拒绝男生可以说得委婉一点性格不合，不是非要指出男生的缺点的。我是觉
: 得相比于争取上藤校的方式，光抓着录取标准不是好方法。即便对方有歧视，但是打破
: 歧视的最好方法不是指出对方有歧视，而是做出让对方无法再歧视的表现。
: 黑人争取权利，虽然有些手段比较极端，但最终能够争取到的不会比应得的多多少，如
: 果社会里其他人都觉得他们争得太多，太极端，其他人也会反弹的。这也是为什么奥巴
: 马当了8年川普就上来了。我只是怕华人把眼光都盯在上什么学校上面，最终也是舍本
: 逐末而已。我们能给这个社会做出贡献的方式真的有很多种的。有实力上藤校的学生即
: 使没被藤校录取，只要心态摆好，也会取得和自己能力匹配的成就的。
|
|
|
s*****4
发帖数: 1 | 41 华人在科技领域和学术领域有一席之地是靠自己实力拼出来的。在市场经济的竞争约束
下，没有公司会真的傻到把人才让给竞争对手的。就是说你可以闹，认为对你不公平，
但是你最终能争取到的不可能远超你所得的。假如你的贡献应得10%的share，但是现在
只给你1%，你当然可以闹。但是如果你已经拿了9%。你要justify你应该再多拿1%还不
如你先给大家多带来5%的收益再来argue。
献。
【在 s******g 的大作中提到】
: 既然你能在名校录取上面这么退让，那你也能在高薪的硅谷公司，华尔街公司退让。现
: 在有色人种也在这些领域步步紧逼了，你赶快想折吧，看看还有什么方式给美国作贡献。
|
r*s
发帖数: 1 | 42 所谓常青藤联盟，什么时候变成入校是因为贡献、是一种奖励了。真是奇谈怪论
而且还要分民族种族，公开搞歧视，在贡献上大搞什么profiling？
【在 s*****4 的大作中提到】
: 华人在科技领域和学术领域有一席之地是靠自己实力拼出来的。在市场经济的竞争约束
: 下，没有公司会真的傻到把人才让给竞争对手的。就是说你可以闹，认为对你不公平，
: 但是你最终能争取到的不可能远超你所得的。假如你的贡献应得10%的share，但是现在
: 只给你1%，你当然可以闹。但是如果你已经拿了9%。你要justify你应该再多拿1%还不
: 如你先给大家多带来5%的收益再来argue。
:
: 献。
|
s*****4
发帖数: 1 | 43 教育机构之间也存在竞争。从他们自身角度来说，招生培养也是一个投资的过程，和公
司招人是类似的。如果一间学校乱招人，就是把好的生源送给其他学校。最后自己就可
能会被其他学校比下去。
所以学校以自己培养的学生今后在社会的贡献度影响力来衡量招生的投资回报做出调整
，即便短期有一些其他因素影响，但长期是不会偏离竞争约束下力争高回报的宗旨的。
这就和硅谷招了大量亚裔工程师一样，因为回报能够justify投入，所以即使有人想用
非常规手段干预，但不会影响真正有能力的人的工作机会。而想靠打种族牌就获得超额
机会的也不会成功。
奥巴马搞了八年，浪费了一个大好justify的机会，结果trump上台了，岂非前车之鉴。
【在 r*s 的大作中提到】
: 所谓常青藤联盟，什么时候变成入校是因为贡献、是一种奖励了。真是奇谈怪论
: 而且还要分民族种族，公开搞歧视，在贡献上大搞什么profiling？
|
m****o
发帖数: 4654 | 44 黄皮疮粉一生最大的荣耀，就是给白大人当狗，而且只有自己能当狗，其他黄皮想当还
当不上呢。
: 藤校要是只有华人，黄皮疮粉们是死也不会去的。他们希望的是只有他们黄皮疮
粉和白
: 人。
【在 J*******8 的大作中提到】
: 藤校要是只有华人，黄皮疮粉们是死也不会去的。他们希望的是只有他们黄皮疮粉和白
: 人。
|
P******o
发帖数: 505 | 45 本来只是一个体育联盟。
是华人把录取变成一种奖励。
真正的解决方法就是私校全变高收费。录取不看族裔。
但是各族裔奖学金和补助按种族分配。
【在 r*s 的大作中提到】
: 所谓常青藤联盟，什么时候变成入校是因为贡献、是一种奖励了。真是奇谈怪论
: 而且还要分民族种族，公开搞歧视，在贡献上大搞什么profiling？
|
r*s
发帖数: 1 | 46 录取看族裔，族裔划线就是公开歧视，管理层应该抓起来，法办
什么贡献、不贡献。那招员工，求职，这也都可以族裔划线了，就说是比贡献
【在 s*****4 的大作中提到】
: 教育机构之间也存在竞争。从他们自身角度来说，招生培养也是一个投资的过程，和公
: 司招人是类似的。如果一间学校乱招人，就是把好的生源送给其他学校。最后自己就可
: 能会被其他学校比下去。
: 所以学校以自己培养的学生今后在社会的贡献度影响力来衡量招生的投资回报做出调整
: ，即便短期有一些其他因素影响，但长期是不会偏离竞争约束下力争高回报的宗旨的。
: 这就和硅谷招了大量亚裔工程师一样，因为回报能够justify投入，所以即使有人想用
: 非常规手段干预，但不会影响真正有能力的人的工作机会。而想靠打种族牌就获得超额
: 机会的也不会成功。
: 奥巴马搞了八年，浪费了一个大好justify的机会，结果trump上台了，岂非前车之鉴。
|
r*s
发帖数: 1 | 47 申请者把录取当成、不当成奖励，这没关系，重要的是招生的一方，得平等，不能有公
开的种族歧视，以什么所谓贡献的名义搞profiling
大学管理就应该平等，不能问考生民族种族，不应该区分。大学是科学和学术的地方，
不能插足族群政治
【在 P******o 的大作中提到】
: 本来只是一个体育联盟。
: 是华人把录取变成一种奖励。
: 真正的解决方法就是私校全变高收费。录取不看族裔。
: 但是各族裔奖学金和补助按种族分配。
|
l******r
发帖数: 1642 | 48 放尼玛的屁
就是你们这种对华人和华人小孩无所不在的歧视导致华人小孩唯唯诺诺 沉默寡言
这现在居然还成了合法歧视的理由了！？
【在 n**********n 的大作中提到】
: 华人的孩子怕普遍人格不是很好，我所见过的华人高中生无一不是唯唯诺诺的，沉默寡
: 言的，再反观其他族裔的孩子，你就明白为何藤校不愿要华裔孩子了
|
l******r
发帖数: 1642 | 49 NBA老黑不是overpresented?
华尔街CEO白人犹太人是不是over presented？
美国政府议员白人是不是over presented？
尼玛怎么不多收一点under presented 的华裔进去？
一到大学录取想起来这回事了？
【在 c***e 的大作中提到】
: 哈佛说不录取华人了吗？ 只不过不想收太多的over-represented， 而想多收一些
: under represented students
|
l******r
发帖数: 1642 | 50 靠政府公职
学校名额这种
哪里有收益比可以看？
华人再出力出钱
如果你不闹
人家才不会分一点利益给你
【在 s*****4 的大作中提到】
: 华人在科技领域和学术领域有一席之地是靠自己实力拼出来的。在市场经济的竞争约束
: 下，没有公司会真的傻到把人才让给竞争对手的。就是说你可以闹，认为对你不公平，
: 但是你最终能争取到的不可能远超你所得的。假如你的贡献应得10%的share，但是现在
: 只给你1%，你当然可以闹。但是如果你已经拿了9%。你要justify你应该再多拿1%还不
: 如你先给大家多带来5%的收益再来argue。
:
: 献。
|
|
|
l******r
发帖数: 1642 | 51 还真有这么自恨的
当年你爹怎么没把你给射墙上
【在 P******o 的大作中提到】
: 本来只是一个体育联盟。
: 是华人把录取变成一种奖励。
: 真正的解决方法就是私校全变高收费。录取不看族裔。
: 但是各族裔奖学金和补助按种族分配。
|
b*p
发帖数: 1 | 52 话糙理不糙。
【在 l******r 的大作中提到】
: 还真有这么自恨的
: 当年你爹怎么没把你给射墙上
|
P******o
发帖数: 505 | 53 当初要不是你妈跪在地上苦苦哀求我才不会射在你妈的逼里呢。
: 还真有这么自恨的
: 当年你爹怎么没把你给射墙上
【在 l******r 的大作中提到】
: 还真有这么自恨的
: 当年你爹怎么没把你给射墙上
|
