w********i
发帖数: 389 | 1 倭寇其实是乌合之众，
戚家军其实是标准的正规军，这是职业是业余的区别。
军队打仗不是看人多少 |
|
d**********o
发帖数: 578 | 2 对，倭寇在我戚家军面前是真窝，砍倭寇可以无损练级。 |
|
|
K**********i
发帖数: 22099 | 4 对，倭寇倾国而来，戚家军打出了3:2000的伤亡比。
从此吓得日军不敢再来。 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 5 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: Torasan (真辛苦), 信区: LeisureTime
标 题: 我看过的明代历史剧最佳作品：《大明王朝1566》
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 19:16:38 2014, 美东)
（我也随手写几笔，来参加一下这个活动吧，虽说征文主题貌似说“西方的书歌影”，
但是我看诗人shot写了一个“东方的影”混入了活动，我也来趟一下浑水了，哈哈，不
行就算了。）
最近看了《1566大明王朝》，是我看过的最佳明代历史剧了。虽然说这部电视剧还有不
少不尽人意的地方，比如过分美化了嘉靖皇帝的行为艺术表演；把浙直总督胡宗宪塑造
地无比高大上；在浙江改稻为桑这件事情上着了太大篇幅，而严嵩内阁倒台只是短短半
集待过；另外一个龙套哥“齐大柱”像神一样无时不刻地存在，从浙东农民到戚继光牙
将到锦衣卫十三太保，永远存在在剧情里——不过总得来说，和别的同类型明代历史剧
比起来，我觉得这是一部不可多得的好电视剧啦，把明朝的那种感觉给拍出来啦。
这片子最重要的情节就是浙江改稻为桑的事情。起因是明朝财政危机，入不敷出，于是... 阅读全帖 |
|
s********k
发帖数: 2352 | 6 1对1还行，被针对之后就是送，戚家军后来研究出来的鸳鸯阵，蹂躏他们 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 7 劫掠百姓的不是岳家军，也就是不是岳飞训练带领的，只是暂时归他管理的。比如李宗
仁为战区司令，下面什么部队都有，并非都是桂军。
岳家军纪律是严明的。战斗力是强悍的，金兵说：“撼山易，撼岳家军难。”
岳飞从底层干起，经常带来杂牌军，败仗不稀奇。只有在练出了岳家军，才能所向无敌。
戚继光开始也是败，差点被砍。
后来练出了戚家军，才所向无敌。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 8 戚家军那种算特种部队，拼完了就没有，人数scale不上去。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 9 你懂历史讨论的规矩吗？
这年头都是自定义历史吗？
1 请上PDF，国民政府的和中华人民共和国政府的都要上，并说明你自己采信依据。
2 晚几年不合适，我问的就是皇太极和戚家军这一战清军怎样实现全歼装备精良训练有
素的明军的，举旁例举十年二十年那不是讨论
3 请正面回答红军的枪炮谁给的，是否是抢苏区老百姓的？
4 笑话你可以继续闹，国力比的是工业产能经济总量还是地大？即便比地大，我也要告
诉你残酷的事实，鸦片战争时大英帝国领土包括英伦三岛，印度，南非，澳大利亚全境
，加拿大大部自己算算。
请注意，这几条都是你自己在28楼最先提出来的，因此你要想保留自己的credit请务必
提供坚实证据 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 10 1. 说了，baidu去，www.baidu.com
2. 皇太极啥时候跟戚家军死磕了？皇太极时代戚继光早就死了吧？哪里还有什么“7家
军”？皇太极再牛也死磕不了关羽的荆州兵，一个道理；
3. 不知道，百度去；买的吧，那时候武器很多的，你非要问我8万人的枪那些事买的，
那些是缴获的，我哪里知道啊！我又不是军需官。
4. 那你说说日本怎么操翻老蒋的，是日本殖民地多，还是日本地大物博？ 英国殖民地
是多，但殖民地只能提供一部分帮助，这个希望你也懂。从二战能看出来，英国绝不比
苏联小，但殖民地大部分酱油了，还是要靠母国，人美国不要殖民地就是看穿了这点。 |
|
i******4
发帖数: 582 | 11 同理，你是不是还要说 清国 南剿长毛不力， 女真战斗力不及你们广西朗饼？ 清国
北面防沙俄，东面防英法。
金国巅峰战役是护不达岗， 2万击溃70万辽军，吞辽灭宋。
清国巅峰战役是萨尔浒，6万五天团灭号称40万的明国朝鲜精锐，戚家军李家军 全军覆
灭。 |
|
i******4
发帖数: 582 | 12 嗯 不是四十万，而是号称 四十七万。 主战部队12万 后勤部队 36万， 1:3 的比例
也并不矛盾。
中国历史学家评述“明朝傾全國之力，前後調兵遣將近一年多的時間，結果一共只用前
後不到五天，就在薩爾滸之役中被金国徹底打垮 ，亡者四萬五千八百、武官死達三百
一十人，丢失马、骡、駱駝等獸二万八千余匹，损失火器大小枪炮二万余件，精英盡失
。四路軍中僅南路軍能全身而退。”
中国号称百战不怠的戚家军，2个小时被全歼，李家军 望风而逃。
至于土木变，不清楚你们如何应对的。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 13
又一个挖坑的，哪里写着主力部队12万
另外哪里有戚家军2小时全灭？最后一批戚继光招募的南兵在大凌河时死战不退全部阵
亡的 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 14 明军还没有从抗倭战争与朝鲜战场的作战经验回到现实来，因为在抗倭和朝鲜的对手 -
- 日军，并不是以机动力著称的军队，而是一支装备精良，善于正面会战的军队。
总是在初期惨败的明军在向对方学习的过程中，建军思想也是倾向于厚重与沉稳，而不
是轻盈与机动。就算是号称明军精锐的戚继光戚家军，也只是沉稳过人，而不是以机动
著称的。
综合而言，明军还是比较善于向对手学习的，比如说后来袁崇焕就向后金学习，建立了
关宁铁骑，如果不是内政太过腐败，满清未必会赢明朝！ |
|
n******r
发帖数: 157 | 15 这部电视剧拍的很好。只是不解在冷兵器时代，面对同样善战的日本武士，怎么会有这
么悬殊的伤亡比。
鸳鸯阵真这么厉害？
有这么一支军队，想造反不谁也管不了。
真感叹大明只有一个戚继光。
后金崛起时要是有一个戚继光第二，估计萨尔浒就阵斩努尔哈赤了。 |
|
|
s********r
发帖数: 729 | 17 据说真实。依稀记得戚继光打出浙江被借调福建之后十战十捷，打出了一系列伤亡比奇
高的战斗。总伤亡比大概是三十几对上万。
重点描述的一次进攻作战大概是通过一道陆梁进攻一个三面环水的倭寇据点，最后伤亡
比大概是6：几千。这个6让人浮想联翩，太逆天了！ |
|
kx
发帖数: 16384 | 18 日本武士这么善战，还会服从王直啊，到今天还有日本人去安徽祭扫王直墓呢
可见他们当时是多么野蛮落后的存在 |
|
kx
发帖数: 16384 | 19 毛文龙带点虾兵蟹将就足够威慑了
主要还是被袁崇焕卖了 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 20 你在胡扯。
福建渔民没有战斗力。
真正开战的全是真倭。你不要以为明朝连民，盗，和倭都分不清楚。
明朝对待盗和倭是有区别待遇的。
戚继光也和蒙古打过。
后金也强不到哪里去。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 21 毛文龙还号称斩首后金6万级呢！
哈哈。
只不过当时满蒙无人，没把戚继光手机摘下来而已，所以随便吹呗。 |
|
d******n
发帖数: 3836 | 22 窝窝一群人拿着反光镜晃明兵眼睛，一群人冲出来砍杀，这一段有点扯淡了 |
|
s********r
发帖数: 729 | 23 你拿B说的话不可信来证明A也不可信，你可信么？
明朝是首级记功！没有首级号称的多了去了，你怎么不说李自成号称100w军队呢？袁崇
焕还说“糜烂数十里”呢！才得200首级。
戚继光这是围歼战，说斩杀几千还是靠谱的。
“只可惜明朝无人，没把野猪皮的首级摘下来而已。” 回你 |
|
s********r
发帖数: 729 | 24 你拿B说的话不可信来证明A也不可信，你可信么？
明朝是首级记功！没有首级号称的多了去了，你怎么不说李自成号称100w军队呢？袁崇
焕还说“糜烂数十里”呢！才得200首级。
戚继光这是围歼战，说斩杀几千还是靠谱的。
“只可惜明朝无人，没把野猪皮的首级摘下来而已。” 回你 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 25 呵呵，吹牛随便吹，可惜野猪皮没吹说杀海贼一次杀几千吧？
再说，拿手机就算杀了？戚继光是上面舔着张居正有人罩着而已，细查下很可能号称斩
杀几千，就150手机，结果还有85个女人和小孩的脑袋，哈哈。
海贼一次刷出来几千人，你当是玩游戏呢？ |
|
s********r
发帖数: 729 | 26 就算质疑也要有证据，你这种大嘴一张，说你们都是假的，我就不信的无赖，不需要人
反驳，自己撸yy吧 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 27 我用的是常识。
好比说张献忠杀人六万万有奇，这还用反驳？
海贼一次被杀几千人，你问问海贼大名酒鬼嘉隆手下有几千人么？
感情七激光一次杀灭日本一个大名啊！按这么打下去，别说海贼，我看沿海的壮劳力估
计都被七神将给杀光了。
你明也是真了得，沿海海贼就几万几十万，按总人口1亿算，麻痹的200个明朝人中，就
至少有一个是海贼，还不算海贼家属。
证据我真心拿不出来。只是我觉得编造一次斩敌几千人这种神话的人，连海战101都不
懂吧。 |
|
s********r
发帖数: 729 | 28 http://www.yi-see.com/read_12185_122.html
给你好好科普下吧！
证据拿不出来，还常识？ 淮海战役双发损失比符合常识？满清几万人愣是入主中原你
怎么不来常识？！
日本海贼见了王植都得给跪！小大名在王植面前有坐的地方么？倭寇中国人居多你知道
么？
你说一次杀人太多，就说杀七次如何如何，你说的话有常识？你的常识怎么不给你每年
发个几M了？
“要不是明朝无人，野猪皮早就挫骨扬灰了” 真心没证据就真心给跪吧。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 29 一看明朝那些事儿，我就懂了。
谢谢指点，领教了。 |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 31 淮海战役双方的损失其实还是符合常识的。要论伤亡数字，双方差不多。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 32 狼筅这个很有道理。
再有倭寇兵种单一。都是日本国内战败坐船逃出来的武士，善于刀法，但没有弓手，骑
兵，火炮。当时日本的火枪比明朝火枪先进，但我感觉倭寇里面的武士应该不用火枪。
明军完整编制，步兵骑兵弓手火枪火炮都有,秒杀单一步兵。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 33 要是萨摩藩的，肯定是远程火枪，近战西瓜刀。
不过好像倭寇时洋枪才引进不久，下野武士应该没几把。
明军那点骑兵就算了。 |
|
|
g******n
发帖数: 53185 | 35 李如松在朝鲜打真的日本武士，先是设计让20个鬼子来谈判，想在自己大营里活捉他们
。结果只抓住3个跑掉17个。然后碧蹄馆一战，自己最精锐的亲信家将家丁死伤惨重，
以后再也不敢跟鬼子野战拼刀法。李如松可是经常入大漠千里斩首蒙古贵族首级的猛将
，想想正规的鬼子武士是什么层次，可不是福建渔民能比的。 |
|
a****i
发帖数: 4783 | 36 名将必然不是头脑僵化的主，如果戚继光对付后金，显然不会整天想着用步兵拿把刀去
野战骑兵。敌变我也变，不会完全没有办法。可以上火器，再不济，和汉武帝一样，以
骑兵对骑兵，时不时冲过去杀后金的老弱妇女，也不见得不能胜利。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 37 哪里传播来的撒比说法。
日本来华倭寇不仅是流浪武士，还有大量平民。 |
|
C***Y
发帖数: 1323 | 38 就好像一个国家有海陆空对另一个国家只有陆军，那立体的就可以打平面的 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 39 鸳鸯镇没什么牛逼的，估计都是打沿海渔民。
其实你细看鸳鸯镇，就是拿个扫把在前面支着，真碰到倭刀步兵还是个死。
只不过戚继光打的都是造反渔民，估计那帮货连正规军都没见过，你用王八阵乌龟阵一
样稳胜 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 40 你这张召忠式的辩论，萨达姆的苏联坦克很牛逼，钢铁洪流打爆美国坦克，结果还不够
米帝飞机炸的，米帝零伤亡。
倭寇刀法牛逼，被大扫把挡住，后面火枪弓箭手轻松干掉他们。 |
|
s*******u
发帖数: 676 | 41 鸳鸯阵确实没什么牛不牛的，就是个偏方，专治倭寇倭刀的。你从草原兵的角度看当然
不一样，草原兵都是骑着马远远放箭，对方一靠近撒鸭子就往大漠里跑，鸳鸯阵根本一
点办法没有。对付渔民也不行，渔民不用倭刀，都用鱼叉扁担什么的。其实像你说的一
样，真对付渔民也不需要什么阵。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 42 张召忠是一代名将。
你悲愤没有用。
大扫把得多长多密能挡住倭刀步兵？再说萨摩步兵都是自带火枪的，一顿钓野伏就把拿
扫把的全突突死。然后扔下火枪近战肉搏。
就明军那小身板，跟双手刀步兵肉搏不是找死么？
戚继光杀的都是渔民和平民甚至良民而已，你悲愤也没有用。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 43 日本人困在珍珠一样碎的小岛链上享受火山地震几千年了，
饿的个子都长不高
心里梦里都想上岸
上岸也只敢先打靠的最近的南朝鲜，都打了几百年了都被干回去了，更别提离的更远的
浙江了
日本人真这么牛，还不早就急吼吼的“童趣，童趣”了 |
|
|
s********r
发帖数: 729 | 45 戚继光吊打你家带刀步兵时候，萨摩火枪步兵还不知道在哪里呢。
不管你多么替倭寇正名，至少在戚继光那个时代，他们都是人头赏。
你悲愤也没用
身板小的是日倭吧？你当倭贼个个都是你希望那么强壮，
一千里面有几个牛的就很多了，军队是体系的对抗，上鸳鸯阵把丫变成人头赏。
你爸妈教会你写中文，也不是让你学会了来歪曲事实污蔑自家祖宗的……
日本有强大的年代，但不是在明朝！ |
|
m***n
发帖数: 12188 | 46 完全正常。
日军对国军 ＝ 早期倭寇对明军，一个倭寇可以干掉一个团的国军。
日军对戚继光 ＝ 日军，美军对我共，我共和戚家军一样，战斗力超人。美军因为有武
器代沟，而倭寇没有。 美军和我共一样武器的话，我共也是1：1000的战绩。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 47 狼牙棒也许不如戚家军手里几米长的竹竿。倭鬼刀快，能把竹竿头削掉，可剩下的竹竿
一样能把人捅死。 |
|
|
K*****2
发帖数: 9308 | 49 如果细分江浙，好像浙兵比江兵表现要稍微好些，浙兵好歹有个戚家军可以吹一吹。江
兵刨去淮南引进的以外，好像就只有春秋吴国的兵还可以。
五代的时候，吴越对南唐，总能占点小便宜，南唐除了人比周边其他小国的多，统帅能
力也是不到五的渣，北边防守主要还得靠淮南人和北方逃过来的，等这批人败完了，南
唐也就嗝屁了 |
|
m******e
发帖数: 2515 | 50 国耻备忘录！历代世界列强侵略中国扫描 一个不忘国耻的民族，才是有希望的民族
。 一个有希望的民族，就应该永远铭记国耻。 知耻而进，知辱而兴，是每个
中国人义不容辞的历史责任。 中国近代史是一部中华民族的耻辱史，大大小小的
世界列强都鱼肉过我们的民族，压榨过我们的人民，签定了成堆的变中国人民为奴隶的
条约，强加给中华民族数不清的国耻日，在中国近代史上留下了辛酸的血泪。我们每个
中国人不能也不应该忘记那百年耻辱。 在中国古代史上，世界列强有过四次侵华
记录： １、第一次是日本侵华。明朝中期，海防松弛，日本武士、商人和海盗，
经常骚扰我国沿海地区，造成了倭寇之患。明政府调集军队到沿海地区剿灭倭寇。１５
６１年抗倭英雄戚继光领导的“戚家军”在人民群众的支持下，在浙江一带九战九胜，
荡平了浙江的倭寇。后又平息了福建、广东等地的倭寇，到１５６５年，东南沿海的倭
寇基本肃清。 ２、第二次是葡萄牙侵华。１６世纪开始，一些欧洲殖民者相继来
到我国沿海地区，进行侵略活动。１５５３年葡萄牙殖民者攫取了在我国广东澳门的居
住权。１５５７年以后，他们在澳门私自扩展土地，建筑炮台，设立官 |
|
