k******k
发帖数: 6800 | 1 哈哈哈哈，还1啊，哈哈哈哈很好，
再给这个不要脸皮的东西贴一下嘛，让它看看，表格中上下左右的1都怎么写的
为什么偏偏那个“1”上面有一“横”哈哈哈哈哈
更可笑那个“1”一栏里，怎么统计数字出现在“步兵第二大队”目下？
哈哈啊哈，根据那个“可靠”表格
中国驻屯临时战車中队的中战车几乎全灭，豆战车居然无一损失！
伤9的10中队战损10余辆战車，亡2伤7的12中队损失数字呢？
百度学家是不是想说0？哈哈哈哈，快说啊！
你不是都厚颜无耻的多次“中国可以说No”了吗
那么中国也一定可以说0啊！哈哈哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 2 哈哈哈哈，还1啊，哈哈哈哈很好，
再给这个不要脸皮的东西贴一下嘛，让它看看，表格中上下左右的1都怎么写的
为什么偏偏那个“1”上面有一“横”哈哈哈哈哈
更可笑那个“1”一栏里，怎么统计数字出现在“步兵第二大队”目下？
哈哈啊哈，根据那个“可靠”表格
中国驻屯临时战車中队的中战车几乎全灭，豆战车居然无一损失！
伤9的10中队战损10余辆战車，亡2伤7的12中队损失数字呢？
百度学家是不是想说0？哈哈哈哈，快说啊！
你不是都厚颜无耻的多次“中国可以说No”了吗
那么中国也一定可以说0啊！哈哈哈哈哈哈 |
|
c********n
发帖数: 2166 | 3 你以为我写苏军在武汉会战中战死的上百飞行员是人海战术呵？你以为苏联空军是死在
陆地肉搏的？
丘吉尔在１９４０年９月１５日伦敦空战之后宣称是该战是世上空前最激烈的空战，而
那场战役总共英军被打掉３３架，德军被打掉５６架。两边加起来还不够几年前的武汉
空战苏军单方面的战损，你以为武汉那场空战是小孩玩泥砂？苏军派了上千空军辅助国
军，才会在一场空战就损失那么多，这才证明苏军援助国军的军械也是当时最强的。
你这种脑子一片空白的家伙，看见人数就以为是人海战术，还好意思提人脑和猪脑有差
别。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 韩战共军和抗战国军无可比性。你让大学生和初中生去比高中数学竞赛？比如你说的这
个轿岩山，换成抗战国军可能的确打不下来，但是抗战共军一样永远打不下来。而国军
要是参加了韩战，到了末期战斗力应该不会比韩军差。也具备给韩战共军制造白马山惨
败的实力。
14 |
|
q*******u
发帖数: 3435 | 5 韩战最后一战：金城战役真相--志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝囘鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协定
签订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例如
奇袭白囘虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪的增
长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔者的
怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共囘产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下去
？
2 根据《彭囘德囘怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻
底夺取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协
定？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金城战役的真像：这次战役
并不象宣传的那样是一场对韩军的伟大胜利，而是一场惨败，货真价实的毁灭性惨败！
下面，就让我带领大家一点一点拨开历史的迷雾，揭穿这次战役的真像吧。
为了方便叙述，我将分西，中，东三个战场来分析志愿军在金城战役里面的经历。
1。 西线：
平心... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 横城是韩战唯一志愿军歼敌数字比较靠谱的一次战斗，你单拿这个战斗出来说事
证明共军歼敌数字准确难道没有选择性引用之嫌？
韩战中朝总战绩是歼灭美军39万，美军实际伤亡只有14万。上甘岭志愿军号称歼敌2.5
万，
联军实际伤亡只有9000。由这两个例子也可看出共军的战报数字是多么的不靠谱了。
平型关八路一开始号称歼灭日军3000，后来改为1000，查日方资料可知日军实际伤亡不
过几百。还有陈庄萧峰的回忆把击毙水源这种子虚乌有的事情吹的有鼻子有眼。由这两
个例子也可看出八路的战果数字是多么的不靠谱了。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 7 哈哈哈哈哈哈，我受不了了，你说你这种烂货百度学家，你不挨骂有天理吗？
早就告诉你你那几块破宝贝是什么，我都知道，你还自作多情呢哈哈哈哈
来，从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
哈哈哈哈
这个百度学家再也不敢提什么“根本没有两个独立轻装甲车中队了”哈哈哈
看看你几天前发言，脸皮被自己打肿啦！：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS ... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 8 第四题：
从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
百度学家回答：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
这个是我看错了，我自己的贴图里就是从3月24号到3月29号的。你从图上找到了94轻装
甲车的战损了吗？yes or no?
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
批改评分：
厚颜无耻的学家，你看错什么了？说清楚啊，你本事呢，怎么语焉不详啊？
哈哈哈哈哈看错了？
我问你：
从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
你不回答究竟有没有【3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录】
回答看错了？你究竟看错什么了？... 阅读全帖 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 9 哈哈哈哈，原来中弹机枪受损就算整车被击毁
果粉这战果计算方式，佩服佩服，哈哈哈哈
94轻装甲车装甲最薄的地方才6mm
重机枪都可以打穿
装甲板贯通并不意味着被击毁，这还用业余5毛来教你？
就94轻装甲车这身板，被战防炮击中会被炸碎的
被国军击毁20多辆，会只有2死？哈哈哈哈哈
只能说果粉真能扯
那两门炮是濑谷支队在撤退的时候遗弃的
同时遗弃的还有3辆89中战车
所以战损表里只有4辆89中战车被击毁的记录
难道果粉要说国军缴获了20多辆94轻装甲车？哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 10 尊贵的百度学家啊，【两个独立轻装甲车中队没有一个死亡】究竟是哪个王八蛋说的哟
？呵呵呵呵，为啥日军统计里死掉2个哦？哈哈哈哈，你帮我问问那个王八蛋好吧。
为何战伤9人的10中队战损10余辆战車，亡2伤7的12中队反到不见损失数字了？
哈哈哈哈哈哈哈，“可靠”的日本史料啊，万能的日本史料啊，为什么呢？
为什么国军掳获两门95式15cm榴弹炮，“可靠”的日本史料里一门都没有损失呢？
哈哈哈哈哈，为什么龙宫表格里96重炮牵引车损失8辆，炮却一门都没损失呢？
哈哈哈哈哈，可靠啊！ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 11 哈哈哈哈哈哈，我受不了了，你说你这种烂货百度学家，你不挨骂有天理吗？
早就告诉你你那几块破宝贝是什么，我都知道，你还自作多情呢哈哈哈哈
来，从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
哈哈哈哈
这个百度学家再也不敢提什么“根本没有两个独立轻装甲车中队了”哈哈哈
看看你几天前发言，脸皮被自己打肿啦！：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 陈毅47年:国军战术强,TG战略强,统帅部水平差距太大
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 17:01:13 2012, 美东)
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: 台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（前百度学家快跳）
发信站: BBS ... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 12 第四题：
从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
百度学家回答：
发信人: FishNet (Mr. Andersen), 信区: History
标 题: Re: [挖坑]台儿庄战役中战防炮兵的重大贡献（海日快跳）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 20:32:26 2012, 美东)
这个是我看错了，我自己的贴图里就是从3月24号到3月29号的。你从图上找到了94轻装
甲车的战损了吗？yes or no?
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
批改评分：
厚颜无耻的学家，你看错什么了？说清楚啊，你本事呢，怎么语焉不详啊？
哈哈哈哈哈看错了？
我问你：
从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录，是你说的吧？
如果有，你是王八蛋，如果没有，我是王八蛋，同意不同意？
yes or no？
你不回答究竟有没有【3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录】
回答看错了？你究竟看错什么了？... 阅读全帖 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 13 哈哈哈哈，原来中弹机枪受损就算整车被击毁
果粉这战果计算方式，佩服佩服，哈哈哈哈
94轻装甲车装甲最薄的地方才6mm
重机枪都可以打穿
装甲板贯通并不意味着被击毁，这还用业余5毛来教你？
就94轻装甲车这身板，被战防炮击中会被炸碎的
被国军击毁20多辆，会只有2死？哈哈哈哈哈
只能说果粉真能扯
那两门炮是濑谷支队在撤退的时候遗弃的
同时遗弃的还有3辆89中战车
所以战损表里只有4辆89中战车被击毁的记录
难道果粉要说国军缴获了20多辆94轻装甲车？哈哈哈哈 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 14 尊贵的百度学家啊，【两个独立轻装甲车中队没有一个死亡】究竟是哪个王八蛋说的哟
？呵呵呵呵，为啥日军统计里死掉2个哦？哈哈哈哈，你帮我问问那个王八蛋好吧。
为何战伤9人的10中队战损10余辆战車，亡2伤7的12中队反到不见损失数字了？
哈哈哈哈哈哈哈，“可靠”的日本史料啊，万能的日本史料啊，为什么呢？
为什么国军掳获两门95式15cm榴弹炮，“可靠”的日本史料里一门都没有损失呢？
哈哈哈哈哈，为什么龙宫表格里96重炮牵引车损失8辆，炮却一门都没损失呢？
哈哈哈哈哈，可靠啊！ |
|
|
t****n
发帖数: 10724 | 16 10时10分，兰斯马塞少校的约克城第3俯冲轰炸机中队开始攻击飞龙号，掩护他的6架
F4F的指挥官琼-萨奇少校第一次以他的“萨奇剪”战术面对15架零战，尽管战果可观（
损失1架击落5架零战），但是12架TBD中有10架被击落，剩下的最后也都在海上迫降了
。射向飞龙号的5条鱼雷无一命中。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 17 韩战最后一战：金城战役真相
作者：思过崖
志愿军遭遇毁灭性惨败
中国出版的很多历史书籍在提到朝鲜战争的时候，都是以自豪的口吻宣称在停战协
定签订之前，志愿军在金城大败韩军，以胜利者的姿态结束了战争。其中的精彩战例例
如奇袭白虎团，更是以“样板戏”的形式广为流传。
作为一名军事爱好者，笔者在中学的时候对这些记载也是深信不疑，可是随着年纪
的增长，和独立思考能力的提升，笔者逐渐对金城战役的说法产生了怀疑。一开始，笔
者的怀疑来自下面两个问题：
1 既然金城战役大败韩军，以共产党对军事胜利的强烈追求，为什么不进一步打下
去？
2 根据《彭德怀自述》，当时志愿军在铁原，金华和平康准备发动新的战役，以彻
底夺取这个“铁三角”地带，战役准备已经就绪，可是为什么没有打响就签订了停战协
定？
带着这些疑问，笔者进行了多年的考证和调出，终于弄清了金城战役的真像：这次
战役并不象宣传的那样是一场对韩军的伟大胜利，而是一场惨败，货真价实的毁灭性惨
败！
下面，就让我带领大家一点一点拨开历史的迷雾，揭穿这次战役的真像吧。
为了方便叙述，... 阅读全帖 |
|
T*********s
发帖数: 17839 | 18 高踞城头上的李察只是俯视了辛克蕾尔一眼，就没再看她，强忍眼前一阵阵发黑的
虚弱疲惫，以无上意志令自己保持清醒，继续指挥着城上的战斗。
在消灭辛克蕾尔之前，首先要剪除她所有的羽翼。流砂神力火焰和李察虔信祈祷的
效果不知道能保持多久，也不知道辛克蕾尔还剩下多少战力，李察只知道，在她能够再
次匿形发动隐杀之前，要尽可能多地杀伤镇熊骑士。这是一场与时间赛跑的战斗。
在战场边缘，风牙已经完全散开，构成一个足以把整个战场都包围起来的弧形，开
始以母巢为中心，向战场中央逼近。
城堡上下的战斗依然血腥而激烈，每分钟都会有几十名战士肢体不全地死去，也会
有一至两名镇熊骑士咆哮着从城上坠落，那是战士们用生命堵住了异位面魔鬼的攀爬之
路。
凶性极强的魔驹都在城下徘徊，撕咬着一切从城头掉落的战士，不论是黑武士、战
士还是食人魔，偶尔还配合几名正用重武器破坏城堡大门的镇熊骑士去撞击精铁打造的
壁垒。它们的铁蹄踢在大门上，不亚于攻城器械的力量，不时闪过一溜火花。不多时，
精铁的大门处处凹痕，甚至出现了可以透光的裂缝。
门内男爵的战士们在苦苦抵挡，一切加固材料都被用上了，而一名魔法师正额头出
汗地准备一个极为冗长的... 阅读全帖 |
|
p******x
发帖数: 232 | 19 挺容易的，我们炮兵支持有力很多，发现越军后经常火力覆盖就行了。如果只考虑阵地
战上单兵的杀伤，战损比就不会这么大了 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 20 从最新披露的冀中和晋察冀扫荡资料，这种战损对比非常可信，攻坚战10：1，后来彭
德怀被斗得惨
[在 repeating (千王之王) 的大作中提到：]
:虎肉来数一数
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 21 TG拿到的上限是部分关东军装备，包括被破坏的、战损的。
凯申接受的是关内侵华倭军全部装备及部分关东军的装备。 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 22 果粉终于恼羞成怒开始骂人了，哈哈哈哈哈
我说的完全正确，在台儿庄战场上根本没有什么“独立第10，12轻装甲车中队”，只有
那个中国驻屯临时战车队参战。
“就你这种货色，你还以为你从东海龙宫里贩来什么宝贝啊？哈哈哈哈
你看你那宝贝表格：步兵63联队！哈哈哈哈哈哈濑谷支队只有63联队？
哎呀你不是能贩吗？濑古支队编成，我N天前就教给你了吧哈哈。
那两个几天前还被一个《中国可以说不》的烂货扬言no不存在，
现在又莫名其妙出现了的装甲车中队，没有死亡，是吧？
yes or no？你可以说不吗？说啊”
跟你说过了，我还有好几块砖，你嫌你头上的包不够大，我就成全你
台儿庄还有步兵第10联队是吧，让你看看步兵第10联队的伤亡统计
从3月30号到4月8号，没有独立轻装甲车中队配属给步兵第10联队
从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录
从3月10号到3月19号，步兵第10联队的战损报告上独立第12轻装甲车中队根本就没有损
失94式装甲车
果粉还想尝几块砖？哈哈哈哈 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 23 用不着你在这儿激动
我自己上面贴的图里就是从3月24号到3月29号的
里面有94式轻装甲车的战损记录吗？ |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 25 哈哈哈哈，恬不知耻的玩意，为你那日本亲爹的“可靠”史料圆谎
都忘记经过小脑酝酿一下了
还撤退遗弃哈哈哈哈，撤退遗弃不是损失？不应该记录到损失表里？
难道只有被打坏的才计入损失表？哈哈哈哈哈
你也不睁开狗眼看看：
96式榴弹炮牵引车损失8辆，都不是遗弃的？
96式榴弹炮的弹药车损失6辆，也都不是遗弃的？
里面一堆乘马具挽马具，什么军刀观测镜电话线，都是被击毁的？不是被遗弃的？
哈哈哈哈哈，你那脸皮还卖的出去么？
那两门炮是濑谷支队在撤退的时候遗弃的
同时遗弃的还有3辆89中战车
所以战损表里只有4辆89中战车被击毁的记录
难道果粉要说国军缴获了20多辆94轻装甲车？哈哈哈哈 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 26 果粉终于恼羞成怒开始骂人了，哈哈哈哈哈
我说的完全正确，在台儿庄战场上根本没有什么“独立第10，12轻装甲车中队”，只有
那个中国驻屯临时战车队参战。
“就你这种货色，你还以为你从东海龙宫里贩来什么宝贝啊？哈哈哈哈
你看你那宝贝表格：步兵63联队！哈哈哈哈哈哈濑谷支队只有63联队？
哎呀你不是能贩吗？濑古支队编成，我N天前就教给你了吧哈哈。
那两个几天前还被一个《中国可以说不》的烂货扬言no不存在，
现在又莫名其妙出现了的装甲车中队，没有死亡，是吧？
yes or no？你可以说不吗？说啊”
跟你说过了，我还有好几块砖，你嫌你头上的包不够大，我就成全你
台儿庄还有步兵第10联队是吧，让你看看步兵第10联队的伤亡统计
从3月30号到4月8号，没有独立轻装甲车中队配属给步兵第10联队
从3月20号到3月29号，步兵第10联队就没有战报记录
从3月10号到3月19号，步兵第10联队的战损报告上独立第12轻装甲车中队根本就没有损
失94式装甲车
果粉还想尝几块砖？哈哈哈哈 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 27 用不着你在这儿激动
我自己上面贴的图里就是从3月24号到3月29号的
里面有94式轻装甲车的战损记录吗？ |
|
|
k******k
发帖数: 6800 | 29 哈哈哈哈，恬不知耻的玩意，为你那日本亲爹的“可靠”史料圆谎
都忘记经过小脑酝酿一下了
还撤退遗弃哈哈哈哈，撤退遗弃不是损失？不应该记录到损失表里？
难道只有被打坏的才计入损失表？哈哈哈哈哈
你也不睁开狗眼看看：
96式榴弹炮牵引车损失8辆，都不是遗弃的？
96式榴弹炮的弹药车损失6辆，也都不是遗弃的？
里面一堆乘马具挽马具，什么军刀观测镜电话线，都是被击毁的？不是被遗弃的？
哈哈哈哈哈，你那脸皮还卖的出去么？
那两门炮是濑谷支队在撤退的时候遗弃的
同时遗弃的还有3辆89中战车
所以战损表里只有4辆89中战车被击毁的记录
难道果粉要说国军缴获了20多辆94轻装甲车？哈哈哈哈 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 30 就上甘岭而言，双方的战损数字大约是1万2对9千，考虑到志愿军的工事没法和日军在
硫磺岛比，应该说志愿军的战斗力是可以和日军相比了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 上甘岭双方战损是1万5对7千，而且主要是和韩军打。 |
|
d****l
发帖数: 43 | 32 按时间顺序：
奥匈帝国
1917年10月10日 “维也纳”号二级战列舰
在的里亚斯特港被意大利“MAS9”号摩托鱼雷艇击沉
1918年6月10日 “森特·伊斯特范”号无畏舰
在普雷穆达岛被意大利“MAS15”号摩托鱼雷艇击沉
1918年11月1日 “维里巴斯·尤尼蒂斯”号无畏舰
在波拉被意大利蛙人炸沉
法国
1915年3月18日 “布维岛”号前无畏舰
在达达尼尔海峡触雷战沉
1916年11月26日 “胥佛伦”号前无畏舰
在里斯本被德国“U-52”号潜艇使用鱼雷击沉
1915年10月27日 “高卢”号前无畏舰
在凯里戈岛被德国“U-47”号潜艇用鱼雷击沉
1917年3月19日 “丹东”号无畏舰
在撒丁岛被德国U64号潜艇用鱼雷击沉
德国
1916年6月1日 “波恩”号前无畏舰
日德兰海战中被英国“斗犬”号驱逐舰击沉
1916年6月1日 “吕佐夫”号战列巡洋舰
在日德兰海战中受重伤，后被德国驱逐舰Z124号发射鱼雷击沉
英国
1914年10月27日 “大胆”号无畏舰
在托里岛触雷沉没
1914年11月26日 “布尔沃克”号前无畏舰
在希尔内斯锚地发生爆炸后沉没
1915年1月1日 “可畏” |
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 34 苏军的坦克遭到了反坦克炮的攻击.
这个和战役进展和战术使用都有关系.日本是主动进攻,苏联初期比较被动,重装也被用
语防守,对遏制战场劣势起到至关重要的作用,同时也造成了较大的战损.后期又要参加
进攻突击.
侧面可以看出苏军对重装的信任和依赖. |
|
D*****0
发帖数: 1143 | 35 西欧也不咬啊，日本跳得高但也不咬，最好是有人像二伊一样打上八年，最最好是再来
个二战一样的三战，我帝就齐活了。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 36 苏联是想把中国拖入战争的，把中国拖入战争，也就把中国牢牢绑在了他的战车上。明
显的证据是联合国表决是否组联合国军出兵朝鲜的时候，苏联有否决权，结果苏联代表
那一天没去开会，不知道跑哪里去了。
美国也想让中国打，韩国处在危险之下，美军有理由在韩国长期驻军，有机会直接介入
亚太事务。证据之一是战争初期，麦克阿瑟要炸毁鸭绿江江大桥，切断志愿军补给线，
杜鲁门拦着不让，一直到鸭绿江封冻了，不需要通过大桥补给了，才让炸。
老毛通过韩战巩固了自己的政权（虽然付出了太子的代价），中国人民摆脱了家天下的
命运，日本台湾也大大获利，这场战争是罕见的没有明显输家的战争。真正的输家是那
些被打死的当兵的和老百姓 |
|
|
a******o
发帖数: 16625 | 38 DSB这篇文章太失水准了，手电筒看历史的水平。
你要看美军在朝鲜参战的背景和目的，他们参战的目的就是保住南韩。麦克阿瑟当时打
得太顺，觉得顺便把北边也平推完事，结果被中国打了一下就缩回来了。美国对北韩的
土地基本没有兴趣，除非白送，根本就不想用鲜血去换。
所谓朝鲜战争就是一个冬天的局部冲突，然后因为战俘问题一直拖着。上甘岭根本就不
值得一体，局部冲突中的局部冲突。
美国的战略重心当时在欧洲，韩战开始时候因为丢了中国，麦卡锡主义，美国被刺激了
，所以全力投入。但是打了一段之后美国就没那么大热情了，也比较务实。
如果美国想灭了土工，在吉林和南满两面登陆，直接把整个朝鲜北部包饺子都可能，东
北被战略轰炸是肯定的。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 39 都是旅级战斗的水平，战争后期，战线上有几个突出部，双方都想占点便宜。
共军守住了上甘岭，但是在金城白马山都死了上万人什么也没拿到。这是在基本停战了
三年，交通线基本畅通，有充足补给的情况下打的接头战，如果美军恢复破坏交通线，
共军还有那么多炮弹吗。 |
|
d**z
发帖数: 3577 | 40
--------------------
那38线就没有道理了。
因为战争应该一直在较北的山区打。
该最大化最有利的消耗对方有生力量。
甚至故意佯退少许鼓励对方前进。
优化引诱对手的有生力量消耗到极限。
然后再要求停战，划界于38以南。
谈判过程中施压，边谈边下推至38。
这样在谈判过程中也许会多得点土地。
但这么做也只是牺牲自己成全北棒的傻事。
我说过了，韩战是苏疣和米疣演的双簧。
完全成功的达到消耗黄皮狗蝇的目的。
当然腊肉也借机把投降的国军消耗光了。
汉奴明明被人屠杀利用，但至今还看不透。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 41 白馬山戰役韓9師及美國空軍造成中國軍隊傷亡6700余人（韩国宣称14322人），38軍此
役遭挫首開志願軍敗給韓國軍隊的記錄。韓軍方面也付出了傷亡3,500余人的代價[1]（
志願軍方面記錄此役韓國損失9400餘人）。作为韩战中对志願军唯一的获胜战例，韩国
军方战后一直大力宣传白马山战役，韩国第9师同时赢得了“白马师”的称号。 |
|
t****n
发帖数: 137 | 42 米鬼那时的核弹数量上3位数。毛子有有P用。数量投掷工具都差的远。韩战一发生，杜
鲁门劈头盖脑问空军司令消灭苏联远东空军基地要多少核弹。毛子获得真正意义核打击
美国的能力是在70年代。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 43 这么算下去没完没了。
二战日军前期对美军了解太少，乱打乱冲白送死，后来到佩里琉岛和硫磺岛之战才真正
入了门。
而彭德怀有一个国军投降将领组成的参谋团，里面都是内战时美军训练出来国军降将，
专门对付美军战法。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 44 你TM才瞎扯淡。日军偷袭珍珠港之前研究的是美海军的舰船，又不是陆战队和陆军的打
法。日军在瓜岛玩那种自杀式冲锋是纯傻逼，以为美陆战队和陆军的火力是吃素的，研
究个屁。
到了佩里琉岛和硫磺岛之战才真正入了门，和美陆战队和陆军慢慢耗，交换比也就下来
了。 |
|
d**z
发帖数: 3577 | 45
---------------------------
为什么不让？
但如果不让，就是我说过的米疣和苏疣有默契。
那默契就是制造最大的双方狗蝇的死伤人数。
后清的腊肉也迫不及待的希望把投降的国军灭了。
所以韩战其实是米苏和后清三国不谋而合的大屠杀。
战死的都是后清汉奴里最爱国优秀的基因。再无后继。
剩下愚昧的更适合做牛马，有利后清的汉奴社会。 |
|
|
q*******u
发帖数: 3435 | 47 淞沪抗战时，日军是三十万外加海军的强大火力和空军优势，国军七十万是在海滩无险
可守的情况下暴露在敌军舰的炮火下，结果苦战了四个月。
三比一的优势兵力，如果组织得力，完全可以打退日寇进攻甚至全歼来犯之敌（具体战
例可参照第三次长沙会战）。 |
|
a****h
发帖数: 6153 | 48 八路军别说强攻日军阵地打不下来，就是强攻真正反共的伪军，如果心战诱降不行，伤
亡重大还打不下来的例子也多的是。1945年日本投降后，冀鲁豫军区其实就是八路军
129师攻打伪军占据的山东聊城，死伤无数都打不下来。 |
|
q*******u
发帖数: 3435 | 49 抗日时为了中华民族的生存，红匪当然不会出力了，红匪极其走狗想的都是倭匪双赢。
红匪为了把中华民族永远拉进黑暗世界而挑战联合国，与全人类为敌，当然是竭尽全力
了。但是，虎桑应该也读点真正的东西，别成天炫耀从红匪的秽屎里汲取了多少营养。
你脑子里秽屎越多，越不光彩。
轿岩山的战斗，红匪的第199师最后结局如何，韩军迫于美军求和的压力主动放弃阵地
，而伤亡不及红匪的十分之一，这也成了虎桑炫耀的伟大战绩？（以下部分转自百度贴
吧）
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
根据1959年67军司令部编写的67军抗美援朝战史第71页，攻击校岩山的步兵199师经过
一夜苦战，只有9人攻上西峰而且全部牺牲，37人攻上东峰和中峰但是无力进一步发展
。也就是说一夜的战斗下来，一个齐装满员的步兵师就只剩30多名战斗人员了。按照一
个师5000战斗兵员计算（其他差不多一半是后勤以及卫生等等非战斗人员），199师在
这一个晚上就至少死伤了5000多人，完全失去了战斗力。所以67军不得不投入201师的
部队继续战斗。而201... 阅读全帖 |
|
