C****2
发帖数: 2904 | 1 石正丽病毒学家，就在武汉，她起了什么作用？
帮助武汉对付了病毒吗？有治疗效果吗？
还洗地？这世界以成败论英雄，中共不是将责任制吗？ |
|
w***x
发帖数: 1763 | 2 一是中国可能在信息公开方面确实比西方国家差一些
二是中国从政府到民众几乎都遵循以成败论英雄，根据结果而不是程序追责。这次说中
了，是英雄，下次乌龙了，就可能被骂。 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 3 还是毛主席的话在什么山头唱什么歌，武器不行当然不相信为武器论。 有条件还是尽
量搞点好武器。你强调战术，人家也可以强调。 |
|
K***j
发帖数: 316 | 4 我觉得谢的话很对啊，等那小孩长大了报仇啊？说到底还是成败论英雄，二战中美英苏
犯下的战争罪行
不比德日意少多少，胜利了也就没事了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 5 没搞笑，老蒋当时就被誉为中国的拿破仑。即使败退台湾后，苏联人写了本书，标题还
是叫《中国的拿破仑：蒋介石之命运》。尽管通篇对蒋是持否定态度的，但是标题仍把
蒋比作中国的拿破仑。蒋的军事才能不如拿破仑，但是对本国的历史功绩贡献以及结局
却都好于拿破仑。这两个都算是资产阶级的历史风云人物。不以成败论英雄的角度看，
也都是英雄人物。
拿破仑征俄之前达到个人事业的顶峰，这个类似蒋在抗战胜利后的地位。蒋在解放战争
短短3年失去江山，类似拿破仑征俄失败后到滑铁卢屡战屡败，最后孤身被囚。 |
|
c***r
发帖数: 4631 | 6 【歼10野史的故事之6】
——当年，有专家上书保下歼10的事情吗？
当年网络上有一个流传很广的关于歼10的传闻，话说歼10试飞后，空军兔持冷淡的态度
，几十年前设计的东西有必要列装吗？技术储备算了！不得已，成飞专家集体上书，立
下军令状保下了尚在雏鹰阶段的歼10。嗣后雏鹰越长越大，终于鹏程千里，一鸣惊人。
《鹰擎长空》这本书里，经常有这样一句话：首飞不易，定型更难。这句话放在2000年
之后很适用。前一段各个航空企业都在学着屠基达搞房地产：西飞的轰6K、洪都的L15
、成飞的FC-1；前两年机身上涂染都是中航的标志，唯独歼20、歼10出生伊始就涂染上
空军的标志。在这里给看网络小说的网友解释一下：涂上空军标志的战机，装备部是买
账滴，换句话说，这是军方掏钱搞得项目；那些涂染成中航肤色的战机都是搞房地产的
项目，自掏腰包，盖好大楼然后慢慢卖。
这一段网上有新闻：轰6K换衣服了；L15给编制了；于是这两款战机，空军开始买单了
，估计洪都、西飞财务人员将大楼的研制费+加班费+伙食补助+宣传费等等算个总数，
直接找装备部的老板报账，所以说这会西飞+洪都心情很爽！
前两天，有个沈飞子弟问偶：关于... 阅读全帖 |
|
s***y
发帖数: 416 | 7 他一开始就知道自己根本无法完成比赛，还是上了。不用成败论英雄。 |
|
d*******g
发帖数: 122 | 8 她上难度的话，失误的可能性就大，又是第一个出场，可能最后连银牌都拿不到。想开
了就好了，比赛本身就是以成败论英雄的事。换成邓琳琳抽到第一签，那就是邓琳琳求
稳，保她拿金牌了。 |
|
p*******r
发帖数: 123 | 9 本来就成败论英雄， 就像莫里尼奥牛逼的时候拿多少钱都是对的， 输球的时候当然要
滚蛋 |
|
p*******n
发帖数: 1928 | 10 这样说来，胡离开后，女排就爆发了。。。
当然我这完全是以成败论英雄。这些巧合丝毫不影响胡导的光辉形象。 |
|
a***u
发帖数: 72 | 11 转摘说明：评赵紫阳，评邓小平，或是法轮功评共产党。似乎今天的中国人眼光不外乎权
力成就，或是当今流行的“发展率”。读过《儒林外史》的就该知道也成败论人不过是庸
人之见，中华传统之士故有“穷则独善其身，达则兼济天下”的道貌君子，更有知其不可
能而为之的砥柱中流。其实这位金大侠的胸怀见识本不过是我中华之道，只是今天怕要被
作为新奇怪论了，谁之过？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在合理的政治制度与社会制度下，万历可以成为一个精明的商人，最后被送入
戒毒所。天启是一个精巧的木匠。崇祯做甚么好呢？他残忍嗜杀，暴躁多疑，性格
中有强烈的犯罪倾向，在现代社会中极可能成为一个犯罪的不良青年，但如加以适
当的教育与训练，可以在屠宰场中做屠夫（我当然并不是说屠夫有犯罪倾向），那
也是对社会有贡献的，他不能做猎人，因为完全缺乏耐心。
后世的评论者大都认为，袁崇焕如果不死，满清不能征服中国⑤。我以为这种
说法是不对的。只要崇祯是皇帝，袁崇焕便有天大的本事也改变不了基本局面，除
非他杀了崇祯而自己来做皇帝，这当然不符合他的性格。在君主专制独裁的制度之
下，权 |
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 13 好像又回到那个赵紫阳的帖子里，以成败论英雄。
也许我记得不是很清楚，真正结束文革的，并不是邓小平。是华国锋和叶剑英等人。
邓小平乘此东风推行经济改革，所作的政治方面的变革，莫不是为他的经济改革开路的。
本来两者相辅相成，可以相互促进，后来是什么促使他顽固地反对资产阶级自由化，坚
持四项基本原则，应该原因很复杂。
邓小平最后声名卓著地善终，是他个人的辉煌。他对中国这个国家的影响无疑是巨大的
，是非功过由人评说。戈尔巴乔夫也有同样的影响，并不逊色，尽管下台早了一点。
not a |
|
s****y
发帖数: 160 | 14 不用吵了，到明年这时候看看美国放任自流到底死多少人，现在的措施到底有没有不当
，成败论英雄，现在根本吵不清 |
|
y********g
发帖数: 210 | 15
事？
推翻大清的，是国父孙中山先生领导的国民党，讨伐袁世凯的，也是国父孙中山先生领
导的国民党
共产党作了什么事情？现在中国GDP是世界第三，敢问民国建立之初什么水平？
还有，虽然以成败论英雄是片面的，国民党那么好，为何会输给共产党？
人类社会虽然总有些人渲染平等公平，但是从根本上来讲是弱肉强食，胜者为王，所以
你可以闭嘴了 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 16 温家宝谈政治民主，党内外都有人骂他。他成了耗儿进风箱----两头受气。温家宝
在党外之被骂，我看其中主要原因是认为他的政治民主只是说一说，走个过场，没戏。
由此形成了对他蔑视的局面。中国人普遍以成败论英雄，温家宝这样的人在这样的族群
里挨骂是在所难免，骂者从中搏得一些掌声也不奇怪。事实上，在中央高层一干人中，
骂温家宝的风险最低，明眼人一看便知道温家宝是好惹的。再加上温家宝念过不少古诗
，喜欢发幽思、喜欢抒情，这就给了野文人一个挖苦讥讽的噱头，你仰望星空抒情呀，
咱也是行家，来来来，过两招。温家宝这就惨了，他身披党旗，未成曲调先输一着，给
人作弄调侃，惹来一片嘲笑，落得遍体鳞伤。转眼看，党内还有一些人，整日板起面孔
、不苟言笑，一看就知道摸爬滚打几十年、心子厚黑、杀气隆重。这样的人，嘿嘿，没
人去惹。
半夜吃桃子----拿软的捏。社会上一时以骂温家宝为快事、为乐子。板起面孔不是
人，松开面孔又被挖苦。我看这不是政治问题，是文化心态----中国文人的文化心态。
不要以为谈论政治民主是自由派的话语权，不要以为党内有人说政治民主就是出风
头。这样的看法，是理论上的山头... 阅读全帖 |
|
n*********o
发帖数: 3 | 17 人的命，天注定。很多时候个人太渺小，对命运无法改变，或者是改变很慢的。不要只
以成败论英雄。世事多变化，没有经历过坎坷的人生不算完整。
失业的人不都是想失业，也不都是没有能力，有时候也不比同样就业的人水平差。
钱永健拿炸药奖，专门请了他的师兄，因为钱的奖是建立在他师兄的成果的基础上的，
而他师兄因为找不到科研方面的工作，博士毕业后当了一个卖车的dealer。
九十年代，美国超导实验室的关闭也让三千多科学家集体失业。
钱学森，如果回不了中国，肯定变成无业游民。
人家没工作了，拿工资的人不缴税养着他们，难道让他们无路可走的时候当李自成？
理解万岁哈。 |
|
gi
发帖数: 496 | 18 我说过制度重要于人，是针对具体回帖的答复。 我也完全同意你的方向正确论，事实
上我相信大多数人都认准方向第一，制度第二。 可是如何才能找到正确的方向？这正
是人类纠结的主要地方。
读了您下面的论述，非常有道理。 |
|
a****c
发帖数: 3827 | 19 我们中国古人早就说过，虽千万人我往矣。我虽然做不到，但是我佩服能这么做的人，
才不象有些人还要冷嘲热讽显示自己高明。古人还说过不以成败论英雄，自己认为对的
事情就坚持，明知道要失败也要做。
你以为我们在这支持王去告的人不知道赢的概率不大吗？你以为这就你一个大明白？多
学点中国传统文化，就你这心胸和见识，希望你孩子不要像你这么市侩，将来有出息了
能为华人社区争取权益。 |
|
w***b
发帖数: 535 | 20 李光耀能力眼光和格局虽然相当开阔，但神级似乎还算不上
如果他当年能把马来西亚拿下那才算得上神级
新加坡环境这么恶劣注定了李光耀必须能长袖善舞
但当年华人占马来西亚那么大的人口比例而华人却无能为
可见当年马来西亚华人里没有利害角色
李光耀虽然努力过，但他没成功，这点我感觉非常可惜
在这里我只能以成败论英雄，我认为当初李光耀过于急切
徐徐图之应该是有机会的，毕竟华人一旦凝聚起来力量是极为客观的
我是乐见多几个华人国家的，而当年马来西亚是最有可能的 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 英雄之所以是英雄，不是说一定要冒死前行，而是在危机关头能够想到别人，给别人方
便。
小王的牺牲，只是英雄行为没有彻底成功，完全无损英雄的光辉，即，不以成败论英雄。
很遗憾，你对英雄的定义，证明你已经被洗脑了。 |
|
m*******r
发帖数: 2044 | 22 楼上的，咱不以成败论英雄。
就事论事，女的的确不行。你要真跟我比比，咱随时奉陪。我其实很失败，不过说被谁
灭过，好像还没有这个前例。总是我灭别人，不过我很不喜欢这样，一般就是对付对付
就行了。不是那种一定要有出息的人。 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 23 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 江西上栗投资近千万修复张国焘故居
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 15 22:08:33 2011, 美东)
江西上栗投资近千万修复张国焘故居
http://www.sina.com.cn" target="_blank" class="a2">http://www.sina.com.cn 2011年05月16日02:03 新京报
寻访录
张国焘的故居位于金山镇山明村，距江西上栗县15公里。这里，四面环山，风水先
生说，此处是个“金坛落果”的宝地，只是每逢干旱，吃水比较困难。
张国焘的侄孙张人开介绍，原来的山明村全是张家族裔居住，共有6户，房108间，
建筑面积6800平方米。土改时，张家房屋都分散给了几十户农民。
解放后，只有张国焘的三弟一家守在老家。张人开是张国焘三弟的孙子。小时候，
如果听到别人说“张国焘”的名字，他马上会离得远远的，怕人提起这个堂祖父。
张人开说，以前他们只知道张国焘是个大叛徒，自己是“黑五类、狗崽子”，但改
革开放后，随着史料公开，他们... 阅读全帖 |
|
N*V
发帖数: 350 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pacific (hh), 信区: Military
标 题: 台修法删民众团体不得主张分裂"国土"等条款
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 16 19:10:32 2011, 美东)
台修法删民众团体“不得主张共产主义等”条款
(2011-05-16)
早报导读
即使缺少两资政 国人相信总理能让国家进步
观察家认为 可能还有更多资深部长让贤
内阁名单本周公布 傅海燕等四人有望擢升
黄明德：聆听是国家大事
洪奕婷：成败论英雄吗？
据台湾“中央社”报道，台湾立法机构内政委员会16日初审通过删除台湾“人民团
体法”第2条、第53条有关民众团体组织与活动“不得主张共产主义或主张分裂"国土"
”等相关规定。
据报道，台立法院内政委员会16日审查行政院函请审议的“人民团体法”部分条文
修正草案，行政院指，台“司法院大法官会议”释字第644号解释，宣告前述规定与台
湾最高法令“保障自由”意旨不符，应予删除。 |
|
C**p
发帖数: 99 | 25
可能欧洲,日本的学校是如你所说的. ... run by communism.
美国则是真的把钱摆第一位. run by capitalism.
不过以成败论英雄. 你看美国称霸全球学术科技龙头那么多年了. 感觉
美国的这个系统效果还不错啊. |
|
w********h
发帖数: 12367 | 26 赞心态并且鼓励。
但就我个人观察，并且早就公布了我的结论，
那就是：牛人恒牛。
剩下的人，也可以用各种方法survive。 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 27 反正牛人就那几个。别的都是surviving。在这个surviving的堆里很大程度要看运气。
老板怎么样，项目好不好，找工年景如何，甚至search committee开会那天谁没到。
亲眼看见一个case，非常接近offer，微弱劣势败下阵来。一年过去，又出现在市场上。 |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 28 所谓牛人，和牛的程度，也是个连续分布。对于牛顿量级的牛人来说，你观察到的牛人
也不过是在Survive而已。都是打份工罢了 |
|
|
v***l
发帖数: 2623 | 30 俺一直的梦想是凭借一目十行和过目不忘的本领，跻身黄花鱼和真像帝行列！ |
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 32 你一棍子把所有人都打成一样，这么说话有意思么？
再说了，不允许我认识、观察到牛顿量级的牛人？ |
|
v***l
发帖数: 2623 | 33 师兄，我在很痛苦的写绿卡推荐信。憋出三句话，上来灌一瓢水，令我遥想起当年憋第
一篇paper的状态来。 |
|
|
|
S**********l
发帖数: 3835 | 36 哈哈。你高兴得太早啦。
当faculty才是痛苦的开始。
像我们这种高级postdoc才是最舒服的。隔一年生个娃娃，灌片水，组会上给下面的学
生提提意见。朝九晚五，回家就都小孩玩儿。。除了钱少点儿，比faculty舒服多拉。 |
|
|
l*******s
发帖数: 3562 | 38 是你先来一句“牛人恒牛，剩下的就是Survive”把大部分人都打成一样的吧，这么说话
有意思吗？
言下之意不就是你是牛人，你做Research是应该的，别人就不该吃这行饭么？不觉得太
牛逼了一点吗？
现在活着的有牛顿量级的牛人吗？数一个出来我看看？ |
|
v***l
发帖数: 2623 | 39 俺也自豪俺是postdoc！而且高级好几年了，自然晓得有多爽！
唉，这不就是想不开吗，一个个扑通扑通往火坑跳。 |
|
|
v***l
发帖数: 2623 | 41 大家都息怒，我们乃是被巨人们踩着的那些台阶。
做台阶我也很自豪，没有我们这些台阶，哪能就忽然蹦出个牛人来个重大发现？
说话 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 42 既然我说我“观察到”的牛人，肯定是把自己排除在外。
survive也不是什么贬义，还有更多的人不能survive自己的理想道路呢。
牛顿量级的牛人，一些比较突出的诺奖得主，可以算了。。。
de Gennes同学不就生前常被称为当代牛顿么？
他还不乐意，因为牛顿是英国人。
更不用说，各行各业也有开天辟地的大牛，
不过是不在那个科学萌芽的时代而已。
说话 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 43 牛顿级别的牛人，历史上恐怕也就爱因斯坦加个高斯吧。而且爱因斯坦恐怕也比牛顿差
点。。。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 44 这个，关公不能战秦琼吧。
牛顿是奠基性开创性的，
但也允许一些因为时代原因没机会奠基但有机会大突破的人跟他并列吧。 |
|
P**9
发帖数: 122 | 45 做postdoc很爽吗？
我自己有fellowship，不拿老板工资也没这个感觉啊 |
|
v***l
发帖数: 2623 | 46 基本没人管, 被phd们崇拜, 时间自己安排, 事情比faculty少好多, 不用担心funding
专做自己感兴趣的. 做成高级博后以后工资也只比AP低一点.
我目前RAP的position对于没有太多career追求的人就是perfect. 几个月见不到一次大
老板, 朝九晚五, 上班灌水, 每个晚上滑冰攀岩跑步选一种活动做, 真的是不要太爽啊
~~~
sigh,说的我都不想去上任AP了。 |
|
P**9
发帖数: 122 | 47 你们那里还要人吗？介绍我去吧...
funding |
|
|
p*l
发帖数: 1359 | 49 同感。之前操心少多了，现在整天想着怎么养活实验室的几个人，应付一帮不开窍的本
科生。
funding |
|
v***l
发帖数: 2623 | 50 坐顺风车的LD也不用，所以最近家务都归他。
终于忍着胃里的不适，又完成了一封信。 |
|
