p********a
发帖数: 6437 | 1 缺乏政治敏感性
字幕是上给广电总局的
故事结局显然是父子俩顺利过关，从此平安。
导演本身的意图显然是这部电影的全部（除了这幅字幕）。
这多机智阿，既保存了片子，从此父子俩心怀鬼胎，但互相热爱，皆大欢喜，
又让广电面子过的去 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 2 我玩这个东西纯粹是瞎搞，到现在一副像样的片子也没有。既然alf在另一个帖子提到
了，我就写点抖擞抖擞，大家看着玩。
严格来说用传统的4X5相机配数码后背是比较业余的做法，主流的建筑风光摄影是是采
用的数码技术相机来实现这类大幅面的数码拍摄。关于这些我在另外一个帖子里有比较
详细的介绍，大家感兴趣可以去看看（htthttps://bbsmit.org/xz-articles/25/）。
这么
说的原因在于数码后背需要非常高的精度，传统胶片大幅机通常很难保证。不过尽管如
此，大幅数码还是有很多好玩的地方，大幅镜头的像场视角和画质也都非常的吸引人。
这里可能有些版友不是很了解大幅系统，所以先要简单说说大幅相机的分类。拿做常见
的4X5幅面（其他幅面基本一样），主要分为view camera和field camera两类。所谓
view camera，是设计能够提供充分的movement，相机的前后组都可以进行充分的俯仰
平移运动。我下面这张是很入门的Toyo view相机，贴出来给大家一个直观印象
这类相机的优势是如前所述，能够提供充分的movement，把大幅相机的优势展示的淋漓
尽致，但... 阅读全帖 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 3 这类机器通常是拍风景和户外人像的首选。我下面这张就是一只field camera，
型号是Toyo 45A II
这张是fuji 65mm镜头三张拼接
这张是fuji 90mm镜头9张拼接
这张是尼康 210mm镜头9张拼接
这张是施耐德 150mm镜头两张拼接
下面是一张利用大幅机shift的能力拍摄的照片
下面是一张利用大幅机沙氏定理拍的全景深微距 |
|
f*********p
发帖数: 643 | 4 顺便问一句， 85mm, 和 135 mm 在 1.6 corp 机器上是不是太长了？
我用 60 mm 就觉得地方太小。
可能必须上全幅了？ |
|
p**p
发帖数: 3386 | 5 放大率是原物体和在胶卷上成的像的大小比例。换句话说，比如某镜头在31mm处达到最
大放大率（e.g. 1:1)，无论你是全幅还是APSC，投在传感器上的影像大小是一定的。
也就是说放大率是一样的。 |
|
|
a*********d
发帖数: 593 | 7 而且还要求交$60的ink fee才能在lab打照片，还声称这钱完全reasonable
一怒之下，买了卷 24 inch x 100 feet 的相纸，有空就去微喷，这样本应该会的来了
BTW，唯一爽的是有台8000ed可以用，嘿嘿
老师其实也就一个爱好者，无敌兔套机打天下，而某个在Bard读书的同学上课老师是
Magnum会员，平时就挂2台m9配2个summilux，没花自己钱还是Leica白送的 |
|
E*****e
发帖数: 95 | 8 LZ不玩自拍，自己喜欢拿着相机到处转转。
刚才有在网上看了一下24-70/2.8的评价，真是有些动心啊~ 有了这个头是不是可以吧10-20,50/1.8的都甩了？
这个头算是全能了吧？是不是照照风景，人物可以？
那微距呢？（这个问题一出，估计又是骂声一片~） |
|
x5
发帖数: 27871 | 9 微距？照啥？
吧10-20,50/1.8的都甩了？ |
|
e***y
发帖数: 4472 | 10 你的眼睛太好使了....
你是说在这两张照片之间, 还能拍出10个"明暗过渡，微反差"肉眼可分辨档次的照片么 |
|
|
|
c**d
发帖数: 580 | 13 不在乎光圈，上微距，太锐你可降低对比，磨皮。如果出来就磨皮效果就没戏了。 |
|
B****k
发帖数: 432 | 14 31今天也出了
浪费了3个58mmUV和一个CPL
还挣了100刀，不过还是没跑赢cpi
业余爱好者啊，
还是买入门机身和福利头好啊。
全幅就一只2470得了，最多加个50/1.4 |
|
W********g
发帖数: 790 | 15 以前流传11.3佳能的mirrorless相机会露面，大家都说是谣言。
看来大家都没往EOS C 上想啊，当时都以为既然机身像1DX，多半是增加像素，搞4k摄像。从来没想过EOS C会是mirrorless......
反正现在感觉是很晕很晕......
想起来，C+的各种谣言也不是空穴来风，就是都是想歪了。
回顾一下，
最早有人得到消息，说C+会有一个减像素提高高感的FF CMOS，于是有谣言都认为C+要出6D，因为没人敢想1Ds后续机会减像素的，按常规C+一贯挤牙膏、阉割的做法，于是估计6D......
松下的老板说C+要出mirrorless相机，大家就都往革命机上想，一时间有些名人的微博都说C+要出革命机了，加上先前N+搞了一个1系革命机，大家当然想当然地认为C+ 的mirrorless相机就是革命机了，都没往EOS C这方面想......
唉，
谣言就是这么产生的。。。 |
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 18 180刀的128G的SDXC
昨天微博看到有人bso这个。。。 |
|
l****g
发帖数: 5080 | 19 原文章可能在量子效率大于50%这里过于保守，好像是大于90%接近100%。
你的观点是原理性错误，读phd的话在pre lim这儿就一定会fail. 量子效率100%是极限
，和光速一样，在这个宇宙里暂时不能超越，只能接近。超过100%，那个不是感光，而
是创造，只有绘画才能达到的水平。
在高感情况下，最大的噪音不是感光芯片产生的，而是光子自身固有的，被称为量子噪
声的，是量子统计规律。例如平均可以收到100个光子，这个不确定性数量的平方就是
10个，而平均收到1000个，这个不确定性数量的平方就是100个.感光只具有统计的意义
，提高信噪比的途径就是收集尽可能多的光线，因为信号的能量随光子数目的平方增加
，而噪音能量随光子数目的平方根增加。而当前感光器产生的误差/噪音在所谓高感时
远小于光子本身的统计误差，再进一步提高技术，也不可能有大的进步。平时人们所看
到的所谓高感进步，大部分来源于降噪处理，是以放弃图像信息为代价的。
现阶段，提高高感的所剩途径，在我看来，就是提高滤色片的透明度，尽可能地减小衰
减，如果取消滤色片，消除颜色信息，ISO的性能还可以有接近2档的提高。另外一个途
径... 阅读全帖 |
|
v***a
发帖数: 23651 | 20 就在去年Nikon 1推出後，那猶如DSLR的操控反應及優異的畫質，更是讓不少微單眼用
戶跌破眼鏡，也證明了Nikon潛在實力不容小覷，畢竟能將1吋CMOS感光元件發揮的如此
淋漓盡致確實不易。
吐了 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 21 跟这没关系
很多35mm的微距头最小光圈还32呢
大像场镜头最小光圈小我理解是为了取得大景深
另外，在小光圈情况下各种像差较小 |
|
n*******g
发帖数: 159 | 22 来自俺的微博 ：）
Coming @ Santa Monica Beach
Play time @ John Wayne Airport
Brothers @ John Wayne Airport |
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 24 wow..........价格多少?
这样搞,残幅完蛋了........ |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 26 lz能大概讲一下你买的这些镜头的价格吗？如果不是很贵 我肯定喜欢能兼容更多镜头
的。如果贵 就不折腾 一步到位全幅好了。
机。 |
|
|
m********l
发帖数: 6748 | 28 EVF可以接，光学的不行。O家的VF-2很赞，莱卡上也可以用VF-2。残幅没有必要上，O
家的新款m43机器足够了。 |
|
p*******0
发帖数: 420 | 29 sensor太小了。这里这么多人花2000上沾灰出油的全幅，不就为了个大sensor么,还有
就是没有peak focusing。5n kit lens貌似也还可以，就是太大了。 |
|
c**n
发帖数: 5275 | 30
在全幅单反出来之前，大部分老外专业风光摄影师都使用中大画幅。 |
|
|
g*****x
发帖数: 3283 | 32 微距还好，我拍了不少片子，只是没有AF有点遗憾。
曾经我也觉得这个头非常好，价格只有2470 1/4，直到我入了2470，立刻就把它卖掉了。
that |
|
w**7
发帖数: 5258 | 33 假设卡皮的定义是能装兜里的
定焦全幅
Sony RX - 1
定焦 APS - C
Nikon Coolpix A 、
Ricoh GR
变焦 一寸底
Sony RX -100
1/1.7 底
Pentax MX-1
Canon S110
后面两种尺寸达不到单反效果 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 34 RX1之所以可以做到全幅但小型，就是因为固定镜头的好处。因为镜头最后一个元素要
和sensor保持一定距离，Interchangable lens mount是需要舍弃一些光学性能的。或
者说要做到同样的光学质量，镜头要大一些。 |
|
|
e****g
发帖数: 469 | 36 100L 在全幅上表现很好，人像也很惊艳，而且防抖很有用，我觉得焦段比135好。
如果你喜欢背景非常糊的，135的虚化能力强点，但是中国人好像不是特别喜欢眼睛清
楚，耳朵不清楚的照片。
我个人认为100L要实用多了 |
|
|
l*********8
发帖数: 1313 | 38 全幅Nex body only 至少 2k+吧 |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 39 Nex-7太老了。另外Sony下个月就要出全幅Nex, 现在再入手24mm这么贵的镜头就不合适
了。 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 40 已经入了。对焦稍慢，直出很好，基本不用太后期，除非想要特殊效果。就是镜头比较
贵。其实看参数也不贵，哪家1.4头不得大几百，除了1.4标头。只不过不是全幅，心理
上有点疙瘩，但做工很好，比CN不差。 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 41 这个人弱智吧，连机器都不会用就瞎喷。拉不出屎怪地球引力不够，给他个全幅他也出
不了好片。 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 42 不怎么复杂呀。
一共4级，X－ Pro(旗舰，Fuji家当时的各种噱头，各种技术基本上都有，比如Hybrid
取景器啥的）>E(1->2) (缩小体积，保留EVF)>M(再缩小体积，扔了EVF）>A（没有了x
－trans CMOS，目测时fuji家用来骗钱的）
还有未出世的T，再pro和E之间。这就5级了
其他的都不是fuji家的了...
观音家的残幅也是5纪呀
7>两位数>一般三位数>100>四位数 D |
|
s********e
发帖数: 11693 | 43 真能玩啊！很喜欢全景深微距。不过镜头似乎有点脏，放大能看到不少斑点 |
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 56/1.2比不上任何一部全幅+85/1.8吧 |
|
b***u
发帖数: 12010 | 47 D7100 + 50mm 1.8G应该最好。预算1k左右。
愿意等的话等7D2。这个spec拍action除了6k+的全幅是无敌了。不过预算得近2k。 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 48 我就是刚刚入了 70D bundle + 35 IS.
目前还比较满意，当然没用过高上大的全幅，所以没有比较
70D录像的 PD对焦效果不错，以前用500D很少拍录像，现在可以多拍拍了
USM头录像还是有点吵，不知道stm会不会安静点
ef-s 24真便宜，以后得入一个。如果是22mm就更好了，24mm几乎等效40mm了。
50 |
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 50 圣诞期间 bestbuy open box 300
我想上全幅所以才没有买 |
|
