g**1
发帖数: 10330 | 1 明年内地免试招收香港学生高校增至103所，较今年增13所
张雅诗/新华网
2017-10-27 22:30
字号
新华网香港10月27日消息，香港特区政府教育局27日表示，欢迎教育部公布2018年内地
部分高校免试招收香港学生计划的具体安排，而参与这计划的内地高校将增加至103所。
特区政府教育局发言人表示，2018年的免试招生计划有多项优化措施，其中包括参与计
划的院校比2017年增加了13所，让学生有更多元化的选择。新增的院校有北京理工大学
、东北大学、大连理工大学、辽宁中医药大学、上海纽约大学、中国海洋大学、郑州大
学、湖南大学、中南大学、海南大学、西南财经大学、陕西师范大学和西北大学。院校
录取时也会兼顾有特殊教育需要的学生。
至于“校长推荐计划”的最低录取标准则较以往更具弹性。发言人说，新修订的相关最
低录取标准为4个核心科目（即中国语文科、英国语文科、数学科和通识教育科）的分
数总和须为10分或以上，而每个科目的分数不得低于2分。“校长推荐计划”的考生推
荐名额则维持每校6个。
免试招生计划将一如既往地依据香港中学文凭考试成绩择优录取香港学生，他们无须额
外应考内地联招试。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 据我所知，考上哈佛的黑娃，比华人娃努力的多，因为他们特别珍惜这个机会，他们那
条黑人街几十年就这么一个录取机会。你们不要一看黑人被录取就跳脚---那可不是每
年都在那条街有录取名额的，轮了多少圈才能轮到那么一条街里的。
但华人小孩读的好学区，可年年都有华人上榜top 1的。
这么类比吧，录取黑人就相当于国内录取山沟偏远地区里的落后娃，像西藏新疆这种，
国家都是低分录取的。 |
|
H***l
发帖数: 1936 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Hagel (Hagel), 信区: Military
标 题: Fisher的官司输了：大学录取可考虑种族因素
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 16 12:38:45 2014, 美东)
当地时间7月16日，美国第五联邦上诉法院做出裁决，认定得克萨斯大学奥斯汀分校可
以在本科生录取中将种族作为参考因素。
基于2对1的法官投票，美国第五联邦巡回上诉法庭裁决称，得克萨斯大学奥斯汀分校（
University of Texas at Austin）有正当的理由使用“有限的种族考量”，来实现学
生构成的多元化。
参与裁决的法官帕特里克•希金伯塔姆（Patrick Higginbotham）在法庭意见中
写道，禁止使用种族作为录取考虑因素“将会动摇教育体验的丰富性”，因为“大学教
育更多的是要塑造人格，而不是用事实填满大脑”。
裁决结果公布后，该校校长比尔•帕沃斯（Bill Powers）表示了欢迎，并强调称
，学生拥有多元背景有利大学教育和思想交流。
原告阿比盖尔•菲舍尔（Abi... 阅读全帖 |
|
A**H
发帖数: 4797 | 4 一步一步来，先把反亚裔的种族照顾政策拿掉，再考虑下一步
发信人: APHH (hutu), 信区: Parenting
标 题: 其实UT的录取办法还是有可借鉴的地方
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 9 13:00:54 2015, 美东)
其实UT的录取办法还是很可以借鉴的，直接录取成绩最好10%的学生。因为这套方法一
定程度上摒弃了把学业以外其他因子掺和进来的陈规陋习。大学是继续专业学习的，你
说我一学计算机的大学生为什么一定要会打网球？我一学会计的，为什么一定要有领导
才能？
UT的办法的错误在于，它的10%是分散到各个学校去，而不是一个整个州一起考虑。真
正的正确做法，在我看来，全国统一考试（比如SAT或者来一个新法门的考试），统一
录取。
加一个变化：各个学校可以用州立资金，联邦资金和私募资金比例来划定本州，全国和
学校预留的录取名额。比如全州立资金学校，全部录取本州学生。全私募资金的学校，
学校自己爱招谁他人无权异议。三种资金各占1/3的则1/3本州学生，1/3外州学生，1/3
学校自主招生。 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 5 【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 【亚裔细分】恶流汹涌澎湃，我们怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 17:32:19 2017, 美东)
转自： 解滨 美国华人之声
提要
虽然我们在美国的中国人眼下过的小日子还马马虎虎，虽然我们的收入跟别的族裔相比
不算上乘但还保持在一个中间位数，虽然在美国好一些的大学里面随处可以看见我们孩
子的身影，但若干年后这一切都可能成为昨日黄花。 不是我们不够努力，也不是我们
的后代不够争气，而是我们在美国的华人不会抗争，只会忍气吞声。 不管您是否承认
，我们在美国的华人眼下面临着实实在在的三大挑战： 子女入学，亚裔细分，再就是
生存环境恶化。 也可以把这比作“三座大山”。 这“三座大山”将会埋没我们辛辛苦
苦奋斗多年所积累的所有成就。 而其中最新的一个大问题就是“亚裔细分”。
“亚裔细分”，简言之，就是对所有在美国的亚裔额外添加一条奇怪的要求： 美国人
在填写许多表格的时候需要表明填表人的族裔。 ... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 6 白丝毫这个傻逼连任当选，总票数才73万
纽约市光华人人口就有至少80万
投票的时候不去，或者为了几毛钱投了猪党。
现在被猪党操屁眼的时候想起来上街抗议，结果被人当傻逼看
============================
纽约市教育总监卡兰扎(Richard Carranza)5日在纽约公共电台(WNYC)“布莱恩勒瑞尔
秀”(The Brian Lehrer Show)中，在回应亚裔社区家长反对三年内取消特殊高中入学
考试(SHSAT)的声浪时说，“这项改变是好消息，你们不需要再花钱给孩子补习了”。
卡兰扎说，全国各地有近170所特殊高中，但仅有纽约市是靠单一考试成绩决定录取。
他刚上任时对此颇感惊异。而纽约市针对特殊高中入学考试(SHSAT)发展出一个补习产
业链，也让他感到忧虑。
卡兰扎质疑，“公校家长为何要再花钱让子女为一个考试去补习？”。他说，市府目标
是在三年后完全取消SHSAT，超过九成特殊高中学位均分给每一所初中。
纽约公共电台“布莱恩勒瑞尔秀”5日邀请市教育总监卡兰扎谈市府新宣布的特殊高中
改革计画，并接受听众热线电话提问。卡兰扎指出，虽然自己对纽约市教育局来说... 阅读全帖 |
|
Y**********g
发帖数: 9 | 7 新泽西州李文斯顿2018年6月6日讯。美国亚裔教育联盟（AACE）严厉谴责纽约市长白思
豪（De Blasio）最近提出的将纽约特殊高中招生考试（SHSAT）分阶段淘汰这一具有不
良政治动机、违宪和不公正的建议。此外，他还计划专门拨出20%的入学名额，分配给
未能达到录取标准的来自低收入家庭的学生。这种事实上的种族平衡行为违反了美国
1964年《民权法案》、1978年美国最高法院关于禁止使用种族配额的判决以及纽约州宪
法（第1条第11款）。眼明心亮市民都知道，这一提案不过是白思豪试图掩盖其政府未
能提高纽约非裔及拉丁裔社区教育质量这一政策失败的一块遮羞布。
由Hecht-Calandra法案设立的特殊高中招生考试制度自1971年以来一直被纽约优质高中
用于录取优秀人才。它成为了选取成绩优异、并体现种族多样化的学生生源的一个既公
平，又有效的标准。目前，使用SHSAT的学校中，超过60％的学生来自符合联邦反贫困
标准，可以享受免费或补贴午餐的贫困家庭，超过70％是少数族裔。相比之下，由白思
豪所提出的采用多重入学标准的学校多元化程度要低得多，只包含三分之一的低收入家
庭学生和60％的少数... 阅读全帖 |
|
H***l
发帖数: 1936 | 8 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: Hagel (Hagel), 信区: Parenting
标 题: Fisher的官司输了：大学录取可考虑种族因素。SCA5高潮了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 16 13:03:55 2014, 美东)
当地时间7月16日，美国第五联邦上诉法院做出裁决，认定得克萨斯大学奥斯汀分校可
以在本科生录取中将种族作为参考因素。
基于2对1的法官投票，美国第五联邦巡回上诉法庭裁决称，得克萨斯大学奥斯汀分校（
University of Texas at Austin）有正当的理由使用“有限的种族考量”，来实现学
生构成的多元化。
参与裁决的法官帕特里克•希金伯塔姆（Patrick Higginbotham）在法庭意见中
写道，禁止使用种族作为录取考虑因素“将会动摇教育体验的丰富性”，因为“大学教
育更多的是要塑造人格，而不是用事实填满大脑”。
裁决结果公布后，该校校长比尔•帕沃斯（Bill Powers）表示了欢迎，并强调称
，学生拥有多元背景有利大学教育和思想交流。
原告阿比盖尔R... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 9 我还特意去文学城瞻仰了一下原作。结果发现有个叫“魔方”的回帖把“围观人生”的
大作，批了个体无完肤。也转载一下，看看是不是潮水兄“自杀”前后的类似想法：
1) 魔方 评论 1：标题的错别字给中文丢脸。是爬起来要人命。“藤”字是名词。如果
说见“藤”就要命的话，那爬与不爬都会要你命。不会吧？你要说是“疼”起来要人命
的话，那不是自找的吗？谁让你去“爬”人家来着。去州立呀。话说如果藤校容易进的
话，大家还追藤吗？最后，谁牙疼不是病？肯定是没牙的人。
围观 答 1： 接受，我小时候就偏科，加上错别字，总共就认识三千汉字而已。
2）魔方 评论 1：作者仅从华裔或亚裔角度来看爬藤，忽视了白人及其他有色人种对爬
藤难易的看法和体会。可以说，爬藤对任何种族来讲，现在都比上个世纪难，不是吗？
而亚裔仅仅盯着几个以后能挣钱的专业去爬藤，就是在走独木桥。比如说大部分黑人进
藤校，是靠着体育奖学金被录取的。林书豪大概是亚裔篮球选手中最优秀的（姚明退役
了）。连他都没有拿到哈佛的体育奖学金。那你指望谁去和黑人竞争专门留给运动员的
藤校录取名额？像美式棒球，橄榄球，田径，游泳等都是录取的大户，有几个亚裔有资
格... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 10 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USANews
标 题: 【亚裔细分】恶流汹涌澎湃 我们怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 21:08:42 2017, 美东)
【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 【亚裔细分】恶流汹涌澎湃，我们怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 17:32:19 2017, 美东)
转自： 解滨 美国华人之声
提要
虽然我们在美国的中国人眼下过的小日子还马马虎虎，虽然我们的收入跟别的族裔相比
不算上乘但还保持在一个中间位数，虽然在美国好一些的大学里面随处可以看见我们孩
子的身影，但若干年后这一切都可能成为昨日黄花。 不是我们不够努力，也不是我们
的后代不够争气，而是我们在美国的华人不会抗争，只会忍气吞声。 不管您是否承认
，我们在美国的华人眼下面临着实实在在的三大挑战： 子女入学，亚裔细分，再就是
... 阅读全帖 |
|
U**8
发帖数: 1921 | 11 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USANews
标 题: 【亚裔细分】恶流汹涌澎湃 我们怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 21:08:42 2017, 美东)
【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 【亚裔细分】恶流汹涌澎湃，我们怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 17:32:19 2017, 美东)
转自： 解滨 美国华人之声
提要
虽然我们在美国的中国人眼下过的小日子还马马虎虎，虽然我们的收入跟别的族裔相比
不算上乘但还保持在一个中间位数，虽然在美国好一些的大学里面随处可以看见我们孩
子的身影，但若干年后这一切都可能成为昨日黄花。 不是我们不够努力，也不是我们
的后代不够争气，而是我们在美国的华人不会抗争，只会忍气吞声。 不管您是否承认
，我们在美国的华人眼下面临着实实在在的三大挑战： 子女入学，亚裔细分，再就是
... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 12 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USANews
标 题: 【亚裔细分】恶流汹涌澎湃 我们怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 21:08:42 2017, 美东)
【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 【亚裔细分】恶流汹涌澎湃，我们怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 17:32:19 2017, 美东)
转自： 解滨 美国华人之声
提要
虽然我们在美国的中国人眼下过的小日子还马马虎虎，虽然我们的收入跟别的族裔相比
不算上乘但还保持在一个中间位数，虽然在美国好一些的大学里面随处可以看见我们孩
子的身影，但若干年后这一切都可能成为昨日黄花。 不是我们不够努力，也不是我们
的后代不够争气，而是我们在美国的华人不会抗争，只会忍气吞声。 不管您是否承认
，我们在美国的华人眼下面临着实实在在的三大挑战： 子女入学，亚裔细分，再就是
... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 13 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USANews
标 题: 【亚裔细分】恶流汹涌澎湃 我们怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 21:08:42 2017, 美东)
【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 【亚裔细分】恶流汹涌澎湃，我们怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 17:32:19 2017, 美东)
转自： 解滨 美国华人之声
提要
虽然我们在美国的中国人眼下过的小日子还马马虎虎，虽然我们的收入跟别的族裔相比
不算上乘但还保持在一个中间位数，虽然在美国好一些的大学里面随处可以看见我们孩
子的身影，但若干年后这一切都可能成为昨日黄花。 不是我们不够努力，也不是我们
的后代不够争气，而是我们在美国的华人不会抗争，只会忍气吞声。 不管您是否承认
，我们在美国的华人眼下面临着实实在在的三大挑战： 子女入学，亚裔细分，再就是
... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 5417 | 14 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: Hagel (Hagel), 信区: Parenting
标 题: Fisher的官司输了：大学录取可考虑种族因素。SCA5高潮了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 16 13:03:55 2014, 美东)
当地时间7月16日，美国第五联邦上诉法院做出裁决，认定得克萨斯大学奥斯汀分校可
以在本科生录取中将种族作为参考因素。
基于2对1的法官投票，美国第五联邦巡回上诉法庭裁决称，得克萨斯大学奥斯汀分校（
University of Texas at Austin）有正当的理由使用“有限的种族考量”，来实现学
生构成的多元化。
参与裁决的法官帕特里克•希金伯塔姆（Patrick Higginbotham）在法庭意见中
写道，禁止使用种族作为录取考虑因素“将会动摇教育体验的丰富性”，因为“大学教
育更多的是要塑造人格，而不是用事实填满大脑”。
裁决结果公布后，该校校长比尔•帕沃斯（Bill Powers）表示了欢迎，并强调称
，学生拥有多元背景有利大学教育和思想交流。
原告阿比盖尔R... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 15 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USANews
标 题: 【亚裔细分】恶流汹涌澎湃 我们怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 21:08:42 2017, 美东)
【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USChineseRight
标 题: 【亚裔细分】恶流汹涌澎湃，我们怎么办？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 17:32:19 2017, 美东)
转自： 解滨 美国华人之声
提要
虽然我们在美国的中国人眼下过的小日子还马马虎虎，虽然我们的收入跟别的族裔相比
不算上乘但还保持在一个中间位数，虽然在美国好一些的大学里面随处可以看见我们孩
子的身影，但若干年后这一切都可能成为昨日黄花。 不是我们不够努力，也不是我们
的后代不够争气，而是我们在美国的华人不会抗争，只会忍气吞声。 不管您是否承认
，我们在美国的华人眼下面临着实实在在的三大挑战： 子女入学，亚裔细分，再就是
... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 16 美国哈佛、耶鲁等长春藤名校一直以来是亚裔家长心目中的首选，但近年来亚裔生的优异成绩和表现，以及名校实行对少数族裔保障名额限制的平权措施，僧多粥少，使得原也属少数族裔的亚裔不但没享受到平权措施的好处，反造成亚裔生间自相竞争的排挤效应，想上名校更是难上加难了。
美名校对亚裔申请者特别加高门槛
以前SAT拿满分再加上课外表现出色的亚裔生，几乎都能百分之百保证进入名校，但在现在则是未知数。美国《中国日报》报道指出，如今名校只能精挑细选其中一小部分符合条件的亚裔生入学，许多亚裔精英虽然成绩表现远超出被录取的其它族裔生，但仍无法避免被淘汰出局的命运。
普林斯顿大学学者Thomas Espenshade 和Chang Chung公布的一项研究指出，如果取消平权措施，非洲裔和西语裔在长春藤盟校的录取比率将分别降低三分之二和一半，白人录取率只增加0.5%，但亚裔录取率就从18%大幅增加到23%。报告还指出，以族裔背景为参考的现况下，亚裔生平均要在SAT上多考50分，才能与其它族裔获得同样录取机会。
华尔街日报驻波士顿特派员曾获普利策新闻奖的高登(Daniel Golden)，是畅销新书《大学录取的代价》 |
|
f********x
发帖数: 66 | 17 恢复高考以来各省录取分数线之变化（转）
主要以时间序列来考察中央部属大学分省招生的公平性问题，本节主要考察恢复高考以
来各省分数线的整体演变趋势，这也是被社会各界广泛关注的焦点问题。具体来说，依
据分省招生的数量、基础教育的水平和高等教育资源的丰富程度三个因素来揭示其演变
的动因。首先，高考分数线的变化与招生名额的投放有很大关系，即在相同的条件下，
招生数量越多，录取分数线就越低；其次，基础教育水平的高低决定了该省生源的优劣
程度，在同等条件下，基础教育水平越高，分数线也相应越高；最后，高等教育资源的
丰富程度决定了招生数量的多寡，也会影响到分数线的变化，其中，高校的数量，特别
是“211 工程”院校和“985”工程院校的数量在很大程度上决定了本科一批分数线的
高低。本节主要选取这三个因素来反映各省高考录取分数线的变化情况。
一、恢复高考以来各省分数线的变化趋势
高考建制之初，由于招生数在整体上多于高中毕业生数，所以录取分数线也较低，
并且实行以大行政区为主的招生体制，所以当时的分数线没有太多实质的意义。1958
年高考制度暂时中断，次年旋即恢复，并从此确立了分省录取制度，至此才出现了 |
|
H***l
发帖数: 1936 | 18 当地时间7月16日，美国第五联邦上诉法院做出裁决，认定得克萨斯大学奥斯汀分校可
以在本科生录取中将种族作为参考因素。
基于2对1的法官投票，美国第五联邦巡回上诉法庭裁决称，得克萨斯大学奥斯汀分校（
University of Texas at Austin）有正当的理由使用“有限的种族考量”，来实现学
生构成的多元化。
参与裁决的法官帕特里克•希金伯塔姆（Patrick Higginbotham）在法庭意见中
写道，禁止使用种族作为录取考虑因素“将会动摇教育体验的丰富性”，因为“大学教
育更多的是要塑造人格，而不是用事实填满大脑”。
裁决结果公布后，该校校长比尔•帕沃斯（Bill Powers）表示了欢迎，并强调称
，学生拥有多元背景有利大学教育和思想交流。
原告阿比盖尔•菲舍尔（Abigail Fisher）则在一份声明中表达了自己的失望。
对本次裁决不满的反对者也誓言将会支持上诉。
菲舍尔是一名白人女性，她于2008年正式向得州大学提起了此次诉讼。菲舍尔表示，德
州大学奥斯汀分校当年是因为她的种族而拒绝录取她，转而选择比她资质更差的少数裔
族学生... 阅读全帖 |
|
f****m
发帖数: 7469 | 19 当地时间7月16日，美国一个联邦上诉法院做出裁决，认定该国一所大学可以在本科
生录取中将种族作为参考因素。
基于2对1的法官投票，美国第五联邦巡回上诉法庭裁决称，得克萨斯大学奥斯汀分
校（University of Texas at Austin）有正当的理由使用“有限的种族考量”，来实
现学生构成的多元化。
参与裁决的法官帕特里克·希金伯塔姆（Patrick Higginbotham）在法庭意见中写
道，禁止使用种族作为录取考虑因素“将会动摇教育体验的丰富性”，因为“大学教育
更多的是要塑造人格，而不是用事实填满大脑”。
裁决结果公布后，该校校长比尔·帕沃斯（Bill Powers）表示了欢迎，并强调称
，学生拥有多元背景有利大学教育和思想交流。
原告阿比盖尔·菲舍尔（Abigail Fisher）则在一份声明中表达了自己的失望。对
本次裁决不满的反对者也誓言将会支持上诉。
菲舍尔是一名白人女性，她于2008年正式向得州大学提起了此次诉讼。菲舍尔表示
，德州大学奥斯汀分校当年是因为她的种族而拒绝录取她，转而选择比她资质更差的少
数裔族学生。
得州大学奥斯汀分校的招生计划显示，该校保证... 阅读全帖 |
|
V*****2
发帖数: 7930 | 20 新疆维吾尔自治区总人口(Total Population)2298.00万人(2014年)
江苏省总人口(Total Population)7960.00万人(2014年)
江苏：文科类招生计划中，提前录取本科院校942人，第一批录取本科院校7298人，理
科类招生计划中，提前录取本科院校2846人，第一批录取本科院校30263人。合计大概4
万。
2014年新疆高考一本录取人数20813人
江苏人口近新疆的4倍，招收一本的不到2倍，真的按照人口比例来招收，新疆才真的要
哭了，江苏考生都要跪谢你了！ |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: aaliwei91 (My, you are a tall one!), 信区: Parenting
标 题: 种族只是录取的其中一个因素
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 3 22:22:49 2016, 美东)
录取的因素包括学术成绩、社团活动、领导力、体育、品德、影响力、科研、父母
legacy等，华人在学术成绩占优，即使废除了AA，其它方面华人也没啥优势。
加州学校废除AA后亚裔比例上升，很大程度上那些都是公立学校，本来录取就是片面强
调成绩的，而这正是华人的长处；
加州理工是个例外，但那是培养科学怪人的学校，华人本来就占优势。
但常春藤那些学校，偏文科和商科，华人本来就不占优，即使硬性废除了AA，未必会有
正面的影响。学校追求多样性，体育好、科研好、社团好的都要有人。华人学术、科研
没错是还行，但这块名额也就招这么多了，放开AA也不会更多。对于管人这块，华人优
势很小。比如中国国内的地域文化严重，湖南人只提拔湖南人，潮汕人只提拔潮汕人，
美国也一样，印度人只提拔印度人，华人的人数太少，任你智商情商... 阅读全帖 |
|
g********0
发帖数: 6201 | 22 AACE宣布加入状告纽约市长白思豪动用种族平衡操纵特殊高中入学的诉讼
By aace | 十二月 13, 2018
新闻发布
新泽西州李文斯顿2018年12月13日讯：美国亚裔教育联盟（AACE）近日加入成为原告将
纽约市长白思豪(Bill de Blasio)诉诸联邦法庭，指控他在改动该市特殊高中录取方案
中运用种族平衡措施来扩展”探索”项目(Discovery Program)。白思豪这一项基于种
族考虑的改革非但旨在恶意和违宪地操纵该市世界一流的公立高中的招生过程，更是徒
劳掩饰其政府未能改善未被充分代表少数族裔社区教育质量这一政策失败的一场政治投
机。
这场官司原告方由几位亚裔家长、AACE、纽约华美同源会(CACAGNY)和麦考利夫中学家
长教师联谊会(the Christa McAuliffe Parent Teacher Organization)组成。太平洋
法律基金会(PLF)代表原告联合要求审理此案的联邦法官判定中止“探索”项目的扩招
计划。当前，这一项目将几个纽约特殊高中里5%的录取名额分配给那些来自低收入家庭
、SHSAT考试分数不达标的学生。但是白思豪动议要求... 阅读全帖 |
|
z*****a
发帖数: 3809 | 23 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: GZBOY (邮差叔叔), 信区: NewYork
标 题: 新版大学排名：公立大学大获全胜 常春藤盟校不再闪耀
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 4 13:07:49 2014, 美东)
白宫标准下再评全美大学 公立大学名列前茅
发布于 2014-05-03, 周六 10:37
新版大学排名：公立大学大获全胜 常春藤盟校不再闪耀
建立在白宫提出的大学评分标准之上的最新大学排名榜2日出炉，这个新榜单的标
准包括了大学毕业率和学费是否能让学生承受等。根据新标准，加州公立大学在这个榜
单上名列前茅，加州大学河滨分校更是名列榜首。
根据《时代》杂志周五公布的最新榜单，加州大学河滨分校名列榜首，而前25名大
学中，有10名来自加州大学和加州州立大学系统。加州州立大学长堤分校排名第十，是
在所有加州州立大学系统中排名最高的大学。这个大学的临时校舍总裁帕拉（Donald J
. Para）说，这个最新排名是对加州州立大学长堤分校的又一个肯定，它是全美高等教
育价值最高的学校之一。“我们提供给学生高质量、低成本... 阅读全帖 |
|
H***l
发帖数: 1936 | 24 当地时间7月16日，美国第五联邦上诉法院做出裁决，认定得克萨斯大学奥斯汀分校可
以在本科生录取中将种族作为参考因素。
基于2对1的法官投票，美国第五联邦巡回上诉法庭裁决称，得克萨斯大学奥斯汀分校（
University of Texas at Austin）有正当的理由使用“有限的种族考量”，来实现学
生构成的多元化。
参与裁决的法官帕特里克•希金伯塔姆（Patrick Higginbotham）在法庭意见中
写道，禁止使用种族作为录取考虑因素“将会动摇教育体验的丰富性”，因为“大学教
育更多的是要塑造人格，而不是用事实填满大脑”。
裁决结果公布后，该校校长比尔•帕沃斯（Bill Powers）表示了欢迎，并强调称
，学生拥有多元背景有利大学教育和思想交流。
原告阿比盖尔•菲舍尔（Abigail Fisher）则在一份声明中表达了自己的失望。
对本次裁决不满的反对者也誓言将会支持上诉。
菲舍尔是一名白人女性，她于2008年正式向得州大学提起了此次诉讼。菲舍尔表示，德
州大学奥斯汀分校当年是因为她的种族而拒绝录取她，转而选择比她资质更差的少数裔
族学生... 阅读全帖 |
|
G***Y
发帖数: 9698 | 25 白宫标准下再评全美大学 公立大学名列前茅
发布于 2014-05-03, 周六 10:37
新版大学排名：公立大学大获全胜 常春藤盟校不再闪耀
建立在白宫提出的大学评分标准之上的最新大学排名榜2日出炉，这个新榜单的标
准包括了大学毕业率和学费是否能让学生承受等。根据新标准，加州公立大学在这个榜
单上名列前茅，加州大学河滨分校更是名列榜首。
根据《时代》杂志周五公布的最新榜单，加州大学河滨分校名列榜首，而前25名大
学中，有10名来自加州大学和加州州立大学系统。加州州立大学长堤分校排名第十，是
在所有加州州立大学系统中排名最高的大学。这个大学的临时校舍总裁帕拉（Donald J
. Para）说，这个最新排名是对加州州立大学长堤分校的又一个肯定，它是全美高等教
育价值最高的学校之一。“我们提供给学生高质量、低成本的教育。”帕拉说。
根据这个榜单，传统全美最顶尖的25所大学基本上都被排除在外，没有一个常春藤
大学名列前25名以内。其中，哈佛大学名列第31名，是所有常春藤学校中排名最靠前的
，即便如此，还是位于排名第30位的加州州立大学圣贝纳迪诺大学之后。
在所有排名前25名的... 阅读全帖 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 26 关于申请美国大学的几则好消息
DAVID LEONHARDT
对于申请名牌大学的学生来说，坏消息是，现在获得任何一所名牌大学的录取书确实比
以前难了。很多高校都在削减美国学生的录取名额（以便提高学生群体的全球化程度）
，与此同时美国青少年的人数却在增加，这个现象我已经在上周写过了。
但是也有一些好消息，值得花几分钟时间来讲讲。这些消息有助于高中生正确考虑大学
的申请过程。
首先，尽管申请大学会引发种种忧虑，但是学生们要明白，就读哪所大学，其实没有很
多人以为的那么重要。研究表明，SAT成绩相似的学生，就算进入不同的院校——比如
斯坦福大学(Stanford)和加州大学戴维斯分校(University of California, Davis)，
从统计数据来看，他们的收入也大致相当。（低收入家庭的学生属于例外，就读哪所大
学对他们似乎的确有影响。）确实，哈佛大学(Harvard)毕业生的平均工资更高，但这
似乎并不是因为他们上了哈佛。
我承认，很多学生和父母不会相信这项研究，他们还是会非常关心录取过程。所以，另
一个令人鼓舞的消息也值得考虑：尽管进入某所特定的大学更难了，但总体来说，优... 阅读全帖 |
|
|
x*****c
发帖数: 1005 | 28 根据我的理解，似乎是专门拿出的150个名额的招生计划，淘汰率50%
面试问题摘选
1.假如给你一次免费旅游的机会，你会去哪个地方？
2.父母吵架，妈妈提出要离婚，你会怎么办？
3.假如你是一位女生，你的年轻的班主任尚未结婚，也没有女朋友。他提出想和你
谈对
象，你并不喜欢他，你该怎么办？
4.如果你遇到心仪已久的对象，你会怎样处理？
5.若干年后，你觉得有什么新方法可将地球的物体运到太空中去？
在今年高考招生中，中南大学是全国惟一一所推行综合评价录取试点的高校，高考文化
成绩高
于我省本科第一批次控制线20分的文理科考生，均可报名。
经统计核查，此次符合条件的有效报名人数为961人，学校再按考生的高考成绩从
高分到低
分择优确定了参加面试的300人，其中理科260人，文科40人。昨日面试的最高分是理科
590分，
文科600分，均大大超过了面试的分数要求。学校计划录取理科130人，文科20人，录取
结果将
在7月5日揭晓。
对于昨日举行的综合评价录取面试，中南大学副<>陈启元表示，这样做的目的是为
了探索
新形势下高考录取新模式，建立多元化的人才评价机制，选拔优秀拔尖创新人才。这有
助 |
|
发帖数: 1 | 29 一、满族
满族是个虚无缥缈的民族。:)
首先是它的女真背景很虚。
有两点基本事实：
１、女真-满族自金朝建立至清朝灭亡，一直是统治民族，或处于半自治状态。
２、在金朝灭亡，女真的内地遗民汉化了，其东北遗民则陷入未开化状态，丧失了
民族属性。
元朝的政策大略就是：内地女真视为汉人，东北女真视为蒙古人。（元朝四大等级
：蒙古、色目、汉人、南人。）
据一般估计，这一政策使五分之三的女真人成为汉人。我认为，这一估计只少不多
，因为以东北少数民族的生活方式，其土地的人口承载能力是极低的；东北的人口爆炸
，要等到清末汉人大量涌入。
东北女真先后受到元朝和明朝政府管辖，而这两个政府的民族政策，与中国大多数
朝代一样，都是以“减少枝节避免矛盾”为要务的。
（顺便说一句：共产党和自由派的民族政策是恰恰相反的，他们要搞细分，人为制
造民族矛盾。）
在此背景下，女真只是一个管理概念，甚至可能连管理概念都不是（“视为蒙古人
”）。外部势力给它加点什么人或者减点什么人，它也不会有什么反抗。开化的女真没
能力反抗，只能融入汉族；而未开化的女真没有为此反抗的意识。
古人的民族意识是很薄弱的，汉族亦如此。然而汉族有鲜... 阅读全帖 |
|
t**********1
发帖数: 7316 | 30 哎呀，很多人不申请哈佛，是觉得没戏。。。。
很多人也不会申请清华北大的，
不要把一个省几十万考生跟那一年清华在那个省的录取名额做对比，那样的话，美国每
个州多少申请者，对比哈佛录取的名额，录取率一样低的可怜 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 31 自恨国男也会说：“那有什么，我是最优秀最牛逼的国男，即使只剩下一个没外F的国
女，那这个国女也非我莫属。你们反外F的，就是一副loser样，就知道whining，有种
你们都来跟我竞争这唯一一个国女啊。”
如果全美高校搞种族配额，压缩亚裔的录取名额，自恨华人也会说：“配额再少管我屁
事啊，我成绩特别优秀，就算全国就录取一个亚裔学生，这个名额也非我莫属。你们水
平不如我，被拒了活该。” |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 32 不行，各地改分标准不一样。如果统一卷子，全国统一录取，各地就会争相放松改分标
准来提高升学率。现行制度其实最可行，但是各省名额要做大的调整，同时应该建立一
套如何确定各省名额的规则。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 33 北京的用不用全国卷是一回事，学生好不好考上大学是另一回事。容不容易考上，是大
学的录取名额决定的。大学录取名额，不是北京市定的，所以跟北京是否地方保护无关。
打回去重挖。 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 34 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: History
标 题: 说下满蒙民族
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 5 10:47:43 2017, 美东)
一、满族
满族是个虚无缥缈的民族。:)
首先是它的女真背景很虚。
有两点基本事实：
１、女真-满族自金朝建立至清朝灭亡，一直是统治民族，或处于半自治状态。
２、在金朝灭亡，女真的内地遗民汉化了，其东北遗民则陷入未开化状态，丧失了
民族属性。
元朝的政策大略就是：内地女真视为汉人，东北女真视为蒙古人。（元朝四大等级
：蒙古、色目、汉人、南人。）
据一般估计，这一政策使五分之三的女真人成为汉人。我认为，这一估计只少不多
，因为以东北少数民族的生活方式，其土地的人口承载能力是极低的；东北的人口爆炸
，要等到清末汉人大量涌入。
东北女真先后受到元朝和明朝政府管辖，而这两个政府的民族政策，与中国大多数
朝代一样，都是以“减少枝节避免矛盾”为要务的。
（顺便说一句：共产党和自由派的民族政策是恰恰相反的，他们要搞细分，人为制
造民族矛盾。）
在此背景下，女真只是一个管理概... 阅读全帖 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 35 智商欠费
AA是要把录取名额按种族分配，黑人和黑人竞争，黄人和黄人竞争。而且现在黄人是
over represented, 需要削减录取名额 |
|
发帖数: 1 | 36 你懂什么叫AA吗
[在 beetle1986 (beetle) 的大作中提到：]
:智商欠费
:AA是要把录取名额按种族分配，黑人和黑人竞争，黄人和黄人竞争。而且现在黄人是
:over represented, 需要削减录取名额 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 37 中新网3月1日电 据美国《侨报》报道，加州民主党籍参议员赫南德兹(Ed Hernandez)
提出的SCA5提案大年初一在加州参议会通过，这项提案在加州乃至全美国的华人社区内
遭到了强烈反对。一时之间，提案发起人赫南德兹与3位华裔参议员均成为众矢之的。
SCA5提案提出的动机为何？以及在一片反对声中该提案将如何继续？2月27日下午，侨
报记者就目前民众关心的问题采访了赫南德兹。在采访中，赫南德兹表示，他对于SCA5
提案在华人社区引起如此巨大的反响感到非常不可思议。赫南德兹说，目前民众对于提
案内容有很多的误解，因此他不会停止或撤销SCA5提案，不过他承诺会暂缓推进该提案
的行动，将在与社区居民见面并确定消除他们的误解之后，再进行下一步行动。
赫南德兹表示，对于这次提案在华人社区引起“大地震”，他感到非常的不解。“
这并不是我第一次提出这项提案，之前我已经提过至少3次，其中2010年和2012年2次都
在投票中通过，但是最后在州长签字时没有通过。包括在这次参议会投票之前，我们都
没有听到任何反对的声音。因此我很奇怪，为什么之前提的时候都没有收到过异议，唯
独这次遭到了这么多人的反对。”... 阅读全帖 |
|
b******r
发帖数: 1137 | 38 说到北清，为什么总是要扯上上海？九十年代中期以前，北清在上海反正招不到像样的
人，要么不招人，要么分很低但是人也很少很少。之后，上海考生开始愿意去北京了，
北清开始增加名额，但这是愿打愿挨的，北清又不是上海的学校。说句实话，北清明年
在上海停招都不会有多大的反响，反正也不是多么了不起的地方。北清在上海招生，市
场实际上是在考生这边。发达地区学生素质高是不争的事实，学校愿意多招是有原因的
。除了招生名额分配上需要改革，从国家的角度说努力缩小地区教育差异才是最根本的
办法。放在美国，情况也是一样的。 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 39 我要的是公平。你不担心，把自己孩子上大学的名额让给老黑，老莫就行了。不管你家
娃被哪个学校录取了，你家娃给学校写封信，说把自己名额让给老黑，老莫，然后自己
去社区大学就行了。 |
|
T*N
发帖数: 90 | 40 谢谢mm回复~~
我们家现在在上普通公立学校的K，如果转去西班牙语学校，是不是一切从头来过？之
前在PreK打的英语阅读底子，全都荒废了？
我们在看Hopkins一家西班牙语学校，排名很靠前，但是听说要抽签决定录取名额，如
果报名人数超过录取人数的话。那是不是说，要先报着assigned school的名额，再去
西班牙语学校碰碰运气？
马上要跨州转学，还是希望事前弄明白些。谢谢了！ |
|
r******n
发帖数: 4522 | 41 想当初上海是这样的，志愿里每档至少填一所外地院校，否则作废。所以大家其实都报
了外地院校，北清一般是头档里的第五志愿，确保别被录取。我妈因为小时候家里穷不
得不放弃清华保送去了军校，所以还是有些北清情节，但后来六四一场，就坚决不让孩
子去北京了。记得有个同学去了华南理工，走之前亲戚里就有人开玩笑说“你跑到乡下
学校去干啥”？
对了，好多报送名额，包括北清的都浪费了，那些冷门专业没人愿意去。通常女生成绩
好的要不国字头外字头的金融类，要不医科，差一些的会计啥的。男生计算机、电子、
通讯，还有同济建筑。我们班考第一的男生去了同济建筑系，他那个专业加试美术上海
只招1-2名，每年都抢得好凶，大二时兼职画画图一个月就能赚几千的。第二的女生拼
复旦国金没进去，不愿调剂去了财大国金，现在是国际投行的干活。最具教育意义的是
班上最后几名，班主任怕他们拉低平均分，给他们弄了师范、公安的选送名额，结果没
一个去的，人家宁愿自己考大专，选个好专业。 |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 42 哦，我怎么没得过这样的奖励呢，只是校友会请了一顿饭，唉，还是要一碗水端平啊，
不然总会招人嫉妒的。呵呵
不过我觉得给这种奖励到也没什么不对，如果前几届上好大学的人多，其实以后可能会
增加录取名额的，这是很现实的好处。大家都愿意去录取名额多的省份做考生，给奖励
时又舍不得了，还悲愤的不得了，好像被强奸民意了似的。其实才几块钱啊？
其实这种明面上的支出比暗地里的交易还是在理多了，不会太乱来的。那些政府官员里面
虽说贪官比较多，但脑残之人还是不容易爬上去的。呵呵 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
aquarius923 (aquarius0205) 于 (Sun Apr 8 11:14:43 2012, 美东) 提到:
省份
中学名称
校长姓名
安徽
合肥市第一中学
陈栋
安徽
安徽省马鞍山市第二中学
汪正贵
安徽
合肥市第八中学
王建明
安徽
芜湖市第一中学
庞定亚
安徽
安庆市第一中学
沈波
安徽
合肥一六八中学
阮厚广
安徽
合肥市第六中学
范广伟
北京
北京人大附中
刘彭芝
北京
北京四中
刘长铭
北京
北京师大二附中
曹保义
北京
北京北大附中
王铮
北京
北京师范大学附属实验中学
蔡晓东
北京
北京市十一学校
李希贵
北京
北京市第八中学
王俊成
北京
北京市第二中学
钮小桦
北京
清华大学附属中学
王殿军
北京
北京市顺义区牛栏山第一中学
刘克祥
北京
首都师范大学附属中学
沈杰
北京
北京市一0一中学
郭涵
北京
北京市第十二中学
李有毅
北京
北京师范大学附属中学
刘沪
北京
中央民族大学附属中学
田琳
北京
北京汇文中学
陈维嘉
福建
厦门外国语学校
赵继容
福建
福... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 44 她自学能力超强，3岁就能上电脑自学；她13岁从外地考入南京，自己租房管理自己；她定下出国目标后转入文科班，就为了学好本土文化，并且爱上了写诗；她被哈佛大学录取却放弃申请助学金，就为了把名额给更需要的人……她就是南师附中高三（6）班17岁的小才女芮雪，一个拥有宽广胸怀和责任感的中学生。
3岁，就开始在电脑上自己学东西
记者了解到，芮雪的兴趣相当广泛，尤其擅长乐器。“我4岁起弹钢琴，10岁考过十级；五年级开始学竹笛，六年级开始学古筝，初中开始学葫芦丝。空闲时间喜欢写诗和做瑜伽。”芮雪笑着告诉记者。“芮雪9个月的时候就开始学说话，1周岁多的时候就能哼儿歌，学东西非常快。”芮雪妈妈告诉记者，芮雪的爸爸工作特别忙，自己也要上班，而小芮雪很小的时候就开始自学。“这个孩子3岁开始就在电脑上自己学东西，所以她从来不缠着我给她讲故事、唱歌，因为她自己想学的东西太多了。”对于芮雪的学习能力，她的班主任张小兵老师也是赞不绝口。“她非常注重自主学习，她所整理的学习笔记已成为班级同学学习的典范。”
13岁，转到南京读书，自己租房管自己
据了解，芮雪所在的班是面向全省招生的优质生源班。而令人意外的是，芮雪是初二升... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 45 www.jxgdw.com2012-11-22 下午 03:28:59 来源：都市快报文章
小学老师的毕业建议很关键
德国孩子和中国孩子一样，7周岁左右进小学，小学为4年制，但学生还需在小学念
一年预科，作为毕业去向观察。这期间，老师观察每个孩子应该读怎样的中学。
德国中学分3类，分别是普通中学（Hauptschule），实科中学（Realschule），实
验中学（Gymnasium）。通过小学毕业后的那一年观察，老师将以成绩为主要考量标准
，决定每个孩子的中学去向，然后给家长写建议书。实验中学相当于国内的重点高中，
实科中学约等于国内的普通高中，而普通中学等同于职高。
如果你不够进某层次的学校，但家长坚持要进，那也可以，但中学老师在发现你真
不行时会劝退或强退。而根据老师建议进去的学生，一般再差也不会被劝退。三类学校
里，一般去实验中学的最多，近50%。剩余的两类学校比例相当。选学校这个事情比较
复杂，据说存在关系户之类的情况。
在德国，也不是所有的孩子都想读实验中学的。有些从小就喜欢捣鼓东西的孩子，
可能自己喜欢某个非文化课专业，那他自己可能就放弃去更好的学校，而选择去职业学
校... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 46 你自己看看我的原文，我什么时候说过支持按种族人口比例排名额？AA也不可能说。包
括最高法院，最多就说把种族作为录取的一个因素：
In 2003, a Supreme Court decision regarding affirmative action in higher
education (Grutter v. Bollinger, 539 US 244 – Supreme Court 2003) permitted
educational institutions to consider race as a factor when admitting
students
你们连AA都没搞懂，就一直反对AA。。。。你们反对按种族配额，那就直接反对好了，
这样哈佛更好办，直接说“我们从来没有按种族配额，AA也没要求按种族配额”，奥巴
马更容易做，反正你们也没反对AA,那吵那么久干啥呢。。。
录取肯定有10几条标准的，AA只是规定了把种族作为其中一条，没有任何强制力要求公
立或私立学校严格按种族配额来录取。黑人的比例12%，在哈佛只有61%；亚裔的比例6%
，在哈佛19%；现实中藤校也没... 阅读全帖 |
|
Y********o
发帖数: 75 | 47 具有里程碑意义的哈佛大学招生案审理本周进入了第三周。在公平录取学生组织（SFFA
）揭露出哈佛大学歧视美国亚裔孩子堆积如山的证据之后，哈佛大学本周出台了一场道
德表演，让十多名学生站到了证人席上。
正如预期的那样，哈佛及其学生证人很可能将SFFA发起的诉讼标打上“对大学多样化的
攻击”的标签，并甚至可能被说成是“对有色人种的攻击”。如果法律论据薄弱，为什
么不试图通过宣称道德制高点来取胜呢？
然而，对于采用这种入学模式的哈佛大学和许多大学来说，无论怎样的道德说教、情感
操纵或避重就轻都不能证明对美国亚裔孩子的明确歧视是正当的。如果您了解亚裔美国
人的历史，您就会知道原因。
19世纪50年代，第一批主要是华人的亚洲移民大规模来到美国。尽管他们的牺牲精神和
辛勤奉献对完成大陆铁路至关重要，但他们的贡献却未得到承认。相反，他们勤奋的职
业道德被认为是对掌握国家机器白人群体造成了威胁。
因此，美国历史上第一个以种族为基础的政策“排华法案”，于1882年颁布。从那时起
，华裔美国人与黑人和原住民一样成为美国最受歧视的种族群体之一。
六十年后，罗斯福总统签署了9066号行政命令，授权在第二次世界大... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 48 录取的因素包括学术成绩、社团活动、领导力、体育、品德、影响力、科研、父母
legacy等，华人在学术成绩占优，即使废除了AA，其它方面华人也没啥优势。
加州学校废除AA后亚裔比例上升，很大程度上那些都是公立学校，本来录取就是片面强
调成绩的，而这正是华人的长处；
加州理工是个例外，但那是培养科学怪人的学校，华人本来就占优势。
但常春藤那些学校，偏文科和商科，华人本来就不占优，即使硬性废除了AA，未必会有
正面的影响。学校追求多样性，体育好、科研好、社团好的都要有人。华人学术、科研
没错是还行，但这块名额也就招这么多了，放开AA也不会更多。对于管人这块，华人优
势很小。比如中国国内的地域文化严重，湖南人只提拔湖南人，潮汕人只提拔潮汕人，
美国也一样，印度人只提拔印度人，华人的人数太少，任你智商情商爆表，但人数不占
优，人家就是不愿意让你领导，所以这方面很难有所作为。
因此，很多人把太多精力放在反对AA上，浪费了宝贵的时间和精力，也得罪了其它少数
族裔，对白人也未必能讨好多少。比如一个华人很卖力去反对AA,难道白人就愿意跟他
做朋友吗？这么多白人朋友都照顾不过来，哪有时间管你？
很多时候，... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 49 这个问题没有人认真讨论?
其实很奇怪, 学校录取学生, 最简单的方法, 自然就是
按分数. 那么任何超越这个的方法, 必然都有其动机.
这个不同于我们在这里讨论问题. 在这儿讨论问题, 基本上不管你
说什么, 都不直接牵涉到利益. 就算我要说"我支持学校禁止录取白人, 黑人, 西裔",
录取名额也不会落我家孩子头上. 所以在这儿, 大家说的, 基本上是自己想的.
现实生活中就没这么简单了.
学校有关决策者, 制定类似政策(或者, 没有明确的政策, 只是具体
执行的时候有心照不宣的默契?)的动机是什么?
1. 就是看不惯亚裔太多?
2. 满足"diversity"能得到好处?
3. 理想啊理想?
我个人认为, 1肯定是重要的原因之一. 这也是我为什么认为在
学校录取这个问题上, 实际上妨碍亚裔的, 是白人(亚裔太多当然是与
白人相比).
如果是2, 那么根子就很明显了. 你如果反对该政策, 谁给好处, 就该找谁.
比如是政府规定满足什么条件就如何, 那么难道你不去告政府, 反而去
找遵守规定的学校算帐?
我举一个例子, 看看大家认为这个算不算歧视:
学校招faculty, 看大家拿fun... 阅读全帖 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 50 这个上海题除了那些找规律的难点，剩下也不是太出格吧？
在美国这边的中国孩子也都学很多吧？
反正我儿子也不是很聪明那种，但是填鸭子教他，20以内加减法好像也没问题。也能读
很多书认很多字了。才5岁，学前班还没上呢。周围的中国孩子都学不少。各种班也也
是报很多。
你不课外多学点，那怎么和别人拉开差距。
我儿子现在也报了足球和游泳班。反正家长是累点，但是小孩子还好。
我不知道别州的情况，CHICAGO的公立学校都是分快慢班，好校，重点校和超级重点校
的，全是考试录取。没说的，除了黑人占点便宜，有专门名额，剩下的族群全靠考试。这些学校都不是按学区录取的。
一年级的入学考试试题也不简单的。你要不提前准备，根本就进不了。
你说我进一般校一般班就行了，教的内容都不一样，以后差距越老越大。
然后高中有全州招生的重点学校IMSA和UIUC的实验学校，这都是全国TOP20的，录取只
看你SAT成绩，高一就逼你考SAT。 |
|
