|
B***j
发帖数: 696 | 2 我自己觉得是以下几点，仅供参考：
首先是强调review.虽然数量少，但是杂志分布广。说明我在领域内的知名度
其次是发表的文章总数还行。虽然除了两篇英文一作，其他都是凑数的，连硕士期间的
中文文章都算上了。
最后，rfe之后，我工作的老板给我写了很给力的推荐信，强调我现在的工作是多么的
重要。 |
|
B**n
发帖数: 340 | 3 这个属于超级lucky或者有其他什么闪光点吧。。。而且eb1b用公司的律师，可没有华
人律师这么给力 |
|
M*******y
发帖数: 36 | 4 化学博士，博后一年。博士学校二三流，博后学校一流，老板大牛。
文章：一共9篇，其中一作6篇，有领域内top。
引用：google scholar显示一百一十出头，显然太少，但是涨速不给力，估计短期内不
会有太大增长。
审稿:30篇，最高影响因子大于6.
拿过各种校内外的scholarship，fellowship，全都不能ｃｌａｉｍ．
没有媒体报道，只有工作heighlight在国家实验室网站上。
感觉case完全没有亮点，引用也很少。
大家觉得这个ｃａｓｅ有戏吗？ |
|
j*****9
发帖数: 716 | 5 引用偏少，总引用有多少？等一段时间说不定你新发的review给力，引用就上去了 |
|
s*****9
发帖数: 255 | 6 俺也同意所有楼上的，楼主这种情况把PL写好了没问题的，那个commercialized需要好
好吹牛吹牛，所以如果公司律师不给力，楼主最好自己把关。
还有就是确实review号称搞到10+或者20+会比较安全一点
mit上不止一家律师吧，多找几家估计一下说不定有意外呢。
不过我同意楼上某个大侠说的，律师也许是因为你的case不好套他们的模版说不行的。
我觉得你这种情况实在应该没问题的！ |
|
s*******a
发帖数: 825 | 7 多谢，不过我的case怎么都算不上强吧。文章不多，review少，citation也不高。不过
如版上所说，我的文章有被别人的review文章大段讨论过，而且找了引用我文章的教授
吹了一下没有我的方法他们的研究没法继续之类的。有了这两条，contribution应该就
不会被质疑。以前担心review太少被刁难，现在想想只有有一定的数量，譬如说5个以
上，杂志还可以的话，他们也不能说你没做过。所以只要contribution那里写得够有说
服力，基本上就能过了。我claimed的奖项单独拿出来说十有八九不被认可，不过移民
官看前面的觉得totality不错的时候，这个也许还能再加点分。 |
|
r******o
发帖数: 1851 | 8 恭喜，楼主条件很好啊！
另外看来好的律师的确很给力。哎，不知道是我自己发掘不够还是律师贡献不多，看到
推荐信第一版的第一感觉就是两字：失望。哎，还是自己默默修改推荐信去 |
|
w******n
发帖数: 13202 | 9 证据1不能作数，已经被品审员说过。
证据2不是独立推荐信，因为你们有共同作者的文章，所以无用。
证据3非常给力，这个就是品审员希望看见的东西，比review要强很多。
证据4，还是可以，就是对方必须提供一些可以公开查到的资料来证明。
证据5，基本无用了，没有客观的东西。
再仔细挖掘吧。不必早下结论。 |
|
k**********0
发帖数: 87 | 10 我已经狠下决心办eb1a了。请问有什么给力一点的律师推荐吗？ |
|
d*****8
发帖数: 369 | 11 我有个问题想和puma讨论一下。你一直强调推荐信的作用。说io不看或简单看pl，主要
看人
相对独立的rl。但我记得移民局主页上说过硬证据作用大过rl。pl是总结硬证据的，所
以我还是怀疑io不看pl，直接看rl的猜测。举例来说，
case 1 引用50，但是有三十个有大段引用讨论，pl里综合一下，后面附上原文加大段
大段的高亮。
case2, 引用300, 只有十个两三句话引用，剩下的都是一笔带过的引用，推荐信里再怎
么举例说这十个，再怎么吹，也感觉后面的硬证据高亮的部分没有case1给力。
所以很可能，第一个直接过，第二个有可能rfe。 |
|
f*******r
发帖数: 36 | 12 混迹本版学习好久，受益良多，没想到我也有分享经历的一天。鉴于本人啰嗦成性，先
来个［甩干版］：
挫人一个，还是H4,没勇气DIY,找郭律师办的EB1A+NIW，但EB1A140批了就不打算交NIW了
之前来版上发帖征求大家意见要不要两个一起办的帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33499457.html
Timeline:
9/2/15 file EB1A 140
9/16/15 寄出支票追加pp
9/21/15 pp开始
9/30/15 律师通知approved
条件：
交材料的时候，review涨到了50+ （近一半是一个中国杂志），引用满打满算170，文
章（含会议摘要）13，无牛文章，无媒体报道，无牛人推荐信，无奖
作为一个土博＋4年的博后＋1年H4主妇，这个条件实在不算好，我自己是一直没信心，
LD说我的case可能会鼓舞到其他人，所以，下面是［娓娓道来版］：
其实第一次联系郭律师是2012年，一个朋友当时J1申EB1A过了，向我推荐了郭律师。朋
友是牛人，早就去发考题了。我觉得自己太挫了，但还是在朋友们的怂恿下，... 阅读全帖 |
|
c*****k
发帖数: 112 | 13 开玩笑的 感觉你老板相当给力 不光学术牛 绿卡也帮忙。 |
|
|
m******y
发帖数: 760 | 15 如果英语功底不错，经济有压力的话，那就DIY好了。不然还是找律师吧，花钱之后才
有促动力。当年托福GRE的动力就是这么来的。再说了，钱是有花才有挣呀 |
|
c*****3
发帖数: 144 | 16 公司的律師要求較高 只給我辦一般的EB2
但由於真的很拖... (入職一年半了 目前連perm都還沒打廣告)
所以打算自己找律師辦NIW
雖然已經決定找律師試試看了
但由於對自己個case很沒信心 準備起來力不從心
有時候想想乾脆就慢慢等perm好了...
要不是公司律師各種拖 我也沒甚麼勇氣找律師評估
希望不要遇到殺手IO專看他引了... |
|
c*****3
发帖数: 144 | 17 公司的律師要求較高 只給我辦一般的EB2
但由於真的很拖... (入職一年半了 目前連perm都還沒打廣告)
所以打算自己找律師辦NIW
雖然已經決定找律師試試看了
但由於對自己個case很沒信心 準備起來力不從心
有時候想想乾脆就慢慢等perm好了...
要不是公司律師各種拖 我也沒甚麼勇氣找律師評估
希望不要遇到殺手IO專看他引了... |
|
|
m**********n
发帖数: 118 | 19 运气好是第一要素。
还有就是等的时间比较长，材料增加了不少。
我们自己也算努力，加上律师给力，所以觉得最后response letter应该算是high
quality。 |
|
d*******u
发帖数: 5337 | 20 看到曙光了，谢谢楼主分享。希望485一切顺力！ |
|
|
发帖数: 1 | 22 给大家加油打气：）
背景如下：生物phd，文章三篇加一个book chapter，引用240 ，六个推荐人其中四个
独立，review 30 ，period。硬伤是，文章太少文章太少文章太少（重要事情说三遍）
。然后真心是没有什么亮点...本来想等文章再多一点才申，因为各种原因就阴差阳错
地硬着头皮上了。
用的wegreened家，给了approve or refund。的确很给力！强力推荐。（注意不是广告
，我是真心的！）自己写research summary时候发掘了些亮点（引用方面的），之后律
师还帮着发掘了一些。RL，PL，我都没怎么改就直接用了：）
时间：
9/19 RD （PP）
9/28 AP
给大家share我的经验是想给大家打打气，我这个老大难都过了，eb1a没有想象中那么
难！版上的兄弟姐妹都加油啊！！希望自己和lg接下来的485也一样顺利，快快拿到！ |
|
l****n
发帖数: 34 | 23 谢谢回复,现在正在学校指定律师那评估,不知道律师给不给力 |
|
发帖数: 1 | 24 是啊，但是不是很好弄啊，毕竟不在学术圈子里混了，要推荐信都要得费劲。
[在 longsir2005 (longsir2005) 的大作中提到：]
:如果是eb1a， 建议弄个editorial member 或者guest editor，比普通审稿更有说服
力。。。 |
|
w******n
发帖数: 13202 | 25 作为EB1B而言，是很强的背景了,就是希望单位的律师给力
bless |
|
发帖数: 1 | 26 EB1B比1A希望更大一些吧。急着用卡就试试1B，很难预料几年后会怎么样(美国, 移民,
自己..)
1B, 学校的律师给不给力? |
|
c**t
发帖数: 2889 | 27 我觉得如果律师比较给力，TSC的话没问题，能申1b就抓紧申。先问问学校支持不？ |
|
发帖数: 1 | 28 我有一点不太明白：如果是专利已经授权，是不是表示专利已经被采用，即将大规模应
用？如果是的话，这个绝对是非常说明问题的。这个可比什么citation上百上千的有说
服力很多。
我曾经听一个律师说过一句话：其实绝大多数eb1a，都没什成就，基本就是拼citation
。不过，如果研究成果真有实实在在的应用，那就另当别论。这个不能好好包装一下吗？
我看过citation将将过百的都能通过eb1a，三个专利已经授权，还不能过？这是什么情
况啊 |
|
x******i
发帖数: 47 | 29 楼主这算牛的了。。。俺数学专业的论文少的可怜，这两年水了两篇ML的，才5， 引用
也少的可怜，
找的律师倒是给力， 办了NIW给批了， 万幸。。。我想EB1A是完全没戏呢
EB1B |
|
g******e
发帖数: 1258 | 30 60票就是dem自己玩的，７０票表明republican是真的动心想支持了，对house肯定有压
力。 |
|
k****a
发帖数: 4162 | 31 閩南語（IPA: [banlamgu]），或稱閩南話（閩南方言拼音方案：Bbánlám wê；白話
字：Bn-lm-oē），是指中國閩南（福建南部）多個城市以及台灣、東南亞華人所使用
的方言。此語在各地有不同稱呼，例如東南亞稱福建話（在中國大陸一般是泛指福建方
言、閩語方言），臺灣也稱台灣話、台語、台灣閩南語、河洛話。屬於漢語閩語的一種
，也是最具有影響力的閩語。語言學的分類上，中國語言學者多認為閩南語是一種漢語
方言，西方學者多認為是一種語言，屬漢語族。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%97%BD%E5%8D%97%E8%AF%AD |
|
n******a
发帖数: 31 | 32 《海角七号》创下4.6亿台币(约合人民币1亿元)的票房冠军，还勇夺金马奖六项殊荣，
却被台湾网友评选为十大烂片的第三名。根据网上的调查显示，有网友认为《海角七号
》片中，男女主角感情进展太快缺乏剧情张力；至于被票选为烂片冠、亚军的《赤壁》
与《长江七号》，则是被网友批评空有特效，但是温馨感不够。
雅虎奇摩民调票选2008十大卖座影片，哪一部最令人失望？才短短一星期，《海角七号
》就获得了3600多票，被名列为第三烂片，有网友直言，表示海角剧情张力弱，而且导
演功力表现不出来，若要免强说好笑，茂伯拍的中华电信还比较优，除此之外，剧中阿
嘉与友子发展亲密关系后，女主角就深深爱上男主角，让网友直乎太扯，甚至还有人觉
得剧情太无聊。
不过，被票选为烂片冠军的则是，有名模与影帝加持的电影《赤壁》，该片在日本吸金
高达14.8亿新台币，但却被网友痛批，利用俊男美女作噱头，但是内容却与历史有出入
。至于搞笑天王周星驰导演的《长江七号》，也因为被网友批为，想营造温馨气氛却没
有到位，而摘下烂片第二名的宝座。但是被票选为最难看前三名的电影，其至少都创下
上亿元的票房，网友的独到眼光与严厉批评，票选结果着 |
|
|
l*********e
发帖数: 5385 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
sistersnail (蜗牛姐姐) 于 (Wed Jan 5 19:23:03 2011, 美东) 提到:
之前没听说过，这两天挺出名的
☆─────────────────────────────────────☆
lovingGrace (奶茶) 于 (Wed Jan 5 19:41:50 2011, 美东) 提到:
一场风花雪月的事把你招来了吧~~~~~~ 哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
Reddragonfly (Nina) 于 (Wed Jan 5 19:43:46 2011, 美东) 提到:
我也来了，真的很同情女主。。。
http://www.mitbbs.com/article_t/Family/32562721.html
☆─────────────────────────────────────☆
sistersnail (蜗牛姐姐) 于 (Wed Jan 5 19:43:59 201... 阅读全帖 |
|
f**y
发帖数: 368 | 35 哦？不知俺这种对经济一无所知的书呆子能对花街有什么贡献，不过倒是很给力啊。 |
|
|
g*******r
发帖数: 140 | 37 确实赞！！
连着好多天，做了7、8次了吧？我大部分是网上听的，推荐这个：
激辩加州SCA-5: 黑人主持对决Hernandez参议员
http://www.bayvoice.net/gb/popular-programs/pp-intousa/2014/02/
作为一名老黑，难得这么懂事理，思路清晰，可信。Hernandez实在太弱了，明显没有
底气！
===============
强烈建议所有的华人媒体，华人团体，放下对彼此的戒心，都能在这件事情上团结起来
，把我们华人的力量团结起来，告诉主流社会： 多劳多得是天理，勤奋不能被肤色惩
罚！教育，是华人的核心利益，是华人社区的bottom line！ |
|
z****y
发帖数: 345 | 38 赞一个
星岛这次太让人失望了，周一千惠聊天室说着说着似乎都成了赞同SCA5了，太弱了。什
么社会不可能公平啊，存在其他不公平的现象你们也没说啊，上大学不能只看成绩啊，
他们到底啥观点啊 |
|
c***c
发帖数: 6234 | 39 古力2目半胜赵汉乘，谢赫2目半胜李世石，朴文尧中盘胜睦镇硕，刘星中盘负张栩（日本）。四强占三席。
丰田杯围棋赛共32人参加本赛。由于韩国棋手上届四强占了三席，共有九位棋手进入本赛，日本占东道之利十人入选，中国大陆有七人，台湾一个，五个欧美棋手。
首轮常昊负朴正祥，杨士海负高尾绅路，李捷负迪那斯塔因初段。杨士海是有名的弱九段，李捷居然输给欧洲老外，不知道这俩人怎么入选的。要知道同样这个迪那斯塔因，下轮就输给张栩23目半，当然99%的人这种情况下会中盘认负，而不去丢人现眼地不礼貌地下完一盘棋。
谁也没想到，中国军团竟从此气势如虹高歌猛进。剩下的四人仅刘星本轮负张栩。重要的是中国军团和韩国八名棋手交锋，包括两代传奇人物李昌镐和李世石，取得了八胜一负的战绩（朴正祥两次），全面压倒韩国，致使两轮过后九位韩国棋手就不见了踪影，和以往大赛韩国包办决赛，四强形成鲜明对比。日本棋手按照惯例地成为配角，如果没有张栩这个中国人，他们在大赛的成绩基本可以忽略。张栩这次手气极好，首轮对江鸣久（江铸久弟弟，旅美，极菜），次轮对迪那斯塔因，本轮对刘星，到了四强竟未遇一位中韩中坚棋手。
回顾一下中国棋手的手下败将
李 |
|
r*********r
发帖数: 1892 | 40 正常，羽毛球单打差一个level就没法看了。
其实，羽毛球还好，至少有些回合，虽然弱的折腾几个回合后不得分；
要乒乓球，可能都没回合，碰到球就飞了，呵呵：） |
|
z****g
发帖数: 2497 | 41 那身体比老北京只强不弱啊。。
昨天那个30+18+8，差2个assist，超级大三双。
后老张时代，有过30+20+10的三双没有？ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 42 奥拉据旺好想有个非常牛B的四双吧.
那身体比老北京只强不弱啊。。
昨天那个30+18+8，差2个assist，超级大三双。
后老张时代，有过30+20+10的三双没有？ |
|
s*******i
发帖数: 12823 | 43 老北京防一瓜也很不给力
感觉丫今天有点出工不出力 |
|
|
T***c
发帖数: 17256 | 45 动辄“精神正常”“明显”“可能性大”，就差对着镜头伸出中指“真相只有一个”了
。
原帖作者作为专业水军，表现得非常弱力，似乎加点不对，或者技能点错了，总之这号
废了，砍掉重练为好。 |
|
|
i*********r
发帖数: 5101 | 47 pp 不在状态，一直都不太好，越关键TO越多。真是老了。
河文挡overrated, 不该太依赖pp handle the ball, 节省老人点儿体力吧。虽然没狼
多，不赖的力和李也是可以handle the ball的，甚至jeff green也可以分担一点儿。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 48 台湾规划昆西戴维斯补强了最弱的5号位以后，如果再补强1号位的林书豪，大致也退役
了，估计今后几年见中国队一次灭中国队一次，希望这样才能把信兰成这种官僚给撸下
来。给吹到天上去的什么王哲林现在看来不堪大用，刘晓宇和郭艾伦还是有培养前途的
，再把孙悦这种垃圾踢出国家队，励精图治，看看能不能触底反弹。
书豪祖籍福建省漳浦县，父母都是台北人并且早前就移民去了美国。按照国际篮联的规
定，由于双亲都是台北人，中华台北篮协要想将林书豪招致麾下，在程序上就比昆西·
戴维斯简单得多。中华台北篮协秘书长李一中表示：“只要林书豪愿意，的确是比归化
昆西·戴维斯的手续要容易许多，就像简皓[微博]，可以依血缘关系代表中华台北男篮
出战。”李一中所提到的简皓，是一名中美混血，母亲是台北人，身高1米95的简皓在
本次男篮亚锦赛中，代表中华台北男篮出赛，并有着不错的发挥。 |
|
A*****1
发帖数: 1029 | 49 04年马刺不可能夺冠的，就算没有0.4秒
邓肯在同鲨鱼的争夺中明显下风，就算进了决赛，也打不过活塞
05年活塞比04年弱，马刺赢下来也基本上托了热队消耗活塞的福先抢得先机外加拉希德
在赛点时候的忽然头脑发昏 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 50 联盟敢吗？
这可是企业老板们完全自主的商业联盟，请自己翻看美国100年篮球的联盟发展史，看
看大亨们是怎么组织各自联盟，然后大吃小，强吃弱的。 |
|
