F********y
发帖数: 306 | 1 Scopus的独立引用只要把勾住exclude self-citation就可以了，但是我的好多文章在
ISI web of science上引用多些，我看大家不少用ISI WOS也能找出独立引用的，大家
是怎么弄得呢，
我能想到的办法就是把一篇文章打开，在refine 中，勾选作者排除掉，这样是可以排
除自引，但是产生的引用报告页面没有我排除作者的内容，没法证明是排除自引所产生
的引用报告。 大家支招啊，谢谢 |
|
发帖数: 1 | 2 1， 一篇一作的文章被一本书引用，这可以算亮点吗？
可以。
查一下书的出版社，编辑，作者有没有大牛。我的文章被这么牛的出版社这么牛的编辑
这么牛的作者引用，证明我牛。
2， 有一篇文章引用了我一作文章的方法，可吹否？
可以。
可以论述我的文章指导了别的牛人发的牛文章。如果能要到作者推荐信就更好。
3， 一篇非一作文章被CNS及子刊，已经PNAS引用了十几二十次，并被Science及
Cell 子刊的两篇文章做为review 的subject。
可以。
我的文章被top杂志的牛作者大量引用，证明我牛。 |
|
y******2
发帖数: 34 | 3 咨询大家一个老问题，关于统计引用次数的。因为没找到相关答案，所以想在这里问一
下大家。
1，被自己或者别人的毕业论文引用了，算不算？
2，被自己或者别人的会议摘要引用了，算不算？只有会议摘要，poster，没有全文！
3，专利被自己或者别人的文章引用了，算不算？
4，以上三种情况google scholar可能没有统计，算次数的时候是不是可以加到总引用
次数？
另外一个关于报纸的问题。
5，自己把自己的研究工作发表在关于技术领域的报纸文章（国家级报纸，署有自己的
名），被N家媒体转载，算不算贡献?
期待大家的回复！多谢！ |
|
C*********r
发帖数: 2671 | 4 我是这样分的 （大段 高度 一般 这都是主观的词汇 你的大段对我来说也许是小段）
：
introduction引用：算作pioneer work
experimental引用：应用层面
results and discussion引用：理论层面
大牛什么的都只能算这三个类别引用的子类别 你狂吹大牛有多牛 给人的感觉就是你自
己觉得不如他人受宠若惊 还不说踏踏实实讲这些引用的实际价值和如何impact他人 |
|
发帖数: 1 | 5 我的引用100+，其中只有40左右是英文引用，google scholar 里只显示87，不知道大
家都怎么算引用的。
背景：
Aquaculture PhD （国内的）
文章9篇英文（6一作），加4篇中文，三个国际会议摘要
20+审稿
没有什么亮点，没有媒体报道
一直在犹豫要不要上eb1a，现在做博后，学校支持不了1b，wegree给评估了之后建议同
时上eb1a和NIW，但是eb1a不给approval or refund，估计是看英文引用太少了。
我在想等再写几篇综述，攒攒引用再上。 |
|
c******3
发帖数: 6509 | 6 1. 没办法，不同数据库索引范围不同，只要是真实存在的引用，解释下IO也不会为这
个为难我们吧？
2. 我没计算，因为这种例子在我的引用中不多（不超过5个），相对总体接近300的机
构数量来说，少几次也无所谓。
我甚至还在犹豫要不要分机构列表，因为分机构后欧洲引用比例从50%降低到47.6%，北
美引用（美国、加拿大）从16.3%降低到15.4%，中国引用暴涨 |
|
p*****n
发帖数: 387 | 7 在版上潜水大半年，望穿秋水，终于轮到我写140 approved
先来干货，
Abstract: 律师帮写文，自己挖素材。
推荐信仔细推敲， index page 重点突出也简明扼要，Petition Letter听律师的。
办绿卡宜早不宜迟，抽签、排期各种变故，命运掌握在自己手中比较踏实。
我是重度拖延症，而且working mom, 忙起来就把绿卡这事忘脑后了。所以请了郭律师
，Daniel Guo, 发现的确有效率，推荐信，Petition Letter都是不到两周写好，email
10分钟就回。中途也请pumahunter 帮我挨个挖亮点，和版上几个网友交流， peipei
, Ele各种指导和互相鼓励加油！peng xie的index page 比我起初版本好看多了，一并
谢过！
time line:
1st try, EB1A 一周后追加PP
6/16 EB1A mailed
6/28 EB1A pp mailed
7/15 RFE notice received, RFE by NSC 0214 要求citation 1000+
律师建议直接withdr... 阅读全帖 |
|
d*****k
发帖数: 59 | 8 RD：2016/09/13
PP：2016/11/23
Approval Date: 2016/11/28
9月提交140之后一直不敢PP， 但是明年年底OPT就用完了，之后只能转J1，
;所以就想趁着感恩节前后也许IO心情好，顺便PP试一下，居然节后的第二个工作日就
过了，而且没有RFE。
以下是背景
专业microbiology and immunology，去年PHD毕业，现在postdoc。
引用Google Scholar 70+（好多中文的引用）+ CNKI 50+ （都是本科
时的论文）一共不到130， 按照律师的建议全部算了进去 ，中文的做了翻
译。
文章9篇都是一作：
包括1CNS (有CNS的commentary，highlight和多个媒体报道，但没有claim)，1子刊&#
160;(IF 20+)， 1篇IF30+的review， 另外还有若干英文preview。
审稿36，其中10+篇来自IF10＋的杂志， 4封独立推荐信来自英国，美国(院士)，
新加坡，中国。
今年4... 阅读全帖 |
|
I******s
发帖数: 50 | 9 上百引用，有那么几个Review的引用不是很正常么？
关键看是怎样引用的，大段和图片引用当然可以当亮点。
如果只是群众引用，也没什么用。
另外Review article 本身也分档次。 |
|
发帖数: 1 | 10 不用全列出来，选出一些代表，Journal ranking 高的（GSM top5的）， IF高的，牛
校的引用，牛人的引用，review 文章的引用，不同国家的引用引..列出20～30个代表。
那些没有特点的引用可以不用exhibit。
这样就可以看出你的影响很强大。
就像看到一个优秀学生的一堆竞技奖杯，就会觉得好厉害！但是就不要把不起眼的数学
成绩单也放在奖杯的边上了... |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 11 不要怕噎废食。这个完全可以展开的，比如1什么牛文章会被nature引用；2什么牛文章
会被牛人引用,or 引用你的作者多么牛；3引用你牛文章的文章有多牛等等。引用你的
文章本身也说明了该文章在该领域有了一席之地。要是自己都不能发现自己的闪光点亮
给io看，那就太可惜了。 |
|
b****g
发帖数: 1204 | 12 引用油灯图是啥？
引用油灯图
引用机构
引用国家
这些需要自己去整理吧。我的引用主要是第三世界国家的，不行只用1和2算了 |
|
w******n
发帖数: 13202 | 13 很多RFE里特意强调了自引的无用，这个估计没有疑问的。而且部分RFE还指出要提供独
立引用的list和数目。
如果引用数目少，自然需要避开引用数目的重要性，而去强调引用内容的本身。特别是
现在USCIS很多RFE强调引用数目的大气候下。
文章数，作者顺序，出版语言等等，完全同意！因为申请人几乎都一个样子，所以其实
于论证上并不出彩，用处很小。
50 |
|
w******n
发帖数: 13202 | 14 很多RFE里特意强调了自引的无用，这个估计没有疑问的。而且部分RFE还指出要提供独
立引用的list和数目。
如果引用数目少，自然需要避开引用数目的重要性，而去强调引用内容的本身。特别是
现在USCIS很多RFE强调引用数目的大气候下。
文章数，作者顺序，出版语言等等，完全同意！因为申请人几乎都一个样子，所以其实
于论证上并不出彩，用处很小。
50 |
|
发帖数: 1 | 15 来讲一个道理吧
严格的说，能符合eb1A的人很少，我看怎么说也得助教以上
但这么多人通过了，很重要一部分看怎么论证你的case
你要论证的是你的case很强能达到eb1A的水准
所以，就有以下的策略：
引用少的专业和自己专业内部相比
引用多的大吹引用数量
一作少的吹publications的数量，一作多的强调first authored
杂志影响因子高的提因子，不高的提杂志百分比
引用范围大的用油灯图，引用不多的用cumulative distribution function(总是单调
递增）
最后用一个例子，用了xxx方法，成本降低了一半（产量可能也降低3成），我相信你要
给移民官提供这些事实中不会提及括号里面的内容，这在学术界行不通但在美国法律界
很有用
所以google scholar里面有，就放着，没有不要去强调了 |
|
发帖数: 1 | 16 律师把我加进去的独立引用数目和引用国家数都给删除了，说是不重要，并且于整个已
有的PL写法不合，因为之前她们没有加，只是选取了一些代表性国家。如果加进去，就
需要提供相应都证据，我承认她们有抓住重点，在于别人怎样使用那的工作。但像这种
别人都有，如果你没有，就跟少了点啥似的。请问关于独立引用和引用国家，怎样证明
才被UCSIS认可，打印出所有独立引用都文章？ |
|
e****i
发帖数: 104 | 17 比如在PL里写自己的文章一共被150个机构引用过，在exhibit里如何展示这150个机构
最好呢？目前是把isi web of science的引用分析里organization的结果打印出来。但
是打印页面里有isi的总引用数，当然是小于Google Scholar的，这有关系吗，还是我
解释一下就好？或者我
自己做个Excel？又怕IO觉得自己做的表格太山寨了。引用不是很多，实在不想用isi的
引用数在PL里论证。非常感谢。 |
|
f**n
发帖数: 98 | 18 求教大家两个问题。一是经济类eb1b引用三十多不到四十，律师说如果提引用会大大增
加被拒几率，只claim publication但不提引用，exhibits里也不要。之前按律师要求
做的各种引用的材料也全作废了。只claim paper完全不提引用可以吗？
另外律师说不能pp，因为case太弱，但按目前非pp进度恐怕要等一年，该听律师的吗？
多谢多谢 |
|
发帖数: 1 | 19 先简单介绍一下自己的基本情况，机械工程博士，方向纳米，文章13，引用350+。
EB1A申请claim了老三项，文章，审稿和引用。
RD: 2017/11/03
RFE: 2017/11/17
IO: 0805
IO同意了其中两项，文章和审稿。质疑了 contribution of major significance. 理
由就是我的引用，这个领域的leading scientists citation都是thousand 以上。
0805在版上出现过5次不到，每次RFE都是用同样的理由。0805不是杀手，所以律师建议
回复RFE。在回复中，律师准备提供15个notable independent citations 和 2封新的
独立推荐信，同时这两个推荐人必须是这15个citation中的作者。
现在困难就是，如何去找这两个新的推荐人。我担心的是，给引用文章作者发邮件，作
者根本不会搭理我。请版上大神支个招，怎么请的动引用文章作者做我的推荐人？
感激不尽。 |
|
J*d
发帖数: 433 | 20 他们一般不会自己主动去查看，除非你自己给他们划出来请他们看。
所以，你要精挑细选，把最有用的引用挑出来，让他们看。
不太好的引用，千万不要单独提出来，你只提一下总数量，比如有200个引用
（其实这里面可能有190个是很差的引用）。你只给他们看那10个最好的，把
这10个引用挑出来，给他们看。 |
|
x*****u
发帖数: 4750 | 21 3月14日，国务院总理温家宝在人民大会堂三楼金色大厅会见中外记者并答记者问。在
回答记者提问时，总理多处引用古诗词典故，现摘录如下，以飨网友。Mitbbs.com
（一）记者见面会开始后，温家宝总理引用古训“行百里者半九十”以警示中国对于今
后几年的道路不可有任何松懈、麻痹和动摇。语出西汉刘向《战国策·秦策五》。
Mitbbs.com
（二）在谈到面对今后三年的工作时，温家宝总理引用“亦余心之所善兮,虽九死其犹
未悔”以明志。语出屈原《离骚》。Mitbbs.com
（三）在回答美国《新闻周刊》记者提问时，温家宝总理引用古语“人或加讪，心无疵
兮”澄清哥本哈根气候大会上有关中国傲慢的传闻。语出唐代刘禹锡《子刘子自传》。
Mitbbs.com
（四）在回答台湾《联合报》记者有关两岸经济合作的问题时，温家宝总理分别引用古
语“兄弟虽有小忿，不废懿亲”和典故“黄公望之《富春山居图》”。前者语出《左传
·僖公二十四年》。后者为中国十大传世名画之一，系元代著名书画家黄公望脍炙人口
的一幅名作，世传乃黄公望画作之冠。纸本，水墨。始画于至正七年(1347)，于至正十
年完成。该画于清代顺治年间曾遭 |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 22 反韩的总逻辑就是，韩书引用过东西，他没有读过，所以书不是他写的。
我说的马列引用，就是讲给理科生听的，引用的东西不是也不需要都读过。
随便找篇文科（文史哲）的博士论文，看看有多少引用。去问问引用中有几本是真正看
过的？ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 23 作为一个带有商业性质的出版集团，Nature 最在意的就是它的引用率，
尤其是和Science, Cell 之间的比较。
其他同学建议的不投稿什么的我不赞成，因为这个属于自伤招数，而且对于
对方而言几乎没有什么损失。因为Nature 的稿源太广，而我们整个版上的
所有人中也就最多有那么100来人有在上面发文章的实力。每年平均也就是
发那么20篇。即使全部都不给他送，对于他们也就是一个很小的损失。
但是引用就不一样了。 Nature 每年大概总共发500~600篇文章，引用因子是
30左右。而上这个版的人保守估计有两千多人，如果都压缩对Nature的引用，
对他造成一个两个点的损失是可能的。而如果同时增加对Science, Cell 这种
杂志的引用的话，弄不好就能把Nature 拉下第一位的位置。
当然，对于一些实在是没有办法避开的文章尤其是原始文献，大家还是要实事
求是的去引用的，但是对于一些比较水的跟进性的文章（比方说干细胞），
特别还是review，大家能引其他杂志的就引其他杂志的。在我的印象中其实
Nature 的很多文章的题材是和其他杂志几乎同时发的，所以要不引还是可以
做到... 阅读全帖 |
|
c*s
发帖数: 2145 | 24 发信人: matrice (迎接十六大，走进新时代), 信区: Chemistry
标 题: [转载]美国统计表明：科研人员引用论文时经常不读原文
发信站: 日月光华 (2002年12月16日12:10:15 星期一), 站内信件
【 以下文字转载自 News 讨论区 】
【 原文由 hitonlee 所发表 】
新华网伦敦１２月１４日电（记者 王艳红）美国科学家的一项统计表明，科研论文后
列出的参考文献，有许多可能是论文作者根本没有读过，是直接从其他论文中抄来的。
据１４日出版的英国《新科学家》杂志报道，这是美国加利福尼亚大学洛杉矶分校
的两名科学家无意中发现的。他们在研究信息在不同网络里的传递方式时，注意到一个
科研论文引用文献数据库里有不少印刷错误，其中有很多错误是完全一样的。这表明，
可能有些科学家并没有读过他们所引用的原始论文，只是照抄其他论文的参考文献。
为了验证这一猜想，分析这种情况有多常见，科学家选取了一篇发表于１９７３年
的、关于二维晶体结构的著名论文。这篇文章被别的论文引用了４３００次，其中有１
９６次引用时存在卷数、页数或年份的错误。理论上讲，可能的错误方式数以 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 25 这个统计本来就不一样
inspire计算的是这篇文章贴到arxiv时候开始
被所有文章哪怕是arxiv上发的文章引用的
所谓webofscience的引用只包括文章发表以后，被正式发表文章引用的次数
而且如果别的发表文章引用的时候还是只引arxiv号码的话
也不会被计算入所谓sci引用
确实很脑残，但是没办法 |
|
l****w
发帖数: 66 | 26 NIW经验谈之二
——文章发表与引用
刘宗坤 律师
在前文中，我们分析了NIW申请的三重要求，并指出关键问题是，如何证明申
请人对美国国家利益的贡献远无大于同领域有类似背景的美国同行。在此，我们根据
AAO（移民行政上诉办公室）的有关判决，并结合我们在这方面的经验，具体分析一下
，从事科研工作的申请人如何举证，证明自己的贡献大于同领域的美国同行。
每个领域的工作不同，衡量工作成就和贡献的标准也不同。科研领域大多以发
表文章的多少，以及文章被引用的次数为标准。在科研人员提出的NIW申请中，移民局
往往以文章的多少和被引用的次数，来决定批准或拒绝一个申请。在补件通知中，移民
局有时也要求申请人提供证据，证明自己的文章曾经被他人引用过。移民局的这种要求
并非没有根据。在许多AAO上诉案件中，申请人发表文章的多少和被引用的次数成为影
响AAO判决的主要因素。我们讲“主要因素”，是为了强调它不是决定N |
|
i***s
发帖数: 39120 | 27 温家宝总理曾多次在回答中外记者提问时，引用古今中外的诗词歌赋。此次记者会上，总理再次显示出“腹有诗书气自华”的风采。发布会上温总理引用的古典诗词，由于中文和英文的文化背景差别很大，其中深刻的文化内涵很难在翻译中体现出来，一般都只能翻译大意。张璐在发布会上的表现，在翻译行家看来，总体上都译得很地道。
【微博热传】
美女翻译将古文译得令人拍案叫绝
昨天记者见面会结束后不久，网上一条题为“英语学习：美女张璐翻译温总理引用古语”的微博被网友纷纷转载。微博上说，“每年全国两会的国务院总理记者会，现场翻译都会成为媒体关注的焦点。今日，温家宝总理记者会上的翻译是张璐，她2000年毕业于外交学院，翻译风格敏捷、优雅，尤其对温总理引经据典的古文翻译令人拍案叫绝。 ”
在微博的附件中，有张璐对2012年温总理答记者问中的4句古语翻译。网友纷纷跟帖表达崇拜，大部分网友都表示张璐将古语翻译的非常恰当，十分直白，值得学习。
曾经翻译过《论语》的上海外国语大学教授、博士生导师史志康教授在看了网上流传的张璐对温总理古文的现场翻译后，认为张璐的翻译将古文的意义基本上译出来了，但文采尚未达到与原文匹配的程度。 “译者水... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 28 习近平上场以后第一次公开非会议活动是参观辉煌成就展览，其间发表了讲话，虽然观?只是陪同参观的人员，而且讲的内容跟他在十八大一中全会后见记者的差不多，但其中引用的诗句，值得细细回味。习近平引用了三句诗，两句是毛泽东的，一句是李白的，如果说这个比例值得琢磨可能是钻牛角尖，但他引用毛泽东的什么诗，恐怕的确是经过思量。
以红军打江山自勉
第一句是「雄关漫道真如铁」，习近平的原话是，借此形容中华民族的昨天，是否如此，可以有不同的理解，但相信他真正想说的是这阙词的下句﹕而今迈步从头越。作为刚当上总书记的位置，要「从头越」应该是最佳写照。
如果再看看毛泽东写这阙词的背景，就更容易理解了。1935年中央红军在遵义会议上刚刚确立毛泽东的领导地位，红军要攻打娄山关过长江没有成功，后来激战后越过娄山关。习近平究竟是经过多大的困难才能获得总书记宝座，激战是否犹如攻打娄山关，是否经过失败后才能成功，不得而知，但现在被确立了中共领导核心的位置，要从这个位置上往前走，可能还会如红军北上所遇到的障碍，但最后一定会成功，这就是而今迈步从头越的背景。
至于第二句：人间正道是沧桑，是人民解放军百万雄师攻陷南京，奠定了中共过... 阅读全帖 |
|
z*****3
发帖数: 1793 | 29 我也爱看爱引用维基。但是一般都是外国史。中国史我是一定要引用正史，考古，以及
现今的历史学研究。主要是西方没有我们这种信史，也没有我们这种官修前朝正史。所
以能引用史料还是引用正规可靠的。维基百科可以到菌斑扯淡。：） |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 30 上过啊，我以前的老板就是大牛，某领域某顶级期刊的主编。我印象中没有禁止引用整
句的说法，所以看到关于肘子老婆文章剽窃的相关讨论，感觉奇怪啊
我在其它版考证过了，不算。引用整句可以，但要及时注明出处。有些文章的重要结论
性句子，本来就是让人引用。如果人人引用的时候，都“改”一下，早面目全非了。 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 31 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: honde (gua gua), 信区: Joke
标 题: 清华大学作出结论：29岁市长周森锋的论文系正常引用，与抄袭无(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 24 01:26:45 2009, 美东)
发信人: PA110 (PA110), 信区: Family
标 题: 清华大学作出结论：29岁市长周森锋的论文系正常引用，与抄袭无(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 23 12:21:57 2009, 美东)
发信人: crashinfo (梦幻泡影), 信区: Returnee
标 题: 清华大学作出结论：29岁市长周森锋的论文系正常引用，与抄袭无关 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 23 01:43:44 2009, 美东)
清华大学作出结论：29岁市长周森锋的论文系正常引用，与抄袭无关
作者：kongpu123
前段时间，有网友发现年仅29岁的湖北宜城市长周森锋2004年发表在《商业
研究》期刊上的《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》一文，与王宇、柯
玲 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 32 搞各种××matics，
谁发的早，就被引用的多。即使是错的。大家为了阐明反方观点的时候，还是会引用。
谁有第一手数据，就会被引用的多。这个没办法的。也算公平，人家花钱把数据整出来。
谁名气大，就会被引用的多。这个有点不公平，也还算有序。
在理论和应用边缘的人，都会有这种dilemma。理论太多了，别人看不懂，也不感兴趣
。太应用了呢，自己又觉得没啥意思。能把理论的东西通俗化了，那也是大牛。 |
|
c******a
发帖数: 633 | 33 被引用多不一定是好文章，没人引用不一定是烂文章。不过平均来说，引用多的文章比
没引用的文章好。 |
|
c*s
发帖数: 2145 | 34 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: cds (国家体育总局举摔柔中心举重部部长), 信区: Chemistry
标 题: Re: 谈谈发表的文章被他人引用次数 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 14 04:40:15 2006)
首先，引用次数是很难被自己提高的，呵呵，引用次数是比较客观的指标，与主观上功力不功利关系不大，我的看法。关于第二点，确实是这样，打个比方，2篇文章，看起来工作差不多，实际上，如果取FOLLOW的话，所需要的技巧，工作量是会有很大的差别的。
关于你的第三点，还是那个看法，引用率不会和你主观愿望有关联。当然某些阶段，某人可能赶上个潮流的尾巴，分得一杯羹，但是这能吃几年呢？别人说起来他的工作，会说，他是FOLLOW谁谁谁的工作。再说了，人也不可能天天追潮流，也有个时间，精力，实验条件的限制。
然后呢，欧的感觉，一篇好的文章。也就是引用比较高的文章，一半归于以下几类
1。容易FOLLOW的文章，一个很实用的技术，可以很容易地为不同背景的人所应用。容
易FOLLOW也意味着文章的准确程度高，比如水相，室温下，可电离单体 |
|
c******a
发帖数: 633 | 35 大家说一般人认为高水平杂志低引用的文章值钱，还是低水平杂志高引用文章值钱？和
人聊天说起了这个问题。俺以为，前者只是两三个评审人认为好，后者是多数作者认为
好。如果一篇文章比该杂志的平均引用率低，是不是能反证这篇文章更糟？因为通常来
说高水平杂志读者广，一般人也愿意引用高水平杂志的文章拉大旗做虎皮。 |
|
s***8
发帖数: 100 | 36 本钓丝AP，跟薛院士的领域相似，论文不到100篇，引用7000多次；在美国鸟不生蛋的
不入流大学，还在为评tenure苦熬。
看看人家薛院士，论文350多篇，引用6900余次，已经是院士，正成为“中央遴选的100
名具冲击诺贝尔奖潜力人才”第一批入选者。。。
真是美帝江河日下，东土如破晓之日，喷薄而出。。。
【人民日报】中央将遴选100名具冲击诺贝尔奖潜力人才
这是一串令人期待的名字——
薛其坤，中国科学院院士，首次在实验上发现量子反常霍尔效应，在扫描隧道显微
学、表面物理等研究领域发表文章350余篇，被引用超过6900余次。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 37 贡献也不是全比引用啊
在下的老板一辈子引用也才10000，早就是美国院士，奖拿到手软，获奖的那篇工作引
用不到100
乌泱泱的人引用比他高，院士一辈子没戏
100 |
|
s***8
发帖数: 100 | 38 本钓丝AP，跟薛院士的领域相似，论文不到100篇，引用7000多次；在美国鸟不生蛋的
不入流大学，还在为评tenure苦熬。
看看人家薛院士，论文350多篇，引用6900余次，已经是院士，正成为“中央遴选的100
名具冲击诺贝尔奖潜力人才”第一批入选者。。。
真是美帝江河日下，东土如破晓之日，喷薄而出。。。
【人民日报】中央将遴选100名具冲击诺贝尔奖潜力人才
这是一串令人期待的名字——
薛其坤，中国科学院院士，首次在实验上发现量子反常霍尔效应，在扫描隧道显微
学、表面物理等研究领域发表文章350余篇，被引用超过6900余次。 |
|
s******g
发帖数: 3841 | 39 贡献也不是全比引用啊
在下的老板一辈子引用也才10000，早就是美国院士，奖拿到手软，获奖的那篇工作引
用不到100
乌泱泱的人引用比他高，院士一辈子没戏
100 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 40 如果引用是在这个领域成功的年代，高引用绝对是好事情。但如果高引用是领域衰退的
时候，高引用或许是个反指。 |
|
z****e
发帖数: 2024 | 41 你这完全是一个错误的问题，
引用类型变量必须在声明的时候就定义，引用变量所指向的对象以后就不能改变了，引用变量只能改变他所指向的对象的值。
如果p2是全局的引用类型变量，那么 p2在定义的时候也就有了所指向对象，
以后也就不能再改成指向其他对象了。 |
|
发帖数: 1 | 42 小弟化学系博士后，准备申请NIW绿卡，自己虽然有几篇文章，但是无奈引用次数太少
，每天眼巴巴的望着自己的引用数上不去，伤透了脑筋。恳请各位前辈，如果有相类似
方向的文章，能够一起相互帮助，互相引用提高引用数量。
自己因为做的方向很杂，所以纳米组装、转运药物、水凝胶、药理、药物化学和设计方
面的文章都有一些，也有一些文章在准备和投稿中。希望大家能互帮互助，共同提高引
用数。
有意者请与我联系：[email protected]/* */
万分感谢！
PS:如哪位前辈有审稿转让，在下也是感谢不尽，一定竭尽所能努力审稿！ |
|
s***8
发帖数: 100 | 43 本钓丝AP，跟薛院士的领域相似，论文不到100篇，引用7000多次；在美国鸟不生蛋的
不入流大学，还在为评tenure苦熬。
看看人家薛院士，论文350多篇，引用6900余次，已经是院士，正成为“中央遴选的100
名具冲击诺贝尔奖潜力人才”第一批入选者。。。
真是美帝江河日下，东土如破晓之日，喷薄而出。。。
【人民日报】中央将遴选100名具冲击诺贝尔奖潜力人才
这是一串令人期待的名字——
薛其坤，中国科学院院士，首次在实验上发现量子反常霍尔效应，在扫描隧道显微
学、表面物理等研究领域发表文章350余篇，被引用超过6900余次。 |
|
s***8
发帖数: 100 | 44 本钓丝AP，跟薛院士的领域相似，论文不到100篇，引用7000多次；在美国鸟不生蛋的
不入流大学，还在为评tenure苦熬。
看看人家薛院士，论文350多篇，引用6900余次，已经是院士，正成为“中央遴选的100
名具冲击诺贝尔奖潜力人才”第一批入选者。。。
真是美帝江河日下，东土如破晓之日，喷薄而出。。。
【人民日报】中央将遴选100名具冲击诺贝尔奖潜力人才
这是一串令人期待的名字——
薛其坤，中国科学院院士，首次在实验上发现量子反常霍尔效应，在扫描隧道显微
学、表面物理等研究领域发表文章350余篇，被引用超过6900余次。 |
|
h***e
发帖数: 146 | 45 问了下学校关于他引次数
关于查阅引用次数的问题，回答如下：
“检索到WEB OF SCIENCE网站检索，检索到需要的文章后引用次数，从所有引用作者中
把该文章的所有作者筛选掉，剩下的引用次数就是他引次数”
是所有作者筛选掉。。。。。。
我收到的最新的附件材料没有说需要检索证明材料。
“千人计划”申报材料附件一般包括：
1、学历学位证书复印件；
2、身份证或护照复印件；
3、与用人单位签订的工作合同或意向性工作协议复印件；
4、在海外任职的证明材料；
5、主要成果（代表性论著、专利证书、产品证书）复印件或证明材料；
6、领导（参与）过的主要项目证明材料；
7、奖励证书复印件；
8、其他需要提交的材料。 |
|
b*********i
发帖数: 85 | 46 我认为这个定义引用的规则很操蛋，为什么垃圾杂志的引用不算引用？那么，统计党员人
数的时候，为什么不定义处级以上干部才算？统计报纸发行量的时候，为什么不定义大
学以上文化程度的订户才算？我觉得，无论是谁引用，都说明文章对别人有帮助，管什么
sci不sci。我总感觉这些制度都是自己人玩自己。 |
|
h***z
发帖数: 322 | 47 请教各位大侠，我想用某个关键字，在pubmed上查询某年到某年的发表论文数量，以及
论文的引用数，或者这个关键字所包含文章的平均引用次数，请问怎么才能实现？我显
示按年查（比如2010-2014），结果发现一年一年的查，查出来的数字和查2010-2014的
总数不一致，而且查好几百篇。另外，关于论文引用，除了在google上一篇一篇查，有
没有什么网站能批量查询的？或者能告知某领域平均引用数目的？谢谢了！ |
|
h***z
发帖数: 322 | 48 请教各位大侠，我想用某个关键字，在pubmed上查询某年到某年的发表论文数量，以及
论文的引用数，或者这个关键字所包含文章的平均引用次数，请问怎么才能实现？我显
示按年查（比如2010-2014），结果发现一年一年的查，查出来的数字和查2010-2014的
总数不一致，而且查好几百篇。另外，关于论文引用，除了在google上一篇一篇查，有
没有什么网站能批量查询的？或者能告知某领域平均引用数目的？谢谢了！ |
|
r***l
发帖数: 9084 | 49 比如google是10个引用，ISI有8个，其中6个是重叠的，我可以claim 12个引用吗？把
google/ISI都打印下来作为证据？
另外一个问题，google scholar有些引用是些内部的学术报告或者毕业论文，这个也算
引用吗？还是必须要发表的journal/conference papers?
谢谢 |
|
t*********l
发帖数: 566 | 50 想请教一些问题
我发了有4篇第一作者的文章。其中3篇引用很少，大概只有6次左右。还有一篇，近期的，大概有30次左右的引用(google scholar)。
我遵照前辈指点，google上慢慢找，结果发现这个文章被列为不少学校相关课程的
discussion paper。有些是一节课，有些不过是reading list。另外发现在一家公司的资料库的被介绍了一下。
我该怎么利用这种情况呢？
另外，除了google scholar，还有那些方法可以查到所有的引用？ 我相信有些中文和日文的引用，因为作者告诉我了。但怎么找到尽量全一些呢？
再一个，我离校以后，老师被邀请去微软给了talk，
介绍这个工作，但我不是演讲人。
我怎样把credit表达出来？
非常感谢各位大拿！！！ |
|
