D**s 发帖数: 6361 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: crcrazy (啊哈哈哈我是谁啊啊啊啊啊啊啊啊), 信区: Military
标 题: 老杨的论文最多也才被引用三千多次么
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 18:02:58 2017, 美东)
https://scholar.google.com/citations?user=vuJL4QwAAAAJ&hl=en
还过了六十年了 |
a*********8 发帖数: 2353 | 2 所以说citation这个东西不能全信。
有同事调侃过他们领域引用次数最高的一个文章是一个错误的东西,因为很多人都要提
一下那个东西搞错了,然后引用次数上去了。
【在 D**s 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: crcrazy (啊哈哈哈我是谁啊啊啊啊啊啊啊啊), 信区: Military : 标 题: 老杨的论文最多也才被引用三千多次么 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 18:02:58 2017, 美东) : https://scholar.google.com/citations?user=vuJL4QwAAAAJ&hl=en : 还过了六十年了
|
r*****e 发帖数: 620 | 3 哈哈是的,爱因斯坦被引用最高的文章就是质疑量子力学的那篇
引用率比什么相对论高得多了
https://scholar.google.com/citations?user=qc6CJjYAAAAJ&hl=en
【在 a*********8 的大作中提到】 : 所以说citation这个东西不能全信。 : 有同事调侃过他们领域引用次数最高的一个文章是一个错误的东西,因为很多人都要提 : 一下那个东西搞错了,然后引用次数上去了。
|
D******n 发帖数: 2965 | 4 如果引用是在这个领域成功的年代,高引用绝对是好事情。但如果高引用是领域衰退的
时候,高引用或许是个反指。
【在 D**s 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: crcrazy (啊哈哈哈我是谁啊啊啊啊啊啊啊啊), 信区: Military : 标 题: 老杨的论文最多也才被引用三千多次么 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 18:02:58 2017, 美东) : https://scholar.google.com/citations?user=vuJL4QwAAAAJ&hl=en : 还过了六十年了
|
D******n 发帖数: 2965 | 5 发表错误的东西但能让人广泛批评其实是一件好事情。
【在 a*********8 的大作中提到】 : 所以说citation这个东西不能全信。 : 有同事调侃过他们领域引用次数最高的一个文章是一个错误的东西,因为很多人都要提 : 一下那个东西搞错了,然后引用次数上去了。
|
h********0 发帖数: 12056 | 6 每篇文章都批评你,说明你的文章已经是伟大文章了。
最坏的情况时, not even wrong.
【在 D******n 的大作中提到】 : 发表错误的东西但能让人广泛批评其实是一件好事情。
|