f*******a
发帖数: 663 | 1 个人意见，仅供参考
一是应用型的，如Matlab，界面友好，编程快速，可视化漂亮。可以激发编程的兴趣
二是单机型的，经典的如C++。博大精深，但是要有人指点逐步入门，而且耗时很长。
吃透了大部分单机语言都可以举一反三，在工业界有广泛应用。
三是网络型的，如html，java，flash。个人不是太了解，感觉容易激发兴趣，可以和
朋友共享，且炫一些。小孩子可能会喜欢。另外，网络应用在将来比单机似乎更吃香一些
就小孩子而言，可以试试一三锻炼理性思维，了解程序的概念。要是有天赋，不妨再深
入钻研，吃透了终归是好事。 |
|
O*z
发帖数: 109 | 2 本人生物千老，一直很喜欢CS，自学过JAVA, PYTHON, PHP编程，精通mysql数据库，自
己开发过好几个动态网站，也自己看过算法，觉得一般的应用型的project还都能应付
，没有正式修过课。
想正式修一个CS的学位，为以后转行找个CS相关的工作（比如马公），所以上个月申请
了UIUC的网络CS硕士。今天收到email,没打开之前还以为是一封据信，打开了一读才知
道不像是据信。里面说让我在2014年秋季之前以non-degree student修两门 CS 400 or
500 level的课程，如果我每门课拿到A-或更好，则会在2014年秋季给我转成正式的
degree student.
我打算纯自费的读，大家看看这个值得冒险吗？还是老老实实的先去补上几门CS本科的
基础课再申请硕士？如果读UIUC的话，我会尽力拿A。他们推荐的课程是： CS 411,
412, 421, 423, 427, 461" or any 500-level courses
我看411是一门数据库课，这个拿A我脚着有信心，再选一门编程课也有信心拿A。大家
觉得我应该上不上？谢谢建议啊！ |
|
O*z
发帖数: 109 | 3 本人生物千老，一直很喜欢CS，自学过JAVA, PYTHON, PHP编程，精通mysql数据库，自
己开发过好几个动态网站，也自己看过算法，觉得一般的应用型的project还都能应付
，没有正式修过课。
想正式修一个CS的学位，为以后转行找个CS相关的工作（比如马公），所以上个月申请
了UIUC的网络CS硕士。今天收到email,没打开之前还以为是一封据信，打开了一读才知
道不像是据信。里面说让我在2014年秋季之前以non-degree student修两门 CS 400 or
500 level的课程，如果我每门课拿到A-或更好，则会在2014年秋季给我转成正式的
degree student.
我打算纯自费的读，大家看看这个值得冒险吗？还是老老实实的先去补上几门CS本科的
基础课再申请硕士？如果读UIUC的话，我会尽力拿A。他们推荐的课程是： CS 411,
412, 421, 423, 427, 461" or any 500-level courses
我看411是一门数据库课，这个拿A我脚着有信心，再选一门编程课也有信心拿A。大家
觉得我应该上不上？谢谢建议啊！ |
|
o*******m
发帖数: 154 | 4 申请CS Master当然是must,但是自己的学习也不能放松，老马讲的挺好的。
原创 - 尚学堂科技 - 马士兵老师]
JAVA自学之路 一:学会选择
[转载请注明出处:http://www.bjsxt.com/zixue/zixuezhilu_1.html]
为了就业，不少同学参加各种各样的培训。
决心做软件的，大多数人选的是java，或是.net，也有一些选择了手机、嵌入式、游戏
、3G、测试等。
那么究竟应该选择什么方向呢？
我的意见是，不要太过相信各种培训机构或是抢手文章的说法（包括我），当你要走向
社会的时候，就不要再把自己当成学生，不要把自己的将来交给别人，学会运用自己的
眼睛去观察，去了解这个世界吧。
每个培训机构都会宣传自己的好处，并不能说明大的趋势。
一些新闻文章很有可能是枪手写的，不必太过相信。
国外背景的教师和课程，未必适合你。
那么怎么才能确定自己将来的方向？如何才能从纷繁复杂、或真或假的数据世界中挖出
一条路？
我讲一个通过招聘网站的观察方法。
可以到各种招聘的网站上查询信息（可以到google上查询招聘的网站），例如:
http://www.51job.c... 阅读全帖 |
|
i***l
发帖数: 32 | 5 另外搞ML研究
似乎两个路子
一个是应用型的，主要是拿已有的方法去套一些有意思的数据，或者量比较大，需要些
调整,有些需要跟具体数据相关的知识
还有就是偏理论的，开发新方法，新算法，主要跟已有的比较，说明新方法的优势
本人目前是外行，只是随便看了看相关的东西
欢迎指正 |
|
t*******r
发帖数: 3271 | 6 楼上菜鸟, 谁成老板, 这跟技术无关的.
CCIE/JNCIE都是应用型技术(工业界), 计算机网络专业的博士应该是偏科研的(学术界)
, 方向是不同的.
从profession的角度来讲咱不懂, 不过挣钱好像都差不太多. |
|
t******h
发帖数: 120 | 7 我刚开始也是design pattern看不太懂
spring之类大概知道是咋回事 但是不知道为啥要这样做
后来跟着教程做了几个小项目
实验室里应用型的项目 设计和实验也有意无意地用一下
感觉是用过以后 再回头看书就明白多了 |
|
b******y
发帖数: 9224 | 8
1:1恐怕还有很长时间，国内貌似高科技还是差的远呀。
回国做码工就废啦，大部分企业都是应用型，二次开发，做经理合适。
年薪不搞个5、6十万的，国内日子可不好过。
中国社会更注重地位和金钱。 |
|
a*****1
发帖数: 314 | 9 想学学 APP 服务端开发。应用型的APP。
有什么资料比较容易上手啊？ 书？ 实例？
是不是 web 服务 是主流？
不限语言，只是看看大概的框架，流程。
非常感谢
|
|
W****C
发帖数: 1937 | 10 多生俩娃你们就没这个心情吵啦。不在其位不谋其政， 这个版上估计没人能左右pure
和applied 的平衡。
不管能不能成， 中国是把自己定位在独立自主的大国上， 不可能放弃基础研究依赖别
国－－哪天人家不给你用了， 你从头开始？ 现在投了这么多钱给基础，那是钱多了。
基础研究的科学家就是探索未知发现自然规律的， 不见得能马上能应用。这种职位本
身就不是追求GDP的产物， 社会给多少基础研究科学家的位置是通过经济决定的， 不
是WSN凭空想出来的。现在天朝钱多到修没人做的铁路， 为啥不能多投基础研究？
目前看来， 这个经济调节的缺憾不在于经济的导向， 而在于转换的障碍太大， 与其
讨论基础、应用的分配， 不如让基础应用间更容易转换－－比如怎么把生物PHD培养成
相关的医疗应用型（或者读PHD的时候就直接同时修个医疗检验一类的证书？）人才。 |
|
L******e
发帖数: 679 | 11 谢谢回答。我现在也没有太多信息。老板只是让我把CV给他，说和系头一起谈。只是个
人感觉，因为只是'assistant research professor'之类的位置他可能就不会跟我说了。
老板是医生，但科研上现在正热火朝天购买仪器。偏临床的应用型研究，‘
translational'这一块。所以我才会有这种想法。
但有人说工资较低。不知道现在公司刚进去的Ph D会有多少，一般的中型城市能在8万
左右吗？如果学校的’instructor'的话，是不是比薄厚多不了多少？6万能到吗？
谢谢 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 12 这倒是真的
做basic science的，进步成果是全世界共享， 而不是某一国单独受益
相反， 做应用型科学和工程技术的， 往往是某一国家/组织单独受益 |
|
y*******t
发帖数: 91 | 13 我确实对基础研究没有任何兴趣，博士做得较基础，也发了好文章。但发誓不再搞基础
研究。因此现在偏临床，现在还比较顺。梦想就是找个稳定一些收入还行的工作。所以
第一年老板为了给我打气说我可以自己弄个fellowship,在他的支持下应该没有问题。
当时我兴趣不大，加上老板也不提，于是集中力量很快完成很急需的一个方法，准备找
工作走人。
现在听说找公司工作，维持工作更难。 所以又动了多积累些东西的念头，申请
fellowship主要想练习一下。争取在一两年内完成手里的课题，发个好点的文章。试试
50-100左右的学校的AP。我老板也觉得我如果在薄厚能再发一篇好文章还是有机会的（
现有两篇发表但属于小文章）。我对一些应用型的研究比较感兴趣。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 14 能进金融类的，不过我还真不知道。我一个近亲就学这个
所以，不要看见统计就进去，里面也是很多方向，一定要应用型的
生统比较好的出路是去大药厂，一个硕士大概8万年薪 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 15 Larry Page和Sergey Brin也是。
Sareh说的图灵奖有点不好预测，我觉得那个PageRank算法是应用型的算法，
不是基础研究，主要的贡献是在工程应用上。 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 16 想法不错。
生物科学和生物医学的PI，博后，学生的主要任务就是专注于idea，培养思维能力，可
以适当的做一些预实验防止天马行空式的幻想
生物技术专业变成一个应用型专业，为第二部分提供人力资源。本科生专科生技校生主
要从事实验操作和样品采集，硕士博士的培养方向以提高实验效率、改进试验流程、开
发新的实验仪器和方法以及提高协调领导能力、troubleshooting能力为主
另外第二部分应该尽量提高机器化程度。对于需要人工获取实验数据的操作要尽量做到
具体操作人员是blinded，而整理实验结果的master/PHD与PI在行政和学术上是平行关
系，没有conflicted interest，从而保证数据的客观性
第三部分其实已经有不少bioinfo/biostat的core了 |
|
b*****n
发帖数: 1841 | 17 多培养应用型，创业型人才。这些博士啥的都是规规矩矩做事搞研究的，所有人的目光
都是高校，学术；唉！ |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 18 教授收入在早期肯定比工业界低，年纪大了涨上去了，但是还是弥补不了早期收入差别。
工业界工作都是想早期多赚钱，因为年纪大了后万一没有工作就惨了，所以基本上年轻
多赚钱，可以早退休。
教授有tenure是工作稳定，可以早期少赚点，工资增长缓慢，但是随时间涨，年纪大补
一点回来。并且让有兴趣的人可以稳定工作到很老。
如果取消tenure制度，我可以预期会发生这样的现象：
1.好大学教授起薪会大幅度提高，工资涨幅必须跟上工业界水平
2.一般大学起薪也会提高，但是吸引不来人才，人才宁肯去工业界。
3.如果1做不到，大量star不会再进入学校，研究质量会下降。即使1能做到，很多star
也不会去学校，因为再好的学校，头几年也很累，收入还不见的比工业界高，只有真正
对研究特别特别感兴趣的会去。
4.研究方向会转向应用型，因为容易转行，必须为职业风险考虑。
5.基础研究会很少有人做。
6.Wayne state这种情况肯定对它自己不利，没有了tenure后，谁愿意在一个名声不大
，一辈子没有保障，工资收入不高的学校？大多数人会把它当做过渡，有能力的肯定都
要跑。除非会像2，工资提高很多。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 19 是有的。不过大多数转得比较早，比方说出国之后一两内之内发现不妙就转了。
很少等到做完博士后之后才转的。转到计算机的最多。转商业，金融和统计的
也不少。但都是应用型学科，的确很少有人转到其他领域继续做研究。 |
|
t*****6
发帖数: 75 | 20 读万卷书，行万里路，不去高人指路，高人指路不如自己悟，
本人跪求本版达人前辈指点下职业发展方面建议。
简单陈述下，国内不入流大学小本，生工专业，毕业第一年，中x院某攻fluidics的p下
技术员，主要是做免疫诊断试剂和方法开发，偏应用。但是哈佛p太学术，商业化终止。
第二年，更换到中xx应用型科研机构，方向基本不变，只是具体行业应用变化，可能再
发几个paper。
目前24，想到以后就愁断肠，是申个方向为诊断方向的博还是学个靠谱的技术投入到创
业大潮中去？
不要问我说问自己，因为我看得东西没大家多，走过经历的，思路清晰的大牛指点一二
，若来日有机会，一定请吃红烧肉。 |
|
t*****6
发帖数: 75 | 21 读万卷书，行万里路，不去高人指路，高人指路不如自己悟，
本人跪求本版达人前辈指点下职业发展方面建议。
简单陈述下，国内不入流大学小本，生工专业，毕业第一年，中x院某攻fluidics的p下
技术员，主要是做免疫诊断试剂和方法开发，偏应用。但是哈佛p太学术，商业化终止。
第二年，更换到中xx应用型科研机构，方向基本不变，只是具体行业应用变化，可能再
发几个paper。
目前24，想到以后就愁断肠，是申个方向为诊断方向的博还是学个靠谱的技术投入到创
业大潮中去？
不要问我说问自己，因为我看得东西没大家多，走过经历的，思路清晰的大牛指点一二
，若来日有机会，一定请吃红烧肉。 |
|
d*p
发帖数: 534 | 22 谢谢Bookmark分享你的经历。
还是比较纠结阿，我做的就是偏应用型的研究，和临床还是挂的比较紧的。加上在美国
呆久了，觉得非常Boring，因此有想回国去好好干一把的想法，做研究的同时，做点有
用的产品出来，信心比较足，当然这也可能是很多从Postdoc 转向Junior Faculty的人
的通病了。 |
|
q*********a
发帖数: 300 | 23 今天，看到一个网友的留言，阅后久久难以平静。家境尚可、学习努力，就因为报考了
农林院校的生物专业，就业无门后即使读了研究生也难以改变越读越穷的命运，反倒陷
入了被迫改行、收入低微、没有编制、大男老女的尴尬困境。这个问题，其实也困扰了
自己若干年：没有产业支撑的专业是否应该办本科专业，报考三四流冷门专业研究生、
博士生的风险是否太大？留言原文如下。
李老师的每篇博文我都看了，李老师的博文也是我不选择继续读博的原因之一，特地注
册了这个账号就是把自己看到的一些现象说下。李老师的很多说法在我身边都得到了验
证，本人也是农林院校研究生，当年本科是凭着对自然科学的兴趣报考了该农林院校生
物类专业，之后成绩优异，保研了，读研期间才知道科研是怎么一回事，现在果断决定
暂时放弃科研，哪怕专业不对口先投身到万恶的资本主义社会去。结合本人初中，高中
，大学同学如今的就业状况，也谈谈我这个应届毕业生的一些个人想法，窃以为决定就
业质量的首先是专业和行业，其次是学校档次，最后才是家庭背景，对于李老师强调的
家庭背景，各阶层上何种大学的观点，不是很赞同，家庭背景对那些纯科研型无法直接
面向社会就业，要么跨专业择... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 24 严格定义大概就是很快或者接近临床/商业的应用型研究
生物的能接触到的都是TRANSLATIONAL MEDICINE，材料的还可以做能源等其他方向
但是大部分宣称是TRANS MED的工作还是很基础的
你听的讲座都是关于药物传输的，基本就是TRANS MED最核心的一个方向
你发现了一个蛋白或者测定了结构不算TRANS，发现这个蛋白能直接用到某个疾病，或
者修饰/装载后传输到动物或者人体就算，简而言之，最起码要有动物药效数据
CLINICAL STUDY算TRANS MED里面的一个子集
clinical |
|
E**********t
发帖数: 56 | 25 如果是这样的话，应该是打算吸取美国这边的“经验教训”，从大面撒网的鼓励基础研
究模式转向更多的应用型研究。也许我们在生命科学领域的基础知识已经积累到了足够
多，可以去攻坚应用？虽然这个是重大方向的“大方向”，但一定也会影响到像“面上
项目”这些项目的导向。长远看不知是好是坏。 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 26 最后去做一轮业界的博后或和业界合作紧密的应用型研究的学界博后。
学界的基础研究博后如果没有顶级文章，基本很少有用，时间长还不好说明自己为什么
转业界。有一些大药厂的前期研究的位置会对基础研究的博后开放，能以博后身份进大
药厂做前期研究的人都有非常好文章，好到可以找个美国AP位置。 |
|
b*********1
发帖数: 1054 | 27 可是做小分子发不了高级别文章，这是应用型研究，这样能在那个环境下生存吗？
就像国内药学院招了做合成的PI, 拼命做合成方法学研究，文章又快又高，这样挤得做
小分子药物的PI难以生存，好好的药学院都发展成化学化工学院了。 |
|
b*********1
发帖数: 1054 | 28 可是做小分子发不了高级别文章，这是应用型研究，这样能在那个环境下生存吗？
就像国内药学院招了做合成的PI, 拼命做合成方法学研究，文章又快又高，这样挤得做
小分子药物的PI难以生存，好好的药学院都发展成化学化工学院了。 |
|
q**********0
发帖数: 335 | 29 生物信息应该还是有实用价值的，是基因诊断等的基础，它是很多应用型研究的奠基学
科。 |
|
e****2
发帖数: 2723 | 30 转载
学姐的家人托朋友联系我，希望我删除这个回答。我不觉得我做的是错的，也不觉得删
除回答会使得关于此事的新闻消失。我没有透露什么她的个人信息。并且，我写这个回
答不是为了这件事本身，而是想作一点很小的努力，希望其他类似的例子不会再发生。
总是藏着掖着，不引起关注的话，不作什么改变的话，这样的事不会越来越多么？但我
的自以为是的正义感和使命感就到此为止了。既然她的家人要求，我就删了它。编辑于
2017-10-11
Harbing Lou
从砖工向码农挪动
早在1998年的时候，我系就出现过一次非常轰动的自杀事件，自杀的是26岁的PhD，在
他自杀的床边留了一张纸写着“Do not resuscitate. Danger, Potassium Cyanide”
（不要人工呼吸，危险，氰化钾）。没错，这位同学从实验室带出来了做试验用的氰化
钾。
自此之后，我系开始了诸多的 Anti-suicide（反自杀） 政策，比如购置了钢琴，桌球
，电视，游戏机等等，还在每周五下午提供酒水让大家放松。同时开始对于导师的权利
进行限制，要求每年每个同学要向（Graduate Advisory Commi... 阅读全帖 |
|
n********1
发帖数: 4 | 31 南京财经大学简介
南京财经大学是一所以经济管理类学科为主，经济学、管理学、法学、工学、文学、理
学等多学科支撑配套、协调发展的江苏省属重点建设大学。
学校现设有经济学院、国际经贸学院、金融学院、财政与税务学院、会计学院、工商管
理学院、营销与物流管理学院等18个教学院系（部）。
学校现有产业经济学、金融学、企业管理、统计学等4个江苏省重点学科；2个江苏省重
点实验室；产业经济学、统计学等2个江苏省高校优秀学科梯队。经济学类应用型人才
培养模式创新实验区1个国家级人才培养模式创新实验区，1个国家级第一类特色专业建
设点。统计学、会计学、贸易经济等3个江苏省高等学校品牌专业，法学1个江苏省高等
学校品牌专业建设点；经济学、国际经济与贸易、金融学、市场营销等4个江苏省高等
学校特色专业， 2个江苏省高等学校特色专业建设点。
学校教师主持、承担国家级、省部级科研项目300多项，获得国家级、省部级优秀教学
、科研成果奖励100多项，并多次成功举办高水平国际性学术研讨会和全国性学术研讨
会。学校设有江苏产业发展研究院、粮食经济研究所、南京都市圈发展研究中心等20多
个学术研究机构和科研院所。
学校... 阅读全帖 |
|
R****9
发帖数: 815 | 32 只要是热门点的专业硕士，不都挤满了F２？精算，统计，生统，会计，MBA, etc？
硕士本来都不难，照你的话，＂是个人都能读＂。你把硕士看的太高深了，才有这样的
感慨。
认识的人，有3个或更多的硕士不希奇。手上有２个硕士专业的满大街，就是一找工作
的工具，应用型的专业本身都不难, 哪个不是你所谓的＂扯淡＂专业？？？
你要真有什么料，去啃个硬骨头专业的博士，不为了好找工作，纯粹为了自己的兴趣所
在。 |
|
b*******g
发帖数: 1309 | 33 Pure MS 很难拿到funding，除了那几个大牛组
即使大牛们，现在也都开始做应用型的研究了 |
|
c*******1
发帖数: 166 | 34 我自己顶一下，我知道做MS的比较好找工作，但是细分起来，GC-MS 的就不如LC-MS的
好找，而且有的实验室做的方向也是研究性质的，paper发的好，在公司中都没有广泛
应用，或者根本没有应用前景，所以这种做了博后还是找不到工作。
现在这个老板文章倒是很好，但是我不知道他做的这个东西到底是就只能发发paper，
还是比较应用型的呢。
或者大家之间推荐给我以后好去工业界的实验室也可以，多谢，我的背景是分子生物学
和生化。 |
|
f***y
发帖数: 74 | 35 本来已经决定去CMU的化学了。
又收到Colorado Boulder的化工offer。Boulder这个系比较偏生物，牙医材料做得很好
，也是做很多合成，纯应用型的课题也基本没有了。
就高分子而言，我感觉无论在化工系还是化学系，做的都差不多。但都说化工更好找工
作，在这里再求一下大家的建议。非常感谢！ |
|
m***e
发帖数: 428 | 36 来源： 中央人民政府网站
“十三五”国家科技创新规划，依据《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三
个五年规划纲要》、《国家创新驱动发展战略纲要》和《国家中长期科学和技术发展规
划纲要(2006—2020年)》编制，主要明确“十三五”时期科技创新的总体思路、发展目
标、主要任务和重大举措，是国家在科技创新领域的重点专项规划，是我国迈进创新型
国家行列的行动指南。
第一篇 迈进创新型国家行列
“十三五”时期是全面建成小康社会和进入创新型国家行列的决胜阶段，是深入实
施创新驱动发展战略、全面深化科技体制改革的关键时期，必须认真贯彻落实党中央、
国务院决策部署，面向全球、立足全局，深刻认识并准确把握经济发展新常态的新要求
和国内外科技创新的新趋势，系统谋划创新发展新路径，以科技创新为引领开拓发展新
境界，加速迈进创新型国家行列，加快建设世界科技强国。
第一章 把握科技创新发展新态势
“十二五”以来特别是党的十八大以来，党中央、国务院高度重视科技创新，作出
深入实施创新驱动发展战略的重大决策部署。我国科技创新步入以跟踪为主转向跟踪和
并跑、领跑并存的新阶段，正处于从量的积累向质的飞跃、... 阅读全帖 |
|
y*********s
发帖数: 24 | 37 不知道 duke 的经济系 怎样？
是注重发展 定性 还是 定量 分析 的？
出路如何？ 是 培养 研究型 还是 应用型？ 出来 名声 好吗？
其他 学校 经济系 如何？ |
|
b******t
发帖数: 270 | 38 咳咳，海归别把自个看得太牛了。
都学过经济学，回国的很大一部分是因为无法self-select到北美学术圈的。当然你要
是属于爱国牛人，那是另当别论。
泼下凉水，国内非著名高校本硕出国的博士，在国内市场竞争力还没有top program/导
师带出来的土鳖就业好。甭问为什么，自个去想去。
要进国内的非高校类研究机构，那就赶紧整点应用型研究，国内特缺这个。别以为他们
不懂ols就不知道你在干嘛，都在业界打拼这么多年了，经验性的判断比初出茅庐的毛
头小伙强不是一两个街区。 |
|
d*********t
发帖数: 88 | 39 噢，大家是说嵌入式这东西是应用型特别强，不是research；
但是也有不少人在研究啊，SoC, multiprocessor, mult-core-SoC, 等等 |
|
c******a
发帖数: 600 | 40 http://iss.whu.edu.cn/ISSWebNews/Speciality/Jcdlsjyyy.jsp
集成电路设计与应用
IC Design and Application
一、专业简介
为适应我国经济建设和社会发展对高层次工程技术和工程管理人才的需求，加快培
养应用型、复合型的高层次工程技术和工程管理人才。
主要方向是：SOC设计、SOC应用。
二、学制与学分
软件工程硕士（集成电路设计与应用）采用学分制组织教学，学制为2至4年。
总学分数是 40， 其中，必修课 18学分，选修课 22学分。
三、课程设置
总体分为课程学习和工程实践两个部分。课程学习包括必修课、专业选修课和公共
选修课三个方面的内容；工程实践包括基础工程实践、高级工程实践和项目实践三个阶
段。
专业主干（核心）课程： CMOS集成电路分析与设计、微电子学器件、数字电路设
计、数字系统设计自动化、微处理器件体系结构与设计、VLSI工艺技术、低功耗CMOS集
成电路设计、VLSI可测性设计
工程训练：要求各个专业方向的学生至少选修4门。工程实践教学贴紧软件行业发
展需求，与实际的工程项目相结合，根据使用的 |
|
s******8
发帖数: 164 | 41 最近看了很多帖子，说找工作就是要编程云云；不会编程就没法儿在工业界混云云；编
程，码工多么多么重要云云；搞理论，推公式，多么多么没用云云。
强烈BS这种目光短浅的行为！
知道国内的“应用性本科”和“高职高专”这两个词吗？大家知道EE无论课程学习还是
科研难就难在数学上。那么所谓“应用型”，就是急就业市场码工爆炸性需求之所急，
主要强调应用和实践（尤其是“编程”哈），而理论上则大大淡化弱化甚至“白痴化”
，温馨地体贴学生在数学上爬行的痛楚，上课凡是繁杂一点的数学公式都略过推倒直接
给出结论----说白了就是为“不求甚解”找理由。
所以我看大家应该去读“应用性本科”或“高职高专”谁也没必要读什么博士，硕士甚
至都毫无必要。因为估计无论中国还是美国，就业市场上EE超过90%的工作本科那点理
论就够了。尤其如果你是在美国读的本科，真能把那些每门课动辄厚达千页的（国内一
般不超过500页）本科教材彻底弄明白，应该说99%的工作本科的理论都足够了！
大家需要做的，仅仅是编程，练就码工的超凡本领，或许你应该去读一些社区大专和职
业培训traning。哪天大学要是开设这种专门培养码工这种IT民工，但是 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 42 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: silverhawk (silverhawk), 信区: CS
标 题: The death of Intel Labs and what it means for industrial research?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 8 21:34:20 2011, 美东)
http://matt-welsh.blogspot.com/2011/04/death-of-intel-labs-and-
Intel觉得花钱不值得？看不到前景？大批researcher失业？下面的回复也很有意思
matt就是前段时间辞去harvard正教授去google那位，CSEE领域的应用型研究看来越来
越误入歧途？ |
|
l******n
发帖数: 1250 | 43 我们老板没多少funding，没有国家资金，有些funding是不需要汇报的。
他给我的项目是他参加了某些会议后拍脑袋想出来的，不属于理论研究，而是新应用，
比如smart grid的什么的，没什么高深的算法，但是谁都没搞过，也不知道以后会不会
实现。
拿到这样的课题，我感觉没什么前途啊。我知道理论搞太深也是瞎掰，但至少还能学学
理论。这种实际应用型的项目，我害怕毕业的时候没有对口的工作......
有多少老板的项目都是自己拍脑袋想出来的？ |
|
N***k
发帖数: 186 | 44 如果你最后在Texas附近学IE的话，毕业后的工作可能更好找一些。
最近看到很多opening在德州附近，加州也很多。
至于数学，看你想往哪个方向发展吧，OR的数学学的更多些，Stochastic Model;Linea
r Programming;Integer Programming等等，有的向金融工程方向倾斜一下，可以去银行
和投行之类的吧；还有博士毕业去航空公司之类的，还有咨询公司。
HumanFactor的，主要是统计和DoE，还有很玄的心理学之类的，有人毕业了去google啊
之类的，我不太了解。
还有一个方向是Production System，类似制造工程吧，但偏重于制造过程而不是制造方
法，数学也没啥难得。都是应用型很强的。
当然读博士，几个小方向分的没那么细，数学肯定要用的深一些，加上一定的Programm
ing，总要自己实现算法嘛。
以前有人总结过，认为Suplly Chain Management, Quality Assurance会比较吃得开。
SCM一般属于管理学院的一个分支，能有这方面的知识还是很大的加分的。还是有一定道
理的，特别对于有国际背景的。全 |
|
c*******y
发帖数: 60 | 45 首先声明，经过半年的job seeking，我仍然是众多环工MS找工作大军中的一员。四个
电面，三个on-site，尚无offer。如果你觉得这样的成绩实在没什么能供你参考的东西
，略过即可。写这帖子是因为在网上看到很多来美环工小硕抱怨没有可供参考的经验。
这专业确实挺尴尬的，属于爹不疼娘不爱的典型。交叉学科，化工、生物、材料、土木
能干用不着我们。在美国打着环境工程名头的公司跟软件、生物、制药等等其他领域的
公司数量上完全没有可比性。好不容易知道一些业内巨头，通常情况下你的竞争者的背
景和数量会让你望尘莫及。更糟的是，自08年以后，中小公司的申请也成爆棚之势。这
种情况下非牛校的环工MS小硕怎么办呢？本文只介绍环境专业一般的job seeking方法
和个人总结的技巧。具体到个人，因为这个专业就读的研究生，本科背景可能五花八门
。想要成功求职，还是应该多多根据自身情况考虑你的求职策略。
本人背景：
国内二流小本
本科GPA：3.5
G/T：惨不忍睹，比美国院校录取线高不了多少
现在就读于中部非牛校，环境专业排名尚可。MS。今年毕业。无牛paper
非常一般的背景。
先说说刚开始找工作... 阅读全帖 |
|
c*********e
发帖数: 119 | 46 来自主题: Macromolecules版 - 高分子科学 基础的，理论型的研究可能不多了。但是应用型的研究还是一直会存在下去的。正如你所
说的，把高分子和其它学科结合，把高分子的特性应用到一些还没有被开发的领域中去。
机会还是很多的。不一定非要去搞那些高深的，惊天动地的研究。 |
|
f***y
发帖数: 74 | 47 本来已经决定去CMU的化学了。
又收到Colorado Boulder的化工offer。Boulder这个系比较偏生物，牙医材料做得很好
，也是做很多合成，纯应用型的课题也基本没有了。
就高分子而言，我感觉无论在化工系还是化学系，做的都差不多。但都说化工更好找工
作，在这里再求一下大家的建议。非常感谢！ |
|
c*******e
发帖数: 8624 | 48 数学靠老师讲学得到什么东西?都得自己看书琢磨,上课那会儿时间,
我不知道你们有没有感觉,一本书,一个学期下来很多时候讲不了20%.
当然应用型的比如统计/OR之类的除外. |
|
s*******y
发帖数: 61 | 49 据中国之声《央广新闻》报道，最近，全国多地高考改革方案密集酝酿或出台，在网络
上引发“数学退出高考”之争。有关业内人士指出，北京的数学学科高考改革正式方案
将于年内出台。
近期，一家网站上推出“数学退出高考”的投票，有超过16万的网友参与，74.7%
的网友认为数学不应该继续留在高考的科目当中，不少网友说工作这么多年了，除了数
钱的时候用到过数学，别的时候基本上用不到。
教育专家也坦诚学科教育现在是出现了机器式、填鸭式倾向，扼杀了学习当中本应
该有的乐趣。基础教育阶段学生负担过重，中国的中学教育则依然停留在为学数学而学
数学，并没有数学的应用型的教育。
教育专家熊丙奇也认为，无论是降低英语分值还是不再考听力或者是不再考数学，
都只能是导致这个科目在学校的学习食物链当中的重要性下降，资源和时间会向地位更
加重要、分值更为高的其他的学科倾斜。在唯分数论的这样的情况下，招生和考试合一
的高考选板制度之下，让教育注重培养、创造能力、学生减负等目标依然是遥遥无期。
目前在考试招生制度没有完全完成之前，高考考什么、平时学什么依然是高考指挥
棒在高中教育乃至整个基础教育阶段发挥导向作用的生动写照，因... 阅读全帖 |
|
a*****e
发帖数: 1717 | 50 姐姐很厉害阿，phd的薪资很高，这样整个家庭的生活质量也会很好，phd是不是一般在
公司做research之类的，还是应用型，用软件，很感兴趣女生phd的工作状况：） |
|
