s******8
发帖数: 164 | 1 最近看了很多帖子，说找工作就是要编程云云；不会编程就没法儿在工业界混云云；编
程，码工多么多么重要云云；搞理论，推公式，多么多么没用云云。
强烈BS这种目光短浅的行为！
知道国内的“应用性本科”和“高职高专”这两个词吗？大家知道EE无论课程学习还是
科研难就难在数学上。那么所谓“应用型”，就是急就业市场码工爆炸性需求之所急，
主要强调应用和实践（尤其是“编程”哈），而理论上则大大淡化弱化甚至“白痴化”
，温馨地体贴学生在数学上爬行的痛楚，上课凡是繁杂一点的数学公式都略过推倒直接
给出结论----说白了就是为“不求甚解”找理由。
所以我看大家应该去读“应用性本科”或“高职高专”谁也没必要读什么博士，硕士甚
至都毫无必要。因为估计无论中国还是美国，就业市场上EE超过90%的工作本科那点理
论就够了。尤其如果你是在美国读的本科，真能把那些每门课动辄厚达千页的（国内一
般不超过500页）本科教材彻底弄明白，应该说99%的工作本科的理论都足够了！
大家需要做的，仅仅是编程，练就码工的超凡本领，或许你应该去读一些社区大专和职
业培训traning。哪天大学要是开设这种专门培养码工这种IT民工，但是 |
k*******d
发帖数: 1340 | 2 我很赞同楼主最后一句话，如果既有很好的理论基础知识又有很好的编程水平，找工作
真是不愁。 现在的关键问题是，如果你不会编程，工业界（非research lab）是很难
有工作的，因为毕竟engineer是要做出东西来的，当然，最好是能够结合数学理解真正
的背景，然后再编写相关的程序。
其实EE工作中的知识我想本科硕士的确是足够了，至少对通信信息论信号处理方向是这
样，到了phd玩的全是坑，工业界都不用，的确是会有白读phd的想法
编程也不是高职就能培养出来的，所谓编程不仅包括了编程语言，也包括了算法，数据
结构和面向对象设计，后面的这几个不是那么容易可以学好的，需要思考，需要经验。 |
ET
发帖数: 10701 | 3 这年头有谁知强调编程？
编程也要有个应用领域。琢磨这个领域，然后用编程来实现，能用的知识都能用到。读
phd的也都不傻。
【在 s******8 的大作中提到】
: 最近看了很多帖子，说找工作就是要编程云云；不会编程就没法儿在工业界混云云；编
: 程，码工多么多么重要云云；搞理论，推公式，多么多么没用云云。
: 强烈BS这种目光短浅的行为！
: 知道国内的“应用性本科”和“高职高专”这两个词吗？大家知道EE无论课程学习还是
: 科研难就难在数学上。那么所谓“应用型”，就是急就业市场码工爆炸性需求之所急，
: 主要强调应用和实践（尤其是“编程”哈），而理论上则大大淡化弱化甚至“白痴化”
: ，温馨地体贴学生在数学上爬行的痛楚，上课凡是繁杂一点的数学公式都略过推倒直接
: 给出结论----说白了就是为“不求甚解”找理由。
: 所以我看大家应该去读“应用性本科”或“高职高专”谁也没必要读什么博士，硕士甚
: 至都毫无必要。因为估计无论中国还是美国，就业市场上EE超过90%的工作本科那点理
|
g******u
发帖数: 3060 | 4 EE版上无数在公司里做硬件的高人应该从不编程罢。
没有这些做硬件的人，连机器都没有，怎么个编程法。
CS本来只是EE的分类，别因为中国码工太多就混淆概念了。
【在 s******8 的大作中提到】
: 最近看了很多帖子，说找工作就是要编程云云；不会编程就没法儿在工业界混云云；编
: 程，码工多么多么重要云云；搞理论，推公式，多么多么没用云云。
: 强烈BS这种目光短浅的行为！
: 知道国内的“应用性本科”和“高职高专”这两个词吗？大家知道EE无论课程学习还是
: 科研难就难在数学上。那么所谓“应用型”，就是急就业市场码工爆炸性需求之所急，
: 主要强调应用和实践（尤其是“编程”哈），而理论上则大大淡化弱化甚至“白痴化”
: ，温馨地体贴学生在数学上爬行的痛楚，上课凡是繁杂一点的数学公式都略过推倒直接
: 给出结论----说白了就是为“不求甚解”找理由。
: 所以我看大家应该去读“应用性本科”或“高职高专”谁也没必要读什么博士，硕士甚
: 至都毫无必要。因为估计无论中国还是美国，就业市场上EE超过90%的工作本科那点理
|
z*****n
发帖数: 7639 | 5 基本同意。
【在 s******8 的大作中提到】
: 最近看了很多帖子，说找工作就是要编程云云；不会编程就没法儿在工业界混云云；编
: 程，码工多么多么重要云云；搞理论，推公式，多么多么没用云云。
: 强烈BS这种目光短浅的行为！
: 知道国内的“应用性本科”和“高职高专”这两个词吗？大家知道EE无论课程学习还是
: 科研难就难在数学上。那么所谓“应用型”，就是急就业市场码工爆炸性需求之所急，
: 主要强调应用和实践（尤其是“编程”哈），而理论上则大大淡化弱化甚至“白痴化”
: ，温馨地体贴学生在数学上爬行的痛楚，上课凡是繁杂一点的数学公式都略过推倒直接
: 给出结论----说白了就是为“不求甚解”找理由。
: 所以我看大家应该去读“应用性本科”或“高职高专”谁也没必要读什么博士，硕士甚
: 至都毫无必要。因为估计无论中国还是美国，就业市场上EE超过90%的工作本科那点理
|
c*******l
发帖数: 4801 | 6 挖坑用得着码这么多字吗？
//run quickly and hide
【在 s******8 的大作中提到】
: 最近看了很多帖子，说找工作就是要编程云云；不会编程就没法儿在工业界混云云；编
: 程，码工多么多么重要云云；搞理论，推公式，多么多么没用云云。
: 强烈BS这种目光短浅的行为！
: 知道国内的“应用性本科”和“高职高专”这两个词吗？大家知道EE无论课程学习还是
: 科研难就难在数学上。那么所谓“应用型”，就是急就业市场码工爆炸性需求之所急，
: 主要强调应用和实践（尤其是“编程”哈），而理论上则大大淡化弱化甚至“白痴化”
: ，温馨地体贴学生在数学上爬行的痛楚，上课凡是繁杂一点的数学公式都略过推倒直接
: 给出结论----说白了就是为“不求甚解”找理由。
: 所以我看大家应该去读“应用性本科”或“高职高专”谁也没必要读什么博士，硕士甚
: 至都毫无必要。因为估计无论中国还是美国，就业市场上EE超过90%的工作本科那点理
|
c*********u
发帖数: 361 | 7 互相BS来BS去的有意思么
【在 s******8 的大作中提到】
: 最近看了很多帖子，说找工作就是要编程云云；不会编程就没法儿在工业界混云云；编
: 程，码工多么多么重要云云；搞理论，推公式，多么多么没用云云。
: 强烈BS这种目光短浅的行为！
: 知道国内的“应用性本科”和“高职高专”这两个词吗？大家知道EE无论课程学习还是
: 科研难就难在数学上。那么所谓“应用型”，就是急就业市场码工爆炸性需求之所急，
: 主要强调应用和实践（尤其是“编程”哈），而理论上则大大淡化弱化甚至“白痴化”
: ，温馨地体贴学生在数学上爬行的痛楚，上课凡是繁杂一点的数学公式都略过推倒直接
: 给出结论----说白了就是为“不求甚解”找理由。
: 所以我看大家应该去读“应用性本科”或“高职高专”谁也没必要读什么博士，硕士甚
: 至都毫无必要。因为估计无论中国还是美国，就业市场上EE超过90%的工作本科那点理
|
h****8
发帖数: 599 | 8 软硬不分家 只是high level和low level的区别 你跑个hspice simulation还要写
script, 写perl呢 不编程？
CS跟EE不一样的好伐 虽然大家有通用的技能，但是更多的是不同
cs的学的是自computer architecture以上的level,
EE学的是computer achitecture以下的
你见过ee上compiler,os的课么？
你见过cs上process, device physics的课么
挖坑的楼主根本就不懂 现在码工门槛还高呢 不懂OOD, 没念过clrs，能找到么
还以为是大陆小公司招人阿 ft
再说，谁不想干自己的方向，形式所逼阿
【在 g******u 的大作中提到】
: EE版上无数在公司里做硬件的高人应该从不编程罢。
: 没有这些做硬件的人，连机器都没有，怎么个编程法。
: CS本来只是EE的分类，别因为中国码工太多就混淆概念了。
|
H*****l
发帖数: 702 | 9 最近老板mad了
我好容易用matlab写了个application 很好用
结果老板把这个拿到meeting大老板看
这哥们看完以后说，嗯，移植到excel上才好用吗
然后我就悲剧了
【在 g******u 的大作中提到】
: EE版上无数在公司里做硬件的高人应该从不编程罢。
: 没有这些做硬件的人，连机器都没有，怎么个编程法。
: CS本来只是EE的分类，别因为中国码工太多就混淆概念了。
|
M***y
发帖数: 2252 | 10 编一个GUI给他
【在 H*****l 的大作中提到】
: 最近老板mad了
: 我好容易用matlab写了个application 很好用
: 结果老板把这个拿到meeting大老板看
: 这哥们看完以后说，嗯，移植到excel上才好用吗
: 然后我就悲剧了
|
|
|
w********o
发帖数: 10088 | 11 我现在觉得找工作关系最重要
狂能编程，有理论水平的人多了，但是不给interview的机会，就没有展示的平台。。。
【在 k*******d 的大作中提到】
: 我很赞同楼主最后一句话，如果既有很好的理论基础知识又有很好的编程水平，找工作
: 真是不愁。 现在的关键问题是，如果你不会编程，工业界（非research lab）是很难
: 有工作的，因为毕竟engineer是要做出东西来的，当然，最好是能够结合数学理解真正
: 的背景，然后再编写相关的程序。
: 其实EE工作中的知识我想本科硕士的确是足够了，至少对通信信息论信号处理方向是这
: 样，到了phd玩的全是坑，工业界都不用，的确是会有白读phd的想法
: 编程也不是高职就能培养出来的，所谓编程不仅包括了编程语言，也包括了算法，数据
: 结构和面向对象设计，后面的这几个不是那么容易可以学好的，需要思考，需要经验。
|
w*******d
发帖数: 3714 | 12 还真没见过多少天天推公式的职位，天天写程序的倒是一堆一堆的，这不是目光短浅，
这是时局所迫，哈哈
【在 s******8 的大作中提到】
: 最近看了很多帖子，说找工作就是要编程云云；不会编程就没法儿在工业界混云云；编
: 程，码工多么多么重要云云；搞理论，推公式，多么多么没用云云。
: 强烈BS这种目光短浅的行为！
: 知道国内的“应用性本科”和“高职高专”这两个词吗？大家知道EE无论课程学习还是
: 科研难就难在数学上。那么所谓“应用型”，就是急就业市场码工爆炸性需求之所急，
: 主要强调应用和实践（尤其是“编程”哈），而理论上则大大淡化弱化甚至“白痴化”
: ，温馨地体贴学生在数学上爬行的痛楚，上课凡是繁杂一点的数学公式都略过推倒直接
: 给出结论----说白了就是为“不求甚解”找理由。
: 所以我看大家应该去读“应用性本科”或“高职高专”谁也没必要读什么博士，硕士甚
: 至都毫无必要。因为估计无论中国还是美国，就业市场上EE超过90%的工作本科那点理
|
m**s
发帖数: 346 | 13 楼主到时候找工作被人家说overqualified 你别来哭。自己辛辛苦苦来到美国念个PHD
，发现人家都不要PHD，觉得你overqualified，那不是更郁闷？
有个工作你做就不错了，你还叫嚷个什么，什么片面不片面，你做理论又能做出个什么
名堂来？让你编编程就不错了。 |
m**s
发帖数: 346 | 14 楼主是刚从国内过来的，还对未来抱有不切实际的幻想。
要在美国立足，找到工作是王道！看看那些技术移民加拿大的高学历者，还不是去餐馆
什么的打labor工？为什么？生活所逼啊！
小P孩，该醒醒了哦！不要做什么春秋大梦了。
等你推导公式推导出个新理论拿到了诺贝尔奖，再来发这个帖子吧，否则，shut the
XXX up ! |
m*****t
发帖数: 3477 | 15 请不要言语过激.
Everybody is entitled to give his/her opinion.
【在 m**s 的大作中提到】
: 楼主是刚从国内过来的，还对未来抱有不切实际的幻想。
: 要在美国立足，找到工作是王道！看看那些技术移民加拿大的高学历者，还不是去餐馆
: 什么的打labor工？为什么？生活所逼啊！
: 小P孩，该醒醒了哦！不要做什么春秋大梦了。
: 等你推导公式推导出个新理论拿到了诺贝尔奖，再来发这个帖子吧，否则，shut the
: XXX up !
|
s*****y
发帖数: 1974 | 16 呵呵，不要激动，教育为主教育为主，呵呵
估计还没工作呢
【在 m**s 的大作中提到】
: 楼主是刚从国内过来的，还对未来抱有不切实际的幻想。
: 要在美国立足，找到工作是王道！看看那些技术移民加拿大的高学历者，还不是去餐馆
: 什么的打labor工？为什么？生活所逼啊！
: 小P孩，该醒醒了哦！不要做什么春秋大梦了。
: 等你推导公式推导出个新理论拿到了诺贝尔奖，再来发这个帖子吧，否则，shut the
: XXX up !
|
s*****y
发帖数: 1974 | 17 是啊，现在不把所有语言都写上，别说manager，在HR那里就被鄙视了
可怜俺EE老博士了，还得跑去CS和小本上课，没办法啊
【在 h****8 的大作中提到】
: 软硬不分家 只是high level和low level的区别 你跑个hspice simulation还要写
: script, 写perl呢 不编程？
: CS跟EE不一样的好伐 虽然大家有通用的技能，但是更多的是不同
: cs的学的是自computer architecture以上的level,
: EE学的是computer achitecture以下的
: 你见过ee上compiler,os的课么？
: 你见过cs上process, device physics的课么
: 挖坑的楼主根本就不懂 现在码工门槛还高呢 不懂OOD, 没念过clrs，能找到么
: 还以为是大陆小公司招人阿 ft
: 再说，谁不想干自己的方向，形式所逼阿
|
s*******r
发帖数: 181 | 18 很多专业，尤其是以应用为主的，根本不需要那么多PHD。即使是PHD，能做出有用的理
论的也只是极少数。通常来说，能大概读懂理论并且正确应用就足够了。 |
r********3
发帖数: 2998 | 19 对啊。
CS的还有database,networking这些。
最烦学EE，统计，数学的人来谈什么编程了。以前就说过无数次了，他们所谓的编程，
在真正做CS的人面前不叫编程。
【在 h****8 的大作中提到】
: 软硬不分家 只是high level和low level的区别 你跑个hspice simulation还要写
: script, 写perl呢 不编程？
: CS跟EE不一样的好伐 虽然大家有通用的技能，但是更多的是不同
: cs的学的是自computer architecture以上的level,
: EE学的是computer achitecture以下的
: 你见过ee上compiler,os的课么？
: 你见过cs上process, device physics的课么
: 挖坑的楼主根本就不懂 现在码工门槛还高呢 不懂OOD, 没念过clrs，能找到么
: 还以为是大陆小公司招人阿 ft
: 再说，谁不想干自己的方向，形式所逼阿
|
t******s
发帖数: 119 | 20 恩，数学基础还是要得。不过是有不少人基础扎实但（编程）动手能力不行。
【在 k*******d 的大作中提到】
: 我很赞同楼主最后一句话，如果既有很好的理论基础知识又有很好的编程水平，找工作
: 真是不愁。 现在的关键问题是，如果你不会编程，工业界（非research lab）是很难
: 有工作的，因为毕竟engineer是要做出东西来的，当然，最好是能够结合数学理解真正
: 的背景，然后再编写相关的程序。
: 其实EE工作中的知识我想本科硕士的确是足够了，至少对通信信息论信号处理方向是这
: 样，到了phd玩的全是坑，工业界都不用，的确是会有白读phd的想法
: 编程也不是高职就能培养出来的，所谓编程不仅包括了编程语言，也包括了算法，数据
: 结构和面向对象设计，后面的这几个不是那么容易可以学好的，需要思考，需要经验。
|
|
|
ET
发帖数: 10701 | 21 叫写script..
【在 r********3 的大作中提到】
: 对啊。
: CS的还有database,networking这些。
: 最烦学EE，统计，数学的人来谈什么编程了。以前就说过无数次了，他们所谓的编程，
: 在真正做CS的人面前不叫编程。
|
r********3
发帖数: 2998 | 22 就是。这个在找工作的时候，就是典型的“眼高手低”，或者只会“纸上谈兵”。一般
雇主都不喜欢这样的人。
【在 t******s 的大作中提到】
: 恩，数学基础还是要得。不过是有不少人基础扎实但（编程）动手能力不行。
|
t******s
发帖数: 119 | 23 lol 不过还是赞成。
【在 r********3 的大作中提到】
: 对啊。
: CS的还有database,networking这些。
: 最烦学EE，统计，数学的人来谈什么编程了。以前就说过无数次了，他们所谓的编程，
: 在真正做CS的人面前不叫编程。
|
g*******y
发帖数: 1930 | 24 都是市场形势所逼的。市场上有大量需要编程的职位，自然有大量的人去试。
假设现在的公司都不招码工，大量的电路设计职位，到时候你估计要发帖说“找工作片
面强调画电路？吻别MScPHD去高职高专职业培训！”
再说了，从社会分工看，工作职位的多少 跟 知识深度难度 本来就是成反比，越是需
要高深数学功底的职位，这种职位的需求越少，opening也越少。现在教育，尤其是中国教育本来的问题
就是过多的不需要也不适合学太多数学的人学了微积分等高等数学。你自己算算中国多少比例的人上大学
必学微积分，再算算多少比例的工作职位用到微积分？
从这个意义上说，大部分的人在一个正常的教育体系下读“应用本科”“高职高专”就很合适的。包括很多现
在来美国读博士的人，no offense。现在的中国人一味的推崇高学历，导致只有些学习烂的人才去
读“应用本科”“高职高专”，然后一帮上了大学/研究生的就很鄙视“应用本科”“高职高专”。
【在 s******8 的大作中提到】
: 最近看了很多帖子，说找工作就是要编程云云；不会编程就没法儿在工业界混云云；编
: 程，码工多么多么重要云云；搞理论，推公式，多么多么没用云云。
: 强烈BS这种目光短浅的行为！
: 知道国内的“应用性本科”和“高职高专”这两个词吗？大家知道EE无论课程学习还是
: 科研难就难在数学上。那么所谓“应用型”，就是急就业市场码工爆炸性需求之所急，
: 主要强调应用和实践（尤其是“编程”哈），而理论上则大大淡化弱化甚至“白痴化”
: ，温馨地体贴学生在数学上爬行的痛楚，上课凡是繁杂一点的数学公式都略过推倒直接
: 给出结论----说白了就是为“不求甚解”找理由。
: 所以我看大家应该去读“应用性本科”或“高职高专”谁也没必要读什么博士，硕士甚
: 至都毫无必要。因为估计无论中国还是美国，就业市场上EE超过90%的工作本科那点理
|
s*****y
发帖数: 1974 | 25 说的是
说道这里我又想起一点
中国人思维习惯就是文凭越高，学历越高，回报也应该越高
万般皆下品，唯有读书高
可惜现在的读书和以前不一样了，没有考进士一说了，PhD其实也是一种职业培训而已
，哪种职业培训更有价值，看自己的造化了，不是简单的读好书就行了的问题
中国教育本来的问题
多少比例的人上大学
就很合适的。包括很多现
习烂的人才去
“高职高专”。
【在 g*******y 的大作中提到】
: 都是市场形势所逼的。市场上有大量需要编程的职位，自然有大量的人去试。
: 假设现在的公司都不招码工，大量的电路设计职位，到时候你估计要发帖说“找工作片
: 面强调画电路？吻别MScPHD去高职高专职业培训！”
: 再说了，从社会分工看，工作职位的多少 跟 知识深度难度 本来就是成反比，越是需
: 要高深数学功底的职位，这种职位的需求越少，opening也越少。现在教育，尤其是中国教育本来的问题
: 就是过多的不需要也不适合学太多数学的人学了微积分等高等数学。你自己算算中国多少比例的人上大学
: 必学微积分，再算算多少比例的工作职位用到微积分？
: 从这个意义上说，大部分的人在一个正常的教育体系下读“应用本科”“高职高专”就很合适的。包括很多现
: 在来美国读博士的人，no offense。现在的中国人一味的推崇高学历，导致只有些学习烂的人才去
: 读“应用本科”“高职高专”，然后一帮上了大学/研究生的就很鄙视“应用本科”“高职高专”。
|
c**e
发帖数: 5555 | 26 习惯问题，做电路的喜欢excel，国内工作头天上班解个问题写了个matlab，boss很不
屑地说excel就可以，然后后面养成了几乎什么都在excel上算的习惯。到美国读博老板
EDA的背景，我拿excel做了个model，老板非要写成python的，然后说其实他最喜欢GUI
了。
【在 M***y 的大作中提到】
: 编一个GUI给他
|
s***f
发帖数: 226 | |
M****o
发帖数: 117 | 28 理论和实践，就像天安门前华表上的两只狮子。
一个望君出，一个望君归。 |
b*******2
发帖数: 2121 | 29 kao，
俺也是。
现在一起上课的小本，好多都是以前当TA带过的学生。
【在 s*****y 的大作中提到】
: 是啊，现在不把所有语言都写上，别说manager，在HR那里就被鄙视了
: 可怜俺EE老博士了，还得跑去CS和小本上课，没办法啊
|
k*******d
发帖数: 1340 | 30 EE也有用C++写pure OO的程序的，不过确实不是很多，很多人都偷懒用Matlab
我接触过C++ + Python的GNU library，那个应该算是CS含义的编程了吧
【在 r********3 的大作中提到】
: 对啊。
: CS的还有database,networking这些。
: 最烦学EE，统计，数学的人来谈什么编程了。以前就说过无数次了，他们所谓的编程，
: 在真正做CS的人面前不叫编程。
|
|
|
R********n
发帖数: 3601 | |
r********3
发帖数: 2998 | 32 国内现在对于编程开发的基本工作要求如下：
1. 参与过3个人以上的团队开发，熟练使用SVN,CVS等版本控制工具。
2. 至少实际用过3,4种Design Patterns。
3. 10W行以上的代码贡献，并且经历过专门的压力测试。
4. 熟悉至少一种单元测试和集成测试的工具。
【在 k*******d 的大作中提到】
: EE也有用C++写pure OO的程序的，不过确实不是很多，很多人都偷懒用Matlab
: 我接触过C++ + Python的GNU library，那个应该算是CS含义的编程了吧
|
r********3
发帖数: 2998 | 33 忘了还有一条。
multithread programing的调试技能，和各种concucrrency control的方法。这是现在
做server开发必备的考察。
【在 r********3 的大作中提到】
: 国内现在对于编程开发的基本工作要求如下：
: 1. 参与过3个人以上的团队开发，熟练使用SVN,CVS等版本控制工具。
: 2. 至少实际用过3,4种Design Patterns。
: 3. 10W行以上的代码贡献，并且经历过专门的压力测试。
: 4. 熟悉至少一种单元测试和集成测试的工具。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 34 3和4是非CS专业比较难做到的，不过毕竟EE,Stat,Math的人主要工作不是从事软件开发
，编程的目的主要还是计算和仿真
【在 r********3 的大作中提到】
: 国内现在对于编程开发的基本工作要求如下：
: 1. 参与过3个人以上的团队开发，熟练使用SVN,CVS等版本控制工具。
: 2. 至少实际用过3,4种Design Patterns。
: 3. 10W行以上的代码贡献，并且经历过专门的压力测试。
: 4. 熟悉至少一种单元测试和集成测试的工具。
|
k*******d
发帖数: 1340 | 35 multithreading是挺难的，我最近也在学，不过不是做server，是做并行的仿真
【在 r********3 的大作中提到】
: 忘了还有一条。
: multithread programing的调试技能，和各种concucrrency control的方法。这是现在
: 做server开发必备的考察。
|
p********y
发帖数: 83 | 36 EE里面还有天线，微波，电磁场，电路呐
这个才是真正区分EECS的关键吧 |
s***f
发帖数: 226 | 37 我觉得只要有一门语言的基础，学其他的语言入门容易，难就难在得花大量时间练。编
程说到底不是学出来的，是练出来的，每天2-3小时，一年365，练上3年就基本可以说
得上strong in XX语言了。不过没有环境想这么练也难。
小本的语言课大多也只是入门的级别而已，自己拿本书啃一下就行了。
【在 s*****y 的大作中提到】
: 是啊，现在不把所有语言都写上，别说manager，在HR那里就被鄙视了
: 可怜俺EE老博士了，还得跑去CS和小本上课，没办法啊
|
s***f
发帖数: 226 | 38 "关键"很难找到工作。
【在 p********y 的大作中提到】
: EE里面还有天线，微波，电磁场，电路呐
: 这个才是真正区分EECS的关键吧
|
c****n
发帖数: 21367 | 39 他这个要求太高了
10w行以上的代码贡献，如果是linux的，就直接可以去major distro当
kernel developer了。我知道ubuntu kernel team只有一个中国人
其他主要distro也不会太多。
【在 k*******d 的大作中提到】
: 3和4是非CS专业比较难做到的，不过毕竟EE,Stat,Math的人主要工作不是从事软件开发
: ，编程的目的主要还是计算和仿真
|
S*******w
发帖数: 24236 | 40 ubuntu kernel team钱多吗
【在 c****n 的大作中提到】
: 他这个要求太高了
: 10w行以上的代码贡献，如果是linux的，就直接可以去major distro当
: kernel developer了。我知道ubuntu kernel team只有一个中国人
: 其他主要distro也不会太多。
|
|
|
ET
发帖数: 10701 | 41 可以是建10个网站，每个网站1万行代码。
即使网站都是一样的。
【在 c****n 的大作中提到】
: 他这个要求太高了
: 10w行以上的代码贡献，如果是linux的，就直接可以去major distro当
: kernel developer了。我知道ubuntu kernel team只有一个中国人
: 其他主要distro也不会太多。
|
c****n
发帖数: 21367 | 42 这只算一万行吧... //汗
代码贡献是按工程规模来算的，不是同一个工程的不能算...
不然写几十个计算器就可以满足要求了....
【在 ET 的大作中提到】
: 可以是建10个网站，每个网站1万行代码。
: 即使网站都是一样的。
|
r********3
发帖数: 2998 | 43 10W是开复同学说的。他是拿这个要求CS的本科毕业生，还不是硕士，博士呢。
10W其实不多。
像我们做Compiler的课程project，parser,intermediate code, machine code
generation,optimization每个模块基本都是2K行左右，光是这个course project就接
近一万行了。
还有你学TCP/IP，你写一个web server，光是thread pool，起码都有2,3K了，加上
HTTP协议解析和并发文件爱你读写，整个做下来，也差不多6，7K行了。
这都还是课程作业而已。
如果你在外面公司做，别人很多光是业务逻辑，数据抽象层等模块就上万行了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 他这个要求太高了
: 10w行以上的代码贡献，如果是linux的，就直接可以去major distro当
: kernel developer了。我知道ubuntu kernel team只有一个中国人
: 其他主要distro也不会太多。
|
ET
发帖数: 10701 | 44 那么asp写一遍，php写一遍，java写一遍，.net再写一遍？
【在 c****n 的大作中提到】
: 这只算一万行吧... //汗
: 代码贡献是按工程规模来算的，不是同一个工程的不能算...
: 不然写几十个计算器就可以满足要求了....
|
g*****y
发帖数: 18 | 45
EE 还有 power 来 我还没听说有power的人毕业前没找到工作的
【在 s***f 的大作中提到】
: "关键"很难找到工作。
|
t*******g
发帖数: 373 | 46 怕是只会编程不行，但是不会更不行。
前些日子找了一些工作，所有的面试有一半问题都在问编程，另一半是概率加数字通讯
/信号处理之类的。本人除了Matlab啥编程都不会。故有一人居然在电面结束的时候建
议我多学学编程，算法等等，ctlld。
【在 s******8 的大作中提到】
: 最近看了很多帖子，说找工作就是要编程云云；不会编程就没法儿在工业界混云云；编
: 程，码工多么多么重要云云；搞理论，推公式，多么多么没用云云。
: 强烈BS这种目光短浅的行为！
: 知道国内的“应用性本科”和“高职高专”这两个词吗？大家知道EE无论课程学习还是
: 科研难就难在数学上。那么所谓“应用型”，就是急就业市场码工爆炸性需求之所急，
: 主要强调应用和实践（尤其是“编程”哈），而理论上则大大淡化弱化甚至“白痴化”
: ，温馨地体贴学生在数学上爬行的痛楚，上课凡是繁杂一点的数学公式都略过推倒直接
: 给出结论----说白了就是为“不求甚解”找理由。
: 所以我看大家应该去读“应用性本科”或“高职高专”谁也没必要读什么博士，硕士甚
: 至都毫无必要。因为估计无论中国还是美国，就业市场上EE超过90%的工作本科那点理
|
s******8
发帖数: 164 | 47
请问老兄是应聘什么方向的职位啊？我现在最熟的就是这些东西了。此外编程都问你什
么啊？估计C加数据结构就够了吧？
【在 t*******g 的大作中提到】
: 怕是只会编程不行，但是不会更不行。
: 前些日子找了一些工作，所有的面试有一半问题都在问编程，另一半是概率加数字通讯
: /信号处理之类的。本人除了Matlab啥编程都不会。故有一人居然在电面结束的时候建
: 议我多学学编程，算法等等，ctlld。
|
s******8
发帖数: 164 | 48 从国外来美国读PHD MSc的有几个真正是深深热爱自己专业愿意为科研奉献的？是不是
个个都是想着早毕业早工作早赚钱早H1B早绿卡？
大家都想编程赚钱,谁去做研究？这个社会怎么发展？科技怎么进步？ |
d*****n
发帖数: 3084 | 49 编程是很简单的体力活，年轻的时候学会了，一辈子收益。
我是电脑发烧友，大学时候学会了汇编和Basic，自学了C。至今还不曾为编程发愁过。
很多语言都用过，一门语言化几个小时就可以上手干活了。这包括汇编写单片机，lisp
做专家系统，IT大潮的时候写网站CGI和数据库。前天晚上才学会了Lua，今天已经在教
人怎么跟C玩了。其实编程是一个民工的活，CS的不读phD，其实跟生物一样，不需要智
商。做软件靠的不是写代码，而是羽扇纶巾的框架、文档。大多数软件都是针对某个领
域的，这时候编程是最底层的，专家才是老爷。
真正的工作中，能混饭吃的还是靠理论，到代码这个级别有时候花这时间不如买合算了
。EE是一门理论性很强的学科，CS其实是很应用层的东西，数学要求很低。我花了十多
年才把电磁场玩的半生不熟，CS的MS是国内学中文英语的F2才读的。CS的到phD层次才
有点意义，但是那已经是数学了，好比EE的做控制，控制理论数学系做。
如果要到工业界混饭，会编程跟会开车一样，只要你没有到配司机的份上，认了吧。也
不是多大的事儿，连代码都不会码的人sucks。 |
d*****n
发帖数: 3084 | 50 呵呵，我也喜欢Python，不过最喜欢命令行。
GUI
【在 c**e 的大作中提到】
: 习惯问题，做电路的喜欢excel，国内工作头天上班解个问题写了个matlab，boss很不
: 屑地说excel就可以，然后后面养成了几乎什么都在excel上算的习惯。到美国读博老板
: EDA的背景，我拿excel做了个model，老板非要写成python的，然后说其实他最喜欢GUI
: 了。
|
|
|
d*****n
发帖数: 3084 | 51 EE的人编程大多时候远远超过了这些自以为是的CS白痴。
真正的CS，不包括做理论的phD，跟EE的区别在于：丫必须懂OS和编译原理。
其实大部分CS的人只是在写script，给数据库编程就比给显卡写驱动更CS了？写网站就
比做不联网的机器上并行处理NB了？
如果你喜欢GNU/Linux，对内核感兴趣，就是研究操作系统了，
如果你对Python的编译感兴趣，那就是要理解编译原理的，
这两个你都玩熟了人，那就是CS大牛了。
【在 k*******d 的大作中提到】
: EE也有用C++写pure OO的程序的，不过确实不是很多，很多人都偷懒用Matlab
: 我接触过C++ + Python的GNU library，那个应该算是CS含义的编程了吧
|
z*****n
发帖数: 7639 | 52 动不动说别人小批还，也不知道自己几斤几两。
真是可笑，等会就有修车行的师傅来现身说法
了：看我，你们本科学历都是狗屁。。。。
【在 m**s 的大作中提到】
: 楼主是刚从国内过来的，还对未来抱有不切实际的幻想。
: 要在美国立足，找到工作是王道！看看那些技术移民加拿大的高学历者，还不是去餐馆
: 什么的打labor工？为什么？生活所逼啊！
: 小P孩，该醒醒了哦！不要做什么春秋大梦了。
: 等你推导公式推导出个新理论拿到了诺贝尔奖，再来发这个帖子吧，否则，shut the
: XXX up !
|
l*********o
发帖数: 3091 | 53 care 科技怎么进步，那些都是活神仙，
比如牛顿，要绝种的。
【在 s******8 的大作中提到】
: 从国外来美国读PHD MSc的有几个真正是深深热爱自己专业愿意为科研奉献的？是不是
: 个个都是想着早毕业早工作早赚钱早H1B早绿卡？
: 大家都想编程赚钱,谁去做研究？这个社会怎么发展？科技怎么进步？
|
l*****0
发帖数: 238 | 54 我们公司面试的时候只问很少的编程问题，但是能答得好的也不多。我一个同事最常问
的问题用C实现strcpy()函数，有些phd能写上半个小时也写不对。我基本上就问题一个
编程问题：以32位CPU为目标平台上实现memcpy()函数，迄今为止还没有一个面试者能
找到要领的。
往上一层的问题主要是软件开发的一些通用问题，比如TCP/UDP的区别和优缺点，多线
程如何同步，HTTP协议的格式。新毕业的学生起码应该知道TCP是可靠的，UDP是不可靠
的，HTTP默认端口是80。有工作经验的人应该能够讲出TCP的协议内容和算法，甚至网
络数据包的格式。
剩下的问题就是行业相关的知识了，比如JPEG文件格式，各种RFC的概要，主要用来问
“资深工程师”的。这些内容如果不是在相关行业内工作过是不可能答得出来的。 |
c****n
发帖数: 21367 | 55 你前面俩问题比较艰深，光上过学没做过是不容易搞清楚的
【在 l*****0 的大作中提到】
: 我们公司面试的时候只问很少的编程问题，但是能答得好的也不多。我一个同事最常问
: 的问题用C实现strcpy()函数，有些phd能写上半个小时也写不对。我基本上就问题一个
: 编程问题：以32位CPU为目标平台上实现memcpy()函数，迄今为止还没有一个面试者能
: 找到要领的。
: 往上一层的问题主要是软件开发的一些通用问题，比如TCP/UDP的区别和优缺点，多线
: 程如何同步，HTTP协议的格式。新毕业的学生起码应该知道TCP是可靠的，UDP是不可靠
: 的，HTTP默认端口是80。有工作经验的人应该能够讲出TCP的协议内容和算法，甚至网
: 络数据包的格式。
: 剩下的问题就是行业相关的知识了，比如JPEG文件格式，各种RFC的概要，主要用来问
: “资深工程师”的。这些内容如果不是在相关行业内工作过是不可能答得出来的。
|
s******8
发帖数: 164 | 56
你说的CS和EE的这两点区别现在正在淡化了，国内很多好点学校的电子工程专业本科生
都选修操作系统课程的，我也学过。别忘记北美很多电子工程系叫Electrical and
Computer Engineering. 这个系里的很多偏Computer Engineering学生都必修操作系统。
而且据我所知，实际工作中编译原理的知识只需要知道最最基本的，那种科班教科书里
的词法语法优化分析的展开的细节章节绝大部分编程工作中根本一点都用不上。
总的说来，CS就是狗屎，编程是个人都能干的，干得水平有高有低那只是量的区别不是
质的区别。EE则不然，CS的连边都入不了，这就是质的区别了。
【在 d*****n 的大作中提到】
: EE的人编程大多时候远远超过了这些自以为是的CS白痴。
: 真正的CS，不包括做理论的phD，跟EE的区别在于：丫必须懂OS和编译原理。
: 其实大部分CS的人只是在写script，给数据库编程就比给显卡写驱动更CS了？写网站就
: 比做不联网的机器上并行处理NB了？
: 如果你喜欢GNU/Linux，对内核感兴趣，就是研究操作系统了，
: 如果你对Python的编译感兴趣，那就是要理解编译原理的，
: 这两个你都玩熟了人，那就是CS大牛了。
|
r********3
发帖数: 2998 | 57 EE对CS的评价，基本就是狗屁。
统。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 你说的CS和EE的这两点区别现在正在淡化了，国内很多好点学校的电子工程专业本科生
: 都选修操作系统课程的，我也学过。别忘记北美很多电子工程系叫Electrical and
: Computer Engineering. 这个系里的很多偏Computer Engineering学生都必修操作系统。
: 而且据我所知，实际工作中编译原理的知识只需要知道最最基本的，那种科班教科书里
: 的词法语法优化分析的展开的细节章节绝大部分编程工作中根本一点都用不上。
: 总的说来，CS就是狗屎，编程是个人都能干的，干得水平有高有低那只是量的区别不是
: 质的区别。EE则不然，CS的连边都入不了，这就是质的区别了。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 58 搞不出strcpy只说明对字符串结构不了解。
只要对计算机系统有明确的了解跟他讲两分钟
就会了。
老实说，现在的学生不求甚解的太多了。
我还说好多学通信的master连CRC是怎么回事
都搞不清呢。
【在 l*****0 的大作中提到】
: 我们公司面试的时候只问很少的编程问题，但是能答得好的也不多。我一个同事最常问
: 的问题用C实现strcpy()函数，有些phd能写上半个小时也写不对。我基本上就问题一个
: 编程问题：以32位CPU为目标平台上实现memcpy()函数，迄今为止还没有一个面试者能
: 找到要领的。
: 往上一层的问题主要是软件开发的一些通用问题，比如TCP/UDP的区别和优缺点，多线
: 程如何同步，HTTP协议的格式。新毕业的学生起码应该知道TCP是可靠的，UDP是不可靠
: 的，HTTP默认端口是80。有工作经验的人应该能够讲出TCP的协议内容和算法，甚至网
: 络数据包的格式。
: 剩下的问题就是行业相关的知识了，比如JPEG文件格式，各种RFC的概要，主要用来问
: “资深工程师”的。这些内容如果不是在相关行业内工作过是不可能答得出来的。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 59 精通C的对两问题都不在话下.
【在 c****n 的大作中提到】
: 你前面俩问题比较艰深，光上过学没做过是不容易搞清楚的
|
a*******e
发帖数: 336 | 60 顶，这才是真理啊，其实社会根本不需要那么多phd，无论美国还是中国，而且phd的投
入产出比并不高，成功的phd毕竟是少数。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 很多专业，尤其是以应用为主的，根本不需要那么多PHD。即使是PHD，能做出有用的理
: 论的也只是极少数。通常来说，能大概读懂理论并且正确应用就足够了。
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 61 惭愧，前面两题我都不知道要点何在，请多多指教
第一个已经是obsolete了吧，除了知道'\0'结尾还有什么需要注意的么？
第二个指明32位cpu，也没说endian，是不是强调地址要4byte一次操作
比较有效，还有最后的alignment。还有其他需要注意的地方么？
谢谢。
常问
一个
者能
多线
可靠
至网
来问
【在 z*****n 的大作中提到】
: 搞不出strcpy只说明对字符串结构不了解。
: 只要对计算机系统有明确的了解跟他讲两分钟
: 就会了。
: 老实说，现在的学生不求甚解的太多了。
: 我还说好多学通信的master连CRC是怎么回事
: 都搞不清呢。
|
a*******e
发帖数: 336 | 62 回帖的言辞激烈了一些，但很有道理，找到工作才是王道，这句话没错。
【在 m**s 的大作中提到】
: 楼主是刚从国内过来的，还对未来抱有不切实际的幻想。
: 要在美国立足，找到工作是王道！看看那些技术移民加拿大的高学历者，还不是去餐馆
: 什么的打labor工？为什么？生活所逼啊！
: 小P孩，该醒醒了哦！不要做什么春秋大梦了。
: 等你推导公式推导出个新理论拿到了诺贝尔奖，再来发这个帖子吧，否则，shut the
: XXX up !
|
z*****n
发帖数: 7639 | 63 要我说, 谁也别贬低谁.
大家智商都是一个数量级的人类, 没理由
高级人都挤到一个门里去了. 所以我认为各
个领域都是一样的challenging。
现在这个版的行情是：有人做码工做出了
成就感，一个劲的现身说法说“这就是life”。
这就可笑了。
【在 r********3 的大作中提到】
: EE对CS的评价，基本就是狗屁。
:
: 统。
|
c****n
发帖数: 21367 | 64 读ph.d.相当于给自己一个机会吧，花几年时间做不赚钱的事情
有机会去探索和创造。成本固然很高，但却是人一生为数不多的机会。
普通人30岁以后再开始打一个系统的基础，开始创新，概率基本为0。
而且如果干得开心还可以去当教授，继续付出一些行政成本来保留
做研究的机会。
如果只是要混口饭吃... 做很多事情都比做技术要更稳定和回报更高。
的理
【在 a*******e 的大作中提到】
: 顶，这才是真理啊，其实社会根本不需要那么多phd，无论美国还是中国，而且phd的投
: 入产出比并不高，成功的phd毕竟是少数。
|
z***e
发帖数: 5393 | 65 计算机的数学跟传统的连续函数公式差别很大，knuth写过一本书关于此。最简单的比
方，微积分公式学过半年高数就大家都能“天天推”，但是不同的微积分公式要写成程
序就不是在大学学半年就能做到的。
【在 w*******d 的大作中提到】
: 还真没见过多少天天推公式的职位，天天写程序的倒是一堆一堆的，这不是目光短浅，
: 这是时局所迫，哈哈
|
g******u
发帖数: 3060 | 66 Exactly!
我无法体会软件写成一团麻的困扰，码工也不能理解我辈成天有触电和爆炸的危险。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 要我说, 谁也别贬低谁.
: 大家智商都是一个数量级的人类, 没理由
: 高级人都挤到一个门里去了. 所以我认为各
: 个领域都是一样的challenging。
: 现在这个版的行情是：有人做码工做出了
: 成就感，一个劲的现身说法说“这就是life”。
: 这就可笑了。
|
a*******e
发帖数: 336 | 67 读phd确实是给自己一个机会，而且可能是一个全新的机会，但这个机会并不适合每个
人。很多人当年决定读phd其实并没有真正想清楚自己将来想干什么，也没有真正认识
到自己的长短处，比如我，那这个机会就更像是赌博。
回头看看19世纪的欧洲，搞科研的都是经济优裕或者具有强烈奉献精神的精英。而二战
以后，美国和苏联开始批量制造phd了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 读ph.d.相当于给自己一个机会吧，花几年时间做不赚钱的事情
: 有机会去探索和创造。成本固然很高，但却是人一生为数不多的机会。
: 普通人30岁以后再开始打一个系统的基础，开始创新，概率基本为0。
: 而且如果干得开心还可以去当教授，继续付出一些行政成本来保留
: 做研究的机会。
: 如果只是要混口饭吃... 做很多事情都比做技术要更稳定和回报更高。
:
: 的理
|
c****n
发帖数: 21367 | 68 恩，哪位点评一下我前面对于strcpy和memcpy的尝试回答吧
惭愧，读了几年博士，这些都不懂了...
【在 a*******e 的大作中提到】
: 读phd确实是给自己一个机会，而且可能是一个全新的机会，但这个机会并不适合每个
: 人。很多人当年决定读phd其实并没有真正想清楚自己将来想干什么，也没有真正认识
: 到自己的长短处，比如我，那这个机会就更像是赌博。
: 回头看看19世纪的欧洲，搞科研的都是经济优裕或者具有强烈奉献精神的精英。而二战
: 以后，美国和苏联开始批量制造phd了。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 69 为什么现在要PHD? 因为人类的知识在积累,
尤其进入了二十世纪后, 所以培养顶尖人才
需要更多的时间.
【在 a*******e 的大作中提到】
: 读phd确实是给自己一个机会，而且可能是一个全新的机会，但这个机会并不适合每个
: 人。很多人当年决定读phd其实并没有真正想清楚自己将来想干什么，也没有真正认识
: 到自己的长短处，比如我，那这个机会就更像是赌博。
: 回头看看19世纪的欧洲，搞科研的都是经济优裕或者具有强烈奉献精神的精英。而二战
: 以后，美国和苏联开始批量制造phd了。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 70 你想太多了.
http://software.intel.com/en-us/articles/memcpy-performance/
【在 c****n 的大作中提到】
: 恩，哪位点评一下我前面对于strcpy和memcpy的尝试回答吧
: 惭愧，读了几年博士，这些都不懂了...
|
|
|
x*******n
发帖数: 969 | 71 又是一个装B犯。
同学们都记清楚了：CS/EE的phd/ms是由市场供求关系决定的，其他的说再多都是扯淡。
【在 s******8 的大作中提到】
: 最近看了很多帖子，说找工作就是要编程云云；不会编程就没法儿在工业界混云云；编
: 程，码工多么多么重要云云；搞理论，推公式，多么多么没用云云。
: 强烈BS这种目光短浅的行为！
: 知道国内的“应用性本科”和“高职高专”这两个词吗？大家知道EE无论课程学习还是
: 科研难就难在数学上。那么所谓“应用型”，就是急就业市场码工爆炸性需求之所急，
: 主要强调应用和实践（尤其是“编程”哈），而理论上则大大淡化弱化甚至“白痴化”
: ，温馨地体贴学生在数学上爬行的痛楚，上课凡是繁杂一点的数学公式都略过推倒直接
: 给出结论----说白了就是为“不求甚解”找理由。
: 所以我看大家应该去读“应用性本科”或“高职高专”谁也没必要读什么博士，硕士甚
: 至都毫无必要。因为估计无论中国还是美国，就业市场上EE超过90%的工作本科那点理
|
a*****s
发帖数: 6260 | 72 心虚地问，咋弄strcpy？找那个EOF的符号，还有啥？
【在 z*****n 的大作中提到】
: 搞不出strcpy只说明对字符串结构不了解。
: 只要对计算机系统有明确的了解跟他讲两分钟
: 就会了。
: 老实说，现在的学生不求甚解的太多了。
: 我还说好多学通信的master连CRC是怎么回事
: 都搞不清呢。
|
a*****s
发帖数: 6260 | |
c****n
发帖数: 21367 | |
z*****n
发帖数: 7639 | 75 你能做到那一级, 那就去写BIOS了.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 这种不该直接上dma莫？
|
a*****s
发帖数: 6260 | 76 准确地说就没上过这么高的档次……也就是拿个小控制器捣鼓捣鼓
【在 z*****n 的大作中提到】
: 你能做到那一级, 那就去写BIOS了.
|
z*****n
发帖数: 7639 | 77 先把code写成一团乱麻,
然后“在战争中学习战争”把它理顺了，
成就感就出来了。。。
【在 g******u 的大作中提到】
: Exactly!
: 我无法体会软件写成一团麻的困扰，码工也不能理解我辈成天有触电和爆炸的危险。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 78 我敢说很多码工没捣鼓过.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 准确地说就没上过这么高的档次……也就是拿个小控制器捣鼓捣鼓
|
c**e
发帖数: 5555 | 79 赞心态
要说中国学生当时为什么读phd，我想90％以上的人就是为了有funding，能不能读出感
觉就只能走着看了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 读ph.d.相当于给自己一个机会吧，花几年时间做不赚钱的事情
: 有机会去探索和创造。成本固然很高，但却是人一生为数不多的机会。
: 普通人30岁以后再开始打一个系统的基础，开始创新，概率基本为0。
: 而且如果干得开心还可以去当教授，继续付出一些行政成本来保留
: 做研究的机会。
: 如果只是要混口饭吃... 做很多事情都比做技术要更稳定和回报更高。
:
: 的理
|
s*****y
发帖数: 1974 | 80 惭愧，俺刚到公司就被要求写DMA驱动，实在搞不懂，只好申请调去搞数字信号处理了
【在 z*****n 的大作中提到】
: 你能做到那一级, 那就去写BIOS了.
|
|
|
s*****y
发帖数: 1974 | 81 离散数学
更多的是考思维，而不是推公式，不太一样
推公式有点套路的感觉，
计算机的算法有点智力题，想到了就想到了，没想到就没想到
【在 z***e 的大作中提到】
: 计算机的数学跟传统的连续函数公式差别很大，knuth写过一本书关于此。最简单的比
: 方，微积分公式学过半年高数就大家都能“天天推”，但是不同的微积分公式要写成程
: 序就不是在大学学半年就能做到的。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 82 那说明你没学过计算机结构, 学过信号处理, lol.
【在 s*****y 的大作中提到】
: 惭愧，俺刚到公司就被要求写DMA驱动，实在搞不懂，只好申请调去搞数字信号处理了
|
s*****y
发帖数: 1974 | 83 计算机算法课专门有一章讲字符串操作，不知道和这个有关系吗
【在 c****n 的大作中提到】
: 惭愧，前面两题我都不知道要点何在，请多多指教
: 第一个已经是obsolete了吧，除了知道'\0'结尾还有什么需要注意的么？
: 第二个指明32位cpu，也没说endian，是不是强调地址要4byte一次操作
: 比较有效，还有最后的alignment。还有其他需要注意的地方么？
: 谢谢。
:
: 常问
: 一个
: 者能
: 多线
|
j******g
发帖数: 1098 | 84 这个说到点子上了，
资本家都不是傻子啊
淡。
【在 x*******n 的大作中提到】
: 又是一个装B犯。
: 同学们都记清楚了：CS/EE的phd/ms是由市场供求关系决定的，其他的说再多都是扯淡。
|
s*****y
发帖数: 1974 | 85 算了吧，俺同学毕业找工作的时候，都后悔上EE
你要是搞技术吧，就别挑剔什么技术高深不高深，学俩编程赶快混个小领导是正道
你要是真想搞数学，还不如搞金融，钱多体面马子还好找
EE是哪头都不占，咕咚起来挺费神，咕咚出来还没人care，费这劲干啥
也许俺是站着说话不腰疼，当笑话看看
【在 r********3 的大作中提到】
: EE对CS的评价，基本就是狗屁。
:
: 统。
|
j******g
发帖数: 1098 | 86 我觉得那个出问题的那个mm是做embed的，问的问题有点底层了。
但是这些在这个方向编程的题库里是有的。
你准备一下就能过。
其实除了facebook这种geek成堆的地方，喜欢考bt算法的，
其他公司问的编程题基本都能准备得出来。
没什么好担心的。
实现已有函数的，你大不了就找个linux的source code去看看，或者找个VC去看看
里面都有不同的实现。
除了facebook，twitter，绝大多数公司的编程面试 3分靠实力，7分靠准备。
【在 c****n 的大作中提到】
: 惭愧，前面两题我都不知道要点何在，请多多指教
: 第一个已经是obsolete了吧，除了知道'\0'结尾还有什么需要注意的么？
: 第二个指明32位cpu，也没说endian，是不是强调地址要4byte一次操作
: 比较有效，还有最后的alignment。还有其他需要注意的地方么？
: 谢谢。
:
: 常问
: 一个
: 者能
: 多线
|
j******g
发帖数: 1098 | 87
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个评价太赞
【在 s*****y 的大作中提到】
: 算了吧，俺同学毕业找工作的时候，都后悔上EE
: 你要是搞技术吧，就别挑剔什么技术高深不高深，学俩编程赶快混个小领导是正道
: 你要是真想搞数学，还不如搞金融，钱多体面马子还好找
: EE是哪头都不占，咕咚起来挺费神，咕咚出来还没人care，费这劲干啥
: 也许俺是站着说话不腰疼，当笑话看看
|
w********o
发帖数: 10088 | 88 不带这样其实我们ee的人的
【在 r********3 的大作中提到】
: 对啊。
: CS的还有database,networking这些。
: 最烦学EE，统计，数学的人来谈什么编程了。以前就说过无数次了，他们所谓的编程，
: 在真正做CS的人面前不叫编程。
|
c****n
发帖数: 21367 | 89 那个主要讲matching吧
strcpy还能怎么弄... 能想到的只有从头往后走，遇到'\0'就停
【在 s*****y 的大作中提到】
: 计算机算法课专门有一章讲字符串操作，不知道和这个有关系吗
|
p********y
发帖数: 83 | 90 可能是的。。。
但是写代码总不是长久之计吧 总不能一直搞 搞电路的 可是老姜辣。。。嘿嘿 |
|
|
s******9
发帖数: 84 | 91 Ms 特别是PhD是所学知识的一个非常好的磨练。如果上了“高职高专”又没有工作经验
肯定没人要。如果真的有大批的“高职高专”毕业的去找工作，面试的时候就考理论的
了。总而言之，实力是硬道理。而且，没有一个工作会用到你所有的知识。
【在 s******8 的大作中提到】
: 最近看了很多帖子，说找工作就是要编程云云；不会编程就没法儿在工业界混云云；编
: 程，码工多么多么重要云云；搞理论，推公式，多么多么没用云云。
: 强烈BS这种目光短浅的行为！
: 知道国内的“应用性本科”和“高职高专”这两个词吗？大家知道EE无论课程学习还是
: 科研难就难在数学上。那么所谓“应用型”，就是急就业市场码工爆炸性需求之所急，
: 主要强调应用和实践（尤其是“编程”哈），而理论上则大大淡化弱化甚至“白痴化”
: ，温馨地体贴学生在数学上爬行的痛楚，上课凡是繁杂一点的数学公式都略过推倒直接
: 给出结论----说白了就是为“不求甚解”找理由。
: 所以我看大家应该去读“应用性本科”或“高职高专”谁也没必要读什么博士，硕士甚
: 至都毫无必要。因为估计无论中国还是美国，就业市场上EE超过90%的工作本科那点理
|
H***F
发帖数: 2501 | 92 对男的精子据说有影响
可能是的。。。
但是写代码总不是长久之计吧 总不能一直搞 搞电路的 可是老姜辣。。。嘿嘿
【在 p********y 的大作中提到】
: 可能是的。。。
: 但是写代码总不是长久之计吧 总不能一直搞 搞电路的 可是老姜辣。。。嘿嘿
|
J****r
发帖数: 274 | 93 看你们一堆EE的评论CS, 真如众小儿辩日啊. |
z***e
发帖数: 5393 | 94 对。
我们都觉得“计算机的算法有点智力题”---但是另一方面，这也是因为“计算机算法
”的出现时间只有几十年而已，也许100年后会有完善的体系变成新的理论，而不是靠
“灵感”去想。
16、17世纪的数学家，何尝又不是觉得什么几何/坐标都是类似于现在的靠“灵感”的
智力题.
【在 s*****y 的大作中提到】
: 离散数学
: 更多的是考思维，而不是推公式，不太一样
: 推公式有点套路的感觉，
: 计算机的算法有点智力题，想到了就想到了，没想到就没想到
|
c***d
发帖数: 64 | 95 看来这个版上有大牛。本人提个问题看哪位能指出门道。
本人在做USB Device方面的应用，具体说就是选一家厂家USB device的芯片，做个小系
统 (Embedded system)，比如I/O控制。这个系统要与PC通讯。
在PC方面要写一个GUI程序。一般来说利用厂家提供的USB driver APIs对USB读写。
读的时候希望是事件驱动，即当embedded system有数据来的时候触发GUI读操作。而不
是查询方式（定时或开一个线程）。
请问：
１。你认为哪种语言能实现？ |
c****n
发帖数: 21367 | 96 不是大牛，也没具体做过USB，不过你这得OTG或者反过来的master-slave才行吧
PC的USB口似乎不能满足你的要求？
【在 c***d 的大作中提到】
: 看来这个版上有大牛。本人提个问题看哪位能指出门道。
: 本人在做USB Device方面的应用，具体说就是选一家厂家USB device的芯片，做个小系
: 统 (Embedded system)，比如I/O控制。这个系统要与PC通讯。
: 在PC方面要写一个GUI程序。一般来说利用厂家提供的USB driver APIs对USB读写。
: 读的时候希望是事件驱动，即当embedded system有数据来的时候触发GUI读操作。而不
: 是查询方式（定时或开一个线程）。
: 请问：
: １。你认为哪种语言能实现？
|
z***e
发帖数: 5393 | 97 这跟键盘中断的需求没啥两样。
【在 c***d 的大作中提到】
: 看来这个版上有大牛。本人提个问题看哪位能指出门道。
: 本人在做USB Device方面的应用，具体说就是选一家厂家USB device的芯片，做个小系
: 统 (Embedded system)，比如I/O控制。这个系统要与PC通讯。
: 在PC方面要写一个GUI程序。一般来说利用厂家提供的USB driver APIs对USB读写。
: 读的时候希望是事件驱动，即当embedded system有数据来的时候触发GUI读操作。而不
: 是查询方式（定时或开一个线程）。
: 请问：
: １。你认为哪种语言能实现？
|
a***o
发帖数: 118 | |
t******s
发帖数: 119 | 99 ...........................这个问题也太不着边际了吧
VC原来是一种语言？而且还有好几种？
【在 c***d 的大作中提到】
: 看来这个版上有大牛。本人提个问题看哪位能指出门道。
: 本人在做USB Device方面的应用，具体说就是选一家厂家USB device的芯片，做个小系
: 统 (Embedded system)，比如I/O控制。这个系统要与PC通讯。
: 在PC方面要写一个GUI程序。一般来说利用厂家提供的USB driver APIs对USB读写。
: 读的时候希望是事件驱动，即当embedded system有数据来的时候触发GUI读操作。而不
: 是查询方式（定时或开一个线程）。
: 请问：
: １。你认为哪种语言能实现？
|
g******u
发帖数: 3060 | 100 我以前和别人做过一个USB-RS232的产品。我只做硬件，有个牛人写软件。要求是实时
检测一堆数据连续几年，全放在单片机外加内存里，电脑要查询时和串口通信，拿出来
看。
这种就用C就可以了。硬件部分实现很容易，也根本不需要外加USB driver, 找个自带
USB的单片机就行，我看软件也不至于太难.
【在 c***d 的大作中提到】
: 看来这个版上有大牛。本人提个问题看哪位能指出门道。
: 本人在做USB Device方面的应用，具体说就是选一家厂家USB device的芯片，做个小系
: 统 (Embedded system)，比如I/O控制。这个系统要与PC通讯。
: 在PC方面要写一个GUI程序。一般来说利用厂家提供的USB driver APIs对USB读写。
: 读的时候希望是事件驱动，即当embedded system有数据来的时候触发GUI读操作。而不
: 是查询方式（定时或开一个线程）。
: 请问：
: １。你认为哪种语言能实现？
|
|
|
c***d
发帖数: 64 | 101 确实不是两种语言，我是想问要用到哪个版本的知识才能解决问题？ |
s*****y
发帖数: 1974 | 102 呵呵，没有别的意思，其实离散数学很有用，
特别是编程的时候，很多问题的解决都最后回到了离散数学里的算法
比如实现O(nlogn)之类的
当然如果只是写script，不在乎运算量，那就无所谓了，但是好用的产品，哪个不得精
雕细琢一番
【在 z***e 的大作中提到】
: 对。
: 我们都觉得“计算机的算法有点智力题”---但是另一方面，这也是因为“计算机算法
: ”的出现时间只有几十年而已，也许100年后会有完善的体系变成新的理论，而不是靠
: “灵感”去想。
: 16、17世纪的数学家，何尝又不是觉得什么几何/坐标都是类似于现在的靠“灵感”的
: 智力题.
|
s*****y
发帖数: 1974 | 103 和版本根本没关系
VC只是C++的众多IDE中的一种
你应该问问是要Java, Python，C还是C++
或者问用VC还是Qt
【在 c***d 的大作中提到】
: 确实不是两种语言，我是想问要用到哪个版本的知识才能解决问题？
|
s*****y
发帖数: 1974 | 104 这个软件应该属于本科高年级单片机课程的project之一
现在如果公司的话得要你开发一个基于ARM的linux内核，然后把你这个功能放到Kernel
space里面
EE的软件也没有那么不堪
【在 g******u 的大作中提到】
: 我以前和别人做过一个USB-RS232的产品。我只做硬件，有个牛人写软件。要求是实时
: 检测一堆数据连续几年，全放在单片机外加内存里，电脑要查询时和串口通信，拿出来
: 看。
: 这种就用C就可以了。硬件部分实现很容易，也根本不需要外加USB driver, 找个自带
: USB的单片机就行，我看软件也不至于太难.
|
c***d
发帖数: 64 | 105 我提到的USB driver是PC上的硬件驱动程序，不是USB transceiver。
真正难的（对我而言）是事件驱动方式USB读.可能涉及到挺深入的知识。 |
c***d
发帖数: 64 | 106 "有个牛人写软件".
我想问的就是软件，而且是PC的软件。想看看版上有人知道底层event-handler没有?
【在 g******u 的大作中提到】
: 我以前和别人做过一个USB-RS232的产品。我只做硬件，有个牛人写软件。要求是实时
: 检测一堆数据连续几年，全放在单片机外加内存里，电脑要查询时和串口通信，拿出来
: 看。
: 这种就用C就可以了。硬件部分实现很容易，也根本不需要外加USB driver, 找个自带
: USB的单片机就行，我看软件也不至于太难.
|
t******s
发帖数: 119 | 107 ...你的问题都好难回答。
如果你c/c++用得不赖，只是没有啥gui的经验，那任何版本都行。你用VC的话就用MFC
好了，虽然不推荐。我觉得你多半需要的是一个gui库，你去google一下就行。但愿我
没有理解错。
【在 c***d 的大作中提到】
: 确实不是两种语言，我是想问要用到哪个版本的知识才能解决问题？
|
t******s
发帖数: 119 | 108 哎，还是不太明白你的问题。你要不嫌麻烦可以把问题再说一遍。我不明白你所说的事
件驱动跟你要的gui程序到底是啥关系。
【在 c***d 的大作中提到】
: "有个牛人写软件".
: 我想问的就是软件，而且是PC的软件。想看看版上有人知道底层event-handler没有?
|
c***d
发帖数: 64 | 109 我的问题是如何写PC的程序，我也叫它GUI。我也问了相关的一些问题。
难点是event driven. event就是USB来的Data。 |
c***d
发帖数: 64 | 110 "...你的问题都好难回答".
我不敢用简单的问题来浪费大家的时间。
这是个自定义事件的编程问题。mouse－click是个系统已定义事件，所以MFC已经给出
了event handler。但是自定义事件的编程
我还不回。
MFC
【在 t******s 的大作中提到】
: ...你的问题都好难回答。
: 如果你c/c++用得不赖，只是没有啥gui的经验，那任何版本都行。你用VC的话就用MFC
: 好了，虽然不推荐。我觉得你多半需要的是一个gui库，你去google一下就行。但愿我
: 没有理解错。
|
|
|
z***e
发帖数: 5393 | 111 软件不是“难”不“难”的问题，而是讲究design/scalability这些东西。
光是做一个IO读写，easy.
算了，如果你没写过软件（拿出去卖那种），说什么你也不清楚。不过如果说非要“硬
件”“底层”，那应该去学物理/机械/etc.，或者干脆去挖矿，更“底层”...
【在 g******u 的大作中提到】
: 我以前和别人做过一个USB-RS232的产品。我只做硬件，有个牛人写软件。要求是实时
: 检测一堆数据连续几年，全放在单片机外加内存里，电脑要查询时和串口通信，拿出来
: 看。
: 这种就用C就可以了。硬件部分实现很容易，也根本不需要外加USB driver, 找个自带
: USB的单片机就行，我看软件也不至于太难.
|
a****l
发帖数: 8211 | 112 太晚了,随便说两句瞎评论一下吧:
1.vc6太老了,2005/2008其实没多少区别,你知道他们是可以产生两种完全不同的应用程
序的,你想用什么就自己选吧.其实这个选择很多时候是受硬件驱动的限制的.
2.厂家的driver api?最关键的要求:不要有错!世界上最郁闷的就是发现厂家的驱动有
问题导致你不能做某些事.
3.思路?还能有什么?我是看不出查询和事件驱动有什么本质上的区别,只不过一个是你
做dirty job,一个是让别人做,但是归根结底总得有某人做这个polling的dirty job,除
非你有什么硬件能做这件事.
4.前面高手已经说了,很多芯片都有自带的usb口,5刀以下的,还包括各种常用的并串口
等类似的东西,随便找一个,几天就能搞定了.
【在 c***d 的大作中提到】
: 看来这个版上有大牛。本人提个问题看哪位能指出门道。
: 本人在做USB Device方面的应用，具体说就是选一家厂家USB device的芯片，做个小系
: 统 (Embedded system)，比如I/O控制。这个系统要与PC通讯。
: 在PC方面要写一个GUI程序。一般来说利用厂家提供的USB driver APIs对USB读写。
: 读的时候希望是事件驱动，即当embedded system有数据来的时候触发GUI读操作。而不
: 是查询方式（定时或开一个线程）。
: 请问：
: １。你认为哪种语言能实现？
|
z*****n
发帖数: 7639 | 113 几年的数据？这单片机得多大的内存啊？
还是你数据一天只采集一次？
【在 g******u 的大作中提到】
: 我以前和别人做过一个USB-RS232的产品。我只做硬件，有个牛人写软件。要求是实时
: 检测一堆数据连续几年，全放在单片机外加内存里，电脑要查询时和串口通信，拿出来
: 看。
: 这种就用C就可以了。硬件部分实现很容易，也根本不需要外加USB driver, 找个自带
: USB的单片机就行，我看软件也不至于太难.
|
a*****s
发帖数: 6260 | 114 这种好像还挺多
正如你所说，一般思路是用USB厂家的API，具体实现语言无所谓
或者自己把USB弄成HID设备，这样不用自己写驱动
USB complete本书讲得比较详细
业界的老大是cypress
ftdi的东西比较傻瓜化
【在 c***d 的大作中提到】
: 看来这个版上有大牛。本人提个问题看哪位能指出门道。
: 本人在做USB Device方面的应用，具体说就是选一家厂家USB device的芯片，做个小系
: 统 (Embedded system)，比如I/O控制。这个系统要与PC通讯。
: 在PC方面要写一个GUI程序。一般来说利用厂家提供的USB driver APIs对USB读写。
: 读的时候希望是事件驱动，即当embedded system有数据来的时候触发GUI读操作。而不
: 是查询方式（定时或开一个线程）。
: 请问：
: １。你认为哪种语言能实现？
|
a*****s
发帖数: 6260 | 115 OTG不能反过来驱动PC得USB啊
USB本质就是master查询slave
【在 c****n 的大作中提到】
: 不是大牛，也没具体做过USB，不过你这得OTG或者反过来的master-slave才行吧
: PC的USB口似乎不能满足你的要求？
|
a*****s
发帖数: 6260 | 116 买本USB Complete，通读
能解决你的所有问题
【在 c***d 的大作中提到】
: 确实不是两种语言，我是想问要用到哪个版本的知识才能解决问题？
|
s******8
发帖数: 164 | 117 怎么搞的，越来越跑题了，这个贴不是讨论某项具体技术的。 |
g******u
发帖数: 3060 | 118 嘿嘿，要加个十块EEPROM的。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 几年的数据？这单片机得多大的内存啊？
: 还是你数据一天只采集一次？
|
g******u
发帖数: 3060 | 119 应该是可以的。
比如USB上一个事件的bounce是１us, 单片机读这个，然后输出一个０.1s的波。电脑需要每１００ms命令slave反馈这个信号，这样就可以从slave驱动master。当然这样一来就不能在这条线上传很多路不同信号。理论上还是可以双向传，master写slave时可以先跑一个写slave的定义程序，然后再进入每多少时间读slave信号的程序。
当然我不会编程，只是以前做产品和软工聊的结果而已。
【在 a*****s 的大作中提到】
: OTG不能反过来驱动PC得USB啊
: USB本质就是master查询slave
|
a*****s
发帖数: 6260 | 120 看得我晕头转向。这是USB吗？
需要每１００ms命令slave反馈这个信号，这样就可以从slave驱动master。当然这样一
来就不能在这条线上传很多路不同信号。理论上还是可以双向传，master写slave时可
以先跑一个写slave的定义程
【在 g******u 的大作中提到】
: 应该是可以的。
: 比如USB上一个事件的bounce是１us, 单片机读这个，然后输出一个０.1s的波。电脑需要每１００ms命令slave反馈这个信号，这样就可以从slave驱动master。当然这样一来就不能在这条线上传很多路不同信号。理论上还是可以双向传，master写slave时可以先跑一个写slave的定义程序，然后再进入每多少时间读slave信号的程序。
: 当然我不会编程，只是以前做产品和软工聊的结果而已。
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 121 我的意思是PC USB口得换成OTG的，或者slave
才能满足这位大侠要求的不polling而event driven...
【在 a*****s 的大作中提到】
: OTG不能反过来驱动PC得USB啊
: USB本质就是master查询slave
|
m****u
发帖数: 3915 | |
a*****s
发帖数: 6260 | 123 那还不如上一NI的采集板呢，太晕了
我猜他的所谓不要polling也就是软件自己不用做个死循环不停地查询，
让windows给软件发出event也就是了。要改USB硬件也太逆天了
【在 c****n 的大作中提到】
: 我的意思是PC USB口得换成OTG的，或者slave
: 才能满足这位大侠要求的不polling而event driven...
|
a*****s
发帖数: 6260 | 124 说明广大的EE民工们是多么地热爱技术啊
【在 m****u 的大作中提到】
: 这贴从吵架贴成功转型为技术贴
|
z*****n
发帖数: 7639 | 125 ft，what r u talking about?
需要每１００ms命令slave反馈这个信号，这样就可以从slave驱动master。当然这样一
来就不能在这条线上传很多路不同信号。理论上还是可以双向传，master写slave时可
以先跑一个写slave的定义程
【在 g******u 的大作中提到】
: 应该是可以的。
: 比如USB上一个事件的bounce是１us, 单片机读这个，然后输出一个０.1s的波。电脑需要每１００ms命令slave反馈这个信号，这样就可以从slave驱动master。当然这样一来就不能在这条线上传很多路不同信号。理论上还是可以双向传，master写slave时可以先跑一个写slave的定义程序，然后再进入每多少时间读slave信号的程序。
: 当然我不会编程，只是以前做产品和软工聊的结果而已。
|
c***d
发帖数: 64 | 126 歪楼的始作蛹者是我。
我的用意
一是借人气向高手学习，
二是互相交流，别做井底之蛙，
三是活跃气氛。
我写的软件都是固化在产品里卖出去的，这些软件确实与“硬
件”“底层”有关系，而不是与＂干脆去挖矿，更“底层”.＂
有关系。
PC／windows programming，EE 工程师有时要做吧。
闻道有先后，术业有专攻。
【在 z***e 的大作中提到】
: 软件不是“难”不“难”的问题，而是讲究design/scalability这些东西。
: 光是做一个IO读写，easy.
: 算了，如果你没写过软件（拿出去卖那种），说什么你也不清楚。不过如果说非要“硬
: 件”“底层”，那应该去学物理/机械/etc.，或者干脆去挖矿，更“底层”...
|
g******u
发帖数: 3060 | 127 OK, I don't know USB, that's what I know for a master-slave communication
bus, like automobile LIN bus.
【在 z*****n 的大作中提到】
: ft，what r u talking about?
:
: 需要每１００ms命令slave反馈这个信号，这样就可以从slave驱动master。当然这样一
: 来就不能在这条线上传很多路不同信号。理论上还是可以双向传，master写slave时可
: 以先跑一个写slave的定义程
|
a*****s
发帖数: 6260 | 128 很多master slave也没有这么搞的八。i2c没有，spi没有。slave有事要及时报告的，
自个加中断脚
【在 g******u 的大作中提到】
: OK, I don't know USB, that's what I know for a master-slave communication
: bus, like automobile LIN bus.
|
z*****n
发帖数: 7639 | 129 agree
【在 a*****s 的大作中提到】
: 很多master slave也没有这么搞的八。i2c没有，spi没有。slave有事要及时报告的，
: 自个加中断脚
|
H**r
发帖数: 10015 | 130 激动
你是说power system还是Power electronics还是both？
【在 g*****y 的大作中提到】
:
: EE 还有 power 来 我还没听说有power的人毕业前没找到工作的
|
|
|
H**r
发帖数: 10015 | 131 C？
【在 c***d 的大作中提到】
: 看来这个版上有大牛。本人提个问题看哪位能指出门道。
: 本人在做USB Device方面的应用，具体说就是选一家厂家USB device的芯片，做个小系
: 统 (Embedded system)，比如I/O控制。这个系统要与PC通讯。
: 在PC方面要写一个GUI程序。一般来说利用厂家提供的USB driver APIs对USB读写。
: 读的时候希望是事件驱动，即当embedded system有数据来的时候触发GUI读操作。而不
: 是查询方式（定时或开一个线程）。
: 请问：
: １。你认为哪种语言能实现？
|
g****t
发帖数: 31659 | 132 编程也好,本科课程也好.都属于通用知识.
拥有类似知识的人,可以说一抓一大把.
对公司来说,只要有钱,就一定能雇到.
所以只靠通用技能的职位,竞争力和稳定性
说不定会出问题.
Phd就不一样了.做的东西往往全世界没几个人知道,
或者就算知道,多数人也不会考虑的那么细.
所以Phd最大的问题是找不到把技能和知识变利润的机会.
但找到工作后,因为靠的不是通用技能,所以稳定性会好些----毕竟可替代的
人选相对比较少.
【在 s******8 的大作中提到】
: 最近看了很多帖子，说找工作就是要编程云云；不会编程就没法儿在工业界混云云；编
: 程，码工多么多么重要云云；搞理论，推公式，多么多么没用云云。
: 强烈BS这种目光短浅的行为！
: 知道国内的“应用性本科”和“高职高专”这两个词吗？大家知道EE无论课程学习还是
: 科研难就难在数学上。那么所谓“应用型”，就是急就业市场码工爆炸性需求之所急，
: 主要强调应用和实践（尤其是“编程”哈），而理论上则大大淡化弱化甚至“白痴化”
: ，温馨地体贴学生在数学上爬行的痛楚，上课凡是繁杂一点的数学公式都略过推倒直接
: 给出结论----说白了就是为“不求甚解”找理由。
: 所以我看大家应该去读“应用性本科”或“高职高专”谁也没必要读什么博士，硕士甚
: 至都毫无必要。因为估计无论中国还是美国，就业市场上EE超过90%的工作本科那点理
|
