由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 并列第一
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
d******a
发帖数: 32122
1
来自主题: PhotoGear版 - Re: 凭什么C和NS并列 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: Re: 凭什么C和NS并列
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 23 12:00:18 2016, 美东)
C:佳能
N:尼康
S:索尼
c**********3
发帖数: 647
2
来自主题: TVChinese版 - 罗世信并列排第一吧
李元霸 第一杰
罗世信 第一猛
罗松 第一绝
他们三个都是第一,都是战神级别,
宇文成都是第二杰,应该排第四,而且与并列的前三名天地之别
f*******k
发帖数: 2187
3
这俩团体在中国音超金钟奖上打平了,好像打平两次,最后决赛一打平,并列冠军。说
实话,我之前在这里说觉得HAYA牛的很,听不懂但是觉得牛,不明觉历的感觉;MIC感
觉就是艺校活跃分子,实在不知所谓,看不出好和坏来,基本上听不到他们放开嗓子唱。
但是最后俩团伙打平了,我就想上网学习一下双方的优缺点,然后看到了他们的演出经
历。
------------------------------------------------------------------------
首先上HAYA的:
HAYA演出经历
2007
北京星光现场HAYA乐团专场音乐会
2008
2008年北京中山音乐堂HAYA乐团专场音乐会
日本东京亚洲唱片高峰论坛HAYA乐团专场音乐会
2009
2009年6月26日北京第二届国际青年艺术周HAYA乐团北京展览馆专场音乐会
2010
2010年5月美国哥伦布亚洲文化艺术节HAYA乐团专场音乐会
2010年8月鄂尔多斯国际那达慕音乐节HAYA乐团专场音乐会
2010年9月北京长阳国际音乐节HAYA乐团专场音乐会
2010年10月云南丽江雪山音乐节HAYA乐团专场音乐会
2... 阅读全帖
f******s
发帖数: 541
4
博尔特是世界第一,韩寒只是说自己是区里第一,这有什么不妥吗?方舟子快五十岁了
,还是个无业游民,住在老婆单位分的房子里整天给人泼粪,回忆起中学时代的威水史
,因为和几个同省的学生并列第一,就无耻地自称“语文状元”,真是牛逼闪闪呢。//
@方舟子: 100米到1万米都是第一?比博尔特牛多了。
j***i
发帖数: 4975
5
并列的是 北上广深
f**********r
发帖数: 18251
6
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼), 信区: WaterWorld
标 题: 威武!邱发生竟然与赵红霞并列热搜!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 15:08:10 2013, 美东)
http://my.cutv.com/photoview-2-17190-4.html
博士丈夫与博士后妻子在网上发帖论战,到底谁才是卑鄙无耻!邱发生出轨还有理?在
华中理工大学毕业并一同留学美国的邱发生与王X本是一对恩爱的情侣,两人在大学中
的恩爱在守身如玉的邱发生在婚后第一次性行为中发现了妻子王X竟然是非处女,于是
万念俱灰,开始了对妻子的欺骗,长期在外沾花惹草,甚至被王X抓奸在床。而据悉,
现在小三已经怀孕,所以邱发生与王X的婚姻似乎已经到尽头了!而据更多知情人透露
,邱发生在大学的时候就是贱男一个,常常吃着碗里的想着锅里的!到底是怎么回事?
博士抛妻弃子 被博士后老婆捉奸在床。日前网友爆尿,男主邱发生与女主王×,俩人
毕业于华中理工大学,先后入读GEORGIA STATE UNIVERSITY,男主目前就... 阅读全帖
w*******q
发帖数: 1764
7
来自主题: paladin版 - 黄易算是可以和金古并列了
黄易的大场面控制似乎比金庸都好,尤其是作为网络小说的鼻祖,说和金古并列是不过
分的,其他武侠小说作家都没有他们这种广泛的影响力。
l*s
发帖数: 6372
8
来自主题: paladin版 - 黄易算是可以和金古并列了
看过他的寻秦记,能和古并列,但怎么都比不过金啊。
q********1
发帖数: 1521
9

有这么无耻的吗?和爱因斯坦并列的“十大伟人”啊....基们是真敢吹啊!
m******i
发帖数: 834
10
近日,搜狐教育联合麦可思发布“2008年度大学就业能力排行榜”,其中上海交大、复
旦大学与清华大学并列位居榜首。
“2008 年度大学就业能力排行榜”中各项就业指标的计算数据是麦可思2008年对中国
应届大学毕业生毕业半年后的调查所得数据,反映的是毕业半年后的就业状况。 2008
年调查2007届大学毕业生抽样达到44.5万人,共覆盖2113所高校、其中211高校为104所
,其他本科高校为898所(包括分校,二级学院本科),三年制专科高职高校为1106所
(包括本科院校的专科部);共调查了 1276个专业,其中本科专业为603个,三年制专
科高职专业为673个;调查覆盖了全国31个省、直辖市和自治区。
就业能力指数综合了就业率(211院校用非失业率)、薪资、毕业时掌握的工作能力和工
作能力满意度这四项指标,是对大学培养的毕业生就业能力的综合评价。其中,上海交
大毕业半年后的非失业率为99%,毕业半年后的月薪平均值为4948元,离校时掌握的工
作能力为57%,工作能力满意度为91%。
w***f
发帖数: 75
11
来自主题: CS版 - 并列第一作者
并列第一作者这种说法本来就很奇怪。 我以前从没听见过, 只见过有人加注
作者排列顺序与贡献大小无关的。
r*********e
发帖数: 3
12
来自主题: Biology版 - 并列第一作者的问题
phd学生a,project作了两年,毕业离开了。写了文章草稿,第一作者。
博士后b,接着帮着做这个project,花了1年时间,作了关键的验证工作。现在b想要并列
第一作者,名字在第二位。a说什么也不同意。老板也不出来说话,b要怎么办呢?
S**********l
发帖数: 3835
13
来自主题: Biology版 - 并列第一作者的问题
并列一作我觉得最烦了.反正我不会同意老板搞这个的.又不是什么重大发明,搞得跟大
家争功夺利似的.现在真是什么都缩水了,连诺贝尔奖都要发三个.
无奈我的collaborators很喜欢搞co-correspondent,最近竟然搞了一个三个co-
correspondent.如果让我审到这种文章,第一印象就很不好的说...
a*****n
发帖数: 2835
14
来自主题: Biology版 - 并列第一作者的问题
扯淡
大家都做了重要得工作当然要并列啦
要是都是你自己做得你一个人作者也没有人关心
d****i
发帖数: 2346
15
有 并列第一作者 存在,而非第二作者,是不是会对第一作者的分量有削弱?
b***u
发帖数: 83
16
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: buAbu (xyz), 信区: Returnee
标 题: 请教大家,国内现在对于文章并列一作怎么看待?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 14 10:25:48 2010, 美东)
已经联系好单位准备回去了,现在有篇文章要投,因为算是个合作课题,所以合作那边
提出两种authorship的排法,A,第一他们,最后我老板,B,第一我,最后他们老板,
然后我们老板选了A,这样我的名字就在第二个了,虽然和第一那个是coauthor,所以
上来问问这样回国后这文章能算我的一作文章吗?评职称申请课题啥的有影响吗???
先谢谢大家了
m*****s
发帖数: 2227
p*******r
发帖数: 4048
18

如果你以后不再发牛文,以前的文章基本没用, 国内已经过了那个时代了。
如果只是证明下以前做过这个方面的工作,并不并列都无所谓了。
如果你现在老板是大牛,以后你多请他去国内转转更有用。
y****n
发帖数: 332
19
这个。。他们也好意思要并列一作?
v******s
发帖数: 51
20
呵呵,她这么说你也能信啊?
就算德国学术圈确实是这样看待co-first author的,
你是回国又不是去德国,规矩能一样么。
我在国内一个单位了解到的情况是,并列一作基本不能当做一作看待;
问原因回答是如果是你贡献大为啥名字不在第一呢。
另外,作者的第二单位基本没用,只有第一单位算数。
还有如果只有通讯作者没有第一作者的文章,评职称也非常受影响。
当然不同地方具体政策不一样,不过肯定没你德国老板说的这么通情达理。
t****3
发帖数: 6964
21
来自主题: Biology版 - 我该不该要求并列第一作者?
我觉得二作也算合理,老板nice一点可以放并列一作
z***q
发帖数: 907
22
来自主题: Biology版 - 该不该争取并列一作
我和实验室另一个博士生分别用不同的方法研究同一个体系,得出了相似的结论(课题
是老板安排的,不存在恶意抢课题的情况,而且也不是什么好课题,汗),但是两人侧
重点不同。我的数据是研究一个local condition,借以推断整体,因为是single
probe, 所以定量作的比较好。另一个人(A)研究的是整体的情况,但是数据只能定性
,不能定量,而且他的方法比较旧,我的方法比较新。
老板非要我们合在一起写文章,其实这样对我没有好处,因为我的数据如果从另一个角
度写,再加一点我别的数据,就应该可以发了。我曾激烈的反对过,但是小胳膊拧不过
老板的大腿,最后无奈的妥协,合在一起发。但是老板以文章是A写的缘故,要把我放
在2作。老板自己也承认我的数据可以站文章的一半,但由于是A写的文章,其实我的实
验和讨论部分都是我自己写的,A就是比我多写了前言和讨论里共同的部分,大概
double space 7页左右,就连并列一作也不给我(至于我为什么不写文章,是因为一开
始就被老板和A骗了,老板要求A全权负责,A就和我要我的东西,因为当时正和老板争
取分开发而且老板开始是同意的,所以就把写好的给了老板,... 阅读全帖
F******p
发帖数: 2099
23
来自主题: Biology版 - 该不该争取并列一作
该fight一定要fight,成了是并列一坐,不成最多不过和现在一样。比较好的办法是强
烈要求单独发表你以前写好的工作,自己动手写出来。
O******e
发帖数: 4845
24
来自主题: Biology版 - 该不该争取并列一作
既然文章策略发生重大变化,那你完全可以去要求你自己来完成文章的修改。而且要求
至少并列一作。
d********f
发帖数: 43471
25
来自主题: Biology版 - 该不该争取并列一作
并列一作和二作有什么区别
D*a
发帖数: 6830
26
来自主题: Biology版 - 该不该争取并列一作
大胆猜测一句,我怎么觉得这个问题跟你争取并列一作 (也许还有其他事情)表现出
来的是一个问题,就是潜意识里低估自己工作的重要性从而不敢/不愿说服别人;或者
认识到了自己工作的重要性但是无法以有理(reasoning)有据(reference)的方式表达
出来。
只不过写文章是说服陌生读者,争一作是说服上级,本质上都是valid你的工作。
l**********1
发帖数: 5204
27
来自主题: Biology版 - 该不该争取并列一作
有件事 PI some 女老板 有时候是用大脑意外的比如子宫或类似的来思考 判断的
如果她坚持mean 你要么被驯服 要么走人 quit..
please refer:
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31634845.html
>[回复]
[ 19 ]
发信人: zypsq (妈妈的小猪), 信区: Biology
标 题: Re: 该不该争取并列一作
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 00:14:03 2012, 美东)
You are right! I have nothing to lose now.
至于单独发,已经强烈要求很多次了,老板曾短暂的同意过,然后现在态度坚决地否定
,而且每次我说起,都和我说,“you have to believe my judgement, I am the
boss"
所以我只好放弃了
----
S**********e
发帖数: 1789
28
来自主题: Biology版 - 并列一作可以互换位置吗?
我一直觉得不可以,即使并列也分前后,除非著名按姓氏字母顺序。
今天看见一个例子
Jing Zhuang,1 Junran Zhang,3 Henning Willers,4 Hong Wang,1 Jay H. Chung,5
Dik C. van Gent,6 Dennis E. Hallahan,1,2 Simon N. Powell,3 and Fen Xia1,2
这是文章里作者顺序,
Note: J. Zhuang and J. Zhang contributed equally to this work.
Zhang J*, Zhuang J*, Willers H, Chung J, van Gent DC, Hallahan DE, Powell SN
and Xia F. (*Contribute equally with first author)
这是她学校主页上的作者顺序。
我觉得这样做,排第一的作者会有意见。
I***a
发帖数: 13467
29
来自主题: Biology版 - 并列一作可以互换位置吗?
所以有时候觉得搞并列是件很可笑的事情,
S**********e
发帖数: 1789
30
来自主题: Biology版 - 并列一作可以互换位置吗?
如果真正的并列,对调应该不存在问题。应该注明按姓氏排序。
e*******7
发帖数: 922
31
来自主题: Biology版 - 并列一作可以互换位置吗?
在自己的简历里好像可以把自己拿到第一位如果是并列的话。上过这边的课是这样说的。

SN
j***h
发帖数: 3205
32
总感觉并列通讯作者有点不伦不类,写在简历里面看上去没有第一作者风光。
p****p
发帖数: 540
33
你第一,他并列第一
w****2
发帖数: 12072
34
为什么要等到发诺贝尔奖,我们才知道屠呦呦
春节里,英国广播公司BBC在最新节目《偶像(ICON)》中,“捧了”一把屠呦呦,把
屠呦呦、居里夫人、爱因斯坦、图灵一起评为了“20世纪最伟大科学家”。可见,至少
在英国人眼中,屠呦呦凭青蒿素不仅仅当得起诺贝尔奖,还可以和爱因斯坦等“超诺奖
”级人物并列。
对于这个新闻,中国人当然喜闻乐见,但反过来说,一个老问题又冒出来了——这么伟
大的人物,为什么大多数中国人要等到她拿了诺贝尔奖才听说?为什么之前屠呦呦的功
绩不出名?
这个故事值得结合中国当代史认真聊聊。
500
1书写人类历史的传染病
BBC给屠呦呦的推荐语是:“若用拯救多少人的生命来衡量伟大,那么毫无疑问,屠呦
呦是历史上最伟大的科学家。”这说的当然是青蒿素对疟疾的治疗作用。
但在诺贝尔奖之前,只有少数中国人知道她。在诺贝尔奖之后,也很少有人意识到,青
蒿素的发现是中国人第一次在人类抗疟史上占据一席之地。
疟疾,是一种改变人类历史的传染病。欧洲殖民者因为害怕非洲疟疾,不得不推迟殖民
,改道前往美洲。在中国,最惨烈的是云南思茅,1919到1948的30年间,疟疾让这座七
八万人的市镇人口蒸... 阅读全帖

发帖数: 1
35
日本和新加坡击败德国,成为全球护照免签目的地最多的国家,共有180个国家对两国护照免签。
过去五年,德国一直在该指数中位列首位,而在乌兹别克斯坦2月初宣布对新加坡和日本公民免签后,两国护照的免签国数量达到180个,超过德国的179个,排名第一。乌兹别克斯坦为了增加游客数量,向日本、新加坡、土耳其、以色列等亚洲和中东国家开放免签。同时新加坡和日本也是少数印度、中国、欧盟和美国四个全球主要经济体均提供一定免签待遇的国家。
护照最强的前10个国家:
1日本(并列),180
1新加坡(并列),180
2德国,179
3丹麦(并列),178
3芬兰(并列),178
3法国(并列),178
3意大利(并列),178
3瑞典(并列),178
3西班牙(并列),178
3韩国(并列),178
4挪威(并列),177
4英国(并列),177
4奥地利(并列),177
4卢森堡(并列),177
4荷兰(并列),177
4葡萄牙(并列),177
5瑞士(并列),176
5爱尔兰(并列),176
5美国(并列),176
5加拿大(并列),176
6比利时(并列),174
6澳大利亚(并列) ,174
6希腊(... 阅读全帖

发帖数: 1
36
日本和新加坡击败德国,成为全球护照免签目的地最多的国家,共有180个国家对两国护照免签。
过去五年,德国一直在该指数中位列首位,而在乌兹别克斯坦2月初宣布对新加坡和日本公民免签后,两国护照的免签国数量达到180个,超过德国的179个,排名第一。乌兹别克斯坦为了增加游客数量,向日本、新加坡、土耳其、以色列等亚洲和中东国家开放免签。同时新加坡和日本也是少数印度、中国、欧盟和美国四个全球主要经济体均提供一定免签待遇的国家。
护照最强的前10个国家:
1日本(并列),180
1新加坡(并列),180
2德国,179
3丹麦(并列),178
3芬兰(并列),178
3法国(并列),178
3意大利(并列),178
3瑞典(并列),178
3西班牙(并列),178
3韩国(并列),178
4挪威(并列),177
4英国(并列),177
4奥地利(并列),177
4卢森堡(并列),177
4荷兰(并列),177
4葡萄牙(并列),177
5瑞士(并列),176
5爱尔兰(并列),176
5美国(并列),176
5加拿大(并列),176
6比利时(并列),174
6澳大利亚(并列) ,174
6希腊(... 阅读全帖
V***6
发帖数: 333
37
当前位置:首页>>校内新闻>>正文
全国第三轮一级学科评估结果揭晓 南京大学整体成绩突出
[发布时间:2013-01-29] [字体大小: 小 中 大]
教育部学位与研究生教育发展中心日前公布了第三轮学科评估(2009-2011年)结果。
本轮评估涉及95个一级学科,全国共有391个单位的4235个一级学科参评。
南京大学在本轮学科评估工作中共有32个学科参评。3个学科位居第一,分别是:物理
学、天文学、地质学;4个学科位居第二,分别是:外国语言文学、化学、大气科学、
图书情报与档案管理;2个学科位居第三,分别是:社会学、环境科学与工程。这次评
估,南京大学共有16个学科进入前5名,27个学科进入前10名。
学科评估是指按照国务院学位委员会和教育部2011年发布的《学位授予和人才培养学科
目录》,对具有博士或硕士学位授权(一级或二级学科授权)的一级学科进行整体水平
评估,并根据评估结果进行学科发展状况分析及排序。此项工作由教育部学位与研究生
教育发展中心组织,至今共开展三轮。
附件:
南京大学第三轮学科评估情况
一级学科及代码
参评高校总数
排名
0101 哲学
57
并列5
0201... 阅读全帖

发帖数: 1
38
这正说明许超的工作很多需要合作。
这是我知道的我们相关领域的文章,CNS的文章,非常普遍的CO-first Author。
这是chuan he 的 group,从他网页上列队选取最近6篇CNS的文章(恰好3篇Cell,3篇
Nature):
http://he-group.uchicago.edu/He%20pubs.html
1. Nature 2016, 530, 441-446. 3个并列一作
http://www.nature.com/nature/journal/v530/n7591/full/nature16998.html#affil-auth
These authors contributed equally to this work.
Dan Dominissini, Sigrid Nachtergaele & Sharon Moshitch-Moshkovitz
2. Nature 2015, 527, 118-122. 3个并列一作
http://www.nature.com/nature/journal/v527/n7576/full/nature1571... 阅读全帖
g****t
发帖数: 31659
39
来自主题: Detective版 - 三体3:好书必须看
《三体III:死神永生》
作者:刘慈欣
申明:本书由奇书网(Www.Qisuu.Com)自网络收集整理制作,仅供预览交流学习使用,版权归原作者和出版社所有,如果喜欢,请支持订阅购买正版.
写在"基石"之前
姚海军
"基石"是个平实的词,不够"炫",却能够准确传达我们对构建中的中国科幻繁华巨厦的情感与信心,因此,我们用它来作为这套原创丛书的名字。
最近十年,是科幻创作飞速发展的十年。王晋康、刘慈欣、何宏伟、韩松等一大批科幻作家发表了大量深受读者喜爱、极具开拓与探索价值的科幻佳作。科幻文学的龙头期刊更是从一本传统的《科幻世界》,发展壮大成为涵盖各个读者层的系列刊物。与此同时,科幻文学的市场环境也有了改善,省会级城市的大型书店里终于有了属于科幻的领地。
仍然有人经常问及中国科幻与美国科幻的差距,但现在的答案已与十年前不同。
在很多作品上(它们不再是那种毫无文学技巧与色彩、想象力拘谨的幼稚故事),这种比较已经变成了人家的牛排之于我们的牛肉。差距是明显的--更准确地说,应该是"差别"--却已经无法再为它们排个名次。口味问题有了实际意义,这正是我们的科幻走向成熟的标志。
与美国科幻的差距,实际上是... 阅读全帖
l*******i
发帖数: 153
40
来自主题: Biology版 - 是我太小气了吗?
我碰到类似的情况。我做了几乎是全部的实验,一部分bioinformatic analysis;后来
老板坚持让一个新来的同事(他和我一样,是刚学习bioninformatics的,边学边分析
那种)分析microarray的数据。现在快要投文章了,老板通过另一个co-respondding
author(合作组),为我这个同事要并列一作。我当时一口回绝,老板表现得不太高兴
,认为我的同事做了好几张figure,不给并列一作不公平。实际上,同事在分析
microarray的数据时,所有的idea都是我的,我详细地告诉他怎么分析,与怎样的
control比较,生成怎样的图表比较合适。我跟老板讲理,说整篇文章实验基本上都是
我做的,bioinformatics部分我也密切参与,在这种情况下,再加一个并列一作,会进
一步稀释的我贡献,对我以后回国找工作不利。我跟她说,在中国,并列一作排第一的
作者并不能拿到全部的贡献,随着并列一作人数的增加,他的贡献会被稀释。老板觉得
我在忽悠他,还说当初上一篇文章也给你并列一作了。尼玛,上一篇文章中,reviewer
觉得最有新意、颠覆现有认识的实验是我做的... 阅读全帖
S***n
发帖数: 278
41
来自主题: Olympics版 - 奥运金牌赔率:美国第1中国第2
北京时间4月27日消息,今天距离伦敦奥运会开幕还有91天,各参赛国各运动队都在
为这四年一度的体育盛宴做着最后的准备。而威廉希尔博彩公司已经为本届奥运会开出
了金牌榜和各个项目的夺冠赔率。
金牌榜第一赔率:美国第一 中国第二
在谁能获得奖牌榜第一的赔率中,美国代表以8/13的赔率位列第一,中国队以6/5
的赔率位列第二,而东道主英国和俄罗斯队均已40/1的赔率并列第三位,四到六位的是
德国、澳大利亚和法国。
这样的赔率是有一定道理的,美国代表团从1986年至今一共在夏季奥运会上拿到
929枚金牌位列所有国家中的第一位。中国队拿到金牌第一的赔率排在第二的位置,博
彩公司一是肯定中国队的绝对实力,第二中国队在08年北京奥运会时金牌榜位列第一。
英国和俄罗斯并列第三当然是看好东道主无可估量的优势,另外最近几届奥运会俄罗斯
代表团相比以往都显疲软。
男足夺冠赔率:巴西第一 西班牙第二
在男子足球夺冠赔率中,桑巴王国巴西队最被看好,夺冠赔率是15/8,不过在奥运
会的历史上,巴西队迄今为止还从来没有拿到过男足金牌,2012伦敦奥运会,他们能否
得偿所愿,也是球迷议论的热点。北京奥运会上,巴西队在... 阅读全帖
G***G
发帖数: 16778
42
来自主题: EnglishChat版 - paragraphs relationship
can anyone recommend books for interpreting the relationship
between English paragraphs?
I know there are lots of articles about chinese paragrpahs. for example,
在语文阅读中,如何找准材料之间的关联,是文章过渡衔接的关键。找到一个关联,就
找到一个衔接的契机,开启了一扇门,然后根据内容、结构、表现手法等的需要在多个
关联之间进行取舍。可为你的过渡浓墨重彩,层层铺垫、蓄势;可蜻蜓点水,也可顺手
牵羊,机智狡黠;也可和其他表达需要接合起来,如与写景结合,和议论结合;也可在
内容、结构甚至艺术表现上一箭多雕。
材料之间的关联,要么是整体方面的,要么是局部的。材料之间整体和局部的关联一般
说来有时间、空间、逻辑三类。逻辑关系又有因果、转折、递进、并列、总分等,其中
并列关系复杂一些,有现象与本质的并列,具体与概括的并列、正反并列、对比并列、
虚实并列、动静并列、时间空间内部的并列……可在准确概括所要衔接内容的基础上,
找出内在的关系;
f******r
发帖数: 1105
43
西大部分专业:
一级学科代码及名称:0201 理论经济学 -- 14 (与清华大学,华中科技大学并列);
一级学科代码及名称:0305 马克思主义理论 -- 26 (与9所大学并列);
一级学科代码及名称:0501 中国语言文学(2009年)--32 (与?所大学并列);
一级学科代码及名称:0601 历史学(2009年) -- 14 (与2所大学并列);
一级学科代码及名称:0705 地理学(2009年) -- 11 (与1所大学并列);
一级学科代码及名称:0709 地质学(2009年) -- 2 (与2所大学并列);
一级学科代码及名称:0710 生物学(2009年) -- 24 (与1所大学并列);
一级学科代码及名称:0712 科学技术史(2009年) -- 5 (与1所大学并列);
一级学科代码及名称:0818 地质资源与地质工程(2007年)-- 3;
一级学科代码及名称:1204 公共管理(2007年)-- 32 (与3所大学并列);
化学,物理,等系没有参加排名,不知为何??
n*******r
发帖数: 52
44
知道方舟子而不知道方舟子是个语文状元,不是真知道方舟子;
知道方舟子而不知道方舟子是个假冒状元,是真不知道方舟子。
1、 自己吹出来的状元
在方舟子自我加冕的三顶桂冠——生物化学家、诗人、网民——中,并没有“语文状元
”这一顶。但是,在方舟子所有的“光辉业绩”之中,他于1985年高考时获得的福建省
语文单科第一名这个成绩,却是他最为骄傲的。这一点,任何对方舟子稍有了解的人都
不能不知道。因为这段历史,这个辉煌业绩,不但如他自己承认的,“一有机会我总爱
提一下此事”,实际上即使没有机会,他也要创造机会,来“显摆”一番。难怪有人会
在报纸上这么说:“方最得意者,在于他是当年福建高考的语文状元。”(李方:《挑
衅性指数:娱乐大众的真谛》,见2005年11月10日《南方周末》)。对于这个说法,方
舟子当然不肯认账。看他咬牙切齿地如此反击说:
“我对李方的主要印象,是在1999-2000年间他因为宣扬、支持‘史前超文明’和朱海
军的‘面对面进化论’之类的伪科学,曾被我痛打过。据说之后他有所反省,不敢再妄
谈科学,不过其信口开河的毛病却是改不了的了,改为妄谈别人了,比如说‘方最得意
者,在于他是当... 阅读全帖

发帖数: 1
45
其文直接裁取抄袭网络文字并再次有意拼接凭空添加,原文引用极为陈旧且凭空添加,
2001被收购的公司/2005年被收购的公司却与现存公司并列列举,汤普森•拉莫&#
8226;伍尔德里奇(TRW),"利顿工业","联合防务",孟山都,朗讯被收购或解散早已不存在
没有知识积淀,把液"液压/气动/密封元件"并列列举,气动部件/液压部件和密封
件是不能并列的
对实际零部件描述极不准确,所谓的什么"高参数、高精密和高可靠性轴承",使用"
高参数"这个描述就是对实际零部件产品的认识从未入门
零部件,行业类型,材料类型是不能并列的却在胡乱并列列举,其文中的"传感器,
精细化工,复合材料,特种金属材料,精密陶瓷材料等等","微电子,精密仪表仪器"均
在胡乱并列列举
功能模块/测试测量设备/总成部件是不能并列列出的,其原文的"高档数控系统,
数字化工具系统及量仪,高档DCS、FCS和PLC,,涡扇发动机智能控制系统与美国就有
20年的巨大差距。"--胡乱并列列举凭空臆断
制造流程是有先后的不能颠倒混乱列举,其原文"包括制药)+塑料橡胶占全部制造
业产值的19.5%;食品饮料占10.8%;电脑电... 阅读全帖
V****n
发帖数: 651
46
2015骑士不是冠军,就算是,LBJ(30.1)和Kyrie Irving(19.0)差值也就10.1分,
也排到15名http://espn.go.com/nba/team/stats/_/name/cle/cleveland-cavaliers
具体排名见
http://bbs.hupu.com/13029856.html
历年总冠军球队内部季后赛得分第一人与第二人的差值排名 由 周期循环打铁 发表在
虎扑篮球·湿乎乎的话题 http://bbs.hupu.com/vote
以下数据都是季后赛场均得分
第一名:
49-50湖人:麦肯31.3分,文米凯尔森13.0分,差值18.3分
第二名:
48-49湖人:麦肯30.3分,吉姆波拉德13.0分,差值17.3分
第三名:
97-98公牛:乔丹32.4分,皮蓬16.8分,差值15.6分
第四名:
93-94火箭:大梦28.9分,维农麦克斯韦尔13.8分,差值15.1分
第五名:
91-92公牛:乔丹34.5分,皮蓬19.5分,差值15.0分
并列第五名:
92-93公牛:乔丹35.1分,皮蓬20.1分,差值15.0分
第七名:
95-... 阅读全帖
z**n
发帖数: 22303
47
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: njthinker (东西南北), 信区: ChinaNews
标 题: 语文状元方舟子——中国历史上最著名的伪状元(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 26 21:09:16 2012, 美东)
知道方舟子而不知道方舟子是个语文状元,不是真知道方舟子;
知道方舟子而不知道方舟子是个假冒状元,是真不知道方舟子。
1、 自己吹出来的状元
在方舟子自我加冕的三顶桂冠——生物化学家、诗人、网民——中,并没有“语文状元
”这一顶。但是,在方舟子所有的“光辉业绩”之中,他于1985年高考时获得的福建省
语文单科第一名这个成绩,却是他最为骄傲的。这一点,任何对方舟子稍有了解的人都
不能不知道。因为这段历史,这个辉煌业绩,不但如他自己承认的,“一有机会我总爱
提一下此事”,实际上即使没有机会,他也要创造机会,来“显摆”一番。难怪有人会
在报纸上这么说:“方最得意者,在于他是当年福建高考的语文状元。”(李方:《挑
衅性指数:娱乐大众的真谛》,见2005年11月10日《南方周末》)。对于这个说法,方
舟子当然不肯认账。看... 阅读全帖

发帖数: 1
48
王怡权力诡辩术与位格破碎论邪说(中篇)——王怡《作长老的弟兄们》分析 (2015-
11-29 21:14:09)转载▼
标签: 基督教 杂谈
本篇接上篇。上篇参见:http://weibo.com/p/2304181455720dc0102w1hm
二 教会论与救恩论的诡辩
在王怡的诸多讲道和论述中,教会一直是他热衷的一个中心议题。他时常在口头上把教
会论与救恩论并列,实质上是强调教会论多于救恩论。
在王怡关于教会论的言论中,论述教会的属世性又远远多于教会的属灵性。虽然他也在
口头上承认教会跟“跟属地的共同体不一样”,但在他的论述中强调的还是教会的属世
性、属地性或社会性。
在他关于教会的属世性的论述中,他论述的重点又是教会的社会性、政治性、政府性。
本来,教会是属神的、属天的、属灵的,为何王怡反而强调教会的属地性、属世性、社
会性、政治性和政府性呢?研究王怡大量的论述,我们发现,他这样做,不为别的,只
为了权柄。因为只有在属地性、属世性、社会性、政治性和政府性里面,才能抓到王怡
梦寐以求的政治权柄,这也是王怡在该撒那里费了九牛二虎之力没有获取的。
他强调教会的属地性、属世性、... 阅读全帖
j****u
发帖数: 1413
49
2016年元旦,中国科大在新年贺辞抢先宣布:中国科大再次问鼎国家自然科学一等奖。
该奖是中国自然科学领域的最高奖项。2013年以来,中国科大三年两夺该最高奖(唯一
未获奖的那一年,这个奖名声臭了。你懂的。)
中国科大再夺国家自然科学一等奖的成果“多光子纠缠干涉度量学”由潘建伟教授领衔
。2015年7月,中国科大新创校友基金会曾发布《中国科大将再摘国家自然科学一等奖
?》新闻剧透该消息。但直至年底,中国无权威官方媒体发布新闻。中国科大2016年新
年贺辞在2015年12月31日出现在中国科大官网首页。这封贺辞有不少程式性的问候语言
,并历数中国科大2015年的成就点明“又有一项成果‘多光子纠缠干涉度量学’问鼎国
家自然科学一等奖。”,显然只有这句话是亮点。该信由“党委书记许武、校长万立骏
”联合署名发出,毫无疑问可信度极高。
过去多年,自然科学一等奖等成果在次年1月中上旬(多为8-10日)国家科学技术奖励
大会给予表彰。以标题新闻方式提前发布获奖消息不太适宜,中国科大选择夹在新年贺
辞信中低调剧透了这一获奖新闻。
引人瞩目的是2013-2015年,中国科大三年两夺自然科学一等奖。中国科大... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)