由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 平衡态
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
b***m
发帖数: 2112
1
我个人理解是人的体液有个自我调节的平衡态,过量训练会破坏这个平衡态。还有每个
人体质不一样,包括基因遗传,这个平衡态也可能不一样。我觉得大强度训练后的休息
也是值得认真研究的(比如如何做到和训练强度匹配的睡眠量、如何补充微量元素、如
何进食等等),但是容易被忽略。希望这样的帖子能够引起新手跑者的重视~
l**n
发帖数: 19
2
来自主题: Thoughts版 - Re: 有请space

呵呵, 好了. 谢谢你与leizhou的回答.
你前面说的:"用熵的概念来讨论社会系统是不负责的"这句话引发我的提问, 目的
就是要让大家消除一个误解:即不能用熵的概念来讨论社会系统. 结果我发现你与
leizhou的某些理解似乎有些不太清晰. 开始你们似乎都认为从物理学获得的规律
或原理不能应用到社会科学之中. 但后来你们都纷纷承认社会系统是一个远离平衡态
耗散结构.
space似乎觉得社会系统的熵不会增加, 因为熵增是热力学平衡态的特征. 其实, 既然
你承认社会系统是一个远离平衡态的开放系统, 一个耗散结构, 那么你就该知道这个
耗散结构是一个具有涨落的动态系统. 也就是说,这个系统的熵可以围绕一定的值上下
变化, 当熵减小时系统走向有序, 当熵增加时系统向无序状态演化. 所以, 只要你承认
了社会系统的熵, 那么你就不能说熵不会增加而只会减少或不变.
leizhou开始也认为物理规律不能应用到社会科学, 因为不能建立合适的微分方程, 即
存在建模的困难. 实际上, 社会系统是由许多复杂的子系统组成的, 我们虽然不能建立
一个大一统的整个人类社会系统的数学模型, 但是我们可以
s***e
发帖数: 911
3
来自主题: Biology版 - 今天上午作了presentaion的预讲

自由模型里面,酶对反应过程不作功,所以适合用热力学的原理.最终分布也就是
平衡态分布. 可是根据实验的结果,酶催化的这个反应远离平衡态, 这样就不是
平衡态物理学适用的了. 所以最终分布由反应的稳态(就是个组份的浓度不随
时间变化)决定的. 酶就象个电池,一直在主动的干扰反应过程. 能量来自它
带的ATP. 98年有个实验,表明一个反应的cycle中,这个酶要使用两个ATP. 这
是为什么我们文章里面有两个ATP催化的单向过程.
所以这个反应是个被外界驱动的反应, 不能用能量最低原理来讨论.
s***e
发帖数: 911
4
这里系统指溶液中DNA分子的集合.
我们的模型里面, ATP用来驱动Proofreading, 也就是那个激发TOPO
II的不可逆过程.
另外一个ATP的能量用来驱动DNA的输运不可逆过程. 这些外加的能量分成两个部分:
一部分用来驱动反应过程中TOPO II的位形变化, 其它的部分就导致DNA拓扑分布
偏离平衡态. 我这里对它们作个估计.
设共有N个DNA分子, 有N1个在e1能级, N2个在e2能级, N=N1+N2.其中e1是Unknot
构型的分子能级, e2是Knot构型的分子能级. 我这里用了双能级近似, 是因为在
众多的可能不同的Knot中, 绝大部分都是所谓3-扭结(Trefoil).
那么在热力学平衡态下, 分子能级分布满足Boltzmann分布:
N1/N=c*Exp[-e1/(Kb*T)];
N2/N=c*Exp[-e2/(Kb*T)];
其中Kb是Boltzmann常数.
平衡态分布的Fraction, 对97年实验的实验条件和分子长度来说:
F_eq=N2/N1=0.02=>N1=N/(1+F_eq)
由此推知
e2-e1=4 (Kb*T)
这样我们就得到了
g***p
发帖数: 103
5
觉得标题有问题。感觉你们这是在泛泛讨论关于自由市场和管制的一般原理。顺便把电

行业拿来做理论练习。现在有那么关于对‘电力’市场的管制和自由化的针对性的,专

的讨论和分析在手边,我个人实在是从你们的长论中看不出什么valuable information
or opinons.
关于‘最优化’,阐述一个个人观点。 实际上没有所谓最优化,只有很多的平衡态,
很多复杂因素(人为地,自然的,瞬时的,长期的...)会把系统引向不同的平衡态。很

看似相同的系统也会因各种偶发或人不能理解的因素发展成完全不同的平衡态。
现在有股潮流就是崇尚organic food,认为不含人工化学成分就是好的。但organic food
中含有更多的更大量的天然合成的化学成分,植物动物的defence system 也会合成各种
对人效果不明的化学成分。题外话,扯远了。


the
does
high
acoordingto
an
a
term
unpredictable.
to
of
pastexperience
thesafeoperation
the
electricitypayment,
m********v
发帖数: 11
6
来自主题: Physics版 - 声速是恒定的吗?
对音频范围的声波,声速是热力学状态参数(压力对密度的导数),与频率无关。热力学
过程是平衡态等熵过程。
对超声波,估计是频率太高,振动周期已经与分子的松弛时间可比了,热力学过程变成
了非平衡态过程。与平衡态的偏离直接与频率相关,声速也变得与频率相关。
w*s
发帖数: 272
7
来自主题: Physics版 - Relaxation的定义和理解
任何系统初始是平衡态p1,经过非平衡态过程(perturb 或者diffusion 等等)重新达
到平衡态p2。都可以叫relaxation.
你所说的过程不是,原因是扰动持续的作用于系统,系统不是closed.

return
H****h
发帖数: 1037
8
来自主题: Science版 - 石子分堆问题(原创)
开始我想偏了,现在发现实际上还是用二进制方法。
每堆石子都代表一个数,这个数是该堆石子数减一。
然后如果是平衡态就后行胜,不是平衡态就先行胜。
平衡态的定义取3259文,运用于每堆石子代表的数。
f*******d
发帖数: 339
9
我想说两点:
第一,我并没有提到热寂说 (heat death),要讨论从大爆炸后一秒到现在这段的热力学,也不需要涉及它。
所以你认为现在无法讨论熵, 这是不正确的,实际上熵的计算在现代宇宙学中经常在使用,并不是很神秘
的东西。
第二,关于热寂说, 有不同的定义。最早的理论认为,宇宙最后会达到一个最大熵的平衡态。 这种原始
意义上的热寂现在已经没有太大意义了,因为在宇宙膨胀的情况下往往系统永远也无法达到平衡态,比如
微波背景辐射在退耦以后就再也无法和重子物质达成平衡态。但是,在现在存在宇宙常数的条件下,
出现了另一种问题,就是随着宇宙膨胀,密度越来越低,最后其他星系都离开了我们的视界,
我们变成孤零零的星系,由于被引力约束还呆在一起,但是无比郁闷。过了一段时间后星球都耗尽了所有
的核能源, 一切归于黑暗。这时有两种可能,一种是我们的物质在极长的时间尺度上衰变成
相对论性粒子,最后烟消云散。另一种可能是物质很坚固,星球由于引力摩擦逐渐靠近,在碰撞时放点光,
但很快一切如旧,最后,所有的星球掉到一起变成一个大黑洞,终于实现局部热寂。当然,也许有我们
不知道的新物理改变上述图景,但是实际上这
r******p
发帖数: 15
10
支持一把. 比较专业:)
热寂说的不成立就是因为辐射和物质在膨胀中T(t)函数不一样从而永远无法达到平衡态.
至于用熵(或热力学)来讨论宇宙演化的性质, 可以参见任何一本cosmology的教科书.
一般都有熵的表达式. 除此之外,
大爆炸模型也是用可逆绝热过程中熵不变来解释在0.51Mev
(正负电子湮灭)附近光子的reheating, 从而通过现在的微波背景辐射温度(~2.73K)来预
测中微子背景辐射温度的(~1.9K).这些在当代宇宙学里都是被广泛接受的.

学,也不需要涉及它。
使用,并不是很神秘
平衡态。 这种原始
达到平衡态,比如
数的条件下,
视界,
星球都耗尽了所有
衰变成
,在碰撞时放点光,
然,也许有我们
人对此既不偏爱
况,并不需要
end
not
idea,
what
right,
about
before

个更
哪里
演化
G***a
发帖数: 27294
11
来自主题: loseweight版 - 屠龙平台猜想
首先结实一下啥叫平衡。
在物理化学反应中,平衡是一种状态。化学反应不是线性的,而是从一个平衡态跳到另
一个平衡态。
我们的身体的新陈代谢,说到本质,也是化学反应。
平衡分为两种,一种是稳定平衡,一种是不稳定平衡
稳定平衡是,给一个小的perturbation,也会回到初始状态。
不稳定平衡是,一个小小的perturbation,就再也会不去了
比如下图中的小球。位于山顶的红色小球是不稳定平衡,
一个小push,它就滚下去了。位于山底的是稳定平衡,推一下,它还会回到谷底
不稳定平衡势能高
稳定平衡势能低
稳定平衡处于的区域也叫attractor
u***************r
发帖数: 11227
12
来自主题: Thoughts版 - unidentified_title
发信人: littlecoch(H.J), 信区: Thoughts
标题: 别把你的一事无成归咎于知识付费
发信站: BBS未名空间站(Fri Sep 1 09:46:34 2017,GMT)
最近有一篇文章很火,和知识付费有关:
它说,知识付费,买的是 “知道”,却不是 “掌握”;
它说,知识付费,大部分是忽悠,只是在贩卖碎片化的知识;
它说,引领知识付费的那些大牛,其实是个打着卖知识的幌子,实则在卖焦虑感的
奸商。
这是一个信息泛滥的时代,知识太多,时间太快,我们太赶,而焦虑是每个人都必
须面对的现实。
不可否认,它道出了部分真相,但是因为焦虑而全盘否定知识付费的必要性,甚至
把自身存在的问题归咎于它,这种逻辑,却更像是在耍流氓。
知识付费,是对知识的尊重,彰显的是一种商业精神。
所谓商业精神,就是 “冒险,务实,开放,创新” 的处世精神。在15世纪的大航
海时代,哥伦布就凭借着商业精神发现了新大陆。
而我眼里的知识付费,从来不是一事无成的挡箭牌,而是自我成长的助推器。
◆便宜的背后,是深坑 ◆
有一次跟朋友吃饭,他说自己非常忙。一早要送小孩上学,下班之后还得挤公交,
回家买菜做... 阅读全帖
s***e
发帖数: 911
13
来自主题: Science版 - 问题
比如一个二能级系统, 在热力学平衡态下, 满足Boltzmann分布. 这两个态我用
态,态二表示. 它们间的转化可以用反应表示:
态一<------------->态二.
R_{1,2}是从态一到态二的反应速率, R_{2,1}作相应理解. 设分布是P, 则
P_{1}/P_{2}=R_{2,1}/R_{1,2}
以上是大家熟知的结果. 下面是我的问题:
比如以上反应要经过一个中间态:
态一<----->之间态<------>态二.
我要问的是:
R_{中间态,2}/R_{中间态,1}
是不是一个不依赖于中间态的常数?
直觉上必须是, 谁有严格证明?
THX...
J**a
发帖数: 215
14
我在前面的帖已经说了我觉得无法比较,不同的领域,一个偏实验,一个偏理论. 并且我
没有看到如同楼主在生物版claim的: Steve Chu和de Gennes有拉开好几个档次的牛度.
牛顿和居里夫人谁牛? 你做Polymer的,当然对你自己领域有里程碑式贡献的人物佩服无比,我可以理解, 因为我也是如此. Polymer领域发展了多久,而single molecule biophysics发展了多久? 后者在短短的10年已经揭示了很多最fundamental的生物分子行为.我也确实觉得,in terms of scientific findings, 21世纪是生物的世纪,因为物理数学化学基础理论已经well developed了,而生物还有很多连最最基础的东西都不明了. Steve开创和奠基的单分子领域, 第一次用非平衡态的观点来study individual molecules. 而传统的生物或物理或化学的实验测定的物理量都是在平衡态下ensemble的统计平均值,而完全掩盖了生物分子行为的所有瞬态和中间态.单分子使用pN量级的力操纵单个生物分子和nm量级的空间分辨率来确实看到
l**********n
发帖数: 72
15
来自主题: Science版 - Re: 第二定律和Liouville theorem.

中提到: 】
在各态历经流的限制下,对于宏观现象,孤立系统等几率假设只能由
其推论出的正则系综或巨正则系综的正确性来验证。基本上没有什么
问题啦吧。
fisherdad所说的有问题吧,如果对于非平衡态的熵定义与平衡态相
同。那么根据Liouville theorem,系统几率是常数,所以熵是常数

熵对于时间的变化为0。所以宏观态是可逆的。
Markov chain 是对应于无记忆系统,系统后一时刻分布(几率)只与
系统前一时刻有关。经典系统有很多不是 Markov 过程的,只要是有
记忆的系统。
对于一个量子系统,经过散射后系统的几率就不与散射前几率构成
Markov chain。
G***a
发帖数: 27294
16
来自主题: loseweight版 - 没有运动的减肥
因为基础代谢是随年龄递减的。
而且体重增加也不时是线性的。而是一个平衡态。
举个例子,就像一个无机化学试验里的缓冲溶液一样
比如你有个强碱的缓冲液,你往里面加酸,加一试管,ph值是8,两试管也是8,3
试管也是
加到第四试管,突然变成了6。。。。。这就是过了缓冲范围的结果。
大多数生物系统,都是平衡态,没跨过平衡怎样都行,一旦跨越了平衡,就一发不可收
拾了

啊。
y***u
发帖数: 7039
17
何新:论“有”与“无”(存在与虚无)
2011-09-02 15:33:34
 
【何新按】“有”与“无”,即存在与虚无,自希腊哲人巴门尼德指出这两个范畴存在
悖论以后,曾经成为西方哲学中最重要的本体论范畴。黑格尔在其《逻辑学》中,也以
专门章节详细讨论。
在东方哲学中,中国之巴门尼德——老聃也曾在《道德经》中讨论。在魏晋玄学以及中
古佛教哲学中,这两个范畴则分化成为崇有论以及虚无论两派、又被佛学之“有宗”及
“空宗”作为思辨以及论辩的经典范畴。
但两宋以后中国本体论哲学消亡。因此清代以来特别是近代、现代人,对本体论之“有
”、“无”两个概念基本完全丧失了理解。
在现代西方哲学中,由于近代经验主义、分析哲学的兴起以及本体论、形而上学的消亡
,包括罗素、维特根斯坦等所谓“大师”,对这两个本体论范畴的哲学意义也完全失去
了理解。
本文拟重新追溯及阐释这两个基本本体范畴的哲学含义。
《道德经》第一章乃老子之本体论。老子认为:虚无为万物之本体。虚无与存有同时并
存。“天下万物生于有,有生于无。”(第41章)老子的这一本体论思想,自河上公及
王弼以来从未能得到历代注家的真正理解。
相似... 阅读全帖
c*****r
发帖数: 8227
18
最近从阿里到民生到安邦,都有内在联系
要达到下一个平衡,那可是要尸横遍野。。。
德国之声:安邦民生之战 权贵资本“互撕名牌”
最近传出的一系列重磅消息将安邦保险和民生银行的名字牢牢的捆在了一起。分析人士
指出,安邦和民生博弈的后面,是太子党和团派、红二代和官二代、权贵集团和民营企
业的“互扯辫子”。
(德国之声中文网)据中国媒体《财经》报道,本周五(1月30日),正因股权配置发
生重大变化,处于”风口浪尖”的中国民生银行再度遭遇重磅人事地震。行长毛晓峰被
纪检部门带走协助调查,公司进入紧急状态。
多位民生银行高层向《财经》证实,近日确实已经联系不上毛行长,其手机处于关闭状
态。但相关高层拒绝证实毛是否被带走协助调查。该行内部人士透露,1月30日晚间,
民生银行内部下发通知,要求”各位支行行长,明天和后天请务必到岗坚守,准备应对
可能的突发事件,各行营业经理和客服主任必须同时到岗。所有人员必须手机保持畅通
,如遇情况第一时间向分行报告。事关重大,切勿懈怠。”
相关报道指出,关于毛晓峰等人协助调查的原因,目前尚无法得到证实,有传闻称或涉
及 令计划之妻谷丽萍的案件。据称,毛晓峰在民生银行颇... 阅读全帖
e***z
发帖数: 7126
19
来自主题: Investment版 - 手上有十几万美元要闲置半年
这个班上无论是看官,还是一些草根大牛,甚至一些看了几本书甚至考了个CFA啥的,
基本都是散户思维。 完全不应该也没有能力manage their own money, 就别说给别人
建议了
不过有什么样的看客就有什么样的作者,这个平衡态是双向的。呵呵,股版更是如此
所以,呵呵,最终结果是什么的,统计上讲,整个社会必然有一些人书钱(或者承担了
不应承担的risk,或者是被忽悠欺骗)
跟民主制度是一样的,不是最优态,但是平衡态
稀里糊涂的草民最终被聪明人玩弄
s***e
发帖数: 911
20
来自主题: Thoughts版 - Re: 有请space

耗散结构可以说可以和熵有关系.但是和熵增就扯不上乐.
而且态函数只有在平衡态下才有良好定义.对非平衡态系统,
必需把系统分成打量小子系统,利用熵的广延性才能定义整个系统的熵.
社会慌乱程度假如用义个函数来代表,我也不反对你就把它叫做社会系统的
熵. 唯一的问题是, 你不能就此说它是随时间增加的.
所以我反对的是熵增这个结论被滥用(以前没有说清楚).
l**********1
发帖数: 5204
21
来自主题: Biology版 - 学术交流谈论帖
con con con continue
2.2 耗散结构理论提出“非平衡是有序之源”的观点,对纠正“平衡有序”观念和贯
彻积极治疗,推动有关非平衡区生命稳定有序的研究,对搞好防病治病有着重要意义。
非平衡,不是不平衡,也不是平衡,而是巨涨落前的远离平衡态,是处于失稳临界点附
近没有超过临界点的稳态。与此相对应,失稳包括两方面,一是因平衡变为不平衡而失稳
,如细胞外液pH值过高过低将导致碱中毒或酸中毒。二是不平衡趋向平衡而失稳,如细胞
外液钾浓度增高,而致高血症;各种组织中较特异酶谱由区别而趋向一致性,意味着癌症
出现。所以,现代医学强调的是动态平衡。然而,我们许多医务工作者在实践中,努力纠
正不平衡的同时,往往不自觉地走向另一极端追求平衡。而且忽视了心理,社会动态平衡
对健康的意义,这对实践是有害的。实践告诉我们,难治性心力衰竭一类顽症之所以难治
,就在于只引入负熵流(即各种改善心衰的措施,包括药物等)并不一定能刺激机体达到临
界点,要使机体完成“无序→有序”的跃进,必须使机体远离平衡即机体要有相当的自身
活力和抵抗力,通过涨落达到临界点才能使新的跃进完成,使机体从无序状态恢复到有序... 阅读全帖
m***o
发帖数: 7
22
来自主题: Science版 - Re: 太阳的光谱是什么
其实太阳的温度定义有好几种,辐射温度只是其中一种
我具体的记不清楚了,好象有这样几种,辐射温度就是一般把太阳辐射看作黑体算出
的温度,还有一种是根据太阳上谱线的宽度,用多普勒效应推算粒子的运动分布来算
出的温度,还有一是利用不同温度下,粒子的电离状态不同导致的,不同粒子的丰度
不同来测温度,比如某种粒子的两种不同价态的离子的丰度,在不同的温度下就会不
一样,通过这个来测温度。
严格地说,平时我们所提到的温度的概念实际上只对平衡态才有意义,而太阳上剧烈
的能量交换和粒子运动导致其中的粒子不是处于平衡态,所以用各种方法定义的温度
在太阳大气中会有不同的值
r*******m
发帖数: 270
23
来自主题: History版 - 据说古代人蓝绿都不分
熵和能量是两件事情,完全不能说熵怎样能量就会怎样怎样。熵遵循热力学第二定律:
近平衡态孤立系统熵不减小。这里面没有能量什么事情。
另外,物理学和大忽悠的区别是:物理学告诉大家我不知道什么,我的局限性在那里。
大忽悠告诉大家我什么都知道,我说的话就是放置四海皆准的真理。如果仔细看看热力
学第二定律,超过一半的部分都是在强调这个定律的前提假设,而结论反而只有一小半
长度。里面说的清清楚楚:
1系统必须是近平衡态系统
2系统必须孤立系统
离开了这两个假设,空谈什么熵增,什么能量那绝对是忽悠。
可惜楼主就是典型的这种大忽悠。物理学定律写得清清楚楚,必须满足下列条件才能适
用,楼住非要把实话实说的定律编成放置四海皆准的真理。人类社会既不是近平衡系统
,也不是孤立系统,物理学家说的明明白白,热力学第二定律根本适用于此,可楼住非
要拿着东西忽悠人。怎么看怎么像是卖假药,反正都是把自己手里的东西吹的天花乱坠
,保治百病。
c*******v
发帖数: 2599
24
来自主题: Stock版 - 几组简单的数据
我的浅见:
如果只看理论方面,不看宏观,不看消息,不看国债。
他这个只是静态分析,没有理解基本的平衡态理论。
高估值大振幅也是平衡态的一种,可以维持很久的。
简单说,tsla的基本面不行吧?天知道他家会维持在
高位多久。只要人家暴涨大跌就行了。高位大涨大跌和低位
小涨小跌的投资价值,或者说risk-award是可以互相平衡的。
Spy在高位没关系,只要走的和垃圾股一样就可以
维持下去很久,足够解释其PE了。
l**********1
发帖数: 5204
25
来自主题: Biology版 - 学术交流谈论帖
con continue
耗散结构理论与医学
概念
耗散结构,是普利高津在研究不违背热力学第二定律情况下,如何阐明生命系统自身
的进化过程时提出的新概念。什么是耗散结构?用通俗的话来讲,就是一个远离平衡的包
含有多组分多层次的开放系统,在外界条件变化达到一定阈值时,经“涨落”的触发,量
变可能引起质变;系统通过不断与外界进行物质和能量交换,在耗散过程中产生负熵流,
就可能从原来的无序状态转变为一种时间、空间或功能的有序状态。这种非平衡态下形
成的新的有序结构,就是耗散结构。
普利高津本人曾对耗散结构形成的条件,作过简单通俗的说明。他写道:“生物和社
会组织包含着一种新型的结构,……社会和生物的结构的一个共同特征是它们产生于开
放系统,而且这种组织只有与周围环境的介质进行物质和能量的交换才能维持生命力。
然而,只是一个开放系统并没有充分的条件保证实现这种结构。只有在系统保持“远离
平衡”和在系统内的不同元素之间存在着“非线性”的机制的条件下,耗散结构才能实
现”[1]。显然,人既有生物的属性,又有社会的属性,人的生命过程既参与生物运动,也
参与社会运动,更具备形成耗散结构的条件。
首先,... 阅读全帖
b****a
发帖数: 4465
26
来自主题: Military版 - 何祚庥恭祝于敏教授九十大寿
七、从静态研究到动态研究
容易看出,所有上述讨论,都是假定某一氢弹是处在“静止”状态下,如何点燃,如何
升温,如何最终将其中蕴藏着的核能全释放出来!但更主要的过程必定是动态的过程。
而如果一旦将氢弹的动态过程也考虑在内,立刻可发现,其‘最大’的影响氢弹升温点
燃的最大障碍,是对外部环境做功!所以,为要设计一个真正可以用于战场作战的氢弹
,还必须研究和推导出描述氢弹升温、点火以及爆炸过程的动力学方程。
很容易设想,描述中子、原子核、电子、光子这一复杂体系的变化和运动的最基本的运
动方程式是不平衡的统计力学,也就是非线性的玻尔茨曼方程。但这一方程是非常难以
求解,非常难以用来讨论具体问题的一个非线性的微分积分方程!对于中子的输运、产
生和吸收来说,这一非线性方程将简化为线性的玻尔茨曼方程,还有可能用中子分群的
方法近似地求出它的数字解。但如果所研究的对象是某种处于高度不平衡状态下非线性
微分积分方程,那么不仅在50年前,即便在50年后的今天,也不容易对它们进行精确求
解。但如果上述高度不平衡状态,可以适用局部热力学平衡近似对它们的不平衡状态作
近似的描述,这一非线性的不平衡微分积分方程,就... 阅读全帖
N*******e
发帖数: 3872
27
来自主题: Military版 - “热寂”是怎么回事儿
热寂态是作为孤立系统的宇宙按热力学第二定律演化成的最终态
但宇宙如此庞大,非平衡态几乎无穷多,达到热寂态所需时间过于漫长
另一方面我们这个宇宙又是有限的,时间也是有限的,所以这个态永远不会出现
n********n
发帖数: 8336
28
来自主题: TrustInJesus版 - 基督徒应当平衡的几个关系
基督徒应当平衡的几个关系

经文:路4:1-4;雅2:14-26;提前5:8
基督徒是耶稣基督从世人中特别呼召出来的一群人,为要在世上为他作美好的见证,这
也是耶稣离世前给门徒留下的大使命。从这一点上可以肯定地说,每一位基督徒都会义
不容辞地接受并努力实行这项使命。可是,成效却并不乐观。到底问题出在哪里?很多
基督徒都很茫然。导致出现这种问题的原因有很多,但值得一提的是因为没有将信仰与
生活当中的一些关系很好地平衡起来。诸如:灵性与物质、听道与行道、信心与行为、
教会与家庭等等,都是需要我们认真对待的一些问题。因此,本文将从圣经出发,谈谈
自己对上述四个问题的理解,希望能给读者带来帮助。
一、灵性与物质(路4:1-4)
一个人成为基督徒后,对于灵性的追求是必须的,这表明我们在基督里对属灵生命的态
度。“我们应当离开基督道理的开端,竭力进到完全的地步”(来6:1),正是对我们
在这方面的要求。圣经中每每谈到灵性,也是津津乐道。旧约《但以理书》中介绍但以
理其人时,首先提到:“在他里头有美好的灵性”(但5:12)。可见,基督徒在灵性
方面的造就是十分重要的。
但是,在灵性上应该怎样追求?... 阅读全帖
v**e
发帖数: 8422
29
井底望天:泡菜国风波前传 | “死道友不死贫道”之“打破核平衡”
金日成正式决定走发展核武的道路,是从1994年退出核不扩散协议开始。
后来克林顿政府在金日成去世、金正日继位之后,和朝鲜达成了去核协议——但是这个
协议被美国主动推翻了。因为本来克林顿当时就是在赌金正日位置不稳定,希望以此引
发朝鲜内部混乱,根本就没打算履行协议。
而小布什上台之后,在激进的新保守主义思潮影响下,准备对一系列国家动武,当然就
要撕毁协议了。朝鲜自然是在他的准备打击的流氓国家之列,而排在那个流氓国家的名
单里面的,还有俄罗斯和中国。
后来小布什在伊拉克战争中折翼之后,不得不调整战略。针对朝鲜发展核武和扩散到中
东的各种威胁举动,硬的一手,就是经济制裁、封锁航运和针对性的军演;软的一手,
就是接受中国的调停,开始加入六方会谈。在六方会谈的中途,其他四方去上厕所、喝
咖啡,这样就变相地成为了朝美双边会谈。
这个谈判也是起起伏伏,没有啥最终结果。因为美国本来就没有意图达成协议,而急于
突破的朝鲜,对美国的开价条件的背后意图也带有疑虑——结果就是不死不活,时断时
续,朝鲜时不时刷一下国际新闻存在感。
而比朝核问题还... 阅读全帖
s*******i
发帖数: 100
30
来自主题: ChineseMed版 - 中医之道的现代解释
中医学因为传承的原因,使用了很多黄帝时代的词汇,比如说阴阳,五行等等。这些古
代词汇的真正意义,流传了千年之后,产生了很多让人困惑的地方。而真正懂得中医的
人呢,又懒得给外行人解释清楚,就好比懂得量子力学的人不愿意给外行解释测量是什
么意思。于是让人们对于中医产生了很多误解。认为中医是一些玄之又玄的东西。
其实中医的理论,并没有那么深奥。比如说,阴阳,其实就是平衡的意思。这种平衡,
是一种动态的平衡。就好比是经济学里面的供需平衡。看似简单,实则包含了很多数学
,统计的道理在里面。经济学家们发展了微观,宏观,凯恩斯,新古典等等种种理论,
但还是搞出了次代危机这种大漏子。难道说经济学不是科学么?这说明,对于复杂体系
,构造一套理论是很困难的。
五行理论,其实就是一个合作游戏的理论。几种不同的力量,相互促进,相互制衡,如
何能够达到最大的输出得问题。那么阴阳和五行有什么关系呢?在现代的博弈论里面,
有一个问题就是寻找合作游戏的最佳策略。而这个最优解,就叫做纳什平衡。合作问题
的最佳方案,就是达到这种纳什平衡态。这就是阴阳和五行的关系。纳什也因为这个发
现,获得了诺贝尔经济学奖。
顺便说一句,
n**0
发帖数: 244
31
这涉及到一个基本的统计力学问题: 什么是平衡态,什么是非平衡态。
T*******x
发帖数: 8565
32
来自主题: History版 - 朝鲜核技术来源初探 (原创)
你这贴有如下问题:
1,转贴也得有人看才有意义。看看军2版,没人管,你和大刀王五随便转贴,每人每天
转贴十篇,过瘾了吧?但是没人去看了。有意义吗?转贴缺少诚意。这个站能有这些忠
实用户就是因为还能看到几个大家都差不多处境的真人。
2,无为而治是吧?这是一种好的平衡态,现在我们未达平衡态。stackoverflow好不好
?也是有人精心维护的。
3,文章趣味。你喜欢军版可以。我也常去。但是办两个军版有啥意义啊?这个版的趣
味是:有深度有活力有教养。
w****2
发帖数: 12072
33
他的博士是物理学的
陈平:我的恩师中国科技大学校长和科学院副院长严济慈坚持要求我继续物理学的研究
。我因为研究李约瑟问题受到普里戈金研究开放系统的启发,决意到普里戈金那里去研
究非平衡态物理学和社会演化问题。我在美籍华裔物理学家帮助下联系到美国的助教奖
学金和免试资格,于1980年秋赴美留美。先在德克萨斯州的休斯顿大学物理系做研究生
。第一学期通过休斯顿大学物理系的博士生资格考试后,于1981年转学到德克萨斯大学
奥斯汀校区普里戈金统计力学与热力学研究中心,继续做理论物理的研究生。普里戈金
是俄裔比利时籍的物理学家,他用非平衡态热力学与耗散结构理论研究生命起源的物理
化学基础,获得1977年诺贝尔化学奖,在哲学、历史和社会科学也有很大影响。
1987年5月我因发现货币指数中的经济混沌现象而获得物理学博士学位。
b***y
发帖数: 14281
34
来自主题: Military版 - 温度能独立于物质存在么?
你把温度计拿到真空,一开始当然是显示温度计自身的温度,但这时候温度计并没有处
在热平衡态。事实上,如果真是处在绝对真空,那么在温度计到达绝对零度之前都不会
处在平衡态,温度会不断下降,无论温度计的工作原理是依赖于哪一种机制,这个机制
在逼近绝对零度时的某一点一定会失效,因为基本上所有固体在接近绝对零度的时候都
会出现多种相变,这个时候温度计就坏了。比方说,如果是液体温度计,那么液体会凝
固,凝固以后就无效了,如果是金属温度计,那么金属一般的热胀冷缩过程在接近零度
的时候也一定会发生改变。如果是电阻温度计,说不定会发生超导,总之,理论上严格
来说不可能有一个能一直工作到绝对零度的温度计。
d*b
发帖数: 21830
35
来自主题: Military版 - 门捷列夫居然没有得过诺贝尔
你竟然连平衡态和非平衡态都分不清。煞有介事的整得自己是phd似得。
N*******e
发帖数: 3872
36
来自主题: Military版 - 门捷列夫居然没有得过诺贝尔
混沌就是远离平衡态的现象
生物,特别是意识,应当是我们发现的这个宇宙中最远离平衡态的现象
因此混沌绝对是解决生物演化和生命现象基本规律的有力武器
或者说在混沌自己搞出基本原理/定律之前,不要幻想生物学能搞出像样的理论体系。
m**********e
发帖数: 12525
37
行了,别不懂装懂了,啥都不懂就少说几句
你连平衡态和非平衡态都分不清,
m**********e
发帖数: 12525
38
码农动不动什么都是NP,马勒个巴子你懂个屁,
就蛋白质这点分子数,最小能量算个屁啊,你算过没有啊,肏,这点分子量用
模拟退火,瞬间可得到全局能量最低,即使分子动力学模拟也毫无压力
问题蛋白质根本不是全局能量最低,甚至连平衡态都不是,根本不能用
平衡态的办法来解决
m**********e
发帖数: 12525
39
所以不懂就少说几句
无论DNA还是蛋白质,分子量就这么一点,如果只考虑DNA或者蛋白质处在平衡态,
用模拟退火算法用一台普通单机超级计算机,全局极小可以在几秒钟之内得到
如果你用分子动力学从头算法模拟,全局极小也可以在数小时内得到
无论理论还是技术根本不是问题
妈的,问题是蛋白质的folding不是热平衡态,究竟这个动力学过程怎么样,谁都不知道,
你叽歪个NP个鸟鸟

发帖数: 1
40
来自主题: Military版 - 中国对美国最大的贡献就是洗钱
夫妻关系大体如此,一人赚钱,全家消费,反过来消费促进生产
改开之初,中国消费极低,中国要发展生产就只能卖给美国,假钱也是钱
美国正好大肆消费,骗吃骗喝,反正有中国制造产品,
也就是说,中美合作,形成了新的平衡态,中国生产,美国消费
现在是离婚阶段,美国要自己生产,或者把洗钱的工作外包给其它国家
中国没有选择,只能开发自己的市场,唯一的办法就是走社会主义道路,没有之一
或者说,先富的邓产党不得不重新依靠中国,把穷人变富,
这就是最新的平衡态,生产力又将适应生产关系,selfconsistent
这就是一个离婚的故事,双方分开,各自形成自己的体系
而中国的人口优势决定了,中国必胜,美国必败
t*******r
发帖数: 22634
41
来自主题: Parenting版 - 有个学物理的爸爸是多么重要啊
这个搞个两个 thinking-experiment 就完事了。。。
先区分一下静压强和动压强,静压强是重力加液体的不可压缩性造成,
动压强是液态流体撞击造成。另外这个简化问题上,静压强和动压强
在数学上正交,矢量求和就好,当然也要证明。
不过静压强最多只能把鱼鳔给压扁,不会影响鱼的运动。。。所以不用
算了。。。不过我吃饱了撑的算一下能把鱼鳔压多扁。。。
导出静压强很简单,因为液态流体处于静止平衡态,所以用一个垂直
试管底部放一个用弹簧支撑的密封滑动原板,就可以算出向下的压强。
然后因为液态流体处于静止平衡态,所以压强各向同性同量,收拾书
包走人。。。
动压强以及动静正交性的证明,我下一个帖子回。。。
f******g
发帖数: 1697
42
☆─────────────────────────────────────☆
mrsdonkey (yaya) 于 (Mon Oct 18 10:34:09 2010, 美东) 提到:
妈妈的一个女朋友的作品 工笔仕女图 想帮她找找销路 在国内能卖到6000一副的ANY
LEAD MAY HELP 谢谢啦
☆─────────────────────────────────────☆
talkdirty (做爱不成仁义在) 于 (Mon Oct 18 10:38:27 2010, 美东) 提到:
Mall
☆─────────────────────────────────────☆
yve (今晚夜色真美啊) 于 (Mon Oct 18 10:38:35 2010, 美东) 提到:
你可以自己去画廊问啊
除了画廊还可以寄卖在餐馆,酒店,或者其它商店
☆─────────────────────────────────────☆
mrsdonkey (yaya) 于 (Mon Oct 18 10:39:21 2010, 美东) 提到:
。。。 ... 阅读全帖
b*****p
发帖数: 117
43
来自主题: Joke版 - 教中学物理最怕聪明孩子
第四个问题,所有的人回答的时候都忘记了最重要的前提:不论是温度还是重量的测量
,首先得是一个平衡态,至少也得是一个准平衡态。所以在苍蝇或者气球“固定”之前
讨论轻重是没有意义的。
s***e
发帖数: 911
44
来自主题: Thoughts版 - Re: 有请space

熵增是指系统要趋向热力学平衡态.现在没有平衡态,所以就不能提熵增这个
热力学结论. 如果非要定义一个描述社会慌乱程度的量,而且非要把它叫做熵,
我是不反对的.
但是熵在热力学中是状态函数.社会系统缺乏一套良好定义的状态参量,
所以对应于热力学的熵并不好定义.
e**n
发帖数: 478
45
辐射理论实质上是从平衡态光子系统统计推导而来,
帮主以为不适合于研究人脑之类远离平衡态的系统。
h*d
发帖数: 19309
46
清华大学首位女教授王明贞去世
http://www.sina.com.cn 2010年09月07日02:04 新京报
清华大学首位女教授王明贞去世
王明贞
■ 人物简介
王明贞物理学家。对统计物理学,尤其是玻耳兹曼方程和布朗运动有深入系统
的研究。首次独立地从福克—普朗克(Fokker-Planck)方程和克雷默 (Kramers)方
程中推导出自由粒子和简单谐振子的布朗运动。与导师G.E。乌伦贝克
(Uhlenbeck)合作写成“布朗运动的理论”一文。此文至今一直作为了解和研究布
朗运动最主要参考文献之一。
本报讯 (记者郭少峰)昨天清华大学举行追思会,纪念该校第一位女教授,也
是我国最早的女物理学家之一王明贞教授。今年8月28日,王明贞教授因病在北京
逝世,享年104岁。去世后,她遵守与丈夫俞启忠的承诺,也将遗体捐献给北医三
院供医学研究。
解放后冲破阻拦回国
在昨天的追思会现场,王明贞所教授的清华大学首届学生绝大部分都来了。那
届学生郑福裕说,“最小的也都七十四五岁了,最大的已超过八十了,他特地从天
津赶来”。
王明贞是我国最早的女物理学家之一,她在1942年获得美国密歇根大... 阅读全帖
d****n
发帖数: 12
47
这个问题大家高中的时候都会做了。是这样的,带电量-12C和45C的两个电荷分别放在原
点和(15,0)两处,现引入第三个电荷使它们处于平衡态。前两个电荷不是固定的,它
们之间距离15必须保持不变。求第三个电荷的大小及位置。
可不可以从能量的角度去做,平衡态应该是势能的极值点。好像还需要包括约束条件。
算了一下没算出结果,各位大侠讨论一下吧。
x***u
发帖数: 6421
48
来自主题: Physics版 - 新手弱问驰豫时间和恢复时间
弛豫时间(relaxation time)是回复到平衡态的特征时间;恢复时间(recovery time?
)没听说过,字面意思是回到原来状态(不一定是平衡态)的时间?
m*******s
发帖数: 3142
49
来自主题: Physics版 - 一个尴尬的问题,不知怎么办
有个问题困扰我很久了,
就是关于有限温度情形的所谓adiabatic connection(或者叫adiabatic switch on)的
可行性。
我看到有些场论的书,把这种情况的adiabatic connection类比于零温情况,理解成散
射过程,即自由粒子从负无穷的时间伴随着无限缓慢施加相互作用Hamiltonian,演化
到处于平衡态的有真实相互作用的系综,然后再开始的各种非平衡态演化。
这些话看似很有物理图像,特别是它把无法严格处理的多体体系转化成独立粒子体系,
确实很吸引人。 可是实际上它不能通过严格数学证明。
如果使用这个任何数学证明的假设去计算实际体系中各种nonstataionary物理量,会不
会让人指责是荒谬的?
不过直接从真实的系综出发来计算,肯定也要做一大堆近似,只是这些近似都是多体理
论里面获得普遍认可的近似。
我觉得尴尬的局面就是就计算模拟nonstataionary过程的结果来说,谁也不能肯定自己
就一定对,对方就一定错。大家遇到这种情形通常怎么办?
PS:补充一点,我刚才看到一些文献上说,孤立体系的adiabatic switch on同开放体系
d*b
发帖数: 21830
50
你说,星系怎么产生的?这个算局部还是总体?你把平衡态的理论推广到非平衡态,不
是民科是什么?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)