vi
发帖数: 309 | 1 据新华社重庆7日电 记者7日从重庆市公安局获悉，在重庆女“黑老大”王婉宁被引渡
回国后，王婉宁的丈夫、重庆“亮点”茶楼组织领导参加黑社会性质组织案、组织强迫
卖淫案的涉案犯罪嫌疑人常量向重庆警方投案自首。
常量是7日乘坐CA4354号航班到达重庆江北国际机场的。走下飞机舷梯时，他举着
写有向重庆警方投案字样的纸牌。
重庆“亮点”茶楼以王婉宁、王紫绮为首的涉黑犯罪团伙通过实施拐骗妇女、非法
拘禁、故意伤害等暴力犯罪行为，实行财物控制、人身控制、精神强制等手段，组织强
迫2000余名妇女卖淫。“打黑除恶”行动中，重庆警方摧毁了该组织。王紫绮被法院二
审判处死刑。
涉案犯罪嫌疑人常量与王婉宁一起潜逃国外。今年3月30日，中菲两国警方联手将
躲藏在菲律宾马尼拉市的王婉宁抓获，并快速办完引渡程序，于4月1日押解回渝。抓捕
王婉宁时，常量因外出办事逃脱。
慑于中外警方强大的追捕布局和行动，常量向重庆警方投案自首。 |
|
a*****g
发帖数: 22 | 2 编程中常有一堆常量，如电子质量，这些好像设成公有常量就挺好
还有一堆对本程序来说是常量，如系统温度，密度啥的，
这些数据常常都写在一个parameter file里输入
感觉这些数据也是公有最好，不同的class都会用到
读parameter file的程序要有权改变它们，其他程序最好无权
这种问题怎么办好？
我能想到的是设一个structure 或者 class 放这些数据，
其他各class创建是岂不都得拿到这个structure的指针，好像也挺麻烦的 |
|
X****r
发帖数: 3557 | 3 需要这么复杂吗？弄一个头文件直接放这些常量不行？ |
|
|
|
a****l
发帖数: 8211 | 6 节省空间的必然浪费时间。常量的空间就需要平方的时间。 |
|
i****d
发帖数: 255 | 7 一个简单的小程序，给pi定义了两个常量，但结果不一样：
#include
#include
#define pi 4.0*atan(1.0)
#define VPI 3.1415926535897931e+0
int main()
{
printf(" pi = %22.16e VPI = %22.16e t1 = %22.16e t2 = %22.16e n", pi, VPI
, 1.5/pi, 1.5/VPI);
return 0;
}
结果是
pi = 3.1415926535897931e+00 VPI = 3.1415926535897931e+00 t1 = 2.
9452431127404310e-01 t2 = 4.7746482927568601e-01
说明这两个pi是有区别的。第二个总是对的，第一个时对时错。有高手给讲一下？ |
|
c***s
发帖数: 70028 | 8 说起2012年，你会想到什么？世界末日？
神秘的玛雅预言，绚丽的好莱坞大片，让“2012年世界末日论”在世界各地迅速普及。有“玛雅迷”虔诚地开始倒计时，等待这一重要时刻降临地球。但最近一位美国学者的研究发现，人们对玛雅历法的计算有误，“世界末日”将会推迟至少50年。这条消息的发布，让我们有机会了解玛雅预言的由来和人们如何对它进行研究。
10月，一本新上市的书引起了“玛雅迷”们的关注，书名为《历法与纪年II——远古与中世纪世界天文与时间》。这本书中有一章专门介绍了玛雅人的历法和现代人历法之间的区别。正是这一章，给津津乐道于“2012年世界末日论”的人们泼了一盆冷水——作者认为，玛雅人所预言的世界末日并非2012 年，而是2062年或2112年。这种误解是计算错误造成的。
新书观点引发关注
《历法与纪年II——远古与中世纪世界天文与时间》虽然主要谈的并不是玛雅历法问题，但由于有关玛雅历法的一章，由著名的玛雅历史研究学者杰拉尔德·阿尔达纳负责撰写，科学地阐述了玛雅世界末日论的时间问题，因此这本书引发了很大关注。
玛雅文明的历史可以追溯到公元前2500年，主要分布在今天墨西哥南部、危地马拉、洪... 阅读全帖 |
|
y**i
发帖数: 1112 | 9 第一个确实是字符串常量，但是返回的时候是一个char*，那么在不知情（不知道函数
体内部）的情况下，有可能会尝试修改这个字符串常量，最好返回const char*。
第二个我印象中会有一个字符串常量"TEST"在常量区产生，如楼上所说，还是直接写到
字符数组中？有点记不得了。
C++中字符串常量(string literal)会保存在一个常量区，以后如果产生同样的字符串
常量，将会先在这个常量区里面查找，如果找到，就会直接返回这个已有常量的地址。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Sun Jun 30 11:44:29 2013, 美东) 提到:
具体是这样: 如图, 陀螺理想化模型为一个零质量的杆顶着一个均匀质量的圆盘, 圆盘
重心为C, 陀螺支撑点为O, 固定O点 (就是只是固定O点的位置, 陀螺杆本身是可以往任
意方向摆动的), 初始状态时, 陀螺绕杆的角速度为w0, 杆与竖直方向有一个小的夹角
a0, 初始状态时陀螺重心速度为0. 杆长为D.
计算方法: 建立坐标系, 以柱坐标描述重心的位置C=C(r,theta,z), 由于杆长固定, 故
z=sqrt(D^2-r^2), 相当于重心是两个自由度: r, theta (也就是可以用极坐标描述),
t=0时, theta=0, theta'=0, r=D*cos a0, r'=0; 陀螺还有一个自由度, 是绕杆的角速
度w, 这个w在t=0时的值为w0.
考虑陀螺的拉格朗日量, 即动能-势能.
具体表达式很长, 我会略去一些不必要的部分:
首先考虑陀螺的重心速度对应的平动动能, 重心速度由重... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 11 我打算今年去JSM上讲讲这个新概念系统。我不是学数学的，所以提出来请大家帮忙修
正一下，免得到时候闹笑话。当然，到时候是全英文版的。估计版上有些人已经看过的。
还会有一些数学符号式的表述，这里无法显示。多谢了。
个体：在认识论范畴内，一个个体是一个独立的存在或实体或客体，且拥有其自身已知
的、可知的和不可知的全部属性，并且由于这些属性，一个个体可以与所有其它个体相
区别。在一个特定的领域中，任何以最小单元存在着的事物可以被称为是一个个体。当
一个个体进入一个主体的观察范畴且能被认知或再认知时，它的每一个属性应该是确定
的而非不确定的。换句话说，一个个体是它自己而非任何其它事物是由于它所拥有的全
部属性至少在被认知的那一刻是确定的。反之，如果它的全部属性在被主体观察时是不
确定的，那么主体将对它不可知，或者说它对于主体来说不可测。
属性：一个个体的一个属性（用符号A(字体：kunstler script)表示）是关于它的一个
抽象的特征。这类抽象的特征通常有质和量两大类，由此我们可以在许多个体中定义一
个群体或类。例如，一个个体可以有姓字、性别、身高和体重等属性。每一个属性是唯
一的并且... 阅读全帖 |
|
X*****s
发帖数: 2767 | 12 spy 爆量，日线图收盘破bb上轨，spx 周线图macd两条线交叉。从近期来看，今天比较
像去年的11/30号，后面应该有个回调把昨天的gap补了吧？
qqq 缩量，离bb上轨还有距离
dia 爆量破bb上轨
djt 常量，刚到bb中轨
NYa 常量，短上影触及bb上轨
tlt 爆量跳低带下影，1min图日内下午成小双底，1:38PM最低位有大单，后面一路走高
。uup常量跳低走高，目前在50ma之下，昨天的大gap down似乎是个先行的信号。
iwm 爆量走高，收盘在BB中轨,
eem 常量跳高，越过bb中轨，现在离上轨尚有距离
vgk 昨天爆量跳高，今天常量再次跳高，离上轨尚有距离
gld 常量跳高走低十字星，收盘在bb上轨；周线图收盘在bb中轨，从3/9之后gld周线就
一直在bb中轨以下。
lqd 爆量带长下影gap down，最大卖单出现在1:31PM,1:46之后一路走高。
xl* 大多常量，只有xly 放量跳高大涨，短上影离bb上轨尚有距离。
vix 今天跌了4.7%，和今天的大涨相比跌的还不算大，下午还一度彪高。
总结：今天的大涨是以spy和dia为主要拉动点，板块... 阅读全帖 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 13 关于科学界的怪人，相信各位模友跟了超模君这么久，都见识过不少了。
不过，今天，超模君要讲的这个人，依旧会刷新你的认知，让你忍不住感叹：天下竟然
还有如此怪人？这尴尬癌发作得也太搞笑了吧？
这个奇葩就是教科书上“用扭秤测出引力常量G”的大佬——卡文迪许(Henry
Cavendish)！
卡文迪许扭秤实验
读书的时候，每逢看到卡文迪许的名字，都莫名觉得这个人好牛逼，毕竟是扭秤实验测
出引力常量G进而验证了万有引力定律的正确性、连牛大哥都要感谢的人啊。
然而，现在已经长大了的超模君，却发现卡文迪许卡大佬根本就没有测出G，而且他当
初设计实验的时候也从没想过要测什么引力常量。。。
继牛大哥并没有被苹果砸中的事件之后，教科书又再一次欺骗了超模君这颗单纯的心。
为了安抚自己受伤的心灵，超模君决定仔细扒一扒卡文迪许大佬不为人知的那些事。
卡文迪许，出身英国贵族，标准富二代，加上粑粑又是英国皇家学会的会员，卡文迪许
从小便接受到极好的教育。
11岁的时候，卡文迪许就被送到当时很有名的贵族学校——海克纳学院学习，并且一学
就是8年。
1749年，18岁的卡文迪许，顺利中学毕业，进而去到剑桥大学彼得学院... 阅读全帖 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 14 6. 我假设你问的是其它类型的*静态*常量. 你必须在别处定义的时候初始化, 比如:
// A.h
#include
class A {
static const std::string s; // declaration
static const int x=0; // declaration and definition
};
// A.cpp
#include "A.h"
const std::string A::s="the constant string"; // definition
const int A::x; // this line is not required. but some compiler may
incorrectly insist on it.
6，关于成员常量的问题：
书上说了“对于静态常量整型成员，可在常量成员声明加上一个常量表达式作为初始式
”，但对于其他类型的常量呢？怎么初始化啊？
7，关于自定义类型的数组的初始化
书上也说了，“若在构造某个类的对象时可以不提供显式的初始式，则可以直接定义，
不必写初始化式 |
|
v******y
发帖数: 84 | 15 函数的argument要一个常量T的reference，因为T指向常量的指针，所以
speciliazation是=
指向常量的指针的常量的reference,那么这个就好const char *const &
明白。很多时候第一次的理解是要一个指向常量指针，这个指向一个常量 const const
char *&
来。 |
|
k**********3
发帖数: 3 | 16 关于类的疑问
1,在类的定义中，即在class的大括号里，是不是只能放函数定义，函数声明，变量定
义，变量声明这四类语句?
2，在private部分可以放函数定义或申明吗？同理在public可以放变量声明或定义吗？
3，某对象的成员函数可以访问同类的其他对象的数据（通过传入引用），无论其是
private or public，但是不能访问不同类型对象的private数据，但是可以访问其
public数据?
4，我看的书是《c++程序设计语言特别版》,在看类时(P203)，发现他在声明成员函数
，若没有参数，也不写void,而是直接一个空括号，如果没有返回值 也不写void，还有
，是不是构造函数都没有返回值?
5，成员初始化是不是就两种:用初始化式；或用构造函数，且前者优先级高？用初始化
式什么意思，直接在成员变量申明的时候直接赋值语句吗？
6，关于成员常量的问题：
书上说了“对于静态常量整型成员，可在常量成员声明加上一个常量表达式作为初始式
”，但对于其他类型的常量呢？怎么初始化啊？
7，关于自定义类型的数组的初始化
书上也说了，“若在构造某个类的对象时可以不提供显式的初始式，则可以 |
|
n**********2
发帖数: 648 | 17 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: xykkkk (asdf), 信区: Programming
标 题: 老码农冒死揭开行业黑幕：如何编写无法维护的代码(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 28 13:28:27 2014, 美东)
如何编写无法维护的代码
让自己稳拿铁饭碗 ;-)
– Roedy Green（翻译版略有删节）
简介
永远不要（把自己遇到的问题）归因于（他人的）恶意，这恰恰说明了（你自己的）无
能。 — 拿破仑
为了造福大众，在Java编程领域创造就业机会，兄弟我在此传授大师们的秘籍。这些大
师写的代码极其难以维护，后继者就是想对它做最简单的修改都需要花上数年时间。而
且，如果你能对照秘籍潜心修炼，你甚至可以给自己弄个铁饭碗，因为除了你之外，没
人能维护你写的代码。再而且，如果你能练就秘籍中的全部招式，那么连你自己都无法
维护你的代码了！
（伯乐在线配图）
你不想练功过度走火入魔吧。那就不要让你的代码一眼看去就完全无法维护，只要它实
质上是那样就行了。否则，你的代码就有被重写或重构的风险！
总体原则
Quidquid... 阅读全帖 |
|
n****1
发帖数: 1136 | 18 楼主没明白type inference的在fp里的必要性。 事实是如果没有type inference, FP
寸步难行
C/Java系列的写个声明是有必要是因为:
1. 类型相对静态， 变量总个数>>类型总个数
2. 同一变量跨度相对比较大， 尤其是很多上千行的程序， 变量声明都在第一页， 然
后分布在各个角落里， 没有声明是不行的。
FP风格恰好相反：因为函数是first class citizen, 所以类型的数量成指数型增长，
需要表达该类型的声明也越来越长。 而在整个程序中， 可能只有一个常量是这种类型
。 也就是说常量总个数～=类型总个数。 如果每定义一个常量都写个声明， 那声明会
远远长过代码本身。
还有就是FP里用到了type inference的常量一般是局部值，跨度很少超过5行的。 这样
的不写声明也不会难以理解， 写的话反而叫滥用生命。
C++的auto的却有争议， auto最好只用来表达const auto或者iterator这些容易推理的
值。 |
|
x****k
发帖数: 2932 | 19 如何编写无法维护的代码
让自己稳拿铁饭碗 ;-)
– Roedy Green（翻译版略有删节）
简介
永远不要（把自己遇到的问题）归因于（他人的）恶意，这恰恰说明了（你自己的）无
能。 — 拿破仑
为了造福大众，在Java编程领域创造就业机会，兄弟我在此传授大师们的秘籍。这些大
师写的代码极其难以维护，后继者就是想对它做最简单的修改都需要花上数年时间。而
且，如果你能对照秘籍潜心修炼，你甚至可以给自己弄个铁饭碗，因为除了你之外，没
人能维护你写的代码。再而且，如果你能练就秘籍中的全部招式，那么连你自己都无法
维护你的代码了！
（伯乐在线配图）
你不想练功过度走火入魔吧。那就不要让你的代码一眼看去就完全无法维护，只要它实
质上是那样就行了。否则，你的代码就有被重写或重构的风险！
总体原则
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
(随便用拉丁文写点啥都会显得高大上。)
想挫败维护代码的程序员，你必须先明白他的思维方式。他接手了你的庞大程序，没有
时间把它全部读一遍，更别说理解它了。他无非是想快速找到修改代码的位置、改代码
、编译，然后就能交差，... 阅读全帖 |
|
c******e
发帖数: 545 | 20 这样写没问题，不涉及常规意义上的内存分配释放（堆）
字符串常量都是编译器预分配的，根据体系和实现可能放在.data或者.code段。字符串
常量是静态的，生存周期和程序等同。
char a[] = "abc"
a是在栈上分配的buffer，函数返回就没了，分配本身开销很小（就是改变栈指针），
但是程序需要额外把字符串常量拷贝到a里面。你可以更改a的内容。
char * b = "abc"
b是一个指针（也是栈上的变量），b指向常量字符串。不需要拷贝内容，但是原则上你
不能改变b指向字符串的内容。
你要是感兴趣可以打开编译器的汇编输出看看结果。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 21 A new horizon of Statistics:
Ligong Chen and his Self-weight Curves
版上有人对我在统计学里造新词满怀……。是的，我确实造了几个新词，诸如
1）随机常量(random constant, 事实上，我们每个人的生命的每一刻就是一个random
constant。这个生命的全部属性在那一刻具有不变的确定性，但却具有随机性。)
2）常量期望(constant expectation, 即一个常量自己，或一个不变量。当我们对一个存在的最大期望等于对它的最小期望时，它就是一个不变量，或常量。它是随机变量的对立面。)
3）随机对应（random correspondence, 严格地说，这个词不是我造的。它早就存在于人们的思维活动中，只不过我可能是第一个尝试了从数学的角度给出一个严格定义的人，尽管我的定义所采用的数学表述语言和格式并不100%的严谨，但我给出的定义的逻辑思路应该是可行的）
4）全域回归(fullwise regression，这个词是相对于分段回归（pi... 阅读全帖 |
|
t*********e
发帖数: 1136 | 22 薄熙来为什么要杀死王紫绮？
12月7日，经最高人民法院核准，重庆卖淫集团女“黑老大”王紫绮在当地被执行
死刑。重庆媒体还刊出了王紫绮同日在重庆第五中院大审判庭受审的照片。据报道，当
地法院审理查明，1994年以来，王紫绮等人先后将陶铭古、钟光玉、龚吕洪等20余人纠
集在一起，以王紫绮等人开设的美容院、茶楼、宾馆等卖淫场所为依托，通过设置管理
人员和职责分工，使组织成员之间形成较为明确的层级制约关系，形成较为严密的组织
结构。
这就是说，在长达15年的时间里，未受到政府的查处，始终在顺利经营，直到“薄
泽东”上任后，才一举摧毁了这个淫窝！据报道，该组织在1994年至2009年期间，通过
组织、强迫他人卖淫获取巨额经济利益，为组织成员发放工资和进行奖励、解救为组织
利益被关押的组织成员，以及向负有查禁职责的国家工作人员行贿，寻求非法保护。期
间，该组织大肆进行组织、强迫妇女卖淫、非法拘禁、行贿等犯罪活动，并在组织、强
迫卖淫活动中因纠纷而引发枪案，逐步形成了以王紫绮为组织、领导者，以陶铭古、钟
光玉、龚吕洪等为积极参加者的犯罪组织，在一定区域内造成了极其恶劣的社会影响，... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 23 【环球网综合报道】据商务部官网25日消息,为执行联合国安理会有关决议,根据《中华
人民共和国对外贸易法》第十六条和第十八条规定,禁止向朝鲜出口与大规模杀伤性武
器及其运载工具相关的两用物项和技术、常规武器两用品。以下为公告全文:
【发布单位】商务部 工业和信息化部 国防科工局 国家原子能机构 海关总署
【发布文号】公告2017年第9号
【发布日期】2017-1-25
为执行联合国安理会有关决议,根据《中华人民共和国对外贸易法》第十六条和第十八
条规定,禁止向朝鲜出口本公告所公布的与大规模杀伤性武器及其运载工具相关的两用
物项和技术、常规武器两用品。本公告自公布之日起执行。
商 务 部
工业和信息化部
国 防 科 工 局
国家原子能机构
海 关 总 署
2017年1月25日
增列禁止向朝鲜出口的两用物项和技术清单
本清单根据联合国安理会第2321号决议制定。
一、物项、材料、设备、货物和技术
(一)可用于核和/或导弹的物项
1.异氰酸盐(TDI(甲苯二异氰酸酯),MDI(亚甲基异氰酸苯酯)),IPDI(异佛尔酮 二异氰酸
酯),HNMDI 或 HDI(己二异氰酸酯),DDI(二聚酸二异氰... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 24 德国《青年世界报》：美国在东亚的目标——中国
《目标是中国——美国在东亚的侵略》，日前，德国《青年世界报》以此为题，对美国
长期以来的战略野心进行报道。文章认为，不论中国对朝鲜满意与否，东亚的外交政策
常量过去几十年间几乎没有变化。
第一个常量是：朝鲜半岛自上世纪50年代以来就处于战争状态，中间只是停火。不论美
国还是中国当时都是参战方，这样看来，它们今天仍是。早在朝鲜战争期间美国就盘算
，进军中国，推翻取得政权的共产党，为此，美军指挥官麦克阿瑟要求使用核武器。但
那次美国的侵略失败了，因为中国军队的参战。
第二个常量是：如果没有朝鲜，中国的一段敏感边界将失去保护。因此，中国重视稳定
，不希望朝鲜崩溃。美国总统特朗普可以在推特上责骂朝鲜当权者，但美军的实际行动
主要针对中国。美国太平洋舰队司令7月宣布，如果特朗普下令，他将毫不犹豫地对中
国实施核攻击。
即便德国媒体喜欢看到特朗普和美国国内建制派精英间存在矛盾，但在上述问题上却无
论如何也没有，军方、政府和白宫一致推动局势不断升级。
法国《解放报》网站：“对平壤而言，特朗普是纸老虎”
法国《解放报》网站9月发表对美国朝鲜问题专家乔尔·S... 阅读全帖 |
|
y**i
发帖数: 1112 | 25 问个问题，第二个函数里面的文字常量是不是也会在静态区里创建内存，然后再拷贝到
栈里的数组，还是根本就不存在这样一个文字常量？还有就是这个文字常量的作用域怎
样？ |
|
J***A
发帖数: 1511 | 26 体系数定义是除以V还是VO 并不影响计算结果，
但是理想气体和固体定义是不同的，
对理想气体deltaV/ V= A（T）* Delta T 如果你用V定义 那A不是常量， 而是像皇上
推导的是1/T
理想气体体积随温度变化是很显著的， 不可以近似， 如果要A为常量， 必须除的是V
0
理想气体的delta V 是正比于温度的。
对固体， 才有 deltaV/V=常量* delta T的近似
求固体的delta V 很简单， 求积分
最后得到温度的exp 函数， 而线性近似 是泰勒展开取温差的一次项而已。固体的热膨
胀系数很小， 所以体积V和V0 可以近似
我和皇上讨论的是理想气体， 如果按V 定义得到膨胀系数就是1/T ， 按vO 就是常数
， 理想气体随温度体积变化巨大， 是不可以近似的。
严格的最基本的体系数定义就应该只有一个,而且应该与线性系数在方式上应该相似.严
格说来,那"两个"是相互转换不了的.体积近似造成的误差就是体积误差的百分比,在固
体情况下很小. |
|
l*3
发帖数: 2279 | 27 具体是这样: 如图, 陀螺理想化模型为一个零质量的杆顶着一个均匀质量的圆盘, 圆盘
重心为C, 陀螺支撑点为O, 固定O点 (就是只是固定O点的位置, 陀螺杆本身是可以往任
意方向摆动的), 初始状态时, 陀螺绕杆的角速度为w0, 杆与竖直方向有一个小的夹角
a0, 初始状态时陀螺重心速度为0. 杆长为D.
计算方法: 建立坐标系, 以柱坐标描述重心的位置C=C(r,theta,z), 由于杆长固定, 故
z=sqrt(D^2-r^2), 相当于重心是两个自由度: r, theta (也就是可以用极坐标描述),
t=0时, theta=0, theta'=0, r=D*cos a0, r'=0; 陀螺还有一个自由度, 是绕杆的角速
度w, 这个w在t=0时的值为w0.
考虑陀螺的拉格朗日量, 即动能-势能.
具体表达式很长, 我会略去一些不必要的部分:
首先考虑陀螺的重心速度对应的平动动能, 重心速度由重心坐标对时间的导数完全确定
, 也就是说这是个只与r, theta, r', theta' 相关的物理量. 然后考虑转动能, 转动
能分为两部分, 一部分是支点关于重心转动产生的转动能... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 28 其实把下面这个式子，对 h 变量求定积分（从 h = 0 到 h = H 杯子高度 的范围）就
能得到对所有杯子形状的通解。
dt/dh = (1 / (s * sqrt(2*g))) * (S(h)/sqrt(h))
其中变量/常量定义如下：
h ：高度变量，范围从 0 到杯子高度 H。
S(h)：杯子截面积对于高度的函数，对于给定的杯子是已知函数。。。实际上就是杯子
形状的数学表述。
s：杯底小孔面积，对给定的漏水杯子是常量。
g：重力加速度，常量。
而其中物理建模的假设如下：
1. 稳流，准稳态过程。
2. 小孔面积相对杯子截面积足够小，这样杯中水的动能忽略不计。。。粗略估算：小
孔面积小于杯子截面积的 1/25 ，差不多这样的量级。。。否则可能有动能误差和对流
误差，导致实际时间比理论计算的更短。
3. 小孔面积相对水分子尺寸足够大，这样水的粘滞阻力忽略不计。。。粗略实验估计
是：小孔直径要大于 1 cm。。。否则有粘滞阻力误差，导致实际时间比理论计算的更
长。
：所以从这个公式看 |
|
A****a
发帖数: 274 | 29 宇宙始于何时？将止于何时？这是宇宙留给人类最为神秘，也最难解释的谜题。虽
然宇宙大爆炸说已经深入人心，人们已经默认了宇宙诞生于近140亿年前的一次大爆炸
中，宇宙万物、星系、地球、生命都是在大爆炸之后逐渐形成的。然而，在这个理论出
世之后，很多人也提出了另外一个问题：在宇宙大爆炸之前发生了什么？5月5 日《科
学》杂志上发表的一篇研究论文称解答了这个让科学家们为之争论不休的谜题。美国普
林斯顿大学的波尔·施泰恩加德和英国剑桥大学的尼尔·图尔克这两名理论物理学家在
这篇论文里共同提出了一个理论，即宇宙大爆炸发生了不止一次，宇宙一直经历着“生
死轮回”的过程，而我们所认为的140亿年前的宇宙大爆炸并非宇宙诞生的绝对起点，
那只是宇宙的一次新生。
谁让宇宙加速膨胀
让科学家们注意到宇宙大爆炸不仅只有一次的是被科学家抛弃后又重新拾起的“宇
宙常量”。所谓宇宙常量，是对真空中的能量的数学表述，并用希腊字母的第11个字母
“拉姆达”表示，这种能量也被认为是神秘的“暗能量”，而这种神秘能量正在让宇宙
不断加速膨胀。
美国太空网5月8日对英美科学家这一研究的报道中称，当初爱因斯坦首次提出宇宙
常量时， |
|
I*****y
发帖数: 602 | 30 >const double *cptr = π
定义的是一个指向常量的指针。
但是你最后一句想改变这个应该为常量的值，当然要出错了。
进一步看看：下面const修饰指针和const修饰常量的区别。
const double *ptrPI = 3.14;
double const *ptrPIConst = π
double * constprtPIConst = π |
|
p***o
发帖数: 1252 | 31 来自主题: Programming版 - 帮忙找个错 这年头没啥特殊的需要还是别学C了吧 ...
字符串常量。什么叫"常量"，不能改的就叫常量，和分没分配内存没关系。
在当前的调用栈上分配4字节，函数返回（其实是离开{})的时候自动释放。
malloc 4字节+strcpy，所以要记得free。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 32 void func() {
char s[]="abc"; // 在stack上分配空间存储"abc",sizeof(s)等于4
int i[]={1,2,3}; //同上, sizeof(i)等于12
char *ps="def"; // 在常量区存储"def",sizeof(ps)==8
int *pi=new int[3]; // 在heap分配空间存储,sizeof(pi)==8
delete [] pi;
}
以上对否？
这个常量存储区同初始化数据段/非初始化数据段是什么关系？
看网上有人把c/c++内存布局描述如下：
1、栈区（stack）
2、堆区（heap）
3、全局区（静态区）：初始化数据段/非初始化数据段
4、文字常量区
5、程序代码区 |
|
r****t
发帖数: 10904 | 33 第一个其实"abc" 在常量区也有，你注释的那句话也没错。
sizeof 对数组就是返回元素个数。
同理，后面的 ps 和 pi 都在 stack 上，你注释的也都对，只不过一
个指向常量区，一个指向 heap 里面一地。
以上纯属猜测。
常量区和数据段是两分开东西，没啥关系：
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_segment
PS: array type is different from ptr type, but there's a default conversion from array type to ptr type. (an impression got from reading primer) |
|
h**********c
发帖数: 4120 | 34 这个说变量和常量比较好解释吧，常量一般要加final,c里面是什么忘了。常量不加
final什么的，是很严重的security hole，一般讲c的书都这么讲。二般的公司，差不
多就行了。
von neuman architecture，程序空间和变量空间分离。这样program才reloadbale，
才有code reuse, 面向对象etc.
int a=8
８ is hard-coded value in program space.
如有错误望赐教 |
|
f******x
发帖数: 98 | 35 FP说，变量赋值不是必需的。这个世界根本上是可以完全用常量描述，在一个确定的时
间所见的状态都是常量。时间变化只要理解成不断产生新的常量就可以了。哲学上也没
问题，人不可能两次踏入一个河流。FP现实的好处是简单明了，适合并发。
OOP里的变量不是必需的。按照精简原则，不是必须的就要砍掉。这里只是基本原则上
的讨论，实际中当然要考虑各种因素，FP不一定最合适。想我在工作上也只能用python
，但在原则上FP makes a heck lot of more sense than OOP. |
|
z****e
发帖数: 54598 | 36 会依次对比node.js, fp, spring, ejb和vert.x的解决方案，然后自己看哪个最好
从最基本的说起，所有语言都一定会有两个东西
一个是变量，我们用var(variable)来表示
另外一个是方法/函数，用func(function)表示
假设有一个函数和一个变量
var var1;
func func1(){
var1 = 0;
return var1+1;//应该是1
}
那现在如果有多个线程并发
那结果会怎样？
那在func1执行完var1 = 0;之后
就有可能有其他线程插入，把var1改成其他值
比如改成var1 = 2; 或者var1 = "goodbug乱入";
那瞬间func1返回值不再是1了，那这个显然是不可接受的
那怎么办？
第一种是fp的做法，fp说，把变量做成immutable
也就是var -> val(value)，把var1改成
val1 = 0;
return val1+1;//就一定是1鸟
但是这样为了多线程把所有的参数都搞成immutable鸟
然后你写代码时候，需要时刻提醒自己
常量啊，常量啊，常量啊……
第二种是node.js等... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 37 会依次对比node.js, fp, spring, ejb和vert.x的解决方案，然后自己看哪个最好
从最基本的说起，所有语言都一定会有两个东西
一个是变量，我们用var(variable)来表示
另外一个是方法/函数，用func(function)表示
假设有一个函数和一个变量
var var1;
func func1(){
var1 = 0;
return var1+1;//应该是1
}
那现在如果有多个线程并发
那结果会怎样？
那在func1执行完var1 = 0;之后
就有可能有其他线程插入，把var1改成其他值
比如改成var1 = 2; 或者var1 = "goodbug乱入";
那瞬间func1返回值不再是1了，那这个显然是不可接受的
那怎么办？
第一种是fp的做法，fp说，把变量做成immutable
也就是var -> val(value)，把var1改成
val1 = 0;
return val1+1;//就一定是1鸟
但是这样为了多线程把所有的参数都搞成immutable鸟
然后你写代码时候，需要时刻提醒自己
常量啊，常量啊，常量啊……
第二种是node.js等... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 38 可读性和易写性两个是天然矛盾的。
如果碰上两者冲突，程序语言选哪边都无可厚非。
如果函数多层嵌套，写代码时不用区分引用的变量在哪层，是好写的。
这也方便定义常量，就是整篇代码都不改的变量。标注这种常量的惯例是在开头写，且
常量名用大写。
试想每次都写
global.PI
有多么烦人 |
|
s*****a
发帖数: 545 | 39 几个矩阵相乘运算后，最终结果是一个数。
每个矩阵的元素都是复数，比如a+x*j之类的，x是变量，a是常量，都是实数
这样，最后的结果肯定是X+Y*j这样的形式，X，Y都是实数，里面含有常量a等和变量x
现在我想通过Y=0，来得到变量x基于常量a的解析表达式
用matlab的符号运算工具箱能解这个问题吗？
我尝试用了solve函数，企图解一个solve(imag(S)),结果不行
如果我能得到一个整齐的X+Y*j的结果也行，但是matlab直接给出的矩阵相乘符号运算
结果
不是X+Y*j的形式，没法直接得到虚部的表达式
maple或mathematica能解类似的问题吗？ |
|
s****g
发帖数: 38 | 40 手推？
s
几个矩阵相乘运算后，最终结果是一个数。
每个矩阵的元素都是复数，比如a+x*j之类的，x是变量，a是常量，都是实数
这样，最后的结果肯定是X+Y*j这样的形式，X，Y都是实数，里面含有常量a等和变量x
现在我想通过Y=0，来得到变量x基于常量a的解析表达式
用matlab的符号运算工具箱能解这个问题吗？
我尝试用了solve函数，企图解一个solve(imag(S)),结果不行
如果我能得到一个整齐的X+Y*j的结果也行，但是matlab直接给出的矩阵相乘符号运算
结果
不是X+Y*j的形式，没法直接得到虚部的表达式
maple或mathematica能解类似的问题吗？ |
|
s*****a
发帖数: 545 | 41 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: shengna (每天爱flyingdan多一些), 信区: EE
标 题: 这样的问题用什么数学工具可以解？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 6 18:04:22 2008), 转信
几个矩阵相乘运算后，最终结果是一个数。
每个矩阵的元素都是复数，比如a+x*j之类的，x是变量，a是常量，都是实数
这样，最后的结果肯定是X+Y*j这样的形式，X，Y都是实数，里面含有常量a等和变量x
现在我想通过Y=0，来得到变量x基于常量a的解析表达式
用matlab的符号运算工具箱能解这个问题吗？
我尝试用了solve函数，企图解一个solve(imag(S)),结果不行
如果我能得到一个整齐的X+Y*j的结果也行，但是matlab直接给出的矩阵相乘符号运算
结果
不是X+Y*j的形式，没法直接得到虚部的表达式
maple或mathematica能解类似的问题吗？ |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 42 “我们对常量的最大期望等于对它的最小期望，”
----是的。请你仔细思考这句话的含义。
如果不这样说，我们就无法从随机的角度定义常量，那么常量就永远在确定性系统里，
而无法与非确定性系统发生关系。这个定义是为了使得随机系统里的全部定义取得形
式上的一致性。 |
|
a******n
发帖数: 11246 | 43 大师厉害...
我也来一把大师体。
这个问题的难点在于，X是一个随即变量。
样本数量n是一个随机常量。这个随机常量的分布我们是不知道的。
我们可以认为这个分布是一个随机分布。
n本样本X_1,...X_n作为n个随机常量构成了总体的随机子集。
当然随机子集的分布我们也是不知道。
因为什么都不知道，所以我们只能用x bar构造一个可变区间，
也就是随机置信区间(Random Confidence Interval) <--新名词，从地平线上冉冉升起
...
汗一把我自己，还是赶紧干正事去了~
=1,2,...,n) 。因此，在我看来，不存在没有x_i的随机变量X，也不存在没有X的定义
下的x_i。我不是在为一个x_i计算CI，而是为由{x_i}估计的一个关于X的期望计算CI。
我永远不
估计未知的u。 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 44 注意：此处起开始spoiler！
细说的话破绽当然很多，比如纳米丝要切割钢铁，所需强度是可以计算出来的，可能一
算就会露出马脚。二维展开、量子纠缠确实离谱了些。在不同维度之间穿梭是个硬伤，
物理规则都不同了怎么可能保持物质形式和结构。不过，作为第一个（我所知道的）拿
维度来做文章的小说，想象力还是需要嘉奖的，好比第一个想象出虫洞的科幻可以说是
创新，以后用多了就变成俗套了。情节方面的硬伤也有不少，比如三体星人的技术已经
发达到维度展开、实时通信的程度，后期甚至能造出自己的小宇宙，却连一个星际移民
的问题都解决不了。
我比较佩服的是作者把这些天马行空的东西跟目前的科学框架结合起来的想象力。比如
，作者暗示当前的三维空间其实是十维空间在一次次维度打击下降低而来的，解释了弦
理论的一个谜题。又比如光速这个常量，作者暗示也是宇宙斗争中逐渐变化的，等于解
释了宇宙常量的本质。另外作者把曲率推动尾迹跟光速变化结合起来十分高明，这个是
基本符合物理直觉的。黑域的概念令人叫绝，当然如果光速都变了，引力常量可能也会
变，但这种细节我可以不究。书里还暗示了目前的暗物质之谜，其答案是宇宙中落后文
明制造的大... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 45 把有x一阶导数的热传导 PDE 方程，利用 Feyman-Kac formula 得到在空间上的随机微
分方程：
dx = mu*dt + sigma*dWt
Wt 是一个布朗运动。最简单的情况，假设 mu 和 sigma 都是常数，那么 drift dt 项
的增长是确定的，dWt 项是随机的，这个关系很好的描述了存在不确定（i.e. 随机性
）系统动态发展的路径；
假设起点都是 0 （x0=0），上面的式子两边积分，然后去期望值，x(t) 的期望是 mu*
t，从 ex ante 的角度讲，随机的部分只是噪音，决定期望值始终是确定的 drift 项
，但是从 ex post 看，路径的实现可以导致发展的突然增长（譬如英国的煤矿）或者
是突然跌落（譬如蒙元入侵）；
当然常量的 mu 和 sigma 都是不现实的。譬如在稍微复杂一些，认为 mu 是一些外生
性变量的确定函数，例如，制度，文化，地理位置等等，sigma 也可以是类似变量的函
数，譬如制度，不同制度带来的 volatility 是不同的，举个例子吧，就像民主政府更
迭，多半投票就可以了，而像利比亚，现在还在打仗。
然后更复... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 相反
吃得多，胃和身体习惯这个食物摄入量，就当成基础代谢需要的正常量了，每天吃很多
都不会胖，而且吃这么多身体不需要就不会多吸收和储存，转化吃脂肪
吃得少，胃和身体也习惯这个食物摄入量，就当成基础代谢需要的正常量了，每天必须
吃很少，稍微多吃就会胖，而且，身体一直处于饥饿状态，就会拼命抓住一切机会储存
热量转化成脂肪怕哪天饿死了
我老一顿顶你4.5顿，也没怎么动，照样BMI不到17。LOL |
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 48 用常量的话写成几个都可以。但是不用常量可能就不行了。 |
|
c*****o
发帖数: 178 | 49 在heap上。s1,s2是指向同一个address。都是指向常量"grapefruit"
s3也是指向"grapefruit"，因为在编译阶段"grape"和"fruit"被连接起来，所以还是指
向同一个常量。
s4和s5指向不同的地址，因为new创建了2个不同的对象，尽管内容相同。
最后一个问题我认为是第一个快一些，不确定。 |
|
