s*****e
发帖数: 21415 | 1 还好了。。
关键是全系列定焦。。。 24-180区域画质就很不错了。
最重要的是很轻：
24/D 270g，105DC 640g，180D 750g，35/1.8G 200g，50/1.8D 150g
全部加起来才2kg，只比一个70-200重点。
每个定焦头各有各的特点，都很好玩。。 变化无穷 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 2 没关系，您已经从塑料树脂套头进步到定焦了，继续进步也是预料之中的 |
|
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 你拿你的DC要搞成这么糊，你的焦内也就一起blur了 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 7 f4的景深比f1。4要大很多，f4在焦内了，f1。4说不定就跑到焦外去了。建议你天亮了
再试。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 8 你是说dc的比非dc同焦段同光圈的bokeh大很多？？？？！！！
我震精了！！！
不全是焦距的事情，defocus control是专门为bokeh设计的，基本上bokeh要大很多，
柔和很多。f/2.0全开的时候还是非常sharp。
85的好些全开就soft，无法相比 |
|
t****x
发帖数: 282 | 9 手里有几个小定焦，24/2.8D, 35/2D, 50/1.4G，在残幅D70s上咋用都不舒服，但是在
胶片机上用起来都很顺手，等着D800出来了看看能不能在数码上用一用这些头 |
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 11 50X1.5=75
Leica的就是这个焦段的，多好~~ |
|
N****p
发帖数: 1691 | 12 主修定焦的都是修 35/1.4 85/1.4 也就是35L和85L
需要更广更长的就修 24/1.4, 50/1.4, 105/2, 200/2。
目前在DX上，就搞个 24/2.8D, 60/2.8D Micro，135/3.5 先练着。残福DOF比全副深1.
5倍，这几个头的效果就相当于全副上的35/4, 85/4，200/4.5. |
|
t********y
发帖数: 749 | 13 问个弱智的问题。
突发奇想。。
就只能带一个定焦镜头。
旅游的地方有广阔的风景， 也有细微的小画面。
你们带哪个镜头？
为什么？
其实也就是想问问大家什么样的画面是你们各自心里不能割舍的？
谢谢先。。。 |
|
|
m*z
发帖数: 3102 | 15
难道一般多是长焦照人？
看你离那个人多far.
如果你拿短焦没办法这样拍~~
---------------------55-250 IS
====================
100MM |
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 你只要基本保证中心点在鸟上，就没啥问题，追的挺好的，和1d4一样
如果有些时候偏离了主体，再找回来，5d2就差了点。
我觉得，很多人说5d2追焦很烂，我不知道到底是怎么追的，基本的追焦操作练习的如何。 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 17 如果不是贵头，可能是越到长焦端光圈越小，但是比较好的变焦头则是全程定光圈的 |
|
z**********i
发帖数: 12276 | 18 非常感谢你的细致解答!
2个包子不成敬意.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
35mm 适合拍带环境的人，适合室内拍。其实我觉得要求不高的话，拍景物也可以。
35mm f1.8 （f是指光圈的数值）一般人用起来挺好的。
50mm 没用过。听说在残幅上室内闲长(很多时候室内空间不够把人照下来），室外嫌短
（很多时候要凑很近）。至今没有分清楚到底1.8D是光学精华，还是1.8G是光学精华。
105mm DC 是照人的，跳老的神镜。
105mm VR macro 是微距镜头。看评论说微距相当强，照人照景也可以。很多人说是最
值得拥有的一个镜头。也有很多人说是压箱底的镜头。前些时候入了一个，最近也没有
什么时间照相，除了比较沉，目前我这个菜鸟还没有体会出这个镜头有什么特别好的地
方。
还有85mm 1.8g,是前几个星期才出来的镜头，算是低端照人的镜头了。当然你要是有钱
，这个版上的人会要你上 1.4g 或者是 1.4D。我自己用的1.8D,非常喜欢。
你还可以搜索跳老的“定焦小舰队”，里面讲的比较详细。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 19 昨天就看过了，哈哈，那不是便秘，是螺旋藻吃多了。。。
比一公分大，从游泳的速度看，我继续鼓励你买中长焦甚至微距自动对焦拍，嘿嘿，考
虑到5d的对焦和7d对焦的差距，我觉得你会拿到很多好片子 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 20 ？当然是假的，哈哈
不过看颜色不是你喂的东西，自己啃缸子啃出来的吧
怎么定义中长焦我还真不懂，感觉你的机器用85/100之类的打鱼应该够长了而已，呵呵 |
|
g*******n
发帖数: 1188 | 21 这个。。吃下去什么颜色就该出来什么颜色的吗。。。
不过长焦就没希望拍到仰视的角度和水面影子了 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 手动对估好焦，看它游过来就连拍是最有效的，总能蒙到两张。 |
|
|
M******3
发帖数: 1173 | 24 现在老尼的新定焦基本都是全开可用，85 1.8G全开确实很锐，28G全开其实锐度一般，
但色彩，焦外和逆光表现都还过的去。 |
|
y****g
发帖数: 685 | 25 不挂UV镜不怕刮花镜头么？我以前带一个松下的微单去大峡谷拍照，风带着沙子把镜头
都给磨了很多小划痕，便宜的微单就算了，1000多的定焦还是决定爱惜一点 |
|
d*****r
发帖数: 1048 | 26 帮同学挑微单的长焦变焦镜头，用来拍小动物，松鼠，鹿，鸟什么的。
记得板上讨论过几次，奈何记性差忘了是哪几个推荐的了。记得有几张赛狗的照片～麻
烦再给推荐下吧，谢谢！ |
|
|
n*****b
发帖数: 45 | 28 谢谢,
是不是微单的画质某种程度上还是能offset光变的? 虽然都不行, 但如果一定要比较一
下的话, 微单3x放大后的细节跟卡片10x不相上下?
是不是看远拍的细节还原能力, 只要比较一下等效35mm相机的长焦值(假定其他硬件都
一样), 长焦值大的细节能力就强?
, |
|
a*****8
发帖数: 2689 | 29 相机：尼康d90
镜头: nikon 50 1.4D, nikon 85 1.8D ,nikon 180 F2.8 .
主要是室内室外人像，所以定焦为主 。 |
|
m**a
发帖数: 464 | 30 不能同意更多，昨晚上和LD看照片，5D3+50L拍得人像就是好看，相比之下几年前
入手的第一颗定焦小痰盂，当年觉得可好看了，跟50L一比，女汉子和女神的区别
啊。。。
昨天晚上真的严肃考虑烧回5D3了。现在EM5+12f2，45f1.8.求建议。 |
|
G*****m
发帖数: 5395 | 31 谢谢哈, 小白兔已经有啦, 准备开始玩定焦
from |
|
s****n
发帖数: 96 | 32 有Sigma 50 f1.4 和24-70 f2.8两个头，配500D机身。前者最大光圈轻微向前跑2毫米
的样子，还可以接受。后者广角端跑到姥姥家去了（向前跑3厘米以上），根本用不了
。大概看了下，初步想到三个解决方案，请评价。
1. 机身升级到6D，用机身微调，不知道能不能解决24-70这个头的问题。
2. 机身换EOS M，听说EOS M 任何镜头都不存在跑焦问题，是真的吗？如果可以的话，
就它了。嫌重的时候拿EOS M配的小镜头还轻便些。
3. 留下50 f1.4，把24-70 扔掉/出掉，换佳能24-120.
请评价各种选择。谢过！ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 33
跟鞋厂比
富士的1755, 1685, 18-135, 18-200, 18-300们都在哪儿？
定焦头廉价的35, 50, 85 1.8们都在哪里？
炮头就不用说了。
跟油漆厂比，富士真觉得自己那几个定焦能跟油漆厂全焦段覆盖啥奇特焦距都有的
DA定焦比数目么？ |
|
J********o
发帖数: 17447 | 34 50大圈全开基本都跑焦, 像差决定的,尤其小痰盂连非球都没有, 忍了吧 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 35 听说ikon测焦基线比M长，所以对焦更准，尤其是长焦段近距离的情况。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 36 这句话不知道出自谁口。害人不浅。。。
实际使用，Bessa R3A + 50/1.1 全开一点儿问题也没有。对不上焦多半是人的问题。
另外就是镜头本身跑不跑焦。 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 37 35 1.8G我有，而且画质很好，堪称性价比第一，所以我才想升级个更好的定焦。唯一
的缺点是mount在D90上显得脑袋特别小，呵呵 |
|
a******g
发帖数: 725 | 38 以前用残副，现在全副，发现17-40的太广角了。50定焦的也小了 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 39 5D3 就小白兔 加 2X增距镜 这是用途最广泛的最方便的长焦组合 没有之一 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 40 5D3 就小白兔 加 2X增距镜 这是用途最广泛的最方便的长焦组合 没有之一 |
|
g********5
发帖数: 372 | 41 网上看到很多人说35mm拍到此一游，50mm拍小品、人文。以前都在用变焦头拍风景，老
婆娃苦等，落下不少埋怨，所以打算入手一个35/50练练取景，专拍到此一游，哄老婆
娃开心。以前没用过sigma的东西，不是很放心，而且网上查到也有泡椒的问题，所以
打算先入手一个试试。
Tarmon的镜头还没研究，之前有小竹炮，丢了。。。。大部分时间都是放到相机包里，
用到的机会很少（锻炼身体除外），所以对于再次入长焦持谨慎态度。
Nikkor 14-24mm f/2.8G ED
Sigma 35mm f/1.4 Art
Sigma 50mm f/1.4 Art
Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II
这样的配置是不是太奢侈了？
另外，外出旅游的话热靴闪光灯用的多吗？ |
|
l********y
发帖数: 2489 | 42 还是来一管变焦好用，便宜的有24 120 4，贵的有24-70 vr，都能到此一游。尼康1.8
小舰队好是好，你还没搞清楚用啥焦段顺手，买了也接灰。有预算的话24 70加70-200
足够拍到娃生娃。 |
|
PK
发帖数: 1153 | 43 没用过小竹炮
以前用过小钢炮80-200/2.8,从此对1kg以上的镜头没有了兴趣
我很喜欢70-200/4,人像 风光 运动通吃 非常实用的一个头
做工和对焦上还是比24-70差了一些,毕竟是消费级的头,但是这个中长焦段更容易出彩 |
|
k***e
发帖数: 1931 | 44 那你怎么不说200相对于70多出来的长焦部分呢？
16相当于24，顶多算个小广角，真要拍广角的时候于事无补，我有24-70和28-70，24和
27的差别没有15和16那么大。你再补一枚Touit 12超广定不就解决了，素质比16-70这
种高不知道到哪里去了。
18 200体积太大 就失去微单意义了 而且16端的广角旅游时拍 |
|
r********e
发帖数: 1879 | 45 这两个机身都太小，配个100-400mm拿着不舒服。不如em1或gx8. 对焦不打飞鸟也没问
题吧。
[在 hadoop2 (千古) 的大作中提到：]
:e-m5 mark ii或者e-m10 mark ii，太阳机，专稿长焦
:CAF到底有多差？ |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 46 m43拍鸟也就是小图能看，业余玩玩还凑合
追焦应该不是问题，景深大，第一张对准了后面肯定还是景深之内 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 47 比标准套头漂亮，对比度强，颜色鲜艳，清晰度高，全拉出到200mm时都还很好。很轻
、很短，
比记忆中的松下45-200mm短多了、轻多了、画质更好。
当然标准套头的焦段好，从近到远，平常足够了，尤其是微距出乎意料地好，比其它标
准套头的放大倍数大多了，差不多能小到两个25美分硬币。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 48
没有光比重量的意思，只是重量一称就出来了，体积很难量。我出门都是电脑和a5100
（35/1.8）放一个小书包里，还有12昂斯的水杯、洗漱用具和充电等附件。现在放个
D3300（55-200），再塞电脑就吃紧了，换成ZTE K88板子才好，好在现在也不需要电脑
了 - 不需要转RAW了，yandex让平板能完全取代桌面电脑。
要说放衣兜里，a6000还是太bulky，a5100好多了，m43才比较实际。可惜它们的高iso
都难让人满意（我在LR里调不出D3300这样的直出来），套头很难实用，只能用定焦。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 49 我以前都是只用遮光罩，基本上碰不到指印了，但是往天上照的时候，尤其是不时有几
滴雨的天，就很胆战心惊，因为雨滴必须要用酒精才能搽得干净。
真是无巧不成书，这滤镜第一天就立了大功。昨天往屋檐上照蜂窝的时候，还真的就有
一小滴东西落在了滤镜上。用酒精慢慢搽掉后，留下了一个小斑点。虽然这镜头便宜，
但是画质好到令人疼爱，才用了两个多月吧，就留下这么一个斑点的话，还是很令人沮
丧的。 |
|
|
