由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 实验设计
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
m**********0
发帖数: 41
1
来自主题: JobMarket版 - 接一些产品电路设计,系统设计
我是一名有多年硬件设计,系统设计,电路方案设计经验的工程师,可以做大中型系统
的电路设计,逻辑设计,功能设计,也可以写一些嵌入式系统的底层接口的调试程序,
firmware. 很想找一些有需要设计硬件的一些项目合作机会,我可以参与整个产品开发
过程,包揽硬件调试,验证,直到产品设计结束。只要项目不要求固定办公地点。
要是有新的创业团队,有很好的项目,需要有硬件电路人员加盟,我也很愿意加入,把
整个产品电路,系统的硬件这块承担起来。
我这边有自己的调试仪器,日常的电子实验器材,所有的办公用品。
欢迎大家写信与我联系,有相同兴趣的人,一起聊聊也可以。我的EMAIL: 190778370@
qq.com. 或者加我的qq: 190778370. 谢谢大家。
T*******r
发帖数: 333
2
霍金的《The Grand Design》几个月前刚刚出版。如果google一下,会发现媒体都在炒
作这本书认为“上帝已死”,“宇宙不需要上帝这个设计者”等等。是这样吗?
传统意义上,上帝是这个世界的设计者和推动者。设计者是因为这个宇宙中很多的特性
需要非常完美(绝非玩笑)的配合才能适合人类生存。推动者是因为这个宇宙有一个大
爆炸作为开始,那么这个开始在有神论者来看自然是由上帝来推动的。
针对这两点,霍金的观点是,这个宇宙不是唯一的。他讨论M-theory(不知道该翻译成
什么好,大概可以翻译成大一统的终极理论)的时候认为有不同性质的宇宙可以自发的
形成。在这些宇宙中甚至物理规律都是和我们的宇宙不同的。这样的话我们的宇宙适合
人类生存就可以用“人择原理”来解释,不需要上帝这个设计者。就好像无理数,尽管
你检视无理数的序列的时候大部分都是杂乱无章的,但是不排除在某些段落会出现有序
的数列,比如“123456789101112……10000”。同样的,尽管大部分的宇宙都是不适合
人类存在的,但是在某些特殊的宇宙中,物理规律和宇宙的特性适合人类存在。于是就
产生了人类来问问题“宇宙是由上帝设... 阅读全帖
T*******r
发帖数: 333
3
霍金的《The Grand Design》几个月前刚刚出版。如果google一下,会发现媒体都在炒
作这本书认为“上帝已死”,“宇宙不需要上帝这个设计者”等等。是这样吗?
传统意义上,上帝是这个世界的设计者和推动者。设计者是因为这个宇宙中很多的特性
需要非常完美(绝非玩笑)的配合才能适合人类生存。推动者是因为这个宇宙有一个大
爆炸作为开始,那么这个开始在有神论者来看自然是由上帝来推动的。
针对这两点,霍金的观点是,这个宇宙不是唯一的。他讨论M-theory(不知道该翻译成
什么好,大概可以翻译成大一统的终极理论)的时候认为有不同性质的宇宙可以自发的
形成。在这些宇宙中甚至物理规律都是和我们的宇宙不同的。这样的话我们的宇宙适合
人类生存就可以用“人择原理”来解释,不需要上帝这个设计者。就好像无理数,尽管
你检视无理数的序列的时候大部分都是杂乱无章的,但是不排除在某些段落会出现有序
的数列,比如“123456789101112……10000”。同样的,尽管大部分的宇宙都是不适合
人类存在的,但是在某些特殊的宇宙中,物理规律和宇宙的特性适合人类存在。于是就
产生了人类来问问题“宇宙是由上帝设... 阅读全帖
g*m
发帖数: 346
4
比“伦敦眼”悬得更高转得更稳
上海造世界第一摩天轮矗立南昌
世界第一高塔在多伦多。世界最高楼在中国台北。世界最大摩天轮在南昌,设计建
造者全是“阿拉上海人”。记者今天从上海科学院获悉,煤炭科学研究总院上海分院所
属企业自主研发的摩天轮“南昌之星”已在赣江边安全运转300个日夜,精当的结构设
计和良好的性价比堪称世界之最。
模子大 造价低
身高160米,足有五六十层楼高;圆盘直径153米,面积比锦江乐园的“上海大转盘
”还要大两倍!世界第一摩天轮由上海科研人员设计,总造价1亿元人民币。“英国的
‘伦敦眼’现在屈居老二了,它的造价是1亿美元!”
别看“摩天轮大哥”身高只比“二弟”高25米,可它精打细算,将造价控制在了“
伦敦眼”的八分之一。“世界第一轮”总设计师、上海游艺机工程有限公司总经理林明
告诉记者,摩天大转盘重1100多吨,想让这个庞然大物在旋转中保持稳定、抗风抗震,
又要控制合理成本,结构设计至关重要。
经过无数次周密实验,设计人员找到了机械材料和实用设计的“黄金配比”:使摩
天轮上的几千根钢管——从两个大人都抱不过来的粗壮主轴,到管径20毫米的最细管件
,都“全力以赴”发挥最大
b*******s
发帖数: 5216
5
来自主题: Programming版 - 类设计的一个问题
你要统计单个粒子和不同表面的接触信息时,你会倾向于让粒子保存碰撞信息,如果你
想统计单个表面有多少粒子来碰撞过,你会让表面来保存,应付你目前的使用都没问题
你的设计就是把某个碰撞事件和表面这个类耦合在一起,我觉得不是很合理,将来会怎
样进行统计可能你很难估计,这时不如设计一个log类,存碰撞记录
比如你实验做完了,突然发现某个时间段的数据不要了,用你的设计你就得一个一个访
问所有的表面类,在里面找出符合时间段特点的记录,然后删除,如果表面数量很巨大
,而粒子数量很少,或者碰撞很少,你的程序效率是很低的
而用log类的列表,按时间顺序存放的,你可以折半查找,碰撞次数的对数时间可以找
到,甚至提
前对时间优化过,有index,常数时间可以找到
另外我觉得类越做越大不是个好现象

能。
R********n
发帖数: 5904
6
看了大片28天,剑桥大学设计的病毒仅28天就让人类灭绝了。
跟蟑螂老鼠不一样,大型动物在面对这种细胞级攻击时最脆弱,因为大型动物的竞争是靠智力和体力,不是在细胞这个级别。大型动物中人类数量最多。
扔1万次硬币,扔100亿年也不可能出连续1万次的人头。生物进化是随机的,但智能设计就很容易实现连续1万次甚而1亿次的人头。这是为什么自然界还没进化出灭绝人类的微生物。
最简单的模式是把病毒,细菌和寄生虫结合,制作微型多细胞寄生类病毒。这个复合体有红外传感器来能跟踪捕获大型生物;有可分化及再分化机能,能象变形虫那样,在体外蜇伏,接近生物体后细胞分化成利器,刺破皮肤释放主体进入;进入后病毒部分开始发挥作用,破坏机体的排斥力,让宿主繁殖。
现在最大的难度是不能从DNA推出设计的生物会是什么样。所以基本也只能是靠扔硬币,多做实验。
d*****g
发帖数: 1616
7
郑西高铁始终没明白为什么要先上。武广是长大干线,肯定是要先上一条实验实验的。
同期搞一个郑西干啥?既不像京津那样很短、实验技术,又不是特别繁忙(也有人说该
段既有线运力是比较紧张,不过修了高铁也没转移出去啊)。选在这儿挺奇怪。
i**b
发帖数: 918
8
俄罗斯生物学家的credibility在米丘林和李森科那个年代就已经被消费光了。
就这实验设计水平,鬼才会相信他们的实验结果……
即便是欧洲人,他们做的大部分实验结果都是证实转基因食物无害的。不要搞得好像欧
洲人都觉得转基因有害一样。
最后说一句,转基因作物这种东西要analyzed on a case by case basis的,不能因为
一种作物有问题就认为所有转基因作物有问题。
就像不是因为一个中国人脑残,就说所有中国人都脑残,应该被像hitler这样的暴君种
族清洗。
l*****8
发帖数: 770
9
估计这些小孩的家长是不知道他们孩子成了小白鼠了。以前不也有个哈佛医学院的回中
国安徽偷采一批山区住民的血样的事件。这些家长是应该联合起来,告死这些做实验的
人和公司,这个实验的设计和实施者还是来自中国的,这种人太可耻了。
g***j
发帖数: 40861
10
来自主题: Military版 - 迄今尚未发现转基因有害
这个实验实验设计很有问题
实验用SD大鼠即使不给于任何刺激,活到2岁的时候, 乳腺肿瘤发病率也会到70%
l******j
发帖数: 1728
11
不是很简单的道理么?
证明自己的观点,要堂堂正正的摆事实、讲道理,以理服人。严新当年和清华大学的陆
祖荫,李升平合作搞过一些实验,此外媒体报道严新治病救人的例子也很多,有人说严
新是气功骗子,应该从这些公开有据可查的材料入手考证,看是否当初实验设计有问题
,实验有疏漏或造假嫌疑,严新治过的病例有虚假/夸大不实。
而现在批驳严新的,无一例外是用这种“大兴安岭灭火”的说法,以讹传讹,没人认真
考据一下。也没人认真思考一下,在当年情况下,公开场合说这种话有没有可能性?
把严新没说过的话安在严新头上,从而证明他是骗子,这作派与该被批判的气功骗子有
多大区别?咱能不能有点独立思维和开放精神?别跟风行事,对某些不明事物一阵捧上
天,一阵毁到底?
O******1
发帖数: 13088
12
但是,作为毛主席的学生,我们应该检讨自己,思考实验失败的原因。
从失败中吸取教训,重新设计实验,争取拿到导师想要的结果,这才是一个好的PhD应
该有的态度。
而不应该骂导师瞎指挥,这样的态度,肯定做不好科研的。
d*b
发帖数: 21830
13
来自主题: Military版 - 光子质量为0实验上不难测啊
光子质量测量很容易,直接测量,老的用云雾室,新的用collider,间接测量,测导体
内表面的电荷就可以了。
这种实验无论设计还是设备都不难,比低温实验简单多了

发帖数: 1
14
来自主题: Military版 - 将军们有没有想健身改变形象的
我即使奔了菌斑大神们也能从各个角度找到毛病。但更主要的问题是,健身教练好坏不
在于身材,在于文献阅读能力,以及对于临床实验设计优劣的鉴别能力。
能够把自己身材练好的是优秀的健身者。能够理解前人实验结果,知道健身手段对随机
抽取的人群95%概率会预计产生哪个区间范围内的结果,才是真正好的健身教练。
好的减肥的临床实验,pi一个人相当于带领着一百来号人集体减肥成功,你去看那pi,
自己是个大肚子。你说他不是健身教练?他跟不少健身圈的江湖骗子(比如让客户运动
后半小时不要喝水)比起来,简直是最好的健身教练
n****t
发帖数: 729
15
实验方法有漏洞的话,不会有多少人有兴趣来重复你的实验。你还是先把你的实验设计
好了再说。
n****t
发帖数: 729
16
实验方法有漏洞的话,不会有多少人有兴趣来重复你的实验。你还是先把你的实验设计
好了再说。
m******e
发帖数: 361
17
我觉得他是对的,主要是那个打着病人至上的吉利德公司,为了彰显其药的作用早日拿
到批准,设计出空白对照组惨绝人寰的实验。中国人傻才当白鼠啊。现在他们在世界范
围搞第二次试,直接准备做3年期的对照实验了。
z*******4
发帖数: 285
18
来自主题: Military版 - 科普一下什么叫placebo
免费帮你做临床实验,这叫做不信任?
不信任的话,根本不是直接上临床三期
中国政府会说:按照规矩办,你先搞临床一期,验证药物的毒理学特性,保证用药剂量
安全
再搞临床二期,在小范围内用数据证明这药物对病人显著有效。
然后才是递交三期临床实验设计,联系国内医院,缴纳巨额的临床实验费用,最后才能
上临床三期
以上才是标准的流程。大部分药物走完这几个流程,要2-5年,花费几百万几千万美元。
中国对瑞德西尾是特事特办,免费直接上三期,这叫“不信任”?
是你自己不懂吧。
g********b
发帖数: 8461
19
撞不撞死人,是现实说了算,不是实验说了算。现实是实际碰撞安全性和实验的结果有
很大出入。
m****m
发帖数: 2211
20
来自主题: Automobile版 - 今天经历刹车完全失控
我今天从dealer那里把车取回来了,他们说没有检查到任何故障,另外,他们说发动机
没有error code。
本着认真学习的态度,我回家的路上到附近一个大停车场试车。我给后面预留了至少五
十米的距离,开始实验。每次把发动机刚打着,所有检测灯都亮着的时候就迅速换挡,
倒车。大约试了十次,每次brake都完全正常。我准备放弃,开出趴车场的时候,突发
奇想,又开回去了。
这次我实验设计是把钥匙打到中间位置就换挡。换挡成功,不过我打R挡,车居然向前
跑,吓我一跳,大概因为有一点点超前的小下坡,差点撞到前面curb。不过还好,刹车
仍工作正常。我同样方法又试验了几次,终于出现了刹车失控的现象,跟上周五的情形
极为相似。我拼命踩脚刹,车停住。
根据检查结果和实验结果,基本断定是我当时没有打着发动机。本版上不少牛人猜测正
确。另外,谢谢大家提醒,脚刹我没有意识到过有这么重要。
h*********y
发帖数: 102
21
来自主题: Faculty版 - 教授风格与科研体制
1.当年的看法:
前面几年,可能和我的经历,所处环境,接触面等关系,
我一直觉得 导师的风格受到所在科研体制的严重影响,在美国因为有受到研究经费制
约的资本制度制约,老板不得不天天催着手下人干活,发论文;而且越快越好!然后那
些文章去交差,申请更多的funding.以为这个因为老板必须申请grant,所以不得不 使
得师生关系 让位于雇佣关系,金钱关系。以为这样制度下的老板基本都只管拿钱,然
后找劳力来干活。。。。
2.现在的看法:
当年的想法,有些偏激和极端,当然是个人经历所影响;如今经历了很多,也见识了很
多老板和实验室,以及与学生,博后交流后。切身体会到,即便在同样的资本运行,申
请grant的制度下,老板和老板, 那是相差得天壤之别呀?
A. 没有好老板?只有更好的。年岁虽长,自己仍然看文献,做实验。积极和学生交
流讨论,本着解决科学问题的精神,而不是把你当“付钱”的劳力。手下有自己的idea
,和实验室相关,有可行性都鼓励支持;对于新人,循循诱导,只要你有progress, PI
就很高兴了,不会责骂你“这么动作这么慢!”积极鼓励手下人出去开会交流,从来不
会只顾自己。... 阅读全帖
l****y
发帖数: 486
22
来自主题: Faculty版 - 学生不给力确实是个大问题
你应该不是做实验科学的,可能这样还行。需要大量做实验的行业这样极难。顶多帮手
下把实验设计好,帮他们 interpret data.
s**********e
发帖数: 2888
23
现在就是这样做的,给了一个新的短平快的题目,已经开过一次会,讨论实验设计,然
后要她写一个仔细的实验protocol,下个星期二再和我开会,然后再做实验。

好。
d****0
发帖数: 100
24
我两者都试过。有时花了很长时间读文献,根据理论的推断听起来有道理,但是实验结
果不支持或者相反,导
致已经写好的文章前半截基本白费。 有时候有个初步的想法就开始作实验,但是得到
的结果不知如何解释,或者实验设计有问题。请问大家是怎样安排以便提高效率和质量
b*********r
发帖数: 7139
25
来自主题: JobHunting版 - 发些牢骚
不知道发到这里会不会大家嫌烦,怎么也是phd了,可是工作就是简单的检测,公司也
有项目,可是老美的一个research coordinator胡乱搞实验设计,就是能吹,人家语言
优势啊,还是PI,我只能参与实验中的检测部分,没办法只能忍了,就利用实验数据写
文章了,经济不好不容易找到工作,可是心里很不舒服。不知道刚找到工作的phd有没
有和我一样,工作简单压抑!也祝福大家早日找到称心的工作!
N********k
发帖数: 14
26
来自主题: JobHunting版 - 云南省烟草农业科学研究院招聘
云南省烟草农业科学研究院是从事烟草育种和栽培、植保、烘烤技术研究开发及烟叶质
量分析等方面研究的综合性科研机构,目前拥有“国家烟草基因工程研究中心”和“烟
草行业烟草生物技术育种重点实验室”,科研实力在同类院所中名列前茅,在国际烟草
行业也具有较高影响力。研究院硬件设施实力雄厚,具有400多台(套)先进科研仪器
设备,现有植物组织培养室、人工气候室、智能光照培养室、高通量基因组DNA提取、
分析系统,全自动PCR操作工作站,MiSeq测序仪,荧光实时定量PCR 仪(Roche)、低温
超速离心机(Beckman)、高效液相色谱仪、液相色谱-质谱联用仪、气相色谱-质谱联用
仪及分子生物学常用仪器设备,能满足项目中组织培养、细胞学观察及相关生理生化和
分子生物学实验的需要。另外,具备200 亩的实验基地,专业抗旱阳光温室(含根系走
廊)和近2000 平米的防虫阳光温室,能保证资源材料的种植和试验处理需要。可多方
位开展烟草功能基因研究、烟草育种、植物保护、烟草栽培及烟草调制等领域的研究工
作。
根据研究院发展需要,拟招聘海外博士毕业生及具有海外博士后工作经历若干名,具体
情况公告如下:
一... 阅读全帖
F*D
发帖数: 361
27
【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: pandacarol (pandacarol), 信区: JobHunting
标 题: 著名国内风力发电公司招聘变桨室电气工程师、中试实验高级工程师、人事招聘主管职位
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 3 12:48:52 2009, 美东)
我们唐柏企业顾问(Talent-Bank)是一家专注于风力发电行业的专业猎头公司,目前
需要帮助我们的客户,一家著名风力发电公司招聘变桨室电气工程师、中试实验高级工
程师、招聘主管职位。工作地点:北京。请查看职责信息,有意者请发简历至:kelly.
w**[email protected],联系人:Kelly,电话:(86-20) 83644262/83644263
职位信息:
职位:产品开发部变桨室电气高级工程师
主要职责
· 负责各种不同型号的风机叶片,变桨系统的开发(电机驱动,电动变桨
)。
要求
· 掌握电气系统的设计和开发技术。
· 要懂传动(直流&交流)和控制。硬件和软件都了解。
·
N********k
发帖数: 14
28
来自主题: JobMarket版 - 云南省烟草农业科学研究院招聘
云南省烟草农业科学研究院是从事烟草育种和栽培、植保、烘烤技术研究开发及烟叶质
量分析等方面研究的综合性科研机构,目前拥有“国家烟草基因工程研究中心”和“烟
草行业烟草生物技术育种重点实验室”,科研实力在同类院所中名列前茅,在国际烟草
行业也具有较高影响力。研究院硬件设施实力雄厚,具有400多台(套)先进科研仪器
设备,现有植物组织培养室、人工气候室、智能光照培养室、高通量基因组DNA提取、
分析系统,全自动PCR操作工作站,MiSeq测序仪,荧光实时定量PCR 仪(Roche)、低温
超速离心机(Beckman)、高效液相色谱仪、液相色谱-质谱联用仪、气相色谱-质谱联用
仪及分子生物学常用仪器设备,能满足项目中组织培养、细胞学观察及相关生理生化和
分子生物学实验的需要。另外,具备200 亩的实验基地,专业抗旱阳光温室(含根系走
廊)和近2000 平米的防虫阳光温室,能保证资源材料的种植和试验处理需要。可多方
位开展烟草功能基因研究、烟草育种、植物保护、烟草栽培及烟草调制等领域的研究工
作。
根据研究院发展需要,拟招聘海外博士毕业生及具有海外博士后工作经历若干名,具体
情况公告如下:
一... 阅读全帖
h*********y
发帖数: 102
29
来自主题: Postdoc版 - 教授风格与科研体制 (转载)
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: hihappybaby (happy baby), 信区: Faculty
标 题: 教授风格与科研体制
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 3 17:14:33 2011, 美东)
1.当年的看法:
前面几年,可能和我的经历,所处环境,接触面等关系,
我一直觉得 导师的风格受到所在科研体制的严重影响,在美国因为有受到研究经费制
约的资本制度制约,老板不得不天天催着手下人干活,发论文;而且越快越好!然后那
些文章去交差,申请更多的funding.以为这个因为老板必须申请grant,所以不得不 使
得师生关系 让位于雇佣关系,金钱关系。以为这样制度下的老板基本都只管拿钱,然
后找劳力来干活。。。。
2.现在的看法:
当年的想法,有些偏激和极端,当然是个人经历所影响;如今经历了很多,也见识了很
多老板和实验室,以及与学生,博后交流后。切身体会到,即便在同样的资本运行,申
请grant的制度下,老板和老板, 那是相差得天壤之别呀?
A. 没有好老板?只有更好的。年岁虽长,自己仍然看文献,做实验。积极和学生交
流讨... 阅读全帖
i****w
发帖数: 38
30
看了txsky的帖子,我有些想法:
1. 首先还是要感谢你的那些建议,非常的中肯,我本人也确实像biglizheng说的不够
圆滑,这么多年了一直在改,修行还是不够。但是,我已经在其他的帖子中说了,系里
在我跟台湾老板发生不愉快之前就通知ISO hold住了我DS2019的renew申请(我能肯定
台湾老板参与了,至于印度老板参与与否,我不知道),所以不管当天的不愉快发生与
否,他们总是还会找机会的。而且事件发生的当天,是实验室唯一一个硕士生有课的一
天,他只在每周二上课,你不觉得太巧了吗?
2. 我想强调的是,自始至终我并没有跟台湾老板争吵,但当时实验室只有我们两人,
没有人可以作证。另外,他老婆直接指导我的实验,事无巨细,她是assistant
research professor,我觉得她是我的supervisor,跟她打招呼出门没有什么不可吧?
所以,在最后跟印度老板和台湾老板meeting的那天,我明确指出了这两条指控是不正
确的,是荒谬的,当时台湾老板一句话没有说。
3. 他做科研我是一直很佩服的,我在加入他们实验室的时候就说这也是我做决定的因
素之一,甚至就在最后meet... 阅读全帖
F****s
发帖数: 3761
31
这里是说“潘建伟”做的实验的设计不对,不是别人做的不对,Clause和Aspect的实验
就很符合逻辑,他们拿诺奖实至名归。有时候科研攀附了巨大利益,哪怕错的也得错下
去。
g*****y
发帖数: 7271
32
反正不是我,哈哈
我的point就是,只要特征不明显的帖子,我们当然不会说是因为某一ID发
的无特征帖子导致了什么特殊效果(比如繁荣或搞臭了网版)。从理论上论证
这个实验的可行性而已。
当然没人愿意参与实验那是另一个可行性问题,但实验设计本身还是有意义的。
j**n
发帖数: 13789
33
英国医生山姆.帕尼尔是世界上第一个用科学实验证明“灵魂”真实存在的人。他的实验
设计是这样的:如果病人死后“灵魂”能飘起来,还能看到自己的身体,看到医生们在抢
救他的身体,看到天花板上的灯,那么如果在天花板的下方放一块板,板的上面放一些小
物体(只有山姆自己知道是什么物体,别人不知道),那么 “灵魂”就应该能看到这
些小
物体。如果这个病人能被抢救过来,能够说出板上的小物体是什么,那么就能区分出“灵
魂”到底是虚无缥渺的想象呢,还是一个客观存在的实体。
山姆对100多个病人进行了研究,发现其中有7个被抢救过来的病人醒来后能说出自己“灵
魂”离体时看到的景象,特别是板上的小物体,说的全都对。山姆的实验获得了成功。
山姆的实验具有开创性的意义,他是世界上首次用科学实验的方法,证实了“灵魂”的客
观存在。“灵魂”是一个客观存在的实体,有一定的大小,可以飘起来,可以移动,它是
人生命存在的另一种形式,而不是虚无飘渺的想象。
2001年6月20日,山姆应邀在休斯顿莱斯大学作了题为“濒死体验:透视脑死亡还是透
视一
门新的意识科学?”的报告,吸引了不少对生命研究感兴趣的人。在他的报告中,山姆首
先... 阅读全帖
j**n
发帖数: 13789
34
英国医生山姆.帕尼尔是世界上第一个用科学实验证明“灵魂”真实存在的人。他的实验
设计是这样的:如果病人死后“灵魂”能飘起来,还能看到自己的身体,看到医生们在抢
救他的身体,看到天花板上的灯,那么如果在天花板的下方放一块板,板的上面放一些小
物体(只有山姆自己知道是什么物体,别人不知道),那么 “灵魂”就应该能看到这
些小
物体。如果这个病人能被抢救过来,能够说出板上的小物体是什么,那么就能区分出“灵
魂”到底是虚无缥渺的想象呢,还是一个客观存在的实体。
山姆对100多个病人进行了研究,发现其中有7个被抢救过来的病人醒来后能说出自己“灵
魂”离体时看到的景象,特别是板上的小物体,说的全都对。山姆的实验获得了成功。
山姆的实验具有开创性的意义,他是世界上首次用科学实验的方法,证实了“灵魂”的客
观存在。“灵魂”是一个客观存在的实体,有一定的大小,可以飘起来,可以移动,它是
人生命存在的另一种形式,而不是虚无飘渺的想象。
2001年6月20日,山姆应邀在休斯顿莱斯大学作了题为“濒死体验:透视脑死亡还是透
视一
门新的意识科学?”的报告,吸引了不少对生命研究感兴趣的人。在他的报告中,山姆首
先... 阅读全帖
D*********0
发帖数: 779
35
有人说希特勒是个同性恋,我觉得大概是谣传。但是,希特勒是典型的不折不口的恐同
人士,希特勒是个大变态,那不是谣传,希特勒对同性恋和犹太人的迫害和残暴罪行,
更不是谣传!
也有史料称,希特勒实际是犹太人的后裔,如果是,他不仅掩饰他的犹太身份掩饰得很
辛苦,而且掩饰得非常扭曲和变态。
这里要平白地说一下,对同性恋不认同,不等于恐同。每个人有自己的看法。每个人有
自己独立的思想。可是,追着同性恋又骂又恨,这是恐同。而如果到了哪里有同性恋话
题就追到哪里的地步,对同性恋有什么羞辱憎恨的词就用什么词,能想到什么脏水就泼
什么脏水,这就成了偏执的恐同。
然而,几年前,性心理的研究显示,偏执恐同的人,在性心理实验中表现出强烈的同性
性冲动。现实生活里这样的实例有,过去几年出现了好几个,比如长年恐同并且提议各
种反对同性恋权益也异性恋结婚的Craig,在男厕所里被逮住,之后不断公开发表声明
“I am not gay”;另有,一个长年反对同性恋的信仰人士,一个反同和恐同的代表人
士,在国际旅行中被发现召了可以比自己小好几十岁的男妓“亲密陪同”。
也就在前几个月,南部,深南部某州,一位所属信仰相当保守的... 阅读全帖
h****n
发帖数: 679
36
第二十二章 夜半惊魂
郑卫终于脱胎换骨,洗心革面,重新做人了。他从小混混变成了工作狂,一周工作七天
,每天工作十多个小时,只要不是饿得受不了,困得顶不住,他都在拼命干,算是成了
杨小静第二。除了做实验,其它时间他都在读论文和各种资料。老板给他的,只是一个
大方向,实际上做哪一部分,详细掌握,创意假设,环境调查,可行性研究,具体实验
设计等等,都要靠他自己。他读论文还是头痛,但他给自己下了死命令,什么时间,必
须读完哪一篇,读不完,就不准吃饭,不准睡觉,而且不准找任何借口。有的论文因为
背景知识不够,实在搞不清楚或者看不明白,他就死记下内容,等看完了更多的论文、
学会了更多的知识后,再回过头来从新读。有的关键性的论文,他真的读了几十遍,把
每一个细节,甚至所有索引都搞懂弄通。
郑卫把游戏机砸了,把扑克牌烧了,把修车工具送人了,跟过去彻底决裂了。他还把汽
车卖掉了,得款七百多元。把一室一厅的房子也退了,搬到离王冠更近的一个二室套间
,挤在一个没有窗户的杂物间里。刘娟劝他别搞得这样惨,他说除了睡觉,他从不回家
,住哪里都无所谓,再说,借的钱总是要还的,能省一点是一点吧。他现在不做饭,都... 阅读全帖
s*y
发帖数: 933
37
来自主题: TrustInJesus版 - 祈祷真的有用吗?
这是最近一个对祈祷有没有用的一个实验研究。据说这个实验设计还是比较严谨的,是
哈佛和Mayo Clinic(美国最有名的诊所之一)联合实施的。2006年他们在美国著名的
医学文刊,American Heart Journal,发表了结论。这个实验把1802个病人分成三组,
一组604个病人不确定有没有人帮他们祈祷,但其实有人帮他们祈祷,
二组597个病人不确定有没有人帮他们祈祷,但其实没有人帮他们祈祷,
三组601个病人被告知会有人帮他们祈祷,而确实有人帮他们祈祷。
结果发现,一组有52%手术后有问题,二组51%有问题,三组59%有问题。30天死亡率在
三组都差不多。
Benson H, Dusek JA, Sherwood JB, et al. (April 2006). "Study of the
Therapeutic Effects of Intercessory Prayer (STEP) in cardiac bypass patients
intercessory prayer". American Heart Journal 151 (4): 934–42.
Abstr... 阅读全帖
C*******t
发帖数: 766
38
七年前在北京,住在院子,认识一回族小伙,他年方十六,爱听我们酒后胡吹海侃,崇
拜我们一身腱子肉。他每次喝酒,都说为此他死后注定要下火狱,挨鞭子,因为他是穆
斯林。当时我就奇怪宗教怎能束缚一个叛逆期小伙的内心。这是在“唯物论”和“功利
迷信”氛围中长大的我所无法理解的。宗教于我只是“阿弥陀佛,贫道是穆斯林,阿门
”之类的冷笑话。
在我看来,神明是无稽之谈,但我又不认为有宗教信仰的人全是傻瓜——这矛盾引
起了我对“宗教心理学”的好奇:他们究竟是怎么想的?信仰是怎样的心理过程?我找
来《宗教经验种种》看,现在想来这确是一本非常好的书,但那时尚无体验可以验证。
为捕捉信仰的心理过程,我成为自己最敬业的实验对象——抛开一切成见,学习伊斯兰
教义。之所以选择伊斯兰教,一是研究回族小伙心理,二是爱吃兰州牛肉拉面,三是喜
读《一千零一夜》。据说“穆斯林不能叛教”,否定祈使句顿时激发了我离经叛道之心
——老子就叛教又咋地?于是我公开宣称自己皈依伊斯兰,读《古兰经》和《圣训》,
饮食禁忌和拜功照做。伊斯兰教的特点是信仰和律法合一(中国例外),14世纪伊本·
白图泰凭着一纸法学文凭,就能在别的伊斯兰国家任职... 阅读全帖
d****a
发帖数: 655
39
http://www.guokr.com/post/95830/
七年前在北京,住在院子,认识一回族小伙,他年方十六,爱听我们酒后胡吹海侃,崇
拜我们一身腱子肉。他每次喝酒,都说为此他死后注定要下火狱,挨鞭子,因为他是穆
斯林。当时我就奇怪宗教怎能束缚一个叛逆期小伙的内心。这是在“唯物论”和“功利
迷信”氛围中长大的我所无法理解的。宗教于我只是“阿弥陀佛,贫道是穆斯林,阿门
”之类的冷笑话。
在我看来,神明是无稽之谈,但我又不认为有宗教信仰的人全是傻瓜——这矛盾引起了
我对“宗教心理学”的好奇:他们究竟是怎么想的?信仰是怎样的心理过程?我找来《
宗教经验种种》看,现在想来这确是一本非常好的书,但那时尚无体验可以验证。为捕
捉信仰的心理过程,我成为自己最敬业的实验对象——抛开一切成见,学习伊斯兰教义
。之所以选择伊斯兰教,一是研究回族小伙心理,二是爱吃兰州牛肉拉面,三是喜读《
一千零一夜》。据说“穆斯林不能叛教”,否定祈使句顿时激发了我离经叛道之心——
老子就叛教又咋地?于是我公开宣称自己皈依伊斯兰,读《古兰经》和《圣训》,饮食
禁忌和拜功照做。伊斯兰教的特点是信仰和律法合一(中国例外)... 阅读全帖
i*******t
发帖数: 565
40
葉廣陵
七年前在北京,住在院子,认识一回族小伙,他年方十六,爱听我们酒后胡吹海侃,崇
拜我们一身腱子肉。他每次喝酒,都说为此他死后注定要下火狱,挨鞭子,因为他是穆
斯林。当时我就奇怪宗教怎能束缚一个叛逆期小伙的内心。这是在“唯物论”和“功利
迷信”氛围中长大的我所无法理解的。宗教于我只是“阿弥陀佛,贫道是穆斯林,阿门
”之类的冷笑话。
在我看来,神明是无稽之谈,但我又不认为有宗教信仰的人全是傻瓜——这矛盾引起了
我对“宗教心理学”的好奇:他们究竟是怎么想的?信仰是怎样的心理过程?我找来《
宗教经验种种》看,现在想来这确是一本非常好的书,但那时尚无体验可以验证。为捕
捉信仰的心理过程,我成为自己最敬业的实验对象——抛开一切成见,学习伊斯兰教义
。之所以选择伊斯兰教,一是研究回族小伙心理,二是爱吃兰州牛肉拉面,三是喜读《
一千零一夜》。据说“穆斯林不能叛教”,否定祈使句顿时激发了我离经叛道之心——
老子就叛教又咋地?于是我公开宣称自己皈依伊斯兰,读《古兰经》和《圣训》,饮食
禁忌和拜功照做。伊斯兰教的特点是信仰和律法合一(中国例外),14世纪伊本·白图
泰凭着一纸法学文凭,就能在别的伊斯兰... 阅读全帖
w*********r
发帖数: 2192
41
不是基于多世界理论,
而是基于M-THEORY.
M-THEORY就是对几个STRING THEORY的一个统一解答。
M-THEORY 虽然没有实验验证,
但是具有数学完美性和完备性。
可以统一解释我们迄今发现的四种作用力。
绝对不是炒作吧。而是物理家耕耘的一个方向: 解释四种作用力。
而且M-THEORY 背后的理论基础和实验基础,
也强过你在这里任何的随口而来的猜想和假设。
而且科学家也在试图发现可以吻合M-THEORY的蛛丝马迹。
比如粒子加速器实验看可不可能发现因为飘逸到别的宇宙空间
而消失的重力子 (Graviton)
w**u
发帖数: 311
42
来自主题: Wisdom版 - 自我意识的研究
周末看了一下这个系列片 The Holographic Universe ,也觉得很有意思,
作者给出一种假说 (human game model), 试图调和所有的目前量子物理和神经科
学的实验谜团。他提出一个波状态的“我” (infinite I),而现实中的我只是无数平行
宇宙中一个宇宙的粒投影。我记得Brain Greene 在 the fabric of cosmos 也
提到类似的观点。 我们所有的感受都是由大脑从“波我”下载下来,成为潜意识
。所以绝大都数的事情潜意识先知道。显意识晚于潜意识,作出“喜欢”或“抗拒”的
反应。
先抛开实验设计可以更严谨 或 或作者实验结果的解释是否合理。如果是对的,我觉的
有点跟佛家有点类似,可能更像印度教的“梵我”?
那个“波我”从何而来就是个问题。粒我的反应如何影响“波我”也是个问题。

后觉
面的
有:
j****u
发帖数: 1413
43
来自主题: USTC版 - 虎口夺食
原文请见:http://www.ustcif.org/global/files/File/News/AlumniNewsletter/Marathon12/Team/LiYanbin.html
——我在斯坦福大学的暑期交流项目回忆
09级少年班学院 严济慈班 李彦彬
孤身闯荡斯坦福
今年暑假我非常有幸参加了斯坦福大学举办的UGVR交流项目。以前该项目的资助者部分
是清华北大企业家校友,因此交流名额一直为清华北大的学生所独占。2011年加入台湾
大学,但总人数中清北学生始终占绝大多数。在斯坦福崔屹教授(9312)的帮助和推荐
下,科大今年也加入了这个项目。该项目是由斯坦福的教授从每个学校的候选人中自主
选拔出来的,因此科大组织了专门评审组对申请者英语和科研能力,进行了从院到校的
严格的层层筛选, 最后向4位斯坦福教授(清北学生可选择18个教授)各提供了3个候
选人。崔屹教授作为科大校友,毅然选择了科大学生,其他3名外籍教授则选择了清北
的学生,我也就成为唯一参加斯坦福交流项目的科大学生。
作为唯一一个也是第一个参加斯坦福UGVR交流项目的学生,从被选拔上的那一天我就深
感自己的责任重大,... 阅读全帖
j****u
发帖数: 1413
44
来自主题: USTC版 - 虎口夺食
新闻与照片请见:http://www.ustcif.org/global/files/File/News/AlumniNewsletter/Marathon12/Team/LiYanbin.html
今年暑假我非常有幸参加了斯坦福大学举办的UGVR交流项目。以前该项目的资助者部分
是清华北大企业家校友,因此交流名额一直为清华北大的学生所独占。2011年加入台湾
大学,但总人数中清北学生始终占绝大多数。在斯坦福崔屹教授(9312)的帮助和推荐
下,科大今年也加入了这个项目。该项目是由斯坦福的教授从每个学校的候选人中自主
选拔出来的,因此科大组织了专门评审组对申请者英语和科研能力,进行了从院到校的
严格的层层筛选, 最后向4位斯坦福教授(清北学生可选择18个教授)各提供了3个候
选人。崔屹教授作为科大校友,毅然选择了科大学生,其他3名外籍教授则选择了清北
的学生,我也就成为唯一参加斯坦福交流项目的科大学生。
作为唯一一个也是第一个参加斯坦福UGVR交流项目的学生,从被选拔上的那一天我就深
感自己的责任重大,因为这次机会对于我和科大都来之不易,我必须尽全力做到最好才
能使得今后更多的科大学子... 阅读全帖
t*d
发帖数: 1290
45
你把我搞晕乐。
我看了看题目,发现我跑题了。不过你好像也跑了,把定量和系统生物学等同起来。系
统生物学的内容太大、太杂,我们还是先不要提它吧。
我觉得“how to make biology to become more quantitative”是个纯技术问题。我
对这个一点不懂。不过看了你的帖子,觉得你的问题也可能是“怎么更好地利用定量技
术解决生物学问题”,或者“怎么更好地利用高通量技术解决生物学问题”。
“生物学家们可以容许黑箱存在下的实验所产生的定量数据”。看你的问题是什么。如
果你的问题“改变因子a,基因表达谱会怎么改变”,那么一个简单的array实验可以回
答你的问题。如果你的问题是“因子a是怎么改变基因表达谱的?请画出通路图”,那
就不那么容易了。简单地高通量或者高定量都无法代替巧妙地实验设计。
关于X计划,大规模的输入干扰实验显然要很多钱的,小实验室还是玩不起的。
可以看看High-content-screening 的东西,也学有你想要的东东。

所产生的定量数据。
统生物学研究,哪些是切实可行可以做的?结果一帮哥们给我的印象是:基本上很难,
10年之内还只是少数l
m******5
发帖数: 1383
46
现在在进行一个大载体(13k)单酶切连接大片段实验
因为遇到种种问题一直不奏效,所以想设计实验把连接步骤改造为双酶切
方法设想为:将大载体单酶切线性化后,用PCR引物把线性化的质粒p出来,期中一端引
物添加一个新酶,之后把pcr产物胶回收后用新酶进行一次酶切,就形成了两个粘性末
端,于是就成为双酶切连接。
请问这样可行么? 另外 ,LA Taq引入突变的几率大么
另外,补充问题,这么大的质粒用pfu做定点突变靠谱么/
b**********a
发帖数: 930
47
对于你的数据想到你的实验设计。不知道你做这个实验前是否做过剂量影响和给药时间
的影响。如果没有做过,应该做,然后找到最佳剂量和时间,这一点数据会比较理想。
我相信你做完了这些实验后,其统计学意义会很明显。从你现在的数据看,应该很有进
一步做下去的价值。
D***a
发帖数: 516
48
从实验设计上,你的实验基于这种假设:骨髓中的干细胞在组织损伤过程中会动员出来
,参与组织修复。
你说的两种方法都有各自的道理。第一种不做骨髓移植,直接注射,相当于省略了骨髓
动员这一步。第二种方法则是完整的过程。
第一种方法大多用于以临床治疗应用为目的的实验,能够在短时间把大量的干细胞注入
到血液中,这个效率要比动员自己的骨髓高得多。第二种方法则多用于基础性研究,追
踪细胞的来龙去脉。
h*********y
发帖数: 102
49
来自主题: Biology版 - 教授风格与科研体制 (转载)
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: hihappybaby (happy baby), 信区: Faculty
标 题: 教授风格与科研体制
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 3 17:14:33 2011, 美东)
1.当年的看法:
前面几年,可能和我的经历,所处环境,接触面等关系,
我一直觉得 导师的风格受到所在科研体制的严重影响,在美国因为有受到研究经费制
约的资本制度制约,老板不得不天天催着手下人干活,发论文;而且越快越好!然后那
些文章去交差,申请更多的funding.以为这个因为老板必须申请grant,所以不得不 使
得师生关系 让位于雇佣关系,金钱关系。以为这样制度下的老板基本都只管拿钱,然
后找劳力来干活。。。。
2.现在的看法:
当年的想法,有些偏激和极端,当然是个人经历所影响;如今经历了很多,也见识了很
多老板和实验室,以及与学生,博后交流后。切身体会到,即便在同样的资本运行,申
请grant的制度下,老板和老板, 那是相差得天壤之别呀?
A. 没有好老板?只有更好的。年岁虽长,自己仍然看文献,做实验。积极和学生交
流讨... 阅读全帖
k*****1
发帖数: 454
50
以我个人的经历来回答你的这些问题,
(1)在瑞典,养一个博士的成本很高,远远高于博后。所以瑞典的实验室很少采用人海
战术,凡是需要堆人力的生物实验,比如说结构生物学,在瑞典很难有大的发展。所以
在Karolinska,好的lab基本上做机理,干细胞,尤其是专注于translational medical
research。瑞典的高成本模式就决定了实验室的选题肯定不是以工作量取胜,而是以
实验设计和实验角度取胜。
(2) 瑞典的生物学博士很少抱怨个人待遇。你看看这个版就知道,绝大部分抱怨的人都
是美国的博士。如果把这些抱怨都省下来,那能节省多少时间。
(3)我周围的绝大部分人工作时候精神状态非常好,很多学生都是很享受科学和自己的
工作。每天早上和下午的喝咖啡的时间很多学生和PI在一起聊天。
(4)最后,我知道KI 很多大牛的lab还是很push的。周末加班也会有,但是不是常态。
就是关键的时候冲刺一下。
就科研水平而言, KI和美国前二十的学校还比不了,大致于20-30名的学校相当。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)