由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 定语
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
h******t
发帖数: 1869
1
hehe 看多了以后就知道高低判断是有主流评价的
这个还真不是主观看法,而是主流观点
你老是纠结在大师和眼界以及教育之类的事情上
这些东西其实我并不关心,我只对作品本身和评价本身感兴趣
而且评论本身就是很尖锐的
太过温柔的评论是没有力度的
你不愿意承认也就罢了
我也没觉得我说过跟我不同就如你所说的眼界低
我强调眼界高低是因为艺术本来就是有高有底的
你要觉得我说的不对你同样可以用事实来驳斥我
还有那个最后的文人评论资格,我过去是说过文人论画如何
但是我后来也没怎么再提过那事啊
再说在我看来就是个调侃而已
而且我调侃首先不是专门针对你,其次我原本无恶意

专业跟非专业这个由facts决定,是客观的。而高低是价值判断,是主观的。
“唯一”这个印象你从哪里来的?就算我说谁谁是“大师”,也基本会说“在我眼里”
一类的定语,也不会去hint谁谁看法跟我不同,那你就是眼界低,或者装13什么的。你
想想要是你每次在网上说说哪个电影哪本书甚至哪个菜哪首歌让你感动了让你觉得好了
甚至好得不得了,都有个人出来“教育”你醒醒吧,你心里的好都是“低品位”,“差
境界”,一锤子定音,而不是平等地说我觉得你说得不对... 阅读全帖
n****n
发帖数: 536
2
来自主题: WaterWorld版 - 简体字VS繁体字
在1989年上的初中,《语文》课本第二册第267页的页下注内容如下:
根据《中学教学语法系统提要(试用)》,定语的标志和状语的标志都用“的”,不再
分用“的”和“地”。
这部分内容是《语文》第二册附录的《汉语知识》中的,讲到虚词中的助词时提到的。
我又查阅《语言文字应用手册》(四川辞书出版社 2004年3月第一版),查知《中学教
学语法系统提要(试用)》是在1984年1月由人民教育出版社中学语文室制定的。
《提要》中讲到结构助词“的”的时候,做了注解。如下:
这里不区分“的”“地”,都用“的”,过去曾经不分,并未引起混乱,而通行的分写
办法在教学上不无困难,事实上也确有疑难情况,所以根据许多教师的建议,提倡不分
。但是目前报刊文章和许多著作中大都是分写的(虽然分得不妥当的屡见不鲜),因此
不作硬性规定,愿意分写的尽管分写,只要分得对就行(定语用“的”,状语用“地”
)。
在《提要》的后记部分有一句说明:
这个《提要》是一个试用方案,对各级学校的教师来说,带有参考性质,没有绝对的强
制性。
从法律视角来分析,这个由出版机构制定的《提要》是没有任何法律约束力的。此类问
题如果由国家语言文字... 阅读全帖
s**********r
发帖数: 497
3
来自主题: WaterWorld版 - 土共又给了P民狠狠一巴掌
红旗刊文:宪政关键元素属于资本主义而非社会主义
原题:宪政与人民民主制度之比较研究
一段时间以来,社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为,西方宪政是现代政
治的基本制度架构;有人借纪念改革开放30周年之时,打出“改革已死,宪政当立”的
旗号,提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张,认为“中国梦即宪政梦”;还
有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见,宪政话题已不是一个单纯的学术论题,而
是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出:“资本主义社会讲的民主是资
产阶级的民主,实际上是垄断资本的民主,无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我们
的制度是人民代表大会制度,共产党领导下的人民民主制度,不能搞西方那一套。”(
《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第240页)邓小平同志的思想,在今天仍
然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构,宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资
产阶级专政,而不属于社会主义人民民主制度。这从对两种基本制度架构的比较即可看
出。
1. 宪政以私有制的市场经济为基础。“私有财产神圣不可侵犯”是17、1... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
4
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (金博士) 于 (Sat Mar 2 12:14:26 2013, 美东) 提到:
没错,我是持枪者。
我来美国没多久,就有了绿卡,买了枪,办了CCW。
我为什么持枪,却反对拥枪?从宪法谈起。
宪法第二修正案原文以及翻译
A well regulated Militia being necessary to the security of a free State
, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.
纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必需的,人民持有和携带武器的权利不可侵
犯。
中文文法和语感都不错的朋友,注意到中文翻译缺了点什么吗?
英文文法和语感都不错的朋友,注意到英文中的第一个从句了吗?
考一考你们的初中英文了:这是什么从句?
没错,这是条件状语从句。
那么,上面的中文翻译,有一个小小的问题。正确的翻译是:
____因为____纪律严明的民兵是... 阅读全帖
j****i
发帖数: 68152
5
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: juanxi (胡安克塞,胡认穷,字服老), 信区: Military
标 题: 反对外F的老将,崇洋媚外的连中国话都不会说了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 5 00:14:55 2015, 美东)
外伐是动宾词组作定语,要宾语前置。fuck是动词,老外是宾语。外伐就是操老外。就
像肉夹馍,肉夹是动宾词组宾语前置做定语,是夹了肉的镆。你妈逼外伐要是老外操你
的话,那他妈的北伐难道是北洋政府讨伐孙大头?
越是反外F叫嚣的凶的,越是自恨崇洋。让白男操傻了,中国话都不会说了。傻逼
说道自恨,自恨也是动宾词组倒装。自恨就是恨自己。真他妈一群傻逼没文化老将,还
反外F,反你妈逼。
就连你洋爹也是这么说,motherfucker,是操你妈,不是你妈操你。
f***e
发帖数: 5443
6
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: reedy (怒放的神明), 信区: Military
标 题: 我在非洲的经历以及对黑人的看法(转载)
关键字: 非洲 黑人
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 19 21:23:10 2015, 美东)
首先,我无意挑起事端,我只是出于某些担忧(也许是杞人忧天),和一些愤慨,想把
经历的事写出来,经历是我客观描述的,见解是我主观的,希望各位网友能辩证地看待。
背景:我是一名石油工作者,大学毕业后去了某央企石油工程公司,毕业后第二年去了
非洲某法语国家工作,一直从事一线基层作业。一年之中是每工作两-三个月就回国休
假一次,所以一年能回国三次左右。迄今,我已在非洲该国工作了将近七年。
近来感觉,广州三非黑人的问题日益严重,但是从没亲见过,从网友的描述和评论中,
虽然有些话不是很温和,但是道理是对的(至少我认为),跟我的亲身经历一拍即合。
北方长大的我,在上大学之前,很少见过非洲人,对非洲仅有的印象就是穷、乱、落后
,等等。一个八零后的学生,他对穷、落后能有什么深刻的感受呢,无非就 是吃不饱
饭、没有上过学,等等... 阅读全帖
n*****t
发帖数: 5
7
来自主题: EnglishChat版 - 请问?

"that"后面接的是宾语从句,没错.
宾语从句全句是:Its crust and mantle yield when....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~
从句主语 从句谓语
正确答案应该为C. responsible 在此处是动词respond的形容词"作出反应"的意思.
形容词不能单独接名词,be responsible to =respond to,表示对何事作出反应.
A的用法没有错误,best是副词well的最高级,完全合乎语法.
D定语从句先行词是Woman's Advocate,指的是一份杂志,所以不能用指代人的who而
应该用which(非限制性定语从句).
m********t
发帖数: 814
8
是的,而且看标题,爱国青年痛打外嫁女,加这么多定语干嘛?有本事去掉定语还有人
喊好才厉害啊
b*****a
发帖数: 14583
9
关键是汉语没有定语从句,定语都得前置,所以口语就都改成表语了
b*****a
发帖数: 14583
10
你这是限制性定语从句,可以用that也可以用which,但是that是标准用法。
但是非限制性定语从句就只能用 which 了啊
l****t
发帖数: 36289
11
可以,不过好房屌丝更开不起了
另外,如果好 作定语,一般有定语的名词结构前面还需要有个数量结构,数次是一的
时候可以省略数词只保留量词
l****t
发帖数: 36289
12
来自主题: Joke版 - 为啥大部分菜名都是四个字
成语也大多数4个字啊
格局对称稳定
说来朗朗上口
一般是联合或者状动宾结构:
因为食材多数是两个字的( 3个字就形成5个字的菜了-蒜蓉西兰花,红绕狮子头)
所以一般是这样:
AA(V)BB(AA是食材1 BB是食材2) -蒜蓉芦笋
或者VVAA (V是烹饪方式) -锅塌豆腐
或者 XVAA (x是烹饪方式的状语V是烹饪方式AA是食材)-素炒AA 红烧BB
或者XVOA (O是食材的定语)--清蒸皖鱼 素炒时蔬
或者AAvB 鱼头烩饼,蒜薹炒肉
。。。
因为食材一个字的也不少,如果不加定语,就成了三个字的菜
三个字的菜显得就不太讲究了:红烧肉,清蒸鱼
。。。
T****r
发帖数: 22092
13
猛然醒悟到,女人还是生孩子是王道,生孩子是价值体现,有一个完整的家庭是价
值需求。所以最终的诉求应该是一个有孩子的稳定的家庭,前一个定语是实现后一
个定语的重要条件。
随着年龄的增长,男人可能会保值,也可能会增值,但是女人能够保值的就很少了

所以,你美不美,要不要追求帅不帅,其实都是浮云。
T****r
发帖数: 22092
14
单身怎样都是错,好的单身就是将错就错。
性取向怎样都是错,好的性取向就是将错就错 ,
离婚怎样都是错,痛快的离婚就是将错就错,
任何问题都是错,解决不解决都是将错就错……
其实这句话,意义不大。
后半句的定语“好”尤其没有意义,唯一有意义的就是“将错就错”,也就是认命
就完了,加上定语“好”字,其实就是为了给自己脸上贴金一下。
通过整天骂别人剩女来给自己脸上贴金,用别人不幸的婚姻来给自己单身脸上贴金
……这一切,都只不过是给自己找借口罢了。
B********e
发帖数: 19317
15
来自主题: Belief版 - 信教的动机很重要

同理,耶教徒和大法弟子们互为“不信的”。
“不信的”括号里面的定语,跟“外(某)国人”里面括号的定语一样,不是一成不变
的。
这里是我们的不同点所在。
“非基”这个词或者说定位,到底是“非基”们自称的?还是耶教徒们冠名的?
佛教徒和穆斯林有把自己定位为“非基”吗?
在不讨论耶教的时候,“非基”还是否一个定位?
比如,在我们讨论道德的时候,我们有没有说“非基”如何如何做了?
也好,咱们灌其他的。
l*****d
发帖数: 7963
16
来自主题: Poetry版 - 王力诗词格律
王力诗词格律
第一章 关于诗词格律的一些概念
第一节 韵
韵是诗词格律的基本要素之一。诗人在诗词中用韵,叫做押韵。从《诗经》到后代
的诗词,差不多没有不押韵的。民歌也没有不押韵的。在北方戏曲中,韵又叫辙 。押
韵叫合辙。
一首诗有没有韵,是一般人都觉察得出来的。至于要说明甚么是韵,那却不太简单
。但是。今天我们有了汉语拚音字母,对于韵的概念还是容易说明的。
诗词中所谓韵,大致等于汉语拚音中所谓韵母。大家知道,一个汉字用拚音字母拚
起来,一般都有声母,有韵母。例如“公”字拚成gōng,其中g是声母,ōng是韵母。
声母总是在前面的,韵母总是在后面的。我们再看“东”dōng,“同”tóng,“隆”
lóng,“宗”zōn g,“聪”cōng等,它们的韵母都是ong,所以它们是同韵字。
凡是同韵的字都可以押韵。所谓押韵,就是把同韵的两个或更多的字放在同一位置
上。一般总是把韵放在句尾,所以又叫“韵脚”。试看下面的一个例子:
书湖阴先生壁 /[宋]王安石
茅檐常扫凈无苔(tái),
花木成蹊手自栽(zāi)
一水护田将绿遶,
两山排闼送青来(l... 阅读全帖
m*******g
发帖数: 7050
17
来自主题: Prose版 - 小说 不谈感情 8/22
34.
我一直以为,性是一个有界定性的词。不像其它名词,本身有自身的含义,加上定语也
只是做一个强调。比如鞋子,好看的鞋子和手工的鞋子,无论怎么加修饰,都不会影响
这个词的本身含义。然而性不同,你跟谁,就决定了这个词是美丽的还是淫荡的。性好
像不能作为一个词独立存在。
跟马修在一起,我第一次领会到性,单纯的性,不夹杂多余的界定,是一种什么体验。
以前可能就是禁锢太多,总是想,我能不能跟这个人上床,如果能的话,那现在能不能
,或者到底什么时候才是可以的。如果他不行,我是面对还是躲避。因为我爱这个人,
所以是不是每次都必须要享受。性,必须跟爱、跟自爱,联系在一起。
眼前的这个男生,纯粹就是性。纯的不加一点杂质。是的,我喜欢他的健美和健康,所
以我很享受跟他肌肤相贴的亲密感。我不用去多余的思考,这是我爱的男人,所以我在
跟他上床。就是很简单,单纯的欢愉,不加杂质。
用放纵和享受,是最合适的。
我什么都不去想。性,作为一个存在,单纯而又真实的存在着,没有定语或者判断。
马修的肌肉线条很美,健硕。这使得他每次起伏都可以既有力而温柔。他时而温存时而
激情四射,时而亲昵时而又如猛兽。
酒精,音乐,性... 阅读全帖
m*******g
发帖数: 7050
18
来自主题: Prose版 - 小说 不谈感情 8/22
34.
我一直以为,性是一个有界定性的词。不像其它名词,本身有自身的含义,加上定语也
只是做一个强调。比如鞋子,好看的鞋子和手工的鞋子,无论怎么加修饰,都不会影响
这个词的本身含义。然而性不同,你跟谁,就决定了这个词是美丽的还是淫荡的。性好
像不能作为一个词独立存在。
跟马修在一起,我第一次领会到性,单纯的性,不夹杂多余的界定,是一种什么体验。
以前可能就是禁锢太多,总是想,我能不能跟这个人上床,如果能的话,那现在能不能
,或者到底什么时候才是可以的。如果他不行,我是面对还是躲避。因为我爱这个人,
所以是不是每次都必须要享受。性,必须跟爱、跟自爱,联系在一起。
眼前的这个男生,纯粹就是性。纯的不加一点杂质。是的,我喜欢他的健美和健康,所
以我很享受跟他肌肤相贴的亲密感。我不用去多余的思考,这是我爱的男人,所以我在
跟他上床。就是很简单,单纯的欢愉,不加杂质。
用放纵和享受,是最合适的。
我什么都不去想。性,作为一个存在,单纯而又真实的存在着,没有定语或者判断。
马修的肌肉线条很美,健硕。这使得他每次起伏都可以既有力而温柔。他时而温存时而
激情四射,时而亲昵时而又如猛兽。
酒精,音乐,性... 阅读全帖
l*****y
发帖数: 9433
19
嗯,你自己下定语就不是人身攻击是就事论事,别人没下定语就是人身攻击就是认识太
混乱,
俺觉得这个价值观很混乱,你自己去查吧,俺就免了
s******l
发帖数: 6898
20
哎,要加个定语“Chinese”,因为不是Chinese就难说了;要加个定语“Northern
America”,因为不是Northern America就难说了。
可惜这个BBS这个版,不是Chinese,不在Northern America,都是可以来的。
f*******8
发帖数: 3612
21
来自主题: Wisdom版 - 正当的问题

我觉得根据五石引用的原文出处看(刚又去看了原文),
http://agama.buddhason.org/SA/SA0256.htm
破无明是指的最少证了初果的,不是仅仅听说过苦集灭道、五蕴不实。
必须是“如实知”,“无间知”才叫做明。
从那个网页看,早期的翻译没有用“已受教導的聖弟子"做定语,直接说
什么叫明和无明。
对照古本翻译和庄春江的翻译。大致相同,也有不同。
庄春江加了“已受教導的聖弟子”,但是少了“无间”。
不知道哪个翻译更符合原文。
但是如果不追究原文的情况下,我觉得古本翻译更容易理解、准确而不容易混淆。
为什么?
因为“已受教導的聖弟子”这个定语是多余的,问题的实质是问,什么叫明、无明?
你只要回答什么叫明就对了,而不管这个人是什么title. title只是当你
做到了后面的要求(无间、如实知)而自然产生的。实至名归。所以,不管
原文本来有没有,古本翻译没有这个title都不影响实质内容。
而“无间”这个词,庄的翻译里没有,对实质性的含义就多少有影响。
这个词,如果合在一起,“无间如实知”,我本来就觉得这是大乘里的“照”。
跟心经的照可以联系起来。“照见五蕴皆空”。... 阅读全帖
B******u
发帖数: 23763
22
你是说,不是有些文科生比较浅薄,而是全部文科生比较浅薄?
这个么,作为理科生,俺是不敢随便加这么大的定语的。
从数据的角度看,加点修饰定语,限定一点范围是更科学的。
w****k
发帖数: 6244
23
来自主题: Zhejiang版 - 奇文共赏
红旗刊文:宪政关键元素属于资本主义而非社会主义
原题:宪政与人民民主制度之比较研究
一段时间以来,社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为,西方宪政是现代政
治的基本制度架构;有人借纪念改革开放30周年之时,打出“改革已死,宪政当立”的
旗号,提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张,认为“中国梦即宪政梦”;还
有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见,宪政话题已不是一个单纯的学术论题,而
是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出:“资本主义社会讲的民主是资
产阶级的民主,实际上是垄断资本的民主,无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我们
的制度是人民代表大会制度,共产党领导下的人民民主制度,不能搞西方那一套。”(
《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第240页)邓小平同志的思想,在今天仍
然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构,宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资
产阶级专政,而不属于社会主义人民民主制度。这从对两种基本制度架构的比较即可看
出。
1. 宪政以私有制的市场经济为基础。“私有财产神圣不可侵犯”是17、1... 阅读全帖
s***n
发帖数: 459
24
来自主题: Mathematics版 - 恩,堵丁柱是个好人
是否“大牛”和“天才”取决于你个人的定义,但是你的前半句太误人子弟,不得不辟
谣。什么叫“做的很不错的”?理论计算机堵就是大陆国产的第一人,而且根本没看见
有同量级的第二第三。算上港台产,比堵强的又有几个?要算“数学-应数-理论计算机
”,堵仍是国产前几名,他的Steiner树党要想宣传的话比陈景润差不了太多去。老堵
跟别人一起灌水的那份玩世不恭,抹杀不了他的天才。老外服他的人多了。
如果你认为象YAO一样图灵奖+NAS院士(计算机可不是物理,美国很懂行滴,你去查查
有几个计算机的能当院士)才可以称“大牛”和“天才”,那么恭喜你志存高远。但是
请去掉“华人做计算机理论”这个定语。YAO来清华确实是国之幸,但你这个定语一加
好象YAO后面还跟着一群差不太多的国产大腕似的。“Andy”是Princeton的老外大牛们
套近乎才叫的吧?你真的跟Andy很熟?
YAO出身高贵,玉树临风,如同东邪。DU草根阶层,命运多劫又不争名份,象老顽童。
你可以说他们不在一个量级,但不要误导儿童以为老顽童不会武功。更不要问我周伯通
和裘千仞(民众眼里的大牛了吧)谁厉害。
l*******g
发帖数: 14
25
中文语法不是定死的,逻辑严格性在其次,主要是约定俗成,大家都用就成了规则。
而一种语法结构之所以大家都用,只能是因为这种结构能够最简明而又较少导致歧义。
比如说 打扫卫生。
科学有其自身特点,在出现大量的定语的情况下,一味坚持所有定语放在前边只会让句
子繁琐不看,喧宾夺主。这种情况下,后置成为重要的选择。
就如同我们在讲某个人来自哪里的时候,如果完全按照传统语法应该是国家/省/地区/
县/乡/村,越往后特征性越强,往往导致不清楚。现在人们在一些纪录片里边有折中的
说法:
这个人来自某某村,这是某省某地某乡的一个地方。
这样就主次突出,也不会繁琐。

发帖数: 1
26
[转贴]美国语言学家盖利·吉宁斯:汉语比英语高级1000倍
美国语言学家盖利·吉宁斯在《世界语言》一书中对汉语的简洁性、准确性、严密性和
先进性给予高度评价,认为正是中国人几千年的努力,才把“西文语法书里的种种麻烦
抛个精光”,最后“只留下几千个单字和若干条效率极高的排字规则”。 汉语言文字
是人类文明起源到生长成熟盛开的文明之花,是人类上万年历史发展的信息链,是人类
过去、现在与未来最优秀的语言文字。●
汉字是人类、自然发展的解码符。汉字的基本笔画有横(包括提)、竖、撇、折、点(包
括捺)五种。这五种基本笔画按照相离、相接、相交三种组合关系,构成成千上万的汉
字。它美观大方,表述的信息宏大、丰富、准确。汉字所蕴藏的人类、自然发展的内涵
这个层面是它后来所滋生的字母文字完全不能比拟的。现分析几个汉字来说明其对人类
、自然发展的美妙表白。
下面参考《唐汉解字》来分析汉字所包涵的历史息:“国”(guo),会意字。国的古
字是口与戈构成的“國”字,戈是兵器,象征武力;口是人口,合起来就是用武力管理
和保卫人口,这正是国家的的职能。这个字的出现,朴素地反映了国家产生的社会背景
。“晨”(che... 阅读全帖

发帖数: 1
27
[转贴]美国语言学家盖利·吉宁斯:汉语比英语高级1000倍
美国语言学家盖利·吉宁斯在《世界语言》一书中对汉语的简洁性、准确性、严密性和
先进性给予高度评价,认为正是中国人几千年的努力,才把“西文语法书里的种种麻烦
抛个精光”,最后“只留下几千个单字和若干条效率极高的排字规则”。 汉语言文字
是人类文明起源到生长成熟盛开的文明之花,是人类上万年历史发展的信息链,是人类
过去、现在与未来最优秀的语言文字。●
汉字是人类、自然发展的解码符。汉字的基本笔画有横(包括提)、竖、撇、折、点(包
括捺)五种。这五种基本笔画按照相离、相接、相交三种组合关系,构成成千上万的汉
字。它美观大方,表述的信息宏大、丰富、准确。汉字所蕴藏的人类、自然发展的内涵
这个层面是它后来所滋生的字母文字完全不能比拟的。现分析几个汉字来说明其对人类
、自然发展的美妙表白。
下面参考《唐汉解字》来分析汉字所包涵的历史息:“国”(guo),会意字。国的古
字是口与戈构成的“國”字,戈是兵器,象征武力;口是人口,合起来就是用武力管理
和保卫人口,这正是国家的的职能。这个字的出现,朴素地反映了国家产生的社会背景
。“晨”(che... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
28
·胡鹏池·

我是1945年生人,56年上初中,59年上高中,62年上大学。
我这样的年龄段是颇为标准的“生在旧社会,长在红旗下”。
小学时期是懵懂少年,对社会基本无知。外祖母家邻居上初中的卢明大哥哥送给我
两条座右铭。
一条是:若要人不知,除非己莫为;若要人像我,除非两个我。
另一条是:“学习正如逆水行舟,不进则退”。
我觉得都很好,尤其前一条,那种对人性的透彻认知,让我一辈子受用不浅。
初中一年级时开始自己搜集座右铭。第一条就是林则徐的“苟利国家生死以,岂因
祸福避趋之”〔1〕,一个“苟”,一个“岂”,让我体会到文字表达的魅力。再由林
则徐“虎门销烟”的历史事迹结合这条座右铭,算是上了这辈子人生中爱国主义教育第
一课,心实向往之。由此懵懂而启蒙了,开始领悟到一个人的生命要“为国家、为人民
”才有意义。继而又从语文课本中记下了范仲淹的“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐
”;从课外阅读中摘下了文天祥“天地有正气,——沛乎塞苍穹”,“人生自古谁无死
,留取丹青照汗青”;鲁迅“寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕”〔2〕——所有这些
都是中国传统文化的精华沉积。这些爱国励志格言形成了内容丰富的一... 阅读全帖
q*******1
发帖数: 2831
29
来自主题: _Les_Forum123版 - 木想到TP会写文言文
柿子椒,你总抱怨“不爽”,我听得脾气上来了,今天咱们就好好“弄弄”清楚,弄到
你“爽”为止。阿好?
“ 你俩如此狼狈为jian滴,who上who下?”
一句话13个字(好不吉利),
主语“你俩”,
谓语“是”省略了,
“如此(的)”形容词作定语,
“狼狈为jian”,成语作宾语,
你为了强调“奸”还特意写成了拼音,之后又加了句“who上who下?”定语从句,来进
一步强调“奸”。
这么明显的句子还好意思说我MISS了你的“重点”?你是不理解狼狈为奸呢?还是
不理解汉语句子结构呢?
那好,退一万步说,你的重点是要问“你俩狼狈?”而不是“你俩为奸,谁上谁下?”
那也只能说你白话文表达能力给理科生丢脸
HIA!
a******e
发帖数: 6689
30
来自主题: _FilmStudies版 - 搬小板凳跟狗姐一起看电影啦~
理解得差不太多。
discreet这个词用作副词表示状态时意思为谨慎的,比如某人性格discreet,就是说这
个人比较谨小慎微的意思,略贬。用作形容词作定语时,主意为分离的,单个的,可具
体分别的。discreet charm我个人理解是说明显的,主要的,一提到Bourgeoisie阶层
众人便立刻明了的令人艳羡之处——比如华服美食啊,高级party啊,生活情调啊什么
的。联系电影的内容,这种discreet charm就是讽刺之意了,布努艾尔这个一辈子坚决
对抗资产阶级生活方式的革命斗士要表现的当然是这个阶级绣花枕头一包草了。
因此,我觉得中文翻译成“审慎”完全不着调。啥叫“审慎魅力”?审慎这个词能用作
定语吗?总之就是以讹传讹,现在成约定俗成了,也没招了。
a******e
发帖数: 6689
31
来自主题: _FilmStudies版 - 搬小板凳跟狗姐一起看电影啦~
形容词也分作定语跟作状语的区别啊。下面这两个解释大都用于状语。我还没见过
discreet用作“谨慎”及引申含义的时候被当作定语的……

prudent
T*C
发帖数: 3040
32
来自主题: _FilmStudies版 - 搬小板凳跟狗姐一起看电影啦~
审慎的沉默,谨慎的态度,低调的项链,不都是定语么?定语修饰名词,状语修饰动词和副词。这是我唯一记得的语法知识,呵呵。
a******e
发帖数: 6689
33
来自主题: _FilmStudies版 - 搬小板凳跟狗姐一起看电影啦~
理解得差不太多。
discreet这个词用作副词表示状态时意思为谨慎的,比如某人性格discreet,就是说这
个人比较谨小慎微的意思,略贬。用作形容词作定语时,主意为分离的,单个的,可具
体分别的。discreet charm我个人理解是说明显的,主要的,一提到Bourgeoisie阶层
众人便立刻明了的令人艳羡之处——比如华服美食啊,高级party啊,生活情调啊什么
的。联系电影的内容,这种discreet charm就是讽刺之意了,布努艾尔这个一辈子坚决
对抗资产阶级生活方式的革命斗士要表现的当然是这个阶级绣花枕头一包草了。
因此,我觉得中文翻译成“审慎”完全不着调。啥叫“审慎魅力”?审慎这个词能用作
定语吗?总之就是以讹传讹,现在成约定俗成了,也没招了。
a******e
发帖数: 6689
34
来自主题: _FilmStudies版 - 搬小板凳跟狗姐一起看电影啦~
形容词也分作定语跟作状语的区别啊。下面这两个解释大都用于状语。我还没见过
discreet用作“谨慎”及引申含义的时候被当作定语的……

prudent
T*C
发帖数: 3040
35
来自主题: _FilmStudies版 - 搬小板凳跟狗姐一起看电影啦~
审慎的沉默,谨慎的态度,低调的项链,不都是定语么?定语修饰名词,状语修饰动词和副词。这是我唯一记得的语法知识,呵呵。
f*******g
发帖数: 1649
36
来自主题: _K12版 - 的,地,得
其实不是形容词动词这些的,是主谓宾定状补之间的关系。
定语后面用的,状语用地,补语采用得。
所以有些形容词作定语,就用的,如果是状语,就用地,如果是补语,才用得。
T****r
发帖数: 22092
37
来自主题: ChinaNews版 - 有一些迷惑
关于河殇的
在看了这许多言论之后
首先,基本可以肯定地是,包括河殇的一部分鼓吹者都已经承认,河殇,至少在现
在看来,是很幼稚的,而且漏洞很多的。只不过鼓吹者的辩护词是,至少在那个年
代,河殇还是很震撼的。
在此,先提醒一下,请大家注意这个“在那个年代(八十年代)”的定语。
其次,我们需要注意鼓吹者的这些言论,
其一,河殇,至少在那个年代,很有启示作用。
其二,虽然河殇比较幼稚,你们普遍觉得作者跟现在愤青水平基本差不多,但是他
们放到那个年代就能做学生领袖。
其三,就又是一些与河殇水平相类似的,故意似是而非的缺少逻辑的逻辑。
以上还只是部分承认河殇现在看来有些幼稚的河殇鼓吹者的言论。
河殇绝对鼓吹者甚至连这都不再敢面对,就在哪里胡搅蛮缠了。
所以,那些绝对鼓吹者我们就不需要进行讨论了,谈谈前边其一二三的逻辑吧。
抛开立场不谈,我们先只谈已经达成的共识,河殇现在已经明确,至少现在已经发
现它是很幼稚的。
这点没错吧。
那么再看存异,咱们看看他们基于河殇现在幼稚前提下为其进行的辩护。
首先,说说河殇在当时的启示作用。
我一直想问,既然有启示,河殇到底启示了什么了?这些,在我通读了这个主题之
K*****y
发帖数: 1793
38
在中国所有职业的前置定语都是“人民”,比如“人民科学家”,“人民医生”,“人
民公务员”等等。
所以,它们的意思是不让小袁当老师这个职业。
k*****e
发帖数: 22013
39
五毛一说到美国,就要加定语:美国式的民主,不符合中国国情。
中国实行了民主也不会变得像美国一样。
但是一讲到印度,就不管国情了,民主就等于印度民主,
中国一实行民主,就铁定跟印度一样。
这个逻辑很强大。
d*****u
发帖数: 17243
40
“打人的”是限定而非修饰吧
定语有这两个作用
t******o
发帖数: 2792
41
这个略有耳闻,我应该加个定语,那些把袁当作毛时代光辉标志的毛轮怎么看这个。
t*****n
发帖数: 1667
42
托老你这要加个定语,这只是对小孩“在中国社会”成长有帮助
因为中国社会是个特别变态的社会。
小孩这种东西学多了,对人格是极大摧残,以后要被人鄙视的
c*****l
发帖数: 61
43
我不知道为什么支持方的人都喜欢用白痴之类的定语。非要显示自己智力的优越性吗。
方打肖的假,最早是认为肖在NYU没有职位,后来发现网上是clinic 助理教授,然后说
肖虚报,最后证实肖的确是clinic 副教授,再说这个不值钱。当时我经常在xys上看帖
,觉得真是欲加之罪何患无辞。
关于肖的手术无效,骗人基本都出于方之口,那也是别的搞不定肖了,还慢慢揭发呢。
如果不是方与肖结怨,他会去找那些病人?反正医生现在也臭大街了。
不管怎么样,肖也在一直大力推广他的手术,他要觉得效果不好,还会去找第三方来
做手术。现在这个社会你除非不干活,干活就得被骂。
k*****e
发帖数: 22013
44
其实就是个障眼法
把民主加个定语, 变成“西方式民主”
把独裁加个幌子,变成“有中国特色的民主”
文章就轻松作出来了。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)