d*****9
发帖数: 3459 | 1 虽然观点截然相反，但是也还是groupthinking，用几个有限的视角去分析史书上含糊
不清的东东，并没有能真正think outside the box。反而是外国人写中国的东东时时
会有耳目一新的感觉，我想究其原因，还是他们的thinking方式，视角同俺们的不一样
，对于俺们来说，他们就是think outside the box了。说得这里，俺就要忍不住赞一
下美国的移民政策，真是智慧啊，移民们每天都能给这个国家带来new ways of
thinking。虽然这些不同的思维方式不一定比现存的先进，但是至少有的也可以serve
as inspiration。嗯。 |
|
F********y
发帖数: 543 | 2 不管如何说功过是非， 至少搞定了几千年的农民问题。
也不要说什么现在还有多少贫困人口啊，
也不要说一些特例。
因为总体上中国广大的农民阶层（真正种地的那一拨）
都是觉得现在社会不错的。
(这里有一些具体数据和情况可以参考我年初写的关于湖南农村的见闻)
至于中国剩下的问题， 再说句实话，
谁来都不一定比现在搞得好。
中国的特点就是惯性大， 什么事情都是惯性大的不得了。
居多的社会问题都是上千年的惯性， 大家觉得共产党搞不好，
难道别人就能搞的定？ 我看未必。
全世界其他任何一个政府放到中国来全都会傻眼。
你就看8马那种演讲家， 他来中国当头， 估计第二天就疯了。
在看老九那样的， 估计躲进中南海门都不敢出。
任何想快速解决中国问题的想法， 办法， 设想都是无济于事的。
我是觉得就这样平平安安过上50年，
等70后那首一批独生子女步入死亡阶段后，
中国的社会财富得到巨大积累， 人口得到大规模减少，
很多问题就迎刃而解了。
那时天朝的强大时毋庸置疑的。 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 3 农民生活改善和农村人口减少，农民产业工人化，小城镇化是一回事情。
越多农民变成工人，农村生活就越好。
农村物质上相对城市还是比较贫穷，但是其生活压力远远小于城市，所以农民的幸福感
并不一定比城市居民低。现在农民感觉身心比较愉快就是这个道理。
农民工刚好夹在两者之间，比较辛苦，不过这是发展的必经之路。没有捷径可以走。 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 4 愚见：小鬼子如果41年不去pearl harbor招老鬼子，换了土共反攻日本也没戏，但是肯
定比KMT撑得长损失小，南京大屠杀是免不了的，但是肯定能多些平型关台儿庄昆仑关
黄土岭，少些豫湘桂。 |
|
|
Y*******i
发帖数: 2299 | 6 福尔摩斯？莎士比亚？
从你这两句来看，莎士比亚就不一定比福尔摩斯（私下认为你想说科南道尔）强 |
|
C**8
发帖数: 536 | 7 其实，社会学家是做过相关统计分析的。
民主国家的人生活的幸福感不一定比独裁国家的人的幸福感高。
或说，民主国家的人其实比非民主国家的人生活得可能更不快乐。
因为言论、新闻自由，民主国家的人知道的黑暗更多。
结果就是这样一个问题：你想做一个快乐的傻子？还是想活得明白，做痛苦的哲学家，
最後痛苦地死去。
在中国的体制下，才会总结出“难得糊涂”这样的話來。是啊，你不装糊涂，凡事都较
真，问个究竟，那还不早气死了。
在民主体制下，你就可以较真，可以去问个究竟。当然比“难得糊涂”好。至少我想活
得明明白白，不想做个快乐的傻子。 |
|
l***i
发帖数: 956 | 8 不是汉化吧，建州女真入关前自身的发展水平已经很高了。在器械，冶金方面不一定比
关内差。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 9 我觉得按常公的record，最后肯定是宣布选举无效，抓人开枪。最后内战照打。
你老有个观点我是很赞成的，大炮，常公这二位都绝对不是愿意遵守游戏规则服输的人
。要说对规则的尊重还不一定比大头强呢。 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 10 李比陈云靠左，实务不如陈云那么精明。但比李富春什么要强多了。他当财长是陈云推
荐的，一当21年。
李先念60年代主持三线建设，后来一直支持三线直到死。不是他力挺，三线80年代可能
垮掉。在江core提出西部大开发之前，都是木匠在撑三线。你想吗，他和老邓能为在四
川上项目掐起来。
木匠70年代主持43引进，引进项目有13套大化肥设备，4套大化纤设备，3套石油化工设
备，1个烷基苯厂，43套综合采煤机组，3个大电站，武钢的轧机以及透平压缩机，燃气
轮机，工业汽轮机等制造技术。这次大批引进是以苏联援建的156项以来最大的一次引
进，建成后，中国才算解决吃穿问题。
60年代李是不同意包产到户的，三中全会后，高层中反对包产到户的唯一一人就是李先
念，当然还有华国锋，加上李先念的继任湖北省委书记王任重，王当时在农委。李先念
反对的理由就是‘小农经济跳不了三尺高’，他的看法就是，中国单干两千年也没有将
农业搞上去,靠包产到户能解决农业问题? 杜润生的看法是认为李先念反对包产到户是
因为对毛主席的感情。
李先念是八大的政治局委员，年纪又轻，总理是把他当自己接班人培养的。到老毛去世
时，唯一还在主席台上... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
milkswan (好花堪折直须折) 于 (Sat Jul 10 13:02:42 2010, 美东) 提到:
我觉得凭老毛以及他手下的一干人，抗日根本不需要8年。
日本会遇到更坚决的反击，会将大部分兵力集中到中国。
会在几年里和共产党打得难舍难分，最终还是要失败的。
如果日本没有额外的兵力去侵略东南亚，也就不会去搞美国。
也就不需要美国开辟什么太平洋战场。
日本失败后，美国也不会控制太平洋地区。
美国苏联的超级大国就不会这么快形成，而且最终能不能形成还是问题。
世界就会完全不一样。
当然国民党的下场不好说，很可能变成民主党派之一。
老蒋能当个政协副主席干干。
☆─────────────────────────────────────☆
fook (傻乐) 于 (Sat Jul 10 14:25:36 2010, 美东) 提到:
解决不了土改什么都是白搭
中国没有军事工业,打不起现代战争.一个例子是东北抗联,基本上没有国民党的掣肘,武
器装备也比关内的一些武装好,还有地利,人合,没几天... 阅读全帖 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 12 那个不能这么说，秦汉时候中国这么威猛有好多原因的，最重要的原因是周围的国家部
落都不咋样，凸
显秦汉很厉害。哪怕远在欧洲的罗马帝国没走上发展的正轨。明清不定比秦汉差很多，
但其他国家走上
正轨崛起了，我们还是老样子。
晋的贻害主要是贵族政治和分封导致纷争，到隋唐就纠正了。 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 13 那个不能这么说，秦汉时候中国这么威猛有好多原因的，最重要的原因是周围的国家部
落都不咋样，凸
显秦汉很厉害。哪怕远在欧洲的罗马帝国没走上发展的正轨。明清不定比秦汉差很多，
但其他国家走上
正轨崛起了，我们还是老样子。
晋的贻害主要是贵族政治和分封导致纷争，到隋唐就纠正了。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Sun Oct 10 21:03:02 2010, 美东) 提到:
对前两天开车路上听NPR作的一个对Poisoning the Press的作者的访谈有感。制造丑闻
，这事都成了流水线作业了。窃听，暗杀，贿赂，欺骗，肮脏的事那是一件连着一件。
马克 吐温的竞选州长真不是开玩笑啊。Nixon水门事件给人家安窃听器下台这事是个人
就知道，不过一般大家不知道的是Nixon60年竞选输给Kennedy那次也被Kennedy的人窃
听了。而且这就是Nixon一直不认为自己输掉竞选的重要原因之一。Nixon和Jack
Anderson一直是死对头。有意思的是，Anderson为了攻击Nixon，就说他是同性恋。其
实Nixon不但不是，而且他还仇视同性恋。具有讽刺意味的是，Nixon上台后对Anderson
的攻击实在不能忍受，因为Anderson揭他收政治贿赂的老底 （有意思的是，Anderson
多年前就指控Nixon收钱，而那次，Nixon确实是被冤枉的），就派CIA特工... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
zqrl (zqrl) 于 (Sun Oct 24 14:57:24 2010, 美东) 提到:
西部和北部的游牧民族从来没有被完全征服过，中国的
儒家文化在这些民族的身上也少有影响。当然西藏和新
疆也许算例外。其结果是中国在几千年的历史中灭国的
危险也始终来自这些民族。到了清朝末年时更是丧权辱
国，领土大量被割让。
反观东亚和东南亚这些受儒家文化深厚影响的民族，在
数千年的历史中几乎没有对中华帝国构成过真正的威胁，
顶多就是在中原王朝势力衰微时脱离中国的控制。中国
的威胁也很少真正来自东面和南面的海洋。这一状况一
直维持到荷兰人的到来和日本的脱亚入欧时代。最为突
出的是日本，一旦摆脱了中华文化的束缚，就成了中华
民族最直接的威胁，甚至差点导致中国的灭亡。这种威
胁是如此的真切和刻骨铭心，以至于我们要认为日本一
天不被中华文化同化，中国灭亡的危险就始终存在。问
题是今天的中国有什么样的文化可以像在历史时期一样
来驯服和控制其周边的四邻？
☆─────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 关键是那些围城部队一直都在长春附近，从未南下。东野主力南下后仍有16万人围城，
那么可想而知东野主力南下前围城的只会更多不会更少。林彪原来的打算就是围城打援
，以长春为诱饵吸引沈阳国军出援。东野主力可都在长春附近。再说，1948年的东北，
长春守军的装备可不一定比东野更精良。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 17 你误解他了，他只是说日本跟满清一样，对老百姓并不一定比土共差而已。 |
|
|
m*****0
发帖数: 3 | 19 楼主晕死，二战的地缘政治没搞清楚。
德国从骨子里就是不信任俄国人的，希特勒宁肯讨好英国，也不愿意跟俄国人平起平坐
。从战略上说，站在德国的角度上，希特勒的观点是正确的！
我觉得希特勒没把握好两个度，一个是俄国的意图，另一个是英国的僵化思维。不过换
作任何人，都不一定比希特勒做得更好。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 20 你先看看自己良心是不是被狗吃了再说吧。别总是拿着道德制高点去审判别人，别人道
德不一定比你差。我说我自己家知道的实际情况就叫做良心被狗吃了，你这号的到文革
不也是红卫兵传统？ |
|
C********g
发帖数: 9656 | 21 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29069
梁木生
艰难的点评：周恩来，一个至今在绝大多数国人心目中的形象依然是伟大的光辉的令人
心怀无限崇敬的共产党员，如果一定要找一位历史上的非凡之人与之比较，诸葛亮最为
恰当，毫无私心，任劳任怨，仁慈厚爱，鞠躬尽瘁死而后已，甚至比诸葛亮更加崇高—
—没有子嗣，没有私产，骨灰葬海，死后干干净净。这样的人物哪里去找？然而，因为
那个主义，自他献身之后，他的生命就融化为其中了。当这个主义通过周恩来等一干人
等成就了他们的政权之后，周怀着绝对的虔诚去兑现这个主义的承诺。然而，当无情的
人性与社会使这个主义根本不能着陆后，周只好配合毛强制推行这个主义在人间不断走
向异化，并与毛泽东一道将所有阻挡这个主义在960万平方公里土地上实施的人，“地
富反坏右”，历史、现实“反革命”，“走资派”，悉数打翻在地，再踏上千万只脚，
不是叫你皮开肉绽，就是体无完肤，或者死无葬身之地，最后叫你永世不得翻身。这其
中周恩来发挥了什么作用，是没多少人知道的，好像就是毛一人所为，还加一个“四人
帮”... 阅读全帖 |
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 23 希腊政府就算破产了，
他们的老百姓也不一定比天朝百姓过的差的；
天朝，历来都是，兴、百姓苦，国家貌似强大了，跟屁民一毛钱的关系都木有啊
你就悲愤吧 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 不见得。时势造英雄。论个人能力，秦王嬴政不一定比春秋五霸强。 |
|
p********a
发帖数: 5352 | 25 是啊，不管毛子还是弯弯，凡是搞了民主的，尽管有很多不满，但没有什么人愿意回到
独裁的老路上去。这帮P民们，手上有了点投票的权利，是绝不会让人收回去的。
天下大势，浩浩荡荡，顺我者昌，逆我者亡。这个大势就是民主。尽管民主短期内不一
定比专制好，说不定会更差。但P民们觉得，民主即使是个SOB，也是自己的SOB，比别
人替自己做决定强。除非TG在政治上搞个创业板出来，否则没有创新，TG只能慢慢等死。
站在国家民族利益上这方面，我希望TG能占好最后一般岗，最后好好干十年，从上至下
推行有中国特色的民主制度。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 26 我求求你看看正本原书好吗？多谢了，去买本书很难吗？另外，给你举例的是俩书，把
九章算术带上，多谢，你买两本书看看行不行？你咋不说大禹就开始勾股定理了，然后
证明过程丢了？
呵呵，就算外行，基础知识储备，未必比你差，现代社会科目细分，就算学理的，在自
己专业之外的基础只是，不一定比别人看书得来的强。就别把理科整个大科目拿遮羞布
了。早就说了，考古的里面符号学和丧葬学都不敢说知道对方科目的所有问题。真当别
人都是不看书的主儿？ |
|
x****o
发帖数: 29677 | 27
朱元璋，这就别说了，开国皇帝，你说他滥杀，在人家看来保江山给儿孙，有什么问题
朱祁镇，本来就是小皇帝，文官集团权势大，他自己没主见，皇权弱，就算土木堡，明
朝马上立了新皇帝，他也没什么伤害
朱厚照，什么人渣，真是人渣宁王造反能迅速平息么？在任内文官集团权势大，不得已
靠声色犬马游戏人间，就这样国家照样运转
朱厚熜，上来大礼仪就被文官集团来个下马威，不得已开大庭仗打出皇权至上来，不上
朝怎么了，有内阁，见阁臣就行了
朱翊钧，万历中兴，三大征，不上朝人家见首辅，明朝内阁机制很完善，哪像满清事事
决于皇权
朱由校，东林党红丸移宫后把持朝政，皇权势弱，他又不怎么识字，你当大臣上的折子
都是白话文阿，不做木匠干什么。魏忠贤纯粹是东林党自己逼出来的，打击异己逼的那
些外臣投靠内廷
朱由检，他就别说了，瞎折腾，最勤政了，满清皇帝都不一定比他节俭勤政，最后亡国
，这就是勤政上朝的下场 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Wed Aug 17 19:54:19 2011, 美东) 提到:
看了他视频的都清楚他讲古代史时，对隋唐赞不绝口，还上百家讲坛讲两宋，对清朝皇
帝也是称赞，唯独对明朝他宣称是中国历史上最黑暗的王朝，还有把明朝十六个皇帝说
成十六个混蛋，朱元璋这样的被他咬住出身说是最卑贱的皇帝，武宗，嘉靖，万历在他
嘴下都是极尽可能的贬低，为什么呢？他和明朝有什么仇么？
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Aug 17 19:55:27 2011, 美东) 提到:
不如此不出名啊
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Wed Aug 17 19:59:18 2011, 美东) 提到:
问题是他给学生讲课阿，又不是出去讲座贬低明朝
而且他如果想出名，完全可以把隋唐骂一遍，把贞观... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 29 不清楚。弹药是消耗品。美军火力猛主要体现在空军和炮兵火力，子弹消耗倒不一定比以步兵为主的国共两军多多少。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 30 政治中的政策制订，就是决定利益的分配。独裁掌权的人并不一定比你高明或者仁慈，
可能仅仅是拳头比你大而已。如果你在60年代是个农民，你心甘情愿把粮食交上去自己
饿死吗？如果你在90年代初是个东北的工人，你心甘情愿下岗摆地摊或者卖淫，给国家
减轻负担吗？
社会太大太复杂，每人都有自己擅长的方面和社会分工。这跟歧视两码事。潮女们对名
牌包包，化妆品有更大的发言权我毫无意见 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
didadida (滴滴嗒嗒) 于 (Sun Nov 20 19:46:56 2011, 美东) 提到:
资源丰富，人口相对较少
靠天吃饭，可以随便挥霍
比如北欧的那些国家，比如澳大利亚
其实，这类环境即便是专制，也会过得不错，例如沙特阿拉伯
对于其他国家，民主自由的结果就是最终破产，比如西欧南欧正在这条破产路上大踏步
前进，日本经济上也是裹足不前了好几年，美国正在欧巴马带领下踏上欧洲的道路
一人一票就是个joke
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Sun Nov 20 20:33:15 2011, 美东) 提到:
伊拉克，利比亚发来贺电。
☆─────────────────────────────────────☆
deedee2009 (deedee) 于 (Sun Nov 20 21:48:08 2011, 美东) 提到:
自由民主适合于铁杆警察特务控制的国家
☆────────────... 阅读全帖 |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 32 被吕布斩的还没混出名就被斩了，人家水平不一定比颜良文丑低
颜良文丑混出这么大名，就是因为没早碰上吕布关羽 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 33 汉字，汉语的发展是自简至繁，社会复杂程度增大，词汇也会随之丰富，一个字开
始用在不同地方表达相近或是有联系的意思，但逐渐的区别增大，一个意思就有可能变
成多个意思。
说文解字【卷八】【重部】重 ：厚也。从𡈼東聲。凡重之屬皆从重。柱用切〖
注〗徐鍇曰：“𡈼者，人在土上，故爲厚也。”
清代段玉裁『說文解字注』重 厚也。𠪋者，𣆪也。厚斯重矣。引伸之
爲鄭重，重曡。古衹平聲。無去聲。从壬。東聲。柱用切。九部。凡重之重皆从重。
所以重最初意思是厚，衍生为重量，衍生为多层，西周时重的用法很可能有时偏向前
者有时偏向后者，没有很明显的区分。而读音也应该是一个，“众”和“虫”分开是后
来的事情。
再来看这个三重门
《礼记.中庸》——"王天下有三重焉，其寡过矣乎"。
周礼是——“凡丧．王则张帟三重．诸侯再重．孤卿大夫不重。”
按现代汉语，两个三重意思不一，但先秦时区别可能不大，我觉得周礼中丧礼讲
究“王则张帟三重”恰恰就是因为“王天下有三重焉”，韩寒说“王天下有三重焉”可以和“周礼”有联系说得过去。
至于读音，说文上说从... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 34 这说明孙武的这个兵圣，也就是比一般的将军强一点而已， 没有传说的那么强
不过他的理论水平高，孙子兵法写的不错，但真正的行军打仗，可能实际能力不一定比
吴起，白起，韩信，卫青，李靖的水平高
按赌博来讲，充其量也就是个赌侠水平， 远远称不上是赌圣，赌神 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 经典重温：论共产党员的修养
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 14 02:23:33 2012, 美东)
(一九三九年七月)
同志们：
我要讲的，是共产党员的修养问题。现在来讲讲这个问题，对于党的建设和巩固，
不是没有益处的。
一 共产党员为什么要进行修养
共产党员为什么要进行修养呢?
人们为了要生活，就必须和自然界进行斗争，利用自然界来生产物质资料。人们的
物质生产，在任何时候、任何条件下，都是社会的生产。所以，人们在社会发展的任何
阶段进行生产的时候，都要建立一定的生产关系。人类在和自然界的不断斗争中，不断
地改造自然界，同时也不断地改造着人类自己，改造着人们彼此间的关系。人们的本身
，人们的社会关系、社会组织形式以及人们的思想意识等，都是在社会的人们和自然界
的长年斗争中不断地改造和进步的。在古代，人们的生活样式、社会组织、思想意识等
，和现代人们的都不同；而在将来，人们的生活样式、社会组织、思想意识等，又会和
现代人们的不同。
人类本身... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 36 1. 人口，蒙古和女真人口都不超过汉人2%，尽管如此，如今中国捧满人异化了的
Mandarin 为国家标准语言。日本当时7000万人口，约14%~15%，这个比例的强势民族同
化占多数的弱势是没什么问题的，加上韩国，台湾的人口，超过一亿，和美国加菲律宾
差不多。
2。 历史上，什么五胡，鲜俾，蒙古，女真只是军事强大，经济文化，政治制度全面落
后中原，不仅中原汉人遗老遗少心眼看不起骑在自己头上的蛮族，这些外来征服者，他
们自己也不认为他们的文化制度比中原好，骨子里甚至还有自卑感，他们自觉地学习中
原汉文化，自觉异化。而20世纪的日本则是中国师法的模范，其政治，经济文化，科学
技术，军事全面领先中国，不但日本人自己有这种优越感，广大中国人也心悦诚服，甚
至今日崇日哈日的还不少，大量中国人赴日本学技术，学军事，学政治，连很多著名作
家都曾是留日学生。中国全面彻底日化也就是一代人的时间。只是有一部分是无奈被日
化，有一部分则以日化彻底为荣。但不管怎样，大家会自觉努力日化，何况学日语不一
定比TOFEL，GRE难。
所以说，20世纪前期是华夏民族几千年来最危险的时刻，我们全面落后，连人口也没有
... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
genghishan (大汉) 于 (Mon Feb 15 17:41:19 2010, 美东) 提到:
欧洲=古希腊，文明古国，内部基本同宗的城邦（英法德等日耳曼人后裔建立的国家）
争斗不休。
美国=古罗马，发迹于西部（罗马之于希腊，美国之于欧洲）落后的文明的角落，凭借
超群的军事能力，吃苦耐劳的百姓，坚韧不拔的公民兵以及优越的自然地理环境后来居
上，先征服当地部落（印第安人）和驱除外部凯尔特人，希腊人，迦太基人势力（美国
击败英国殖民，驱逐北美大陆上，西班牙，法国，荷兰等国家的势力）统一意大利半岛
。在二次大战里面彻底击败纳粹德国，取代大英帝国成为世界霸主（罗马击败皮尔斯王，彻底征服意大利南部希腊人移民城市;罗马在Battle of Pydna里面，决定性的击垮马其顿王和证明罗马中队战阵对希腊重步兵方阵的优势，彻底征服希腊本土）。
罗马现在像第二次布诺战争结束（前苏联=迦太基）后，基本成为世界独大，但是带来的后果就是中产阶级在廉价的奴隶劳动力（made in China, Mexican il... 阅读全帖 |
|
d*****n
发帖数: 3084 | 38 陕西3000年前的古董不多真的不多。天朝善折腾，如果从宋朝开始算，中国的“古”建
筑还不一定比德国多。
另外，我找到了一张照片，我去的那个宫殿是比较晚。附件希望能看到。 |
|
p******x
发帖数: 1264 | 39 翅膀肌肉这个上面鸟不一定比蜻蜓进化，鸟振翅主要靠发达胸肌，同样的昆虫飞行肌一
样不在翅膀上。蜻蜓不存在翅上的肌肉，结构上的自由度能大些。当然鸟分节的翅膀能
收，各有利弊。昆虫的翅脉都是空的，变态成成虫伸展翅就是往里面打体液，固定以后
就没啥修复功能了。反正现存绝大部分昆虫都是R对策的（繁殖力强大，没灭绝点）。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40 以上谈的是父系，还需要说明一下母系，这很关键。相比于父系基因，母系遗传基因的
种类要丰富得多。这是因为在男子和父系霸权下，作为个人，成功的男人可以占有多个
女人，失败的男人甚至可能留不下后代。作为民族或部落同样如此，失败民族和部落很
可能会灭族，他们的父系基因会很少保留下来甚至完全消失。而对于女人情况则不同，
作为战利品和男人的附属物，女人一般不会象男人那样受到种族灭绝，而是会被胜利的
异族男人所占有。在这种状况下，形成了东亚民族独特的父系母系双起源的现象。北方
汉族的母系60%甚至更高比例是古亚洲人的M系，而南方汉族普遍比北方汉族要低，有些
低于一半。有些人觉得南方人比北方人相对长地更接近欧洲人，就是这个道理。对于日
本，大概70%是古亚洲人。韩国略低于日本。满族高达80%。蒙古族有的只有一半强。东
南亚人各地不大一样，有的高一些，有的比东亚低很多。东亚人的新亚洲人主成分主要
是N系下的R系下的B，F等。至于印第安人，各地差异巨大。北美部分地方有少数至多数
的M系成分，有的地方欧亚成分很纯。南美普遍是M系成分较高，和东亚情况差不多。
以上说的是Y染色体和mtDNA的情况。当然，决定体... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
tongxiao (tongxiao) 于 (Wed Jan 25 19:09:49 2012, 美东) 提到:
汉字，汉语的发展是自简至繁，社会复杂程度增大，词汇也会随之丰富，一个字开
始用在不同地方表达相近或是有联系的意思，但逐渐的区别增大，一个意思就有可能变
成多个意思。
说文解字【卷八】【重部】重 ：厚也。从𡈼東聲。凡重之屬皆从重。柱用切〖
注〗徐鍇曰：“𡈼者，人在土上，故爲厚也。”
清代段玉裁『說文解字注』重 厚也。𠪋者，𣆪也。厚斯重矣。引伸之
爲鄭重，重曡。古衹平聲。無去聲。从壬。東聲。柱用切。九部。凡重之重皆从重。
所以重最初意思是厚，衍生为重量，衍生为多层，西周时重的用法很可能有时偏向前
者有时偏向后者，没有很明显的区分。而读音也应该是一个，“众”和“虫”分开是后
来的事情。
再来看这个三重门
《礼记.中庸》——"王天下有三重焉，其寡过矣乎"。
周礼是——“凡丧．王则张帟三重．诸侯再重．孤卿大夫不重。”
... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
newegg06 (egg) 于 (Fri Aug 10 13:07:51 2012, 美东) 提到:
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: WaterWorld
标 题: 远古昆虫飞行方式和现代昆虫完全不同？学生物的过来答一下么，谢谢！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 10 02:09:49 2012, 美东)
最近想一个问题，现代昆虫，特别飞行昆虫一般很小，由于翅膀的尺度和空气粘度的关
系，他们飞行更像是在游泳。
但是远古昆虫说是大得多，有几米大，理论上来讲它不可能使用和现代昆虫一样的飞行
方式，请问有人研究远古大昆虫如何飞行的么？
多谢
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Fri Aug 10 13:14:30 2012, 美东) 提到:
据说那时候古代氧气含量高，昆虫那点儿发动机也可以有高燃烧效率，
可以支撑比较大的身体重量
☆──────────────... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 43 时势+英主，造英雄。你让李靖和徐世绩去南宋初年，不一定比岳飞强。
至少徐世绩在翟让或者李密手下的时候，战绩就很一般，否则李密也不用
降唐了。 |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 44 宗教性不一定比其他民族强。主要是愚民宣传起作用。 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fuckthrust (...), 信区: Military
标 题: huaren热帖：我发现中国男人有一个很大很大的缺点！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 26 11:28:05 2014, 美东)
aobababa 发于 2014-01-26 10:31, 论坛: 华人闲话
标 题: 中国人有一个很大很大的缺点！
我是发现了人家比较纯种的白人像德国的俄罗斯的男人的身高都差不多高基本
上都1米8以上，女人也都在1米7以上。反过来再看中国人身高参差不齐，有像姚明一样
的2米多，但是大部分男人1米7左右，女人1米5几。这就是差距啊，现在找对象都找高
个的，那欧洲人大街上走的人都和贝克汉姆一样，中国男人基本上都比人家矮一头，有
什么优势，然后也不一定比人家长寿，白人平均寿命也都80多岁。总有中国人满世界开
中餐馆，以为中餐有多好，中国人天天吃，也没给中国人带来啥优势啊！ |
|
o**4
发帖数: 35028 | 46 这个需要机会
在平等竞争的机会下，犹太人真不一定比华人牛逼 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 47 这个论断肯定很多人不愿意听，但是听我说说证据
首先是春秋末年，吴楚之战，楚国地处吴国上游，居然没有水军
其次是秦国灭楚，楚国没有南渡长江，甚至都没有考虑过这个战略转移
再次是项羽不肯过江东，也没有考虑过利用长江割据
最后是七国之乱的吴国刘濞，也没有利用长江割据的打算。
第一个利用长江割据的是孙权，为什么呢？因为有水军。
孙权之后，长江就成为天险了，其实没有水军的话，长江是无法成为天险的。
想想看梁武帝是怎么取得成功，水军直接把南京占了。
水军其实是造船技术的体现，天朝一直到孙权以前都没有成规模的造船业。
秦始皇时期，主要是工民建是挖渠，修路，垒大墙，长城的技术含量不一定比金字塔高。
相对比公元前500年，希腊的大量船只就在整个地中海漫游了。
当然天朝地理环境不需要那么强的造船业，但是造船业确实大大刺激数学几何等技术的
发展。
造船和挖渠的区别，相当于一个造航天飞机和另一个是造汽车 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 48 其实是海洋/商业/政权分裂多元文明比黄土/种地/集权单级文明，互相交流促进提高更
容易一些。大海和物质利益类似催化剂或者媒质。
举个简单的化学例子就是把粉末放在一些，不如都溶解在水里，化学反应更迅速一些。
和智商无关，只要最后能学会智商就是差不多，大猩猩永远学不会
学霸不一定比学渣智商高，马云也就是个专升本
等。 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 49 可能是因为国内没啥可勘探的， 日本的地质勘探水平当时还真不一定比中国强， 不然
也不会在墨西哥闹出把水井当油井买下来的笑话。
中国30年代好歹也在玉门，陕北打出过油井。
辽河油田现在还有满洲国时打的一口勘探井，当时是啥也没弄出来。 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 50 罗马有不少对丝绸之路的记载。当时罗马最高级的丝绸是希腊出的Coan silk，其次是
地中海的sea silk，但是这两者很贵。中国的丝绸便宜量又大，大量进口后连洗衣服的
奴隶都有几件。
丝绸进出口在西方的重镇是Antioch（后来的patriarchy都城之一）。从中国进口的便
宜生丝，在这里用发达的两河纺织器械、罗马的大工场生产、以及悠久的埃及的染色技
术综合起来。中国内乱后，似乎有一段生丝生产移到印度，直到罗马衰落。
丝绸之路在历史上一定比中方记载要繁华得多，因为罗马至少两次严重的通货紧缩都和
进口丝绸有关（但是罗马的金银绝大部分去了西亚，流入中国很少，中国的蚕农可能只
挣了个苦力钱）。中国人被一部《西游记》误导几百年，总觉得西方全是妖魔鬼怪。其
实中亚的道路根本是条坦途，上万年来人来人往、熙熙攘攘。 |
|
