|
|
q***a
发帖数: 3877 | 3 梅西昨天进皇马第一球，那才是你说的“中路直接硬闯防守”。
罗纳尔多是靠身体吃饭，梅西是靠技术吃饭，孰高孰低，高下立判。
防守，根本就不是一个级别的。罗纳尔多在国米有一次从右边路刚过中线位置带球，很
轻松的横趟再加上轻松写意的单车，瞬间就过了四五个人，然后轻松射门。这样的过人
只有罗尼才能轻松完成
过人 罗纳尔多那样正面对抗的才叫突破
身体对抗、射门、盘带大罗都完爆侏儒
是浪射10次无功而返。
强大的中场体系中，只要是个优秀前锋都可以有不错的表现，更说明了狗西只是个体系
球员。
人现眼，茜茜近30射0中的表现不但没有扛起球队反而成为最大的累赘，关键时刻一战
队友梅开二度，带领阿根廷队艰难的闯进淘汰赛。 |
|
s***i
发帖数: 6149 | 4 一个用奔代替废话，一个用废话代替奔，孰高孰低，自有公道，呵呵 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 5 你说得有一定道理，纳豆的打法就是“七伤拳”。年轻时候不惜一切的全场飞奔救球，
的确阻止了费德勒的几次大满贯夺冠步伐，但同时也损耗了纳豆自己的身体，缩短了他
自己的职业生涯运动寿命。我估计，等二人都老了的时候，从身体健康程度上，也会体
现出来二人的差别。一个运动员，为了冠军，为了荣誉，为了收入，损耗自己的身体，
不过也没办法，本身就是那样的打法，但这样的打法显然是不符合体育运动的最高精神
和宗旨的。从这个角度说，费德勒和纳达尔之间孰高孰低，其实不需要比大满贯杯子数
和世界排名第一周数，也很一目了然。 |
|
i*********u
发帖数: 42 | 6 在theory看中一套西装，620刀再25%off，值不值？
顺便问一问theory属于什么档次的牌子？和ann taylor相比孰高孰低？
THX姐妹们~ |
|
wh
发帖数: 141625 | 7 我记不清书名，查以前做的《我们仨》的笔记，写的是堂吉诃德和管锥篇。说堂吉诃德
56或57年受外国古典文学名著丛书编委会所托重译，但迟至76年11月10日才译完。钱钟
书管锥编初稿亦完毕。互相写题签。不过我看书马虎，说不定笔记记错了也未可知，哈
哈。你还较真字数差一个字，哈哈笑死。钱钟书的字非常老到，杨绛的好像挺嫩的噢，
哈哈，一笔一画像小学生写字似的非常认真。
哎我在网上查了查，说“钱钟书出版的《围城》、《谈艺录》、《管锥编》、《七缀集
》、《槐聚诗存》等都是夫人杨绛题写的书名，而杨绛的《干校六记》、《洗澡》、《
将饮茶》等又均由夫君题签。”倒没提到堂吉诃德。
后面一段也不错，结尾好玩。不过挺长：
钱锺书所用的都是他惯常的行草书，而杨绛则是一律的正楷，夫妇俩一真一草，相映成
趣。有一次采访散文家黄裳先生，我曾与黄先生聊起钱氏夫妇的书法，黄裳先生说，杨
绛的书法就是在钱锺书的指导下日课而成。这话听起来我还稍有点不服呢，因为我觉得
杨绛先生的书法，取自晋唐，写得方正严谨，一笔不苟，而且我还觉得杨绛的字清纯脱
俗，可能是写的较少的缘故吧，似乎反而耐读一点。
当然，这样说不是判断孰高孰 |
|
b**y
发帖数: 1970 | 8 我的意思是说冰心识做人，就是“人情练达即文章”，不是说她看开名利。人情练达又
能卓尔不群固然是最好，余下各等，也难说孰高孰低。当然，人情练达最容易是追名逐
利的掩护，至于卓尔不群，往往只能是自己明白的东西，所以从这个意义上说，宁可失
于尖酸刻薄，也不要失于油滑世故。 |
|
x******n
发帖数: 116 | 9 来自主题: LeisureTime版 - 梁公启超 可惜我只读过《梁启超家书》，受益匪浅。《饮冰室全集》下了还没看。
任公胸襟气度非常不凡，而且是难得的一生都在不断进步的学者，对于民国那一帮人的
影响也颇深，这样的个人能不能说是改变了时代呢？
历史的前进感觉是洪流滚滚向前的，所以也许有时候说起来个人的作用不那么明显，但
是根据蝴蝶效应，也许一点点小事又恰恰改变历史，比如如果梁启超说一口好官话，比
如如果他的肾没被摘错，比如如果丘处机没有路过牛家村:P
梁公是个非常好的学者，可惜政治上犯过两次大错误，太遗憾了。但是能以思想和眼界
影响整整一代人，梁公壮哉。
至于朱子和梁公孰高孰低，这个没有什么好比较的吧。。。 |
|
l******u
发帖数: 186 | 10 初次拜坛之作， 还要感谢各位把我断了好几年的红楼瘾又激起来了， 这么多ID， 看
得我真是眼花缭乱， 感谢置顶。
盛夏，说说我的看法， 谈不上指教， 大家切磋吧。
我大概是说了太多妙玉的好处， 现在说说她的不好。 其实她满惨的，看看大好人李纨
对她的评价吧，“可恨妙玉为人， 我总不想理她”， 老实人说起狠话来总是又准又毒
， 印象里全书好像除了妙玉， 也只用凤姐捱过如此直白的负面评价。 可见她在大观
园有多么的不Popular.
合上书本， 脑子里栩栩如生的是这些贵族少女的青春之美， 湘云醉卧， 黛玉葬花，
就连老成的宝钗也会扑蝶， 素有大志的探春也会结社，相比而言， 妙玉的形象苍冷了
许多， 而且是那么的“不合时宜”。 用雪水泡茶， 姑且不论其科学性， 按道理讲是
个风雅之事， 让她那么一冷笑， 一句直不隆通的“竟是个大俗人”，真是能把人冲得
翻个跟头。 我觉得这不是“作”， 她哪有林妹妹会”作“， 黛玉的话是让人听了又
气又笑又佩服的， 她这么一句话真是把人堵得死死的， 咽不下吐不出， 连伶俐的黛
玉也无言以对， 拉着宝钗躲走了。 这么一比， 情商孰高孰下，就一目了然了。
红楼梦... 阅读全帖 |
|
q***q
发帖数: 3356 | 11 这些问答挺有意思，兼有真诚和exotic的感觉。
今天中午吃饭，正好和同事聊起来北朝鲜，我突然想，如果把今天的北朝鲜和两千年前
的三国比，在人类文明程度上，不知道孰高孰低。如果我们说，“北朝鲜在文明程度上
比当今的标准落后了两千年”，那么一个外国的政权是不是就有权利尽自己所能，用最
快捷的方式，把它带到当今最先进的文明程度呢？ |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 12 我主要瞄准俩人的电影风格和特色，比较他们俩孰高孰低不是我的目的，也不是我能够
做的。
姜文是个有才气的导演，虽然自负些。我很欣赏他的《让子弹飞》，《一步之遥》还没
看过，没法评论。 |
|
y****n
发帖数: 3184 | 13 我只是在解释不同的阅历和经验对电影会有不同的理解
不同的理解不存在孰高孰低，只是不同而已
也可能你活一辈子人生读一辈子书之后更加讨厌这部电影了
对吧
你当下没有从这部电影里获得乐趣，我非常理解
对电影的观感是非常个人化的
所以也希望你能理解有很多观众喜欢这部电影 |
|
T****a
发帖数: 4651 | 14 有的时候不同的声音 就是好声音！
哈林这场的音乐元素明显更多样化，尤其在刘欢之后落差就更显著，这其实反映出他们
的音乐理念的不同，哈林更注重流行音乐的娱乐价值。
没有孰高孰低，阳春白雪，下里巴人，青菜萝卜，各有所爱而已~~~ |
|
yo
发帖数: 2534 | 15 仅就视觉艺术的观后感来说，一个没文化的人欣赏一幅作品，相比一个懂得作品中各种
细节的人欣赏它，不存在孰高孰低，而且没文化的人很可能因为情感丰富而感受到更多
愉悦，不能分出某副作品优劣并不影响他们的感受。假如你能站在莫奈的两幅睡莲面前
，准确而细致地指出它们之间的高下之分，那会影响你的欣赏体会吗？ |
|
yo
发帖数: 2534 | 16 仅就视觉艺术的观后感来说，一个没文化的人欣赏一幅作品，相比一个懂得作品中各种
细节的人欣赏它，不存在孰高孰低，而且没文化的人很可能因为情感丰富而感受到更多
愉悦，不能分出某副作品优劣并不影响他们的感受。假如你能站在莫奈的两幅睡莲面前
，准确而细致地指出它们之间的高下之分，那会影响你的欣赏体会吗？ |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 17 从技术上面讨论一下哈
我觉得这次Sony的法兰距太aggressive了，才18mm，M4／3的法兰距20mm
法兰距小的好处是转接潜力大，可是要避免边角质量下降，光线经过最后一片镜片后，
要尽量避免斜射得厉害。为了给随后镜头设计留足余地，sony的卡口也很大。
结果很可能是镜头尺寸和边角质量之间要取一个平衡。这个要经过很多镜头设计摸索估
计才能找到焦段／光圈／尺寸／素质的平衡。
另外，三星定的是25mm，非常保守。
现在这个法兰距孰优孰劣，还要看各家镜头开发能力了。 |
|
b*****e
发帖数: 3522 | 18 OLYMPUS E-PL1和PANA GF3比较起来，孰高孰低？
我前些日子以325进了个GF3带14-42镜头，但发现COSTCO在卖E-PL1带14-42和40-150，
共399，
我要不要退掉那个GF3，换这个PL1？
谢谢！ |
|
r****y
发帖数: 26819 | 19 我问的是：某个人不喜欢一个作品，对他而言如同砒霜，另一人喜欢，对他而言如同蜜
糖，
请问品位孰高孰低？ |
|
q***a
发帖数: 3877 | 20 邓丽君（1953），凤飞飞（1953），蔡琴（1957），徐小凤（1949）差不多算同一时代
的歌星，究竟谁才是那个时代的天后？孰高孰低？还是难分高下？
（括号内为出生年份） |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 21 呵呵，其实我觉得，各家粉丝对乐评人或者别人说的不需要太过于认真。乐评最多也就
是帮助你从不同的角度，或者是另一个视野来了解一位歌手。你认同的地方，就接受；
不认同的地方，大可一笑置之。
毕竟，听歌是非常主观的一种感受。有人喜欢技巧强大的歌手带来的那种震撼的感觉，
有人喜欢唱法细腻的歌手带来的心灵被安抚的共鸣，这跟听者的性格和自身经历等都有
关。技术流和情感派孰高孰低？就好像剑宗和气宗之争一样，永远达不成一个共识。
所以，完全没有必要在乎，或者让别人都认同你的观点。每个能最终成为歌手的人，都
有可以吸引人的地方，都有自己的粉丝群体。你喜欢的这种特质，不会因为别人的话而
改变。坚持你喜欢的，管别人说什么，呵呵。 |
|
c**e
发帖数: 5555 | 22 算面积和算钱是两套思维，逻辑不一样，不能说孰优孰劣。按价格说合算也是有道理的
，特别是几个是不同品种的时候。只是算个面积都绕那么大弯子实在是脱裤子放屁，她
怎么没有一直算到总分子量上头再比较？ |
|
w****w
发帖数: 14828 | 23 多倫多的CT？ 不會吧，近月多倫多CT出了一件影響深遠的大事，為華人增光.
多倫多CT的一個小超市店主陳旺，因為整日被小偷光顧氣憤不已。於是帶著兩個店員抓
住一個現行慣犯。誰知白人警察居然偏袒黑人慣犯，反而檢控陳旺違反人權。 於是CT
的同鄉會聯誼會合力幫陳旺打官司。歷經17個月，終於勝訴。由此推動加拿大國會修憲
，重新定義公民抓捕權，影響深遠。
這些就是被樓主看不起的小超市老板和底層華人，但他們對華人社區更有貢獻，直接推
動一個國家的法律修正，而非象那些北美WSN用槍射殺同事老板無辜人士洩憤。孰高孰
下，一目了然。 |
|
A********n
发帖数: 152 | 24 丫傻逼想说刘莉莉你不正常，让我们从根源上找一找。。
想想前面发生的事情和这个问题的背景，刘莉莉已经很克制有节了,对比一下张的“狠
，放浪”，孰高孰下一目了然。
你不要孤立地看问题好吗 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 25 有没有神的存在，本来就是尚未证实也无法证伪的东西
你选择信或者不信并没有什么孰优孰劣
只不过从小不信的，就很难信了。仅此而已 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 26 中美区别在于座位孰高孰低，英国与另外两个区别在于是坐着还是站着。。。 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 27 似乎旺季不好买打折飞机票
http://news.gxnews.com.cn/staticpages/20131227/newgx52bcb102-93
远途出行
选择高铁还是飞机有讲究
广西高铁开通后，不仅将区内几个城市拉近了，更拉近了广西与国内其他城市的距
离，人们今后出行外省，不再只有飞机和普通火车可供选择，还可以选择高铁。
以桂林到北京为例，一趟长途跋涉，在不计机票打折的情况下，动车的优势显而易
见。
算账：
【桂林至北京】
乘坐动车：乘坐动车从桂林到北京，用时约10小时30分，二等车厢票价是806元。
乘坐飞机：坐飞机从桂林到北京，用时2小时30分，票价约是1790元（原价）。
结论：两种出行方式孰优孰劣，要视时间等因素区别看待。
坐动车从桂林到北京，从价格上说，从桂林到北京，选择高铁的花费比坐飞机要低
了近一半。
不过，在现实中，提前预订机票能够享受非常优惠的折扣，因此，当选择去比较远
的城市，又值航空淡季时，或者有充裕时间提前预订，机票打折后比高铁更划算。而在
节假日，机票价格居高不下，乘坐动... 阅读全帖 |
|
d*****8
发帖数: 101 | 28
你说小黑比莉莉猫坏，我很赞同。康妈和黑妈孰高孰低，难说。
hguo说募捐组织不精准，实在找不出更精准的词组来。 |
|
J******s
发帖数: 7538 | 29 hoho，也不叫仰视啦
就是一个男人有你特别欣赏喜欢的地方，女人愿意surrender
并且表现自己最温柔的一面
所谓依靠，就是依偎在他怀里，靠在他肩膀上就觉得很踏实
男人扮演男人的角色，女人扮演女人的角色
挺好的！孰高孰低在爱面前不是问题
互相欣赏和尊重就好 |
|
G*********o
发帖数: 49669 | 30 分歧了怎么办？是否要求男方宽容忍让大度？
hoho，也不叫仰视啦
就是一个男人有你特别欣赏喜欢的地方，女人愿意surrender
并且表现自己最温柔的一面
所谓依靠，就是依偎在他怀里，靠在他肩膀上就觉得很踏实
男人扮演男人的角色，女人扮演女人的角色
挺好的！孰高孰低在爱面前不是问题
互相欣赏和尊重就好 |
|
J******s
发帖数: 7538 | 31 hoho，也不叫仰视啦
就是一个男人有你特别欣赏喜欢的地方，女人愿意surrender
并且表现自己最温柔的一面
所谓依靠，就是依偎在他怀里，靠在他肩膀上就觉得很踏实
男人扮演男人的角色，女人扮演女人的角色
挺好的！孰高孰低在爱面前不是问题
互相欣赏和尊重就好 |
|
G*********o
发帖数: 49669 | 32 分歧了怎么办？是否要求男方宽容忍让大度？
hoho，也不叫仰视啦
就是一个男人有你特别欣赏喜欢的地方，女人愿意surrender
并且表现自己最温柔的一面
所谓依靠，就是依偎在他怀里，靠在他肩膀上就觉得很踏实
男人扮演男人的角色，女人扮演女人的角色
挺好的！孰高孰低在爱面前不是问题
互相欣赏和尊重就好 |
|
f********g
发帖数: 845 | 33 生活又不是只有性一件事；性也不是只有插入这一种方式。就算只比较这种方式，孰高
孰低哪个更爽也不是像你想的一定是和男人更爽。 |
|
g*******1
发帖数: 8758 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
matador (matador) 于 (Thu Apr 3 00:45:14 2008) 提到:
基督教行善本质是为了自己得救
佛教行善本质为了别人、众生
孰高孰低？
☆─────────────────────────────────────☆
SpicyPotato (辣土豆) 于 (Thu Apr 3 01:18:54 2008) 提到:
基督徒不靠行善进天堂，基督徒因信已经在神眼中称义了，基督徒行善是爱神爱人的表
现，自己当然也喜乐，也是顺服神所当行的事。
佛教行善本质不只是为了别人，也是为了自己得道。
出发点不同，能行善都是好的，心中的爱更重要，认识生命的真谛就更重要。爱能涂抹
很多的过犯，信他的，不致灭亡，反得永生。
☆─────────────────────────────────────☆
matador (matador) 于 (Thu Apr 3 01:29:18 2008) 提到:
信了，但是不行善能称义吗？如果基督徒行善是信的自然结果，那么其 |
|
发帖数: 1 | 35 两个人都是童话界的翘楚，但风格截然不同。郑渊洁风格较为草根，更接地气，社会大
众更容易接受和喜欢。曹文轩相对就高级一些了，艺术性更强。论社会地位，显然曹文
轩更胜一筹，郑渊洁就更接近市场。
如果说郑渊洁是大碗喝酒大口吃肉的“山大王”，曹文轩就是志趣高雅的“风雅居士”
。郑渊洁自愿做孩子世界的守护神，完全排斥大人的世界，把成人世界形容成无比险恶
、残酷和虚伪伪善之地。完全把孩子和现实割裂开来，肆意让孩子宣泄不满，更让小朋
友易于接受。曹文轩意境就深渊多了，他笔下的主角大多成长历程不是那么平顺，总是
充满各种灾难和痛苦，这是个更接近成人的的世界。郑渊洁让孩子尽情快乐，尽情发泄
，尽情维持童趣童真。曹文轩是让孩子在痛苦和磨难中成长，学会温情，勇敢和坚强。
两人没有孰高孰低之分，但他们对孩子的主张却截然不同。小时候看郑渊洁比较多，因
为那更符合孩子的世界，更纯粹。但不知道为啥最近几年，郑渊洁越来越多的出现在大
众眼中，聚光灯下。感觉味道就变了，可能他的追求也不是原来那么纯粹了。曹文轩嘛
，作品还行，就是个直男癌，这点实在让人喜欢不起来。 |
|
发帖数: 1 | 36 孰为烟台之守卫？如果从自然角度来讲，逃不过烟台狂风的考验。
地理课上，老师讲黄土高原时提及那里的风。歌曲里也唱道“我家住在黄土高
坡，大风从坡上刮过。”我没去过黄土高原，也无法体会那种漫天黄土的狂野，领会那
陕北地区粗放的格调，内心自然没什么感触；而我的家乡河北更是深居内陆，平日里颇
为平静。如此强劲的风也不多见。虽无江南水乡的柔顺，但也算作不谙于世的淡淡平平
，是寻不到那样的狂风的。
而今身在烟台，这才真切的体会到了风的概念，这风便是海风了。虽隔了海边
的高楼吹过来，却已足够强劲。这风并非许久酝酿而爆发一次，而是时时刻刻徘徊往复
，出其不意便猛烈地吹了过来。风是卷了海水的腥味和凉意来的，自然也有怒吼的声音
。无论人在哪个角落都逃不过，只好任由它无情的吹打推搡，加快着脚步离去。
然而，树可是没有办法移动的，这也许是街道边多为松树的缘故吧。试想街
边种上一排柳树，虽也是海滨城市，则不会有象周邦彦在《兰陵王·柳》中的“柳阴直
，烟里丝弄碧”的情景。怪这风太狂它受不起。况且柳也暗含送别之意，怎能用来迎接
看海的游客？若按郑板桥... 阅读全帖 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 37 对，那个排名是排的“被××人使用的××武器”
单独说“田鸡棍、龙凤双环、飞刀”或者“孙老头、上官金虹、李寻欢”都
是不行的
就这方面看，其实也说明古龙对武功的理解不如金庸。独孤求败的三个境界
就说明了金庸对武功的理解，最终要达到儒家期望的“从心所欲不逾矩”。
而上官金虹停留在“手中无环，心中有环”，却达不到“手中无环，心中亦
无环”的境界。
又，金庸笔下想要塑造“武侠”，想兜售他“侠之大者”的观念，而古龙笔
下更多的是“武人”。不过这个是着眼点不同，倒不一定孰高孰低 |
|
S**I
发帖数: 15689 | 38 说说怎么区别不开了；根据市的不同，市委书记的级别可以从正处级到副国级，和副省
长的级别孰高孰低要看具体情况。 |
|
H**********I
发帖数: 1379 | 39 除非别无选择，申继先绝不与左流英进行无声交流，对这位年纪比自己小但
修行境界比自己高的禁秘科首座，申继先向来保持敬而远之的态度，可如今，作为庞山
道统仅存的两名首座，他们不得不一块商量事情。
申继先想到一个办法。
“你算是庞山五行科唯一的弟子了，今后将承担许多重要的任务，你做好准备了吗
？”申继先看着身材矮小面带惊慌的女道士，心里先有了不太肯定的答案。
小青桃紧张地点点头，她对人类道士怀有惧意，两位首座带来的压力更大，“准备
好了。”可她不太明白首座这句话的意思，壮胆问：“乱荆山还有许多五行科弟子，他
们……”
“你最好从现在开始就假设他们都已经死了，整个庞山都要重建，好在养神峰里还
有几百名弟子，他们才是未来的希望，唉，至少需要二百年吧。”
小青桃郑重地点点头，双手不由自主地握紧，看上去更像是普通的孩子，而不是庞
山道士。庞山五行科硕果仅存的弟子，肩负着重振山门的重责，第一件任务就是暂时充
当左流英的代言者。
申继先不想再让左流英的声音在自己的脑子里回响。
左流英的房间里空空荡荡，连床都没有，他盘膝而坐，悬浮在离地三尺... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 40 我觉得 point 是，很多不同风格的东西未必就一定有简单的高下之分。
艺术本来是一个多元价值标准的东西。流传至今的名诗，孰高孰下，有
那么重要么？而且，拿不同音律风格的名句比音律的高下，也的确有点
有失偏颇。
况且别人的帖子是问你最“喜欢”，而不是“高下”。
不过本人对诗歌知之甚少，若有不对之处，还望万勿抨击。若没有时间
细细指明，也烦给个 link，本人自会去阅读。谢先。 |
|
s***n
发帖数: 821 | 41 毛之胸怀尚不如蒋。蒋亦推重曾文正，身体力行之；毛语中推重，背道而行之。
孰高孰下，似若判然！ |
|
z**5
发帖数: 221 | 42 确实不好比.近两千年历史的古都和不到两百年历史的商业城市,在文化
上有什么可比性?再看看先锋里就着免费茶水读书的书虫,和季风书园里
拥挤不堪的营业性茶座,孰高孰下一目了然.
~ |
|
c****t
发帖数: 19049 | 43 第一七一章 李师师
农历二月，春色渐浓，秦淮河畔，纷扬的柳絮夹在两岸笙歌之中，也在盎然的春意里飞
舞起来。
清晨时分坐在闹市街头的酒楼上，常常可以看见不远处吉样街。来去的行人。这吉
祥街是江宁一处有名的青楼云集之地。这个时间段上，可以看见不少夜宿的男子从那边
出来，有的在路上还在整理衣冠，也有神色比较仓皇的，大舰有事，披着衣服一路飞奔
，当然，这样的倒也不算多。
这年月里，狎妓毕竟是件挺正常的事情，有的书生学子神清气爽地在街头与认识的
朋友打招呼，随后勾肩搭背地议论一番昨夜又在哪位姑娘那登堂入室了，也有一脸正派
如同正人君子的，儒雅风流的模样，看不出太多的端倪来。
“喔，小婵，你看那家伙，还买了肉粥提着，这家伙是打算拿回去给老婆孩子吃的
……倒还挺顾家。”
“那位公子吗？看来不像啊，姑爷你也不能因为人家从那边过来就这样说人家。”
“你不懂，表面上看起来虽然都差不多，但晚上在自家睡的男人跟在外面睡的男人
在神情气色上还是有一定差别的。”宁毅坐在二楼窗前，将一只银丝卷扔进自己嘴里。
“姑爷就懂看吗？那也教教小婵好不好。，”
“你想干嘛。”
“以后姑爷留在青楼不回家，小婵就能看出来了。，”
... 阅读全帖 |
|
