x*********g
发帖数: 11508 | 1 其实有惯性的因素。中国向来怕美国怕习惯了。所以虽然美国其实没以前那么厉害了，
中国还是习惯性害怕美国。 |
|
t**m
发帖数: 2262 | 2 你所说的这个部分，迟早是要做的。但是要配合内需的增长来做才最符合中国的利益，
这个需要一个过程。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 3 嗯。中国还是要拉动内需。对美国的出口，也不宜丢失太快。所以还是暂时维持现状最
好。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 4 大家说说，如果真的把制造业还给美国，对中国有没有好处？我能想起来的好处就是，
美国要做制造业，肯定会进口原材料，这样就会在国际市场上压低原材料的价格。中国
跟着沾光。
但是这样做，可能会有很大的副作用，因为，如果美国这么懒惰的国家都能把制造业拿
回去的话，别的国家可能也会像美国学习，把制造业弄回本国内。
当然如果真出现这种情况，中国也不用太害怕，因为中国国内市场比别的国家都大。如
果原材料便宜了，正好是国内大力发展内需的良好机会。就怕最开始的转型期，如果过
了这个时期就好了。
反正只要中国内部稳定，现在已经不怕任何形式的外部竞争了。呵呵。 |
|
|
|
|
m*t
发帖数: 7490 | 8 你就是把中国从地球上去掉，制造业也不会回美国。人家压根没想要回制造业，人就是
想继续站在食物链的顶
端压榨全球人民而已 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 9 你是说，美国拿不回制造业？
我这不是要做最坏打算吗？各种可能性都考虑到了，做起事情来，胆气才会壮！ |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 10 我这不是在考虑最坏的后果吗？别的后果，都很容易对付啊。 |
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 12 最坏的是什么？中美核大战？美国人不愿意这个啊。 |
|
|
|
t**m
发帖数: 2262 | 15 给我的形象秀多打几次 10分，或者多给我几个包子，我就告诉你。。。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 16 我好像打不了分啊，出来乱码的对话框，也不知道是什么。
怎么发包子？ |
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 18 那倒不至于。商务部长说，如果美国要打贸易战，中国奉陪到底。 总理说，最好大家
不要打贸易战，和平协商嘛。 总之就是说，美国来硬的，咱们就硬办法对待。美国来
软的，咱们就软方法接招。呵呵。 |
|
E*******1
发帖数: 2883 | 19 转载自网易
3月21日，商务部部长陈德铭在2010年中国发展高层论坛上回答摩根士丹利的斯蒂芬罗
奇关于“人民
币汇率”问题
以下为问答实录：
提问：我是来自摩根士丹利的斯蒂芬罗奇，我想问陈部长一个问题。陈部长，在4月15
号美国财政部
预计要发布双年汇率政策报告。这也是美国和它主要贸易伙伴的汇率报告。现在因为美
国的政治压
力，可能有越来越大的可能性，就是美国财政部把中国成为汇率操纵国。我个人认为这
是巨大的错
误，我想问您这个问题。如果美国财政部做出这样的宣判，您认为所谓这样的称呼对于
中国有什么样
的影响，而中国会采取什么样的回应措施呢？谢谢！
陈德铭：我还是按照主持人的要求，掌握时间回答问题。当然，我们还可以在另外的范
畴深入地讨
论。这是一个当前非常重要的问题，中国政府也很关注，美国财政部在4月15号会给美
国国会什么样
的答案。正如你所说的，美国已经把这个问题政治化了，这本来是个经济问题。汇率问
题是一个国家
主权内的问题，而且不是两个国家之间讨论的问题。如果汇率影响到了贸易，那么应该
从多方面的角
度来衡量。
现在中国跟美国之间的贸易只占中国对外贸易的10%多，如果要讨论汇 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 20 靠，看看这个商务部副部长说的：
========================================
“我们愿意与美国就货币问题进行讨论……中美之间没有什么问题不能谈。但通过施压要求我们做一些事，这不符合中国文化的相处之道。”
========================================
这话说的：没什么不能谈的，。。。(但是别）不符合中国文化的相处之道。。。
如果中国文化真的那么牛到别人应该自觉理解，就不需要去谈了，如果nobody would give a damn about“中国文化的相处之道”，这么说纯属求饶或者迂腐。。。前些天我看了商务部那个陈部长的讲话，觉得很好，里面说奉陪到底。怎么到了这个副部长成这这个样子了呢？叹息。
应该要学会世界舞台上强权政治的相处之道！ |
|
D**d
发帖数: 1186 | 21 施压不行，但我们可以自觉？
压要求我们做一些事，这不符合中国文化的相处之道。”
give a damn about“中国文化的相处之道”，这么说纯属求饶或者迂腐。。。前些天
我看了商务部那个陈部长的讲话，觉得很好，里面说奉陪到底。怎么到了这个副部长成
这这个样子了呢？叹息。 |
|
n**d
发帖数: 286 | 22 说得好像你懂一样。
美国印你不印，美国紧缩你不紧缩，谁吃亏？人民币现在绑着美元，然美元吸血那一套
耍的不灵光，这就是为什么美国视之为眼中钉。
你说的不错，中国一直在顺差。那是好事还是坏事？必须要逆差了才好？要人民币升值
来减小顺差？亲者痛仇者快吧（对中国人来说）。之前中国贸易得来的顺差买了不少美
国国债，你就可以否定顺差是好事了？也许不应该买美国国债，也许当时没有更好的选
择，但是这和顺差都没有关系了。由此也可见那顺差来说事的绝对不是站在中国立场来
看。
朋友，你从哪里看出有人要否定一门科学了，还全盘呢？我上过ECON101也不会去否定
。如果要从学术上讨论经济学可以奉陪，不过这里说的是如何使用经济学理论的问题，
否定的是那些用拿出一套一套经济学上的分析来拆中国的台，来忽悠一些中国人来拆自
己的台。
不知道你经济学的造诣有多高，不过看你说的2个懂不懂得来看估计用的是美国版的教
材，而且很可能没有毕业（因为看不出来有什么逻辑，即使从纯学术上来说）。你也许知道1+1是2，1+1+1是3，可惜你不知道到底现在是1+1呢还是1+1+1。也可能是你的利益角度已经帮你选好了。没有任何贬义，每个人都 |
|
s**********a
发帖数: 3273 | 23 我说没有，你说有。好像逻辑上是你的责任指出哪有，不是我的。
你指得出来咱还可以辩一辩。只要你敢说，你说一条我否你一条，你愿意拆多细我
都奉陪。咱看最后谁闹笑话。
你自己都指不出来的话就不要在这儿扯淡了。已经跑题好远了，挺没劲的。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 24 这只是说明，这场汇率仗还没打完。无所谓，美国想打多久，中国奉陪就是了。反正人
民币汇率肯定不会在美国压力之下升值，这个立场站稳了，随便美国玩什么花样，都没
用。 |
|
h*******2
发帖数: 5093 | 25 我没这个本事， 我啥时候能指挥军版版主了？ 还有什么会声绘声的我要求开整顿大会
的说法， 你发明的？ 我说要严刑峻法才能解决问题， 我也说了这个救援是作秀， 没错
不过无中生有的话， 我就没啥奉陪的了哈， 一个人玩 |
|
n*****k
发帖数: 2801 | 26 开始胡搅蛮缠打群架，挺好，老招式开用了。我不就奉陪了。 |
|
s*********y
发帖数: 6489 | 27 没关系，你们继续意淫286狗屁不懂，一点文化水平都没有好了，我不奉陪了 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 28 你先开骂，那好，我也奉陪
你又是什么jb玩意，看见我代表人民
老子说跟人民走就叫老子代表人民
你是不是长了三根JB，两根用来看字？
发信人: wgc (那玩意,我也有), 信区: Military
标 题: Re: 有感于外媒对中国的歪曲报道
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 22 10:41:59 2010, 美东)
我不算球，我从来没想着代表过人民
你算什么jb玩意，想代表人民？ |
|
l*****a
发帖数: 439 | 29 奉陪到底，大家会看清你们维独的本质的，你们在这里散播恐怖信息妄图让新疆汉人离
开新疆的图谋是不会得逞的。 |
|
t********6
发帖数: 1728 | 30 赫赫，在一个话题里讨论，你和别人争论，有人不支持你，去支持了你反方的观点，就
是马甲了，你牛啊。你以后开会，答辩啥的，最好就两个人，要不然其他人会被你说成
马甲的。
对了，按照你的逻辑，那个叫Quaker的ID也应该是马甲啊，你和Tarcy争论，他/她蹦出
来回答，不过这次是支持你的，你咋就不把他说成马甲捏？不要选择性失明哦，小同志。
还有，说事就说事情，不要PA,连奴才都来了，赫赫。要向江主席学习，与时具进，不
要动不动就PA, too simple, too naive.
至于“人血馒头”，可是你先挑起来的“你是不是人血馒头吃得有瘾，忘了正常食物的
滋味了。”，是你的原话吧。你倒是指出来我吃了啥子人血馒头呢？
我的观点和Tarcy相似，要提高中国矿工的赔偿，你的观点是现在的就很好，那么就这
一点上，谁在吃“矿工的人血馒头”？人血馒头这话也有些重了，不过是你先挑起来的
，我只好奉陪了。
”？ |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 31 按理说，应该不会是美国故意搞事，毕竟美国如果想要打朝鲜，借口太多了，不需要这
样的苦肉计，韩国也不会答应啊，毕竟韩国损失了一条军舰好几十口人命呢。
我觉得最有可能就是美军误伤韩国军舰，或者韩国军舰不慎自己发生事故爆炸，不敢承
认，所以就说是朝鲜炸的。
到底是哪种情况，咱们看看后续发展就知道了。如果美韩以这个为借口，直接出兵对付
朝鲜，那就是故意搞事了。如果美韩以这个为借口，重启六方会谈和美朝双边谈判，那
就是自己事故，不敢承认，以朝鲜做幌子，内心里却知道是冤枉了朝鲜，所以不会军事
解决。
反正不管是哪种情况，对中国来说，只有一个选择，兵来将挡，水来土掩。如果米帝真
有心跟中国再次军事较量，就算中国想不打第二次朝鲜战争，美帝也会得寸进尺，甚至
进到中国境内来跟中国打。所以中国想躲是躲不过的，只有奉陪这一条路。 |
|
|
w********g
发帖数: 1809 | 33 主席早就教育了我们，什么时候打，在哪里打，打多久，都由他们说了算，我们奉陪
到底 |
|
|
a***h
发帖数: 1377 | 35 1. md想不想打？
美帝现在还在伊拉克和阿富汗战场拖着，中东还有个伊朗挂心。朝鲜半岛目前不是md的
核心利益和燃眉之急。北棒的原子弹虽然不咋地，但是到时候搞个核污染啥的还是没问
题的。而且和中国干了两架以后，md再次卷入朝鲜战场之前，肯定会好好掂量掂量的。
所以md也乐意搞下平衡，一直拖着，直到拖死北棒子。
2. 南梆子想不想打？
看看南梆子国人口密度分布图和汉城地区离38线的距离，就知道南梆子有贼心也没贼胆
。何况北方有核武器，打起来也不见得敢把北棒子往死里打。南梆子比谁都明白，打起
来南梆子自己的损失绝对不小。所以南梆子的政客也就是嚷嚷两嗓子--压制下棒子国内
部的舆论。
3. 北棒子想不想打？
北棒子这最难说。觉得小金持无谓的态度，南棒要打就奉陪，南棒不打就这样了。反正
是南梆子船沉了。
4.中国的态度
中国也很愿意维持现状。一是对中国牵制不大，反正有小金在前面扛着，自己可以闷声
发大财。维持现状，同样也是tg手里的一张牌，没啥不好的。所以tg也就是打酱油的态
度。但是真要大打起来的话，中国必然被卷入此中--中国不可能会让朝鲜统一的。
5.毛子的态度
毛子纯粹就是打酱油了。关毛 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 我刚才没仔细看版本，1911年是自己手头这本英文版的版本。
另外，请你别动不动腊肉的，要骂毛另外开贴，我奉陪。
， |
|
s***q
发帖数: 10585 | 37 越扯越远了，奉陪到底
英国也有和美国不结盟的时候，比如独立那会儿
退一步，就算美国二战后扶持了英国，难道英国二战后差了？
日本在90年代大泡沫后一直在走下坡路，你这怎么解释？
难道所有识字的日本人一夜之间变成文盲了？
苏联在解体后在短短数年经济大崩溃，难道也是苏联人争着退学了？
一个国家成功的因素有多方面，教育只是其中一个方面 |
|
g***r
发帖数: 3498 | 38 有事不能奉陪了
临走前爆个粗口
我操你妈的日本人的“honor和风骨” |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 39 观点不错，武化大革命 其实意思就是打破对美帝国主义的信奉。告诉他们，武的方面
，中国有能力奉陪到底。
朝。这两二个革命的对象都是中国的腐朽文化。
后挨打。举一个例子，中国文化里一直有一个“君子报仇十年不晚”的说法，连黑社会
里也经常说“心字头上一把刀”，所以要忍，忍得苦中苦，方为人上人。吴宇森的那个
《英雄好汉》和《江湖情》
了好些年亡国奴。抗日时候蒋介石依然是要忍的，而且不光是蒋介石，还有很多文化名
流，比如说胡适，都是认为中国打不过日本，所以要忍。
。所以毛泽东提出十六字方针，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。要知道，隔了
好些年后，博弈论才开始在西方流行，甚至有人为此得了诺贝尔奖。而这个博弈论的军
事核心也就是毛泽东的十六
援朝实际上不只是为了捍卫国土，更不是简单的帮助共产主义邻国的国际主义行为，而
是一次社会实践，也是一次否定中国腐朽文化的实证，用暴力的方式来验证中国腐朽文
化是行不通的。
是文化被奴化最严重的地区，所以抗美援朝也可以看作东北的文化复兴。东北人由此甩
掉了亡国奴的思 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 40 拉倒吧你，讨论三千万只能打你自己的脸。不然你单开一个贴，我肯定奉陪到底。 |
|
|
g*******g
发帖数: 9753 | 42 我一提朝鲜就有个王八蛋提印度，然后又有个王八蛋说朝鲜比印度好
我不过接了一下王八蛋的话茬，然后王八蛋就说我打滚
好吧，王八蛋们自己玩吧，爷不奉陪了。886 |
|
v***e
发帖数: 2108 | 43 哈哈，瞧这五毛共狗狗急跳墙满嘴喷粪的德行，连新华网凤凰卫视现在都说
宋子文廉洁奉公了，你们这脸往哪里放？ 哦，我忘了，你们这种东西
根本就没脸，所以天天在菌斑这粪坑呆着。 不奉陪了，你丫自high吧。 |
|
w***h
发帖数: 3343 | 44 就谈那个最新的视频，那个女警枪杀劫持人质罪犯的，被采访的民众讲普通话，傻逼记
者一个劲
地用白话。相关视频还有很多，你自己找去吧，我没时间奉陪你。
你们就是素质低，连累了别人对我们广东人的看法。 |
|
D****u
发帖数: 3217 | 45 你是说卓小弟是劳动人民身分了?
好吧
那你去喝口茶,吃个包子,在下失礼,奉陪不起 |
|
v****e
发帖数: 895 | 46
真服了你们了
一群脑残
这都是我造谣
爷爷不奉陪了
你们继续沉浸在天朝世界第一的幻觉里吧
军队大院接待自己人
旅社接待外人
这能比吗？ |
|
p********a
发帖数: 736 | 47 ●一旦局势如此，这也就等同于美国退出东亚
因此，在东方评论员看来，在“美国航母版美韩黄海联合军演”被中国强烈反对“暂时
中止”的背后，是在中国的、包括一系列针对性极强的军事演习的、对朝鲜提供的“安
全背书”的背景下，美国得冒朝鲜在“美国航母版美韩黄海联合军演”时上演“只打韩
军”的“擦枪走火”、从而迫使美国必须做出“是否为韩国参战”的战略选择。
显然，如果是，则意味美国人选择了提前战略摊牌，中国将别无选择，只能奉陪到底。
在东方评论员看来，在东北亚这个地方，可以毫不客气地讲，打常规战争，只要迫使日
本不得对“美韩军事同盟”提供实质性支援，则“美韩军事同盟”根本没有取胜、甚至
打平的机会。
不仅如此，美国还得为前两次“防守反击”承担欧盟、俄罗斯“趁机反击”的后果，并
为之买单；
如果不是，那么，也就等同于美国在自我证明：所谓“美韩军事同盟”不过是废纸一张
，推而广之，什么“美日军事同盟”、“美澳军事同盟”，甚至美国对东盟某些国家（
比如越南）所承诺的“南海问题国际化”，都如协防台湾一样，都不过是一串“美丽传
说”。
不难想像，一旦局势如此，这也就等同于美国退出东亚。而一旦如此，以东亚经济 |
|
m******9
发帖数: 404 | 48 错了，49年以前。
59-61年的死亡率和49年之前相当（包括黄金十年）。其他时间要远远好于此。所以说
既有灾害，也有政策错误。
呵呵，知道老将可能会像蛆一样盯住这个问题不放的，但却不肯去查真实数据。这就不
奉陪了。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 49 不知道对自己的总统敢这么放肆不？比如问美国的间谍的问题？我看过一些总统的访谈
，感觉大多比较气氛温和，敏感的问题也说，但是如果总统外交辞令出来了表示不能再
说更多了，那就点到即止，换别的话题。华来士厉害，专门问最敏感的，而且揪住不放
，独裁者的问题前面问过了，后面又转回来继续追着问，老江也奉陪，脾气够好了。 |
|
|
