S*******C
发帖数: 7325 | 1 为了保证中国企业的生存和就业问题得以解决
所以避免和美国打贸易战
我总觉得这个和赫鲁晓夫的和平竞赛 有的一拼
事实必然是中美要较量一番 有一个服输
各位有何高见？ |
o****y
发帖数: 26355 | 2 American just want to sell more chicken, soybeans and airplanes to China.
【在 S*******C 的大作中提到】
: 为了保证中国企业的生存和就业问题得以解决
: 所以避免和美国打贸易战
: 我总觉得这个和赫鲁晓夫的和平竞赛 有的一拼
: 事实必然是中美要较量一番 有一个服输
: 各位有何高见？
|
f*****e
发帖数: 1027 | 3 我早就说了，人民币肯定升值
我都把能换的美元都换了 |
o****y
发帖数: 26355 | 4 No, China can just buy more stuff from American to avoid RMB appreciation.
【在 f*****e 的大作中提到】
: 我早就说了，人民币肯定升值
: 我都把能换的美元都换了
|
S*******C
发帖数: 7325 | 5 你的意思是说总理要服软了？
【在 f*****e 的大作中提到】
: 我早就说了，人民币肯定升值
: 我都把能换的美元都换了
|
f*****e
发帖数: 1027 | 6
农产品和大飞机根本对米国的就业影响甚微
【在 o****y 的大作中提到】
: No, China can just buy more stuff from American to avoid RMB appreciation.
|
x*********g
发帖数: 11508 | 7 不是。 不要打贸易战是说给美国听的，叫美国不要和中国打贸易战。 商务部长和总理
，一个红脸一个白脸。看美国怎么接招吧。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 你的意思是说总理要服软了？
|
w****l
发帖数: 6122 | 8 美国外强中干，只要国内的小将宣布禁运，美国人都没有内裤穿。
。 |
o****y
发帖数: 26355 | 9 RMB appreciation definitely won't increase American jobs either.
Only can make China buying more American made merchandise easier.
China can buy more American merchandise in other ways without appreciation
of RMB.
【在 f*****e 的大作中提到】
:
: 农产品和大飞机根本对米国的就业影响甚微
|
R****a
发帖数: 6858 | 10 总理根本没必要服软。新加坡分析说，中美贸易战 美国无法承受
新加坡：中国终极一击 美国无法承受 zt
来源: 撒哈啦 于 10-03-22 02:55:34 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话]
2010-03-22
对于美中贸易战，世人多认为吃亏的是中国，因为中国有求于美国胜过美国有求于中国
。表面上看是这样，但如果分析两国的贸易和需求结构，美国在贸易战中未必能取胜，
即使能取胜，以目前两国经济交往程度之深，也会是「杀敌一千，自损八百」。具体分
析来，中国共有四个方面的优势：
优势一：「美市场尽失」可承受
当前，美中互为对方的第二和第三大出口市场。在中国的对外出口中，美国所佔比例为
13.5%，是美国出口中国的近三倍。由此来看，发生贸易战，对中国确实更为不利。但
根据去年的情况，再坏也坏不到哪儿去。因为即使因贸易战美国市场全部丢失，对中国
来说，出口不过是下降到去年最差的水平。事实当然不可能这样。而鉴于中国正在推进
城镇化战略，美中贸易战中受损企业的失业人员，完全可以通过加快城市化进程吸收。
优势二：美恢复出口难缺中国
另一方面，中国市 |
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 RMB appreciation will benefit to all other countries.
China can do something just benefit to America without appreciation of RMB.
Just plain as that.
【在 x*********g 的大作中提到】
: 不是。 不要打贸易战是说给美国听的，叫美国不要和中国打贸易战。 商务部长和总理
: ，一个红脸一个白脸。看美国怎么接招吧。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 12 那倒不至于。商务部长说，如果美国要打贸易战，中国奉陪到底。 总理说，最好大家
不要打贸易战，和平协商嘛。 总之就是说，美国来硬的，咱们就硬办法对待。美国来
软的，咱们就软方法接招。呵呵。
【在 w****l 的大作中提到】
: 美国外强中干，只要国内的小将宣布禁运，美国人都没有内裤穿。
: 。
|
d******e
发帖数: 1718 | 13 也没有袜子穿了。
【在 w****l 的大作中提到】
: 美国外强中干，只要国内的小将宣布禁运，美国人都没有内裤穿。
: 。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 14 没有必要。中国不需要单独benefit美国啊，不然别的国家摆不平了。所谓多购买美国
产品，也是要买中国需要的东西，不能买美国想卖的东西。
其实中国想买的美国东西真是很多，就看美国卖不卖了。
【在 o****y 的大作中提到】
: RMB appreciation will benefit to all other countries.
: China can do something just benefit to America without appreciation of RMB.
: Just plain as that.
|
x*********g
发帖数: 11508 | 15 例如德国法国日本都有高铁技术可以卖给中国。美国没有这方面的技术，那它赚不到中
国的钱，怪谁呢？只能怪自己。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 没有必要。中国不需要单独benefit美国啊，不然别的国家摆不平了。所谓多购买美国
: 产品，也是要买中国需要的东西，不能买美国想卖的东西。
: 其实中国想买的美国东西真是很多，就看美国卖不卖了。
|
h***x
发帖数: 250 | 16 在美小将要准备储积足够的内裤袜鞋等, 以免到时候光屁股上街 |
o****y
发帖数: 26355 | 17 That is what Chinese government want to do. If Chinese government
buy enough American made products, the case is closed. That is why Chinese
officials are now in DC to negociate some contracts to see whether that
strategy will work.
【在 x*********g 的大作中提到】
: 没有必要。中国不需要单独benefit美国啊，不然别的国家摆不平了。所谓多购买美国
: 产品，也是要买中国需要的东西，不能买美国想卖的东西。
: 其实中国想买的美国东西真是很多，就看美国卖不卖了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 18 我不反对从美国买东西。关键看买什么样的东西。
中国想要的东西，还是中国不需要美国强行卖给我们的东西，例如猪肉。
【在 o****y 的大作中提到】
: That is what Chinese government want to do. If Chinese government
: buy enough American made products, the case is closed. That is why Chinese
: officials are now in DC to negociate some contracts to see whether that
: strategy will work.
|
s****r
发帖数: 31686 | 19 进口的猪肉怎么处理了？ 丢了还是填埋了？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 我不反对从美国买东西。关键看买什么样的东西。
: 中国想要的东西，还是中国不需要美国强行卖给我们的东西，例如猪肉。
|
o****y
发帖数: 26355 | 20 Chinese of course need pork, also airplanes.
【在 x*********g 的大作中提到】
: 我不反对从美国买东西。关键看买什么样的东西。
: 中国想要的东西，还是中国不需要美国强行卖给我们的东西，例如猪肉。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 21 你说的也对，中国其实也需要猪肉，毕竟还有很多边远地区的人，吃肉很不方便。那好
吧，可以进口猪肉，但是不能只进口猪肉啊，还需要进口别的中国更想要的东西。
【在 s****r 的大作中提到】
: 进口的猪肉怎么处理了？ 丢了还是填埋了？
|
s****r
发帖数: 31686 | 22 啥东西？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你说的也对，中国其实也需要猪肉，毕竟还有很多边远地区的人，吃肉很不方便。那好
: 吧，可以进口猪肉，但是不能只进口猪肉啊，还需要进口别的中国更想要的东西。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 23 这个你就不需要问我了吧。呵呵。不用装糊涂。
【在 s****r 的大作中提到】
: 啥东西？
|
s****r
发帖数: 31686 | 24 还真不知道
【在 x*********g 的大作中提到】
: 这个你就不需要问我了吧。呵呵。不用装糊涂。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 25 那，我也不知道。但是温总理手下总有人知道。呵呵。
【在 s****r 的大作中提到】
: 还真不知道
|
w*********r
发帖数: 42116 | 26 美国想卖给中国的是整套整套的设备, 比如水处理设备, 燃烧设备, 电力设备.
可是美国的产品不占优势, 而且中国已经不再是什么都干不了的时代了. 这样一来, 美
国就比较麻烦.
【在 o****y 的大作中提到】
: American just want to sell more chicken, soybeans and airplanes to China.
|
o****y
发帖数: 26355 | 27 At least China can buy airplanes, just sacrifise European interests la.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 美国想卖给中国的是整套整套的设备, 比如水处理设备, 燃烧设备, 电力设备.
: 可是美国的产品不占优势, 而且中国已经不再是什么都干不了的时代了. 这样一来, 美
: 国就比较麻烦.
|
x*********g
发帖数: 11508 | 28 美国的产品不占优势，如果价格占优势也行啊。中国产品不就是价格占优势吗？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 美国想卖给中国的是整套整套的设备, 比如水处理设备, 燃烧设备, 电力设备.
: 可是美国的产品不占优势, 而且中国已经不再是什么都干不了的时代了. 这样一来, 美
: 国就比较麻烦.
|
x*********g
发帖数: 11508 | 29 中国现在不需要买那么多飞机啊。 这个就是中国不需要，而美国想要卖给中国的东西的一个例子。
【在 o****y 的大作中提到】
: At least China can buy airplanes, just sacrifise European interests la.
|
o****y
发帖数: 26355 | 30 It definitely need airplanes.
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国现在不需要买那么多飞机啊。 这个就是中国不需要，而美国想要卖给中国的东西的一个例子。
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 31 中国需要很多飞机其实是在糊弄人的. 中美欧都清楚的很.
中国从美国进口额338.6亿美元 (2008)
从法国进口额81亿欧元, 占法国出口额的2.1% (2006).
德对华出口340.96亿欧元，占德出口总额的3.43% (2008).
可见大陆最需要和购买最多根本就不是什么airplanes. 实际上大陆也不需要那么多
airplanes.
【在 o****y 的大作中提到】
: At least China can buy airplanes, just sacrifise European interests la.
|
x*********g
发帖数: 11508 | 32 你怎么那么肯定啊？中国以前已经买了很多了啊，不一定需要买新的。现在航空业整个
不景气。
【在 o****y 的大作中提到】
: It definitely need airplanes.
|
m******e
发帖数: 2515 | 33 没错！
中国如果惧怕美中贸易战，贸易战一定会发生；中国如果积极迎战贸易战，美中贸易战
就会停止。
任何战争都是这样，你软我就硬；你硬我就软。楞的怕横的，横的怕不要命的。
【在 R****a 的大作中提到】
: 总理根本没必要服软。新加坡分析说，中美贸易战 美国无法承受
: 新加坡：中国终极一击 美国无法承受 zt
: 来源: 撒哈啦 于 10-03-22 02:55:34 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄
: 话]
:
: 2010-03-22
: 对于美中贸易战，世人多认为吃亏的是中国，因为中国有求于美国胜过美国有求于中国
: 。表面上看是这样，但如果分析两国的贸易和需求结构，美国在贸易战中未必能取胜，
: 即使能取胜，以目前两国经济交往程度之深，也会是「杀敌一千，自损八百」。具体分
: 析来，中国共有四个方面的优势：
|
S*******C
发帖数: 7325 | 34 赞 说的不错
【在 m******e 的大作中提到】
: 没错！
: 中国如果惧怕美中贸易战，贸易战一定会发生；中国如果积极迎战贸易战，美中贸易战
: 就会停止。
: 任何战争都是这样，你软我就硬；你硬我就软。楞的怕横的，横的怕不要命的。
|
S***a
发帖数: 3956 | 35 中国怎么可能怕美中贸易战.中国多的是产能.美国多的是绿纸.这两边要互相把贸易掐
了,中国最多临时转计划经济,疏导相对过剩的商品流动.美国就得拿绿纸片去擦屁股了.
这么简单的道理TG高层都明白得很.美国也就是鼓动些宣传渠道来吓唬普通百姓而已.
【在 m******e 的大作中提到】
: 没错！
: 中国如果惧怕美中贸易战，贸易战一定会发生；中国如果积极迎战贸易战，美中贸易战
: 就会停止。
: 任何战争都是这样，你软我就硬；你硬我就软。楞的怕横的，横的怕不要命的。
|
f**x
发帖数: 4325 | 36 就算美国服输了，中国能有什么好处？
你活着是为了自己活得好，还是不惜自己穷困潦倒也要拖着一个财主一起穷？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 为了保证中国企业的生存和就业问题得以解决
: 所以避免和美国打贸易战
: 我总觉得这个和赫鲁晓夫的和平竞赛 有的一拼
: 事实必然是中美要较量一番 有一个服输
: 各位有何高见？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 37 哈哈，中国好处大大啦。从此就少了一个恶霸在中国头上拉屎啦。
【在 f**x 的大作中提到】
: 就算美国服输了，中国能有什么好处？
: 你活着是为了自己活得好，还是不惜自己穷困潦倒也要拖着一个财主一起穷？
|
