l*****y
发帖数: 9433 | 1 原教旨主义或基本教义派（简称基要派），是指某些宗教群体试图回归其原初的信仰的
运动。他们认为这些宗教内部在近代出现的自由主义神学使其信仰世俗化，偏离了其信
仰的本质，因而作出回应，一般提倡对其宗教的基本经文或文献做字面的、传统的解释
，并且相信从这些阐释中获得的教义应该被运用于社会、经济和政治生活的各个方面。
犹太教、基督教、伊斯兰教、印度教等宗教都存在“原教旨主义”。
基督教原教旨主义
基督教原教旨主义又翻译为基督教基要主义，是基督教中从19世纪末开始的一个思潮，
反对自由主义神学，以字面的、传统的方式理解圣经，接受传统的基督教教义。
含义
原教旨主义一词对应的的英语Fundamentalism源于美国长老会，相信基督教《圣经》是
神的启示，是无误的，相信上帝如《创世记》所记载的那样创造世界，相信神迹存在，
相信耶稣基督是神的儿子，也是神，相信末日，相信审判，相信永生，相信信耶稣的人
去天堂、与神和好、直到永远。与此相对，自由主义神学一般认为圣经是一本劝人行善
的道德、哲学书，创始记是一个童话故事，神迹是寓言，耶稣基督只是一个好人、教师
、楷模，没有末日，没有审判，没有永生，天堂在于 |
|
j*******r
发帖数: 354 | 2 这里的讨论的是耶稣之死又活到底算不算世俗意义上一般人会为之害怕或者震撼的“死
”，“死”的价值有多大，放在世俗的常理理解，这种情况还能被叫做“为你而死”吗？
至于耶稣“之死”这个过程是“为了你”或者为了人类为了宇宙为了一切动物，只有基
督徒仅通过基本内部资料而相信，非基是不相信的。
反基认为，这个耶稣的死的过程，受没受苦很难说，比如你说的刑法和侮辱，对于耶稣
来说也许简直毫无损（一只蚊子咬你一口你有多受苦？），没有证据表明外在表现出来
的寒冷抽搐流血受伤，对于神之子的真正精神和灵魂能有多痛苦，而死的结果是早已注
定的复活，能不能叫做为你之死，明眼人搞清了情况很容易判断。 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 3 letgo 被这的基吓跑了。极品基确实是火力最强的反基 |
|
Q*******e
发帖数: 81 | 4 有些是基要问题，正统教会的观点是一致的，有些非基要的问题，不同人有不同领受，
问题不大。
在基要问题上看法有偏差，就容易走向异端。
解经的原则，一个是不能断章取义，一定要结合上下文来读，还有要与其他的相关经文
互相对应参照。另外也可以参考一些大公教会形成的正统的信仰的内容，和多参考一些
其他为神所重用的牧者的观点。 |
|
r********7
发帖数: 887 | 5 任大的“名基名言”：
我不一定同意你的说法，但是一定誓死捍卫你说话的权力。
（那个贴回不了，谁帮我加一下名基名言？） |
|
|
N*******8
发帖数: 1449 | 7 发信人: NewHand88 (常常喜乐), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 孔子与基督
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 17:41:25 2013, 美东)
又一个反基开骂了. 一个争论并不算很激烈的帖子,竟然会有两个反基骂街,真是让人大
开眼界.
谩骂不是战斗,而是虚弱和无能的表现.
一些连最起码的文明素质都不具备的人,还配在这里对他人的信仰说三道四? |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 8 发信人: NewHand88 (常常喜乐), 信区: TrustInJesus
标 题: 立此存照. 一个下午三个反基在本版骂街
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 18:59:47 2013, 美东)
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 孔子与基督
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 14:18:03 2013, 美东)
从楼主还有和楼主差不多的这些XX不通的混帐熊文来看，基督徒能体会到这两种态度之
间的差距简直就是mission impossible
发信人: whitespider (gogolala), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 孔子与基督
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 16:27:26 2013, 美东)
呵呵，岂不知基督徒的善，未必是非基督徒的善
千年来在这个“己所欲，施于人”的教导下杀人百万，血流成河也就不难理解了
当今社会基督徒要把自己价值体系内的“善”，强加到所有人身上的愿望也一点没减弱
，好在有政教分离，基督徒才没有把... 阅读全帖 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 9 名基名言 - 罗 马 书 (以后我会不定时更新。)
2:1 你 这 论 断 人 的 ， 无 论 你 是 谁 ， 也 无 可 推 诿 ， 你 在
什 么 事 上 论 断 人 ， 就 在 什 么 事 上 定 自 己 的 罪 。 因 你 这 论 断
人 的 ， 自 己 所 行 却 和 别 人 一 样 。
2:2 我 们 知 道 这 样 行 的 人 ， 神 必 照 真 理 审 判 他 。
2:3 你 这 人 哪 ， 你 论 断 行 这 样 事 的 人 ， 自 己 所 行 的 却
和 别 人 一 样 ， 你 以 为 能 逃 脱 神 的 审 判 吗 ？
2:4 还 是 你 藐 视 他 丰 富 的 恩 慈 ， 宽 容 ， 忍 耐 ， 不 晓 得
他 的 恩 慈 是 领 你 悔 改 呢 ？
2:5 你 竟 任 着 你 刚 硬 不 悔 改 的 心 ， 为 自 己 积 蓄 忿 怒 ，
以 致 神 震 怒 ， 显 他 公 义 审 判 的 日 子 来 到 。
2:6 他 必 照 各 人 的 行 为 报 ... 阅读全帖 |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 10 发信人: NewHand88 (常常喜乐), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 你们有几个基督徒回头是岸了？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 5 00:25:26 2013, 美东)
哇,这位对版面大部分反基了解得如此清楚呀,连年薪多少,家庭成员都知道.
我在这版上也混了近一年了,除了知道自己的年薪之外,不知道其他任何人的收入.
莫非版上有关本版反基人员来源的传说并非空穴来风? |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 11 罗 马 书 （不定时更新）
3:1 这 样 说 来 ， 犹 太 人 有 什 么 长 处 ？ 割 礼 有 什 么 益 处 呢 ？
3:2 凡 事 大 有 好 处 。 第 一 是 神 的 圣 言 交 托 他 们 。
3:3 即 便 有 不 信 的 ， 这 有 何 妨 呢 ？ 难 道 他 们 的 不 信 ， 就 废
掉 神 的 信 吗 ？
3:4 断 乎 不 能 。 不 如 说 ， 神 是 真 实 的 ， 人 都 是 虚 谎 的 。 如
经 上 所 记 ， 你 责 备 人 的 时 候 ， 显 为 公 义 。 被 人 议 论 的 时 候
， 可 以 得 胜 。
3:5 我 且 照 着 人 的 常 话 说 ， 我 们 的 不 义 ， 若 显 出 神 的 义 来
， 我 们 可 以 怎 么 说 呢 ？ 神 降 怒 ， 是 他 不 义 吗 ？
3:6 断 乎 不 是 。 若 是 这 样 ， 神 怎 能 审 判 世 界 呢 ？
3:7 若 神 的 真 实 ， 因 我 的 虚 谎 ， 越 发 显 出 他 的 荣 耀 ， 为 什
么 我 还 受 审 判... 阅读全帖 |
|
|
N*******8
发帖数: 1449 | 13 发信人: NewHand88 (常常喜乐), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 孔子与基督
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 17:41:25 2013, 美东)
又一个反基开骂了. 一个争论并不算很激烈的帖子,竟然会有两个反基骂街,真是让人大
开眼界.
谩骂不是战斗,而是虚弱和无能的表现.
一些连最起码的文明素质都不具备的人,还配在这里对他人的信仰说三道四? |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 14 发信人: NewHand88 (常常喜乐), 信区: TrustInJesus
标 题: 立此存照. 一个下午三个反基在本版骂街
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 18:59:47 2013, 美东)
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 孔子与基督
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 14:18:03 2013, 美东)
从楼主还有和楼主差不多的这些XX不通的混帐熊文来看，基督徒能体会到这两种态度之
间的差距简直就是mission impossible
发信人: whitespider (gogolala), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 孔子与基督
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 16:27:26 2013, 美东)
呵呵，岂不知基督徒的善，未必是非基督徒的善
千年来在这个“己所欲，施于人”的教导下杀人百万，血流成河也就不难理解了
当今社会基督徒要把自己价值体系内的“善”，强加到所有人身上的愿望也一点没减弱
，好在有政教分离，基督徒才没有把... 阅读全帖 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 15 名基名言 - 罗 马 书 (以后我会不定时更新。)
2:1 你 这 论 断 人 的 ， 无 论 你 是 谁 ， 也 无 可 推 诿 ， 你 在
什 么 事 上 论 断 人 ， 就 在 什 么 事 上 定 自 己 的 罪 。 因 你 这 论 断
人 的 ， 自 己 所 行 却 和 别 人 一 样 。
2:2 我 们 知 道 这 样 行 的 人 ， 神 必 照 真 理 审 判 他 。
2:3 你 这 人 哪 ， 你 论 断 行 这 样 事 的 人 ， 自 己 所 行 的 却
和 别 人 一 样 ， 你 以 为 能 逃 脱 神 的 审 判 吗 ？
2:4 还 是 你 藐 视 他 丰 富 的 恩 慈 ， 宽 容 ， 忍 耐 ， 不 晓 得
他 的 恩 慈 是 领 你 悔 改 呢 ？
2:5 你 竟 任 着 你 刚 硬 不 悔 改 的 心 ， 为 自 己 积 蓄 忿 怒 ，
以 致 神 震 怒 ， 显 他 公 义 审 判 的 日 子 来 到 。
2:6 他 必 照 各 人 的 行 为 报 ... 阅读全帖 |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 16 发信人: NewHand88 (常常喜乐), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 你们有几个基督徒回头是岸了？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 5 00:25:26 2013, 美东)
哇,这位对版面大部分反基了解得如此清楚呀,连年薪多少,家庭成员都知道.
我在这版上也混了近一年了,除了知道自己的年薪之外,不知道其他任何人的收入.
莫非版上有关本版反基人员来源的传说并非空穴来风? |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 17 罗 马 书 （不定时更新）
3:1 这 样 说 来 ， 犹 太 人 有 什 么 长 处 ？ 割 礼 有 什 么 益 处 呢 ？
3:2 凡 事 大 有 好 处 。 第 一 是 神 的 圣 言 交 托 他 们 。
3:3 即 便 有 不 信 的 ， 这 有 何 妨 呢 ？ 难 道 他 们 的 不 信 ， 就 废
掉 神 的 信 吗 ？
3:4 断 乎 不 能 。 不 如 说 ， 神 是 真 实 的 ， 人 都 是 虚 谎 的 。 如
经 上 所 记 ， 你 责 备 人 的 时 候 ， 显 为 公 义 。 被 人 议 论 的 时 候
， 可 以 得 胜 。
3:5 我 且 照 着 人 的 常 话 说 ， 我 们 的 不 义 ， 若 显 出 神 的 义 来
， 我 们 可 以 怎 么 说 呢 ？ 神 降 怒 ， 是 他 不 义 吗 ？
3:6 断 乎 不 是 。 若 是 这 样 ， 神 怎 能 审 判 世 界 呢 ？
3:7 若 神 的 真 实 ， 因 我 的 虚 谎 ， 越 发 显 出 他 的 荣 耀 ， 为 什
么 我 还 受 审 判... 阅读全帖 |
|
|
N*******8
发帖数: 1449 | 19 发信人: NewHand88 (常常喜乐), 信区: TrustInJesus
标 题: 冰水游戏谁最难看?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 12 12:06:23 2013, 美东)
在这整个幼儿园游戏中,难看的有不少.
反基老大老七开始这个游戏,又言而无信,连站出来检验这一试验的胆量都没有,很难看
Snoopy 作为一个成人,参加这种幼儿园游戏,确实也很难看.
但最难看的是你这反基老二,明知道其毫无意义,却在那出谋划策,推波助澜,还自荐当裁
判,既可笑,又难看.
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 看来，基督徒们要将不要脸进行到底
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 12 11:28:37 2013, 美东)
有哪位基督徒不覺得這個賴皮很難看的嗎？ |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 20 发信人: NewHand88 (常常喜乐), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 单数复数 - 版上的反基中真的只有一个同性恋吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 4 10:33:17 2013, 美东)
至少在我看来, 你是不是 gay 一点都不重要.
我只知道你是版上的反基老二. |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 21 发信人: NewHand88 (常常喜乐), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 看看本版的反基是如何看待中国文化的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 17:47:24 2013, 美东)
会承认自己在版上"胡说八道"还是值得欣赏的. 但你这两个"胡说八道一通"的帖子写的
如此认真,一看就知道是你的肺腑之言. 其实,不敢承认那是自己的真实想法也是一种嬬
弱的表现.
至于为何"两个月后居然翻出浪花来",是因为娜娜转来了一个据说是一位基督徒蔑视中
国文化的帖子. 借你的帖"翻出浪花来"是想让朋友们看看,是不是蔑视中国文化与基督
信仰无关. 反基中也不乏你这样蔑视中华文化的人物.
至于你说的这些,就让大家评判吧. 我只想说你对中国文化的理解太过肤浅,你对西方文
化的了解也实在不可恭唯.
想知道我怎么看待中国文化的? 告诉你, 我热爱中国文化. |
|
x***x
发帖数: 3401 | 22 Re这个。 随便贴2个给大家鉴赏一下。
-----
发信人: humanoid (landlord), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基中巾帼，新人baba88
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 14:14:00 2012, 美东)
如果baba88真心信主，这些以前的坏习惯主都可以赦免。不但不一定坏事，反而是很好
的见证！！！万事都有主的美意，叫爱神的人得益处。
-----
发信人: humanoid (landlord), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基中巾帼，新人baba88
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 14:20:24 2012, 美东)
也有可能，这个班上的反击们，是向下没底线的
----- |
|
r****z
发帖数: 12020 | 23 回帖不少。拣个有代表性的说说吧。
“基督徒重新定义人类词汇的努力真是太伟大了”。反基能不能明确一点？我的主贴说
的是“现在大部分古生物学家的共识“，您的意思是说“现在大部分古生物学家“是“
基督徒“？
反基们把头埋在沙滩里，已经不能接受最新的科学成果支持圣经这一事实了，除了盖个
帽子就没有别的办法了。呵呵。 |
|
y****n
发帖数: 1397 | 24 发信人: qiaqiafeng ($_$), 信区: board
标 题: Re: Godwithus申请TrustInJesus基督信仰版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 08:23:24 2012, 美东)
姊妹好久不见，感谢神，一起来支持Godwithus。
如果让非基、假基当选，我想我会删除所有在mitbbs的发贴，然后去别的论坛混了。 |
|
I********5
发帖数: 1415 | 25 我有个提议，奏请版大批准：
设立一个基金，无论是基或者非基或者反基，如果觉得小心灵受到了伤害，都可以申请
受伤包，按受伤程度定包子数量。比如我要跟小T1网恋，他不干，我觉得很受伤，版大
就发我2个包子以示安慰。
这里经常互相雷来雷去，难免伤了和气，让人生气，所以有些个包子的安慰，比帝哥的
安慰来的实惠的多。 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
Dramaer (不要问我从那里来) 于 (Fri Oct 22 12:02:52 2010, 美东) 提到:
Act 1：1-11 Jesus Taken Up Into Heaven
1In my former book, Theophilus, I wrote about all that Jesus began to do and
to teach 2until the day he was taken up to heaven, after giving
instructions through the Holy Spirit to the apostles he had chosen. 3After
his suffering, he showed himself to these men and gave many convincing
proofs that he was alive. He appeared to them over a period of forty days
... 阅读全帖 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 27 您误会了，本贴不是在讨论杀婴屠城这个问题。而是资深基督徒对这类问题应该是没有
疑问。只有反基才有疑问。这点我和您意见一致。
某些新来的基督徒居然认为资深基督徒会和反基一样有疑问。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 28 以后我用[基ZT]表明我是基和转贴的文章，以正视听。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 29
我尊重基们选择信仰的权利和自由，但是我没有必要尊重基们选择的信仰。
并不是任何东西贴上信仰的标签就值得尊重。
你信什么的确不关我的事，我摆事实讲道理是我的言论自由，同样不关你的事。对吧？ |
|
|
A********t
发帖数: 251 | 31 代表人物：水王，黄鼠狼
本秘籍是使用“炸版机”程序使用代理服务器，用MJ账号登陆在一个版面多个登录用程
序脚本随机发送重复帖子，并且随机回复顶起老帖，使得版面混乱不堪，而正常讨论贴
也会被淹没在大水之中，如果版主技术不行将导致大量正常帖子被误删除。本秘籍是自
杀式攻击，发动了了，基本上其注册IP，其ID都会被全站封禁，因此必须要有非常高的
软件开发水平和黑客水平的人才能做到，目前发现的也就水王有这个本事，而被炸的版
包括基督信仰版、诗歌版、新闻版、甚至佛道版等。当然黄鼠狼等其他ID可以用伪币买
来炸版机来炸版，或者有些ID也给水王伪币请求其炸版，而水王也用伪币买MJ。
据本版一些老ID会议，在追求永生、恰恰风和罪魁等做版主的时候是一致炸到从上任到
历任的。后来在Dignity做版主的时候也是每晚炸，每晨清理。
本秘籍主要用于威胁站务版务使用，屡试不爽。但是现在站务也有了比较好的应对措施
，所以水王已经不敢再随意使用了。
反基指数：三星，本秘籍不只是反基，有点类似拒绝服务DOS攻击，使得整个版面不可用
。以此来达到自己的要求被满足的目的。一旦炸版机发动，版面将不可正常使用，讨论
无法正常... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 32 你这句话也有道理。
但不理不睬也不行，因为反基就会天天贴亵渎神的广告。。总要有人挺身而出才行。
。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 33 你这贴不是在问反基朋友么，还是你这整个帖子压根是另有所指？指的是老七？
亲密盟友就是指随时随刻，无缘无故都能为了你们上来无所不用其极的攻击非基，和你
们一起大唱哈利路亚，还给你们建了一个俱乐部要庇护保卫你们的那种你们弟兄姐妹嘴
里的“大侠，英雄，蝙蝠侠，偶像”什么的，你不同意可以表达不赞同和要求解释，为
啥要说我喜欢造谣呢？你这行为是不是很基督？很光明？ |
|
l******a
发帖数: 1203 | 34 你这板斧句又跑出来啦。下面那些个圣经矛盾的帖子一贴出来所有反基都在跟贴附和，
这足以证明反基在死守圣经的字句。 |
|
x***x
发帖数: 3401 | 35 要说复读机，基友小仙鹤才是最厉害的，一段破圣经帖了又贴的 赫赫 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 36 经过短时间的观察，本流动人口发现，反基都挺有意思的，一个个性格都非常鲜明，行
为方式的个人特征十分明显。
我老人家也爱好写个贴研究一下各类网虫的网络人格，简称网格。比如这里的那个雪门
院，信仰天主教的那位小同志，我老人家曾把他描述为，描述为，什么来着，“饭囊书
袋”还是什么，记不太清楚了，还有外加“糊涂虫”一个。
我老人家在本版驻足不多，还没有观察的太仔细，不足以写出来分析网格的文字。只是
恍惚地感觉那位蕾欧娜，知识面不算太宽阔，思维倒也灵敏，喜欢不停地追问，从追问
中找到破绽打倒敌人。这其实是个好办法，不停进攻可以减少自己露出破绽的机会。
老E，则搜索能力比较强，能在短时间内找到所需要的材料，以供辩论的需要。同时也
可以看到，老E的知识面比蕾欧娜宽阔，这我老人家看到的这些反基里面，算是知道的
最多的一位。老E的辩格也不错，不搞下三路。
嘁哩喀喳，猛人张飞型，眼里揉不得沙子，“嫉恶如仇”，痛恨基督教，必欲置之死地
而后快。老七的辩格说不上好坏，而是变化的，能好能坏，围绕一个中点不停地震荡，
遇强则强，遇弱则弱。
杀猪刀，辩格不及以上几人。杀猪刀不是痛恨基督教的问题，而是痛恨基督教徒，而... 阅读全帖 |
|
c***u
发帖数: 148 | 37 听你这么理性的叙述真是如沐春风的。要是每个反基都这样就好了。：）
对于天主教和东正教我不敢多说，因为我自己也了解不够，我也没有见过真的monks和
nuns，只是他们崇拜玛利亚是圣经里反复强调的拜偶像问题。你回贴里提到的问题确实
是有很多争议的问题，我也没有很好的答案，对这些问题，我不敢妄下结论，不是非黑
即白，不是属于7+7=14的问题。有确定结论的基督徒也许他们中的一些是真的理解的，
我来这个版上的时候也表明了，我还是个初级基督徒，资历还太浅。可惜我来这个版上
三个礼拜，并没有看到哪个反基和基督徒认真的讨论这些问题（或者是我看漏了？如果
是的话，请指教，或者推荐一些他们讨论的帖子，谢了），却满眼看到的都是老七的那
些龌龊的问题，然后nana不仅用引用撒旦的话来回复我的帖子，还强调上帝给基督徒的
保守和关照就是要体现在没有苦难和病痛上，然后我就无语了。。。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 38 是反基不靠删贴就堵不住大家的嘴了，反不了基了。真是防民之口胜于防川啊。哈哈。
应该是防民之口甚于防川。 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 39 不好意思，我只看到这里几个反基的帐号几年如一日什么其他的贴都不发，就是一年三
百六十五日天天专业反基，一天不拉。倒是基督徒都是呆一段时间就走，该干啥就干啥
，享受生活去了。谢谢你们的努力！ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 40 爱邻如己同学，其实是大家在哄你吧
小麦的话我相信你这次是看贴的时间太短，lol |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 41 基们的几大特点，欢迎补充！
1.无知：
对圣经缺乏基本的了解，很多基督徒连圣经都没读过完整的一遍就出来代言耶稣
对基督教缺乏足够认识，譬如居然连天主教也是基督教一支的认识都没有
2.歪曲误解：
－以偏概全：只看圣经的支言片语，没有系统认识
－咬文嚼字：只认可自己理解的“字面意思”，别人的解释一棍子打倒
—刻舟求剑：没有历史地看，生搬硬套到现在
－移花接木: 按照自己的歪曲理解，生硬地拼凑材料，罗列编织“故事”
3.想当然：道听途说来的，捕风捉影
4.宣称：不是辩论，而是喊口号，声称自己的观点正确
5.污蔑：还有脏话连天
6.无视：对非基的解释视而不见，自以为是
7.臆想：认为自己的观点就是基督教的观点，自己代表得了基督教
8.老调重弹：固执偏执地重复同样的观点、问题
9: 脚底抹油：问题回答不出来不是脚底抹油溜了，就是顾左右而言他，让人莫名其妙
10：基本逻辑有问题：譬楼主很喜欢使用的二十亿人都是基督徒啥的，简直的让人哭笑
不得
11：对人不对事：辩论不过就转而攻击人身，譬如攻击他人的祖先，血缘，认真的下三滥
12：转轮大法：转啊转，抄啊抄，无论是杨大师的轮子还是马大师和楼主的转贴，共... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 42 基们的几大特点，欢迎补充！
1.无知：
对圣经缺乏基本的了解，很多基督徒连圣经都没读过完整的一遍就出来代言耶稣
对基督教缺乏足够认识，譬如居然连天主教也是基督教一支的认识都没有
2.歪曲误解：
－以偏概全：只看圣经的支言片语，没有系统认识
－咬文嚼字：只认可自己理解的“字面意思”，别人的解释一棍子打倒
—刻舟求剑：没有历史地看，生搬硬套到现在
－移花接木: 按照自己的歪曲理解，生硬地拼凑材料，罗列编织“故事”
3.想当然：道听途说来的，捕风捉影
4.宣称：不是辩论，而是喊口号，声称自己的观点正确
5.污蔑：还有脏话连天
6.无视：对非基的解释视而不见，自以为是
7.臆想：认为自己的观点就是基督教的观点，自己代表得了基督教
8.老调重弹：固执偏执地重复同样的观点、问题
9: 脚底抹油：问题回答不出来不是脚底抹油溜了，就是顾左右而言他，让人莫名其妙
10：基本逻辑有问题：譬楼主很喜欢使用的二十亿人都是基督徒啥的，简直的让人哭笑
不得
11：对人不对事：辩论不过就转而攻击人身，譬如攻击他人的祖先，血缘，认真的下三滥
12：转轮大法：转啊转，抄啊抄，无论是杨大师的轮子还是马大师和楼主的转贴，共... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 43 看样子，这两个话题你也分辩不出来。
你重新看我贴的例证，反基们“逻辑矛盾和意识分裂”可见一斑。
换句话说，反基们断章取意，用“双重标准”来看圣经中的事件。
对你说的“矛盾”是另外的话题，一句话回答你：
圣经不是严格的历史著作，不是科学著作。
相反，好多是超科学的，但不是反科学的。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 44 看样子，这两个话题你也分辩不出来。
你重新看我贴的例证，反基们“逻辑矛盾和意识分裂”可见一斑。
换句话说，反基们断章取意，用“双重标准”来看圣经中的事件。
对你说的“矛盾”是另外的话题，一句话回答你：
圣经不是严格的历史著作，不是科学著作。
相反，好多是超科学的，但不是反科学的。 |
|
J********2
发帖数: 354 | 45 http://www.ctestimony.org/2004/20040504.htm
第一篇 孵育：一条信心之律
不通过你自己个人所拥有的信心，上帝决不完成他伟大的工作。你确有信心，这是
当然的事，因为圣经上说，上帝给我们每个人都分配了一份信心。无论你感觉到没有，
你是有信心的。也许你尝试过感觉信心。但当你需要时，信心就在那儿。就好像你有两
条手臂一般，它听候你去运用。你需要用手臂的时候，尽管伸出去动动。我不必等感觉
到有两条手臂挂在肩上，才知道我拥有它们。
信心可在几方面动工，使你与住在你里面的天父相连结。圣经说：信就是所望之事
的实底。实底在能作完全和有效的使用之前，首先要经过孵育阶段。你现在也许会问：
“使我的信心产生功用，需要些什么要素呀？”进行孵育程序，有四个基本步骤：
看见一个清楚的目标
要运用你的信心，第一你必须能看见一个清楚的目标。信是事物的实体，是清楚的
，其所盼望的。如果你对你目标，只有一个模糊的印象。那么，你就休想触摸到能回答
你祷告的那一位。你必须有一个清楚、明确的祷告目标。我是在一个非常特别的场合学
到了这门功课。
我初牧会的几个月，从物质方面说，真是穷到极... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 46 我就奇了怪了，一朝入教，好端端的一个人马上被反基们贴上弱智，不道德，邪恶的标
签！
反基们的逻辑该好好反思一下了，哈哈：）
睁大眼睛看看吧！ |
|
d****a
发帖数: 655 | 47 1.在这个核心问题里啊。6天创世等价于地球历史有多长这个问题，你不会不知道吧，
那个jasmas2007还贴了呢。
2.你看像beechan，jasmas2007这样的，知道回答就会被打脸，所以一方面你问他他就
躲，一方面有空就宣传这些圣经无误论的东西，不算基要派也差不多了。
3.你最终论述的问题不是老七能攻击到谁么，俺是说你用（严格的）基要派这个指标很
不合适，尤其在华人基督教徒这个圈子里。毕竟你再怎么论述，这帮人表现在这里摆着
呢。他们是老七可以攻击的最终证明。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 48 有基督徒讲道理讲不过，就造谣说反基是有组织的，是拿工资的。比如luotuo123456
在下面的帖子里说：
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1072307_0_7.html
130楼：
-------------------------------
@JasonYang: 网上有很多痞子，也有很多政府背景的职业五毛，而且这两种身份经常重
叠。他们有很多时间：看他们天天在网上和人斗嘴。一般好人哪来这么多时间？他们有
资源，最重要的是背后有组织：看他们有这么多整理过的圣经摘要。我们一般信徒都没
有这么多精力整理，何况非信徒？他们是永远不会讲道理的，永远不会被我们说服：你
看我刚给他们解释完，他们就用刚被我驳斥过的问题、原封不动再去刁难你。你我可能
都不
必为这些流氓而伤神。不理他们就好了。
-------------------------------
反基的就是五毛？？？
为什么我们不是出于良知而反基？ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 49 多年来证明和反基们交流是对牛谈琴, 图惹口舌之争, 没有必要。如果想让人了解基督
教观点, 专贴列出就是了。反基们好好学习才是, 切记。 |
|
D*********1
发帖数: 1548 | 50 圣经有说以利亚要也何时何地出现吗？相当于没有约定时间地点，仅仅凭黑帖帽，格仔
衫，黑牛仔褲，熒火波鞋，你就能满世界找出这个买家？事实是犹太人也确实找错人了。
某基宣称“摩西和以利亚在犹太人当中那是无人不知，在他们的传统里面描述很多”，
我只是证明凭这些信息根本不足以辨认出以利亚，连耶路撒冷的祭司都做不到，更别说
彼得一个渔夫了。
当然此基又扯到了“灵里的事”，那就没必要争论了，只要有天爹的“灵”罩着，就算
摩西和以利亚长成类人猿模样，基们的大师兄彼得照样能认出来，不是吗？马太福音16
章，彼得就靠天爹的灵认出主子是基督，结果博得主子欢心，连“天国钥匙”都拿到了
，成了所有罗马教皇的祖宗。 |
|
