l*****a
发帖数: 38403 | 1 什么都不怕，最怕脑袋空空，和轮子一样人云亦云， 专靠一些乱七八糟转贴传教的基
， 简直是无法做任何有智慧的辩论沟通，这版面我看也不用关了，不如就直接留给马
大师和猪头大师贴见证吧
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 你的“正信”是什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 14 11:28:09 2012, 美东)
。。。其实我好像没问你什么叫信仰？
另外你的“正信”就是你认为正确的信仰，那你这个“正信”是不是盲信？
没有女哲学家，这也是你的正信？http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_female_philosophers
比较有名的譬如说被一群“正信”的基督徒们先残忍凌虐后活活凌迟最后一烧了事的
Hypatia
http://en.wikipedia.org/wiki/Hypatia
而在你的正信的信仰里这种惨事可不要太多，可有我“不反对的佛教道教”的信徒们为
了他们的“正信”做出这种事来？如果没有的话你可有想过原因是什么？
最后回到你的开篇，我一开始的问题，麻烦你能不能直接回... 阅读全帖 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 2 a) 我只对LZ 的 "基督徒對非基之恨" 的断言回贴.不是对你或其他人。
b)“为同性恋婚姻合法化反基督教”-- 你可以搜索他/她为同性恋反基督教的贴。
c) "还有你拿教会一堆人做的事情，和一个人来比，有意思吗？" LZ的 “基督徒對
非基之恨“ 是指我对LZ的恨， 还是范指基督徒对LZ的恨?
如果是第1条，我不恨LZ， 虽然他每次说理不过就搞人身攻击。
如果是第2条， 我要列出基督徒一堆人做事， 包括我。
“是不是诛心之论？。。。这些不入流的手段呢“
你是说 “为同性恋婚姻合法化反基督教”是不入流吗？ |
|
|
|
A**J
发帖数: 376 | 5 小麦ID？讲过什么？link?
我来的这段时间，也陆续看了各位的贴。怎么没发现你说的基督徒那么严重的“脏话连
天，各种恶心的造谣骂街”贴。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 6 反基的理解不全是错的。但往往过于偏激。尤其是他们往往从一个普通的理解跳到“基
督教是邪教”，“上帝是邪恶的”这种结论。这是完全错误的。
好比我们摄取食物是有选择的，如果有好的食物当然没必要去吃差的。
确实有人在垃圾桶里捡金子，但是如果金矿就在身边，要捡金子为什么不去金矿呢？
如果一个基督徒还没有足够强大的信仰就听了反基的理解，那会怎样？
我认为对信仰不强的，或是刚信主的基督徒听反基的理解是不好的。
对于不了解基督教的人听反基的理解更成问题。
我常常劝大家去读study bible。不是说就要同意上面说的，而是那上面确实是很多专
家学者研究讨论的结果。
当然我们每个人都要对圣经有自己的理解。
我原贴的意思是：还是要听基督徒对圣经的解释。
经, |
|
s********n
发帖数: 1231 | 7 一个归正宗大佬被传搞基，一个华人名牧被传强奸，难道 神在洁净他的教会？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_de25a3e60102uzwd.html
----------------归正宗和《旧金山共识》双贱合壁，神岂能不管！
说实话，当传言唐崇荣与刘崇右搞同性恋后，通过仔细阅读有关文章后，我个人倾向于
认为是真的。所以当“拿但业”在全球基督徒论坛转贴时，我也把贴子贴在本博客，这
时，唐粉就来骂本博主，考虑到圣经里有句话叫不要严责老年人，并且归正宗政教勾结
的真相也已开始纸包不住火了，看到无知小儿骂本博，又是生气又是难过，为了少让自
已生气，我就删了贴子。可是没用，传言还是在传，并且是从内部人士开始，似乎也不
是人为的。
就在这时，传言远。志，明强奸了柴郡主，通过简单的比较分析，我立马相信这个传言
是真的，不是谣言，其真实性远高于搞基。通过一些分析后，我认为这不是人为地有人
要"整“远大侠，而的确是无意之间柴的异端思想曝了远的料，东窗事发了，于是就将
势就势，让更多的人了解基督教和谐计划即异端文件《旧金山共识》。只希望有更多的
人了解白纸黑字的《旧金山共识》... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 8
=====================
不过， 说话的质素差的大。
反基说的是无聊， 贴来贴去的， 重重复复的， 有口中喷屎尿屁的 blackearthcs
。。。。
与基徒不一样！ |
|
G*******h
发帖数: 185 | 9 不过， 说话的质素差的大。
基说的是无聊， 贴来贴去的， 重重复复的， 有口中喷屎尿屁的 Beechan
。。。。
与 反基徒不一样！
blackearthcs |
|
s********n
发帖数: 1231 | 10 一个归正宗大佬被传搞基，一个华人名牧被传强奸，难道 神在洁净他的教会？
http://7000christian.blogspot.hk/2015/11/blog-post_58.html
--归正宗和《旧金山共识》双贱合壁，神岂能不管！
说实话，当传言唐崇荣与刘崇右搞同性恋后，通过仔细阅读有关文章后，我个人倾向于
认为是真的。所以当“拿但业”在全球基督徒论坛转贴时，我也把贴子贴在本博客，这
时，唐粉就来骂本博主，考虑到圣经里有句话叫不要严责老年人，并且归正宗政教勾结
的真相也已开始纸包不住火了，看到无知小儿骂本博，又是生气又是难过，为了少让自
已生气，我就删了贴子。可是没用，传言还是在传，并且是从内部人士开始，似乎也不
是人为的。
就在这时，传言远。志，明强奸了柴郡主，通过简单的比较分析，我立马相信这个传言
是真的，不是谣言，其真实性远高于搞基。通过一些分析后，我认为这不是人为地有人
要"整“远大侠，而的确是无意之间柴的异端思想曝了远的料，东窗事发了，于是就将
势就势，让更多的人了解基督教和谐计划即异端文件《旧金山共识》。只希望有更多的
人了解白纸黑字的《旧金山共识》，了解这股可怕的... 阅读全帖 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 11 我觉得另外成立一个大乘版，一个新兴宗教版，会使版面和谐一点。
这有前例，就是基版与信版分家，基们在基版不受非基攻击，要骂只能在信版隔空骂，
基在基版完全可以眼不见为净，到信版就是准备被拍。
大乘版等于是大乘净土，版规就是必须接受大乘，非大乘、否定大乘的帖一律删。大乘
可以互相批评，前提还是信大乘。GYFM，Waichi 等非大乘帖也一律删。
新兴宗教版接受一切历史不到百年的宗教，GYFM, Waichi 等可以畅所欲言。拍新兴宗
教的帖一律删。
慧版不接受新兴宗教，只接受历史百年以上的儒道佛等，GYFM，Waichi 等帖也一律删
。大乘或新兴宗教到慧版就要有被拍的准备，不然就待在大乘版、新兴宗教版，没人拍
你。
如何？这样一下有两个版是和谐的。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 12 kaleege回应投诉。
lczlcz被封根本不是因为那个贴，
事实上ta提到的那个贴现在仍然在版面上，没有被删。请lczlcz不要造谣。
本版言论自由，有众多表达反对同志的帖子都存在版面，
甚至被mark, 置顶。只要没有人身攻击，其他观点都欢迎发表和讨论。
lczlcz被封的真正原因在封禁贴里面已经注明了。在此转载如下。
=================================================--
发信人: lczlcz (lcz), 信区: QueerNews
标 题: Re: 采访：女同性恋者与男同性恋者结婚以示抗议
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 15 12:20:27 2010, 美东)
呵呵, 我比较关心的是这两个基佬结婚后的性生活.
==================================================
“基佬”是群体攻击。在置顶贴里面已经明确说明是禁语。
上次已经给过警告，lczlcz是屡犯，因此不再警告直接封。 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
GWM (要乖哦，要不圣诞没礼物喽) 于 (Mon May 24 15:49:41 2010, 美东) 提到:
投诉人(ID):
GWM
投诉对象及职务(限版主）:
seeketernal truseinjesus 版主
投诉标题:
胡乱删贴
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主
投诉理由及证据:
本人收集发表的“基版名基名言”，完全忠于基督徒原文，没有任何歪曲成分。本文得
到了包括现任基版版二xlxie和版三qiaqiafeng 在内的一些基督徒的肯定。但是版大完
全凭个人喜好多次删除此帖。请站务依据站规查办。
☆─────────────────────────────────────☆
BlizzFlare (冰火) 于 (Mon May 24 16:29:14 2010, 美东) 提到:
带头大哥你是否已经阅读了《版主的权利与义务 （Rev 080228）》？
http://www.mitbbs.com/article_t2/board/16986149 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 14 请问您能否检查一两个月之前删掉的贴子。因为我们讨论的删掉的贴子，删的时间不是
在最近一两周。而是在炸版行为发生以前。回收站近5天的贴子根本不能说明问题。如
果不是炸版，我根本不会注意到原来版务将所有的旧贴中非基的讨论都删掉了。
举个例子吧，下面这个贴子：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/46213.html
这个起贴spicypotato写于去年10月，质疑无神论者的人生观，世界观的。当时有很多
无神论者的回应。起码有40多个回帖。现在这个主题下只剩下了spicypotato的两篇文
章，无神论者的回应全部被删光了。唯一留下的一篇回应是在spicypotato的文章里的
引文里。我当时也参与了讨论，给出了人文主义网站的信息。这些信息也一并被删掉了。
在这个主题里您也可以看到在今年6月，网友才发现将近40多个回帖只剩下了两个。这
样的例子在基督信仰版的各个主题里到处可见。
如果您只看到了近5天的贴子，请问这个主题里去年的贴子您能否看到？
如果看不到您能否下结论说基督信仰版务删掉的贴子都是刷屏贴和版务讨论贴？ |
|
C****i
发帖数: 1776 | 15 什么叫连续发帖？以下这个算么？
7334到7384，50贴，这还有4个小时，我看你今天又有望达到100被停P了啊，努力啊
7334 leonana Sep 20 ● 老霍，这50个ID里面有你几个马甲？
7335 leonana Sep 20 Re: 想问你们几个问题.
7336 leonana Sep 20 Re: 为什么不把十一用在养育自己的父母亲呢?
7337 leonana Sep 20 Re: 老霍，这50个ID里面有你几个马甲？
7338 leonana Sep 20 Re: 想问你们几个问题.
> 7339 leonana Sep 20 Re: 老霍，这50个ID里面有你几个马甲？
7340 leonana Sep 20 Re: 今天圣餐礼上牧师说的一句话
> 7341 leonana Sep 20 Re: 今天圣餐礼上牧师说的一句话
7342 leonana Sep 20 Re: 今天圣餐礼上牧师说的一句... 阅读全帖 |
|
l*******e
发帖数: 3584 | 16 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: liufanghe (garfield), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基们总到家里来传教怎么办？看我的绝招！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 14 10:59:01 2010, 美东)
这个版开版的时候我就看到过JYM在俱乐部的贴子，但一直不想
到版上来，只是因为从来不想因为基督教的事情与别人“理论”
因为信这种东西是理论不来的，当你觉得自己需要的时候自然会
去寻找，找的也就一定能找到。
直到有一天看到了qilikacha的类似的胡说八道，就一时冲动跳
了进来，最初只是想找个机会回答你这个问题。
可是一直没有办法讲，因为你太多的言语上的无理，也因为我自己
的傲慢。记得说过很多次让你先去治病，因为真的不明白你作为一
个认为自己在中国的先贤那里找到很多你要的东西的“人”为什么没
有基本的礼貌。我的傲慢让我无法接受你的语言上的不敬，我的傲
慢也让我忘了不要去争吵的原则。
那天看贴的时候才知道，自己在三个月发了三百多贴，还被人称为
教授基（不知道这是怎么来的）。在这里吵的同时，我也把... 阅读全帖 |
|
b****m
发帖数: 113 | 17 楼主的论调真真可笑！
就因为我们这些非基说的你都听得懂，就飘飘然地认为非基的数学不如你，甚至搬出“
现代数学的精华”这样的说法，摇身一变成了数学教授，让在下不禁肃然起敬。只是无
论是在之前的帖子还是在当前的主题中，根本看不到您有关数学的任何高论，实在让人
无法信服您的观点。
交流的基本条件是相互理解对方的语言，如果跟一个只有小学生水准的人谈论数学，当
然要用他听得懂的词汇，由浅入深的解释，否则根本无法顺利沟通。这并不能作为衡量
数学水平的标准。更何况，原帖当中有关数学的讨论根本没有必要用到高深的数学概念
，风脑有关数学的言论都逐条得到了回应。不知楼主认为我们遗漏了哪些重要的数学内
容，烦请不吝赐教。
你觉得数学是建立在假设的基础之上，单单这一观点就是本末倒置，混淆不清。
数学起源于人类的生产劳动，与现实紧密相连（别玩数学和算术的文字游戏，几何学会
哭泣的）。而数学家们总结出来的数学概念，体系，法则，规律，基本上都是从现实的
应用中抽象提炼而成，经过严格的逻辑推理和筛选后，再应用于科学；看似与现实生活
无关，其实原型比比皆是。数学正如艺术，来源于生活却高于生活。而基们找到的几个
数学脱离... 阅读全帖 |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 18 发信人: NewHand88 (NH), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我还要大声说"有宗教信仰還是比較好"的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 13 22:19:17 2012, 美东)
: 如果你不是只要辯論的話，我們可以好好說說。
老E, 你应该知道我对你的总体评价,你或许不知道这里的很多帖子我根本不读, 这里有
更多的帖子我把它当成"疯言疯语"而不俏一顾. 跟你的贴子,就是还愿意和你"好好说说
".
: 這例子裡三個小孩死亡的直接原因就是因為父母信基督教，
: 這種事情不會發生在不信禱告禁食比醫藥更重要的人身上。
如果你还有一些科学常识的话, 你应该知道,一条最基本的科学准则是, 我们不能从一
个小概率事件中得出任何结论. 你应该知道何为"概率"吧?
: 非基也會殺人或非故意的造成別人死亡，但是不會用宗教的名義。
: 做壞事不是因為不信什麼，而是因為信什麼，
: 有宗教信仰的人比沒有宗教信仰的人多一種原因做壞事，
非基中疯子不少,信教的人中也有走极端的病人,这很奇怪吗? 我们不能因为有个老七而
把版上的所有反基都说... 阅读全帖 |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 19 发信人: NewHand88 (NH), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我还要大声说"有宗教信仰還是比較好"的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 13 22:19:17 2012, 美东)
: 如果你不是只要辯論的話，我們可以好好說說。
老E, 你应该知道我对你的总体评价,你或许不知道这里的很多帖子我根本不读, 这里有
更多的帖子我把它当成"疯言疯语"而不俏一顾. 跟你的贴子,就是还愿意和你"好好说说
".
: 這例子裡三個小孩死亡的直接原因就是因為父母信基督教，
: 這種事情不會發生在不信禱告禁食比醫藥更重要的人身上。
如果你还有一些科学常识的话, 你应该知道,一条最基本的科学准则是, 我们不能从一
个小概率事件中得出任何结论. 你应该知道何为"概率"吧?
: 非基也會殺人或非故意的造成別人死亡，但是不會用宗教的名義。
: 做壞事不是因為不信什麼，而是因為信什麼，
: 有宗教信仰的人比沒有宗教信仰的人多一種原因做壞事，
非基中疯子不少,信教的人中也有走极端的病人,这很奇怪吗? 我们不能因为有个老七而
把版上的所有反基都说... 阅读全帖 |
|
N*******8
发帖数: 1449 | 20 发信人: NewHand88 (常常喜乐), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 对于主内弟兄姐妹的一小点劝告
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 19 17:10:12 2013, 美东)
很欣赏 hyjbfwz 这两天在版上的努力. 也感谢你对弟兄姐妹提出的劝告.
但我想告诉你的是,你可能对本版还不太了解,你的一些当心是完全没有必要的. 你高估
了版上这些反基的能量,他们其实充其量不过是在这里自娱自乐吧了.
这是因为:
1. 这些反基从来学不会理性,中肯地讨论任何问题. 他们会的只是挖苦,嘲讽和肆无忌
惮的恶毒攻击. 他们没有任何伪装,也就没有欺骗性,能让上来的弟兄姐妹一眼就能看出
这些人的险恶用心. 这样的敌人会有战斗力吗?
2. 这版上也就十几个人玩,新来的弟兄姐妹不多,会常呆这里的就更少. 而那些会经常
来这里走走,玩玩的弟兄姐妹,是这些反基们做梦都想不到能够改变的人.
就让反基们在这版上面对同样的问题和争论年复一年地自娱自乐吧!
-----
发信人: hyjbfwz (hyj_bfwz), 信区: TrustInJesus
标 题: 对于主内... 阅读全帖 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 21 您的意思是反基的目的就是来这里插科打诨斗嘴取笑基们玩耍？假设这个猜测是正确的
，那么反基们确实应该听从您的忠告，不宜开反基版。而且既然是来耍弄为目的，我想
也不必拘泥于盾破不破的问题，这里的盾破了，再去别的地方找盾，取笑哪个人群不是
取笑？
当然，倘若上述对反基的假设是不正确的，则可当我老这些是废话
？ |
|
X*t
发帖数: 1746 | 22 你的遣词造句确实非常认真——给基们贴个大红花，给反基扣个大帽子。然后说恕不辩
论。让人反驳也不是不反驳也不是。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 我在板上時間很长，但到目前我与longzhong感觉不一样。
我对基督徒小麦感觉很好，言语温柔，不恼不躁，从不尖酸刻薄，大家虽然虽观点不一
，辩论起来也很激烈，但小麦的人品还是被大多非基反基赞美接受。
至于其余的基督徒么，循环论证，转贴刷屏，急斥白咧、无理取闹、恼羞成怒、脏话连
天，撒谎造谣面不改色等等也就算了，偏偏满脸一幅认识真理来拯救你的样子真是让人
看着可笑 |
|
|
b********h
发帖数: 2451 | 25 基督徒也有俱乐部，生命读经，不过这个俱乐部内容完全对外公开，名字也开宗明义，
就是基督徒讨论圣经，讨论基督教的。
反基的俱乐部，名字挂羊头卖狗肉，内容不公开。两相比较，谁在阳光下，谁缩在阴暗
的角落里，可谓泾渭分明。
其实反基爱搞个秘密俱乐部，整天琢磨如何反基，如何互相顶贴，如和公用马甲，那是
他们的自由，大千世界无所不有，有人愿意做人，有人偏要做鬼，见怪不怪。但是，一
边搞个秘密俱乐部，一边大声宣布，反基不结盟，不串通，没有组织，就是既做婊子又
立牌坊，怪不得人鄙视 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 26 基督徒也有俱乐部，生命读经，不过这个俱乐部内容完全对外公开，名字也开宗明义，
就是基督徒讨论圣经，讨论基督教的。
反基的俱乐部，名字挂羊头卖狗肉，内容不公开。两相比较，谁在阳光下，谁缩在阴暗
的角落里，可谓泾渭分明。
其实反基爱搞个秘密俱乐部，整天琢磨如何反基，如何互相顶贴，如和公用马甲，那是
他们的自由，大千世界无所不有，有人愿意做人，有人偏要做鬼，见怪不怪。但是，一
边搞个秘密俱乐部，一边大声宣布，反基不结盟，不串通，没有组织，就是既做婊子又
立牌坊，怪不得人鄙视 |
|
m*********h
发帖数: 5449 | 27 捐完后贴个收据过来，我们就当你真的反基。
否则，呵呵，这种苍蝇蚊子的骚扰浪费你自己时间。
基督徒捐的钱建了那么多教堂，我还真没见反基派结成势力的。
可见宗教的作用明明摆在那里，反基派不去探究到底宗教是怎么壮大的，反而逆势而为。
说白了社会朝哪里走你非反着来，这样的人一般是情商智商都需要大补呀。 |
|
m*********h
发帖数: 5449 | 28 捐完后贴个收据过来，我们就当你真的反基。
否则，呵呵，这种苍蝇蚊子的骚扰浪费你自己时间。
基督徒捐的钱建了那么多教堂，我还真没见反基派结成势力的。
可见宗教的作用明明摆在那里，反基派不去探究到底宗教是怎么壮大的，反而逆势而为。
说白了社会朝哪里走你非反着来，这样的人一般是情商智商都需要大补呀。 |
|
a***u
发帖数: 4334 | 29 你吵吵嚷嚷了十年反基，这么多年来反基没反出什么效果，倒是把基要派给反向炒作了
。现在老七在军版，水版到处炒作基要派，到处贴圣经，吸引眼球。你不吵人家都已经
快忘记什么是基督教了，更不会读圣经的。 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 30 你那几篇不搭的文章是不是被我骂才贴出来的？
是还不是？满嘴跑火车，说话没有担当，就这也叫素质？？
农村高校找不到，城市教会找得到呀，咋不拿城市教会和城市高校比比？
你拿王牧师说事，我也来钱学森说说，
王在教会的威望赶得上钱在高校的威望？
王不过在安息日上不上班比较激进点你就如丧考屁，那钱鼓吹亩产上万斤，是饿死几千
万人的帮凶，祸国殃民，你难道不要上吊？
再说，王的教会在中国教会排老几？王的教会被你说素质低下，那钱的中科院在中国学
界排老几？那岂不是渣渣？
没脸没皮，说的就是你 |
|
j********z
发帖数: 3242 | 31 发信人: firework81 (goldblessH), 信区: Belief
标 题: 和非基谈谈概率
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 28 22:15:18 2008)
看了某位非基的大作"活不下去的细菌",不禁喷饭,看来这为仁兄来基本的概率问题都没
学好,其中关于中彩票的讨论充满了似是而非的错误结论.下面我就替他的数学老师,免
费上一堂高一概率习题课
Q1.如果每一次投注赢六合彩的概率是p,那么一个人每次买一注,连续中奖两次的概率是
多少?
A:这为非基的答案是p*p,恭喜你,答对了
Q2.同样的条件,请问每期六合才有人中奖的概率是多少呢?
A:这位非基文中的答案是p,这其实是错误的.正确的答按是这取决于那一期总共有多少
人投注,为了使问题简单,我们假设有N人买了彩票,每个人仅投一注,那么至少有一个人
中奖的概率应该是
p2=1-(1-p)^N, 如果p很小,我们可以取一阶近似p2=N*p;
Q3:这两道题说明了什么呢?
说明对于小概率事件,其发生的概率和样本数目成正比,所以样本数越大,小概率事件发
生的基率越大,反之越小.
Q4.思考题,如何从概率论的角度看待 |
|
S*********L
发帖数: 5785 | 32 到目前为止，在这个申请斑竹闹剧过程中，sysywjel继续和异教极端反基公开合作，意
图改变基督信仰论坛的性质，使其成为反基的场所，进一步显示出其假基督徒的性质。
这本来是末世的一个现象，请渴慕真道的朋友和网站管理层予以注意。
大家感兴趣的话，可以到那个申请贴看看，就知道这位自称的基督徒和异教摩门信徒以
及这个版活跃的反基朋友是如何互相呼应，明谋占领基督信仰论坛了。
一个自称是基督徒的人，却只受到反基和异教徒的支持，如果还有点对真道慕求之心，
就应该知道当务之急是悬崖勒马，脱离那个环境。继续下去，只能是离神越来越远。
得了世界，却失了生命，又有什么意义呢。
个信版更广泛的什么都包括的杂坛？
，而且是反客为主了。
站也不会很喜欢名实不符。 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 33 投诉人(ID):
leonany
投诉对象及职务(限版主）:
基版所有版务
投诉标题:
任意删除版面全部回帖
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾， 下台
投诉理由及证据:
基版所有的回帖几乎都奇迹般的悄悄消失了，
M的非基和“异端"发的贴子也大部分消失，
而基版的版务到现在不但没有给出解释，而且版四还在这个版网友的投诉贴中撒谎掩饰
而到现在连是哪位版务做的都不公布一下，在斑竹永生的带领下每个版务都视版务如儿戏
把公共版面当成自己独裁的俱乐部
要求斑竹正式公布出前因后果， 不要总是撒谎荣耀耶稣 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiangpiqiu (像皮球), 信区: Military
标 题: （转载，非原创）吸血的慈善，天涯长贴，爆料很猛，这里有没有儿希会的？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 00:17:56 2014, 美东)
之前在天涯上看到的帖，在一个讨论壹基金的帖子里也贴出过地址，但看的人可能不是
很多。
李连杰对壹基金被质侵吞3亿的回应,大家看过没?嘴脸怎么就这么文章呢
摘出两则爆料，咱等土包子算是开了眼界。
@我是丧尸控 2014-04-26 15:49:15
我是因为儿希抢人婴儿才注意到慈善圈。
我只是简单说下自己看到的，大众误会了红十字。红十字非官方，壹基金也非私人
。我国所有公募基金都是由民政部管理的，一层层，一级一级。红会属于三级。她名下
挂着无数基金，壹基金最早也挂红会名下的。所以说壹基金干净是私人，我就笑笑，那
是骗人的。每个大型基金下面小基金需要注册需要挂靠，壹基金前年已经独立出去了，
为什么呢，因为下级要给上级挂靠费不说，还要交财务审查，红会以前开除过好几个问
题基金，比... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiangpiqiu (像皮球), 信区: Military
标 题: （转载，非原创）吸血的慈善，天涯长贴，爆料很猛，这里有没有儿希会的？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 00:17:56 2014, 美东)
之前在天涯上看到的帖，在一个讨论壹基金的帖子里也贴出过地址，但看的人可能不是
很多。
李连杰对壹基金被质侵吞3亿的回应,大家看过没?嘴脸怎么就这么文章呢
摘出两则爆料，咱等土包子算是开了眼界。
@我是丧尸控 2014-04-26 15:49:15
我是因为儿希抢人婴儿才注意到慈善圈。
我只是简单说下自己看到的，大众误会了红十字。红十字非官方，壹基金也非私人
。我国所有公募基金都是由民政部管理的，一层层，一级一级。红会属于三级。她名下
挂着无数基金，壹基金最早也挂红会名下的。所以说壹基金干净是私人，我就笑笑，那
是骗人的。每个大型基金下面小基金需要注册需要挂靠，壹基金前年已经独立出去了，
为什么呢，因为下级要给上级挂靠费不说，还要交财务审查，红会以前开除过好几个问
题基金，比... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiangpiqiu (像皮球), 信区: Military
标 题: （转载，非原创）吸血的慈善，天涯长贴，爆料很猛，这里有没有儿希会的？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 00:17:56 2014, 美东)
之前在天涯上看到的帖，在一个讨论壹基金的帖子里也贴出过地址，但看的人可能不是
很多。
李连杰对壹基金被质侵吞3亿的回应,大家看过没?嘴脸怎么就这么文章呢
摘出两则爆料，咱等土包子算是开了眼界。
@我是丧尸控 2014-04-26 15:49:15
我是因为儿希抢人婴儿才注意到慈善圈。
我只是简单说下自己看到的，大众误会了红十字。红十字非官方，壹基金也非私人
。我国所有公募基金都是由民政部管理的，一层层，一级一级。红会属于三级。她名下
挂着无数基金，壹基金最早也挂红会名下的。所以说壹基金干净是私人，我就笑笑，那
是骗人的。每个大型基金下面小基金需要注册需要挂靠，壹基金前年已经独立出去了，
为什么呢，因为下级要给上级挂靠费不说，还要交财务审查，红会以前开除过好几个问
题基金，比... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiangpiqiu (像皮球), 信区: Military
标 题: （转载，非原创）吸血的慈善，天涯长贴，爆料很猛，这里有没有儿希会的？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 00:17:56 2014, 美东)
之前在天涯上看到的帖，在一个讨论壹基金的帖子里也贴出过地址，但看的人可能不是
很多。
李连杰对壹基金被质侵吞3亿的回应,大家看过没?嘴脸怎么就这么文章呢
摘出两则爆料，咱等土包子算是开了眼界。
@我是丧尸控 2014-04-26 15:49:15
我是因为儿希抢人婴儿才注意到慈善圈。
我只是简单说下自己看到的，大众误会了红十字。红十字非官方，壹基金也非私人
。我国所有公募基金都是由民政部管理的，一层层，一级一级。红会属于三级。她名下
挂着无数基金，壹基金最早也挂红会名下的。所以说壹基金干净是私人，我就笑笑，那
是骗人的。每个大型基金下面小基金需要注册需要挂靠，壹基金前年已经独立出去了，
为什么呢，因为下级要给上级挂靠费不说，还要交财务审查，红会以前开除过好几个问
题基金，比... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiangpiqiu (像皮球), 信区: Military
标 题: （转载，非原创）吸血的慈善，天涯长贴，爆料很猛，这里有没有儿希会的？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 00:17:56 2014, 美东)
之前在天涯上看到的帖，在一个讨论壹基金的帖子里也贴出过地址，但看的人可能不是
很多。
李连杰对壹基金被质侵吞3亿的回应,大家看过没?嘴脸怎么就这么文章呢
摘出两则爆料，咱等土包子算是开了眼界。
@我是丧尸控 2014-04-26 15:49:15
我是因为儿希抢人婴儿才注意到慈善圈。
我只是简单说下自己看到的，大众误会了红十字。红十字非官方，壹基金也非私人
。我国所有公募基金都是由民政部管理的，一层层，一级一级。红会属于三级。她名下
挂着无数基金，壹基金最早也挂红会名下的。所以说壹基金干净是私人，我就笑笑，那
是骗人的。每个大型基金下面小基金需要注册需要挂靠，壹基金前年已经独立出去了，
为什么呢，因为下级要给上级挂靠费不说，还要交财务审查，红会以前开除过好几个问
题基金，比... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiangpiqiu (像皮球), 信区: Military
标 题: （转载，非原创）吸血的慈善，天涯长贴，爆料很猛，这里有没有儿希会的？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 00:17:56 2014, 美东)
之前在天涯上看到的帖，在一个讨论壹基金的帖子里也贴出过地址，但看的人可能不是
很多。
李连杰对壹基金被质侵吞3亿的回应,大家看过没?嘴脸怎么就这么文章呢
摘出两则爆料，咱等土包子算是开了眼界。
@我是丧尸控 2014-04-26 15:49:15
我是因为儿希抢人婴儿才注意到慈善圈。
我只是简单说下自己看到的，大众误会了红十字。红十字非官方，壹基金也非私人
。我国所有公募基金都是由民政部管理的，一层层，一级一级。红会属于三级。她名下
挂着无数基金，壹基金最早也挂红会名下的。所以说壹基金干净是私人，我就笑笑，那
是骗人的。每个大型基金下面小基金需要注册需要挂靠，壹基金前年已经独立出去了，
为什么呢，因为下级要给上级挂靠费不说，还要交财务审查，红会以前开除过好几个问
题基金，比... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiangpiqiu (像皮球), 信区: Military
标 题: （转载，非原创）吸血的慈善，天涯长贴，爆料很猛，这里有没有儿希会的？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 00:17:56 2014, 美东)
之前在天涯上看到的帖，在一个讨论壹基金的帖子里也贴出过地址，但看的人可能不是
很多。
李连杰对壹基金被质侵吞3亿的回应,大家看过没?嘴脸怎么就这么文章呢
摘出两则爆料，咱等土包子算是开了眼界。
@我是丧尸控 2014-04-26 15:49:15
我是因为儿希抢人婴儿才注意到慈善圈。
我只是简单说下自己看到的，大众误会了红十字。红十字非官方，壹基金也非私人
。我国所有公募基金都是由民政部管理的，一层层，一级一级。红会属于三级。她名下
挂着无数基金，壹基金最早也挂红会名下的。所以说壹基金干净是私人，我就笑笑，那
是骗人的。每个大型基金下面小基金需要注册需要挂靠，壹基金前年已经独立出去了，
为什么呢，因为下级要给上级挂靠费不说，还要交财务审查，红会以前开除过好几个问
题基金，比... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiangpiqiu (像皮球), 信区: Military
标 题: （转载，非原创）吸血的慈善，天涯长贴，爆料很猛，这里有没有儿希会的？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 00:17:56 2014, 美东)
之前在天涯上看到的帖，在一个讨论壹基金的帖子里也贴出过地址，但看的人可能不是
很多。
李连杰对壹基金被质侵吞3亿的回应,大家看过没?嘴脸怎么就这么文章呢
摘出两则爆料，咱等土包子算是开了眼界。
@我是丧尸控 2014-04-26 15:49:15
我是因为儿希抢人婴儿才注意到慈善圈。
我只是简单说下自己看到的，大众误会了红十字。红十字非官方，壹基金也非私人
。我国所有公募基金都是由民政部管理的，一层层，一级一级。红会属于三级。她名下
挂着无数基金，壹基金最早也挂红会名下的。所以说壹基金干净是私人，我就笑笑，那
是骗人的。每个大型基金下面小基金需要注册需要挂靠，壹基金前年已经独立出去了，
为什么呢，因为下级要给上级挂靠费不说，还要交财务审查，红会以前开除过好几个问
题基金，比... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiangpiqiu (像皮球), 信区: Military
标 题: （转载，非原创）吸血的慈善，天涯长贴，爆料很猛，这里有没有儿希会的？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 12 00:17:56 2014, 美东)
之前在天涯上看到的帖，在一个讨论壹基金的帖子里也贴出过地址，但看的人可能不是
很多。
李连杰对壹基金被质侵吞3亿的回应,大家看过没?嘴脸怎么就这么文章呢
摘出两则爆料，咱等土包子算是开了眼界。
@我是丧尸控 2014-04-26 15:49:15
我是因为儿希抢人婴儿才注意到慈善圈。
我只是简单说下自己看到的，大众误会了红十字。红十字非官方，壹基金也非私人
。我国所有公募基金都是由民政部管理的，一层层，一级一级。红会属于三级。她名下
挂着无数基金，壹基金最早也挂红会名下的。所以说壹基金干净是私人，我就笑笑，那
是骗人的。每个大型基金下面小基金需要注册需要挂靠，壹基金前年已经独立出去了，
为什么呢，因为下级要给上级挂靠费不说，还要交财务审查，红会以前开除过好几个问
题基金，比... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 43 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: GWM (要乖哦，要不圣诞没礼物喽), 信区: Complain
标 题: 强烈谴责基版版务大量删贴
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 18 20:26:27 2010, 美东)
按照JYM自己的供述，短短的时间内删贴多达35000以上。这是何等的壮举！在买买提可
谓是前无古人，后无来者。 |
|
s******g
发帖数: 775 | 44 基版的制顶贴已经42贴了，还有8贴，首页就全占全了 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 45 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: leonany (leo), 信区: Complain
标 题: 投诉基半删贴得貌似投诉错人了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 6 16:40:40 2010, 美东)
据被投诉的版3道白， 删贴的貌似是钻风
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/209593.html
发信人: qiaqiafeng ($_$), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 恰恰, 你
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 6 14:34:55 2010, 美东)
hehe~ save your words. mitbbs cares for this much more than me. I have a
lot
of fun at ebiz and stock. |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 46 就事论事就从来没有得到过明确的答案。5万贴被减到1万5千贴，这消失的3万5千贴里
有多少是“误删”的？有多少是版务有意“整理”掉的？“整理”的标准是什么？从来
没有版务正面回答过。甚至“误删”到底有没有发生过都没有版务自己承认，有的只是
“误删”是可能的这样的猜测。
版务就这么几个人，自己干过什么事情，有什么后果记不清楚么？自己“整理”过多少
贴子这么快就忘了？
版务要想“整理”不利于基督教的贴子就“整理”好了。就本版的管理方针来看“整理
”掉非基的贴子我一点都不感到意外。你们当初做的时候显然是认为自己的行为理由正
当，现在做也做了，被别人看见了，又不敢承认，含含糊糊的说什么可能是“误删”了
。被别人追问，就拿扰乱版面来赌别人的嘴。
抹黑别人不能洗清你们自己的过失。 |
|
