|
|
g*****1
发帖数: 666 | 3 印度比中国强在哪里？ 2006-05-22 16:27 阅读(7684)评论(43)编辑删除 印度比
中国强在哪里？
陈志武/财经时报
中印比较的结论下得太早
可是，比较两国的发展势头，不能简单着眼于当前的经济增长率。举例来说，美国
上世纪30年代左右开始经济大萧条，西方社会在上世纪30年代普遍出现经济危机，而苏
联的经济从30年代初到50年代一直保持高速增长，GDP增速比中国现在的增长速度还要
高。到上世纪五六十年代，大家普遍得出一个结论：社会主义计划经济国家的经济状况
，比信奉自由市场的西方国家好得多，于是从50年代一直到70年代，很多国家，尤其是
拉美、非洲、亚洲、东欧等地区的发展中国家，几乎普遍都采用社会主义计划经济发展
模式。
这段历史给我们一个启示，就是对当前的中国和印度进行比较的时候，不能简单地
将两国过去十几年或者二十几年的经济发展情况进行比较后就轻易得出结论，说印度的
自由民主、法治、私有财产权好像反而不能让印度快速发展，而中国在不是代议制政府
、法治不健全、新闻媒体信息流通不自由等情况下，经济却增长很快。
最近一两年的迹象进一步表明，某些关于中印比较的结论下得... 阅读全帖 |
|
d*******o
发帖数: 1317 | 4 胡温的时候有政令不出中南海之说。地方诸侯有尾大不掉之势。这次公报显示财政、
司法、维稳，军事统统收归党中央；国有制不变，其余的交给市场；农地变建设用
地入市；地方事权与财权协调。
以后凡是政令一出，如有诸侯不服？钱、法、军在中央手里，灭你丫的！ |
|
y***u
发帖数: 7039 | 5 何新：谁是当今最大最危险的既得利益集团？
公报令“改革既得利益集团”大失所望！
老魔评论：
18届3中全会顺利闭幕。
与会前被所谓“改革既得利益集团”绑架的喧嚣舆论相比，全会公报平静淡定，令
利益集团大失所望。
当今一个词流行，就是“既得利益集团”。那么，究竟谁是当今中国最大、最具有
破坏性、损害人数最多的中下层百姓利益的既得利益集团？
既得利益集团并不是所谓国有企业，而是一个在30年改革过程中具有原罪性地形成
的新生既得利益集团——“改革既得利益集团”。
这个集团是当今中国势力最大的既得利益集团。他们的主要构成包括：（1）一部
分欲改旗换帜的新官僚势力、特别是腐败官僚势力（高级特权公务员阶层）、（2）改
革新贵集团——这是一个新生的、世袭的、垄断资源的暴发豪门世族，一个富可敌国、
奢侈无比的暴发户集团；（3）被外国金融资本雇佣为其服务的洋务买办集团；（4）外
资（独眼势力）控制下的网络新媒体集团；这四大势力是所谓“改革红利”的主要攫取
者，是将大量财富资产外移的主要集团，也是中国当今势力最大、最腐败的既得利益集
团。就是这个既得利益集团的形成和为所欲为... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6 何新：老何对3中全会的简短评论
来源: 零点的火车 于 2013-11-12 21:37:37 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本
文已被阅读：420次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴
| 查看当前最热讨论主题
何新：谁是当今最大最危险的既得利益集团？
(2013-11-13 10:34:00)
老何对3中全会的简短评论
恐怕令“改革既得利益集团”大失所望！
老魔评论：
18届3中全会顺利闭幕。
与会前被所谓“改革既得利益集团”绑架的喧嚣舆论相比，全会公报平静淡定，令
利益集团大失所望。
当今一个词流行，就是“既得利益集团”。那么，究竟谁是当今中国最大、最具有
破坏性、损害人数最多的中下层百姓利益的既得利益集团？
并不是所谓国有企业，而是一个在30年改革过程中具有原罪性地形成的新生既得
利益集团——“改革既得利益集团”。这个集团是当今中国势力最大的既得利益集团，
他们的主要构成包括：（1）一部分欲改旗换帜的新官僚势力、特别是腐败官僚势力
（高级特权公务员阶层）、（2）改革新贵集团——这是一个新生的、世袭的、垄断
资源的暴发豪门世族... 阅读全帖 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 7 丫有很多改革都可以早作的
结果丫什么都不干
浪费了十年
结果十年内
官僚资本在国有制名义下做大
人民福利不升反降
精神和文化自由
还不如江戏子时代 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 8 你丫就装呗。
习胖上台前，你这类买办和官僚勾结，别提多滋润了。
现在习胖上来后，你这不满那不满，想干嘛呢？造反？
丫有很多改革都可以早作的
结果丫什么都不干
浪费了十年
结果十年内
官僚资本在国有制名义下做大
人民福利不升反降
精神和文化自由
还不如江戏子时代 |
|
m**********j
发帖数: 8645 | 9 你错了。
所有的国企都属于国资委。
所谓的清理不过就是不让某家族独占，强逼他们给新人让位。
这就是所谓国有制的好处，天下轮流坐。
这也是为什么不少人要求完成私有化。 |
|
f****r
发帖数: 571 | 10 杨小凯：后发劣势 (2014-07-11 09:50:53)
今天讲的题目是“后发劣势”，这个题目也许不太适合很多人的口味，因为现在国内都
在讲“后发优势”。我讲的后
发劣势在西方研究的人也不多，有一位过世的经济学家叫沃森，他在财政联邦主义、政
治经济学等领域很有建
树，“后发劣势”概念就是他提出来的。他提出的英文名称叫“Curse To The Late
Comer”，就是“对后来者的诅
咒”。他的意思就是说，落后国家由于发展比较迟，所以有很多东西可以模仿发达国家
。模仿有两种形式，一种
是模仿制度，另一种是模仿技术和工业化的模式。由于是后发国家，所以可以在没有在
基础制度的情况下通过
技术模仿实现快速发展。为什麽说“诅咒”呢？就是说落后国家由于模仿的空间很大，
所以可以在没有好的制度的
条件下，通过对发达国家技术和管理模式的模仿，取得发达国家必须在一定地制度下才
能取得的成就。特别是
落后国家模仿技术比较容易，模仿制度比较困难，因为要改革制度会触犯一些既得利益
，因此落后国家会倾向
于技术模仿。但是，落后国家虽然可以在短期内取得非常好的发展，但是会给长期的发
展留下许多隐患，甚至
... 阅读全帖 |
|
f****r
发帖数: 571 | 11 易中天颠覆我们知道的中国历史
来源: 北京骆驼 于 2014-09-02 20:09:51 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：12218 次 (15315 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题
此文将奠定易中天在中国史学界的历史地位
【按】官方主流的中国史，是以郭沫若为首的一批御用文人，沿用苏俄的马列主义社会
进化论，编造出“中国有漫长的封建主义阶段”“中国有五千年的文明史”等政治挂帅
的历史观，通过教科书，影响了几代国人...
重蹈“公有制”，不是历史的进步，而是复辟
一，挤压中华泡沫史。
所谓“中华5000年文明”就是泡沫史，有史可考的中华文明只有3700年。
有人说从地下挖出了几万年前的陶罐，证明中华文明还包括“史前史”。这是无知，还
挖出过50万年前的头盖骨呢，与文明史扯不上半点关系。文明包含三要素：
哲学——人类思想的荟萃；
宗教——人类心灵的寄托；
艺术——人类对万物之美的诠释。
哲学、宗教、艺术萌芽之前，没有文明史，只有莽荒史、原始部落史。中华文明史没有
5000年，只有3... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 12 易中天：枪杆子里面出政权，却永远出不了人权
重蹈“公有制”，不是历史的进步，而是复辟
一，挤压中华泡沫史。
所谓“中华5000年文明”就是泡沫史，有史可考的中华文明只有3700年。
有人说从地下挖出了几万年前的陶罐，证明中华文明还包括“史前史”。这是无知，还
挖出过50万年前的头盖骨呢，与文明史扯不上半点关系。文明包含三要素：
哲学——人类思想的荟萃；
宗教——人类心灵的寄托；
艺术——人类对万物之美的诠释。
哲学、宗教、艺术萌芽之前，没有文明史，只有莽荒史、原始部落史。中华文明史没有
5000年，只有3700年。
二，揭穿中华谬论史。
比如：究竟是谁“推翻了三座大山”？就需要正本清源地告诉读者：
——“封建主义”就是分封制，是被秦始皇推翻的；
——“帝国主义”就是帝王制，是被孙中山推翻的；
——“官僚资本主义”？根本不存在！官僚主义＝垄断主义；资本主义＝竞争主义。竞
争与垄断水火不容，史上何来既垄断又竞争的“官僚资本主义”？只有“官僚权本主义
”！
“封建制”之后是“集权制”，区别在于：
封建制——思想多元、言论自由、百花齐放、百家争鸣。
集权制——思想单元、言论禁锢、言多必失、祸从... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 13 RFA独家：民间拥习歌曲视频网上热传但遭删除
歌词大意是包括“依法治国弃人治，执政必严惩贪官，老虎苍蝇一起打……民主写进价
值观，反腐才能真稳定”。但中国部分视频网站拒绝上传播放这一歌曲。此前，主唱者
“红衣大叔”去年创作的《中国梦》，上网第一天就两度被删。
一年多都没有创作政治歌曲的江西民间歌手“红衣大叔”李磊，本周日推出反腐劲歌《
拥护咱们的习近平》（见视频），自本周日（9月28日）起，受到网民追捧，48小时的
点击率超过一万七千人次，但目前已无法在境内多个视频网站播出。李磊周二接受本台
采访时说，中央接连发起“打老虎“行动，导致江西省多位高官涉及贪腐问题而落马，
于是产生创作这首歌的念头，抒发对习近平推行反腐倡廉行动的支持，也是民众的心声
：“反响还好，当然也有个别人说我拍马屁。反腐败是一件好事，习近平打大老虎也是
为民，我搞这首歌的创作毕竟在我们的生活环境下，还得按照我们的政治环境来写作和
创作，不然你搞其他的自由创作，根本就没有办法（实现），写作越来越严（文艺管控
），（作品）上网、审查都通过不了”。
歌中唱到，“反腐倡廉主旋律，有了无畏的好船长，依法治国弃人治，执政必严惩贪... 阅读全帖 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 14 2014年10月20日 16:34
我今天想先讲一个多小时，多留一些时间给大家提问，大家有问题可以提，什么问题都
可以提。我讲还是聚焦中国的内政方面，因为中国的内政方面比较难了解。实际上香港
问题、中日关系等，大家看看报纸也是知道得差不多了。内政方面我主要是围绕习近平
来讲，刚才主持人说习近平上台以后一、两年的时间中国已经发生了很大的变化，海外
会问习近平在做什么，他想做什么。其实中国很多人也在问：我们这个国家这个船往哪
里开，习近平是船长，要回答这个船往哪里开的问题。
我今天就讲一些个人的看法，也不是代表我所在的研究所，只是我自己的一些观察。我
觉得要理解习近平在做的，就首先要理解中国共产党。在中国，中国共产党是一个非常
关键的组织。如果你看其他国家，人们讨论的是市民社会和社会力量等。在中国，共产
党还是主体性的组织，没有任何一个组织可以挑战它。中国的社会力量在长大，但是也
没有任何一个社会力量可以挑战中国共产党。中国共产党是改革的主体。从党的角度来
说，我专门写过一本书，认为中国共产党实际上不是我们外面所理解的政党，像美国民
主党、共和党，日本的自民党、新加坡的人民行动党(PAP)... 阅读全帖 |
|
z*****x
发帖数: 2370 | 15 我怎么觉得相反，现在国有制咄咄逼人，民间资本步履艰难。国有资产和解放军一起，
是共产党执政的基础，绝对不可能放弃的。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 16 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smilhaNew (ha), 信区: History
标 题: 易中天：枪杆子可以出政权 却永远出不了人权
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 3 06:12:51 2014, 美东)
易中天：枪杆子可以出政权 却永远出不了人权
发表于 2014 年 11 月 02 日 由 lixindai
原编者按：本文是根据易中天的一次演讲整理而成。分别从文化史、文明史和中西文明
史等角度来阐述了其个人对历史和文明的态度，文风依旧带有浓郁了易中天色彩，读来
让人耳目一新。
挤压中华泡沫史
所谓“中华5000年文明”就是泡沫史，有史可考的中华文明只有3700年。有人说从地下
挖出了几万年前的陶罐，证明中华文明还包括“史前史”。这是无知，还挖出过50万年
前的头盖骨呢，与文明史扯不上半点关系。文明包含三要素：
哲学——人类思想的荟萃；
宗教——人类心灵的寄托；
艺术——人类对万物之美的诠释。
哲学、宗教、艺术萌芽之前，没有文明史，只有莽荒史、原始部落史。中华文明史没有
5000年，只有3700年。
揭穿中华谬论史
比如：究竟是... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 17 10月4日，著名中国问题专家郑永年在新加坡发表演讲，预判中国未来发展路径，提出
了习近平时代的概念，并就目前的反腐、政治改革、习近平的个人魅力、将要举行的四
中全会谈了个人看法。凤凰网大学问获得独家授权，选编文章内容，与广大读者分享。
作者介绍：
郑永年：中国问题专家，现任新加坡国立大学东亚研究所所长、教授，《国际中国研究
杂志》和《东亚政策》主编，著有《全球化与中国国家转型》、《中国行为联邦制》和
《技术赋权》等著作。
以下是演讲内容：
中国真正进入后邓小平时代，习近平承接毛、邓，规划未来三十年
郑永年： 我今天想先讲一个多小时，多留一些时间给大家提问，大家有问题可以提，
什么问题都可以提。我讲还是聚焦中国的内政方面，因为中国的内政方面比较难了解。
实际上香港问题、中日关系等，大家看看报纸也是知道得差不多了。内政方面我主要是
围绕习近平来讲，刚才主持人说习近平上台以后一、两年的时间中国已经发生了很大的
变化，海外会问习近平在做什么，他想做什么。其实中国很多人也在问：我们这个国家
这个船往哪里开，习近平是船长，要回答这个船往哪里开的问题。
我今天就讲一些个人的看法，也不是代表我所在的研... 阅读全帖 |
|
y********o
发帖数: 218 | 18 不敢苟同，法治可好可坏，关键得看是什么法
按社会主义的宪法，就应该什么都tm国有化，国家兼职开公司赚钱，然后保障社会福利
可行吗？
国有制根本就是皇亲国戚把持要害产业的法理基础
完全按国内的“法”办事，真是好事吗？
子。 |
|
b*******s
发帖数: 1919 | 19 难说，因为这种企业搞砸了的比比皆是。最新的例子是 YHOO，这会儿版上讨论的正热
乎，以前还有 HP，也是赶上个不中用的 CEO，一下子就跌下去了。摩托罗拉、lucent
、netscape、dec、王安。。。那么多曾经无比优秀的企业都垮的垮，被人收的收，烟
消云散了。苹果也就是最近几年日子好过，一度曾经也是破产边缘。
这就是所谓“霸祖孤身取二江, 子孙每以百城亡”，商场就是江湖，就是丛林，就是斗
兽场，“不为尧存，不为桀亡”，不以人的意志为转移，不因你采行国有制、社会主义
，它就不再是。你最多只是“黍离麦秀从来事, 且置兴亡近酒缸”。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 20 只要取消了户籍和档案制度，取消了国有制，取消了入学升学考试制度，有了民主，中
国联邦中央政府就能拿到钱。 |
|
j**0
发帖数: 55 | 21 牛！保护私有财产，市场经济与国际接轨在你这居然可以说得这么不堪。那么搞国有制
，计划经济，闭关锁国能不能粉粹他们的邪恶居心？ |
|
a****i
发帖数: 4783 | 22 关键是土地国有制，尼玛每年故意控制土地供量，制造地王， |
|
l******7
发帖数: 155 | 23 然而，笔者说过，“赵家人”对于“体制内”并不是完全放心的。对其只是利用而已，
同时还时刻保持警惕，防止其势力坐大，形成太阿倒持的局面。我们常说红朝实行愚民
统治政策。其实，他们不仅进行愚民教育，同时也进行愚官教育。所谓愚官教育，主要
就是针对体制内的。其典型的言论有：某红二代少将到罗马尼亚访问，看到共产党人的
骨灰被请出墓园。于是大发感慨：共产党人要是失了势，真会死无葬身之地！其言外之
意就是告诫“体制内”，你们只有一条路，就是跟着我们走到黑，别想反水。我们若是
垮台了，你们也会一个个受到清算，不得好死！可见，愚民政策多以欺骗愚弄，扰乱思
维为主；而愚官政策多以恫吓震慑为主。因为“体制内”往往较平民见多识广，单纯靠
欺骗是糊弄不了的，必须给以有力的威胁。这也就是“赵家人”为何要时常吹响左的号
角，作势要搞文革回潮，不仅是要安抚平民，也是要威吓“体制内”，迫使其收敛就范
。所以“赵家人”在左右之争中扮演的角色——一个不停挑唆，唯恐天下安宁的麻烦制
造者。但在双方即将过火之际，又会出来泼水降温，以免火大烧身。完完全全的两面派
手法。
除了要防范“体制内”坐大夺权和天生的不信任以外，另外一个... 阅读全帖 |
|
p*******e
发帖数: 2310 | 24 给你的猜测加点料：
对面那个化工厂原先是国有制，改私有制时要求所有下岗员工放弃股份提前内退。改完
私有，没多久就卖给了深圳老板，原先的厂长书记都成富翁。深圳老板把厂搬迁至江北
泰兴，把常州的地卖出去就赚回了本加上一大笔外快。这个在泰兴的化工厂，现在据说
活不下去了，因为违规操作被江苏法院/政府罚款1.6亿。
CCTV暗访的化工厂老员工应该没说假话，那个分厂就是专门生产各种农药的。 |
|
|
S*******l
发帖数: 4637 | 26 中国问题的根本问题是体制也就是产权问题。
个人到底能不能拥有土地。
在“公有制”“国有制”的大帽子下，无人能有安全感，都是奴隶人肉电池。 |
|
发帖数: 1 | 27 唉，你这个问题太好回答了
计划经济在微观、企业一级有点用处，在宏观、整体上根本抓瞎
你想想，要是采行计划经济，什么都计划生产，你这个iPhone怎么计划出来？没有的东
西、需要创新的，这些每天都在产生，你怎么去计划它们？
换句话说，你一计划，就再没创新了。解放大卡车，几十年都是一个样子，没有任何变
化、新型号；永久自行车，在改开前实行计划经济时也是如此，从来没有任何改进型推
出。
还有，计划完全根据经验来——要是需要跟踪市场，这是市场经济。你怎么知道下一批
新型号的iPhone 7s有多少需求？根据6s来？这方面你计算工具再强大也一点用没有不
是？
——这里你需要的是预测能力！同学，还没醒悟过来？
再举最后一个例子：很多人拿印度作为反例，来批判资本主义、甚至民主制度。。。他
们不知道，这恰恰批判的就是计划经济！印度在始于几年前的改革之前，一直崇信并奉
行国有制、计划经济，是计划经济的最后堡垒。当然，其转向市场经济的这最近几年，
是如何突飞猛进地发展，也是有目共睹的。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 28 你看看这篇文章里铁托修正主义说的那一套，简直就是现在邓产党的主导思想和政策。
所以，按毛主席的眼光看，邓产党的确是修正主义的党。
http://marxistphilosophy.org/Hongqi/58/195801-11.htm
第六，因此，铁托集团认为，在资本主义国家，工人阶级不需要打碎资产阶级的国家机
器，即可以“将国家的机器变为社会的公仆”。在那里，工人阶级的任务，只是在于”
对政权取得决定性的影响，并且根据自已的政治力量逐步地保证社会主义的发展”。
第七，铁托集团既然那样美化资产阶级专政，当然也就极力丑化无产阶级专致。象
一切反动派的口吻一样，他们认为无产阶级专政必然是“官僚主义”和“官僚主义的国
家极权主义”。
第八，马克思主义者认为社会主义所有制有两种形式，即全民所有制和集体所有制
，而全民所有制是社会主义所有制的高级形式。但是，铁托集团把社会主义国家的全民
所有制即国有制，叫做“国家资本主义”，说这是“旧社会关系的最后反映”。他们认
为，社会主义经济只有两种所有制，即所谓”集体所有制”和“个人所有制”。他们的
所谓“集体所有制”，就是让直接生产者“自行决定有关产品的... 阅读全帖 |
|
h*****l
发帖数: 3857 | 29 房地产税全面开征还有多远？房地产税要一旦实施，老百姓(50.790, 0.99, 1.99%)买
房要多交钱么？你家住房会“免征”么？
日前，全国人民代表大会财政经济委员会副主任委员郝如玉在第十届“中国经济增
长与周期”论坛上透露，目前房地产税仍在起草过程之中，操作难度很大。房地产税全
面开征还有多远？房地产税要一旦实施，老百姓买房要多交钱么？你家住房会“免征”
么？
试点五年后方案仍在起草
郝如玉日前称，十八届三中全会提出了加快房地产税的立法步伐和促进环保税的费
改税内容，今年全国人大安排了环保的费改税，但是房地产税方案还在起草。
郝如玉表示，房地产税迄今已经试点征收了5年多，但是操作难度很大，有的地区
税收成本甚至和税收收入相当，一个地区征收房地产税，也使得人才向周边地区转移。
重要进展：房地产税法列入了第一类立法项目
今年5月25日，财政部财政科学研究所原所长、华夏新供给经济学研究院院长贾康
表示，全国人大常委会立法规划已经将房地产税法列入了第一类的立法项目。
在贾康看来，房地产税立法已经进入一类立法，也就是在去年下半年明确提出进入
立法规划以后，它是排在“第一阵营”的。不过考虑... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 太祖说党内有派系，没派系不行，有左派有右派还有中间的投机派。
大概意思这样的，具体语句不愿意。
现在想问一下。从整个政党来说，无产阶级算左逼吗。
现在的邓党还算左逼吗。
现在的邓党还算无产阶级政党吗？
对这个问题我有过一些疑问，当然，最终还是觉得，这些疑问没有最终的固定的答复，
甚至没有答案。我觉得任何一个政党，应该代表自己的利益所在的之外，还需要代表一
定的民众利益。
这样才能成为真正的有民心的政党。而专制和独裁在民主化进程里，会慢慢改变，因为
民主化和民众还有经济会让这些政党进行被迫的不自觉的改良。
邓党正在改良当中，也许以后会慢慢成为一个不为无产阶级服务的，而是为利益阶层服
务的政党，然后会兼顾普通百姓的基本权益。
这才是所有国家政党的最终民主走向。这个所有国家说的不是代表无产阶级，而是代表
自己所在党派的利益。
就像我曾经读书时候想像的，这个世界最后没有资本主义社会，就是现在最恰当的社会
形态，也没有社会主义社会，而是两者的混合物，从经济上需要私有制和国有制各司其
职。两者互相向对方好的一方面转化。 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 31 //太祖说党内有派系，没派系不行，有左派有右派还有中间的投机派。
//大概意思这样的，具体语句不愿意。
有派系是正常的。但你不应该说没派系不行而故意制造出派系斗争，来达到自己的政治
目的。你自己与人斗其乐无穷，但是你可能会害了很多无辜的人。
//现在想问一下。从整个政党来说，无产阶级算左逼吗。
所谓的无产阶级，是马克思阶级斗争学说中的一个概念，马克思主义者认为无产阶级和
资产阶级是你死我活的完全对立的。共产党就是无产阶级的政党。无产阶级本身不是左
逼，那种认为无产阶级要消灭一切剥削、主张绝对平均主义的共产思维者才是左逼。
//现在的邓党还算左逼吗。
邓系虽然表面上还是坚持马列主义、坚持无产阶级专政，但实际上已经脱离左的思想，
是实用主义者，不是左逼。
//现在的邓党还算无产阶级政党吗？
已经不是无产阶级政党，也不是一般的资产阶级政党，而是官僚资产阶级政党。
//对这个问题我有过一些疑问，当然，最终还是觉得，这些疑问没有最终的固定的答复，
甚至没有答案。我觉得任何一个政党，应该代表自己的利益所在的之外，还需要代表一
定的民众利益。
任何一个政党，当然都是代表自己的利益。因此，当政党的利益... 阅读全帖 |
|
d***o
发帖数: 7006 | 32 为什么演艺圈那么多东北人｜大象公会
原创2016-08-29徐铱璟一价铜大象公会
东北人之所以占据演艺圈的半壁江山，除了“猫冬”和移民文化的天然土壤，更重要的
是东北特殊的经济结构和城乡布局，源源不断地向娱乐圈输送人才，在新媒体时代，他
们的存在感会更加突出。
文｜徐铱璟 一价铜
中国大陆什么地方最盛产演艺明星？
除了东北，不会有第二个答案，因为除东北外，网上没有第二个地方会有类似“为什么
演艺圈东北人那么多”这样的提问。不但“东北人占据了演艺圈的半壁江山”之说广为
流传，甚至还有“网络直播主播一半是东北人”的说法。
东北人在中国演艺圈的地位真有这么特殊吗？
▍“东北 F4”
2010 年，某著名杂志曾用《东北人都是大明星》为题推出封面报道。专题列举了 61
名东北籍艺人，认为东北人占据了中国演艺圈的半壁江山，不过，这份穷举名单既未对
艺人做分类，也缺少入选的评定标准，其实并不能证明东北人在演艺圈有特殊势力。
东北人在演艺圈到底有多强
如果不对演艺圈做分类统计比较，很难证明一个地方盛产演艺明星。语言类节目北方人
天然容易形成全国知名度，尤其是相声、小品。而影视类则非常难于比较和取舍。相... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 许成钢：文革会不会重演？类似悲剧会不会重演？私有产权、对私有产权保护等等，都
朝着给我们信心的方向发展。
文化革命是一场极权制下的群众运动。一方面，它有着典型的群众运动的特点，另一方
面，与其他极权制下发生的群众运动相比，文革又有其明显的独特性。
极权主义依赖恐怖统治社会。这种恐怖统治分两类，一类是由党和国家的统治机器直接
进行，例如斯大林用秘密警察监督全社会，这是极权制的常态。秘密警察是极权主义恐
怖统治的基本方式。但是，在一些国家，极权主义的恐怖统治在一些时期也会以另外的
方式呈现：由暴民操作的恐怖暴政。也就是说，不由党和国家的秘密警察来执行，而是
发动群众运动，用“群众”的手清除，甚至杀害反对者。作为非常重要的发动文化革命
的领袖人物，林彪说：“什么是政权？就是镇压之权。”这种血淋淋的话，让我们从另
一个侧面了解为什么民主宪政极为重要，因为它的对立面的是镇压之权，是用镇压之权
组织起来的政权。
文革之前的数次群众运动
实际上，文化革命之前中国已经有过多次极权主义的群众运动，或者说暴民的暴政。第
一次是土改。土改是以煽动的方式，煽动成为暴民的农民，在对地主富农施以暴力的基
础上，剥... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34
要论身体素质，黑人更强，但是世界杯现在还不是黑人夺冠，当然篮球就不一样了。
所以其实就是既有关、又无关。。。关键在于，我们为什么非要足球、篮球、乒乓球、
各种球，全都要去“统治”呢？
单说足球，其实不必太去争了，让它烂掉其实挺好的。
不同的运动培养不同的精神气质，足球不太适合我们。保留足协、国有制挺不错的，谁
也别来在这上面费劲了。篮球还好，包括本身的规则来点什么改进，体制对路，世界冠
军并非没有把握。。。 |
|
h*********g
发帖数: 4934 | 35 开发商也是贷款买地盖房子，大部分房款用来还贷款了。政府卖地确实赚到兜里了，除
了一部分被官员截流，大部分给公务员警察城管发了工资。国有制下土地价格上涨相当
于收税。交税的主要是没有房子的打工阶层 |
|
e*******c
发帖数: 1479 | 36 原因就是 中国特色的土地国有制
: 有超过10个跟帖，或者上导读，我就说出中国高房价的根本原因。
: :-)
|
|
发帖数: 1 | 37 当代只是漫长中国历史中的一瞬。汉武帝时代就理直气壮地搞国有经济，官僚还和贤良
文学组织过大辩论。均田制和府兵制都是土地国有制，照样推行几百年。 |
|
发帖数: 1 | 38 所谓土地国有制， 其实就是官有制。 海航归王岐山家所有，乡下的归乡长。
其实不如私有制。 |
|
发帖数: 1 | 39 你这种傻逼就是会搞个人攻击。蛋炒饭和批斗彭德怀以及骂我就是例子。土改消灭
了地主阶级，传统中国的社会结构是皇权不下乡，直到县一级，县长带几个人治理地方
，实际大部分地方是乡绅自治，交完皇粮就是土皇帝。直到现在很多国家还是这一套，
比如巴基斯坦中国人被绑架，光和巴基斯坦政府交涉没用，地方氏族势力才是土皇帝，
伊拉克绑架也类似，地方是家族统治。
土改不是简单的分田给农民，而是摧毁了县以下的社会结构，村长都是共产党中央
政权的干部，直接对农民收粮，缺点是公务员数量暴涨，以前郡县制一个县理论上只需
要县长和少量公务员就能通过乡绅自治管理几万人口，现在起码翻10倍以上的公务员下
到村。好处是收税渠道扁平化，农民负担大大减轻，以前王朝灭亡是因为加税加赋，朝
廷收1两白银，到了农民头上能涨10倍都不止，清朝搞个永不加赋其实是扯淡，渠道无
法扁平化，中间那么多环节吸血，最后农民负担由于体制原因根本无法减轻。中央政府
直接土地国有化和面对最终农民收皇粮后，减租减息和减少摊派税负等比乡绅自治对农
民负担小太多了。
几百万地主土地被分后当然不爽，要和共产党拼命，但历史潮流无法阻挡，新的社
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 新浪财经讯 11月4日消息，“任正非告诉我他开始也是按资分配的多，后来发现老
员工持股比多的一年拿几百万分红，后来不干活到处旅游了，他说这个不行。”中央政
策研究室原副主任郑新立在“2017杭州湾论坛”上透露。
后来任正非决定调整比例，开始把利益的分配向劳动倾斜，最后探索出3：1方式。
按劳分配和按资分配的比例是3：1。75%是工资奖金，25%是按股分红。
郑新立评价道，这样一个分配制度，既调动了劳动者的积极性，也调动了投资的积
极性。他认为这个方式还有深远的意义，就是解决了发达国家长期没有解决的按资分配
、按劳分配比例差别的问题，解决了马克思在《资本论》里所讲的资本榨取剩余劳动价
值这样一个根本性的问题。“资本主义解决不了收入分配不平衡的问题，华为3：1把这
个问题解决了。”
这也是为什么华为能够拿700亿搞研发的原因，华为采取股份合作制后，全公司17
万人里8万人有股。大部分的企业的员工都持有公司的股份，是企业真正的主人翁，因
为有股份的投资回报，所以员工不再只关注奖金和工资收入，所以华为这700亿不是用
于奖金发放，而是投到了创新上。
“华为的体制实际上就是劳动者的劳动联合与资本... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 凡是没有燃油分等、机动车又暴增的，都毫无例外是一场 PM2.5 灾难，比如乌兰巴托
，蒙古首都。
北京的 PM2.5 也是在某个临界点后突然爆发的，大约就是汽车保有量突破四百万的那
个点，知乎上有讨论提到。。。也就才 400 万，而老印现在首都已经 900 万了。另外
这跟当年洛杉矶也是类似的。
韩国治雾霾一直就只有一招，就是抓燃油、尾气，甚至这在本国的报纸上被点名批评，
但几十年来一直都是有效的，没有发生北京、新德里、乌兰巴托类似的雾霾灾难。。。
资本主义在现代化治理上还是更先进一些。注意印度经济上一直都是公有、国有制主导
，师从前苏联的一套计划体制，最近几年才刚刚开始改革、打破。 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 42 这个说错了。
恰恰相反，包子要推进国有制，公有制，大搞真正的社会主义 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 43 新罗夫人：公益与尘肺病
2017-12-19 10:41:27 来源：红歌会网 作者：新罗夫人
点击：6681 评论： 7（查看）
0
公益与尘肺病
一
在袁立与浙江电视台的撕破脸皮的较量之中，看客纷纷都把目光集中到了剪辑神经
病和晋级黑幕，几乎完全忽视了袁立提到的公益基金和尘肺病。经过一个星期的详细调
查，我们不妨看看公益黑幕和尘肺病的缘由。今天，在我们这个一切都为了赚钱的国度
里，一切都搞得是非混淆、莫名其妙。就像一部分佛教、道教、基督教在中国演变成赚
钱工具一样，一部分公益事业也逐渐的走样，成为某些人的赚钱工具。我们在这里强调
一部分是不得已而为之，所以再三强调是一部分，或干脆是强调是一少部分、是极少部
分，少到不能再少。但是，大家不要忘了，就在全民腐败的今天，慈善公益事业也不可
能独善其身，公益没有大家想象的那样崇高伟大。
或许大家把公益事业只看成袁立把家里的钱拿出来施舍给苟延残喘的尘肺病人这么
简单的流程。其实，公益事业完全就像一个公司，需要租写字楼，需要申领营业执照，
建立银行账号，也要缴税，只不过公益的税收是优惠的，税率很低而已。公益基金会的
运行需要招聘会计、出... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 44 https://media.weibo.cn/article?id=2309404184460319961025
12.13 11:42
一、还要总结阶级史
人类文明史都是以爱为本——博爱、兼爱、仁爱。任何煽动“恨”与“斗”的就是反文
明。所以必须摒弃反文明的“阶级斗争”。
摒弃反文明的“阶级斗争”，却不可以模糊“阶级”之分。人分三六九等，当然有阶级
之分，不同的阶级力量决定了不同的历史走向。《马论》错在用“贫富”划分阶级，我
认为“牟利手段”才是划分阶级属性、研究历史走向的唯一标准：
——依仗特权和垄断牟利的，是“特权阶级”；
——依靠创造和竞争牟利的，是“资产阶级”；
——特权无门、竞争无能的，是“无产阶级”。
此标准能启迪读者，为啥有的社会进步成了民主？而有的社会依旧轮回在专制？规律是
：民主＝竞争，同样面对垄断为本的“特权阶级”造成的社会不公，竞争为本的“资产
阶级”才能推动民主，而暴力为本的“无产阶级”再怎么造反与革命，都只会重蹈专制。
历史证明了一切：张角、朱元璋、李自成、张献忠、洪秀全、义和团、布尔什维克、国
家社会主义德意志工人党（纳粹党）、意大利工人暴力团伙（法... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 45 我不反对集体所有制，即合作社
年终大家在一起开会分钱
百分之二百不反对
但是中国的这帮当权者是打压集体所有制的
都得名义国有制企业，实际是官营，按权力分配才合他们的意
这是一种更烂的经济制度——权有制
招商银行对外吹自己是最早的国企，从清朝洋务运动开始算
你想想看，所谓的国企，就是官僚阶级的白手套 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 46 大多数小将在意识形态上偏左，支持国有制经济和社会主义
但在民族主义方面绝对是右派，但中国人的民族主义右派的包容性还是比西方民族主义
右派更强一些 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 47 美国左B是比较奇葩的一类，虽然支持大政府和扩大社会福利，但是反对国有经济和社
会主义。美国左B喜欢彩虹人喜欢搞政治正确，这都和你说的偏左的意识形态背道而驰。
[在 PPTT (大熊猫) 的大作中提到：]
:大多数小将在意识形态上偏左，支持国有制经济和社会主义
:但在民族主义方面绝对是右派，但中国人的民族主义右派的包容性还是比西方民族主
义右派更强一些 |
|
发帖数: 1 | 48 大哥左臂发福利还不是社会主义？
桑德斯都上了还不是社会主义？
: 美国左B是比较奇葩的一类，虽然支持大政府和扩大社会福利，但是反对
国有经
济和社
: 会主义。美国左B喜欢彩虹人喜欢搞政治正确，这都和你说的偏左的意识
形态背
道而驰。
: [在 PPTT (大熊猫) 的大作中提到：]
: :大多数小将在意识形态上偏左，支持国有制经济和社会主义
: :但在民族主义方面绝对是右派，但中国人的民族主义右派的包容性还是
比西方
民族主
: 义右派更强一些
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 49 所以说美国左B奇葩啊，反共最积极的一向是民主党。
[在 masterlink () 的大作中提到：]
:大哥左臂发福利还不是社会主义？
:桑德斯都上了还不是社会主义？
:
: 美国左B是比较奇葩的一类，虽然支持大政府和扩大社会福利，但是反对
:国有经
:济和社
:
: 会主义。美国左B喜欢彩虹人喜欢搞政治正确，这都和你说的偏左的意识
:形态背
:道而驰。
:
: [在 PPTT (大熊猫) 的大作中提到：]
:
: :大多数小将在意识形态上偏左，支持国有制经济和社会主义
:.......... |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 50 皇帝一人所有本质就是公有制，因为是朕有天下，朕代表天命，代表上天拥有天下万土
万民
现在中国的土地国有制从形式到性质就是“朕有天下”的当代版。历史唯物主义就是当
代“天命论”。 |
|
