发帖数: 1 | 1 ㄧ、绪論
西方哲学二千多年來的第一哲学論题──「存有」（being）
，经过无數着名的哲学家提出无數的理論來定义其意
义。然而，人類面对着共同的宇宙及生命的现象，但是这个现象根源的事实真&#
63972;应该只有一个。具有悠久歷史的东方哲思之一的佛教对「存有」的定义是
如何？本文希望提出具操作性意义的定义，能为东西方共同的哲学思想提供新的养分，
为所有生命指引出最终的归依处。
「存有」（being/existence）本來并不具现代所理解的义涵，只
具「是者」（being/to be）之义；「是者」这个概念，來自希臘
文的「einai」动词；在希臘哲人巴门尼德（Parmenides, 500 BC）的思辨下，&
#63965;用此动词的普遍用法，說明其普遍性。因为思想的内容需要由「是」&#
63789;表述，思想的... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 2 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: texasredneck (德州乡巴佬), 信区: LeisureTime
标 题: 宗教的文革
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 7 11:07:21 2016, 美东)
宗教的文革
我们讨论一个东西，最好首先对其作一个定义，不然很可能出现我讲的与你想的不是
一回事，双方都不高兴。但是，像宗教这种东西，恐怕给不出定义，太复杂了。一方面
是太多种宗教，另一方面宗教涉及到人类思想中最根本的东西，呈现出极为复杂的多样
性。也就是说，我们几乎不可能面面俱到地来阐明一个宗教，只能从某一个角度，或者
某一个方面来谈，道德，哲学，禁忌等等等。但是，大概地说一说，找一些共同点还是
有可能的，那就来看看现在世界上最流行的三大宗教，基督教，佛教，穆斯林。
首先，他们都是一神论，信仰一个神或者先知；有一个哲学或者思想体系以及与其一致
伦理道德体系；有一个... 阅读全帖 |
|
w***t
发帖数: 8175 | 3 作为一家民间教育研究机构，21世纪教育研究院日前就刚出台的高考改革方案进行了公
众网络调查。在回收的5871份有效问卷中，有80%的网友赞成高考恢复“全国统一命题
试卷”。
《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》提出，从2015年起增加使用全国
统一命题试卷的省份。但增加省份的数量和范围目前还没有明确。
《意见》问世后，21世纪教育研究院就其中高考改革的内容进行了一次网络公众调
查—“我们需要什么样的高考？”调查共回收有效问卷5871份。从参加调查的网友身份
看，接近九成受过专科及以上高等教育，超过九成是孩子已经经历高考或即将面临高考
的家长，地域则覆盖国内31个省市区。
在各个调查话题中，网友意见最集中的就是有关高考全国统一命题。80.1%的网友
认为应当实行全国统一命题试卷，即全国一张卷；只有19.9%的网友支持现在的分省命
题方式。此外，在对现行高考制度主要弊端的评价中，网友投票最多的是“一考定终身
”，占71%，其次是“一分定命运的总分评价方式”和“考试科目多，负担重”。
北京青年报记者了解到，我国高考从“全国一张卷”到“分省命题”的变化，是从
2000年开始的。2000... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 4 http://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=2416475
陈真(医师)：本名陈兴正，台湾台南人，台湾知名精神科医师、
党外运动人士、英国剑桥大学科学哲学系博士生，曾受国民党迫害，
民进党初期人士，但在1998-1999年间逐渐不认同民进党的理念而离去，
曾在《台湾立报》连载〈哈巴狗电台〉专栏。
论坛连结
中央社中央社 – 2014年4月17日
（中央社记者林淑媛华盛顿16日专电）前美国在台协会台北办事处长包道格今天表示，
他很想知道，为什么会有人认为能帮助台湾服务业进一步打进大陆市场的服贸协议不好？
包道格强调，前总统李登辉与陈水扁的时代，禁止比较老旧科技业登陆，但反而提供中
国大陆赶上台湾先进科技产业的机会。同样的，台湾服务业在大陆市场具有领先优势，
如果台湾不积极参与，大陆服务业会变得更有竞争力与更有主导性，将威胁台湾市场地
位。
华府智库卡内基国际和平研究院今天举办台湾关系法35年研讨会，前美国在台协会台北
办事处处长包道格（Douglas Paal）在会后接受记者访问时强调，他知道这次因两岸服
务贸易协议引发的反服贸学运，... 阅读全帖 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 5 http://www.guancha.cn/MaPing/2015_01_02_305059_2.shtml
马平：《智取威虎山》| 解放战争研究的五层境界
马平
马平
媒体人，前工程师
发表时间：2015-01-02 08:37:15
字号：A-AA+
关键字: 智取威虎山徐克解放战争东北战场毛泽东蒋介石林彪组织动员
三 解放战争研究的5重境界——外篇
影评到这里其实已经写完了。接下来，我想谈谈影片之外的解放战争，从另一个角度夸
夸徐克的明智，或者徐克的额外运气。
1 好人？坏人？
几代人以来，中国人对解放战争的第一印象是什么？正是徐克这一版电影的叙事风格—
—解放军是好人，国民党兵是坏人。好人为老百姓打仗，英勇无畏；坏人为反动势力看
家护院，战战兢兢。人多的时候，坏人偶尔会赢，但只要解放军集中兵力或是擒贼擒王
干掉反动军官，战局立刻就是一边倒。至于为什么解放军是好人？为什么国军坏人多还
要打败仗？为什么只要干掉军官，坏人就一哄而散？看电影、听故事的小孩子不会想那
么多。甚至许多成人也持类似的看法。反正是几十年前的旧事，反正“好人”最后赢了
，搞那么清楚干啥呢？
2 土改 保卫... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 6 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: History
标 题: 宗教的文革 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 7 21:17:25 2016, 美东)
发信人: texasredneck (德州乡巴佬), 信区: LeisureTime
标 题: 宗教的文革
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 7 11:07:21 2016, 美东)
宗教的文革
我们讨论一个东西，最好首先对其作一个定义，不然很可能出现我讲的与你想的不是
一回事，双方都不高兴。但是，像宗教这种东西，恐怕给不出定义，太复杂了。一方面
是太多种宗教，另一方面宗教涉及到人类思想中最根本的东西，呈现出极为复杂的多样
性。也就是说，我们几乎不可能面面俱到地来阐明一个宗教，只能从某一个角度，或者
某一个方面来谈，道德，哲学，禁忌等等等... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 7 cccpwx (暱稱太短) 发于 Fri Jul 20 03:05:10 2018, 美东, 信区: Military
标 题: 也不知道版上老古董对台湾人的意淫来自哪里？
陈真医生谈服贸、禁食反核四
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2416475
中央社 – 2014年4月17日
（中央社记者林淑媛华盛顿16日专电）前美国在台协会台北办事处长包道格今天表示，
他很想知道，为什么会有人认为能帮助台湾服务业进一步打进大陆市场的服贸协议不
好？
包道格强调，前总统李登辉与陈水扁的时代，禁止比较老旧科技业登陆，但反而提供中
国大陆赶上台湾先进科技产业的机会。同样的，台湾服务业在大陆市场具有领先优势
， 如果台湾不积极参与，大陆服务业会变得更有竞争力与更有主导性，将威胁台湾市
场地 位。
华府智库卡内基国际和平研究院今天举办台湾关系法35年研讨会，前美国在台协会台北
办事处处长包道格（Douglas Paal）在会后接受记者访问时强调，他知道这次因两岸
服 务贸易协议引发的反服贸学运，但相关报导过于片面。
他... 阅读全帖 |
|
a*w
发帖数: 4495 | 8 命题一：A组人读书多
命题二：非A组人读书不多
命题三：读书多的人是A组的
命题四：读书不多的人是非A组的
从逻辑上讲，命题一不能推出命题二、三，只能推出命题四。
但是这个问题不仅仅是个简单的逻辑问题。
A组读书多这个断言是跟谁比的呢？显然是跟非A组的人比，如果非A组
的人也读书多，命题一就没有实际意义了。
所以命题一暗示了命题二。 |
|
|
o**********e
发帖数: 18403 | 9 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: History
标 题: 宗教的文革 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 7 21:17:25 2016, 美东)
发信人: texasredneck (德州乡巴佬), 信区: LeisureTime
标 题: 宗教的文革
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 7 11:07:21 2016, 美东)
宗教的文革
我们讨论一个东西，最好首先对其作一个定义，不然很可能出现我讲的与你想的不是
一回事，双方都不高兴。但是，像宗教这种东西，恐怕给不出定义，太复杂了。一方面
是太多种宗教，另一方面宗教涉及到人类思想中最根本的东西，呈现出极为复杂的多样
性。也就是说，我们几乎不可能面面俱到地来阐明一个宗教，只能从某一个角度，或者
某一个方面来谈，道德，哲学，禁忌等等等... 阅读全帖 |
|
l******u
发帖数: 11 | 10 [img]http://img80.imageporter.com/i/00673/wljgu3xrfmmw_t.jpg[/img]
它令阅卷老师怒火冲冠，它令教育专家哑口无言，它令天下父母啼笑皆非，它令芸芸网
民爆笑吐血。
●沙僧拿出一张美女照片，埋到土里，虔诚地说：我在春天种下一个美女，到了秋天就
会收获很多很多的美女。到时候，大师兄一个。**一个，剩下的我要，师傅太抠门了，
不给他！
●说时迟那时快，只见米老鼠一招降龙十八掌，将洞庭湖边的河堤打开了一个缺口，让
水流到天河里去了。水降下去了，老鼠“吱”的一声都跑得没了踪影。
●华盛顿教育他的下士说：“一屋不扫。何以扫天下?”
●谁出的题啊?现在的星空还灿烂吗?怎么不改成美丽的太湖水呢?这个比较有现实意义
。作为一名高中生，对于这些小孩子才会感兴趣的东西没有激情。黑夜给了我黑色的眼
睛，我却用它来翻白眼！
●进入高三，我就过上了“起得比鸡早，睡得比狗晚。吃得比猪差，干得比牛多”的日
子。虽然我吃得比猪好多了，但我干得确实比牛还多。此刻，我的愿景就是……
[img]http://img80.imageporter.com/i/0067... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 11 来自主题: LeisureTime版 - 什么是哲学 读维特根斯坦（什么是哲学）
记得在网上曾经看到有人说，北大的门卫极有哲学头脑，如果想进北大，他就会问你三
个问题：第一，你从哪里来；第二，你是谁；第三，你进去干什么。
如果你翻一下百科全书或者有关书籍，我认为你弄不明白什么是哲学。不负责任的，会
肯定地告诉你一个答案，另一个会说出一个不同的东西；负责任的，会告诉你一堆答案。
因为什么是哲学大家看法并不一致。所以说，那些号称能解决一切问题的哲学家不过是
扯淡，因为根本不可能存在那种哲学。实际上，任何哲学家都无非是某一种哲学家，用
维特根斯坦的话来说，他不过是在回答自己世界里的东西。
想来想去，还是门卫真是不错，从某种角度来说，传统哲学就是企图回答这些问题。虽
然它们五花八门，手段方法各不相同，归根到底，无非是想找到这三个问题的答案。
代表基督教的经院哲学，或者说建立在宗教基础之上的哲学无疑可以圆满地回答这些问
题，即：上帝创造了人，所以你从上帝而来；所有的人都是上帝子民，这就是你；当然
的结论就是：你要干的事情只能是遵循上帝的教诲。
马克思主义虽然反对宗教，却同样也是企图回答这三个问题，我们从物质... 阅读全帖 |
|
y*****s
发帖数: 1873 | 12 【 以下文字转载自 WebRadio 讨论区 】
发信人: huochai (卖女孩的小火柴), 信区: WebRadio
标 题: 好歌曲刘欢组的吐槽集
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 14 17:40:21 2015, 美东)
河马： 听了这期好歌曲。裸儿的天分啊，真的是只有羡慕的份啊，可以听很多遍
东风： 我能吐个槽吗？ 为毛我觉得裸儿那个歌这么难听啊？我脚着音乐复杂难度高什
么，天马行空什么，完了你出来一个东西就是听着难听有神马意思啊？
东风： 还有去年台湾来那个弹竖琴的，写个什么也不方也不圆的，刘欢使劲赞说难度
高技术好巧妙之类的，可那个歌实在是难听得要死啊
火柴： 欢哥就喜欢这种，他去年那个原创也是这种。关于这个，我跟大众评委站在一起
狮子： 嗯，欢哥魔障了。
果子： 同意。她拿最低分我一点不奇怪。河马老师，咳咳，不好意思哈
河马： 裸儿这个相当的原创，相当多层的味道，而且很漂亮的平衡
东风： 但是相当相当的难听
河马： 有些听巴赫的感觉哦
东风： 尼玛没见过巴赫的曲子难听啊...
河马： 很多人听不下去巴赫啊，十二平均律我当年就好久才能听下去
河马： 真... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 13 来自主题: LeisureTime版 - 宗教的文革 宗教的文革
我们讨论一个东西，最好首先对其作一个定义，不然很可能出现我讲的与你想的不是
一回事，双方都不高兴。但是，像宗教这种东西，恐怕给不出定义，太复杂了。一方面
是太多种宗教，另一方面宗教涉及到人类思想中最根本的东西，呈现出极为复杂的多样
性。也就是说，我们几乎不可能面面俱到地来阐明一个宗教，只能从某一个角度，或者
某一个方面来谈，道德，哲学，禁忌等等等。但是，大概地说一说，找一些共同点还是
有可能的，那就来看看现在世界上最流行的三大宗教，基督教，佛教，穆斯林。
首先，他们都是一神论，信仰一个神或者先知；有一个哲学或者思想体系以及与其一致
伦理道德体系；有一个组织结构（佛教，基督教新教这一点上比较淡漠，但天主教非常
强，穆斯林某些派别也非常强）；有一定的礼仪（祈祷，礼拜），禁忌（言行，不吃某
些食物），以及服饰标记（十字架，面纱，不留发）。
最后这一点其实极端重要，主要是宗教一般都具有一定的排他性，认为自己，也只... 阅读全帖 |
|
l*3
发帖数: 2279 | 14 stupid *3
-------
好心好意再给你指出你的逻辑问题在哪里, 仔细看清楚了:
先把我用到的命题记为命题P, 如下:
命题P: <"a是素数" 等价于 "a是大于1的自然数, 且a不能被任何小于a的素数整除".>
现在来说你的问题, 你的问题就在于把以下两句话的含义给等同起来了:
命题A: <如果素数只有有限个, 那么命题P是假命题.>
表述B: <若某人没有用到 "素数只有无穷个" 这一命题, 那么他肯定不可能证明命题P.
>
你的错误就是在于误认为命题A可以用来说明表述B的正确性与合理性.
不知道你看懂没? 估计你没看懂, 以你的智商, 估计永远也无法弄懂命题A和表述B的区
别. |
|
t******n
发帖数: 2939 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
logic98 (logic) 于 (Thu May 23 20:46:20 2013, 美东) 提到:
当年我老人家去改高中数学竞赛卷子，有一个问题是要证明Ａ，Ｂ，Ｃ三个条件必然有
一个成立。一个学生的证法是：假设Ａ，Ｂ都不成立，然后用这两个条件证明Ｃ成立。
一位阅卷的人（记不清是老师还是研究生了，反正是全国前５名大学数学系的吧）只给
了１／３的分。
我们的阅卷都是要过２轮的，一个阅卷，一个复核。结果复核的和阅卷的争了起来。阅
卷的说：他只证明了如果Ａ，Ｂ不成立推出Ｃ成立，他还应该证明如果Ａ，Ｃ不成立可
以推出Ｂ成立，如果Ｂ，Ｃ不成立，可以推出Ａ成立。所以只能给他１／３的分。复核
的说证明完全没有问题，只要证明Ａ，Ｂ都不成立的话Ｃ成立就行了。于是数学系的一
帮人分成两拨争得不可开交。
最后还是阅卷组长过来，这位是学数理逻辑的，过来一看哑然失笑，说你们这帮人太弱
了。
水版的同仁看看，如果你给分，是给满分还是给１／３？
☆─────────────────────────────────────☆... 阅读全帖 |
|
h*****i
发帖数: 9112 | 16 河马： 听了这期好歌曲。裸儿的天分啊，真的是只有羡慕的份啊，可以听很多遍
东风： 我能吐个槽吗？ 为毛我觉得裸儿那个歌这么难听啊？我脚着音乐复杂难度高什
么，天马行空什么，完了你出来一个东西就是听着难听有神马意思啊？
东风： 还有去年台湾来那个弹竖琴的，写个什么也不方也不圆的，刘欢使劲赞说难度
高技术好巧妙之类的，可那个歌实在是难听得要死啊
火柴： 欢哥就喜欢这种，他去年那个原创也是这种。关于这个，我跟大众评委站在一起
狮子： 嗯，欢哥魔障了。
果子： 同意。她拿最低分我一点不奇怪。河马老师，咳咳，不好意思哈
河马： 裸儿这个相当的原创，相当多层的味道，而且很漂亮的平衡
东风： 但是相当相当的难听
河马： 有些听巴赫的感觉哦
东风： 尼玛没见过巴赫的曲子难听啊...
河马： 很多人听不下去巴赫啊，十二平均律我当年就好久才能听下去
河马： 真的是觉得，要是得票太多了，反倒不像话了
河马： 裸儿太值得资助了，这么精灵的灵魂。。。
火柴： 看出来了，这是真爱！
狮子： 人家裸儿自己一开始就说了：世界这么大，总有爱你音乐的人，所以要任性做
音乐。从河马老师看，她真是说对了
狮子： 裸儿唱得。。... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 17 http://cul.history.sina.com.cn/zl/wenyi/2015-03-06/17331134.sht
2015年03月06日17:33文化专栏 作者：钱理群
文/新浪专栏文化谭钱理群
我讲座的题目是“漫话鲁迅”。我想跟同学们讨论一个问题：大家都说鲁迅的作品
很难懂，但它到底难懂在什么地方？有一种说法就是鲁迅作品文字很难懂，或者说它的
写作背景搞不清楚。这个问题其实很好解决，因为现在研究鲁迅的著作，比鲁迅的著作
多得多。你随便找一本来，它就会给你介绍社会背景、有关的知识。我觉得，难就难在
要真正地弄懂鲁迅很不容易。到底他在想什么？到底他要讲什么？要知道他真正的意思
非常困难。
为什么这么说呢？鲁迅自己有过说明，他说“我所想的和我所写的不一样”，“我
为自己写作和为他人写作是不一样的”。这就很麻烦了。我们所读到的是他所写的，但
和他为自己写的、他所想的不一样。他的大多数著作都是为他人写的，那么，我们怎么
能知道他自己的意思是什么呢？鲁迅自己也有一个解释，他说很多人都说我说的是真话
，当然，我也并不想讲假话，但是，我并没有把我所想讲的话完全地说出来，我只是把
我想说... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 18 张首晟（Shou-Cheng Zhang），汉族，美国华裔科学家。祖籍江苏高邮，1963年生于上
海。2010年9月1日，“欧洲物理奖”在波兰华沙颁奖，华人物理学家、斯坦福大学教授
、清华大学高等研究院教授张首晟获此殊荣。因在“量子自旋霍尔效应”理论预言和实
验观测领域的开创性贡献，张首晟与4位欧美科学家共同荣获2010年“欧洲物理奖”，
他也是获得该奖项的首位华人科学家。“欧洲物理奖”是国际著名的物理学奖项，由欧
洲物理学会颁发。2013年12月当选中国科学院外籍院士。
在科学的局限之外
=============
我已经祈祷了好久。
我一直在寻找一个合适的自然科学工作者的信仰见证。我相信，在更高的层次上，
科学与信仰是不对抗的。因为真理的法则具有普遍性和统一性，这是真理的尊严，这尊
严足以令我相信它有力量贯穿于一切事物之中，并且，使一切事物在统一的法则之下产
生秩序和关联。
所以，当一位美国学者用物理学定律来解释伦理学法则时，我一点也不觉得惊奇。
“整体大于局部”，“作用与反作用相等”，“轻可举重”，“光速不变”等等物
理学定律既描写了自然事实，又包含了自然事实背后更宽延的概念—法... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 19 感谢您的忠告。
不过你对我的说法，对科学还是有诸多误解。
科学并不排斥经验归纳，经验可以吸收鉴别，吸收不是不加分辨地吸收。
而是多问一个为什么，为什么这种方法有疗效？古人不知道。我们可以去研究。
现代医学也有诸多经验式的疗法，比如大脑电刺激对帕金森的治疗，
完全是经验中偶然发现的有效，在临床中已经使用，机理完全不清楚。
但是科学不会不求甚解，科学会尽量想搞清楚，为什么有效果？
这种研究如果搞清楚，就能更有效地回答其他问题：什么电压最有效？
刺激什么部位最有效？除了能治帕金森以外还能对其他什么病有效。
帕金森什么发病机理，除了电击以外还有其他什么有效的方式。
然而不求甚解的经验派，只知道这么干有效，其他的问题一概回答不了。
你对什么是科学命题也不了解。科学命题是指逻辑上有可能证实或者证伪的命题。
要强调“逻辑上”三个字，这个说法不等同于说“可证的命题”
科学里面现在还有很多目前无法证实也无法证伪的假说，但他们都是科学命题。
比如“针灸有疗效吗？”就是一个科学命题，我完全赞同对此进行科学研究。
结论可能是有效，也可能是无效，也可能在现阶段无法得出结论。
无论如何，这种研究都是有意义的。
“... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 20 2月28日，也就是在前天的早晨，娱乐圈内人士爆料称，曾主演过电影《功夫咏春》、《血色湘西》、《见龙卸甲》等多部电影、电视剧，还在多部话剧、儿童剧及音乐剧中有过精彩表演，曾获得过2011年第13届中国电影表演学会奖金凤凰奖的青年演员，29岁的白静被其丈夫周成海在家中刺杀身亡，而其丈夫在刺杀白静后也自杀身死了，此时离他们举行结婚典礼的时间过去了才不到一年半。据说，白静的丈夫周成海，的确是名身价十几亿的富翁，有十几处房产。更有圈内人士爆料称，白静与丈夫之间存在第三者，而且两人还存有一定的利益纠纷，出事前两人曾有过激烈争吵。据称，目前警方已经介入案件调查中。此消息一经披露，立即成了人们关注的焦点，一时议论纷纷。
我想，白静作为娱乐圈里的人，她的死自然会格外地引人关注。但作为我个人来说，更多的是将关注的目光投向了白静丈夫周成海之死。因为他的死让我联想到了去年11月23日晚上，房地产大亨、万通董事长冯仑先生在他新书《理想丰满》上市发布会上与中央电视台著名节目主持人崔永元对谈时，提到的“（民营）企业家泡女明星必死！”这么一个非常有趣的现象，或称之为非常有趣的命题。
冯仑先生认为，凡男性企业家开始追逐... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 21 王公权
常言道，谁都极容易犯错误，但绝不可犯低级错误。王沪宁居然也会犯低级错误。
据报导，王沪宁被称为“三朝帝师”。他不仅是习近平的首席智囊，还曾辅佐江泽民和
胡锦涛，分别为他们包装推出“三个代表”和“科学发展观”。还有，外界有传是“习
帝永续”的功臣。据说，在十九大上提出了习近平思想，把习近平提升到与毛泽东并齐
的地位。“习近平新时代中国特色社会主义思想”的提法，就是出自于王沪宁之手。我
们从行业、学术角度来分类的话，王沪宁只能被算为专门从事于思想理论的学术研究的
这一类。当然，在此基础上还可以细分之，如从事于政治学思想理论的学术研究的细分
一类，或如陈寅恪的专长在于隋唐历史思想史的研究的这一细分类中等等。每一个行业
都有专属于它行业的一个或几个看家功夫，或者说基本功，或者说基本知识，或者说最
最基本常识。我们讲的犯低级错误，主要是讲在自己所从事的这个行业的基本功，或者
说基本知识，或者说最最基本常识上所犯的错误，足以堪为被驱除此行业、驱除此门派
的。如同一个入了佛门的僧人吃肉一般。
那么，王沪宁所从事的这个行业的低级错误又是什么呢？作为一个专门从事于思想理论
学术研究的这一类的从职... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 22 http://bbs1.people.com.cn/post/2/1/2/150736899.html
物质不灭精神不死 发表于 2015-08-18 12:30:54
昨天晚上随手涂鸦了一篇《消防职业化，开什么玩笑？》，本就是自娱自乐写着玩的，
顺便驳斥下公知的“消防职业化”的伪命题。结果没想到，这么一篇豆腐块文章居然受
到了公知信徒的猛烈围攻，他们仿佛被踩了尾巴似的，纷纷为林叔叔的智商感到“着急
”，说老实话，他们这么说，林叔叔真的很感动，从小到大，几十年了，林叔叔都是德
智体美劳全面发展，早已习惯了被掌声和赞美声所包围，在别人的眼里，林叔叔不仅从
来都是英俊的代名词，更是智慧的化身，可如今，却有人为林叔叔的智商感到“着急”
，都说忠言逆耳，此情此景，怎一个“感动”了得？
但“感动”归“感动”，该说的话还是要说。林叔叔的脾气一向不好，就象个臭皮球，
别人不招惹我，我也乐得站在一旁，做个安静的美男子，但谁要招惹我了，对不起，作
用力越大，反作用力也就会越大。所以，既然有人质疑林叔叔的“智商”，那么不妨继
续从“消防职业化”这个话题入手，来谈谈“智商”的问题。
质疑林叔叔的人认为林叔... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 23 陈真医生谈服贸、禁食反核四
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2416475
中央社 – 2014年4月17日
（中央社记者林淑媛华盛顿16日专电）前美国在台协会台北办事处长包道格今天表示，
他很想知道，为什么会有人认为能帮助台湾服务业进一步打进大陆市场的服贸协议不好？
包道格强调，前总统李登辉与陈水扁的时代，禁止比较老旧科技业登陆，但反而提供中
国大陆赶上台湾先进科技产业的机会。同样的，台湾服务业在大陆市场具有领先优势，
如果台湾不积极参与，大陆服务业会变得更有竞争力与更有主导性，将威胁台湾市场地
位。
华府智库卡内基国际和平研究院今天举办台湾关系法35年研讨会，前美国在台协会台北
办事处处长包道格（Douglas Paal）在会后接受记者访问时强调，他知道这次因两岸服
务贸易协议引发的反服贸学运，但相关报导过于片面。
他指出，台湾服务业竞争优势大于中国大陆，台湾如果不积极打开大陆市场，现有优势
将会被取代，他认为台湾应该要从现实经济面讨论服贸内容。
包道格说，协议内容很重要，因为台湾服务业较中国大陆具有很大优势，可以提供... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 24 马克思研究：技术变革与利润率
2017-05-04
调整字号： 小 中 大
作者：置盐信雄(NobuoOkishio)
骆桢、李怡乐译孟捷校
载《教学与研究》2010年第7期
一
本文将考察马克思的利润率趋向下降的规律①，在《资本论》第三卷中马克思将此
命题表述如下：
1.资本家之间的竞争迫使他们引进新的生产技术以提高劳动生产率。
2.提高劳动生产率的生产技术通常会提高“资本有机构成”。资本有机构成由c/v
来度量，其中v、c分别为可变资本和不变资本。
3.利润率为m/(c+v)，其中m表示“剩余价值”。于是，如果剩余价值率m/v保持不
变，随着资本有机构成c/v的提高，利润率下降。
4.如果实际工资率不变，提高工资品行业及其相关行业劳动生产率的生产技术会提
高剩余价值率。这个效应阻碍了利润率的下降，但作用有限。
5.于是，尽管有这些起阻碍作用的因素，由于提高资本有机构成的新技术的不断引
入，利润率有下降的趋势。
针对这些命题，有以下疑问：
1.资本家引入的新的生产技术真的必然提高劳动生产率吗?
2.提高劳动生产率的生产技术通常会提高资本的有机构成吗?
3.新生产技术对利润率有着对立的... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 25 读维特根斯坦（一和多）
罗素曾经谈到逻辑学的进展是怎么影响他的，有二个关键。第一，由一个项所成的一个
类和那个项并不相等。说白话就是，地球的卫星不等于月亮，由此罗素提出了摹状词理
论。地球的卫星是一个逻辑的东西，是摹状词，与存在毫无关系；月亮则是一个经验的
东西，对不知道月亮的人毫无意义。
第二个关键是：“把“苏格拉底是不免于死的”这种形式的命题和“一切希腊人是不免
于死的”这种形式的命题分开。亚里士多德和人所共认的关于三段论式的学说（康德以
为这种学说永远不能再有改进）认为这两种形式的命题是没有区别的，要不然，总也没
有什么大的不同。但是，事实上，若看不出这两种形式是完全不同，不论是逻辑还是算
术，都不会有长足的进展。”
其实我认为罗素还有一句话没有说，即：哲学也不会有长足的进展，我想他是以为，这
么明显的一句话用不着说，因为分析哲学，语言哲学都是建立在逻辑学的最新进展之上
的。
照理说应该按照历史顺序，先讲数学，但很有点不好懂，我就从容易的哲学讲起，下一
次再讲数学。
关键就在于：如果把希腊人看成是一个理念，这两者没有什么很大的不同，苏格... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 26 读维特根斯坦（一和多）
罗素曾经谈到逻辑学的进展是怎么影响他的，有二个关键。第一，由一个项所成的一个
类和那个项并不相等。说白话就是，地球的卫星不等于月亮，由此罗素提出了摹状词理
论。地球的卫星是一个逻辑的东西，是摹状词，与存在毫无关系；月亮则是一个经验的
东西，对不知道月亮的人毫无意义。
第二个关键是：“把“苏格拉底是不免于死的”这种形式的命题和“一切希腊人是不免
于死的”这种形式的命题分开。亚里士多德和人所共认的关于三段论式的学说（康德以
为这种学说永远不能再有改进）认为这两种形式的命题是没有区别的，要不然，总也没
有什么大的不同。但是，事实上，若看不出这两种形式是完全不同，不论是逻辑还是算
术，都不会有长足的进展。”
其实我认为罗素还有一句话没有说，即：哲学也不会有长足的进展，我想他是以为，这
么明显的一句话用不着说，因为分析哲学，语言哲学都是建立在逻辑学的最新进展之上
的。
照理说应该按照历史顺序，先讲数学，但很有点不好懂，我就从容易的哲学讲起，下一
次再讲数学。
关键就在于：如果把希腊人看成是一个理念，这两者没有什么很大的不同，苏格... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 27 什么是语言哲学（下）
现在我来讨论为什么第三故事是说不出来的，首先来复习一下：简单地可以这样说：这
个世界是一个故事，你眼里的世界是第二个故事，两者是不是一致是第三个故事，最后
这个故事由于语言逻辑的限制，是注定不可能完全说出来的。所以说，你其实只能说第
二个故事。
比如说某个人究竟是一个什么故事，是不可能说清楚的，人的行为和思想都是不可预料
的。如果我们承认潜意识，这一点是不言而喻，潜意识就是人自己都说不清楚自己，别
人怎么可能做到。
罗素曾经说过一个例子，我们可以说一个简单的命题：公元一年一月一日零时，曼哈顿
岛（那个时候还没有纽约，或者是经维多少度）没有下雪。这个命题里面的字都有确切
含义，而且必定有一个真假，但是，我们却不可能判断。
罗素说的意思是，在确定语言能不能表达那个所谓的真实世界之前，我们必须得找到一
种语言形式，在满足了一些基本要求以后，能确定真假。当然，如果连这一点都不能做
到，我们怎么能说语言能够表达那个世界？
这个问题非常严重，但在语言哲学家之前，似乎没有人看到这个东西，这是有着深刻的
原因的。在宗教占有统治地位的... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
firearasi (firearasi) 于 (Thu May 23 18:10:13 2013, 美东) 提到:
1. 假设p1=2,p2=3,...,pn 是全部的素数...
2. 令 N=p1*p2*...*pn+1, 显然 N比 p1,p2,...,pn都大,因此不再p1,p2,..,pn,中, 所
以根据1, N是一个合数.
3. N是合数,那么必然能够被一个素数整除, 根据1, 所有的素数是p1,..., pn, 所以必
然有其中之一, 比如pj, 能整除N, 特别的, N 除以pj余数为0
4. N= pj*(p2*...*pn 括号内排除pj)+1=pj*something+1, 因此, N除以pj余数为1
5. 3 和 4 矛盾,N不能同时除以pj余0,而且余1.
现在有几种推理方法
6(I), 3和4矛盾, 矛盾的根源在于 假设1 是完全错误的, 于是 证毕,素数无穷 Q.E.D
或者走下列路线(l63路线)
6(II), 3和4矛盾的一个最近的根源来自于第3部的N是合数, ... 阅读全帖 |
|
s*****u
发帖数: 186 | 29 你只是基于一种信仰来提出对另一种信仰的疑问。
我想你自己一定认为：“任何一个人，只要他抱着客观的态度来研究无神论，他如果还是
不肯
接受没有神的话，那他一定是没有好好研究无神论。”
可是引用eigenvalue在Thoughts的文章中说：
“我们知道经验命题在任何时候都只能具有或然性。只有先验命题才能是逻辑
上确定的。但是我们不能从先验命题中推演出上帝的存在。因为我们知道，
先验命题之所以是确定的，是由于它们是重言式命题。并且，从一套重言式
命题中，除了更进一步的重言式命题之外，不能有效的推演出什么东西。
这就必然可以推论出：要论证上帝存在是不可能的。
“PS：一切数学命题都是重言式命题，比如1+1=2。
“关于科学方法论的来源，
我建议你读读休谟的《人类理解研究》。在那本书中休谟详细的论证了
归纳法，因果律等等东西的有效性是不能被证明。
“同样，歌德尔也证明了我们无法证明一数学系统自身的完备性。 ”
所以无神论本身也是无法通过逻辑证明的。因为，逻辑不能证明自己的完备性。
这是二十世纪逻辑学的危机之所在。它同歌德尔定理一样，说明了数学和逻辑所具有的先
验性。
换句话说，即使科学解释了 |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 30 “这说明你是同意想法=行为这个理念。你之前又说过，神一定会让人一直有自由意志
，而这自由意志就是可以有各种各样的想法。综合这两点我们可以得出今后在天堂的人
也是至少会有各种想法，包括坏的想法。也就是说在天堂，人也会犯罪。”
这个又是犯了逻辑错误。天堂里的人使用自由意志的时候有一个前提被忽略了，就是他
们体验过犯罪带来的可怕后果。而我们认为以下命题是真：一个人在经历过犯罪带来的
可怕后果以后，并且得救，不会想要去再次体验那种可怕后果。而天堂的人都是经历过
那个可怕后果的人，由此我们可以推出天堂的人不会再犯罪了。
“你这个是伪命题。如果人要神做的是符合神的属性，神当然能做到。反之，神当然不
会做。”
1、这个说法很笼统，具体什么事是符合神的属性？
2、这个提法就是错的。人根本没权利命令神做什么。我理解作为非信徒不承认神权。
但是逻辑上不能用不承认神权的思维方式去否定承认神权的前提得到的结果。不承认神
权那是否定前提，那不用继续讨论，各自保留意见就好。如果是要讨论逻辑对不对，那
必须在同一个前提下，才有讨论的意义。
“按你说，神想的就能做到。所以我们可以从结果看出神是怎么想的。这简单道理不难... 阅读全帖 |
|
s*y
发帖数: 933 | 31
按你这个说法，一个人成为真正的基督徒后最多只能犯一次罪喽。那些犯过两次或以上的肯定不是真基督徒。另外接着问一下，这个犯罪后的可怕结果是什么，是否能说的详细一点？
我劝你不要再沿着这思路绕了。我想表达的是，神如果是公义的，慈爱，全能的，等等，那神做的事情应该体现出这些性质。而我们在讨论的就是事实是不是这样。
在你这个命题A命题B例子里，我说的不是你的命题的逆命题，而是你的命题的contrapositive，命题B不真（结果C没有产生）则命题A不真（神不想产生结果C）。原命题为真，它的contrapositive也一定是真。
用在亚当夏娃不服从这个例子里就是，命题B不真（服从的结果没有产生）所以命题A也不真（神不想产生服从的结果）
如果你对这还不清楚，我们可以不笼统的讲，就讲个例。所以我问你，
1. 神想的是“亚当夏娃服从”还是“亚当夏娃不服从”？
2. 神想的是“所有人被告知耶稣和福音”还是“一部分人被告知耶稣和福音”？ |
|
n********n
发帖数: 8336 | 32 逻辑四定律
充足理由律：
四重根：
因果律，关于物理变化的第一重根：没有任何物理现象是没有原因的。
逻辑推理，关于逻辑推论的第二重根：没有一个逻辑推理不具有它的真理的先验性。
数学证明，关于数学的第三重根：任何定理都有几何的证明。
行为动机，关于行为的第四重根：没有人或动物的行为是没有动机的。
同一律：形式逻辑的基本规律之一，就是在同一思维过程中，必须在同一意义上使
用概念和判断，不能混淆不相同的概念和判断．公式是：＂甲是甲＂或＂甲等于甲＂包
括三方面的内容：
思维对象的同一。在同一个思维过程中，思维的对象必须保持同一；在讨论问题、回答
问题或反驳别人的时候，各方的思维对象也要保持同一。
概念的同一。在同一个思维过程中，使用的概念必须保持同一；在讨论问题、回答问题
或反驳别人的时候，各方使用的概念也要保持同一。
3．判断的同一。同一个主体(个人或集体)在同一时间(相应的客观事物处于相对稳定状
态时)，从同一方面对同一事物作出的判断必须保持同一。同一律要求思维的确定性，
但是并不否认思维的发展变化。它完全是对思维过程中的，并不要求客观事物保持同一
，绝对不变。
逻辑的“同... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 一、楔子
宗教信仰与学术研究的差别，在于宗教信仰只是纯然的相信而没有科学的证据与证
明，甚至是违反事实；例如《旧约全书》的〈创世纪〉对宇宙在六天内创造的描述，就
是一件违反事实的说法。学术研究是以科学的方法，实事求是的态度来立论，并可以经
得起反对者的客观验证，重复检验；例如唐代玄奘大师著作《八识规矩颂》将生命可解
剖为八个识的事实清楚呈现于世界，直至今日仍可客观的验证其真实性。从这样的角度
来看，学术研究者若没有科学的论述，那么虽有学术身分，则其论述也只是宗教信仰；
宗教信仰者若有科学论述，那么虽具宗教身分，则其论述亦可以有学术的贡献。
二、何谓实证佛教
「要认识真正的佛教，只有实证的方法与确实履践，别无他途，而这种方法是人类认
识涅槃、认识实相的基础。譬如如何认识杯子中水的滋味与温度呢？再多的语言、文字
与说明，都没有办法清楚完整地指称杯子中的水味或温度；只有亲自喝了杯中的水，才
能够说明那杯水的滋味，才能知道要采用什么属性可以客观的描述那杯水的味道或温度
。」
「实证方法」，将佛学研究从以往以文字训诂为主的方法，提升成为具有客观实证方法
的一门科学，扫除宗教迷信的色彩... 阅读全帖 |
|
B******u
发帖数: 23763 | 34 不知道你这个屁股怎么啃的阿？
反正我的记忆和百度都说是全国统一命题的阿。
我国高考自1952年创立，至1965年，均实行全国统一命题。1977年恢复高考，因受当时
具体的客观条件限制，1977、1978年实行分省命题。2000年，教育部决定实行分省命题
。自上海点击查看上海及更多城市天气预报〔1987年〕、北京点击查看北京及更多城市
天气预报〔2002年〕率先实行高考分省单独命题以来，自2004年起，先后增加天津点击
查看天津及更多城市天气预报、辽宁、江苏、浙江、福建、湖北、湖南、广东、重庆点
击查看重庆及更多城市天气预报、山东、安徽、江西、四川、陕西14省单独命题，到
2006年，全国已有16个省市单独命题。
由上可见，我国高考经历46年，而全国统一命题实际大约就有42年〔1952—1965年〕、
〔1979—2006年〕、〔其中2004—2008年仍有部分省市、部分科目由全国统一命题〕。 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 35 发信人： Bloodthirsty(吸血鬼), 信区： Physics
标题： 爱因斯坦对几何学的理解是错误的
发信站： BBS未名空间站(Tue Oct 10 11:46:37 2017,GMT)
爱因斯坦：几何学是从某些象“平面”、“点”、“直线”之类的概念以及某些简单的
命题（公理）出发的。
《狭义与广义相对论浅说》第一部分狭义相对论 1．几何命题的物理意义
几何学并不是从我们头脑中的概念以及命题（公理）出发的，而是从客观存在的事实出
发的。我们头脑中的“点”、“直线”、“平面”之类的概念以及某些简单的命题（公
理）只有通过我们对事实的观察才能产生，当我们仰望夜空繁星点点时便产生了“点”
的概念，当我们遥望广阔的地平线时便产生了“直线”的概念，当我们眺望风平浪静的
海面时便产生了“平面”的概念；当我们过直线外一点作出了一条平行线时，我们通过
对这一事实的观察便产生了“过直线外一点能作一条平行线”的命题（公理），等等。
没有对事实的观察，在我们的头脑中就不会产生象“点”、“直线”、“平面”之类的
概念以及某些简单的命题（公理），就不会有几何学。几何学是一门以客观事实为根本
依据的数... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 36 发信人: kaleege (隆冬盖), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 中餐受中医巫术的影响，糟粕很多 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 6 04:03:07 2011, 美东)
感谢您的忠告。
不过你对我的说法，对科学还是有诸多误解。
科学并不排斥经验归纳，经验可以吸收鉴别，吸收不是不加分辨地吸收。
而是多问一个为什么，为什么这种方法有疗效？古人不知道。我们可以去研究。
现代医学也有诸多经验式的疗法，比如大脑电刺激对帕金森的治疗，
完全是经验中偶然发现的有效，在临床中已经使用，机理完全不清楚。
但是科学不会不求甚解，科学会尽量想搞清楚，为什么有效果？
这种研究如果搞清楚，就能更有效地回答其他问题：什么电压最有效？
刺激什么部位最有效？除了能治帕金森以外还能对其他什么病有效。
帕金森什么发病机理，除了电击以外还有其他什么有效的方式。
然而不求甚解的经验派，只知道这么干有效，其他的问题一概回答不了。
你对什么是科学命题也不了解。科学命题是指逻辑上有可能证实或者证伪的命题。
要强调“逻辑上”三个字，这个说法不等同于说“可证的命题”
科学里面现在还有... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 37 何新：论“有”与“无”（存在与虚无）
2011-09-02 15:33:34
【何新按】“有”与“无”，即存在与虚无，自希腊哲人巴门尼德指出这两个范畴存在
悖论以后，曾经成为西方哲学中最重要的本体论范畴。黑格尔在其《逻辑学》中，也以
专门章节详细讨论。
在东方哲学中，中国之巴门尼德——老聃也曾在《道德经》中讨论。在魏晋玄学以及中
古佛教哲学中，这两个范畴则分化成为崇有论以及虚无论两派、又被佛学之“有宗”及
“空宗”作为思辨以及论辩的经典范畴。
但两宋以后中国本体论哲学消亡。因此清代以来特别是近代、现代人，对本体论之“有
”、“无”两个概念基本完全丧失了理解。
在现代西方哲学中，由于近代经验主义、分析哲学的兴起以及本体论、形而上学的消亡
，包括罗素、维特根斯坦等所谓“大师”，对这两个本体论范畴的哲学意义也完全失去
了理解。
本文拟重新追溯及阐释这两个基本本体范畴的哲学含义。
《道德经》第一章乃老子之本体论。老子认为：虚无为万物之本体。虚无与存有同时并
存。“天下万物生于有，有生于无。”（第41章）老子的这一本体论思想，自河上公及
王弼以来从未能得到历代注家的真正理解。
相似... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 38 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (Sreenivas), 信区: TrustInJesus
标 题: 张首晟：科学与信仰
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 4 17:56:19 2014, 美东)
张首晟：科学与信仰
出处：张首晟/《校园》杂志
作者简介：张首晟，来自上海，先在柏林自由大学取得学士及硕士学位（一九八○～一
九八三），然后在美国纽约州立大学石溪分校（StonyBrook），获得博士学位（一九八
三～一九八七）。现任职于美国史丹福大学理论物理专任副教授。
科学实在有永恒的局限，有不能在将来而改变的局限，科学与信仰不但今天没有矛盾，
将来也永远不会有矛盾。
人类发展千古至今，科学与信仰的问题一直是一个重大的课题。宗教信仰超自然的存在
，而科学研究的是自然界的客观规律。这两者的关系到底如何，是一个信徒关心的问题
，也是许多科学家朋友走进信仰之门的必经之路。目前的科学与技术飞速发展，更使我
们有必要深思现代科学与信仰问题的关系。
现代科学起始于文艺复兴的欧洲。当时发生了一件科学与宗教冲突的重大案子，每... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 39 http://hx.cnd.org/?p=111005
一．
但凡会说汉语，识得中文的人，大概不会不知道牛二吧？不过，牛二那厮“京师出名的
破落户泼皮”，“专在街上撒泼、行凶、撞闹”（《水浒传》第十二回），还有什么“
原则”？
有，那原则就是“一命题非经直接验证，则为假”。请看他的作为：落魄的杨志要卖掉
祖传的宝刀，索价三千贯。那牛二喝道：“什么鸟刀，要卖许多钱！我三十文买一把，
也切得肉，也切得豆腐。你的鸟刀有甚好处，叫做宝刀？”
杨志的宝刀当然有“好处”：砍铜剁铁，刀口不卷；吹毛得过；杀人刀上不见血。
既然杨志提出三点好处，牛二的“直接验证原则”就用上了。砍铜剁铁，牛二在香椒铺
讨了二十文，迭成一垛，杨志一刀剁去，把铜钱剁成两半，“众人喝彩”。吹毛得过，
牛二拔下自己一把头发，望刀口上一吹，齐齐都断。又一个“众人喝彩”。
麻烦在杨志说的第三件“好处”，杀人刀上不见血，牛二要杨志杀个人来验证。天子脚
下，朗朗乾坤，杨志怎敢杀人？然而，牛二根据他的原则，你非杀不可，不杀人就证明
你说的是假；杨志已经让步，说那就杀条狗给你看看。牛二坚持原则，“你只说杀人，
未曾说杀狗。”不允许类推！你不... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 40 说得不准确：可以证伪的是科学命题
永动机是一个科学命题，水变油也是一个科学命题，
这些都是已经被证伪的科学命题。所以就没有必要再研究了。
历史上把永动机当作科学命题来研究的科学家很多啊。
把已经证伪的科学命题当成正确的来宣传，自然就不是科学。
上帝是否存在就不是科学命题，也不能用科学手段来研究。
是否存在一个与本宇宙完全不相互作用的平行宇宙，
这不能证伪，所以也不是科学命题。尽管听起来很有“科学味” |
|
l******a
发帖数: 16364 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Sat Apr 16 05:48:11 2011, 美东) 提到:
加一句，这个帖子算是个回帖，或者说是个答复。
不是老有人问你认为xxx就那么nb就一定正确吗？xxx就是绝对真理吗？（xxx可以是进
化论，也可以是大爆炸，也可以是别的什么科学发现）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
相对宗教的信誓旦旦，我觉得没有哪个科学家敢说自己发现的东西永远不会被推翻掉
所有的科学结论，我可以肯定的说，都不是真理。因为科学结论是根据发现的总结，但
是归根结底，科学定律从来不是完全归纳法。
如果上面说不是真理言重了，那么可以说是部分真理。
所以你指着任何一条科学发现问我，你肯定它就一定是完全正确的吗肯定吗肯定吗肯定
吗？？？？？？
我当然任何时候都不能说我肯定。进化论作为科学的一部分，我自然也是一样的回答。
你让我拍胸脯保证永远都发现不了某一特定科学发现的特例，那我不也是宗教贩子了。
这不就是信徒干得事么。
同时我觉得这个也是科学作为迄今为止被发现的最好的认识世界的... 阅读全帖 |
|
p**s
发帖数: 2707 | 42 老掉牙的题了，推理很简单。不过为啥游客说的不是废话呢。简单一点，假设只有三个
蓝眼睛。
命题一，每个人都知道存在蓝眼睛
命题二，每个人都知道命题一成立
命题三，每个人都知道命题二成立
那么在游客说话之前，命题一和命题二成立，命题三不成立，而游客当众说的话，使命
题三也成立了。
另外，说游客给了起点是不对的，同样的话，如果他是偷偷告诉每个人，岛上有蓝眼睛
，就完全是废话。 |
|
G****a
发帖数: 10208 | 43 冯仑先生认为，凡男性企业家开始追逐女明星，这家企业就离死亡不远了。他说，“我
看到过很多这样的故事，像有老板追李小冉、殷桃，后来演变为扑朔迷离的‘砍鄢颇事
件’；周正毅追求杨恭如，后来遇到危机，现在还没从牢里出来；刘波和女明星也有过
故事，最后跑到了日本；李厚霖跟明星的故事曾经名噪一时，现在也已销声匿迹，等等
。”
冯仑先生认为，明星就好像是“爱马仕”的包，够好够虚荣，但装东西不实用。他
提醒民营企业家，不要一冲动就去追逐女明星。他说，“如果要追逐，只有在两种情况
下可以规避风险，第一种是把企业交给别人打理，有一道防火墙，股东们不会一起陷进
去；第二种是你追求的女星可以脱离娱乐圈，回归到正常生活中。如果企业家用明星式
的思维来投资，那么企业就离死亡不远了。”
冯仑先生这“泡女明星，民营企业家必死” 的命题一经提出，顿时评论如潮。有
支持的，也有反对的。支持他的说这是一真命题，还举出了许多泡了女明星后，民营企
业家倒霉的事例。反对一方则说他提出的是伪命题的，也举出了许多女明星与企业家成
婚后的成功事例。“公说公有理，婆说婆有理，”确实让人一时难以适从。
的确，现实生活中存有许多女明星与企... 阅读全帖 |
|
c**d
发帖数: 3888 | 44 崔永久
国内自由派所梦想的革命命题，早已经过西方政治现实的实践，而被西方左翼渲染为伪
善和无效的社会实验，而西方左派又提不出什么可替代的更好的路径。在此学术大趋势
下，不少中国学生取经取回了空白本子，理想幻灭以后，痛定思痛走向现实主义、民族
主义、国家主义，这是一个可以理解的路径。
（1）
前段时间和友人聊，谈到一个有趣的话题， 像伯克利这些美国左派中心学校（尤其在
社会科学领域）是最不缺激进教育的，但是那里出来的中国学生，在谈论国内问题的时
候往往最后变得比较“保守”，与学校和学科旨趣大相径庭。为什么呢？
我是这么回答的：
为什么西方左翼学术出身的中国学生往往走向“保守”？很多学生学者的确存在面对中
西标准不一致的问题，这我能够感受到。但从智识角度讲，也有另一个可以说得通的路
径，我个人即是如此。
我们出国前大多数是受王小波、林达等自由思想启蒙，对政治社会问题发生兴趣，继而
决定投身此领域学术研究，赴美读书。这时候的底色都是“自由派”，心里抱着“去彼
岸学习人家的先进制度和思想回来救国”的目的跑出去的。但是不幸进入了美国左翼学
术体系，这是一个纯粹批判现实的体系，他们不仅批判专制集权... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 45
读维特根斯坦（罗素悖论）
维特根斯坦在《逻辑哲学论》中说：
3.332 何命题都不可能述及自身，因为命题指号不可能包含于自身（这就是全部的
类型论）。
当我们说“太阳”或者“张三”到底是什么意思呢？按照维特根斯坦的解释，那不过是
一个指号，指向那个我们能够有经验的东西。太阳在英语里是“sun”，张三也许有另
一个称呼，比如张教授，没有关系，因为那个词有意思不是其本身，而是它们代表了某
个东西，我们不能从语言中得到这个指号意义，太阳并不是一个在语言中存在的东西，
虽然我们能有这个指号。
既然这样，必然是词只有在句子中才有确定的意义。比如说要是在生活远离太阳系的另
一个星球，我们就可能不知道什么是太阳，根本看不到。
类型论是由于罗素悖论而产生的，因为这个悖论反应了语言逻辑中关键问题，所以可以
轻易找到例子。我来举一个自己认为容易理解的例子：某某部的人从来就不说实话，有
一回“境外势力”策反了某某部的一个官员，让他说出了“我们永远都是在撒谎”。
但是，“境外势力“不要高兴得太早了，此人... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 575 | 46 本文是对方舟子代表作的文本分析。方舟子博客在2011年4月28日发表的署名方舟子妻
的《问心无愧》，也就是方舟子所写的自辩书。是的，我没有写错，你也没有看错，是
方舟子写的自辩书。我敢百分百肯定，此文并非刘菊花所写，而是方舟子代笔。我的铁
证将在文中给出，但这不是这篇文章的主要目的。这篇自辩书，其实是方舟子文风的自
白书，里面暗藏着方舟子品牌核心价值的终极秘密。
纵观这篇自辩文章，全文1366字，从布局谋篇，到行文用词，甚至到标点符号，都大有
深意，延续了方舟子的一贯风格。十多年来，方舟子就是靠着这种文风，靠着这种蛮横
劣质的方式逻辑，蒙蔽了很多善良的中国人，包括曾经的我和曾经的韩寒。方舟子也由
此获得了极大的公信力，成为了科学理性的代表和中国打假第一人。但方舟子，请你相
信，没有人可以在所有时间欺骗所有人。本哲学老怪旅居英国，和方舟子没有任何私怨
。但当末日的审判的号角吹响，就让上帝的归上帝，撒旦的归撒旦吧。就让老怪作为广
大群众的代表，给你来一个清算和了结吧。
闲言少叙，现在开始全文分析。注意，本文是真正的“全文”分析，也就是每句话都不
漏，采样的是文本中的样本全体，而非方舟子式的... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 47 哲学老怪
本文是对方舟子代表作的文本分析。方舟子博客在2011年4月28日发表的署名方舟子妻
的《问心无愧》，也就是方舟子所写的自辩书。是的，我没有写错，你也没有看错，是
方舟子写的自辩书。我敢百分百肯定，此文并非刘菊花所写，而是方舟子代笔。我的铁
证将在文中给出，但这不是这篇文章的主要目的。这篇自辩书，其实是方舟子文风的自
白书，里面暗藏着方舟子品牌核心价值的终极秘密。
纵观这篇自辩文章，全文1366字，从布局谋篇，到行文用词，甚至到标点符号，都大有
深意，延续了方舟子的一贯风格。十多年来，方舟子就是靠着这种文风，靠着这种蛮横
劣质的方式逻辑，蒙蔽了很多善良的中国人，包括曾经的我和曾经的韩寒。方舟子也由
此获得了极大的公信力，成为了科学理性的代表和中国打假第一人。但方舟子，请你相
信，没有人可以在所有时间欺骗所有人。本哲学老怪旅居英国，和方舟子没有任何私怨
。但当末日的审判的号角吹响，就让上帝的归上帝，撒旦的归撒旦吧。就让老怪作为广
大群众的代表，给你来一个清算和了结吧。
闲言少叙，现在开始全文分析。注意，本文是真正的“全文”分析，也就是每句话都不
漏，采样的是文本中的样本全体，而非... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 48 哲学老怪：问心有愧的方舟子自辩书——对“方舟子妻”《问心无愧》的文本分析
时间:2012年3月4日 作者：哲学老怪 来源:猫眼看人
关键词:
本文是对方舟子代表作的文本分析。方舟子博客在2011年4月28日发表的署名方舟子妻
的《问心无愧》，也就是方舟子所写的自辩书。是的，我没有写错，你也没有看错，是
方舟子写的自辩书。我敢百分百肯定，此文并非刘菊花所写，而是方舟子代笔。我的铁
证将在文中给出，但这不是这篇文章的主要目的。这篇自辩书，其实是方舟子文风的自
白书，里面暗藏着方舟子品牌核心价值的终极秘密。
纵观这篇自辩文章，全文1366字，从布局谋篇，到行文用词，甚至到标点符号，
都大有深意，延续了方舟子的一贯风格。十多年来，方舟子就是靠着这种文风，靠着这
种蛮横劣质的方式逻辑，蒙蔽了很多善良的中国人，包括曾经的我和曾经的韩寒。方舟
子也由此获得了极大的公信力，成为了科学理性的代表和中国打假第一人。但方舟子，
请你相信，没有人可以在所有时间欺骗所有人。本哲学老怪旅居英国，和方舟子没有任
何私怨。但当末日的审判的号角吹响，就让上帝的归上帝，撒旦的归撒旦吧。就让老怪
作为广大群众的... 阅读全帖 |
|
l*3
发帖数: 2279 | 49 讨论这种问题的时候, 我希望能一步一步来.
请你先回答我228楼中的问题.
--------
例子: 2*3*5*7*11*13+1=30031=59*509
命题A: "质数只有2,3,5,7,11,13"
命题B: "2*3*5*7*11*13+1是质数"
命题C: "如果质数只有2,3,5,7,11,13, 那么2*3*5*7*11*13+1是质数"
--------
请问:
例子到底是说命题B是错的, 还是命题C是错的?
命题C是错的还是对的?
--------
以及, 请问, 我什么时候说过 “2*3*5*7*11*13+1是质数” 是对的?
你把命题B和命题C的区别搞清楚了没? |
|
