o*****x
发帖数: 2531 | 1 调到头了
你可以实际测测，如果还是不准的话，可以改接环厚度（这个比较费时费力），另外对
于那些调焦行程比较长的镜头，可以在合焦提示后凭经验稍微再调一点。
总的来说，不能完全依靠合焦提示，有时还是需要眼力判断辅助。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 2 MF或AF.S无所谓，
MF时不需要中心点合焦也可以按快门
AF.S需要中心点合焦才可以按快门
曝光只能用M档，按绿键测光，用Av档不行 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 3 先把镜头调到AF，开机，半按快门，听到合焦声音，看到合焦绿框，按下快门 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 4 在P&S里，35mm的定焦有很多选择，版上的很少会正眼瞧变焦的。Leica CM Zoom也许可以改变定焦控对变焦的偏见。
四平八稳的典型Leica Body，和CM定焦版的区别是有了一个前盖，而且镜头是凸出来的。拧一下镜头自动开机，起始位置是35mm，可以Zoom到70mm。忘记取下镜头盖的话会杯具，因为是外测光，所以在取景器里看到的光圈快门数据不受镜头盖影响。因为忘记取下盖子拍过不少黑片。
经头全部伸出后的长度。Zoom手感很好。
可外接闪光灯。可MF，取景器里有带方向的合焦指示，类似D700。
上面的AF/MF转轮下面是光圈转轮。
闪灯可以固定在Off，这个也是Minilux/mju2的命门。机身的背面有个小转轮，很好用，曝光补偿可以通过小转轮快速调节。和T3不同的是，CM也可以记住曝光补偿的值，但是在开机后做的调节By Default不会存下来除非按住曝光补偿键强制记住，T3的话记住的永远是上一次的值。取景器可用，不如T2/T3，但是比Minilux强，而且里面有交替显示的光圈快门信息。
虽然光圈是3.5到6.5，对于平常白天外出的话并不会觉得太小。一机在手，扫街人像样样都有。... 阅读全帖 |
|
c******r
发帖数: 3778 | 5 no，没有对上啊
你看看合焦对上了是这样的：
你的光圈开太大了，还是4-5左右吧，容易合焦。你这个相机我不熟悉，大牛们说说
ISO800高不高？ |
|
h******g
发帖数: 11250 | 6 合焦慢说明对焦准，
要是全程都能合焦，这对焦对准么？ |
|
b****r
发帖数: 17995 | 7 快门就是被短接了，也不应该总是有合焦的提示音啊，哪有那么容易合焦的，特别是盖
上盖子还能不停
听到
我觉得也许是软件方面的问题，或者试试升级一下firmware，反正也挺容易弄的，注意
升级过程中别断
电就行了 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 8 偶说的是SERVO 时AF任何状态都能RELEASE, 而且没合焦提示, 你RELEASE 时压根不知
道是不是合焦了. |
|
l*****e
发帖数: 8596 | 9 怪不得洪大师问lv和mf有啥区别呢
我的机器lv模式下选对焦点，办案快门可以自动对焦，有合焦显示，合焦之后可以按快
门直接拍照 |
|
y****n
发帖数: 878 | 10 85LII啊，曾经大战c/y口cz 85/1.2胜出
85L对焦虽慢，但可以精准合焦，手动头除了开LV放大10倍，光凭对焦提示很难大光圈
准确合焦 |
|
x**0
发帖数: 6149 | 11 75mm Summilux vs 75mm Color-Heliar
传说中Leica 75mm Summilux拥有丝般柔顺的Bokeh，加上75mm的焦段，成为M口上一个
非常热门的人像镜头。即使停产以后被75mm Summicron APO替代，也还是有很多的追随
者，价格也一直和75mm Summicron不相上下， 超过3k刀。 Cosina Voigtlander在75mm
焦段的镜头选择并不多，螺口镜头中的75mm Color-Heliar， 价格低廉，体积小巧，
二手价格只要200多刀。 由于最大光圈的差异，把这两个镜头放在一起比较有点尴尬，
不过由于没有别的75mm镜头了，所以也就凑合了。
体积和重量上的差异是显而易见的。不过如果把Color-Heliar的hood摘掉以后，体积更
小了，Summilux是内置hood。
Summilux的大眼睛 vs Color-Heliar的小眼睛 :P
测试条件：
机身M8，上脚架，快门线，分辨率测试为一堵墙，分别在不同光圈下测试中心和边角分
辨率（每个光圈拍多张，分别独立对焦，选取清晰的一张）。 Bokeh测试为中远处的景
物... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 12 sony开放卡口是开放的电子协议. 和厚薄没关系. 这个就是加工精度不够, 所以保守往
薄里做, 首先保证无穷远能合焦, 至于合焦是不是过了, 那就管不了了. |
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 我指的是取景变化的情况下，例如对远处，半按合焦，切换到近处，半按合焦。
gf2快。 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 14 我感觉不是犹豫而是对焦启动的时候似乎比D3等顶级机慢半拍，D700也是如此，但是一
旦启动了合焦还是很快，不过暗光下比D3,D3s犹豫那是铁定的。一些较暗pattern较少
的场合，5D2即使是用中心点慢慢对好显示合焦了也不行，根本对不上，我试过很多次
都不行，而同样的场景以前用D3/D3s中心点基本一对一个准。 |
|
Y**i
发帖数: 6922 | 15 大牛啊!!!!我都只用A档,M目前还没有能力掌握.
我是设置了红色的peak color,但是这个要怎么掌控呢?红色要达到怎样,才算合焦?比如
我近距离照我的键盘,每个字母上都有红色啊,我目前的感觉是红色不是集中的,都是分
散的,我也不知道怎么样才算合焦呢...
哎哎,我傻了,只好来这边向大牛们诚心请教了. |
|
t***n
发帖数: 667 | 16 边缘有红线的区域都合焦，估计下合焦区的宽度，把目标放中间。不放心的话，zoom一
下就很准了，当然如果要zoom的话5N的触摸屏就比5c好用多了。 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 17 是否合焦可以用机身提供的合焦提示，新的机器有liveview可以辅助判断。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 18 我的意思当然是我肉眼看上去锐的时候，合焦指示器也就亮了，而拍出来100%也是锐的。
50ZF肉眼看上去锐的时候合焦指示不一定亮，实际拍出来也是虚的。
我觉得ZF50视角太大，所以看不清楚细节。要是ZF50M估计就好很多了。 |
|
h**********5
发帖数: 5355 | 19 有情提醒，D300手动对焦的合焦提示比较痛苦，不像D700/D3有合焦方向提示，而且很
sensitive.自己换个裂像屏可能好些 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 20 要啥contrast对焦优化。
无非就是把对焦行程短点。
跟Vintage路线不合啊
这年头，那种骚的感觉，就是慢慢合焦的感觉
你看，电影里面但凡要耍点摄影技巧，经常用这种慢慢合焦的感觉。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 21 Nikon F口的，非常方便，除了不能AF，光圈啥的都可以在机身上控制。取景框里面的合焦指示在手动对焦时很有用。跟肯大嘴说的一样，在左箭头和合焦指示灯交替闪起的时候才算是真正对上了焦。D700上面可以选择任意对焦点，不管是中心点还是边缘点都没有出现跑焦。锐度的话感觉全开中心跟35G差不多，边缘要强一些。另外紫边控制得很好，做工不错，对焦环特别宽，就是hood和cap做得很cheap。算是对得起这个价格了。 |
|
M***y
发帖数: 2252 | 22 那个cap用着很不顺手。。。尤其是装了hood的情况下想盖回去的时候。。。
有没有什么alternative推荐的
的合焦指示在手动对焦时很有用。跟肯大嘴说的一样，在左箭头和合焦指示灯交替闪起
的时候才算是真正对上了焦。D700上面可以选择任意对焦点，不管是中心点还是边缘点
都没有出现跑焦。锐度的话br /> |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 23 那很多情况下肉的没法看的片子里也应该还是有其它合上焦的地方，没有调查或做点对
比试验找出原因吗？
我用过别人的T2+50mm 1.8，没有发现有明显跑焦的呀。另外标准定焦在小残幅上不拍
半身或大头其它应用限制较大，换个广角变焦不一定是坏事，除非你迷恋大光圈和定焦
头。 |
|
v***a
发帖数: 23651 | 24 手动AF啥？
你是说的合焦提示？买个合焦环就是了 |
|
x***k
发帖数: 20754 | 25 没有autofocus的症状是什么？
1，相机不驱动镜头对焦
2，相机能驱动镜头，但是始终无法合焦
3，相机能驱动镜头，也提示合焦，但是照片上没有焦点
4，其他
相机当前的具体设定是什么？
1，AF模式是AF-A，AF-S还是AF-C？
2，AF area模式是single spot，dynamic area还是3D tracking？
你把问题说明白了才好回答，一句没有autofocus，谁知道怎么回事啊 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 26 你意思是说，不管是哪家的镜头接在任何机身上，手动对焦的时候都能合焦提示？
我试验了一下sigma30mm放在手动对焦上，半按快门，对上焦时会闪动和响，应该就是
合焦提示。这跟这个镜头能自动对焦无关吧？rokinon能做到吗？
AF |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 27 我现在的感觉就是,很多时候我目视觉得对准了,实际上也对准了
但却缺乏足够的信心认定这个就是对的
手里有个cz85/1.4转口的,能利用上机身的af确认
但这个确认一个问题就是在很小的对焦环转动区间内都提示合焦
而实际上真正最合焦的对焦环位置就那么一个(利用liveview放大)
但live view实在有些费时间 |
|
D3
发帖数: 1949 | 28 对焦模块虽然是一样的，但是机内引擎处理能力和对焦算法看来都是有了很大改进。
D3s在很暗的角落拍没有对比的黑柱子时边缘一字对焦点都合不了焦，D4上就比较给力
，D800相对D4比成功率有所下降。
原来用D3的时候200-400上加1.7x对焦很多时候都是含糊的，在D4上阴天加2X依然反应
很快而且合焦迅速，令人印象深刻。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 29 你用的是什么相机，你用过什么相机，你现在惦记什么相机，这是考验每个摄影爱好者
的三个终极问题。而在考虑这些问题时，尼康与佳能的身影也必将如幽幽阴魂在你脑海
里盘旋不散。至于索尼宾得奥林巴斯，我想对于初学者并没有什么太大的吸引力。如果
想要更深了解，关于索尼可以看毛老师的文章，宾得大概在无忌上有些不错的帖子，至
于奥巴松下的4/3（注意是4/3而不是M4/3）前途尚不明朗。
首先要说明一下，这篇文章主要讨论的是APS-C尺寸的尼康与佳能单反，特别是中级
机身以下的高级入门级以及入门级单反。毕竟本文主要面对的是一般摄影爱好者，而不
是专业摄影师。
本人钻研摄影多年（大于等于七年），玩儿过很多相机与镜头，在相关领域算是有
那么一点点的心得，这里整理出来与大家共享。相信对于纠结于Nikon与Canon之间的童
鞋会有所帮助，若有言之不妥之处还请见谅。
那么言归正传，你究竟为什么需要一台Canon而不是Nikon呢？
*理由一：在传感器上佳能要胜于尼康
影响一台相机画质的因素有很多，其中最重要的就是传感器。首先是传感器的尺寸
，事实上区分135相机、中画幅相机、大画幅相... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 30 Rokinon的头小绿点亮的时候并不一定是合焦的时候，35/1.4那个是小绿点和>箭头同时
闪的时候才合焦，这个trick来自Ken大嘴。
http://www.kenrockwell.com/tech/samyang/35mm-f14.htm
With this sample, I need to pull-in focus manually such that the left and
center focus-confirmation dots (the "> 0" indicators) flicker on and off at
about a 50/50 ratio. This let me pull-in the focus just the right amount
manually for perfect focus every time.
With a simpler camera with only one big focus confirmation dot, focus the
lens just a little closer until the dot j... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 31 Rokinon的头小绿点亮的时候并不一定是合焦的时候，35/1.4那个是小绿点和>箭头同时
闪的时候才合焦，这个trick来自Ken大嘴。
http://www.kenrockwell.com/tech/samyang/35mm-f14.htm
With this sample, I need to pull-in focus manually such that the left and
center focus-confirmation dots (the "> 0" indicators) flicker on and off at
about a 50/50 ratio. This let me pull-in the focus just the right amount
manually for perfect focus every time.
With a simpler camera with only one big focus confirmation dot, focus the
lens just a little closer until the dot j... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 32 你说三洋Rokinon那几个头的deal?
挺好的啊，我昨天就跳了14mm/2.8那个，性价比太高了，虽然是手动的，但是看测评收
到5.6的时候敢和老尼大灯泡拼锐度。就是畸变比较严重，但是可以矫正
他家的35和85两个头评价也一直很好
尤其如果你是N家的话，他家的N家头有合焦芯片能提示，也可以记录exif信息。C家版
本就没有合焦提示了，所以限制一点。不过对我来说广角头也无所谓 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Wed Nov 21 23:08:58 2012, 美东) 提到:
怎么能弃前嫌，展未来，团结老ID，诚待新ID，让大师和菜农一起摆龙门阵？
☆─────────────────────────────────────☆
ifdef (ifdef) 于 (Wed Nov 21 23:10:12 2012, 美东) 提到:
灌水给rebate
☆─────────────────────────────────────☆
abetterman7 (touch) 于 (Wed Nov 21 23:10:19 2012, 美东) 提到:
帮主要多培养和提携新人啊
☆─────────────────────────────────────☆
GoTouch (够她吃) 于 (Wed Nov 21 23:10:44 2012, 美东) 提到:
胃口越来越大了啊
☆─────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
n*****0
发帖数: 434 | 34 哦，是合焦提示。几年前玩过把N+镜头接在5D Mk1/2上（Novoflex EOS/NIK‑NT
Lens Adapter还没出来），刚开始都有提示，用了一阵子就不行了。估计是芯片死掉了
，算是给大家的一个警告。
不是自动对焦。半按快门 转动对焦环 对上了就有合焦提示。这个跟C家 MF模式下一样 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 35 合焦提示我的经验是用一个物距调准了（我的是能微调的）另一个物距仍然不准。
用了几个镜头，几个不同牌子的合焦环和芯片都是这样。
你试试看。用对角卡片测试结果比较准。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 36 具有合焦提示功能？
而且无需事先设定对焦点
哪个点合焦哪个点提示？
直接接在老相机本身的光学取景器上
能大大增加手动对焦的精确性 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 37 合焦提示也不是很靠谱啊 特别是大光圈的情况下。我看了一天裂像屏的讨论 还是很
confuse 感觉如果买的便宜货 效果也不会比很多。
我是用的rokinon镜头 没有合焦提示。我还得手动装 也不知道装的芯片对对5D有用没。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 38 当然可以转接手动，起码leica R是可以的
合焦指示，没有那个小箭头，但是合焦的那一瞬间有圆点和点亮对焦点和声音提示的，
所以你是知道的
至于测光，说电子光圈没法测光的就更可笑了，现在相机都是TTL测光，知道什么意思
吗，不管你镜头上设定什么光圈值，就算不知道也能给你测出符合的快门速度。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 39 很难想象一个号称多年前就玩相机的人居然连景深的恰当概念都没有,
但凡有,也不至于不能理解为什么提f/1.4和f/3.5的不同.
关于景深的科普可以直接参见wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
网上随便找个景深计算器:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/dof-calculator.htm
简单的把物距放到两米,crop factor 1.6倍(APS-C)
50mm, f/1.4时景深范围1.96m到2.04m,总景深9mm
光圈缩到f/4,景深范围1.88m到2.13m,总景深25mm
再缩到f/11的话,是1.71到2.41, 71mm
也就是说,如果你用peaking把实际物距对在2.10m的距离,
你用f/4或者f/11一样是清晰成像,但用f/1.4你就对不上了
光圈越小对对焦准确性要求越高
而peaking对焦的不足就在于你仅用peaking来做合焦提示不够精确
小光圈时景深大,你就算稍微有些不精确,偏移程度仍然在景深内
所以成像仍然够锐
光圈大了对精度要求高了,... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 40 也玩玩电影镜头和改口镜头
http://forum.xitek.com/thread-562304-1-1-1.html
身边几位好友都喜欢玩电影镜头，以及多种改口镜头。呼他们来开贴，他们不开，我就
先代开一下，之后交资深的玩家来接。
电影镜的玩法，不外乎改在单反上或者旁轴上，所以也属于改口镜头的玩法之一。
这里所指的改口，不包括用只用接环转接镜头这种，应该是指改动了镜头卡口，甚至后
组，通过卡口改动或者种镜，将非摄影镜头用在摄影上，又或者将某些系统的镜头改到
自己使用的系统上。只要无限远可以对焦，暗角不大，如果是旁轴的，实际焦点要和黄
点吻合，就算成功。临时改动的，比如加近摄腔代替固定的对焦桶，也不算成功改造。
作为改镜，是摄影上玩法的一种，给予正视，但也不走火入魔，所以不接受任何谁好谁
坏的辩论，没有意义，都是玩法，流派有别而已。在这里，希望看见不同的改镜，不同
的风格，彼此交流心得体会，以及相互交流信息，了解这些改镜的得失，工艺，来源，
行情等，这实际点。适当的PK图片也很好，不等于贬低任何镜头，镜头好坏大家自有明
辨。
先说到这，其余等大家来丰富，贴子是大家的贴子。关于电影镜头... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 41 不是传说——细说电影镜头和相机镜头的性格
http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6561&extra=
在开始文章之前，首先声明的是：论坛里有像邓大、Perry老师、vv老师这样高
段位的老师们，我的这些感受和总结纯属是在玩乐和使用过程中一点点的总结及体验，
实在是班门弄斧。但看着大家都在热情地为自己喜爱的电影而奋斗的时候，再回看自己
“井底之蛙”的那个时期，总有一种不吐不快的分享欲望。也许当我们真的跳出了纠结
于“佳能24-105”还是“尼康28-105”甚或松下“14-140”的时候，我们才真正了解到
，电影之于相机、摄像机是有着很大的区别的！不过这一切的目的并不是要打击我们的
热情，反而是想和大家一起跳出那些我们还在缠斗不清的“5D2色彩”PK“GH1锐度”的
争论，站得更加高远一些，那时，我们将离我们的理想更近。
惭愧地说，我玩电影镜头完全起源于“装逼”。
上手MINI35，手工打造、锯末横飞地把本来好好的盒子、CD机全卸吧了之后，我的手里
迅速多了一堆比我小不了几岁的“老尼康铁疙瘩”... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 42 也玩玩电影镜头和改口镜头
http://forum.xitek.com/thread-562304-1-1-1.html
身边几位好友都喜欢玩电影镜头，以及多种改口镜头。呼他们来开贴，他们不开，我就
先代开一下，之后交资深的玩家来接。
电影镜的玩法，不外乎改在单反上或者旁轴上，所以也属于改口镜头的玩法之一。
这里所指的改口，不包括用只用接环转接镜头这种，应该是指改动了镜头卡口，甚至后
组，通过卡口改动或者种镜，将非摄影镜头用在摄影上，又或者将某些系统的镜头改到
自己使用的系统上。只要无限远可以对焦，暗角不大，如果是旁轴的，实际焦点要和黄
点吻合，就算成功。临时改动的，比如加近摄腔代替固定的对焦桶，也不算成功改造。
作为改镜，是摄影上玩法的一种，给予正视，但也不走火入魔，所以不接受任何谁好谁
坏的辩论，没有意义，都是玩法，流派有别而已。在这里，希望看见不同的改镜，不同
的风格，彼此交流心得体会，以及相互交流信息，了解这些改镜的得失，工艺，来源，
行情等，这实际点。适当的PK图片也很好，不等于贬低任何镜头，镜头好坏大家自有明
辨。
先说到这，其余等大家来丰富，贴子是大家的贴子。关于电影镜头... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 43 不是传说——细说电影镜头和相机镜头的性格
http://www.filmaker.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6561&extra=
在开始文章之前，首先声明的是：论坛里有像邓大、Perry老师、vv老师这样高
段位的老师们，我的这些感受和总结纯属是在玩乐和使用过程中一点点的总结及体验，
实在是班门弄斧。但看着大家都在热情地为自己喜爱的电影而奋斗的时候，再回看自己
“井底之蛙”的那个时期，总有一种不吐不快的分享欲望。也许当我们真的跳出了纠结
于“佳能24-105”还是“尼康28-105”甚或松下“14-140”的时候，我们才真正了解到
，电影之于相机、摄像机是有着很大的区别的！不过这一切的目的并不是要打击我们的
热情，反而是想和大家一起跳出那些我们还在缠斗不清的“5D2色彩”PK“GH1锐度”的
争论，站得更加高远一些，那时，我们将离我们的理想更近。
惭愧地说，我玩电影镜头完全起源于“装逼”。
上手MINI35，手工打造、锯末横飞地把本来好好的盒子、CD机全卸吧了之后，我的手里
迅速多了一堆比我小不了几岁的“老尼康铁疙瘩”... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 44 关于LEICA M系列的历史，如果从照相机的结构上来进行断代的话，可以分成2个时期
：1是A型历史、2是M型历史。
从字面也许就能看出如此分叫的依据，自1925年LEICA推出了A型机，也就是我们常说
的BARNACK Model LEICA，止1957年的LEICA IIIG，但1954年的M3给此系列算是打上了
终止符号。由于本文主要是探讨M系列的发展与变化，所以关于BARNACK Model我们就没
有必要更加深入的探讨下去了。
1954年M3的出场开始了M型的发展史，2002年LEICA更是推出了集M型LEICA大成的M7。从
M3到M7的M系列究竟是如何变迁的？又是如何被评价的？我们通过抓点带面来探讨一下M
系列的发展过程。
大家都知道国际照相器材博览会是每个厂家发布新产品的重要机会，所以每到开会时大
家都翘首以待。如果要说博览会上的重大事件，怎么也绕不开1954年M3发布时的博览会
的。M3可以说是改变了照相机历史的一部机器，如此说可能会招来足够盖座大仓库的砖
头，但如果大家仔细想想，也许会认为我说的多少是有点道理的。
LEITZ公司当年将M3的推广活动搞的非常壮观... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 45 我认为对一个场景来说，快门速度足够，画面不虚是要优先于景深足够大，全部合焦的。
因为在实践中，一个主体要得到足够的表现并不一定需要展现全部的细节，只要有一部
分合焦很多时候就足够了。即使在景深外，很多时候保留的信息也足以保证主题的表达。
但是如果快门速度不够，照片抖了，整个照片的信息都会失去。或者对有动态的照片，
动作虚了，很多时候也会严重影响照片主题的表现。
所以如果光线很暗，那就宁可牺牲一点景深，也要保证快门速度，不至于毁掉整个照片。
f2
. |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 46 眼睛看取景器没有合焦指示的话根本没法判断合焦吧
谁眼神这么好 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 47 FE14M-C不是Canon的么？他家的超广和鱼眼Nikon版本都有两种。有AE chip的那种就能
测光。至于合焦，我估计有chip那个也不会准的。这种镜头基本有没有合焦提示都差别
不大。这么广的视角DOF都非常大，一般2米外的东西一律调到无穷远就行了。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 48 sony发布新机是枪手最活跃的时候, 发布nex6的时候s托儿也猛吹过
"现在说到个人认为的NEX6最大的亮点了，就是对焦速度。我个人觉得觉得这个对焦速
度简直逆天了，简直是指哪儿打哪儿，毫不含糊，甚至在非常暗的光线下都是瞬间合焦
。好多坛友说接别的镜头不能用相位对焦所以对较慢，由于我不打算买别的镜头所以也
无所谓了，如果只用套头的话简直是绝了，对焦速度绝对秒杀D7000和无敌兔，是本人
用过的所有相机里面当之无愧的最快，没有之一。这个功能对于我在国外拍人文是非常
好的，不用担心端着相机长时间对着别人给别人带来不适了。"
"逆天", "秒杀"."非常暗的光线下都是瞬间合焦" 哈哈, 信了你就傻了. 但还真有上当的 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 49 这个问题应该和对焦模式有关。一般现在dslr都有静态对焦模式和动态对焦模式。
动态对焦模式是不会锁死对焦的。也就是只要你一直半按快门，哪怕重新构图了，仍然
会自动重新合焦。所以关键问题是那些触摸屏快门用的是哪种模式。如果是用静态模式
，那合焦后肯定是越快按快门越好了。如果是动态模式则无所谓了。 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 50 300mm打飞鸟....这个如果练好了算一个绝技了吧....
如果合焦率能到10%甚至20%以上就可以在本版称大师了。
如果合焦率再提高一点，就可以跟传奇的 菲斯·迪泰克特 大师相提并论了。 |
|
