发帖数: 1 | 1 lz 还犯了一个最基本的错误 对于教师是否要配枪 这件事总统没有发言权。你去学学
法 看看州政府的职责。明确化的职责是 schooling, public safety. 也就是说学校怎
么搞 学校安全怎么搞 这是州的权利。联邦没资格指手画脚。
但是对于希望禁枪的民众来说 如果在小范围内禁枪 没有效果。要大范围禁枪 这就牵
涉到了第二修正案。所以才有这么大个辩论。
至于你说的让教师带枪。拜托。你想搞的话 你们自己county/city 投票表决就足够了
。辩论个毛线. 你要说服的是你的邻居 。你们川粉真是...... |
|
发帖数: 1 | 2 中兴通信禁芯休克 精敏VR公司提前谋划应对措施
2018-04-27
当地时间4月16日，美国商务部认定中兴通讯在2016年和解谈判和2017年考验期内
，向美国工业安全局作出虚假陈述，因此今后7年之内禁止美国企业向中兴通讯出口任
何技术和产品。
业内最悲观的预测是，如果制裁真的被全面执行，中兴通讯“应该撑不了三个月”
。 即使像中兴通讯这样的巨无霸企业，在被美国制裁的时候，也显得非常无助。美国
商务部此次禁运以后，一张中兴通讯创始人侯为贵拉着行李箱现身机场的照片于4月18
日晚间开始在微信朋友圈疯传。坊间疯传，现年76岁、于2016年3月正式卸任中兴通讯
董事长的侯为贵，为美国制裁案“出山救火”。
遭美国禁运封杀的中兴通讯，近日又迎来最新进展。美国商务部官员称没有扭转和
协商余地，中兴通讯公司董事长在新闻发布会上称，美国制裁禁令可能导致中兴通讯进
入休克状态，8万员工家庭和30万股东将受到重大损害。而由于美国的禁令，中兴通讯A
股和H股自4月17日起停牌，作为600多只基金的持仓股乃至重仓股，停牌后中信保诚、
长信等超过40家基金公司先后调整估值，普遍... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 446 | 3 香港高等法院4日晚决定拒绝就《禁蒙面法》批出临时禁制令。此前反对派申请紧急临
时禁止令，要求禁止香港特区政府引用《紧急条例》订立的《禁止蒙面规例》（简称《
禁蒙面法》）。
4日下午，香港特区行政长官林郑月娥宣布引用《紧急情况规例条例》订立《禁止
蒙面规例》（简称《禁蒙面法》），将从10月5日凌晨起实施。（央视记者 骆魏） |
|
n****e
发帖数: 1403 | 4 你这个说法有问题。对google fb 等只禁在中国做生意（以前允许，后来丫们不配合政
府，才禁的）。但是，也沒禁与世界其它地方和企业做生意啊，更没长逼管辖啊，甚至
连中国企业可以卖东西给他们也不禁，更没把小扎的老婆小孩等人在中国扣下。
: 中国禁用Google，facbook，YouTube，是不是也是举国之力对付企业？
: 这些企业跟华为这种所有权不清不楚的企业相比，可是绝对的私企。
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 5 中国从越南和泰国进口的大米，几乎占了六成，因此成为受“大米荒”冲击最大的国家
之一。(JOHANNES EISELE/AFP via Getty Images)
更新 2020-03-30 9:23 AM 人气 7902标签: 中国粮食危机, 粮食进口国, 中共病毒,
抢米 Facebook Twitter Line 复制链接 Print【字号】 大 中 小
【环球时报2020年03月30日讯】 （环球时报记者李扪心香港报导）中共病毒全球肆虐
，随着世界各国疫情越来越严重，中国周边国家以及北美、欧洲和大洋洲各个国家纷纷
关闭边境，经济商业活动几乎全面停摆，使得民众对粮荒的恐慌与日俱增，很多人开始
囤粮，也促使一些国家已经或正在考虑禁止粮食出口。
作为世界第一大粮食进口国的中国大陆，是否会是受影响最大的国家？中国会不会粮食
涨价，会不会有人饿肚子？
ADVERTISING
多国禁粮食出口或减产 中国受影响最大
目前，中国的主要谷物进口国俄罗斯已经禁止去壳谷物出口；中国主要大米进口国之一
越南3月24日也已经停止出口大米；中国小麦进口国之一哈萨克已禁止小麦、红萝卜、
糖、马铃薯、荞麦和... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 6 12个月内只有一个性伴侣，你的伴侣不只一个性伴侣怎么办？我以前看到的是应该禁１
０年，禁１年不行，没仔细看数据怎么算的。现在只禁１年，可能多少受到了政治压力
。是对是错，搞清楚数据，才有发言权。 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 7 水綠火禁氣霾網封...以前國民黨說大陸同胞水深火熱算低調了...
上海閔行的自來水是綠色的 想泡個澡都成了泡藻...
火禁: 只准國營燒媒,不准百姓爆炒,連春節都不能放爆竹
氣霾: 自行腦補
網封: 列寧在中國的邪惡啊....
我就等著看超印六倍的人民幣是怎麼超越金圓券... |
|
p***n
发帖数: 17190 | 8 水綠火禁氣霾網封...以前國民黨說大陸同胞水深火熱算低調了...
上海閔行的自來水是綠色的 想泡個澡都成了泡藻...
火禁: 只准國營燒媒,不准百姓爆炒,連春節都不能放爆竹
氣霾: 自行腦補
網封: 列寧在中國的邪惡啊....
我就等著看超印六倍的人民幣是怎麼超越金圓券... |
|
k**L
发帖数: 3630 | 9 事实胜于雄辩，美国人在枪支方面就是差，这不是我今天才说的。你的研究这么仔细，
应该不会没听过吧？你用的瑞士既然枪支管制这么开放，干嘛没人说它治安不好？既然
它是枪支开放的国家，照常理，治安不差至少也经常有些枪击屠杀事件吧？但有吗？怎
么听来听去都是美国的？而如果美国的枪支管制如果如你说的这么有效，干嘛这么多人
会说枪支管制不行？干嘛几天半个月就不难听到有人被枪杀，被屠杀？不难理解吧？说
白了， 就是美国的枪支管制宽松，导致了黑枪泛滥，而黑枪的泛滥更加剧了你等拥枪
人的恐慌，进一步的买枪之下，只会加剧黑枪的泛滥。没有一个先进国家，不管有没有
禁枪，都有个有效率的管制法律，唯独美国，一团乱，还加上NRA等拥枪派的阻挠，搞
的枪害严重。如果今天美国没死这么多人，我看也没有禁枪反拥枪的问题。 |
|
m******n
发帖数: 6327 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
newgumin (新股民) 于 (Fri Feb 15 20:00:08 2008) 提到:
一是美国当年民兵起家立国，平民要拥有枪支反抗政府暴政。但是现在政府什么装备水
平？就几杆破枪能推翻政府？难道要与时俱进，拥有飞机大炮坦克？
二是禁枪后会出现好人缴枪坏人窝藏的问题，但哪个禁枪的国家没这个问题？
三是坏人有枪所以好人也应该有枪自卫，但好人谁整天带着枪？是整个社会大量流通着
枪支的情况下坏人容易搞到枪，还是不怎么流通的时候容易？
说到底就是利益集团尾大不掉，所以老百姓只有忍着。
☆─────────────────────────────────────☆
txjdyhm (燃烧的海水) 于 (Thu Jan 1 06:31:25 2009) 提到:
几只破枪都能扯上利益集团.I服了YOU
你以为一支枪能卖800万吧
☆─────────────────────────────────────☆
erdos (大宗师) 于 (Thu Jan 1 10:35:03 200 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 11 我支持你的观点，禁枪肯定会减少这种大规模屠杀的发生，因为很多都是正常的守法良
民或精神病狂性大发，如果搞不到枪很可能就不会有惨剧发生。
入室抢劫就正相反，坏人会更加肆无忌惮。
可以考虑对家防的霰弹枪，容弹量三五发的，或者左轮手枪每家限制拥有一只，其他的
全部收缴，不过只有土鳖政府能做到这点。
所以说现实角度来说，还是把可笑的形同虚设的禁枪区加强管理，金属扫描仪加武装警
卫值守。做不到的干脆取消，不仅要取消，还要鼓励大家带枪入内。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 12 这个逻辑也不对啊。 怎么没有人攻击过美国 ？ 你忘了珍珠港怎么回事，还有古巴导
弹危机，还有 911 ？ 此外，美国在世界各地都有“国家利益”，人家不攻击美国，美
国也会去攻击别国。你说你让美国回炉武器，你有基本逻辑吗 ？
请问您平时上街都带枪吗，子弹上膛吗 ？ 你带着枪，就敢晚上在华盛顿DC 或者底特
律人少的地方走路吗 ？
禁枪之后，对于黑人，只要有枪就可以没收。香港现在的禁枪法，和大陆有一拼，如果
你暴力袭击别人，使用的是已经违禁的枪支，那么最高刑罚是终身监禁。
咱们只谈逻辑，呵呵。 |
|
i***a
发帖数: 4718 | 13 社会流通的枪支总量大规模减少，罪犯找枪就不会那么容易。
拥枪派一上来就把人分成好人和坏人，把枪分成合法枪和黑枪，难道这之间就不互相转
换了？哄小孩的逻辑罢了。
这次惨案就是拥多只合法枪自卫的好人犯下的滔天大罪。
禁枪派一直是禁枪和打击犯罪一起讲的。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 14 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: bridlewood (bridlewood), 信区: WaterWorld
标 题: 记吃不记打的禁枪华人男女，帮各位恢复一下记忆
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 12:35:40 2012, 美东)
怕你们无辜天真纯洁高尚聪慧的小心灵受不了打击，怕你们从今天开始做一辈子的噩梦
，被害华人的照片没有贴，YOUTUBE上有很多，网上也有很多。作为一个华人，拿出五
分钟炒股理财洗盘子和孩子逗乐的时间上网狗一下。为此次学校枪击受难的孩子们流泪
的女人看看华人妇女孩子在1998年的照片，你还准备让你老公以后拎着菜刀去保护你和
孩子？
不同意见的请把文章看完再说话。
http://ziyunbokee.blog.epochtimes.com/article/show?articleid=35
真言：中国人应该明白的事--一九九八年五月印尼排华暴乱
成文日期：2012-02-13 05:50:37 更新日期：2012-02-13 05:50:37 点击:70912
----------------... 阅读全帖 |
|
H*******g
发帖数: 6997 | 15 支持禁枪的全部都是潜在的谋杀犯和刽子手，因为如果有那么一天，你的家人子女因为
你的愚蠢而被歹徒杀害，你将负最大的责任。
我不和任何人吊书带也不讨论理论，我只想非常明确的表述你有义务去保证你的家人和
子女的安全。你们在这里高呼禁枪，如果真有不明真相的群众听信了你们的谗言的话，
如果他们的家人和子女因此受到了危害，你们也要负最直接的责任。
不要文绉绉的看什么数据，统计。只需要知道，没有枪，倒霉的就是你和你们的家庭。
也不要和我说什么概率。想想你们为什么给自己买了健康保险，也许还买了意外伤害保
险？难道你们认定了自己会生病或者出现了意外伤害？
马上购买枪支，尽到你们的义务。
马上加入NRA,享受最贴心的保护。
枪，就是你最大的保险。 |
|
g***y
发帖数: 1268 | 16 你不支持禁枪，只支持枪支注册。就好像你说人不是你吊死的，你只是把绳子套在吊死
的人脖子上。 |
|
H*******g
发帖数: 6997 | 17 其实我很支持禁枪，但有一个前提，就是我已经买了足够多的枪只以及弹药。。。最好
把别人的枪全给禁了！ |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 18 所以要大力禁枪，想当年天朝四亿支枪都被太祖太宗禁了，现在警察权力也远远没有美
国大；美国就是恶性循环，守着几百年前工业1.0时代的宪法，现在都工业4.0了，宪法
也要4.0，把枪禁掉，这样警察也没有理由要这么大权力，于是就良性循环了。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 19 你这想法是左逼的警察带枪的想法啊。根据我们右逼的观点，家家投票，人人拥枪，才
能保证自己的安全。只让机长带枪，那机长是个坏人怎么办？那个德国机长就带着飞机
撞山了。 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 20 这段不太对。
用什么样的作案手段是由目的决定的。波士顿兄弟俩很明显只想制造恐怖事件但是并不
想死在当场。
所以安置爆炸物比拿枪当街乱射跑掉的几率高得多。
兄弟俩是有枪的，只不过没选择使用而已。 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 21 所以川谱如果唇红齿白的明确说，我遣返非移就是随口说说，或者只遣非亚裔; 我禁
Ｈ１Ｂ就是随口说说，或者只禁老印。。。
我才支持。否则，各位老兄，换个庄呗，哪怕ＣＲＵＺ呢。。。 |
|
c*****d
发帖数: 527 | 22 Trump的白人至上主义，不会因为你是一张黑幕三的脸还是华人的脸就区别对待。
不要以为做一个乖乖的美籍华人就安全了。
建议喷子们多读点书，了解一下3K党横行时代的历史。
美国是一个移民国家。没有移民了，中下层的工作，劳动力哪里来？
是你马工愿意做，还是白人愿意做？
接收移民的大方向是对的，但政策上要有所调整，
不能不经考虑就照单全收难民移民。
大部分的穆斯林还是本分老实的好人。虽然有极端穆斯林，
但不能把全体美国穆斯林一棍子打死。
如果主流社会因为个别垃圾华人的行为把全体华人定性，我们也会觉得不公平。
太左太右都不行。解决大规模枪击事件只能靠禁枪。
可以逐步修宪。最后的目标做到只让特殊许可的部门和人员才能持枪。
现行政策，持枪成本过低，任何人理论上都可以制造大规模屠杀。
但鉴于美国的历史和NRA的势力，禁枪的难度非常大。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 23 1. 那成千上万没枪还没被打死的人呢? 你说出一个"好人"的识别标准来,说出个"坏人"
的识别标准来. 大家都有枪,子弹没出膛之前,大家都是"好人",你这么激动,一天到晚枪
枪枪个不停,说不定你哪天就和那位也跑gay bar里杀人都说不准呢,你怎么能证明你完
全没可能做这种事?你不已经买了枪了吗?
没人说number of innocent people who WOULD have been killed, if guns were
banned.是因为 the number of innocent people who HAS been killed is too high
already because the guns can't even be banned.There is really no reason to
think about the people who are YET to be killed.
法律从来不是完全防止犯罪的发生的,如果犯罪可以完全防止,也不会有相关的法律产生
了不是吗? 而且法律从来没有说"禁止"你捅刀子的,法律只会说,你捅刀子的话就得坐牢
上... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 24 个人认为，禁枪最大的问题是，现在的枪支已经太多，太泛滥，你再禁止新的枪支，只
会让现有枪支的犯罪分子更猖狂。所以，与其禁枪，不如加大对犯罪分子的惩罚力度。 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 25 如果没有持枪传统，那就必须严格禁枪。如果有持枪传统，禁枪只会让犯罪率飙升。 |
|
发帖数: 1 | 26 左派政客一方面煽动暴力，一方面是鼓吹大众去武装化
实质是武装国有化，是条通向政府独裁化的不归路。
如果真的禁枪，结果就是犯罪分子换种杀人工具，被杀的人换种死法而已，并不能减少
犯罪，也不能减少犯罪导致凶杀数量减少。因为犯罪的根源并不在于武器，更不在于枪
，而在于社会矛盾。左派政客不致力于解决社会矛盾，而是不断煽动社会矛盾，只会是
凶杀增加。
看看左派独裁执政国家的凶杀率，和凶杀人数。某国就是例子，禁枪，很少枪案。
但是一场运动就搞死几百万人以上，左派很得意，说，看，某国枪杀率几乎是零。对死
几百万装作没看见。
左派政客的欺瞒嘴脸和巨大危害须要明察，万万不可上当。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 27 你们在本版要么支持AA搞死华人，要么支持黑命贵，要么支持非法入境者，要么支持穆
斯林，要么支持男女同厕，无脑支持民主党，一身兼多职的是大多数。你们谈禁枪只会
让正常人一眼就能看出来你们是在支持坏人，是犯罪分子的同党。 |
|
发帖数: 1 | 28 “禁枪的话 犯罪分子开枪杀人会更多，比如在中国”
—-nc |
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 30 回购？
市面上一把普通的AR 3,400。我的那把上千。有competition AR 小3000一把。500万条
。回购需要上亿。500万只AR，有几只被用来犯罪。就要全收走？
用这个逻辑。上回人口贩子一个十八轮闷死了十几个偷渡客，是不是应该禁十八轮？
: 澳大利亚的成功，在于全国性控枪，以及政府的旧枪回购，两者缺一不可。像美
国这样
: 部分州控枪，又不回购旧枪，不成功毫不意外。
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 31
：las vegas，如果凶手只有手枪，怎么可能伤亡那么惨重。
自己想一下你的逻辑多么搞笑。那个被自杀的背锅老头，背了二十多只枪去hotel。这
种类型的恐怖袭击你把合法公民的步枪禁了就没事了？黑枪，墨西哥走私枪分分钟种满
地跑，做大事的人还缺这点钱？反而FBI不停的帮忙洗地倒是很奇怪，怎么没看到你去
追究呢 |
|
S***p
发帖数: 19902 | 32 mmp啊，肛男就会玩概念偷换概念
禁枪就要停止生产销售民用枪支
只生产军用的有编号的武器。
美国枪支泛滥墨西哥当然禁不住，只能说挨着美国倒霉 |
|
|
c********e
发帖数: 2943 | 34 只说个人观点， 不争论对错， 这问题无解。
我认为还是要禁枪， 毕竟，枪的的杀伤力太大， 短时间就能造成大量伤亡，这是其他
冷兵器无法比拟的。但是在现实美国社会，还是要尊重相当大一部分人的意愿， 要全
面禁枪也是不可能的。 但至少要禁止私人拥有 Assault Rifles。 这个玩艺是军队用
的，其火力和准确程度是远远超过一般的 hand gun（我还真的都打过 hand gun and
rifle)。如果今天的凶手，没有rifle， 我想损失也不会这么大。 27 条人命， 还有
20个孩子， 这实在是太悲愤了。 |
|
i********i
发帖数: 329 | 35 先不提那个第二修正案，要推翻这个第二修正案基本已经是不可能了。
就算推翻了，那也是禁了好人手里的枪，或者说是合法的枪。如果不能把目前流通的收
缴，禁了只会更糟糕，成就军火黑市。
挨家挨户收缴吧，政府根本不可能做到的，有些区估计警察不成群结队也不敢去。
而且现在人民手里的枪，都是买来的，直接没收的话，那好了，没收私有财产再违反第
十四和第五修正案的Due process（记不清是不是这俩但反正肯定有）。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 36 你要的先例就在你的例子中啊。 保護非洲象的入手就是CITES（華盛頓國際公約）禁止
象牙貿易....各國海關檢查到象牙一律銷毀。 但國際公約中沒有“禁止象肉，象腿，
象耳，象x貿易”這樣的說法... 因為象牙就是最值錢的部分，也是大象招來殺身之禍
的部分。禁了象牙貿易等於抑制絕大部分的貿易屠殺。只不過一些不重視環保的國家總
以各種籍口申請豁免，例如日本
歧視？ 如果中國人個個吃魚翅，或者大部分人吃魚翅就難講。現在非要把全體華人拉
來陪綁在“華人愛吃魚翅，禁魚翅等於歧視華人”這架爛車上，有多少人願意？ |
|
p*****e
发帖数: 301 | 37 即使是你说的这样，你要禁的也是＂割了鱼翅剩下的鲨鱼完全就扔掉＂，而不是吃鱼翅
。就好比不少西方人吃鱼只吃没骨头的部分，有骨头的像鱼头都浪费了，你不能因此禁
止吃鱼肉嘛。 |
|
a***n
发帖数: 108 | 38 请问我没有直接回答哪个问题？禁捕不是完全不可以捕，是禁finning。同时还禁只进
口鱼翅。都是好法律。但是美国不是主要捕猎地，也不是主要消费地，所以作用有限。 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 39 鲨鱼只有鱼翅有经济价值吗？鲨鱼皮做的奢侈皮包啊什么的，也很有名吧。
我觉着很多人不是反对禁鲨鱼翅，而是反对只禁鲨鱼翅，不禁鲨鱼的其他制品。根本就
是joke么。
问，不禁鱼翅禁什么？ |
|
s*****e
发帖数: 222 | 40 禁没用的,只要有人买,加他重税.只要你敢卖.多收300%的税,看你tm还卖,看你tm还吃,
就让你吃一头鱼翅的钱能养20只鲨鱼.鲨鱼就有救了 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 41 开始满地打滚了
你在哪儿见过每条渔船都要检查的？
至于渔船好监管，还是餐馆好监管，一个动的，一个静止的
有脑子的人都一眼就明白吧
你说说禁止鱼翅怎么就歧视中国人了？说出你的逻辑来
事实摆在那儿的，每一个完整的鱼翅背后就是一条鲨鱼
至于鲨鱼是取乐鱼翅扔掉了，还是带回来卖肉了无关紧要吧
就和很多国家禁止沙图什交易一样的道理，他们并不会禁止猎捕藏羚羊，因为他们那根
本没有。
如果只加州禁止鲨鱼捕捞，别的地方一样会继续为了鱼翅捕捞鲨鱼
加州每年消费多少鱼翅还是多少，这样的禁令有屁用啊
但是禁止鱼翅交易，至少会杜绝加州因为消费鱼翅而导致很多鲨鱼被捕捞
这才是实实在在能起作用的禁令
从目前来看，鉴于加州国人数量和国内来旅游的人数，每年鱼翅消费肯定不少的
禁止鱼翅消费，
好处如下：
1、可以杜绝每年整个加州的鱼翅消费带来的这部分为了鱼翅而捕捞鲨鱼的问题，
2、实行起来简单有效，餐馆都是固定的，监管容易，同时降低了管理渔船的成本问题
3、可以避免因为禁捕鲨鱼造成的海滩关闭和商业捕鱼损失
4、可以避免渔民因为高额回报而违法捕捞鲨鱼
坏处：中国wsn们没法吃垃圾了
而只禁止鲨鱼捕捞
好处：
1、只是保护了... 阅读全帖 |
|
|
k*********t
发帖数: 2999 | 43 他这是反对禁只割鱼翅的法案？又来个对着镜子大骂的。呵呵 |
|
s**x
发帖数: 7506 | 44 欧确实还是生活在国人的小圈子里。 不过偶相信人性都差不多，美国人也不见得都强
势。
禁枪的声音只有华人有？扯淡吧？ 至少民主党的呼声也很高。
中国的警察执法容易？至少警察跟你打交道的时候不用一只手按在枪套上随时准备拔枪。
国人不理警察，你以为国人理哪个部门？ 这个是国情决定的，不是警察无能决定的，
okay?
美国有好多值得学的东西，但欧相信允许持枪绝对是其中的垃圾政策之一，还有纷繁复
杂的税法等等不一而足，不要以为洋大人做的都对，何况洋大人也有真反对禁枪的。
至于南京，扯远了。 |
|
d****d
发帖数: 699 | 45 别扯第二修正案，那是别人祖先争来的权利。老中不该学飞哥的诚实可爱，该学Dianne
Feinstein这老狐狸的狡猾。
老中都该喊gun control，但先要把两把枪都买了。等把老墨小黑阿三红脖的枪都禁了
缴了，咱也交一支。
http://usliberals.about.com/od/liberalpersonalprofiles/p/SenFei
看看这只老狐狸，禁枪最积极，可是自己有the only CCW in San Francisco。当然现
在有保镖飞机了，不用
配枪了。要是Bloomberg给我配他那样4个保镖，我早就缴枪了，省得提心吊胆，又怕坏
人来，又怕小孩看，还怕一不小心就违法。 |
|
S********A
发帖数: 1427 | 46 作为射击选手，我一向不怎么跟禁枪派争论，为什么？并不是我不争论。主要是因为以
下几点：
第一：在中文论坛上，吵来吵去的都是中国人，我看到中国人窝里斗，心里就是一声叹
息。人家说过去一千年，汉人只统治三百年，原因就是因为太喜欢窝里斗，我不喜欢看
中国人吵架，更不想参与。
第二：网络上的人说话太毒。这个大家都有体会，说话毒的人，要么酸葡萄，眼红，要
么看你不爽，讽刺，挖苦，诅咒，捅刀无所不用其极，似乎你痛苦了，他就得到了满足。
第三：很多禁枪的人，对枪了解太少。对于枪，可以说他们处于愚昧状态，狗咬刺猬，
无从下口。没有必要免费搭时间讲道理。比如，不懂格斗的人，可能还相信一阳指神功。
第四：有些人比较偏执。很多人，一提到枪，情绪严重失控。这个要推荐情绪管理课程
。容易激动的人，要先学会管理自己的情绪。犹太人的名言说：“你一旦被情绪控制，
就会走向毁灭。”不过，我也可以理解那些情绪有问题的人。亚洲人自杀念头15%，是
美国最高的。抑郁症比例是美国最高的，确实不容易。
第五：我个人确实不太喜欢争论，尤其是跟中国人。我曾经跟外国人吵架，当街对骂回
击挑衅，在夏威夷，在北京，追打挑衅的外国人渣。我很... 阅读全帖 |
|
u**c
发帖数: 17972 | 47 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: bridlewood (bridlewood), 信区: WaterWorld
标 题: 记吃不记打的禁枪华人男女，帮各位恢复一下记忆
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 12:35:40 2012, 美东)
怕你们无辜天真纯洁高尚聪慧的小心灵受不了打击，怕你们从今天开始做一辈子的噩梦
，被害华人的照片没有贴，YOUTUBE上有很多，网上也有很多。作为一个华人，拿出五
分钟炒股理财洗盘子和孩子逗乐的时间上网狗一下。为此次学校枪击受难的孩子们流泪
的女人看看华人妇女孩子在1998年的照片，你还准备让你老公以后拎着菜刀去保护你和
孩子？
不同意见的请把文章看完再说话。
http://ziyunbokee.blog.epochtimes.com/article/show?articleid=35
真言：中国人应该明白的事--一九九八年五月印尼排华暴乱
成文日期：2012-02-13 05:50:37 更新日期：2012-02-13 05:50:37 点击:70912
----------------... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 48 现在的法律也允许私人的地方贴3007的标志禁止open carry。可以贴3006的标志禁止
concealed carry。
没有什么放之四海而皆准的措施，各种不同的场合就有不同的特点。不是所有地方都适
合带枪。
作为一个拥枪者，我并不支持不分场合的带枪。但是如果某些禁枪措施只禁好人的枪却
不管坏人的枪，那就不合适了。open carry这事情比较好办，因为一目了然。比如说，
costco贴个标志说我这里不许带枪，但是标志并无法律效力，你open carry进去，并不
违法，但是open，别人就能看见，店员可以宣布你是不受欢迎的顾客把你赶走，你也不
能赖在那里。可是如果是conceal就不好办了，老实人一看牌子禁枪，就不带枪，坏人
熟视无睹照样带枪。如果贴了3006标志，即使有持枪证也不能带枪，否则是犯罪，但是
罪犯照样熟视无睹。
我个人认为，如果不能辨认带枪不带枪，那么gun free zoon就是鼓励犯罪的地方。很
多大屠杀都发生在不能合法持枪的gun free zone就很能说明问题。
你列举那么多不能带枪的地方，有些我同意不适合带枪，有些我并不认同。我认同不认
同的主要原则，... 阅读全帖 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 49 那些大屠杀凶手没开枪之前头上都张角脸上都刺青都是凶穷恶杀的黑墨惯犯吗? 没开枪
之前比你还良民,如果不是开枪杀了人,基本今天还是活得好好的. 他和我之间的区别只
不过是武装到牙齿的平民和无武装平民. 你怎么就看得出来一个身上有枪,家里屯枪的"
平民",明天就不会冲进小学,教堂,mall里大开杀戒变"屠杀凶手"? 这个从武装平民到杀
人凶手的转变只需要0.1秒扣扳机的时间而已.
你用枪自保过吗? 这版上我敢说没一个人用枪自保过. 反而有几个说遇到有人走过来问
问路就紧张得要拔枪打人,遇到个老黑用自家车送amazon包裹就以为人家要抢劫要拔枪
打人. 还有几个叫嚣让人"有种"来他家看他怎么开枪"自卫". 教堂那个如果可以带枪进
去,根本不需要从外面就开枪,直接带枪进去等大家都坐好了再开枪. 连那个和凶手交火
的人都说自己也没阻止到杀人,只是在事后追凶而已. 说什么禁枪是禁好人的枪,让民众
没自保的能力的基本上都是不知所谓的主. |
|
s******r
发帖数: 730 | 50 在一个人手一枪的国家里，只有傻瓜才高叫禁。
如果你够成熟，超过30岁。来美超过10年。
聪明的你就改知道美国禁枪根本就不肯能。一厢情愿的痴人说梦。既然无可能，不如成
熟些，接受现实。
在一个人手一枪的地方更应该买枪和持枪。别天真了。主流一点吧。
看了这个悲剧后，决定再买只枪，多养一条大狗。 |
|
