j*******1
发帖数: 182 | 1 1、我们最好遵循古德的教言，踏踏实实地积累资粮。在未证悟空性之前，缘起显现是
不灭的，正因为它不灭，所以要积累资粮、净除罪障。这是我们应该永远谨记的窍诀！
——《前行广释》
2、某些教派中未提及的修法，我们不能盲目否定它的合理性。就像一个产品，虽然自
己厂里不生产，但你不能认为，其他厂家生产它也没有意义。同样，对自己宗派里不提
倡的，动辄以“这不合理吧”、“我好像没听过啊”来排斥它，这显然是孤陋寡闻的表
现。
——《前行广释》
3、要修行的人，一定要先让相续堪能。而要做到这一点，一方面，要以正知正念守护
净戒，增上菩提心；另一方面，就是要结合四种对治力，念修百字明忏净罪障。
——《前行广释》
4、每天早上念21遍百字明，不仅可以加持堕罪，不令增长，同时还可以清净当天的语
障，使所念的经咒更具加持，为别人说法时，也能令其获得更大利益。
——《前行广释》
5、我们现在身处轮回，又到了这么一个时代，能遇到百字明，实在是非常难得；而有
了机缘，又不赶紧忏悔的话，一旦离开世间，被罪业坠下深渊，那就太可惜了！
——《前行广释》
6、次第修行过的人，境界是完全不同的，他的心里易生善心，而且善心不会退... 阅读全帖 |
|
B***o
发帖数: 133 | 2 黄念祖居士著
善导大师是我国唐代高僧，乃中日等国净土宗同尊的大祖师。大师得十方如来之心髓，
作无量世界人天之眼目。依止《无量寿经》，独赞持名念佛。开示悟入佛之知见。以身
弘道，恩德无极。超世希有，万古同钦。日本净宗称大师为“高祖”，“吾家”，“宗
家”等，并有尊奉弥陀为净宗初祖，善导大师为二祖，日法然上人为三祖者，法然上人
赞大师之《观经疏》说：“此疏是弥陀传说，此文是弥陀亲讲。”上人并赞大师是“弥
陀愿王之垂迹”。日亲鸾上人说：“善导独明佛正意。”我国莲池大师说：“善导和尚
世传弥陀化身。见其自行精严，利生广博。万代之下犹能感发人之信心。若非弥陀，亦
必观音普贤之俦。呜呼大哉！”是以中日净宗先德，对于大师莫不俯首归心崇敬景仰。
承恩众生，则顶礼膜拜，永劫依止。
大师为什么能长受后世无限的尊崇敬仰呢？只因大师依止《无量寿经》，十念必生
的本愿，拈出持名妙法。指出径路修行的径路，显示弥陀愿王的本心。大师出家后，初
依《观经》修观，已成深妙。但二九岁时（贞观十五年，公元六九一年）于玄中寺，蒙
道绰大师授予《无量寿经》。顿如贫子归家，全承富业。衣底明珠，照用无穷。大师说
：“释迦所以兴出世，... 阅读全帖 |
|
y****w
发帖数: 39 | 3 转自智悲佛网“佛教与科学”：http://www.zhibeifw.com/fjgc/fjykx_list.php?id=1020
导 言
进化论，一个错误的信仰！进化论，一个无知的信仰！进化论，一个误入歧途的信
仰！
1859年，达尔文提出了进化论学说，他认为生物不是神创造的，而是经过漫长的岁
月从简单到复杂进化来的。严格地说，进化论至今都只是一种假说，当年达尔文希望将
来能发现确凿的证据，可是禁得起检验的证据至今也没有找到，而且进化论的理论与事
实也出入太大，论证模棱两可，结论也无法重复。后来的学者是把进化论当作一种科学
的信仰继承下来的。也正是因为信仰，才把它当成真理介绍给学术界和公众，这种新奇
的假说很快形成了一个流行的信仰，人云亦云，被人们当成了真理。
然而，严谨的学者清楚：接受的人多并不能把一个假说上升为真理，真理需要严密
的推理和无可辩驳的证据，这正是进化论所缺乏的。
笔者多年来热衷于进化论的研究，也一度在感情上强烈地维护着它的尊严。但是面
对越来越多的事实，严谨的思考使我看到了进化论的错误所在。在此，笔者希望用通俗
的语言，把进化论的问题和一些鲜为人知的事实公诸于世。希... 阅读全帖 |
|
p******1
发帖数: 177 | 4 此次传讲《般若摄颂》，我是发了清净的心，毫无名闻利养的希求，也即并不希望在讲
法后
能得到供养、名声和地位。所以，凡是与此次传法结缘的众生，都能得到利益。虽然所
获利
益的大小取决于自己的信心，也跟前世的因缘有关，但总的来讲，对听闻者的相续肯定
有利
益。因为不但我们的传承极为清净，而且本经的教义也极其殊胜。
在汉传佛教中，以前《般若摄颂》并未得到广弘。虽然宋朝时法贤译师作了翻译，但根
据史料来看，好像并没有人讲，也未留下注疏。但在藏传佛教中，《般若摄颂》却弘扬
得非常广，很多格鲁、噶举、宁玛的寺院都在学习。所以我也希望通过这次因缘，能让
这一代和下一代的汉地有缘众生皆能了知《般若摄颂》。可能大家也清楚，《般若摄颂
》是广、中、略三大般若
的总结；在藏文中，《般若经》有十二大函，其精华要义就是《般若摄颂》，当然再简
略就是《心经》。可见，学习本经非常有必要。
通过此次学习《般若摄颂》，我想很多人都有可能开悟，因为前世因缘好一点的，通过
读诵《般若经》即可开悟。在历史上这样的例子相当多，像阿琼堪布，他在17 岁就读
了一遍《大般若》（指《广般若》），当读至“以幻对幻起执著”一句时，便对般... 阅读全帖 |
|
t*****r
发帖数: 39 | 5 原文见 http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a79ed80101bj37.html
190．艺术哲学
在精神食粮里，除去佛法和宗教，一般世间文化人所喜欢的，那就是艺术了。按丰子恺
先生的表述：第一层是物质生活，第二层是精神生活（艺术），第三层是灵魂生活（宗
教）。艺术这一层也是修行人应该有所了解的。现在的欧洲人往往瞧不起美国人认为他
们根本不懂艺术俗不可耐，也瞧不起今天的中国人，说咱们是Live to work（为工作而
活着），象群蚂蚁一样只知道卖命地工作活在第一层，而他们是work to live（为生活
而工作），他们所谓的生活，一般就指艺术生活第二层，也就是欣赏绘画、戏剧、古典
音乐、滑雪、看斗牛欣赏残杀众生、以及英国富人喜欢的猎狐等等。欧洲人认为他们的
艺术生活已经很发达了，法国的绘画、英国法国的文学等等，都是足以引以为傲的、美
国人呢在这方面显得比较愚痴，多喜欢看一些比较低级动物化的东西，如打球、赛车、
马戏、脱衣舞、打拳等等，美国佬都是些没文化的暴发户俗不可耐，所以欧洲人瞧不起
他们。
实际上人类在一二层的创造都是附属于肉体的、只有肉身存在时... 阅读全帖 |
|
B**M
发帖数: 74 | 6 （原视频录制于2006年，感谢慈媛菩萨整理录像成文字）——和尚坡主
现在把《金刚般若波罗蜜经》简单讲解一下，实际上咱们讲禅的这一系列光碟，它讲的
要义——无我、空性见、究竟祖师禅无话可说等，这些原理，和所有了义佛经、还有一
些一流禅师的开示，其内容都是一样的。前面咱们讲了《心经》，现在再把这个《金刚
经》拿来看一看。
以前讲过，最古老的那种参禅方法呢，它就像徒手爬藤入云---难度实在太大。那么按
五祖倡导的依靠《金刚经》参学，就容易得太多啦。加上我们作了浅显讲解，那简直就
像爬直升飞机绳梯上去一样，更加容易得悟。
咱们从经文再来看一看，看看佛讲的《金刚经》之内核，和咱们前面讲的那些内容，表
述方法虽有异，看看内容是不是一致。这也就是拿佛经来印证一下。
另外，咱们讲这个经，风格以提纲挈领为主，因为那些寻枝摘叶、逐句解析的资料已经
有很多，走进书店、网上收索、就能找到很多法师或学者录的视频或写的书，里面一般
都有名词注解。
细看学者们讲《金刚经》讲《心经》等的那些文字资料，会发现他们能把里面的文字给
拆解得很详细，就是说各种名词解释得很清楚，但是凑在一起是什么意思，他往往会给
你讲错了，好... 阅读全帖 |
|
d**********6
发帖数: 237 | 7 根据吴信如老先生《楞伽经讲记》等资料整理）
http://www.xuefo.net/czbt.asp?cz=%A1%B6%C0%E3%D9%A4%BE%AD%BD%B2
一、前言
(一)、楞伽经在佛教中的地位
楞伽经在佛教中的地位，就是楞伽经在全部佛教中的位置，实际上也就是指的楞伽
经的重要性。
佛教自公元前2世纪传入我们中国，到现在两千多年了。佛教是我们中华传统文化的重
要组成部分。在佛教经典文化中，《楞伽经》占有非常独特的重要地位，受到历朝历代
朝野上下、教内教外、宗门教下、显密各宗以及历代知识分子普遍的高度重视。历来被
禅宗和唯识宗奉为根本教典。因此，我们特别有必要弘传这部根本大典。
武则天为楞伽经写过序，明朝明太祖朱元璋曾经下令，让天下的士官、僧、尼、道、俗
，都要念<楞伽经>。苏东坡写过读后感：“楞伽义趣幽眇，文字简古。”白居易和常禅
师研究过楞伽经，做过很高的评价：“花尽头新白，登楼意若何？岁时春日少，世界苦
人多。愁醉非因酒，悲吟不是歌。求师治此病，唯劝读楞伽。”（晚春登大云寺南楼赠
常禅师）“夜泪暗销明月幌，春肠遥断牡丹庭。人间此病治无药，惟有楞伽四卷... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 最好修学哪一宗(上)？
要思惟这个题目之前，我们应当先了解，佛教这个词是因为传法者是 佛，所以才
会有佛教。可是到了末后世以后，修学者又因为各自的偏好或是观点，因而分宗立派。
但是其实分宗立派对真正的佛法来讲，是不适合的；因为对于菩萨而言，应当是要依照
佛的施设，依六度万行乃至是十度万行，全面地来修证佛法或者是说修学佛法。再加
上说，毕竟各个宗派它主要的法义其实都只是佛法中的一部分而已。可是刚刚在修学佛
法的时候，多半是因为自己的心性、环境，所以就选择了某一个宗派。当然除了自我原
因以外，还有一个最大的因素，那就是说假如当世没有真正的善知识能够贯通佛法的教
义，能够引导学人依照六度万行来修证佛法的话，学人只好随著自己的福德因缘，随分
来修学。所以，要思惟这个问题，这个“修学哪一宗最好”这个问题之前，就应当先了
解说每一宗的修学内涵。
大体来说，历代佛门中的宗派一直演变到现在，约略有下面各个宗派，我们简单地
来介绍一下。
第一个律宗。顾名思义就是要律身口意，是以毗奈耶为本，然后宗奉律藏，所以叫
作律宗。佛法中修持戒律的目的，是在约制行人的身口意，使得他们能够防非止过，达... 阅读全帖 |
|
B******u
发帖数: 23763 | 9 古德奈特，古德奈特。
俺也要回去午饭了，
下去还要去洗澡顺便游泳哈。 |
|
m*****o
发帖数: 21 | 10 这个系列中我将向大家讲述1944-45年间在东线的战役，在开始以前，我首先将化一些
时间来讲一下，1944年的苏军和战争初期相比有什么不同？为什么他们在迭遭惨败后，
最后却能获取胜利？
一次大战结束后，苏联和德国都满目疮遗，但正当胜利者都沉浸在战胜的喜悦中时，这
两个战败国内部一些优秀的军事家却已经开始酝酿一场伟大的军事改革。基于在一战中
胜利的经验，英法等国逐渐着迷于阵地战，而德国和苏联的一些有才能的军人已经在
思考如何在现代化战争中继续保持机动，而他们确实有一种可以实现他们理想的工具，
那就是英国人发明的坦克，具有讽刺意味的是这时坦克在发明它的国家中却在遭受冷遇。
在苏联和德国中，对现代机械化战争理论贡献最大的军人是古德里安和图哈切夫斯基。
在这场建立现代化机械化部队的竞争的开始阶段，苏联取得的成果要大得多。这主要
得利于图哈切夫斯基身为执掌大权的苏联元帅，而当时古德里安还默默无闻。作为一个
军事统帅的图哈切夫斯基的杰出之处，不仅仅在于他为苏军建立了世界上第一支机械化
军(1932年，当时古德里安还在因推销他的主张而到处碰壁)，更在于他为苏联军队建立
了一整套以“大纵深”作战理论为 |
|
P*********r
发帖数: 242 | 11 欢迎访问本人微博：http://www.weibo.com/u/2488313871
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9450a80f0101fdyx.html
政府的公权力能有多逆天（续）？“拨乱反正”的美利坚合纵国控诉洛佩兹（United
States v. Lopez）
The powers delegated by the proposed Constitution to the federal government
are few and defined. Those which are to remain in the State governments are
numerous and indefinite.
--James Madison
宪法中赋予联邦政府的权力是有限的和严格定义的；而保留给州政府的权力则很多，甚
至是无限的。
--詹姆斯。麦迪逊
在我发表了第一篇Wickard v. Filburn之后我也看到了很多网友的回复，我比较重视别
人对我的不同看法，我看有网友质疑我拿一个美国1940的法律案例和今天的中国相比有
何意义。这是个很... 阅读全帖 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 12 哦，那我觉得没戏，不过你可以问问古德霸，我觉得古德霸现在用的安卓顶配应该没问
题。
能给个链接。或是具体些吗？ 考古没找到。是系统字体变大。 不是短信字体大。 |
|
|
z*******3
发帖数: 13709 | 14 楼主不是在回答问题
是在灌水
跟古德霸在这里答疑解惑不同
倒是跟古德霸在basketball的帖子是一个中心思想 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 15 楼主不是在回答问题
是在灌水
跟古德霸在这里答疑解惑不同
倒是跟古德霸在basketball的帖子是一个中心思想 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 16 distributed transaction有一个死结
两段式的事务只能解决大部分问题
理论上是不存在有绝对安全的全局事务的
只要是发生在不同的数据库上
都有出问题的可能，这就是为什么后来有recentralize的趋势
很长一段时间人们都以为
decentralize是将来的趋势
但是分布式有其自身的问题
尤其是事务，所以能绕开就绕开，不用最好
所以我问了古德霸，有没有联程票的问题
我实话说，我是不用global transaction的
最多到local transaction，而global transaction的这个死结
唯一的解法就是人为干预，一旦出错了，用人来修改结果
这就是为什么到今天民航业还养着一群类似售票的服务人员的原因
关于全局事务的两段式处理的弊端，网络上有很多讨论
这也是为什么我之前一直在说jta比较难，而不是jpa比较难
一旦搞大了，全局事务就是一噩梦
还有就是，ejb应该要会，很多时候用什么，完全不是你说了算的
人家系统早就存在那边，做eai难道可以说
你这个不行，给我扔掉重写一个系统么？
我看最后被淘汰的不是系统，是做eai的人
估计人家会说，做不了是... 阅读全帖 |
|
t*****n
发帖数: 4908 | 17 鸡动呀！古德霸都给我回帖了！
还是古德霸幸福，我每天都面对几百万的代码。不少是Legacy code。一个文件居然有
20K行！ 有木有！！ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 你这个人啊，就是听不得别人反驳你
什么时候有人说过java可以搞定所有事情了？
你自己回头看看古德霸的链接的主贴在说什么
古德霸说的东西其实就是你第一段的内容
你不觉得你很可笑吗？连别人在说什么都没搞清楚
就上来一顿骂，话说你一开始不也是认同我的说法的么？
也就是你们说了半天无非是怎么写web会容易啦
你忘记你曾经认同过我的说法了？
说实话，我对语言的对比没有任何兴趣
也别比方了，你举的所有例子我都没有觉得好玩的
都是书呆子那一套，我n年以前就发现cs的不少领域都很扯淡
当然你要搞继续搞去，没人哭着喊着让你不要搞不是？
我说你不懂back end嘛，也不是贬低你
你的例子没有一个是让我觉得能够apply到实际应用中去的
基本上局限在一个单机开发可以搞定的范围内
而且你会犯一些很低级的错误，比如你到现在还没有意识到
降低别人的学习成本也是一个很重要的考量
你当然可以说别人搞不定scala是因为不够smart
但是问题在于，你不也在用python降低学习的成本么？
你鼓吹python了半天，最后反过来说别人学不会复杂的语法是傻子？
你不觉得很讽刺么？那你岂不是搞不定perl或者ruby的傻... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 你说不要树个稻草人来打，你自己打得不亦乐乎
古德霸的主贴你看了么？你后面的引申是不是稻草人？
你说java不完美，谁告诉你java完美了？
我n年以前就注意到php在web的应用了
所以才关注起web service来，古德霸也说过用java做web有些heavy
你看了么？肯定没看，看了还张口胡说那就是人品问题了
那个贴现在还在java版可以找到，你要不要自己过去看看？
你说，不喜欢python就不要用，好啊
你不喜欢java，那你为什么还要用呢？
我是不是可以告诉你，你不喜欢java你就不要用呢？
我可以不用python，你可以不用java吗？
你说写scala的人不够聪明
那你写python不写perl难道不同样不够聪明？
就允许你回避难以阅读的代码就不允许别人抱怨？
你天天树了个靶子劈里啪啦一顿打
最后通通反弹到自己身上，是不是很爽？
那个ghost对你的评价还真精准
你说到最后都会忘了自己在说什么
以后我尽量从你自己以前发的贴里面找理论
让你自己左右互博个够 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 你这个人啊，就是听不得别人反驳你
什么时候有人说过java可以搞定所有事情了？
你自己回头看看古德霸的链接的主贴在说什么
古德霸说的东西其实就是你第一段的内容
你不觉得你很可笑吗？连别人在说什么都没搞清楚
就上来一顿骂，话说你一开始不也是认同我的说法的么？
也就是你们说了半天无非是怎么写web会容易啦
你忘记你曾经认同过我的说法了？
说实话，我对语言的对比没有任何兴趣
也别比方了，你举的所有例子我都没有觉得好玩的
都是书呆子那一套，我n年以前就发现cs的不少领域都很扯淡
当然你要搞继续搞去，没人哭着喊着让你不要搞不是？
我说你不懂back end嘛，也不是贬低你
你的例子没有一个是让我觉得能够apply到实际应用中去的
基本上局限在一个单机开发可以搞定的范围内
而且你会犯一些很低级的错误，比如你到现在还没有意识到
降低别人的学习成本也是一个很重要的考量
你当然可以说别人搞不定scala是因为不够smart
但是问题在于，你不也在用python降低学习的成本么？
你鼓吹python了半天，最后反过来说别人学不会复杂的语法是傻子？
你不觉得很讽刺么？那你岂不是搞不定perl或者ruby的傻... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 你说不要树个稻草人来打，你自己打得不亦乐乎
古德霸的主贴你看了么？你后面的引申是不是稻草人？
你说java不完美，谁告诉你java完美了？
我n年以前就注意到php在web的应用了
所以才关注起web service来，古德霸也说过用java做web有些heavy
你看了么？肯定没看，看了还张口胡说那就是人品问题了
那个贴现在还在java版可以找到，你要不要自己过去看看？
你说，不喜欢python就不要用，好啊
你不喜欢java，那你为什么还要用呢？
我是不是可以告诉你，你不喜欢java你就不要用呢？
我可以不用python，你可以不用java吗？
你说写scala的人不够聪明
那你写python不写perl难道不同样不够聪明？
就允许你回避难以阅读的代码就不允许别人抱怨？
你天天树了个靶子劈里啪啦一顿打
最后通通反弹到自己身上，是不是很爽？
那个ghost对你的评价还真精准
你说到最后都会忘了自己在说什么
以后我尽量从你自己以前发的贴里面找理论
让你自己左右互博个够 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 22 5年前open source界还被MS说成是手工作坊。你看现在呢？.net连内裤都要输掉了。你
的5层组织就吹吧，90年代MS的风格，古德古德。连DevOps都没有或者都没听过的公司
现在还有谁愿意去？也就养老的人
其实5年都太长。我们赌个3年吧，到时候看内裤情况 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 23 早就说了，你要用javascript写diablo，那真的是很难很难
猴屁股ghost也说了，你自己杀牛要用鸡刀，然后说难，那怪谁？
我不否认难啊，但是我觉得毫无意义，干嘛要逆流而上呢？
后台虽然说不是rocket science，但是要找个合适的也很难不是？
而且有了正儿八经的后台经验，我看linkedin上很受欢迎啊
a家最喜欢挖角这种人了，我身边三天两头就有人被挖
当然我也不否认前台是攻城拔寨的，但是我觉得客户端更为重要些
你自己都不否认说web server被弱化，还弱化成一个web service provider
干嘛又说难涅？都弱化了还难？这不是搞嘛
另外艺术细胞这个真不是你们能做的，当然公孙比古德霸有艺术细胞这个我信
要不然你也不会往apple版跑，我也有一点艺术细胞，我也经常去apple版
我们都对这种有美学价值的东西比较欣赏，相比之下古德霸去apple就是捣乱的
但是正是因为我知道这个比较难，而且不是我们这种没有经过训练的人能够胜任的
所以我不认为这一行好搞，而且显然客户端的渲染比server端渲染重要
而且真正的渲染都在客户端
对吧？你会objective c，你... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 24 我没有强调过后端不同
是尼玛你自己搞不清楚我说的后端和公孙说的后端不是一个概念
公孙说的后端在我看来是前端，它说的前端在我看来是客户端
所有公司的后端基本上都是java的天下，无论是core java还是j2ee
唯一区别在于你是否重复造了轮子
看不起的是做web server那群人
公孙自己都在吹嘘说，web server要退化成一个web service provider
古德霸早就抛弃了前端了，我也一直在鼓吹用php来替换前端
你是不是不明白我在说什么？web没什么可以搞的，所有人都在用，没有错
但是人尽可夫，是个程序员就会写web，这种东西吹得神乎其神，有意义么？
不就是几个破置标语言往上一放，弄个response搞定，不就这么一回事么？
有什么技术含量可言？你会做，别人更会做，抄起来完全无压力
那这种东西拿出来吹什么？还javascript，公孙大神忽悠这个语言我是反对的
所以故意用xml去恶心它，既然脚本可以简单，更简单的置标有什么理由不用？
当公孙大神和古德霸之类同时抛弃并弱化前端时候，你还觉得自己可以高枕无忧么？
看不起你做前端的给你提个醒，前端真是没啥搞头，聪明人就赶... 阅读全帖 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 25 蜥蜴给几位主角各发10个，给其它配角各发1个。
给我发的10个包子，蜥蜴就都直接发给古德霸吧，算表达一下我作为前Sr. Java
developer，以及代表全体篮球版、全体PDA版、部分果子版的部分版友，对古德霸的支
持。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 26 她说的这些古德霸要不会才见鬼了
古德霸会的至少是她说的这些的两倍都不止 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 我说的是魏老师的单机系统，跟古德霸有什么关系？
我压根没有认真看古德霸的设计 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 28 先理解什么是mvc
然后其实每一层都可以mvc
模式本身跟哪一层在用无关
还有就是注意公孙大神的前后端的概念跟古德霸的前后端不一样
公孙大神做的前端是mobile/pc这些，后端是web server
古德霸的前端是web server，后端是app server |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 29 你是自己打脸吧，你的原文大致如下，别说我冤枉你。
输入是用户信息和车次，DB B拿到锁，就标志上sold，然后发给A慢慢出票。
你的还是实时系统，标志上sold之后就B就返回给用户有票。然后把用户和票信息异步
发给DB A，A挂了，还没问题？用户以为自己买着了，其实系统根本没记录。卖给谁了
？不知道，不知道怎么拿身份证验证，票可是没了。
你丫连什么叫做transaction都不懂。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 30 你语体教啊？先把话说利索了，这脑子里一团浆糊啊 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 31 你丫连啥叫distributed transaction都没有概念。distributed transaction之所以能
scale，那是因为低耦合，transaction随着节点增多而扩散分布，这样单机需要处理的
transaction少。像你这样每票一条数据，每个transaction都要hit同一数据库还要加
锁更新，一点机会都没有。
写PHP写的吐血的，还成天把科班出身挂嘴边，真给科班出身的丢人。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 32 很好，这次表达清晰点了。态度不错，俺就回你贴：
1、B 没有用户信息，看清楚了。
2、B 返回信息过程中直到出票，A 挂了，你认为票没了，没冤枉你吧？
3、你是不是还认为 B 做不到 1M/s |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 33 你到底想说啥？票卖给谁都不知道，就算100M/s也不行呀。一个卖票你生生改成echo
helloworld？
就为了能1M/s? |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 35 你做出来我就自杀ID，没做出来你还在这里死撑就是傻逼一个。光得瑟，死要面子。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 36 卖给谁都不知道是你自己瞎琢磨出来的，我可没说过。你直接回答，是不是票没了，
yes or no |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 37 行，咱一个一个来，先说是不是票丢了。对了，你又多个问题，票不知道卖给谁了，是
吧？ |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 38 你丫自己傻逼了，又想玩语言陷阱是吧？反正你做不到transaction，是票没了，还是
重票了，都不行。有种就把全套方案弄出来大家看看，在这里跟个太监似的。 |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 40 我管你yes, no，你自吹1M/s的transaction，实现呢？
没实现出来你丫就是一傻逼。大家都等着呢。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 41 倒血霉了，开始撒泼打滚了。真是 F2 文科女转的 CS 啊？
你丫提出 3 个问题，先说有没有冤枉你。没有俺就一个个打脸。实现会给大家看的，
崩着急。俺也不要求你自杀 ID，别太紧张，以后傻话少说就行。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 42 实现没见着，没见着之前说啥都没用，你还是一个傻逼。
得瑟，死要面子你自我总结得很好。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 43 你还是快点动手吧，大家都等着看benchmark呢，别跟魏公公一样太监了。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 44 别打滚，先说有没有冤枉你。别尼玛拿出来了又耍泼。 |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 46 这些都是常识，要是那么好做，RDBMS早就linear scalable，还要NoSQL干什么。
可惜有些傻逼就是PHP都写得吐血，吹牛逼不打草稿。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 47 傻逼你弄清楚了，系统是你要实现的，不是我要实现的。你追着我问yes,no有用吗？
实现呢？yes了又如何，no了又如何，transaction就自动实现了？ |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 48 你丫除了打滚真的啥都不会啊？
你认为实现不了，1-2-3 我列出来了，我跟你证实。你丫承认了，我就拿实现出来。看
不懂人说话啊？ |
|
