t******t
发帖数: 15246 | 1 删除个东西都TNND,麻烦。 哪位大哥指教一下，为啥这么多人喜欢。 |
h***i
发帖数: 1970 | 2 哪里麻烦？
【在 t******t 的大作中提到】
: 删除个东西都TNND,麻烦。 哪位大哥指教一下，为啥这么多人喜欢。
|
d**d
发帖数: 389 | 3 哈哈，搬个小板凳看emacs的啦。
【在 h***i 的大作中提到】
: 哪里麻烦？
|
h********8
发帖数: 7355 | |
s******o
发帖数: 2233 | 5 我们公司就有vi和emacs两派，时不时就哪个是"the true and only editor"拿出来开
玩笑
【在 t******t 的大作中提到】
: 删除个东西都TNND,麻烦。 哪位大哥指教一下，为啥这么多人喜欢。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 我老不喜欢，可是在服务器上命令行往往没有别的编辑器。
【在 t******t 的大作中提到】
: 删除个东西都TNND,麻烦。 哪位大哥指教一下，为啥这么多人喜欢。
|
r****c
发帖数: 1494 | |
l******e
发帖数: 12192 | 8 论删除个东西，难道有比vim更简单的么？
【在 t******t 的大作中提到】
: 删除个东西都TNND,麻烦。 哪位大哥指教一下，为啥这么多人喜欢。
|
c**b
发帖数: 2999 | 9 哈哈,这个玩艺确实是老古董,很多人讨厌,但是没办法.有人自己编个软件象notepad那
样编辑,很不错的.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老不喜欢，可是在服务器上命令行往往没有别的编辑器。
|
M**u
发帖数: 10158 | 10 我经常用 nano ...
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老不喜欢，可是在服务器上命令行往往没有别的编辑器。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 So nano is like pico huh? I hated pico, I'd rather use vi.
【在 M**u 的大作中提到】
: 我经常用 nano ...
|
h********8
发帖数: 7355 | 12 notepad，pico不是每部机器都有，有时还看不到control characters，vi才可以。 |
b******n
发帖数: 592 | 13 nano的设计比较通用。建议不熟悉编辑器都用这个。。用emacs跟vi不会用基本上退出
都很难。。。
用了两年emacs，后来转vim了。。从此再任何ide都试图dd, Ctrl+N
【在 M**u 的大作中提到】
: 我经常用 nano ...
|
e****d
发帖数: 895 | 14 vim 删除东西怎么麻烦了?
V + /pattern + d 可以删除得不能再快了
【在 t******t 的大作中提到】
: 删除个东西都TNND,麻烦。 哪位大哥指教一下，为啥这么多人喜欢。
|
M**u
发帖数: 10158 | 15 emacs和vi退出有什么难的
c-x c-c在进入emacs那个提示就有
vi就是:q，更容易了
用nano就是服务器没有工具的时候做点简单的编辑
【在 b******n 的大作中提到】
: nano的设计比较通用。建议不熟悉编辑器都用这个。。用emacs跟vi不会用基本上退出
: 都很难。。。
: 用了两年emacs，后来转vim了。。从此再任何ide都试图dd, Ctrl+N
|
e****d
发帖数: 895 | 16 我一般是 ctrl-z and kill 来退出emacs的，哈哈。
【在 M**u 的大作中提到】
: emacs和vi退出有什么难的
: c-x c-c在进入emacs那个提示就有
: vi就是:q，更容易了
: 用nano就是服务器没有工具的时候做点简单的编辑
|
D******n
发帖数: 2836 | 17 ZZ save+quit, very nice.
【在 M**u 的大作中提到】
: emacs和vi退出有什么难的
: c-x c-c在进入emacs那个提示就有
: vi就是:q，更容易了
: 用nano就是服务器没有工具的时候做点简单的编辑
|
f*****e
发帖数: 2992 | 18 if I don't want to save
【在 D******n 的大作中提到】
: ZZ save+quit, very nice.
|
A******g
发帖数: 612 | 19 开始也觉得麻烦，习惯了就不想用别的了
不需要鼠标帮助可以很快的做很多事
比如整行删除，跳着word前进，自动补全名字，替换
删除怎么麻烦了？
x当del健用，dd删除整行，dw删除一个词
【在 t******t 的大作中提到】
: 删除个东西都TNND,麻烦。 哪位大哥指教一下，为啥这么多人喜欢。
|
b******n
发帖数: 592 | 20 打开任何一个编辑器，让没试用过的人试试
nano的好处就是简单编辑，如果是编程，大家都会用合适的熟悉的工具了。
【在 M**u 的大作中提到】
: emacs和vi退出有什么难的
: c-x c-c在进入emacs那个提示就有
: vi就是:q，更容易了
: 用nano就是服务器没有工具的时候做点简单的编辑
|
|
|
b******n
发帖数: 592 | 21 vi你首先要教他":"...谁会一上手就会阿
【在 D******n 的大作中提到】
: ZZ save+quit, very nice.
|
b******n
发帖数: 592 | 22 建议你浏览器用opera,同样的好用，前进x后悔z。。vi的简单就是快捷键，而且可以用
命令process text...比如去掉每行第二个词等等。。
【在 A******g 的大作中提到】
: 开始也觉得麻烦，习惯了就不想用别的了
: 不需要鼠标帮助可以很快的做很多事
: 比如整行删除，跳着word前进，自动补全名字，替换
: 删除怎么麻烦了？
: x当del健用，dd删除整行，dw删除一个词
|
r***y
发帖数: 4379 | 23 Vi这种神的编辑器为啥这么多人问这破问题? 呵呵
这个东西是讨厌鼠标, 手不爱离开主键盘区的职业码工的不二选择...
emacs 那个东东让人有安个脚踏板的冲动
【在 t******t 的大作中提到】
: 删除个东西都TNND,麻烦。 哪位大哥指教一下，为啥这么多人喜欢。
|
c**b
发帖数: 2999 | 24 vi一些基本的命令还算好,就是有些更高级的要求的命令,就很烦,容易忘记.
【在 A******g 的大作中提到】
: 开始也觉得麻烦，习惯了就不想用别的了
: 不需要鼠标帮助可以很快的做很多事
: 比如整行删除，跳着word前进，自动补全名字，替换
: 删除怎么麻烦了？
: x当del健用，dd删除整行，dw删除一个词
|
D******n
发帖数: 2836 | 25 一般也就用基本的。而且可以重新定义一些key map。
fold 用起来也很爽。
【在 c**b 的大作中提到】
: vi一些基本的命令还算好,就是有些更高级的要求的命令,就很烦,容易忘记.
|
h*i
发帖数: 3446 | 26 从易学性讲，vi有一点门槛，但是门槛也不太高，vim有一个vimtutor，照着走一遍就
会基本命令了，就可以用了啊。这就已经比其他editor都好了。。然后慢慢在使用中学
新的trick，虽然可能一辈子也学不完，但是会不断进步的。
从易用性讲，没有比vim更好的editor了。 Emacs不是一个editor,是个操作系统。
Emacs作为一个editor比vi差这是在80年代就已经有HCI文章用实验证明了的。从HCI理
论上说，vi的设计比较符合Fitts' Law,手不离键，运动距离小，带宽就大。事实上这
么多年了，vi的用户越来越多也是明证，这是用户在用手投票嘛。
从心理学的角度说，人的motor skill一旦学会，是很难忘记的。比如没有人学会骑车
然后又不会骑了，除非神经系统出毛病了。vi的常用命令一旦学会是不会忘的。其实vi
的动作命令会变成下意识的技能，要是一个editor没有的这些命令的话，人会感到很不
爽的。可以说这叫作上瘾了。所以firefox有个vimperator插件，就是照顾我们这些vi
上瘾的人，用vi的动作来用firefox上网。eclipse也有vi插件。等等。
最后，欢迎加入vi俱乐部，你不会失望的。
【在 t******t 的大作中提到】
: 删除个东西都TNND,麻烦。 哪位大哥指教一下，为啥这么多人喜欢。
|
l****c
发帖数: 838 | 27 "Emacs不是一个editor,是个操作系统。"
I don't know where you get this.
I read sth like this in the morning:
Emac is a good OS if it has a good editor.
Vi is a good editor if it run on a good OS.
I use VIM every day
vi
【在 h*i 的大作中提到】
: 从易学性讲，vi有一点门槛，但是门槛也不太高，vim有一个vimtutor，照着走一遍就
: 会基本命令了，就可以用了啊。这就已经比其他editor都好了。。然后慢慢在使用中学
: 新的trick，虽然可能一辈子也学不完，但是会不断进步的。
: 从易用性讲，没有比vim更好的editor了。 Emacs不是一个editor,是个操作系统。
: Emacs作为一个editor比vi差这是在80年代就已经有HCI文章用实验证明了的。从HCI理
: 论上说，vi的设计比较符合Fitts' Law,手不离键，运动距离小，带宽就大。事实上这
: 么多年了，vi的用户越来越多也是明证，这是用户在用手投票嘛。
: 从心理学的角度说，人的motor skill一旦学会，是很难忘记的。比如没有人学会骑车
: 然后又不会骑了，除非神经系统出毛病了。vi的常用命令一旦学会是不会忘的。其实vi
: 的动作命令会变成下意识的技能，要是一个editor没有的这些命令的话，人会感到很不
|
b******n
发帖数: 592 | 28 我遇到的都是emacs，就我一个后来转vi了。也没有好坏了，人思维习惯不一样，反射
性的适合vim，理性的适合emacs，因为快捷键没有太多道理，就靠记忆。。。
vi
【在 h*i 的大作中提到】
: 从易学性讲，vi有一点门槛，但是门槛也不太高，vim有一个vimtutor，照着走一遍就
: 会基本命令了，就可以用了啊。这就已经比其他editor都好了。。然后慢慢在使用中学
: 新的trick，虽然可能一辈子也学不完，但是会不断进步的。
: 从易用性讲，没有比vim更好的editor了。 Emacs不是一个editor,是个操作系统。
: Emacs作为一个editor比vi差这是在80年代就已经有HCI文章用实验证明了的。从HCI理
: 论上说，vi的设计比较符合Fitts' Law,手不离键，运动距离小，带宽就大。事实上这
: 么多年了，vi的用户越来越多也是明证，这是用户在用手投票嘛。
: 从心理学的角度说，人的motor skill一旦学会，是很难忘记的。比如没有人学会骑车
: 然后又不会骑了，除非神经系统出毛病了。vi的常用命令一旦学会是不会忘的。其实vi
: 的动作命令会变成下意识的技能，要是一个editor没有的这些命令的话，人会感到很不
|
g**w
发帖数: 969 | 29 vi最大的缺点 - multi-tab的支持比较差。不适合几个文件之间copy/paste |
s******o
发帖数: 2233 | 30 I use vsplit to copy/paste between files
【在 g**w 的大作中提到】
: vi最大的缺点 - multi-tab的支持比较差。不适合几个文件之间copy/paste
|
|
|
h*i
发帖数: 3446 | 31 The split screen of vim is very convenient. For gvim, there's multi-tab too.
【在 g**w 的大作中提到】
: vi最大的缺点 - multi-tab的支持比较差。不适合几个文件之间copy/paste
|
r****t
发帖数: 10904 | 32 再差这方面也不比 emacs 差 ：）
【在 g**w 的大作中提到】
: vi最大的缺点 - multi-tab的支持比较差。不适合几个文件之间copy/paste
|
S*********a
发帖数: 75 | 33 打一架
【在 r****t 的大作中提到】
: 再差这方面也不比 emacs 差 ：）
|
b******n
发帖数: 592 | 34 tabnew to open new tab, gt to switch...works for text mode as well
【在 g**w 的大作中提到】
: vi最大的缺点 - multi-tab的支持比较差。不适合几个文件之间copy/paste
|
t*****n
发帖数: 4908 | 35 碰到百万级代码，emacs/vi 都是浮云。
一个好的tag system是必须的。推荐用eclipse. |
D*******a
发帖数: 3688 | 36 re
【在 t*****n 的大作中提到】
: 碰到百万级代码，emacs/vi 都是浮云。
: 一个好的tag system是必须的。推荐用eclipse.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 37 不用百万级，我觉得10万行代码，命令行就肯定就很痛苦，
鼠标干很多事情还是比键盘方便。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 碰到百万级代码，emacs/vi 都是浮云。
: 一个好的tag system是必须的。推荐用eclipse.
|
D*******a
发帖数: 3688 | 38 是不是鼠标倒无所谓。eclipse里面设置很多快捷键之后也可以手不离键盘了
context help，call hierarchy是我最喜欢的功能
还有就是有些简单的错误在编写的时候就直接指出来了
这些都帮助提高编写效率和减少bug的生成
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不用百万级，我觉得10万行代码，命令行就肯定就很痛苦，
: 鼠标干很多事情还是比键盘方便。
|
t*****n
发帖数: 4908 | 39 严重推荐Eclipse的Emacs+(mulgasoft.com)插件。有了它你就可以ctrl-s或者ctrl-r在
代码里游泳了。再定制其他组合，效率不错。
Eclipse的tag/indexer是我见过最好的。10年前我是visual studio + visual assist
的fan，现在觉得还是Eclipse强些。另外它的syntax color也很有特色。
当然Eclipse也不是完美无缺。有时候反应有些慢。但是瑕不掩瑜了。
【在 D*******a 的大作中提到】
: 是不是鼠标倒无所谓。eclipse里面设置很多快捷键之后也可以手不离键盘了
: context help，call hierarchy是我最喜欢的功能
: 还有就是有些简单的错误在编写的时候就直接指出来了
: 这些都帮助提高编写效率和减少bug的生成
|
t*****n
发帖数: 4908 | 40 鸡动呀！古德霸都给我回帖了！
还是古德霸幸福，我每天都面对几百万的代码。不少是Legacy code。一个文件居然有
20K行！ 有木有！！
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不用百万级，我觉得10万行代码，命令行就肯定就很痛苦，
: 鼠标干很多事情还是比键盘方便。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 41 一个文件20K行，那是程序员有问题了。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 鸡动呀！古德霸都给我回帖了！
: 还是古德霸幸福，我每天都面对几百万的代码。不少是Legacy code。一个文件居然有
: 20K行！ 有木有！！
|
g*****g
发帖数: 34805 | 42 我一直觉得Eclipse强的是refactoring，以及无数插件。
assist
【在 t*****n 的大作中提到】
: 严重推荐Eclipse的Emacs+(mulgasoft.com)插件。有了它你就可以ctrl-s或者ctrl-r在
: 代码里游泳了。再定制其他组合，效率不错。
: Eclipse的tag/indexer是我见过最好的。10年前我是visual studio + visual assist
: 的fan，现在觉得还是Eclipse强些。另外它的syntax color也很有特色。
: 当然Eclipse也不是完美无缺。有时候反应有些慢。但是瑕不掩瑜了。
|
a**e
发帖数: 5794 | 43 它的插件良莠不齐。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我一直觉得Eclipse强的是refactoring，以及无数插件。
:
: assist
|
b******n
发帖数: 592 | 44 还没见过百万级程序，不过java项目tree比较负责，c/c++都还好。。每个模块大小都
合适，各顾各的。。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 碰到百万级代码，emacs/vi 都是浮云。
: 一个好的tag system是必须的。推荐用eclipse.
|
r***y
发帖数: 4379 | 45 所以才有 viplugin for eclipse 和 Eclim
也所以 slickedit , wingide 等等码工利器都有 vim emulation
一个是总司令, 一个是神枪手, 个有短长
【在 t*****n 的大作中提到】
: 碰到百万级代码，emacs/vi 都是浮云。
: 一个好的tag system是必须的。推荐用eclipse.
|
M**u
发帖数: 10158 | 46 。。。
【在 D*******a 的大作中提到】
: re
|
g*****g
发帖数: 34805 | 47 说到底vi就是单编辑器里的key binding了，习惯了不愿意改。
【在 r***y 的大作中提到】
: 所以才有 viplugin for eclipse 和 Eclim
: 也所以 slickedit , wingide 等等码工利器都有 vim emulation
: 一个是总司令, 一个是神枪手, 个有短长
|
t****t
发帖数: 6806 | 48 快捷键用惯了谁高兴改啊.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 说到底vi就是单编辑器里的key binding了，习惯了不愿意改。
|
M**u
发帖数: 10158 | 49 游戏一种玩法玩腻了有时候需要换个风格，哈哈
【在 t****t 的大作中提到】
: 快捷键用惯了谁高兴改啊.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 50 所以vi用惯的了用eclipse问题不大，上个plugin就好。我老一路VS，
ultraedit, eclipse一路走过来的，vi用着就比较痛苦。不得已得
整个cheatsheet备着。
【在 t****t 的大作中提到】
: 快捷键用惯了谁高兴改啊.
|
|
|
t****t
发帖数: 6806 | 51 you can use vim easy mode. lol.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 所以vi用惯的了用eclipse问题不大，上个plugin就好。我老一路VS，
: ultraedit, eclipse一路走过来的，vi用着就比较痛苦。不得已得
: 整个cheatsheet备着。
|
r***y
发帖数: 4379 | 52 其实用习惯了就条件反射了, 到时候又常常会把 hjkl , yy, pp, dd ... 啥的敲到别
的 editor
里.
想把 vi 配置成 ide 纯粹是傻折腾(俺就傻过, 嘿嘿)
用来增强传统 ide 的编辑功能的话, 绝对是它称老二就没有老大了.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 所以vi用惯的了用eclipse问题不大，上个plugin就好。我老一路VS，
: ultraedit, eclipse一路走过来的，vi用着就比较痛苦。不得已得
: 整个cheatsheet备着。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 53 我老也就是在服务器端快速改改configuration要用vi，
大多数时候我懂的够了。
【在 t****t 的大作中提到】
: you can use vim easy mode. lol.
|
M**u
发帖数: 10158 | 54 ultraedit的确好用
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老也就是在服务器端快速改改configuration要用vi，
: 大多数时候我懂的够了。
|
g*******e
发帖数: 3013 | 55 因为在里面做文本替换啥的很方便。编辑起来，纯文本有些时候也很方便。
%s/^/"/g
%s/$/"/g
啥的用起来还是很顺手的。
【在 t******t 的大作中提到】
: 删除个东西都TNND,麻烦。 哪位大哥指教一下，为啥这么多人喜欢。
|
e******0
发帖数: 211 | 56 英明
讨论一下 最好用的emacs是什么版本
【在 d**d 的大作中提到】
: 哈哈，搬个小板凳看emacs的啦。
|
i*****o
发帖数: 1714 | 57 没用过eclipse, 不过cscope+vim还可以吧。
经常在百万行代码里跳来跳去的飘过。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 t*****n 的大作中提到】
: 碰到百万级代码，emacs/vi 都是浮云。
: 一个好的tag system是必须的。推荐用eclipse.
|
e***y
发帖数: 1152 | |
t*****n
发帖数: 4908 | 59 cscope对C++支持的很一般吧？ 碰到虚函数怎么转跳？我同事试过cscope，不好使。
对于大规模的C++代码，CDT的indexer还是很不错的。
【在 i*****o 的大作中提到】
: 没用过eclipse, 不过cscope+vim还可以吧。
: 经常在百万行代码里跳来跳去的飘过。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
a***y
发帖数: 2803 | 60 wordpad比notepad好,而且可以用字体把每一个character都用同宽度显示.
【在 e***y 的大作中提到】
: learning curve
|
|
|
D******n
发帖数: 2836 | 61 其实所谓learning curve的横坐标和纵坐标分别表示什么？
【在 D******n 的大作中提到】
: 一般也就用基本的。而且可以重新定义一些key map。
: fold 用起来也很爽。
|
e***y
发帖数: 1152 | 62
good question;-)
【在 D******n 的大作中提到】
: 其实所谓learning curve的横坐标和纵坐标分别表示什么？
|
s**********o
发帖数: 197 | 63 vi比较符合搞工程的人的思维方式，搞科学的人喜欢形象上的思维方式，像MS word就
在科研工作者中比较流行；搞工程的人喜欢指令+数据性质的思维方式，像vi之类的就
比较流行，因为vi可以对的很整齐。
【在 t******t 的大作中提到】
: 删除个东西都TNND,麻烦。 哪位大哥指教一下，为啥这么多人喜欢。
|
m****o
发帖数: 182 | 64 主要是没有grammar check。对我这种手笨，经常按错键的人是个考验。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 65 看到emacs的learning curve，我忍不住乐了。
谁这么幽默啊？
【在 e***y 的大作中提到】
: learning curve
|
r***y
发帖数: 4379 | 66 n年前见过这个"大话lc", 这次又笑的肚子疼
visual studio 那个图要时光倒流才能画的出来,
emacs 那个得坐时光穿梭机
厚厚...
【在 e***y 的大作中提到】
: learning curve
|
r****y
发帖数: 26819 | 67 为啥vs那个需要时光倒流？
【在 r***y 的大作中提到】
: n年前见过这个"大话lc", 这次又笑的肚子疼
: visual studio 那个图要时光倒流才能画的出来,
: emacs 那个得坐时光穿梭机
: 厚厚...
|
h********n
发帖数: 1671 | 68 vi的“手不离键”不是那么神。最初设计vi的时候用的键盘，ESC键是在现在的TAB键的
位置，“手不离键”很方便。现在ESC键跑到左上角去了，总要抬一下手，和用鼠标（
特别是笔记本上）也就是五十步和一百步的区别了。
当时的键盘也没有专用的方向键，就是用HJKL这几个键来代替。大量使用单键命令是因
为当时的机器反应速度太慢。老程序员习惯使用这样的键盘，自然喜欢用vi。现在的新
手没必要去跟风。 |
e****d
发帖数: 895 | 69 You can use ctl+[ as escape.
【在 h********n 的大作中提到】
: vi的“手不离键”不是那么神。最初设计vi的时候用的键盘，ESC键是在现在的TAB键的
: 位置，“手不离键”很方便。现在ESC键跑到左上角去了，总要抬一下手，和用鼠标（
: 特别是笔记本上）也就是五十步和一百步的区别了。
: 当时的键盘也没有专用的方向键，就是用HJKL这几个键来代替。大量使用单键命令是因
: 为当时的机器反应速度太慢。老程序员习惯使用这样的键盘，自然喜欢用vi。现在的新
: 手没必要去跟风。
|
b******n
发帖数: 592 | 70 I use ";;" for escape..
【在 e****d 的大作中提到】
: You can use ctl+[ as escape.
|
|
|
r***y
发帖数: 4379 | 71 from insert mode? how?
【在 b******n 的大作中提到】
: I use ";;" for escape..
|
b******n
发帖数: 592 | 72 " have this in your .vimrc
imap ;;
【在 r***y 的大作中提到】
: from insert mode? how?
|
r***y
发帖数: 4379 | 73 借个... 好多 mode 都要改, vmap ...
还好 esc 不bother我, 不然输入;;都费劲儿了
【在 b******n 的大作中提到】
: " have this in your .vimrc
: imap ;;
|
b******n
发帖数: 592 | 74 vmap不需要吧，就insert mode方便，;;输入就得间隔大一些。。不太用到。。其实我
手还是不自觉找escape，编辑的时候才用；；
【在 r***y 的大作中提到】
: 借个... 好多 mode 都要改, vmap ...
: 还好 esc 不bother我, 不然输入;;都费劲儿了
|
e***y
发帖数: 1152 | 75
那张图的whole point就在emacs上， in my humble opinion。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 看到emacs的learning curve，我忍不住乐了。
: 谁这么幽默啊？
|
e****d
发帖数: 895 | 76 it's better to get familiar with ctrl+[ , faster than esc key
【在 b******n 的大作中提到】
: vmap不需要吧，就insert mode方便，;;输入就得间隔大一些。。不太用到。。其实我
: 手还是不自觉找escape，编辑的时候才用；；
|
b******n
发帖数: 592 | 77 切换用组合键还不如用esc自己。。另外vim比较讨厌的是：我觉得键盘设计本来就有问
题，
不是给程序员设计的，比如（），非得两手组合。。如果可以用单键我就只用单键了。
;;唯一不好就是按；不显示，等到下一个键的时候才显示了刚才的；。。如果有好的
vimrc
可以借鉴一下
【在 e****d 的大作中提到】
: it's better to get familiar with ctrl+[ , faster than esc key
|
o**o
发帖数: 3964 | 78 但凡learning curve steep的东西，都有死忠的fans，比如vi,emacs,rpn calculator
等等。无非是这些人误以为手熟代表智商。
【在 t******t 的大作中提到】
: 删除个东西都TNND,麻烦。 哪位大哥指教一下，为啥这么多人喜欢。
|
t*****n
发帖数: 4908 | 79 一针见血
calculator
【在 o**o 的大作中提到】
: 但凡learning curve steep的东西，都有死忠的fans，比如vi,emacs,rpn calculator
: 等等。无非是这些人误以为手熟代表智商。
|
r****t
发帖数: 10904 | 80 有试过把 jj map 成 ESC 么？用起来比;;方便。
【在 b******n 的大作中提到】
: 切换用组合键还不如用esc自己。。另外vim比较讨厌的是：我觉得键盘设计本来就有问
: 题，
: 不是给程序员设计的，比如（），非得两手组合。。如果可以用单键我就只用单键了。
: ;;唯一不好就是按；不显示，等到下一个键的时候才显示了刚才的；。。如果有好的
: vimrc
: 可以借鉴一下
|
|
|
r*******n
发帖数: 3020 | 81 难道会开车的以为比不会开的智商高？
不过，智力有障碍的人确实不应该去开车。
vi的理念就是尽量用键盘解决所有问题。
就跟去银行办事类似，我想大家都喜欢在一个地方解决
所有问题，不同的是，银行的要付出更多成本，
而vi要自己学（自己付出成本）。
作为一个天天敲键盘的人，学个编辑器工具还是值得的
calculator
【在 o**o 的大作中提到】
: 但凡learning curve steep的东西，都有死忠的fans，比如vi,emacs,rpn calculator
: 等等。无非是这些人误以为手熟代表智商。
|
b******n
发帖数: 592 | 82 或者因为手熟代表方便？
何必在乎别人为什么用什么工具呢，还去研究别人为什么用。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 一针见血
:
: calculator
|
b******n
发帖数: 592 | 83 确实，食指是比小指方便一些，但是我有时候喜欢用ii,jj做循环变量。大部分情况下
，jj大概是最方便的了吧，左撇子估计要用ff
【在 r****t 的大作中提到】
: 有试过把 jj map 成 ESC 么？用起来比;;方便。
|
z****g
发帖数: 339 | 84 这东西越用越快 还可以装B 练成了以后随便敲两下就能把菜鸟给吓趴下 推荐你好好学
下去
【在 t******t 的大作中提到】
: 删除个东西都TNND,麻烦。 哪位大哥指教一下，为啥这么多人喜欢。
|
z****g
发帖数: 339 | 85 虽然不代表智商，但是能吓唬吓唬新手
这年头，北大青鸟的抓来个都会编程，就就装个eclipse能吓唬的了谁？
calculator
【在 o**o 的大作中提到】
: 但凡learning curve steep的东西，都有死忠的fans，比如vi,emacs,rpn calculator
: 等等。无非是这些人误以为手熟代表智商。
|
D******n
发帖数: 2836 | 86 谁说过智商来着？还小学生比谁奥赛厉害是不是？
用vi是觉得它熟手后很方便，非常efficent。
calculator
【在 o**o 的大作中提到】
: 但凡learning curve steep的东西，都有死忠的fans，比如vi,emacs,rpn calculator
: 等等。无非是这些人误以为手熟代表智商。
|
r****t
发帖数: 10904 | 87 而且 j 和 i 很近，两个手指头放着切换也很舒服。
要输入 jj 的时候委屈一下打 2ij 就行了。或者在
输入模式敲 jj 中间等时间长点就行, 这个只要不常
打 jj 就没事。切换模式要比输入 jj 的机会多多了。
【在 b******n 的大作中提到】
: 确实，食指是比小指方便一些，但是我有时候喜欢用ii,jj做循环变量。大部分情况下
: ，jj大概是最方便的了吧，左撇子估计要用ff
|
t*****n
发帖数: 4908 | 88 zzzlog 说了实话。
【在 z****g 的大作中提到】
: 虽然不代表智商，但是能吓唬吓唬新手
: 这年头，北大青鸟的抓来个都会编程，就就装个eclipse能吓唬的了谁？
:
: calculator
|
b******n
发帖数: 592 | 89 哈哈，不过；；目前还没有语言用，反正顺手的东西改起来很难。
【在 r****t 的大作中提到】
: 而且 j 和 i 很近，两个手指头放着切换也很舒服。
: 要输入 jj 的时候委屈一下打 2ij 就行了。或者在
: 输入模式敲 jj 中间等时间长点就行, 这个只要不常
: 打 jj 就没事。切换模式要比输入 jj 的机会多多了。
|
h********n
发帖数: 1671 | 90 不是传说当初键盘这样设计就故意为了降低打字速度，减小机械打字机卡壳的概率吗？
当然这只是传说，不过我真见过老式打字机没有0和1键（用o和l代替）。
【在 b******n 的大作中提到】
: 切换用组合键还不如用esc自己。。另外vim比较讨厌的是：我觉得键盘设计本来就有问
: 题，
: 不是给程序员设计的，比如（），非得两手组合。。如果可以用单键我就只用单键了。
: ;;唯一不好就是按；不显示，等到下一个键的时候才显示了刚才的；。。如果有好的
: vimrc
: 可以借鉴一下
|
