n*****t
发帖数: 22014 | 1 题目如下：
1、DB A 用来存放 12306 的票务数据。
2、DB B 用来存放车票的锁，每张票 1 个字节，2 个 bit 用来存放 lock & sold。
3、client 先到 B 拿锁，锁定后在 A 出票。
古德霸的傻鸟问题如下，有补充我可以改：
1、DB B 无法承受 1M/s 的访问
2、DB A 拿到锁后当机了，会造成丢票。
3、古德霸补充：无法知道票卖给谁了
这个帖子放在这，你丫每次得瑟就拿出来打你一次脸。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 你是自己打脸吧，你的原文大致如下，别说我冤枉你。
输入是用户信息和车次，DB B拿到锁，就标志上sold，然后发给A慢慢出票。
你的还是实时系统，标志上sold之后就B就返回给用户有票。然后把用户和票信息异步
发给DB A，A挂了，还没问题？用户以为自己买着了，其实系统根本没记录。卖给谁了
？不知道，不知道怎么拿身份证验证，票可是没了。
你丫连什么叫做transaction都不懂。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 题目如下：
: 1、DB A 用来存放 12306 的票务数据。
: 2、DB B 用来存放车票的锁，每张票 1 个字节，2 个 bit 用来存放 lock & sold。
: 3、client 先到 B 拿锁，锁定后在 A 出票。
: 古德霸的傻鸟问题如下，有补充我可以改：
: 1、DB B 无法承受 1M/s 的访问
: 2、DB A 拿到锁后当机了，会造成丢票。
: 3、古德霸补充：无法知道票卖给谁了
: 这个帖子放在这，你丫每次得瑟就拿出来打你一次脸。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 3 你语体教啊？先把话说利索了，这脑子里一团浆糊啊
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你是自己打脸吧，你的原文大致如下，别说我冤枉你。
: 输入是用户信息和车次，DB B拿到锁，就标志上sold，然后发给A慢慢出票。
: 你的还是实时系统，标志上sold之后就B就返回给用户有票。然后把用户和票信息异步
: 发给DB A，A挂了，还没问题？用户以为自己买着了，其实系统根本没记录。卖给谁了
: ？不知道，不知道怎么拿身份证验证，票可是没了。
: 你丫连什么叫做transaction都不懂。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 4 你丫连啥叫distributed transaction都没有概念。distributed transaction之所以能
scale，那是因为低耦合，transaction随着节点增多而扩散分布，这样单机需要处理的
transaction少。像你这样每票一条数据，每个transaction都要hit同一数据库还要加
锁更新，一点机会都没有。
写PHP写的吐血的，还成天把科班出身挂嘴边，真给科班出身的丢人。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 你语体教啊？先把话说利索了，这脑子里一团浆糊啊
|
n*****t
发帖数: 22014 | 5 很好，这次表达清晰点了。态度不错，俺就回你贴：
1、B 没有用户信息，看清楚了。
2、B 返回信息过程中直到出票，A 挂了，你认为票没了，没冤枉你吧？
3、你是不是还认为 B 做不到 1M/s
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你是自己打脸吧，你的原文大致如下，别说我冤枉你。
: 输入是用户信息和车次，DB B拿到锁，就标志上sold，然后发给A慢慢出票。
: 你的还是实时系统，标志上sold之后就B就返回给用户有票。然后把用户和票信息异步
: 发给DB A，A挂了，还没问题？用户以为自己买着了，其实系统根本没记录。卖给谁了
: ？不知道，不知道怎么拿身份证验证，票可是没了。
: 你丫连什么叫做transaction都不懂。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 你到底想说啥？票卖给谁都不知道，就算100M/s也不行呀。一个卖票你生生改成echo
helloworld？
就为了能1M/s?
【在 n*****t 的大作中提到】
: 很好，这次表达清晰点了。态度不错，俺就回你贴：
: 1、B 没有用户信息，看清楚了。
: 2、B 返回信息过程中直到出票，A 挂了，你认为票没了，没冤枉你吧？
: 3、你是不是还认为 B 做不到 1M/s
|
n*****t
发帖数: 22014 | 7 别跟我拽这些，到时候让你心服口服怎么做到
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫连啥叫distributed transaction都没有概念。distributed transaction之所以能
: scale，那是因为低耦合，transaction随着节点增多而扩散分布，这样单机需要处理的
: transaction少。像你这样每票一条数据，每个transaction都要hit同一数据库还要加
: 锁更新，一点机会都没有。
: 写PHP写的吐血的，还成天把科班出身挂嘴边，真给科班出身的丢人。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 你做出来我就自杀ID，没做出来你还在这里死撑就是傻逼一个。光得瑟，死要面子。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 别跟我拽这些，到时候让你心服口服怎么做到
|
n*****t
发帖数: 22014 | 9 卖给谁都不知道是你自己瞎琢磨出来的，我可没说过。你直接回答，是不是票没了，
yes or no
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你到底想说啥？票卖给谁都不知道，就算100M/s也不行呀。一个卖票你生生改成echo
: helloworld？
: 就为了能1M/s?
|
n*****t
发帖数: 22014 | 10 行，咱一个一个来，先说是不是票丢了。对了，你又多个问题，票不知道卖给谁了，是
吧？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你做出来我就自杀ID，没做出来你还在这里死撑就是傻逼一个。光得瑟，死要面子。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 你丫自己傻逼了，又想玩语言陷阱是吧？反正你做不到transaction，是票没了，还是
重票了，都不行。有种就把全套方案弄出来大家看看，在这里跟个太监似的。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 卖给谁都不知道是你自己瞎琢磨出来的，我可没说过。你直接回答，是不是票没了，
: yes or no
|
n*****t
发帖数: 22014 | 12 Yes no，别跟个娘们似的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫自己傻逼了，又想玩语言陷阱是吧？反正你做不到transaction，是票没了，还是
: 重票了，都不行。有种就把全套方案弄出来大家看看，在这里跟个太监似的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 13 我管你yes, no，你自吹1M/s的transaction，实现呢？
没实现出来你丫就是一傻逼。大家都等着呢。
【在 n*****t 的大作中提到】
: Yes no，别跟个娘们似的
|
n*****t
发帖数: 22014 | 14 倒血霉了，开始撒泼打滚了。真是 F2 文科女转的 CS 啊？
你丫提出 3 个问题，先说有没有冤枉你。没有俺就一个个打脸。实现会给大家看的，
崩着急。俺也不要求你自杀 ID，别太紧张，以后傻话少说就行。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我管你yes, no，你自吹1M/s的transaction，实现呢？
: 没实现出来你丫就是一傻逼。大家都等着呢。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 实现没见着，没见着之前说啥都没用，你还是一个傻逼。
得瑟，死要面子你自我总结得很好。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 倒血霉了，开始撒泼打滚了。真是 F2 文科女转的 CS 啊？
: 你丫提出 3 个问题，先说有没有冤枉你。没有俺就一个个打脸。实现会给大家看的，
: 崩着急。俺也不要求你自杀 ID，别太紧张，以后傻话少说就行。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 16 你还是快点动手吧，大家都等着看benchmark呢，别跟魏公公一样太监了。 |
n*****t
发帖数: 22014 | 17 别打滚，先说有没有冤枉你。别尼玛拿出来了又耍泼。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 实现没见着，没见着之前说啥都没用，你还是一个傻逼。
: 得瑟，死要面子你自我总结得很好。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 18 接着打滚，就是不敢说 yes no
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你还是快点动手吧，大家都等着看benchmark呢，别跟魏公公一样太监了。
|
q*c
发帖数: 9453 | 19 你这样做问题很多啊， 首先票不是独立德， 很多票重叠， 你卖了这张就不能卖那张
， 你只锁一张票没用， 可是全部有关系德票要锁效率低下， 而且不好实现。 你这个
“车票锁”听着简单做起来不简单。
其次这种两步走的交易， 我以前在 production 上干过， 就是古德霸的那个道理，
交易量一大， 就会出不同步问题。 要不然为什么有 transaction 这个概念捏。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 题目如下：
: 1、DB A 用来存放 12306 的票务数据。
: 2、DB B 用来存放车票的锁，每张票 1 个字节，2 个 bit 用来存放 lock & sold。
: 3、client 先到 B 拿锁，锁定后在 A 出票。
: 古德霸的傻鸟问题如下，有补充我可以改：
: 1、DB B 无法承受 1M/s 的访问
: 2、DB A 拿到锁后当机了，会造成丢票。
: 3、古德霸补充：无法知道票卖给谁了
: 这个帖子放在这，你丫每次得瑟就拿出来打你一次脸。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 这些都是常识，要是那么好做，RDBMS早就linear scalable，还要NoSQL干什么。
可惜有些傻逼就是PHP都写得吐血，吹牛逼不打草稿。
【在 q*c 的大作中提到】
: 你这样做问题很多啊， 首先票不是独立德， 很多票重叠， 你卖了这张就不能卖那张
: ， 你只锁一张票没用， 可是全部有关系德票要锁效率低下， 而且不好实现。 你这个
: “车票锁”听着简单做起来不简单。
: 其次这种两步走的交易， 我以前在 production 上干过， 就是古德霸的那个道理，
: 交易量一大， 就会出不同步问题。 要不然为什么有 transaction 这个概念捏。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 傻逼你弄清楚了，系统是你要实现的，不是我要实现的。你追着我问yes,no有用吗？
实现呢？yes了又如何，no了又如何，transaction就自动实现了？
【在 n*****t 的大作中提到】
: 接着打滚，就是不敢说 yes no
|
n*****t
发帖数: 22014 | 22 你丫除了打滚真的啥都不会啊？
你认为实现不了，1-2-3 我列出来了，我跟你证实。你丫承认了，我就拿实现出来。看
不懂人说话啊？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 傻逼你弄清楚了，系统是你要实现的，不是我要实现的。你追着我问yes,no有用吗？
: 实现呢？yes了又如何，no了又如何，transaction就自动实现了？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 23 你实现了再来，反正是每秒出1M/s车票，需求很明确，12306干嘛用的大家都知道。
别光说不练，没实现就还是一个傻逼。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 你丫除了打滚真的啥都不会啊？
: 你认为实现不了，1-2-3 我列出来了，我跟你证实。你丫承认了，我就拿实现出来。看
: 不懂人说话啊？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 24 傻逼接着打滚，你丫说出来的话不敢认，今天俺就不教你了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你实现了再来，反正是每秒出1M/s车票，需求很明确，12306干嘛用的大家都知道。
: 别光说不练，没实现就还是一个傻逼。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 25 LOL，傻逼要土遁了是吧。说过了你跟魏公公一个德行，吹牛行，一要实现下面没有了。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 傻逼接着打滚，你丫说出来的话不敢认，今天俺就不教你了
|
n*****t
发帖数: 22014 | 26 傻逼你是不是要把自己拉的屎吃回去啊，乘热乎吃。
麻痹自己说的话不敢认，你丫有没有卵蛋啊？
了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，傻逼要土遁了是吧。说过了你跟魏公公一个德行，吹牛行，一要实现下面没有了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 27 LOL，有人吹要实现1M/s transaction，到最后除了瞎鸡巴吹牛，可是啥都没有呀。
我老可没吹自己能实现。敢划下道道，不敢执行，没卵蛋的家伙。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 傻逼你是不是要把自己拉的屎吃回去啊，乘热乎吃。
: 麻痹自己说的话不敢认，你丫有没有卵蛋啊？
:
: 了。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 28 鸡巴德行，连自己说的话都不敢认，让大家看看吧。这里是你说过的：
1、锁定后一直到出票，DB A 当机，票就丢了。
2、票出给谁的不知道
3、DB B 无法处理 1M/s
嘴硬，让你丫嘴硬，哦，鸭子嘴是最硬的，比老硬还硬。
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，有人吹要实现1M/s transaction，到最后除了瞎鸡巴吹牛，可是啥都没有呀。
: 我老可没吹自己能实现。敢划下道道，不敢执行，没卵蛋的家伙。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 29 你列这些有用吗？这只是最基本的一些质疑，就算你修改设计了，把这些漏洞补了，就
会出现另外一套问题。啥是transaction，啥是出票，大家都很明白。你要做到的是没
有漏洞，而不是把我给你指出的漏洞补了就够了。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 鸡巴德行，连自己说的话都不敢认，让大家看看吧。这里是你说过的：
: 1、锁定后一直到出票，DB A 当机，票就丢了。
: 2、票出给谁的不知道
: 3、DB B 无法处理 1M/s
: 嘴硬，让你丫嘴硬，哦，鸭子嘴是最硬的，比老硬还硬。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 30 你丫就是缺乏基本常识还在这嘴硬，就别鸡巴得瑟了。
这 3 个问题你觉得解决了？没解决我教你，还有啥不懂的可以继续问。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你列这些有用吗？这只是最基本的一些质疑，就算你修改设计了，把这些漏洞补了，就
: 会出现另外一套问题。啥是transaction，啥是出票，大家都很明白。你要做到的是没
: 有漏洞，而不是把我给你指出的漏洞补了就够了。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 31 你丫的1M/s transaction实现在哪里？没有就别继续叫板了。
操，最贱的就是你这样的。超越常识的东西，要装逼。做不出来装不下去就玩PA。
你丫没做出来之前，出来一次，就丢人一次。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 你丫就是缺乏基本常识还在这嘴硬，就别鸡巴得瑟了。
: 这 3 个问题你觉得解决了？没解决我教你，还有啥不懂的可以继续问。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 32 好，态度有进步，开始打脸:
1、设全网每天 8 小时出售 5M 张票，每张票平均 20 个站，平均每秒 173 张。
2、每张车票每两个站间作为一个 unit，共计 100M，每个 unit 占 1 个 byte，其中
2 个 bit 作状态，其余做 timestamp。另：保证每张票的数据均在同一个 physical
block 里。
3、status 共 4 种：
0 = 有票
1 = 锁定，待付款
2 = 售出
4、除车票状态，其余信息包括客服姓名、车次等均可分布到不同 DB server，记为
DBA。状态信息存于 DB B，单节点。
5、操作：
1）查询，无需 lock
2）客户提交订单，发送锁定请求，待付款。DB B 记录 time
3）客服付款失败或取消订单、超时未收到 DB A 通知，status => 0;
4）付款成功，出票，请求更新状态 sold
经烂笔记本测试单 CPU 单 SSD 写操作可达 16k/s，约为每秒出票速度的 100 倍。查
询操作均在内存中，1M/s 毫无压力。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫的1M/s transaction实现在哪里？没有就别继续叫板了。
: 操，最贱的就是你这样的。超越常识的东西，要装逼。做不出来装不下去就玩PA。
: 你丫没做出来之前，出来一次，就丢人一次。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 33 每个车次、每个座位、每两个站点之间设为一个 unit，不会重叠。
优化一下可以保证每张车票在一个 4kb disk block 里，北京到广州途径 20 个站，就
是加锁、写 20 个 byte，msync 到 disk，然后 unlock。需要写操作的情况很少，基
本是每秒出票速度相关(173/s)，峰值不会超过 x 100 吧？
电信级的东西就是加各种 flag，设各种 timeout，不保证你 work，保证我能 work
【在 q*c 的大作中提到】
: 你这样做问题很多啊， 首先票不是独立德， 很多票重叠， 你卖了这张就不能卖那张
: ， 你只锁一张票没用， 可是全部有关系德票要锁效率低下， 而且不好实现。 你这个
: “车票锁”听着简单做起来不简单。
: 其次这种两步走的交易， 我以前在 production 上干过， 就是古德霸的那个道理，
: 交易量一大， 就会出不同步问题。 要不然为什么有 transaction 这个概念捏。
|
q*c
发帖数: 9453 | 34 173/s （x100）一个大型数据库就行了，还那么多麻烦干啥。你这保证自己工作，不保
证别人，
不就是大家说的前后台分开嘛。
这问题难的就是实时准确信息，看到了就能买到，不保证这个，就是大家说的分离方案
，办法就多了。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 每个车次、每个座位、每两个站点之间设为一个 unit，不会重叠。
: 优化一下可以保证每张车票在一个 4kb disk block 里，北京到广州途径 20 个站，就
: 是加锁、写 20 个 byte，msync 到 disk，然后 unlock。需要写操作的情况很少，基
: 本是每秒出票速度相关(173/s)，峰值不会超过 x 100 吧？
: 电信级的东西就是加各种 flag，设各种 timeout，不保证你 work，保证我能 work
|
n*****t
发帖数: 22014 | 35 所谓看到能买到这个定义有歧义：查询的时候有票买不到，还是票源锁定后买不到？
前者当然没法保证也没人能保证，这个是 biz logic 决定的不是系统做不到（查询的
时候就给你锁票？）
后者除非 server 当机了，否则不会有问题。如果是前台当掉了，重新刷一次就没事了
，这个估计谁都习惯了，哈哈。
现在实际的问题，就是都在一个节点查询、锁票，一个大的 DBMS 显然搞不定，应该把
bottleneck 拆出来。
【在 q*c 的大作中提到】
: 173/s （x100）一个大型数据库就行了，还那么多麻烦干啥。你这保证自己工作，不保
: 证别人，
: 不就是大家说的前后台分开嘛。
: 这问题难的就是实时准确信息，看到了就能买到，不保证这个，就是大家说的分离方案
: ，办法就多了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 36 每秒1M次订单，啥时候变成8小时5M张了？订单又不会均匀过来，一开张前几秒就全来
了，每张都可能有票，你那16K次写差得太远了。这也太搞笑了。
再说你这方案，号称是实时的，结果呢，用户是空欢喜，既然不收钱也不验证，回头很
可能出不了票，说到底不就是异步的吗。
我老早早就给了一个可靠的异步的方案，实时1M/秒我做不到，异步把他们处理了谁不
会？
中
【在 n*****t 的大作中提到】
: 好，态度有进步，开始打脸:
: 1、设全网每天 8 小时出售 5M 张票，每张票平均 20 个站，平均每秒 173 张。
: 2、每张车票每两个站间作为一个 unit，共计 100M，每个 unit 占 1 个 byte，其中
: 2 个 bit 作状态，其余做 timestamp。另：保证每张票的数据均在同一个 physical
: block 里。
: 3、status 共 4 种：
: 0 = 有票
: 1 = 锁定，待付款
: 2 = 售出
: 4、除车票状态，其余信息包括客服姓名、车次等均可分布到不同 DB server，记为
|
g*****g
发帖数: 34805 | 37 简单说就是第一秒的时候100万有效订单过来了，每天火车2000次，几千张的座，一次
几十个站，有效票10M不夸张。假定全部有票，或者大部分有票，每张都得写。你写
1bit也好，把该写了都写了也好，反正都得写，有锁就有冲突，并行写还有限。你那
16k/秒的速度不是立刻挂了，离实时
给用户反馈差得太远。结果就是request timeout，跟用户现在看到的一样。
所以才要前后分开，前端缓冲。但是前端缓冲就不是实时的。你弄了一个土样图神婆的
设计，还自鸣得意。我看你还是别出来混了。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 所谓看到能买到这个定义有歧义：查询的时候有票买不到，还是票源锁定后买不到？
: 前者当然没法保证也没人能保证，这个是 biz logic 决定的不是系统做不到（查询的
: 时候就给你锁票？）
: 后者除非 server 当机了，否则不会有问题。如果是前台当掉了，重新刷一次就没事了
: ，这个估计谁都习惯了，哈哈。
: 现在实际的问题，就是都在一个节点查询、锁票，一个大的 DBMS 显然搞不定，应该把
: bottleneck 拆出来。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 38 哎，真不知道说你啥好了，16k 是我的烂笔记本，离极限性能差老远老远，而且绝对比
现成 DBMS 强几条街。抛开这些不说，我北京局的 DB B 放一个单独 server 行不行？
再不够一个车次一台 server 行不行？无非前段计算一下应该向谁申请。我这可是实时
的哦，假设算力足够。
你们啊，只会用别人做好的工具，所以才会把一个破玩意捧上天
16k
【在 g*****g 的大作中提到】
: 简单说就是第一秒的时候100万有效订单过来了，每天火车2000次，几千张的座，一次
: 几十个站，有效票10M不夸张。假定全部有票，或者大部分有票，每张都得写。你写
: 1bit也好，把该写了都写了也好，反正都得写，有锁就有冲突，并行写还有限。你那
: 16k/秒的速度不是立刻挂了，离实时
: 给用户反馈差得太远。结果就是request timeout，跟用户现在看到的一样。
: 所以才要前后分开，前端缓冲。但是前端缓冲就不是实时的。你弄了一个土样图神婆的
: 设计，还自鸣得意。我看你还是别出来混了。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 39 收钱验证这种破事让前段慢慢去做，我只要保证系统没有 bottleneck，有了 cloud 这
些脏话都是渣，用你们的 java 去跑好了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 简单说就是第一秒的时候100万有效订单过来了，每天火车2000次，几千张的座，一次
: 几十个站，有效票10M不夸张。假定全部有票，或者大部分有票，每张都得写。你写
: 1bit也好，把该写了都写了也好，反正都得写，有锁就有冲突，并行写还有限。你那
: 16k/秒的速度不是立刻挂了，离实时
: 给用户反馈差得太远。结果就是request timeout，跟用户现在看到的一样。
: 所以才要前后分开，前端缓冲。但是前端缓冲就不是实时的。你弄了一个土样图神婆的
: 设计，还自鸣得意。我看你还是别出来混了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 40 一个车次一台可以。但是有联程票，用distributed transaction，比例一高你还是得
挂。设计要考虑最坏情况，而不是说最好情况可以就可以了。对于要锁多个车段的出票
，单机RDBMS 16K/s
transaction这是一个牛逼x86机器的极限了。我设计考虑延迟的时候，只敢说5K-10K。
总之前面吹牛逼单机1M/s的时候拍胸脯，一到设计不出我老那些道道，你差太远了。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 哎，真不知道说你啥好了，16k 是我的烂笔记本，离极限性能差老远老远，而且绝对比
: 现成 DBMS 强几条街。抛开这些不说，我北京局的 DB B 放一个单独 server 行不行？
: 再不够一个车次一台 server 行不行？无非前段计算一下应该向谁申请。我这可是实时
: 的哦，假设算力足够。
: 你们啊，只会用别人做好的工具，所以才会把一个破玩意捧上天
:
: 16k
|
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 41 联票无非就是向多个 server 发 request，都拿到了就执行，有一个没拿到 request
cancel。
16k/s 还牛逼叉86，太阳，再说一遍，这是我的破笔记本的测试结果。再再说一遍，这
一头我压根不用啥 RDBMS,直接用 C 写个 tcp/ip server，DB 就是一个 disk mmap 的
memory array，一个 request frame 几十 byte 就足够了。再不够俺扔掉 HTTP，再
再不够俺写到 kernel space 里去。
这尼玛还扛不住一个车次的票，劳资立马自杀去。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 一个车次一台可以。但是有联程票，用distributed transaction，比例一高你还是得
: 挂。设计要考虑最坏情况，而不是说最好情况可以就可以了。对于要锁多个车段的出票
: ，单机RDBMS 16K/s
: transaction这是一个牛逼x86机器的极限了。我设计考虑延迟的时候，只敢说5K-10K。
: 总之前面吹牛逼单机1M/s的时候拍胸脯，一到设计不出我老那些道道，你差太远了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 42 Distributed transaction实现本身是没有太大难度，问题是你要1M/s呀。
你发个request给别的DB，那个DB写，返回，你还想1M/s。太无知了。
现在的x86单机数据库复杂transaction 10K/s左右是极限，这是经验之谈，左右过不了
100K/s，处理不了1M/s的交易。你不服大可以写个RDMBS大家看呀。
你丫连什么叫做transaction都不懂，往硬盘上写一个byte跟一个transaction一样？
【在 n*****t 的大作中提到】
: 联票无非就是向多个 server 发 request，都拿到了就执行，有一个没拿到 request
: cancel。
: 16k/s 还牛逼叉86，太阳，再说一遍，这是我的破笔记本的测试结果。再再说一遍，这
: 一头我压根不用啥 RDBMS,直接用 C 写个 tcp/ip server，DB 就是一个 disk mmap 的
: memory array，一个 request frame 几十 byte 就足够了。再不够俺扔掉 HTTP，再
: 再不够俺写到 kernel space 里去。
: 这尼玛还扛不住一个车次的票，劳资立马自杀去。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 43 屁话，比例最大的是 read request，查哪条线有票哪条没票，出票的比例远远低于这
个。没有 lock 的需要，只是 read skt, read mem, write skt，1M/s 还做不到？你
还有没有常识了啊？？？
16k/s 只是受 disk 影响的最保守情况，每次写 4kb，而且写完马上 sync。我开几个
raid 马上速度上去了。你要不要自己测一下？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 一个车次一台可以。但是有联程票，用distributed transaction，比例一高你还是得
: 挂。设计要考虑最坏情况，而不是说最好情况可以就可以了。对于要锁多个车段的出票
: ，单机RDBMS 16K/s
: transaction这是一个牛逼x86机器的极限了。我设计考虑延迟的时候，只敢说5K-10K。
: 总之前面吹牛逼单机1M/s的时候拍胸脯，一到设计不出我老那些道道，你差太远了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 44 你又傻逼了，每天10M张票，第一秒1M request来了，全有效，你不写？
出票比例低那是全天而言。
个
【在 n*****t 的大作中提到】
: 屁话，比例最大的是 read request，查哪条线有票哪条没票，出票的比例远远低于这
: 个。没有 lock 的需要，只是 read skt, read mem, write skt，1M/s 还做不到？你
: 还有没有常识了啊？？？
: 16k/s 只是受 disk 影响的最保守情况，每次写 4kb，而且写完马上 sync。我开几个
: raid 马上速度上去了。你要不要自己测一下？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 45 数据库我用得多了，mysql, oracle，大机器，10K/秒 transaction就是一个常识。你
不服大可以写个DB，秒了这些DB，你的至少也值10亿。装逼有用吗？
个
【在 n*****t 的大作中提到】
: 屁话，比例最大的是 read request，查哪条线有票哪条没票，出票的比例远远低于这
: 个。没有 lock 的需要，只是 read skt, read mem, write skt，1M/s 还做不到？你
: 还有没有常识了啊？？？
: 16k/s 只是受 disk 影响的最保守情况，每次写 4kb，而且写完马上 sync。我开几个
: raid 马上速度上去了。你要不要自己测一下？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 46 说多少遍了，谁跟你 DBMS？不用什么破 DBMS，你是不是还看不懂啊？
这么 atomic 的东西，还要个屁 transaction 啊？读书读傻了啊？
【在 g*****g 的大作中提到】
: Distributed transaction实现本身是没有太大难度，问题是你要1M/s呀。
: 你发个request给别的DB，那个DB写，返回，你还想1M/s。太无知了。
: 现在的x86单机数据库复杂transaction 10K/s左右是极限，这是经验之谈，左右过不了
: 100K/s，处理不了1M/s的交易。你不服大可以写个RDMBS大家看呀。
: 你丫连什么叫做transaction都不懂，往硬盘上写一个byte跟一个transaction一样？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 47 操，弄半天又不要transaction了？你丫是不是女人呀，成天说了有不算数。
我不说了，你把ACID实现了，我不管你用什么数据库。你到是实现呀？
【在 n*****t 的大作中提到】
: 说多少遍了，谁跟你 DBMS？不用什么破 DBMS，你是不是还看不懂啊？
: 这么 atomic 的东西，还要个屁 transaction 啊？读书读傻了啊？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 48 你丫也就是个穷打工的命，读书把脑子读傻了。这种玩意要个屁 DB，能干活就行，不
堵就行，就尼玛蓝翔技校的作业。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 数据库我用得多了，mysql, oracle，大机器，10K/秒 transaction就是一个常识。你
: 不服大可以写个DB，秒了这些DB，你的至少也值10亿。装逼有用吗？
:
: 个
|
n*****t
发帖数: 22014 | 49 ACID 在前段做，你爱用啥 DB 跟我没关系。我这就加锁解锁，保证最大 throughput
不堵车。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 操，弄半天又不要transaction了？你丫是不是女人呀，成天说了有不算数。
: 我不说了，你把ACID实现了，我不管你用什么数据库。你到是实现呀？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 50 傻逼到头来又这个德行，能干活就行，怎么干，你实现在哪？你丫吹牛逼会，PHP网站
让你改改就吐血。
眼高手低的极品。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 你丫也就是个穷打工的命，读书把脑子读傻了。这种玩意要个屁 DB，能干活就行，不
: 堵就行，就尼玛蓝翔技校的作业。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 51 啥，ACID在前端做？LOL，你丫是不是脑残了。我不管你在哪里做，你保证票不重卖少
卖就可以了。你前端怎么做？你那是不堵车了，前端堵车了。
【在 n*****t 的大作中提到】
: ACID 在前段做，你爱用啥 DB 跟我没关系。我这就加锁解锁，保证最大 throughput
: 不堵车。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 52 呆逼又来打滚了，脑子不好使就开始 PA。
劳资玩电脑的时候你丫多半还是液体呢，包括 JAVA PHP 全是液体。吐血 PHP 是调戏
你个傻逼的，还尼玛当真了，真不是一般傻逼。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 傻逼到头来又这个德行，能干活就行，怎么干，你实现在哪？你丫吹牛逼会，PHP网站
: 让你改改就吐血。
: 眼高手低的极品。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 53 吐血PHP的时候，我老可没逼着你。自曝了拉了屎又要吃回去？
你丫真够极品。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 呆逼又来打滚了，脑子不好使就开始 PA。
: 劳资玩电脑的时候你丫多半还是液体呢，包括 JAVA PHP 全是液体。吐血 PHP 是调戏
: 你个傻逼的，还尼玛当真了，真不是一般傻逼。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 54 傻逼前段还堵个屁啊，请求锁票不堵了，几百个几千个几万个 web/db server 给你随
便用，出张票就那么难啊？
那尼玛肯定是你丫的 JAVA 没写好，LOL
【在 g*****g 的大作中提到】
: 啥，ACID在前端做？LOL，你丫是不是脑残了。我不管你在哪里做，你保证票不重卖少
: 卖就可以了。你前端怎么做？你那是不堵车了，前端堵车了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 55 傻逼锁票就要ACID，你丫把ACID做到前端去，就得前端锁票。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 傻逼前段还堵个屁啊，请求锁票不堵了，几百个几千个几万个 web/db server 给你随
: 便用，出张票就那么难啊？
: 那尼玛肯定是你丫的 JAVA 没写好，LOL
|
n*****t
发帖数: 22014 | 56 拉你嘴里了，你一直存着没舍得咽。俺吐血是吐血 magento 那鸡巴玩意太烂，你丫智
商低看不懂别怪俺。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 吐血PHP的时候，我老可没逼着你。自曝了拉了屎又要吃回去？
: 你丫真够极品。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 57 太烂你还要弄10+天，弄到静分，不能早点躲着走了？尼玛蓝翔技校交作业你也过期了
。文科F2写程序都比你强。
发信人: nickmit (上海老姜), 信区: Programming
标 题: 一个静芬码奴的失败转型
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 12 02:03:30 2014, 美东)
原来是玩 embedded kernel 的，老婆做淘宝俺就跟着写了点 js，最近想自己弄点小买
卖又开始整 Magento，经过 10+ 天的吐血，感觉手脚全他娘的给绑住了，又开始打算
发明轮子，版上还有比我更静芬的摸？
俺是不是该改行杀老鼠啊 。。。。。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 拉你嘴里了，你一直存着没舍得咽。俺吐血是吐血 magento 那鸡巴玩意太烂，你丫智
: 商低看不懂别怪俺。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 58 你丫真的智商太低了，我这保证你可靠上锁了，你前面慢慢处理去，跟 ACID 有半毛钱
的关系啊？你丫是蓝翔附小学的 CS 吧？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 傻逼锁票就要ACID，你丫把ACID做到前端去，就得前端锁票。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 59 没有ACID，你可靠锁个屁呀。没常识还装到底。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 你丫真的智商太低了，我这保证你可靠上锁了，你前面慢慢处理去，跟 ACID 有半毛钱
: 的关系啊？你丫是蓝翔附小学的 CS 吧？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 60 你丫实在太傻逼了，10 天玩个新东西很多吗？
你丫 10 天第一章还没看完呢，呆逼
【在 g*****g 的大作中提到】
: 太烂你还要弄10+天，弄到静分，不能早点躲着走了？尼玛蓝翔技校交作业你也过期了
: 。文科F2写程序都比你强。
: 发信人: nickmit (上海老姜), 信区: Programming
: 标 题: 一个静芬码奴的失败转型
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 12 02:03:30 2014, 美东)
: 原来是玩 embedded kernel 的，老婆做淘宝俺就跟着写了点 js，最近想自己弄点小买
: 卖又开始整 Magento，经过 10+ 天的吐血，感觉手脚全他娘的给绑住了，又开始打算
: 发明轮子，版上还有比我更静芬的摸？
: 俺是不是该改行杀老鼠啊 。。。。。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 61 LOL，学个新东西几天都行，PHP弄到吐血静分，尼玛好意思说自己是科班的吗？
【在 n*****t 的大作中提到】
: 你丫实在太傻逼了，10 天玩个新东西很多吗？
: 你丫 10 天第一章还没看完呢，呆逼
|
n*****t
发帖数: 22014 | 62 我操，鸭子嘴硬不是盖的。你说说我怎么没可靠锁吧，尼玛不是一般的弱智。你丫是不
是老师上课刚教你 ACID 这个名词啊？OS 的课你丫还没上吧？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没有ACID，你可靠锁个屁呀。没常识还装到底。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 63 你丫别傻逼了，连 PHP 跟 magento 是啥都没整明白
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，学个新东西几天都行，PHP弄到吐血静分，尼玛好意思说自己是科班的吗？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 64 你丫是要处理每秒1M/s的request，尼玛弄个锁就完了？我操，原来你只管锁，票出没
出就不管了。傻逼到这德性没话可说。你只开锁解锁每秒1M次我信还不成吗？ |
g*****g
发帖数: 34805 | 65 总之吐血静分的是你，不是我。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 你丫别傻逼了，连 PHP 跟 magento 是啥都没整明白
|
g*****g
发帖数: 34805 | 66 你丫这水平，还不如魏公公，就你还打我脸，吐了自己一脸狗屎吧。 |
n*****t
发帖数: 22014 | 67 屁话，锁完了你前段几万台 server 慢慢出票去，到北京铁路局还是支付宝我管不着，
保证不重票就行了。票没出前段 request rollback，你丫不处理我给你 timeout。
12306 的根本问题就是 scalability，现在 17 个节点就是个烂设计。
操，真尼玛行，给你解释这么详细了还看不懂，你丫智商真不是一般低啊
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫是要处理每秒1M/s的request，尼玛弄个锁就完了？我操，原来你只管锁，票出没
: 出就不管了。傻逼到这德性没话可说。你只开锁解锁每秒1M次我信还不成吗？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 68 “你只开锁解锁每秒1M次我信还不成吗？”
自己先掌一下嘴，态度不错
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫这水平，还不如魏公公，就你还打我脸，吐了自己一脸狗屎吧。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 69 傻逼你是要卖票的，光开锁解锁1M次就够了？你丫不管重票丢票，多少次有用吗？
【在 n*****t 的大作中提到】
: “你只开锁解锁每秒1M次我信还不成吗？”
: 自己先掌一下嘴，态度不错
|
g*****g
发帖数: 34805 | 70 我老不跟你浪费时间了，你丫要是能写出全套方案来也罢，否则你就继续当太监。
光PA谁也不比谁牛逼。 |
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 71 哪个傻逼教你会重票丢票的？你重一个丢一个给我看看，尼玛还嘴硬
【在 g*****g 的大作中提到】
: 傻逼你是要卖票的，光开锁解锁1M次就够了？你丫不管重票丢票，多少次有用吗？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 72 智商低怪别人，方案给你了，看不懂给你 hello world 也没用。
你说我重票丢票，你丫给举个例子，哪怕一个，除非你把服务器全炸了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老不跟你浪费时间了，你丫要是能写出全套方案来也罢，否则你就继续当太监。
: 光PA谁也不比谁牛逼。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 73 操，傻逼你锁票要更新标志位写盘，有冲突你就到不了1M/s，联票还让多数据库不一定
有效。
你丫所有救命稻草都用完了。仍然没睾丸。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 哪个傻逼教你会重票丢票的？你重一个丢一个给我看看，尼玛还嘴硬
|
g*****g
发帖数: 34805 | 74 你丫真是脑残，自己试试写文件，1挨个写到1M，要sync，能达到1M/s你就赢了。
支持transaction不难，不支持transaction 1M/s request也不难，难的就是两者同时
支持。
你丫被打了脸，来回玩弄语言文字，真不够丢人的。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 智商低怪别人，方案给你了，看不懂给你 hello world 也没用。
: 你说我重票丢票，你丫给举个例子，哪怕一个，除非你把服务器全炸了。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 75 傻逼真不是一般傻，刚拉的又吃回去了，还要不要脸了？你丫有本事让 1M 的人同时下
单，我就有本事响应，操。
还尼玛不一定有效，你丫到底想明白没想明白啊？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 操，傻逼你锁票要更新标志位写盘，有冲突你就到不了1M/s，联票还让多数据库不一定
: 有效。
: 你丫所有救命稻草都用完了。仍然没睾丸。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 76 你丫也就剩这点PA的本事了，你也不看看版上有人支持你的设计可行吗？
又要做运动员又要做裁判？
【在 n*****t 的大作中提到】
: 傻逼真不是一般傻，刚拉的又吃回去了，还要不要脸了？你丫有本事让 1M 的人同时下
: 单，我就有本事响应，操。
: 还尼玛不一定有效，你丫到底想明白没想明白啊？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 77 接着打脸，给你看看烂笔记本 virtual box 的性能，写 1M x 64
root@nickmit-VirtualBox:~# dd conv=sync,noerror if=/dev/zero of=zero bs=64
count=1048576
1048576+0 records in
1048576+0 records out
67108864 bytes (67 MB) copied, 2.21205 s, 30.3 MB/s
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫真是脑残，自己试试写文件，1挨个写到1M，要sync，能达到1M/s你就赢了。
: 支持transaction不难，不支持transaction 1M/s request也不难，难的就是两者同时
: 支持。
: 你丫被打了脸，来回玩弄语言文字，真不够丢人的。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 78 别鸡巴好意思了，我老平时轻易不 PA，你丫嘴脏是出名了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫也就剩这点PA的本事了，你也不看看版上有人支持你的设计可行吗？
: 又要做运动员又要做裁判？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 79 写，和有冲突的读，更新，写回是两码事。你这个数据完全没有意义。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 接着打脸，给你看看烂笔记本 virtual box 的性能，写 1M x 64
: root@nickmit-VirtualBox:~# dd conv=sync,noerror if=/dev/zero of=zero bs=64
: count=1048576
: 1048576+0 records in
: 1048576+0 records out
: 67108864 bytes (67 MB) copied, 2.21205 s, 30.3 MB/s
|
g*****g
发帖数: 34805 | 80 你丫没本事，连php都写得吐血，我一拿出来你就恼羞成怒你怪谁？
【在 n*****t 的大作中提到】
: 别鸡巴好意思了，我老平时轻易不 PA，你丫嘴脏是出名了
|
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 81 你丫接着献丑，操作系统挂了几次啊？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 写，和有冲突的读，更新，写回是两码事。你这个数据完全没有意义。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 82 就你丫这智商，别丢人了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫没本事，连php都写得吐血，我一拿出来你就恼羞成怒你怪谁？
|
H*******g
发帖数: 6997 | |
n*****t
发帖数: 22014 | 84 一个车次一个座位就是一张票，两个站点之间就是一个 unit，北京到广州卖 20 个
unit，同时也可以拆成 2 个 10 unit 卖，需要哪段就先申请拿下
【在 H*******g 的大作中提到】
: 弱问一声，为毛要锁票而不是锁定火车上的位置？
|
H*******g
发帖数: 6997 | 85 我现在觉得火车票的设计太有意思了，要好好深入研究研究。
譬如说，上海到广州的车票，要途经杭州。
如果上海到广州的票没了，那么杭州到广州的票也跟着没了，是这个意思吧？
【在 n*****t 的大作中提到】
: 一个车次一个座位就是一张票，两个站点之间就是一个 unit，北京到广州卖 20 个
: unit，同时也可以拆成 2 个 10 unit 卖，需要哪段就先申请拿下
|
A*****i
发帖数: 3587 | 86 火车票设计和纽约地铁票设计没啥区别
我们有一门课的期末project就是做个这东西出来
12306的瓶颈在很多地方，不是你我能讨论的，理论很简单，简单到CS学生都能懂，除
了了理论还有别的太多东西要考虑，黄牛，秒杀，抢票软件等等。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 我现在觉得火车票的设计太有意思了，要好好深入研究研究。
: 譬如说，上海到广州的车票，要途经杭州。
: 如果上海到广州的票没了，那么杭州到广州的票也跟着没了，是这个意思吧？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 87 这个倒是没错，比如楼上的问题就衍生出一个 biz logic，假如同时收到请求，我是卖
10 张短途的还是卖一张全程的，这个系统要做好不是技术的问题了。
【在 A*****i 的大作中提到】
: 火车票设计和纽约地铁票设计没啥区别
: 我们有一门课的期末project就是做个这东西出来
: 12306的瓶颈在很多地方，不是你我能讨论的，理论很简单，简单到CS学生都能懂，除
: 了了理论还有别的太多东西要考虑，黄牛，秒杀，抢票软件等等。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 88 A,B,C,D,E共5个站。 A是始发站，E是终点站。终点都是E的话，一个有多少个商品？
我怎么觉得其实只有一个商品呢？
不管从哪个车站上车，只要终点是E，那买一张票就少了一个位置，只用管E不就好了？ |
A*****i
发帖数: 3587 | 89 如果终点不都是E呢？那就不是5种票，提前下的座位也会空出来给后上的
【在 H*******g 的大作中提到】
: A,B,C,D,E共5个站。 A是始发站，E是终点站。终点都是E的话，一个有多少个商品？
: 我怎么觉得其实只有一个商品呢？
: 不管从哪个车站上车，只要终点是E，那买一张票就少了一个位置，只用管E不就好了？
|
