V****n
发帖数: 53 | 1 史记很多人看过，还有人喜欢看明史、宋史什么的，这些历史大多是官方的，而现
在有一种记录历史的方法是口述历史，其实这种记录历史的方法我们也早就有，就是很
多野史，这些东西谁也说不清是真是假，就像官方记载的历史也不一定是真的，我们课
本中的历史也不一定是真的。中国古代记录历史大多是后朝人记录前朝的历史，这里就
会有一个问题，就是按照后来人的想法，比如历史中描写的隋炀帝是个大昏君，荒淫无
道，然而就是这位君王主张建造了京杭大运河，还有很多现在的史学家为隋炀帝平反，
觉得他也称得上是位明君。所以历史这个东西是不能太片面的，我们要尊重历史就不能
只看官方的记载也得了解经历过这段历史的人，是怎么度过的。这就是所谓的口述历史
，当然那些已经过去很多年的历史事件我们无法找到亲历者了，而发生在我们这个时代
的事件，我们真的需要好好地记录下来。尤其是那些即将远离我们的历史事件，比如抗
战，比如文革，这是每一个人应该为我们国家为我们这个民族做的事。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 2 怛逻斯之战历史溯源——唐与大食百年政治关系述略
薛宗正（新疆社会科学院历史研究所 新疆 乌鲁木齐 830011）
[关键词]怛逻斯之战 历史溯源
[内容提要]从651年大食首次向唐遣使，就同唐朝出现了外交上相背走向，大食的河外
扩张实质上是对唐朝西域政治主权的严峻挑战。公元751年爆发怛逻斯之战，绝非一场
偶然的遭遇战，而是两国间政治冲突发展的必然结局。
[中图分类号]K242829 [文献标识码]A [文章编号]1002-6800（2000）04-0085-16
天宝十载（751）唐与大食之间爆发的恒逻斯之战究竟是一场“偶然的遭遇战”，还是
大食与唐朝之间政治、文化、外交之间冲撞的必然产物。对此，只须回顾从永徽二年（
651）大食始遣使通唐至天宝十载（751）期间的百年政治关系史就足以说明问题。其间
经历了大食共和哈利发、白衣大食（即阿拉伯伍麦叶王朝）及黑衣大食初期（阿拉伯阿
拔斯王朝）等三大历史阶段和唐朝方面高宗、武周、中宗、睿宗、玄宗等五个帝王在位
时期。在此整整一百年中，见于史书的大食单方面向唐遣使总共21次，而唐朝方面还聘
的记载则茫然无所稽考。这种不正常的外交现象兆示着双方... 阅读全帖 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dnls (汉共毛右), 信区: Military
标 题: 研究一下西方历史的历史很有必要
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 21 16:34:04 2017, 美东)
光读西方历史，你就上当了。这些历史不是中国历史那样一脉相承的，后朝以前朝档案
修的历史，而是在最近几百年内以井喷形式出现的。中国有文字的历史3700年，历史的
历史也有3700年。希腊罗马的历史的历史只有五百年，中东的历史的历史只有两百年。
用两百年的时间重构中东六千年的历史，这个过程非
常值得研究。象形文字的破译，楔形文字的破译则是核心的核心。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 4 周承友
二00九年四月十四日
文革即文化大革命,是中国社会主义制度初建以后影响深远而最值得关注的第一件大事
。认清了文革，才能认清此后的中国。只有全面地界定文革，历史地认识文革的起因和
根据，并上升到文革时期所遵循的路线的高度，才能真实而全面地认识文革。那种由文
革的对象所界说的文革，其公正性和科学性值得考证。文革和后文革的国内外实践证明
举。
一、文革的全面界定
什么是文革？如何界定文革?这是认识文革所遇到的首要问题。从实践上讲，文革是指
发生在中国1966至1976十年中的一种社会运动；从理论上讲，对文革的界说必须符合文
革十年的历史内涵，也就是说，必须符合文革时期关于文革的政策文件精神和文革的实
际发展过程。浏览后文革时期的文革界说，它们大都难以完全涵盖文革的历史内涵，有
些甚至是对文革的歪曲。
对文革的界定，必须依据文革时期中央关于文革的政策文件和文革的十年实践。1966年
中央出台的《五·一六通知》和《关于无产阶级文化大革命的决定》两个文件，被公认
为文革发动的标志。同年，中央还出台了《关于抓革命促生产的十条规定》和《关于农
村文化大革命的指示》等。在这四个文件中，《关于无产... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 5 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: History
标 题: zt: 对照原始电报看＜历史的回顾＞
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 13 22:13:57 2011, 美东)
历史的回顾里的西路军 ZZ
转载自水木社区modern_chn版
by wliu
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
徐帅在80年代的一篇翻案文章里说了， 中央到西安事变后， 为
策应西安才提出东返。 潜意思是中央如果早点提出的话， 西路军
不会不听的。 这简直就是把老毛11月11日的电报当风吹了。
老毛11月11日电报：
"徐、陈：
甲、你们现到何处？情况如何？
乙、由于河东还未能战胜胡、毛、王各军，妨碍宁夏计划之执
行。我们正考虑新计划，但河东主力将与西路军暂时的隔离着。
丙、请考虑并电告下列各点：
1. 你们依据敌我情况有单独西进、接近新疆、取得接济的把握
否？
2. 如果返河东有何困难情形？
3. 你们能否解决衣服问题？"
考虑当时的前因后果， 老毛的意图很明显就是希望西路军东归，
但毕竟西路军不是嫡系， 所以只能... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6 何新：世界历史上最早的生物战争及其深远后果
本文发表于2003年，已收入何新著《雄·汉武大帝新传》（时事出版社）
《雄·汉武帝新传及年谱》（中国民主与法制出版社）
何新按：此文披露中国古代历史中一段鲜为人知的隐秘，在此之前从未见诸任何报道和
研究。发表此文的目的，是使人们知道大疫对人类历史曾产生难以预料的久远影响。因
此，对当前所发生的这场疫情（何新按：此文写于2003年，指那一年的非典疫情）确实
不可忽视。
个人认为，此次非典的爆发，应引起国家及人们的警觉和反思：
1.全民卫生及防病体系不容漠视和破坏。也不能走市场化道路，否则虽得小利于一时，
却遗大患于千秋。（毛泽东时代有“6·26指示”及谋建赤脚医生农村医疗体系，极具
远见。）
2.对作为当代不对称战争重要内容的生化战争，国家应提到战略高度给予重视和研究。
这次人们应特别感谢军医科院的军事专家们，是他们及早找到了此病的真正病原及检测
方法，并且开发了有效的干扰素。
（可资对照的是卫生部方面的个别专家，直到4月14日，当军事医学部门及国际医学界
均于12日前后已确认非典病源是冠状病毒后，仍在中央电视台的焦点节目中坚持病源是
所谓“衣... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 7 欧洲历史上的三次“黄祸”
时间:2010-6-21 4:07:57 作者: 来源:铁血网 编辑:叶灵
第 1 2 页
欧洲文明在历史上先后受到三次来自东方的冲击，这三次冲击改变了当时欧洲的政
治、文化版图，使得欧洲到现在还对东方报有深深的戒备心理，这就是所谓的“黄祸”
。而这三次冲击都与中国有关，欧洲对中国的认识，最早应该是从这方面开始的。了解
历史，对解读西方社会当前对中国的态度不无裨益。
第一次“黄祸”发生在公元3世纪—4世纪。
中国历史上的汉王朝和匈奴之间的战争是游牧民族和农耕民族争夺生存空间的战争
。经过东汉王朝长时间的打击，公元48年匈奴分裂为南北两部，南匈奴归附汉王朝，共
同打击北匈奴。北匈奴在公元2世纪左右被迫西迁，于公元350年左右进入了欧洲，随后
在巴兰比尔王的领导下开始了他们的向西征服的战争。匈奴在西方史书第一次出现即伴
随着顿河流域的阿兰国的灭亡，整个西方世界为之震动。灭亡阿兰国后，匈奴在顿河流
域附近逗留了几年，然后在他们年迈的国王巴兰比尔的带领下继续开动他们极具毁灭性
的铁蹄，踏向西方。公元374年，匈奴大军进入东哥特领... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 8 http://sidalin.blog.hexun.com/5856217_d.html
[原创2006-10-12 2:07:57]
本文章为萨沙原创，如果转载请务必注明
开赴上海前线的国民革命军士兵
一二八上海会战，我们的所知道的历史是：日本在上海发动进攻，十九路军自发抵抗，
结果国民党腐败无能，不给十九路军任何支援，结果最终战败，签订丧权辱国的条约。
真实的历史是什么呢？听老萨来说
背景
首先必须说一下一二八会战的背景。
1932年1月，张学良公然违背中央命令，把全部主力撤出锦州，东北大部分在二个月内
沦陷。不过在1932年初东北并非没有抵抗。海伦附近还有黑龙省主席马占山部继续和日
军作战，东北义勇军李杜和丁超占据哈尔滨（后哈尔滨在一二八事变后一周才被攻陷）
，总之日本并没有完全控制住东北。
但是此时在日本的扶持下，东北地区的伪政权已经逐步建立（11月10日辽宁之伪省政府
成立，袁金铠任主席。12月15日伪奉天省政府成立，臧式毅就任省长），日本特工奉东
京的命令早在在1月初就已经把溥仪从天津转移到沈阳，筹划利用其作为木偶在东北成
立伪满洲国。
日本的目的师以满洲人要求独立，满洲人... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 9 http://city.udn.com/3011/5378038
中华民国恐将进入最后一棒（1）台湾内部统独光谱的变化与蓝统的最后一搏上篇
下了这样一个耸动的标题，让心情顿时沉重了起来。首先必须声明，我绝对并不希望，
甚或是诅咒在台湾的中华民国，在可预见的未来，将遭遇到不可逆料的巨变；同时，也
没有一个水晶球放在我面前，告诉我未来会怎样，之所以会写这篇文章，是我观察到一
些现象，让我替中华民国的未来感到忧心忡忡，一言以蔽之，国际局势的大气候，中国
大陆内部政治的小气候，以及在台湾本身茶壶里面的风暴，三者连成一线，让原本在马
英九政府时代暂趋和缓的两岸关系，重新朝向地缘政治板块激烈撞击的冲突方向发展，
出现鱼死网破等不可测变局的可能性，正在急遽升高当中。
其次，2016年的中华民国总统大选及其所产生的新总统，当然会对2016至2024年的台海
情势，产生极为重大的影响，以目前的局势发展看来，民进党的蔡英文主席当选的可能
性就算不是十拿九稳，也起码有个六七成的把握，如果选举的结果最终是由其他人出线
的话，反倒会是一个让人极为意外的结果；而一旦蔡英文在2016年当选总统，民进党重
新上台执政... 阅读全帖 |
|
O*******i
发帖数: 335 | 10 之所以说多半，是因为历史不是唯一决定因素。另一个重要决定因素是地理，所谓当地
产什么就吃什么，尤其是贸易和物流不发达的古代。今天单说历史，如果不研究人类饮
食的历史，就妄言什么饮食的优劣，那简直是太没文化了。
首先要明确一个概念，就是后天味觉。人类对食物的喜好，很大程度是后天味觉，也就
是说你从小吃什么长大，你当然就喜欢吃什么。blue cheese有的人喜欢，有的人觉得
恶心，取决于你从小是不是吃这个长大的。臭豆腐也有人喜欢，有人觉得恶心，也取决
于你是不是吃这个长大的。
扯远了，回到中西方饮食的问题。之所以互相吐槽，并不是因为饮食有什么优劣，只是
因为人们历史上习惯的烹饪方式不一样，所以喜好不同。所以转一百八十圈回来，还是
要说历史。
西方饮食被华人吐槽最多的，就是牛排。牛排非得表面烤的有点糊，里面还是生的，而
且一切开还流水，那才叫好吃，至少西方传统是这么理解的。切开的那个水，其实一定
程度上是血水，有时候看着还是红的，就这么吃。为什么要这么吃？还是历史，历史，
历史养成的惯性。古代生产力不发达，人们虽然掌握用火，但方法比较原始，一块肉直
接放在火上烤，表面都烤的糊了，里面还是不... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 波兰和乌克兰发表联合声明谴责共产党苏联和法西斯德国相互勾结发动二次大战，俄罗
斯对此表达愤怒。与此同时，中国和俄罗斯强调加强合作，共同对抗与两国官版历史描
述不同的行为。
瓜分奴役东欧
波兰和乌克兰议会星期四（10月20日）针对二次大战历史通过一项联合声明。声明说，
两个极权政府1939年8月23日签订了苏德互不侵犯条约，或者被称为莫洛托夫-李宾特洛
普协定，导致1939年9月1日法西斯德国入侵波兰，引发二次大战。1939年9月17日，共
产党苏联加入了对波兰的侵略行动。
声明说，纳粹德国和共产党苏联应对二次大战爆发承担责任。苏德两国1939年占领波兰
后，苏联在1940年占领了立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚三个波罗的海国家。苏联对这些
国家的占领带来大规模政治迫害。二战结束后，中东欧地区陷入了长达半个世纪被共产
党苏联奴役的新时期。
今天与二战前相似
这份“记忆与团结”联合声明还提到，两国民众二战中为捍卫主权和自由蒙受了历史性
巨大损失。发表声明的目的是谴责企图摧毁波兰和乌克兰独立的外来侵略者，同时悼念
二战中牺牲的千百万同胞。
声明把二战爆发时的气氛与今天相比较，特别提到目前两国正面临... 阅读全帖 |
|
s*******h
发帖数: 3219 | 12 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: lxhn (lxhn), 信区: History
标 题: 美国孩子很少学中国历史，以后肯定会改
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 16 04:27:35 2017, 美东)
很多国家的历史课本当中，就属美国对中国的描写部分最少，就连德国、俄罗斯的历史
课本中，涉及到中国的部分都比美国课本多很多。
当然描写中国历史最多的还是日本的教材，因为日本人的文化本来就来自中国古代，而
且日本人骨子里对中国古代的强大和兴盛比较崇拜和肯定，这一点至少比韩国要客观，
韩国就以为自己是宇宙中心，有点无知和狂妄，或者说简直不知天高地厚。
美国很少学中国历史的原因，可能是因为中国开始是落后贫穷的，美国认为只学习自己
的历史就可以了，至于中国根本不当成是一回事。
虽然有中国历史但是只有一小部分，中国历史这么悠久，那几句话根本说不清楚。
美国对一些老牌的资本主义国家的历史学的都比中国多，大概是历史书N年不更新了吧。
如果不如所料，近几年美国该更新历史课本了，会加大对中国历史的学习，知己知彼才
能百战不殆，如果美国真的在中国兵法，就不该如此... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: hugeman (西直门), 信区: USANews
标 题: ZZ 关于美国华人的历史，现状和将来的思考（连载三）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 23 23:41:03 2018, 美东)
（三）从移民的国家到我们的国家
本系列第二篇回顾了奴隶制和《排华法案》的历史和起源，揭示了种族歧视在美国历史
的根深蒂固，白人至上主义的根本诉求就是一个白人独大的美国。
其实除了原著民以外，所有的美国人都是移民，只不过来到美国的时间先后不同。因此
肯尼迪总统宣告了美国是一个移民的国家（A Nation of Immigrants）这一不容否认的
事实。华盛顿、亚当斯、杰斐逊、富兰克林等开国先驱们，就都是早期殖民者的后代。
在此有必要简要回顾一下美国移民历史和制度，否则就无法清晰认识目前川普内阁的移
民政策。从独立宣言到1870年代的一百年，美国其实是一个边境开放，自由移民的国家
。全世界任何地方的人都可以移民到美国开始新的生活。 值得注意的是，虽然开放移
民，但是根据1790年的归化法案，只有居住两年以上的具有良好品格的... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 14 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 天安门事件真相——把“四人帮”利用《人民日报》颠倒的历史再颠倒过来
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 23 12:25:06 2019, 美东)
人民日报1978年11月21日第1版
本报记者
全国人民十分关心的天安门事件昭雪平反了！
天安门事件根本不是什么“反革命政治事件”，而完全是革命行动。这是人民的结论，
历史的结论。真理战胜了邪恶，被颠倒了的历史恢复了它本来的面目。这是华主席为首
的党中央领导我们揭批“四人帮”、拨乱反正的伟大胜利，是坚持毛主席倡导的实事求
是的马克思主义原则的伟大胜利。
人民日报社曾经被“四人帮”篡夺了领导权，成为他们制造反革命舆论的一个重要工具
。天安门事件前后，“四人帮”及其心腹利用《人民日报》搞了许多假情况，造了许多
谣言，上欺中央，下骗群众，对导致天安门广场流血事件起了极其恶劣的作用。他们在
四月八日抛出的题为《天安门广场的反革命政治事件》的报道，歪曲事实，诬蔑群众，
陷害邓小平副主席... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 15 人民日报评论员：不断创造新的历史伟业——论学习贯彻习近平总书记在庆祝中华人民
共和国成立70周年大会上重要讲话
新华社北京10月4日电 人民日报10月5日评论员文章：不断创造新的历史伟业——论学
习贯彻习近平总书记在庆祝中华人民共和国成立70周年大会上重要讲话
一切伟大成就都是接续奋斗的结果，一切伟大事业都需要在继往开来中推进。
“前进征程上，我们要坚持中国共产党领导，坚持人民主体地位，坚持中国特色社会主
义道路，全面贯彻执行党的基本理论、基本路线、基本方略，不断满足人民对美好生活
的向往，不断创造新的历史伟业。”习近平总书记在庆祝中华人民共和国成立70周年大
会上的重要讲话，鼓舞和激励着全党全军全国各族人民继续把我们的人民共和国巩固好
、发展好，继续为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦而努
力奋斗。
历经70年披荆斩棘、砥砺奋进，今天，一个充满生机的中国，一个充满希望的中国，已
经巍然屹立在世界的东方。面向未来，我们人民共和国的航船正在破浪前行。祖国960
多万平方公里的锦绣河山，为我们创造伟业铺就了广阔舞台。中华民族5000多年创造的
灿烂文明，为我们奋勇前进... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 16 在中共历史上，曾经有无数人被打成大大小小的“反党集团”。这些人既有非共产党人
，但更多的是共产党人；既有一般的干部、党员甚至群众，也有中共中央和国家的高级
领导人；既有入党不久的新党员，也有20世纪20年代就入党的老党员；既有文化、教育
界的人士，也有党、政、军、公安、政法等领域的人员；既有已经被平反的，也有结论
至今未变的。这是中共历史上的一个重要问题，但因为很敏感，至今没有人系统研究过
。下面，就谈谈自己的一点看法，对这个问题作一点探讨。
一、“反党集团”概况
按历史时期划分，中共历史上的“反党集团”大致可以分为以下几个时期：
（一）延安整风时期：“反党集团”开始出现
在20世纪20至30年代，中共党内的斗争虽然很激烈，很多人被“残酷斗争，无情打
击”，甚至被打成形形色色的所谓“集团”，例如“AB团”[1]、“社会民主党”[2]、
“改组派”、“第三党”[3]、“托派”[4]等等，但一直没有使用“反党集团”的名称
。从现有的材料看，最早打成“反党集团”的，应该是在延安整风运动中被打成的王实
味、潘方、宗铮、陈传钢、王汝琪“五人反党集团”。中央政治研究室的成全(即陈传
钢)与中央妇委... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 “一切历史都是当代史”，这是意大利史学家哲学家克罗奇在其专著《历史学的理论和
实际》中提出的。
这句话只有从历史哲学的角度去理解才具有理论意义。
当代并不仅仅是一个时间概念，而更多的是一个思想概念。正如克罗齐自己所表明的，
“当代”是对历史做出叙述时所出现的一种思考状态。这种思考无疑是思想的现实化和
历史化。
历史就是过去与现在无休止的对话。
历史让人通晓过去,后人从历史汲取经验教训。
历史就是个任人打扮的小姑娘。
历史，是客观存在的事实，真相只有一个。然而记载历史、研究历史的学问却往往随着
人类的主观意识而变化、发展完善，甚至也有歪曲、捏造。
历史是精神活动，而精神活动永远是当前的，决不是死去了的过去。
历史只要它还影响着我们，就存在于我们之间。
所以说一切历史都是当代史。 |
|
f*******5
发帖数: 116 | 18 李洪志2011年纽约讲法《什么是大法弟子》“经文”中，以杜撰的人类历史过程神化教
主。“我以前讲过，释迦牟尼、耶稣、老子等等，还有一些更以前的那些个先哲、圣人
、伟大的神下世，他们只是奠定着人类历史的文化。”“从古到今，从宇宙的开始到宇
宙最后的人类的六十多年前，都是在不断的奠定着正法必备的基础，积累着经验，造就
着参与最后这个历史时期生命的思想过程和生命的行为，这就是人类的历史过程”这里
要特别说明的是“人类的六十多年前”含义，六十多年前无疑是指1951年的8月29日以
前，同样肯定是指法轮功某一重要的时间节点。那么在此之前法轮功有什么大事记吗？
我们清楚地记得法轮功是从1992年开始传播。但是让我们打开明慧网《传法传功阶段的
一些重要史实》，里面赫然地显示：传功传法分为四个阶段，第一阶段是“传法的准备
阶段（1951年5月13日-1992年5月）”，而1951年5月13日是李洪志篡改过的生日。在此
这前“都是在不断的奠定着正法必备的基础”，那么可以肯定的是，“宇宙最后的人类
的六十多年前”暗指李洪志的出生时间。同时，李洪志强调：“人类这五千年整个过程
都是不断的在奠定这些人必备的东... 阅读全帖 |
|
p*e
发帖数: 6785 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: linshimj (木匠,修理坏家具), 信区: Military
标 题: 饮马长江——越南人的历史版图想象 zt
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 27 17:29:25 2014, 美东)
http://www.guancha.cn/ZhangLi/2014_05_26_232400.shtml
在我和越南朋友的交往中，对方对“越/粤/Viet”的兴趣之浓厚，常常令我吃惊。例如
几年前，我曾遇到一位移居美国多年，虽未受过高等教育但热爱历史的越南老者。这位
老人对百越族中的“闽越”，“雒越”等部族如数家珍，足令我国许多南方人汗颜。
但我很快便觉察到，这种熟悉背后似乎隐约有一种特殊的情感投射，及至他开始怀念从
前越南与中国“划江而治”（是的，你没看错，划长江而治）的日子，我已吓得不轻。
这样的经历虽然荒诞，却颇能看出一些越南人对本民族历史疆域的充满矛盾的想象，而
越南民间长期以来对中国的复杂情感，与此有莫大关系。
赵佗是一个不错的例子。众所周知，越南历朝的官方史学都将赵佗纳入王统，称为赵朝
的开国君主（Nha... 阅读全帖 |
|
s*******1
发帖数: 81 | 20 耶稣是历史上的真实人物
我们在前章《两约之间的犹太民族》一文中提到，仅四百多年间，在巴勒斯坦的犹太地
，孕育了世界上两大宗教──犹太教和基督教。犹太教充其量不过是一个民族的宗教，
而基督教却是个普世的信仰。基督徒，包括天主教徒，占今日全世界人口的三分之一。
耶稣，这位旋乾转坤，影响西方文化，带动世界文明至钜的宗教领袖，除了新约全书以
外，为何没有当时任何记载 事迹的文字材料保存下来呢？
耶稣的一生在尘世间没有留下什麽物质痕迹。 既无凯旋征讨的纪念碑，也无皇宫神庙
可提供考古研究。第一世纪的巴勒斯坦，大众传播远不及今天这样普遍。百姓认字的不
多，会书写的更少。无论芦苇草纸或羊皮，都非常昂贵。一般人也就没有闲钱闲情来出
版一些马路消息。像目前书报摊贩卖的花边新闻小报（Tabloid），如国家询问报（The
National Enquirer）、每日星报（Daily Stars）等等，在耶稣那时代简直是匪夷所
思。也因此，唯有真实可靠的历史古籍，才值得代代相承地抄誊流传下来。
至於治理巴勒斯坦的罗马人呢？他们远在天边，原就对犹太地的事物兴趣泛泛，不会有
人去注意在犹太地一个名不经传的小民，更... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 21 『关天茶舍』非其鬼而祭之，谄也！（论历史）
作者：老砍 提交日期：2004-12-29 14:53:00
近百年的历史，是舍弃的历史，我们舍弃了自己的历史.
也是得到的历史，我们得到了别人的历史
自己的历史,是馒头、面条、大米、高梁。它们真实地存在。
别人的历史，是世界名画，或者是肯德基、麦当劳。对于国人而言，他们是昂贵的
消费。
抛弃自己的历史，于是真实生活被架空。
贪慕别人的历史，无论精神还是物质。我们沦为消费别人产品的消费者。
消费者从来缺乏创造力的。且被动。
胡适说：历史是任人打扮的小姑娘。这话不错。不错不等于有价值。
难怪牟宗三说胡适此人清且浅。
在华严经中，佛教的时空观为十世之说。
过去 现在 未来密不可分。儒家“悖”的概念也表达了同样的思想：言悖而出，必
悖而入。
就是说，我们如果打砸抢地议论过去（因），那么明天的后人将以打砸抢的方式议
论现在（果）。
历史不是遮羞布，历史就是我们自己，我们如何阐释历史，历史就把我们指向何方。
今天的反鲁者，就是昨天的鲁迅。因，其实是一种教育！这种教育塑造出一种思维
方式。这种思维方式，在未来以某种方式表现出来，就是果。不要侮辱祖先，侮 |
|
m*****a
发帖数: 629 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
winneragain (sun and moon) 于 (Fri Jul 8 18:18:43 2005) 提到:
最近要写点关于台湾历史的东东，结果发现很难。
关于的台湾历史，最起码有三种不同的历史观：
一是以中国大陆历史学界以及在台泛蓝历史学家们为主的所谓“大中国史观”，或“天朝
史观”，以中原心态观察台湾，把台湾的历史放在中国历史之下，作为一部分。
二是台湾独派和部分欧美史学家的台湾史观，认为台湾只有四百年史，台湾的历史就是台
湾人受外来政权欺压统治的历史，也是一部台湾独立运动的历史。
第三个，是站在原住民的立场的历史，台湾史就是他们和汉人以及外来殖民者争斗，争夺
台湾资源的历史。
当然，任何历史都是当代史，目前不同的政治或经济需要取决了对历史的叙述方式。
但人们总是要做出选择，总是要选择一种历史。那作为相对中立学术研究者，应该采用哪
种呢？
☆─────────────────────────────────────☆
qun (WickedG5) 于 (Fri Jul 8 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 23 最近微信上有一个“涨姿势”文：《一口气读懂伊斯兰》，作者笔法生动幽默，言简意
赅，这类文章很对快节奏的现代人胃口。但是里面关于十字军的问题，解释的与历史事
实有很大出入，可能会造成误导。
按照这个文章说的，欧洲出兵十字军是因为穆斯林占领了耶路撒冷。但是，穆斯林占领
耶路撒冷是七世纪（公元637年），而十字军出征主要有八次，第一次是1095年，最后
一次是1291年。如果真是为了保护耶路撒冷，为什么400多年以后才出兵？好比蒙古人
元朝占领中国，你要等到乾隆年间再去解救中国？
这似乎是个疏忽，其实不然，天朝教科书都是如此书写的，故意回避400余年的历史，
要达到什么样的目的？
其实，伊斯兰教创立之初，就开始了南征北战，除了文中所提的，从麦地那出兵占领麦
加，接下来统一阿拉伯世界外，他们很快就占领了南至埃及、北至叙利亚及安纳托利亚
半岛的全部基督教（文明）世界。不仅如此，他们干脆直接进攻欧洲，于八世纪初占领
了日耳曼人的西哥特王国（即今天的西班牙及法国西南部），并直接威胁到整个欧洲基
督教世界的安全。可以说，穆斯林攻打、统治和骚扰基督教世界400多年，欧洲忍气吞
声了400多年，才在教皇保... 阅读全帖 |
|
j******4
发帖数: 2944 | 24 下面是转帖，请史学大牛们点评一下：
我在阅读西方有关历史著作的时候，常常很困惑，也很感触，因为，根据中国2000
多年的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史，西方的历史学问有以下几个明显
特点：
1、我认为，西方历史著作大多是伪作。
中国历史历来有信史和野史之分，所谓的“信史”，就是这样的历史著作往往是由
那些训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序，而对历史过程中
的人、事、言的“直言”记载。中国的“信史”，往往有三个大的特点，一是资料详尽
，二是时间清晰，三是强调直言真实。这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史
官和天官制度有直接关系，更与中国精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关，只有
那些确立了清晰的时间空间节律理念的民族，才真正可能产生得出相应的历史知识和历
史观念。当然，中国历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念，但是，这样的神秘和官
本位的记载，是符合那个历史时代的认识水平的，其也与中国历史著作的“信史”本质
无关，这是应该区分开来的。
相比之下，西方历史在17世纪之前，犹如茫茫雾霭，或者说是犹如一团乱麻，不仅
中国人难以将西方17世纪之前的历史了解 |
|
w*********n
发帖数: 126 | 25 最近要写点关于台湾历史的东东，结果发现很难。
关于的台湾历史，最起码有三种不同的历史观：
一是以中国大陆历史学界以及在台泛蓝历史学家们为主的所谓“大中国史观”，或“天朝
史观”，以中原心态观察台湾，把台湾的历史放在中国历史之下，作为一部分。
二是台湾独派和部分欧美史学家的台湾史观，认为台湾只有四百年史，台湾的历史就是台
湾人受外来政权欺压统治的历史，也是一部台湾独立运动的历史。
第三个，是站在原住民的立场的历史，台湾史就是他们和汉人以及外来殖民者争斗，争夺
台湾资源的历史。
当然，任何历史都是当代史，目前不同的政治或经济需要取决了对历史的叙述方式。
但人们总是要做出选择，总是要选择一种历史。那作为相对中立学术研究者，应该采用哪
种呢？ |
|
w*********n
发帖数: 126 | 26 最近要写点关于台湾历史的东东，结果发现很难。
关于的台湾历史，最起码有三种不同的历史观：
一是以中国大陆历史学界以及在台泛蓝历史学家们为主的所谓“大中国史观”，或“天朝
史观”，以中原心态观察台湾，把台湾的历史放在中国历史之下，作为一部分。
二是台湾独派和部分欧美史学家的台湾史观，认为台湾只有四百年史，台湾的历史就是台
湾人受外来政权欺压统治的历史，也是一部台湾独立运动的历史。
第三个，是站在原住民的立场的历史，台湾史就是他们和汉人以及外来殖民者争斗，争夺
台湾资源的历史。
当然，任何历史都是当代史，目前不同的政治或经济需要取决了对历史的叙述方式。
但人们总是要做出选择，总是要选择一种历史。那作为相对中立学术研究者，应该采用哪
种呢？ |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 27 现任历史版版务任期已过，本ID申请下一任历史版版主
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
已阅
[申请ID]:
caesar1
[申请版面]:
History
[申请职务]:
版主
[版务经验]:
无
[申请纲领]:
回想以前历史版，各种帖子对人类历史从古至今各个方面都有所触及，政治，社会，文
化，技术，感情诸多题材，不同背景的ID都能乐得参与，还偶有精彩的论述，当年我作
为观众也觉得有这么个平台能和大家分享历史知识和个人感受实在是难得。而现在历史
版个人感觉更多偏向了现代史的争论，其中往往夹杂了很多政治立场和个人感情因素，
于是言语锋利的内容多了些，擦枪走火也就难免。当然这些激烈的对战也许可以增加发
帖数，可未必能吸引更多人的眼球。比如我现在要从一整版的帖子里面找出不是掐架的
历史贴就有点费时间。而语言暴力和人身攻击搞多了估计对参与者和围观群众的身心健
康都不好，如果想释放压力或者进行政治宣传8区有不少版面都是很好的平台，观众更
多参与感更强，为什么要搞得8区所有版面都同质化呢？
俺来申请下任历史版主，就是希望能够平衡历史版的内容也争取能平和历史版的氛围。
当然这可能... 阅读全帖 |
|
j*******6
发帖数: 10 | 28 非耗散结构与中国历史的若干问题
今天的话题来源于一部电影——《蝙蝠侠之黑暗骑士崛起》。
引例：打鬼的钟馗和变鬼的钟馗——蝙蝠侠和自己的缠斗
我曾和同学讨论一个问题：蝙蝠侠能不能遏制Gotham的犯罪？答案是否定的。原因并非
“个人力量有限”。
我们回顾诺兰所拍的三代蝙蝠侠，所有的罪恶都和一个群体有着千丝万缕的联系——纸
醉金迷的富人。罪恶虽然滋生在贫民窟，但源头却在富人区。除却第一代反一号要彻底
挂掉Gotham，其他两部剧情都是从股票交易所或银行之类的金融场所展开。首恶不从贫
民窟、酒馆、夜总会入手，而是在富人聚集区燃起罪恶之火，原因何在？因为Gotham犯
罪率过高的源头就在富人！贫富分化，阶层对立，为富不仁，贫穷者自甘堕落，罪恶像
野草——野火烧不尽，春风吹又生。蝙蝠侠，也就是布鲁斯·韦恩少爷，同样是富人中
的一份子。作为个人，他是道德的表率，但他不是一个人在战斗，公司的股东，他的家
族，和其他的富人相差无几，淹没在这些人中，蝙蝠侠的力量便显得微不足道。他白天
是挥金如土的富家少爷，晚上是打鬼的钟馗，但如果钟馗发现自己有一天就是鬼的一份
子，还怎么继续打鬼呢？沉浸在英雄传... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 29 http://blog.sina.com.cn/s/blog_58c98ade0102esmu.html
秦岭白云飞渡 http://blog.sina.com.cn/u/1489603294 2014-02-18 14:44:16
发布时间: 2014-02-17 15:30作者: 冯胜平
——“匿名信事件”与“潘杨案件”
1955年4月3日，潘汉年被捕，直接原因是1943年秘密会见汪精卫，隐瞒12年，没有
向组织汇报。抓捕潘汉年，不仅出乎潘的意料，“就是参与其事的陈毅、罗瑞卿等高层
人士也是始料未及的”。（1）
1956年4月26日，在中央政治局扩大会议上，毛泽东谈到潘汉年：“什么样的人不
杀呢？胡风、潘汉年、饶漱石这样的人不杀，连被俘的战犯宣统皇帝、康泽这样的人也
不杀。不杀他们，不是没有可杀之罪，而是杀了不利。”（2）
1962年，毛泽东在七千人大会上旧话重提：“有个潘汉年，此人当过上海市副市长
，过去秘密投降了国民党，是一个CC派人物，现在关在班房里头，但我们没有杀他。像
潘汉年这样的人物，只要杀一个，杀戒一开，类似的都得杀。”（3）
短短两次讲话，内含十个杀字，显示了毛泽... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 30 重看土地改革的历史意义
http://www.ccthere.com/thread/2761816
虽然这个系列贴缘起是津巴布韦，但是我与河友作为中国人，关心世界的出发点当然仍
然是为了联系自己。所以后面更多是于此引发的关于中国历史与现实的一些感想了。如
果不适合观点时事，麻烦转青史小阁吧。
先从土共的“土”说起吧。春节回去和朋友聊起来，说到中央“一号文件”，发现一个
有趣的关联，凡是中共中央发布了以“三农”为主题的一号文件的年头（ 1982年至
1986年；2004年至2010年）国家政治经济相对就比较顺利，就是国际有危机也能逢凶化
吉。而其他年份通常就有灾难。87到89年的政治风波与价格改革失败，90年代初的经济
从停滞到大起大落…从马亲王发表讨论各朝代德性的文章以来，河里基本公认本朝是火
德。但是由此看来，本朝土德也有很大分量。毕竟国旗中除了满地红，核心仍然是黄五
星呀。更不用提本朝生日：十一，按传统竖读，可不就是“土”吗？呵呵，有闲心时大
家应该好好从君臣佐使，五行流动等不同角度探讨探讨。不过认真的说，土地问题确实
是20世纪中国政治经济中重要主导因子，除了八年抗战民族矛盾优先... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 31 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: History
标 题: zt: 对照原始电报看＜历史的回顾＞
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 13 22:13:57 2011, 美东)
历史的回顾里的西路军 ZZ
转载自水木社区modern_chn版
by wliu
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
徐帅在80年代的一篇翻案文章里说了， 中央到西安事变后， 为
策应西安才提出东返。 潜意思是中央如果早点提出的话， 西路军
不会不听的。 这简直就是把老毛11月11日的电报当风吹了。
老毛11月11日电报：
"徐、陈：
甲、你们现到何处？情况如何？
乙、由于河东还未能战胜胡、毛、王各军，妨碍宁夏计划之执
行。我们正考虑新计划，但河东主力将与西路军暂时的隔离着。
丙、请考虑并电告下列各点：
1. 你们依据敌我情况有单独西进、接近新疆、取得接济的把握
否？
2. 如果返河东有何困难情形？
3. 你们能否解决衣服问题？"
考虑当时的前因后果， 老毛的意图很明显就是希望西路军东归，
但毕竟西路军不是嫡系， 所以只能... 阅读全帖 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 32 题目是乙弘自己加的。原题是：
蒋介石对苏联和共产党看法探究
在我们印象中，蒋介石的反共反社會主義，几乎是从一开始就是不证自明的，但据
近年来蒋介石私人日记的解密和国内外历史学家的发掘，实际上并非如此，蒋介石早年
曾信奉共產主义，醉心马列思想。那他又是什么时候走上了反共反人民的道路的，他一
生对苏联和共產黨的态度是如何变化的？本文将通过蒋介石的公共讲话、演讲，他的著
作，以及近年来解密的蒋介石私人日记，再结合他的所作所为来探究这个问题。
1.早年曾信奉馬克思学说
蒋介石同当时许多青年一样，受辛亥革命和新文化运动的影响，当中也包括馬克思主
义思潮。他不仅看像《新青年》这样传播民主与科学的杂志，同时也看馬克思学说著作
。在他1923年的日记中多次提到“看馬克思经济学说。”、“看《馬克思学说概要》”
。他不仅看馬克思学说，甚至还达到入迷的程度，其在苏俄访问时 1923年10月18日日
记云：“看馬克思学说。下午，复看之。久久领略真味，不忍掩卷。”而且对于馬克思
主义学说的代表作《共產黨宣言》，还有《列寧丛书》、《俄国革命史》等他也仔细阅
读过，并且“甚觉有益也。”1923... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 33 史东
最近中东爆发了很多民主的革命，很多专制政权纷纷下台。那么很多中国大陆的老百姓
也在想是不是中国也会发生类似的行动，这就引起中共高层非常的惊慌失措，而且他们
是草木皆兵在全国搞起了白色恐怖。
这个时候中共的宣传机器也马上跳出来说，中国国家那么大，发展那么迅速，国家不能
乱，共产党专权是历史的必然。那么，我们大家一听到“历史的必然”这个词，就会发
生很多的联想。
凡是在很正经的场合，中共政府的官员动不动就说某件事是“历史的必然”。说的人抑
扬顿挫、义正词严；听的人往往丈二和尚摸不着头脑。总觉得区区小事，不值得和“历
史”扯在一起，还加上“必然”两个字，更显得有点儿霸道。好像说你们大家都是“一
小撮”，只有我本人才掌握了人类历史的大规律。
如果我们大家仔细琢磨琢磨，还真能领悟到为什么“历史的必然”这个词在维护共产党
政权方面起到了关键的作用，从而了解为什么中共官员从上到下都喜欢用这个词。
我们知道这么一个共产党政权之所以不民主的关键就是共产党对国家政权的垄断，但它
也不得不假装进步，搞一下选举。谁也不能说共产党不搞选举，但是共产党的选举有一
个特点，那就是在任何共产党主持的选举中，共产... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子习惯性剽窃和一稿多投的历史ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 09:11:02 2011, 美东)
ZT自亦明
方舟子生于福建省云霄县。据方舟子后来回忆说：“我小时候我家住在一家大院里。这
座大院是原来当地首富的住宅，三层的楼房，非常的气派，当街的墙上有守卫用的枪眼
，护家的大门则足足有三寸厚。一九四九年当地首富全家乘自己的汽船逃到台湾，房子
便充了公，分给三户干部，每户一层，我家住二楼。”（方舟子：《公安局长与父亲》
，见1994年4月26日《中央日报》，http://www.xys.org/fang/doc/prose/wusheng/gongan.txt）
亦明注：这样的生活经历，为他后来无所顾忌地偷、抢别人的东西打下了牢固的思
想基础。
【1974-1980年左右】
上小学。据方舟子后来回忆说：“据说我小时候长得人见人爱，是真心喜欢呢，还
是看在父母面子上的假意应承，早熟的孩子最清楚不过了。”（方舟子：《汤经理》，
见... 阅读全帖 |
|
M*******o
发帖数: 632 | 35 http://www.mitbbs.com/article_t/Salon/31327653.html
发信人: MonkeyBro (猴哥), 信区: Salon
标 题: 文革是中国历史上最黑暗的岁月 —— 毛泽东时代
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 10 19:24:38 2012, 美东)
第一、文革是中共十七年持续内讧内斗的大爆发和总爆发
历史的事实是，中共自一九二七年开始蜕变为一个农民造反党起，便开始了以嗜杀
为特征的无休止内讧。特别是江西肃反、富田事件、川康分裂和延安整风，曾屡造翻船
之险。及至造反成功，建立政权，新的内讧遂激烈开张。从毛泽东对各路“开国元勳”
削藩夺兵权，到整倒高岗、饶漱石集团始，历经数次党内斗争，直至一九五九年彭黄“
反党”集团罪名成立，毛泽东固然因此而维护了自己在党中的领袖地位，刘、周、邓等
人亦于合纵连横之中，或助毛以灭高、饶、彭、黄，或为己而与毛暗中对抗，或拳脚相
连以共同迫害人民与知识分子。一九五九年后，盖因毛的三面红旗造成旷古奇冤，饿死
人民数千万，刘、邓遂趁收拾大跃进残局，逼毛退居二线，夺权之心益盛。至一九六六
年中共中央... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 36 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 官方评林彪态度转暧昧 中共历史包袱有多少
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 13 17:37:11 2016, 美东)
1971年的“九一三”林彪事件至今真相是谜。事件后，林彪一直背负着“叛党叛国”的
罪名。去年，中共官方评林彪的文章显示，官方对林彪的态度转为暧昧。近日，海外中
文媒体刊登署名文章称，中共有众多的历史包袱，林彪事件只是其中之一。
2015年9月14日，中共官媒《环球时报》署名单仁平题为《林彪，复杂历史人物的评价
不会简单》一文。
这篇文章表达了一些观点，如：时至今日，官方的正规文献大多不再避讳林彪在历史上
发挥过的正面作用；历史不会永远揪着“九一三”不放，把它作为评价林彪一成不变的
句号；今天的社会给了评价敏感人物的充分空间，官方不太做干预；等等。
文革专家丁凯文认为，单仁平上述文章是官方或半官方对林彪问题的表态。
丁凯文表示，从单仁平这篇文章来看，官方对林彪事件以往的官式结论不会轻易改动，
但对于民间及私下的种种对... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 37 东京熊猫怎么也没想到，自己在婚礼上竟被伴郎质问“历史问题”。2012年，她被朋友“护送”离开沈阳，第一次体会到“过去会影响现在”，也领悟到“现在会影响未来。”
把未来交给谁？
交给时间？和老一辈中国人交流，坪井信人体会到“历史问题是时间解决不了的”，后人终究无法明白前人的痛。
交给媒体？二十多年过去了，佐渡多真子惊讶地发现：媒体传播的进步并不意味着两国人民相互了解的深入。
坪井信人便坚持在中国做体育、做音乐，东京熊猫介绍时尚，佐渡多真子开始把镜头聚焦到中国的“好”。
好奇与梦想
走进佐渡多真子在北京的家，到处都能感受到艺术家的生活气息。
午后的阳光洒在敞亮的客厅里，房间里放着舒缓的法式音乐，墙上装饰着大幅摄影作品，作品的主角是一头毛驴，一头正在微笑的毛驴。
佐渡多真子拍竹屋，拔罐，黑醋，药膳，马车……把镜头更多聚焦在中国的民俗、文化和一切正在慢慢消失的风景。
1993年，佐渡第一次来到深圳，那时她31岁，是一名专职日本摄影师。
在地标塔的塔顶，佐渡多真子被眼前的景象所震撼。她不敢相信这个高楼林立的地方，竟是印象中那个落后、单调、人们只穿蓝色中山服的中国。
她曾经走访过16个国家，阅历无... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 38 “我是一名中学的历史老师，日本教科书中没有南京大屠杀这一段的历史，但是我会将这些历史告诉这些学生们，我要让他们知道。”12日在南京民间抗战博物馆，来自日本神户南京心连心会的宫内阳子以及其他的日本友好人士都希望能够传递历史，让下一代了解，并让自己的国人能够反省。
当天下午六名日本友好人士特意在国家公祭日前，来到南京民间博物馆参观。据随同前来的广岛大学研究院杨小平透露，昨晚11点他们刚刚坐飞机抵达南京。
从日本收集来的抗战时期的日本军刀、满满一面墙的《支那事变画报》封面，张纯如口述记录、日军肩章……面对南京民间抗日博物馆的藏物，宫内阳子一边拍照，一边在自己的笔记本上记录着。来自大久野岛的山内正子则一直在录像，每一样藏品，以及馆长吴先斌的每一句讲解都录的很认真。
“这些东西太可贵，现在时间是有限的，我不能认真的去看，所以我就把它录下来，回日本后慢慢的去看。”山内正子如是说。
今年已经年过古稀的山内正子夫妇以前都是老师，说到日军侵华战争，山内正子表示，日军侵华时使用毒气弹，而其所住的大久野岛就有个制造毒气弹的工厂，自己现在主要的活动就是向大家传递日本制造毒气弹的这个历史。
“绝对不能再发动战争... 阅读全帖 |
|
n*****n
发帖数: 25 | 39 牢记历史应该记住些什么——从“海上之盟”和“联蒙灭金”谈起
napolen
我们常常讲要牢记历史，一般的来讲，这是没有错的，但是说得还不够。为什么呢？因为
历史并不是一个简单的大事年表，从奇闻逸事到恩恩怨怨再到各种各样的经验教训，历史
的包罗万象在各个学科中可以说是罕见的，即使是同一个事件，从不同的角度来看也有着
各不相同的结果。对于一般的历史爱好者，广泛涉猎未尝不是一种陶冶情操的休闲方式。
但对于国家的决策者以及怀着“国家兴亡，匹夫有责”的思想而关心国家方针与命运的人
们来讲，这就不是一种可取的做法了，他们应当有重点、有针对性的学习历史、研究历史
、牢记历史。这样一来，简单的说牢记历史就不够了，更重要的，是要明确应该牢记历史
的哪些部分。
在历史长河的方方面面中，最重要的两个，可能就是个人、民族、国家间的恩恩怨怨和历
史给我们留下来的各种经验教训了。而这两个方面孰轻孰重，究竟应当牢记哪一个，也是
自人类有史以来可能就不曾停止过的一个争论。要搞清这两个方面究竟哪一个更重要，更
应当牢记，最好的方法自然莫过于从历史中寻找答案。为了说明这一问题，我们不妨从数
百年前赵宋王朝做出的两个决定了 |
|
M******d
发帖数: 61 | 40 这里是历史版，我们每天在这里谈论历史。今天算我出个题：到底什么是历史？
黑格尔说：“熟知而非真知”。可能“历史”这个我们最为熟悉的词，确实我们最为无
知的，换句话说就是我们没有真正理解所谓“历史”的真正内涵。
学习历史，了解历史，是为了反思历史，指引将来。今天我们有必要认真讨论一下，什
么是真正的历史，有没有客观的历史，应该有一种什么样的历史观念。这是一种宏观的
全局性的把握，如果我们不能对什么是历史进行反思，那么我们很大程度上就只能停留
在历史的细枝末节上，停留在某些固定的人物和事件上。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 41 历史究竟是什么？如得到所有的材料，是否可以得到终极的历史?解决每一个问题？
这是卡尔在他的书<历史是什么>里面发出的问题。
实证主义者极力宣称历史是一门科学，他们说，首先确定事实，然后从事实中得出你的
结论。历史就由一大堆已经确定的事实构成。
这有两个问题。第一，精确是职责而不是美德。是进行工作的必要条件而不是本质功能
。这类所谓基本事实，实际上更应该算是那类原始材料，和历史本身是两回事。
比如那些堆积如山的档案公文私人信件日记，在历史学家能够以任何方式使用它之前，
必要要加工处理这些事实。就好比石头和木料，和用于构建房屋的石头和木料是不一样
的。
第二，并不是所有关于过去的事实都是历史事实。或者说，过去的事实并没有全部被历
史学家当作历史事实处理。
举个例子，2003年3月，孙志刚因无暂住证被打死。这是历史事实么？之前也有很多人
因为无暂住证被打死，但都被人们以遗忘了，也就不成其为历史事实。只有被后来的历
史学者们反复提到才会当作历史事实。
那么，什么是历史事实？
历史事实就是从曾为一些人肯定知道的堆积如山的事实中进行筛选，最终幸存下来的那
部分事实。比如，对公元前5世纪的雅典，在雅 |
|
t******y
发帖数: 716 | 42 作者：JJ_SHAN_2000 提交日期：2010-1-9 20:05:00 访问：57004 回复：602
关于西方历史的真假问题
我在阅读西方有关历史著作的时候，常常很困惑，也很感触，因为，根据
中国2000多年的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史，西方的历史学问有以下
几个明显特点：
1，我认为，西方历史著作大多是伪作。中国历史历来有信史和野史之分
，所谓的“信史”，就是这样的历史著作往往是由那些训练有素的史官或者民间历史学
者按照严格的时间空间流行秩序，而对历史过程中的人、事、言的“直言”记载。中国
的“信史”，往往有三个大的特点，一是资料详尽，二是时间清晰，三是强调直言真实
。这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史官和天官制度有直接关系，更与中国
精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关，只有那些确立了清晰的时间空间节律理念
的民族，才真正可能产生得出相应的历史知识和历史观念。当然，中国历史书籍中也有
时代造成的一些神秘理念，但是，这样的神秘和官本位的记载，是符合那个历史时代的
认识水平的，其也与中国历史著作的“信史”本质无关，这，是应该区分开来的。
相 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhaoce (蜥蜴), 信区: Military
标 题: 法国人在历史上打仗还是很凶猛的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 23 14:23:51 2011, 美东)
灌点水
先看看世界主要民族的人口组成
大和，一亿两千万
德意志，本土八千万加上美利坚的四千万，一共一亿两千万，如果算上奥地利，那就更
多了
英格兰，本土四千万加上美国两千多万，澳洲两千万，加拿大三千万，也差不多一亿两
千万左右
毛子，苏联各加盟共和国大概也有一亿几千万这样子，单俄罗斯就有一亿以上人口
天朝，这个不用说了，十几亿
高潮来了，看法兰西
本土六千万加上新法兰西魁北克五百万再加新奥尔良那几百万，总和大概是七千万这样子
是所有主要大民族中数量最少的一个，但是看历史成就，恐怕比起这样一个数量来说要
高很多
也就是论人均的话，恐怕法国人会冲第一
如果说把历史上各个大国对于世界主要国家以及首都的攻占做一个列表的话
估计没有国家能比得上法国了
来看看法国人曾经打下过什么地方
柏林，拿破仑
莫斯科，拿破仑
西班牙，拿破仑
意大利，拿破仑
英格兰，... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 44 历史的回顾里的西路军 ZZ
转载自水木社区modern_chn版
by wliu
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
徐帅在80年代的一篇翻案文章里说了， 中央到西安事变后， 为
策应西安才提出东返。 潜意思是中央如果早点提出的话， 西路军
不会不听的。 这简直就是把老毛11月11日的电报当风吹了。
老毛11月11日电报：
"徐、陈：
甲、你们现到何处？情况如何？
乙、由于河东还未能战胜胡、毛、王各军，妨碍宁夏计划之执
行。我们正考虑新计划，但河东主力将与西路军暂时的隔离着。
丙、请考虑并电告下列各点：
1. 你们依据敌我情况有单独西进、接近新疆、取得接济的把握
否？
2. 如果返河东有何困难情形？
3. 你们能否解决衣服问题？"
考虑当时的前因后果， 老毛的意图很明显就是希望西路军东归，
但毕竟西路军不是嫡系， 所以只能委婉的问。 即使后来大决战
时期， 老毛对自己的子弟兵也都是以询问的口吻商量。 更何况
36年对四方面军。 除非是木头， 都看的出来当时中央希望西路
军东返， 毕竟当时中央军对河东红军主力压力巨大， 当时老毛
已经准备再次长征， 目标甚至准备是河南，... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Mon Apr 26 22:21:56 2010, 美东) 提到:
周而复始的农民起义是不是中国特色？
欧洲见过奴隶起义，要不就是蛮族入侵，诸侯互伐，好像没有农民起义
这是什么原因呢？
☆─────────────────────────────────────☆
ludwigpeking (路德維希陪客ing) 于 (Mon Apr 26 22:23:35 2010, 美东) 提到:
1848革命算不算？
☆─────────────────────────────────────☆
puppylsy (ベーコンの野望) 于 (Mon Apr 26 22:28:13 2010, 美东) 提到:
我印象中就只有法国的扎克雷。让人家查理的精锐骑士跟屠耗子似的。
☆─────────────────────────────────────☆
petersun (皮特君主立憲國王加臣民) 于 (Mon Apr 26 ... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 46 夜谈天方(3) 一千零一夜之历史篇 (中)
上篇帖子粗略而笼统地讲述了诃论－迈蒙父子时代的阿拔斯朝，在天方夜谭当中留下的
深刻痕迹，然而一千零一夜这部故事集对历史的涉及，以及相应的地理覆盖范围，均
远远超过了这半个世纪的“盛世”。伊斯兰时代的历史，无论是阿拔斯盛世之前还是后
继，也构成了很大一部分故事的主题或背景。此外，正如前文所说，作为后起的强势征
服者，阿拉伯帝国时代的文化其实是建立在以往的希腊-罗马（既包括基督教之前也包
括基督教时代），波斯，希伯来，甚至于印度文化的基础之上．故此，这些老牌文明的
历史和传说，也自然而然地在一定程度上被天方夜谭所继承。民间故事当中对历史的描
述大都是破碎的，鉴于此，本篇在组织形式上难免也要体现出这种破碎的格局，请读者
见谅。
善于修史，是中华文明最突出的特点之一。历史上的西亚诸政权虽然在多数时间不与中
国的主体王朝直接相邻，但其中很多仍然被中国史官以比较精确客观的态度收录笔下，
如同上篇一样，本篇也从中国正史讲起。
波斯国，都达曷水之西苏蔺城，即条支之故地也。其王字库萨和。
-- 《隋书 列传第四十八 波斯》
波斯萨珊朝君主库萨和，严格地说应该叫... 阅读全帖 |
|
i***0
发帖数: 8469 | 47 历史走向真的会被偶然改变吗？
从历史唯物主义的观点出发，我知道这个命题并不成例，历史是不承认假设的，然而，
鲜活的历史也在时刻提醒着人们，偶然事件有时是能够改变历史的。
1、著名的荆轲刺秦是六国贵族在无可奈何之际，对暴秦的最后一次反击，虽然“壮士
一去兮不复返”，但历史学家仍忘不了告诫我们，即令刺秦成功，秦始皇也不会身死国
灭，统一的步伐不可阻挡。然而读史至此，我却每每心存疑惑，以始皇两位继承人的姿
质－扶苏柔懦、胡亥昏庸，他们真能完成统一大业？
2、楚汉相争时，刘邦曾被楚军一箭射中胸部，虽然幸未致命，但不能不使人产生联想
，万一那支利箭抬高三寸，历史又会怎样发展？让我们再做假设，彭城一战时，刘邦若
是死于项羽的三万铁骑，或在白登成为匈奴冒顿单于的阶下囚，还会有辉煌史册的大汉
文明吗？
3、汉光武帝刘秀窘困时，曾化装为王郎的使者在馆驿就食，当时就引起驿馆官员的怀
疑，诈言邯郸将军来到作为试探。读史至此，常替刘秀担心，如果当时真有王郎的邯郸
将军到达，以后还有所谓的“光武中兴”吗？
4、西汉王朝热衷于复古的权臣王莽以外戚掌握政权，最终推翻了西汉，然而仔细研究
历史却发现，如果不是太皇太后... 阅读全帖 |
|
i***0
发帖数: 8469 | 48 历史走向真的会被偶然改变吗？
从历史唯物主义的观点出发，我知道这个命题并不成例，历史是不承认假设的，然而，
鲜活的历史也在时刻提醒着人们，偶然事件有时是能够改变历史的。
1、著名的荆轲刺秦是六国贵族在无可奈何之际，对暴秦的最后一次反击，虽然“壮士
一去兮不复返”，但历史学家仍忘不了告诫我们，即令刺秦成功，秦始皇也不会身死国
灭，统一的步伐不可阻挡。然而读史至此，我却每每心存疑惑，以始皇两位继承人的姿
质－扶苏柔懦、胡亥昏庸，他们真能完成统一大业？
2、楚汉相争时，刘邦曾被楚军一箭射中胸部，虽然幸未致命，但不能不使人产生联想
，万一那支利箭抬高三寸，历史又会怎样发展？让我们再做假设，彭城一战时，刘邦若
是死于项羽的三万铁骑，或在白登成为匈奴冒顿单于的阶下囚，还会有辉煌史册的大汉
文明吗？
3、汉光武帝刘秀窘困时，曾化装为王郎的使者在馆驿就食，当时就引起驿馆官员的怀
疑，诈言邯郸将军来到作为试探。读史至此，常替刘秀担心，如果当时真有王郎的邯郸
将军到达，以后还有所谓的“光武中兴”吗？
4、西汉王朝热衷于复古的权臣王莽以外戚掌握政权，最终推翻了西汉，然而仔细研究
历史却发现，如果不是太皇太后... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
mz2015 (2015) 于 (Mon Sep 29 17:21:48 2014, 美东) 提到:
土共为何篡改历史歌颂满清王朝？
作者:虚怀若谷
中共的实际政治需要,是当前满清被美化的政治社会原因
中共国的建立,客观上便有利于满清残存势力,因为满清和中华民国有冲突,和中共国
并没有冲突.满清是被中华民国消灭的,中共国把中华民国赶到了台湾去,倒正是为满清
报了大仇,这也是网上满族「愤青」普遍对「国民党反动派的覆亡」欢欣鼓舞的原因.但
是,客观的说,中共建政初期,客观上虽有利于满清,但这时中共对满清还并没有特别的尊
崇.要说这时期中共有意吹捧和扶植满清,那还是冤枉的.虽然这时期,周恩来代表中共政
府,出于所谓「民族团结」的虚幻理念,肯定满清的「历史作用」,并号召把满族重新复
活起来,使得民国近40年来,已经基本被汉族同化的满族又开始大量繁衍,无疑是干了一
件蠢事.因为民族的自然同化,并不是坏事而是进步,满族若像古代的匈奴鲜卑一样自然
同化于汉族,对于满族自身也是一件好事.中共逆此历史潮... 阅读全帖 |
|
