由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 制空权
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)

发帖数: 1
1
来自主题: Military版 - 中国002型航母建成后
近日,据媒体报道,中国002型航母建成后,最近也完成了海试工作,作为中国首艘自
主研制的航母,同时也是解放军现存最大的舰艇,它对中国海军来说意义非凡。而有专
家表示,002航母的最大用途就是让中国海军成为亚洲最强大的一支队伍。航母具有极
大的威慑力,对此西方也是感到十分无奈,因为,002航母一旦服役,战斗力将稳居亚
洲第一,这是很多国家万万没想到的,这一招真是太狠了,就连美国海军也都要坐不住
了。
现如今中国的发展速度世界有目共睹,近几年海军的军舰下海速度跟“下饺子”似的,
不得不让人叹服。就连普京也曾表示,中国的发展让世界震惊,现在其已经在很多方面
超过了原来的苏联。国人听到他这样的称赞,心里也是相当激动,中国发展好了我们当
然要自豪。
002型航母与俄罗斯目前再役的航母在外观上大体相似,但实际上中国已对其进行了大
规模的改进。与俄罗斯的航母定位不同,他们的主要任务是保护核潜艇,而我们的目标
是夺取海上制空权,并能够对海、对地目标进行打击,这一点上美国也是如此、苏联当
初把它的航母定位成这样其实并不太好,因为太过于重视核潜艇而其航母的威力不能得
到有效发挥。
库兹涅佐夫号的排水量已经... 阅读全帖
m**********g
发帖数: 919
2
来自主题: Military版 - Re: 德国二战的正确选择
也别说穷鬼汉斯。就是美英这些玩登陆玩海战玩了几百年的国家你看看他们用什么办法
让重型装备上岸。就汉斯那些设计出M-262和虎式这些狗屎的辣鸡还要我操心?我操毛
心?坐看脑残怎么死。
日本美国?滚去看看人家是什么空中力量玩海战的。让你分清空军和海航的区别很难是
吧?问题是你家那辣鸡汉斯有海航这样的兵种吗?有吗,有吗,有吗?
德国打挪威多好的例子。来来来,你家牛逼(辣鸡)的汉斯在敌前登陆中运了几辆坦克
上岸?嗯?你家汉斯的布吕歇号什么肿么啦?肿么啦?肿么啦?不是完全制空权制海权
吗?怎么让人给菊爆了?除了布吕歇你家辣鸡汉斯海军还让人打沉了10艘驱逐舰?你的
制空权制海权在干嘛呢?不是应该把皇家海军以及挪威海防炸成渣了吗?提什么不好,
提挪威。不打挪威,你家辣鸡汉斯还有理论上进攻英国的可能。打了挪威,海军水面舰
只去了差不多1/3到一半连理论上的可能都见鬼去了。这就是你嘴里神勇无比,做事认
真,工业发达,科技牛逼的傻逼汉斯的成果。

发帖数: 1
3
来自主题: Military版 - 中国作为世界大国
中国作为世界大国,有些自己的发展策略和保家卫国的战略,当然对大国武器,和能够
同世界武器抗衡的武器是必须有的,这是战争时代的总结,也是和平时代的责任,更是
一个国家对国民生命和财产的保障,只要有先进而强大的大国武器才能震慑国际敌对势
力,才能在发生战争和侵略是去更好的抵抗。
战斗机的装备和性能优化就是大国武器的需要,也是一个国家获得制空权的关键,没有
现代战机的国家就无从提及制空权,没有资格将空中安全和空战战略的。
我国为了在空中装备上不掉队,不被欺压。也在不断的生产和研究自己的五代战斗机,
歼20就是我国最为先进的五代战斗机,它的飞行高度也是全球飞的最高的,能够到
35000千米的高空,飞行速度外在2200千米每小时,也是世界上最快的。这些说明我国
的战斗机研发技术已经步入新的历史时代,也走在了世界的前列。
中国将迎来一款新的战机,其意义甚至比歼20还重要,这究竟何等的战机,让我们了解
一下。一睹为快。
这就是我国自助研发和生产的空警-500预警机,我国在战斗机上已经走了歼20走在世界
前列,配合歼20空中打击的有“战神”轰-6K、歼-16和歼-10C,组成强大的空中力量,
然而这些... 阅读全帖
m**********g
发帖数: 919
4
飞机轰炸要有制空权啊。毛爹,土狗,北共3家少说500-600的米格15干不过同等质量不
到180架的F-86,被人家牢牢掌握制空权,轰的狗屎一地。这TM是别人装备优势还是你
丫废柴仗打的烂的结果啊?
早说了,5毛不要聊智商。哪壶不开提哪壶。
h**o
发帖数: 1084
5
来自主题: Military版 - M1A2坦克将可有效保护台海和平
别说重量问题了,台海开打湾湾哪来的制空权,没有制空权,管你什么坦克都是武装直
升机的活靶子
c*********d
发帖数: 9770
6
兵说2018-07-16
作者:瀚海狼山
海军陆战队!海军航空兵!陆军航空兵!陆军海战队!空降兵部队(空军海陆战队!)
现在就缺火箭军战略轰击机部队了!这不是绕口令,除了最后一个火箭军轰炸机队,前
5个其实都是现实存在的兵种或者隐形存在的兵种。为何出现这么多的跨界兵种?先来
听一个老段子:
上世纪末,某海危机,传说上级问陆军,有没有信心一周拿下!陆军回答:只要海军确
保运送我们百万大军登陆,一周坚决拿下!
上级又问海军,有没有信心确保制海权?海军回答,只要空军确保战区制空权,我们坚
决确保制海权!
空军接着表态:只要N炮先炸烂周边所有敌人的基地,我们就绝对确保制空权!
最后问N炮。
N炮坚决表示:只要海空军压制敌人的6个航母编队,我们坚决炸烂敌人的一切固定基地!
绕了一圈,又绕回去了。各军兵种作战都有前提条件!这虽然是民间段子,但也侧面反
应出当年的种种无奈。
问题的实质,就在于原先各军兵种都不能独挡一面,一旦某个环节衔接断裂或者被击破
,将在实际战场上出现系统性的崩溃局面!现在和未来的战场,显然是不会区分区域,
更不会区分作战维度,后方也是前方,陆军早就长上了翅膀。若某个军兵种还长期... 阅读全帖
a*******m
发帖数: 14194
7
来自主题: Military版 - 现在为啥还搞载人战机?
无人机就是有人机拿下制空权之后,上场扫扫垃圾的干活。
指望无人机抢夺制空权? 你有脑子吗?
后方操控人员对无人机的操控肯定有时间gap, 反应肯定不如有人的战斗机。
在空战中,搞不好0.1秒定生死的格斗,无人机玩个屁呀。
b*********w
发帖数: 1486
8
美国作战任务的性质决定了美国在南海要是发动军事行动,他就输不了。你以为美国人
需要派地面部队登陆作战还是咋地?
他的军舰和航母甚至飞机根本不需要进南海,而是远远的在太平洋,就可以干你南海的
军事设施。
你SU30布在哪都没用,更何况美帝如果想夺制空权,su30根本不是对手。
而美国定点清除南海军事设施,连制空权都不需要。
b*********w
发帖数: 1486
9
来自主题: Military版 - 中国其实期盼南海开火
你根本不懂军事
打仗时美国在夺取制空权之前根本不会让军舰进入你的打击范围之内,而在南海这回美
国的作战目标决定他根本都不需要夺取制空权。
更何况,南海是近海?

发帖数: 1
10
1是夜战不力。众所周知,志愿军擅长用夜战和近战,来抵消美军的空中优势和火力
优势,打得美军手忙脚乱,直呼见鬼。在这种刺激之下美国和各主要军事大国都大力研
制夜视仪,尝试夜间战术。中东战争中以色列一方被动夜视在坦克大战中得到实战检验
。等到了海湾战争和伊拉克时期,夜视仪已经改进二、三代,美军转变成一支敢打夜战
,善于夜战,主动夜战,战果良好的军队。
2是轰炸低效。整场朝鲜战争美军基本掌握制空权,出动飞机上百万架次,投弹几十万
吨,没有炸垮志愿军,没有炸断补给线,这是美军必须检讨的。检讨的结果就是美军需
要从6000米高空(高射炮火)就能命中目标的精确制导炸弹,也需要在防区外发射就能
命中目标的导弹和巡航导弹。美国终于实现了当年炸大桥“只准炸朝鲜一边、不准炸中
国一边”的梦想。等到了海湾战争,就全是杰达姆和战斧的现场直播了。海湾战争在关
键节点上使用的精确制导炸弹其实不多,但由此,总投弹量九万吨就能炸垮一个战场,
南联盟能够只靠空袭2万吨就赢得战争。从此制空权才真正等于制胜权,朝鲜战争那种
情形已经不可想象了。

发帖数: 1
11
来自主题: Military版 - 1982年6月9日的贝卡谷地空战
1982年6月,以色列驻伦敦大使被巴勒斯坦人刺杀。多年来冲突导致的仇恨,以及
精心准备的作战计划,终于在这个事件上找到了发泄与实施的借口。彻底将巴勒斯坦解
放组织和叙利亚人逐出黎巴嫩的时机终于成熟。
1982 年 6 月,以色列为了彻底根除越境恐怖活动,派遣地面部队进入黎巴嫩,采
取了代号为“加利利和平”(Peace of Galilee)的军事行动。在这次行动的最初阶段
,以色列空军创造了摧毁对手 19 个地空导弹连、击落大批敌机而自身零损失的壮举。
通过获取实时情报和巧妙地利用对手的弱点,以色列空军给苏式防空体系来了个下马威
。贝卡谷地空战是空战史上具有划时代意义的一个著名战例,它充分显示了电子战在空
战中的巨大作用。
1982年6月6日,在空军战斗机、攻击机和直升机的掩护下,以色列地面部队进入南
黎巴嫩,在贝卡谷地一带推进受阻,急需空中支援。叙利亚对自己的防空力量充满信心
,在贝卡谷地和叙利亚境内布置了大量SAM(Surface to Air Missile,苏制萨姆防空导
弹)系统。这样一来,以军战机进入贝卡谷地 SAM 的射程,很容易被摧毁。
... 阅读全帖
m********5
发帖数: 17667
12
没有制空权,所有陆海军都是死,二战就证明了
但是不是说陆海军都没用了
而是说没有制空权的时候不要投入装甲力量
现在无人机出现了,不过是说没有制电磁权,不要随意投入陆军

发帖数: 1
13
美国,自1945年以来公认的蓝星第一强国;中国,近年来不断崛起的蓝星第二强国。在
49年之后,中美曾经直接或间接的交手过两次,两次都以美军失败告终。但1991年的海
湾战争,美军全新的作战方式让世人如梦初醒,甚至传出了“如果把伊拉克军队换成中
国军队,会败得同样惨”的说法。然而事实真的如此吗?果真我们奋斗数十年,中美之
间的差距比当初更大吗?
50年代初那场战争和二战仅经间隔5年多,美军装备主要依然是二战时的制式装备,只
有空军和海军换装了喷气式战斗机,其陆军的主力依然是二战时的各类坦克、装甲车、
火炮等,轻武器也依然是迦兰德M1和汤姆逊M1的组合。这里对美军武器不再赘述,主要
分析一下我军的装备。
和许多人的印象不同,入朝作战的我军部队堪称“美械部队”。以“千岁军”39军为例
:入朝时39军共装备38式步枪7320支,79步枪1512支,美制春田式步枪2408支,美制冲
锋枪3058支,捷克式轻机枪790挺,美制m1918式轻机枪168挺,英制布伦式轻机枪117挺
,美制m1917式重机枪155挺,日制92式重机枪7挺。由此可见,虽然日式三八式的装备
数量最大,但是美式步枪、冲锋枪和... 阅读全帖
m********5
发帖数: 17667
14
大部分自行火炮都是榴弹炮
我们说的炮兵多数用榴弹炮
用来远程投射火力,比飞弹便宜
不过现在陆军都没啥大用,没有制空权全是靶子。
理论上现在炮兵可以在没制空权的时候用榴弹发射末敏弹对付装甲集群。但是事实上现
在没人会在制空圈边缘投入装甲力量。
当然,小规模冲突,还是有用的。比如印度就进口M777用于对华山地作战。
t********h
发帖数: 456
15
这要有制空权,没制空权这些攻击飞机就是菜
而且现在很少有坦克单独行动了,野战伴随防空系统是标配
面对大国之间的冲突,最好不要对空军期望太高

发帖数: 1
16
有关媒体报道,中国于2016年发射升空的“高景”一号卫星最新影像数据显示,美军
已经基本完成了战前部署,伊朗处境已经十分危险!
综合报道内容来看,遥感影像显示了近期美军大规模的军事调动。卫星图像显示,7月8
日美军在阿联酋扎弗拉部署的F-15战斗机增至26架;另据分析,美军在阿联酋扎弗拉基
地和约旦穆瓦法克·萨尔提空军基地一共部署了3个F-15战斗机中队,不低于36架战机。
F-15战机作为一种常规打击力量,是美军夺取制空权和对地攻击的主力武器。它是美军
一型超音速喷气式第四代战斗机,飞行高度可达19000千米以上,而作战半径可达5000
千米左右。F-15战机总外挂约7300千克,可挂载AIM-7、AIM-9和AIM-120空空导弹,机
翼下的多功能挂架可以挂载AIM-9、AIM-120以及自由落体核弹,甚至重达2000千克的
GBU-28碉堡穿透炸弹,实施对地攻击,可谓火力十足。F-15战机所装配的M61A1火神机
炮更是让它在近距离格斗方面占尽优势。
报道分析认为,扎弗拉和穆瓦法克·萨尔提的两处基地到德黑兰直线距离分别约1300千
米和1400千米,均处于F-15战机的攻击范围之... 阅读全帖

发帖数: 1
17
你以为沙特石油设施被袭就应该紧张石油么?呵呵,应该紧张无人机。
石油固然重要,但其重要度在未来必然呈一个下降趋势,未来能开采页岩油的国家将越
来越多,石油的供给端从来不是问题。而在需求端,中国已结束高速增长时代,现在是
“新常态”,对于石油需求也趋缓
新兴的崛起国家也不可能替代中国的需求,而且随着电动车等绿色能源的大势所趋,人
类对于石油的依赖只会越来越小。所以轰炸炼油厂,石油不是问题,该关注的点不是石
油,而是无人机。
沙特炼油厂被炸,提醒外界的是,现代战争的形态正在改变。廉价化,智能化,精准化
,隐匿化的一个新战争形态,正向我们走来。
也门的胡塞武装,宣称对袭击沙特炼油厂负责,要知道那可是20多架无人机。20多架搭
载导弹的无人机,飞入沙特的领空,沙特居然浑然不觉?沙特的预警体系,防空体系竟
然成为了“小龙虾”。
而且,此次的无人机还不是像大疆的那种小型无人机,而是这样的:
即便是这么大的东西,沙特的防空体系依然是废物一堆。我想就这个问题沙特跟美国会
有很多话想说。
如果说沙特的防控体系没有出问题,那么就是伊朗的无人机比美国出品要厉害的多?
不管怎么说,美国在这件事上要气短不少。
... 阅读全帖
x****o
发帖数: 29677
18
垂直起降要看什么作用
欺负制空权远弱于你的小国可以
对有制空权的,那几架破烂还不够折腾
对台湾完全不用垂直起降的,机场太多了
在亚洲都不太用
x****o
发帖数: 29677
19

夺取舰队制空权?那是航母,不是两栖
说两栖能当航母用,因为欺负弱小国,两栖上带10架固定翼飞机就能欺负别人
美军两栖带固定翼主要是配合海军陆战队,纵深打击,夺取登陆制空权,那是针对弱国
小国
碰到强国这十架飞机有个屁用

发帖数: 1
20
先不说就算继续轰炸雷达站能不能稳定夺取制空权。
就算能,而且稳定下来不会被英国夺回去,问题还大着呢。
只要德国人开始渡海,英国北部的空军预备队就会出来,到时候德国战斗机部队就得在
保护运输船、保护轰炸机和保护自己之间选择。德国的战斗机部队能有这能力吗?
就算德国战斗机部队保护了轰炸机也保护了渡船,皇家海军只好出来当一次性舰队,但
就算是一次性舰队,炸平德国滩头阵地和运输队还是没问题的。德国从全欧收罗渡船还
一直满足不了需求,被英国炸平了后,德国打算再花几年的时间准备第二次渡海?
如果说渡海征服英国是十公里跑,那保证轰炸机部队能摧毁皇家海军(迫使英国用皇家
海军换第一波渡船)是五公里线刚一半,保护渡船第一波登陆成功是三公里线,争夺英
国南部制空权则是一公里线刚开始。
现在德国人连一公里都没过去,距离征服英国还远着呢。
后续的每一步:把渡船从各地集中到港口还不被英国人炸毁;部队登船渡海,突破滩头
防御;彻底摧毁皇家海军;第二波登陆外加保障后勤;击溃英军防御部队,挺近伦敦。
没有一个是容易办到的。

发帖数: 1
21
美媒称,北约曾为打赢第三次世界大战在欧洲部署了严密的作战计划。
美国《国家利益》双月刊网站2月3日刊文称,二战后,苏联在东欧站稳脚跟,并在波兰
等国驻军。当时,美国和西欧决策者认为,如果西方与苏联爆发战争,战场必然在欧洲。
报道称,北约的战略任务是防止联盟被武力摧毁。对此至关重要的是四个战时目标:获
得制空权、保证与北美的海上联络线畅通、维护西德领土完整以及避免使用核武器。
1988年,北约的西欧防御计划执行的是前沿防御原则,即把苏联和华约的兵力阻挡在离
东西德边界尽可能远的地方。除了“守住防线”,消耗苏联和华约部队的气力,再实施
反攻,重建战前秩序,北约表面上并没有统一的作战计划。西德军队虽然在战略层面缺
乏灵活性,但具有一定的战术灵活性。美国设计了空地一体战,这一作战原则要求地面
和空中部队同时从战斗前线和敌后纵深位置对敌人发动打击。
报道称,在海上,北约海上力量的主要任务是保证北美与欧洲的海上航线畅通,以保证
美国和加拿大的增援力量。北约的巡逻飞机、舰船和潜艇将侦察那些企图拦截补给舰队
的苏联潜艇,把它们拦在格陵兰-冰岛-英国一线以北。
北约海军可以把苏联、波兰和东德海军包围在波... 阅读全帖
t*n
发帖数: 14458
22
这个跟制空权没关系啊
是炸地面目标的
保证在A3防空导弹射程之外就行了
A3的飞机自然得有护航飞机对付

我说的就是小巴没有绝对制空权,要获得60公里射程就要拉的足够高,如果不能有效压
制对方防空体系,拉高很危险。
实际使用很可能达不到这个60公里射程。
当然总比低阻航弹强些。
p*********e
发帖数: 32207
23
来自主题: Military2版 - 转: 中国反舰弹道导弹作战过程

ok,那如果美国人打了就走之后我军空袭台湾,是不是一样我要空袭的时候“你没有办
法阻
止我达到目标”?换句话说你在偷换概念,把部分时间的制空权混淆为制空权。
a*****s
发帖数: 6260
24
制空权?航妈到底几月上船台啊?独国人早就证明了没有制空权
就没有自由活动的潜艇,土鳖的艇长们对己方航空兵控制区域的
概念比谁都清楚。可是知道是一回事,有意愿有能力是另一回事
h*******2
发帖数: 5093
25
保证制空权, 这个任务难度太大了
这么说吧, 我军和越南打, 能确保制空权么?
O**l
发帖数: 12923
26

主要还是精确打击 战场监控 有质的提高 战争对人的依赖性减小 技术依赖性越来越大
越战以及越战前不也一再打仗 没办法没有精确打击 炸几千次炸不掉一座桥
空中优势就是再大有个毛用 那会没制空权还能抗个几年,现在没制空权对美帝根本没办法打
越战后美帝对战争的反思还是很牛逼的
f*****Q
发帖数: 1912
27
来自主题: Military2版 - 如果你是总指挥 打台湾怎么打?
不知道大伙听过这个段子没有
陆军:只要海军能把我们送上岸,什么都能打下来。
海军:只要空军保证制空权,绝对保证陆军能上岸。
空军:只要二炮把对面的爱国者干掉,肯定保证制空权。
二炮:只要给钱,什么都能给你干掉。
再加一条,陆军已经自己称东风了。
w******y
发帖数: 73
28
还没人转吧,这个有点意思。
原帖链接:http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/315662.shtml
作者:miketison 发表日期:2011-1-12 18:38:00

写在最前面:这篇是我第一次在天涯发原创的帖子。自知水平实在有限,写东西只
是贻笑大方而已,但11日国产隐身机的首飞,实在让我太激动了,有了种不吐不快的感
觉。这篇文章可能会有点文不对题,因为博弈论是一种精确的数学方法,需要进行较精
确的赋值和比对,最终得出均衡状态,这里只是借用一些博弈论的思维,来谈谈我们可
爱的丝带姬。
引 这是一场波澜诡谲的赌局
布热津斯基曾把欧亚大陆的地缘政治比做一盘大棋局,但在东北亚地区,这里的地
缘政治形态不能用棋局来形容,因为下棋嘛,总是两个对手对弈才叫棋,东北亚的地缘
政治形势实在太过复杂了,参与的主要玩家有美俄中日韩印,此外还有朝巴澳等次要玩
家,另外东盟、欧盟也有兴趣插一杠子玩玩,这么多玩家的游戏,称作棋局就不合适了
,那是冷战中双方博弈的模式,现在的东北亚,是一场大赌局,而我们可爱的国产隐身
战... 阅读全帖
w******y
发帖数: 73
29
还没人转吧,这个有点意思。
原帖链接:http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/315662.shtml
作者:miketison 发表日期:2011-1-12 18:38:00

写在最前面:这篇是我第一次在天涯发原创的帖子。自知水平实在有限,写东西只
是贻笑大方而已,但11日国产隐身机的首飞,实在让我太激动了,有了种不吐不快的感
觉。这篇文章可能会有点文不对题,因为博弈论是一种精确的数学方法,需要进行较精
确的赋值和比对,最终得出均衡状态,这里只是借用一些博弈论的思维,来谈谈我们可
爱的丝带姬。
引 这是一场波澜诡谲的赌局
布热津斯基曾把欧亚大陆的地缘政治比做一盘大棋局,但在东北亚地区,这里的地
缘政治形态不能用棋局来形容,因为下棋嘛,总是两个对手对弈才叫棋,东北亚的地缘
政治形势实在太过复杂了,参与的主要玩家有美俄中日韩印,此外还有朝巴澳等次要玩
家,另外东盟、欧盟也有兴趣插一杠子玩玩,这么多玩家的游戏,称作棋局就不合适了
,那是冷战中双方博弈的模式,现在的东北亚,是一场大赌局,而我们可爱的国产隐身
战... 阅读全帖
t******t
发帖数: 15246
30
张召忠:首先我就说这个四代机的能力,它首先要突破这么几项:一个就是飞机的总体
设计能力,中国人能够自己重新设计一架飞机,设计是非常难的。北京搞了这么多建筑
,像鸟巢、国家大剧院,这都不是中国人设计的,还有中央电视台那个楼,都是外国人
设计的。
就是说你要想搞一个综合的设计,设计的理念要先进,比如F-22长成那个样子,F-35
长成那个样子,显然和F-16、F/A-18就不一样了,跟F-14,完全是不一样了,就是说四
代机和三代机比,从设计上一看就不一样,外形上,翼身融合啊,整个的外形、发动机
的进气口配置全都不一样了。综合设计能力,这个对中国的要求是比较高。
/来自中华网社区 club.china.com/
还有一个,是你的机械制造能力,我多次看过飞机的制造,现在跟以前是不一样了
,例如以前翅膀是单独安装,中国上海原来给麦道公司生产过垂直尾翼,垂直尾翼包给
中国,中国专门搞垂直尾翼。
现在整个的一架飞机,一个大机体,一个材料,就是一块切割,这样结构强度不就
好了吗,一块钢给你挖出来。这样对你的机械制造能力,你的机械加工,你的各个方面
要求很高。
对中国来讲,... 阅读全帖
b****g
发帖数: 4933
31
来自主题: Military2版 - 嘿嘿,听说刀口为召
转贴刀口大大当年的《海军上校访谈录》
]
我一直想完整的拜读《海军上访谈录》,今晚经刀口大大的提醒,刚搜到大大的大作(
5年前的)。经大大的允许,我把它贴在这里,供有兴趣的兄弟拜读,权当温故而知新
吧。别拍我啊。
海军上校访谈录(上)
我:您是我的老朋友了,请您谈一谈海军的发展情况,当然,尽量的保密。
上校:最近一些热爱和关心海军建设的同志和朋友们对海军很有意见,这是正常的。海
军是个人才和技术密集型的武装集团,海军又是平时花钱最多,战时损耗最快的军种。
例如:二战期间的太平洋战场上,美国的航母没有一艘不被击中过,可以说唯一没有被
击沉的就是“企业”号,但就是它也几次被打的失去战斗力回国大修。应该说,美国人
在太平洋战场的表现是很出色的和很勇猛的。仅冲绳一役,美国军队就死伤了五万多人
,几乎是朝鲜战争三年的总和,可见战斗打的多么激烈!
这也从另一个侧面告诉我们,海军作战的环境是多么的残酷!这就要求我们中国海军必
须珍视自己手中的武器,不打则已,打则必胜!海上只有第一,没有第二(打败了你也
从海面上消失了)。这就牵扯到保密问题。你早早的让敌人知道了你的优势和弱点,这
个仗你还怎么打?... 阅读全帖
a*****s
发帖数: 6260
32
来自主题: Military2版 - 土工和英德联军干
这是土鳖所处的环境所决定的。长期以来土鳖就在自己沿海的大陆架地区活动,
水文条件复杂,不是特别适合核潜艇活动,也没有保交的压力。所以么,搞点
猎潜艇在近海轰一轰主动声纳就算了。
将来么,反潜的关键还在于制空权。没有制空权有再多P-3C也没用。
m*****a
发帖数: 56
33
来自主题: Military2版 - 陆军大学及其抗战迁川前后纪实
来源:四川省政协文史资料和学习委员会
编者按:本文主要作者卢凤阁原系国民党陆军大学第十四期学员,1938-年结业后留校历
任兵学研究
院研究员、战史系少将主心任至解放。参加执笔者姜嘉陡系“陆大”第十九期学员。帮
助补充资朴者
万金裕也是“陆大”第十九期学员。这篇依据亲历、亲见和所知回忆撰写的史抖,具有
研究、参考价
伎。现予发表,如有不详实之处,望知情者补正。
一、陆军大学的建立
军事教育是随着军事技术的进步和政治上的需要而发展的。欧美各国自产业革命以来,
资本主义得到
突飞猛进的发展。军事技术也由冷兵器、短兵器发展到热兵器、远程速射兵器,单兵种
发展成多兵种
配合作战。战略战术也日趋复杂。为适应军事扩张掠夺殖民地的需要,列强纷纷发展高
等军事教育,
培养高级军事人才。如德、法、日办陆军大学,俄国办苏沃洛夫军事学院。
清王朝尽管经历了自鸦片战争以来一次又一次战败,却顽固地坚持其陈腐落后的军事制
度,拒绝大规
模的军事改革,招致了甲午中日战争的惨败。腐朽的清王朝也开始感到日本侵略者的致
命威胁。于是
下决心按“西法”创练新军,以维护其摇摇欲坠的统治,高等军事教育也随之而兴起。
根据当时清... 阅读全帖
t*n
发帖数: 14458
34
来自主题: Military2版 - 俺认为目前鳖不会搞隐身直升机
土共应该发展运输用的直升机
地面打击的话直接搞无人鸡比较好
没有绝对制空权,武直生存能力太差

海豹使用的特种直升机,米蒂又引导潮流了。老夫认为鳖目前不会搞隐身直升机
鳖不是米蒂,师从于鹅毛,精打细算,实用第一;必要的先搞,次要的能省则省。
黑丝是要夺取制空权,空战威胁主要来自对方飞机,所以正面隐身是当务之急,必须先
搞。
武直主要任务非空战,主要威胁来自地面。正面隐身只是锦上添花的噱头,而成本大大
提高,防护效果提高有限。
很难说会米蒂大规模装备隐身chopper,特种作战可以,正规战无此需求。伊拉克老农
的烧火棍子就能捅下来的东东,没必要舍本逐末。
鳖是紧盯米蒂,断不会先于米蒂大规模装备隐身武直,不大规模装备成本就下不来;鳖
更不会认真搞。隐身武直对鳖就是鸡肋。
v**e
发帖数: 8422
35
海军大校李杰暗示:中国至少得有三艘航母
李杰特约嘉宾 海军军事学术研究所研究员 海军专家
田小川特约嘉宾 中国船舶工业综合技术经济研究院研究员,国防科普作家
主持人:各位网友大家好!欢迎收看《走向深蓝》大国航母系列访谈,我是腾讯军事主
持人刘晟,今天请到两位特约嘉宾,一位是海军专家李杰老师。
李杰:主持人好,网友朋友大家好。
主持人:另一位是舰船专家田小川老师。
田小川:主持人好,大家好。
主持人:前几期谈了百年航母发展,尤其大国航母发展的历程。很多细心的网友也发现
,在联合国五个常任理事国中,唯独中国没有航母。
田小川:是这样。
主持人:能不能比较一下其他四国航母发展,各自有何特点的。之前的节目曾聊过,像
俄罗斯的航母发展,可以说一波三折,是古巴导弹危机中吃了美国航母苦头后,才下决
心发展本国航母。
田小川:网友很细心。不但常任理事国中只有中国无航母,传统金砖四国也是。俄罗斯
也就是前苏联的航母发展道路曲折,很值得我们关注和吸取教训。前苏联航母发展策略
受制于国家战略、海军战略,特别是在赫鲁晓夫时代,偏重导弹和核武器,把航母比作
海上浮动棺材和靶子,有很多偏见。前苏联到俄罗斯,走过了... 阅读全帖
b*******y
发帖数: 4304
36
来自主题: Military2版 - 王牌太行WS15 发动机震惊西方
歼20试飞向世界证明,中国军工世界一流,并有望与美英法争夺新一代航空发动机桂冠
。笔者请教解放军专家证实;中国四代机所配套的两台18吨推力的WS-15“太行”发动
机(原文如此),其性能基本赶上了俄罗斯和美国欧洲的同类引擎,晋身世界航空三鼎
甲的前景已经明朗化。这不但是国产战机确保国土制空权,而且是民航机广大市场也看
到了收复失地的曙光。俄罗斯某军工专家曾质疑太行发动机,但后来则闭口不谈。反倒
是美国的航空发动机专家对太行表示了祝贺。
7 天前 上传
下载附件 (0 Bytes)
回顾2009年某军刊“中国航空发动机获突破性进展,推重比大幅提高”的文章披露,中
国高推重比的涡扇发动机核心机研制成功,对推力向量技术作了业内论证。
长久以来,中国发动机的推重比上不去,一个是材料问题,一个是设计和加工的问题。
北京科技大学新金属材料国家重点实验室表示,具有中国独立自主知识产权的新一代航
空航天发动机用材料、高温高性能高铌钛铝合金材料将步入产业化阶段。
新型合金可提高涡扇叶片的耐高温能力,允许提高发动机进气口温度,增加发动机推力
。比现今欧美日本等国家用的镍基耐高温合金,比中国研制高铌钛铝合金... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
37
谁说中苏损失的1000多架就是一次性地“面对”100多架F86的占损?你的阅读理解大有
问题。
我的意思是,美军投入的空优战机F86始终保持2个联队100多架的规模。与此同时,对
面中苏朝与之对峙的空优战机米格15超过1000架,却拿不下制空权。我可没说中苏损失
了1000多架飞机。美空军的主要任务不是空战,而是对地攻击。中苏空军基本没有对地
攻击,而是空战。这也可以看出制空权在谁手里。
中国公布击落敌机4628架,只有330架是空军击落,其他都是地面火力击落。这也可以
看出地面火力击落美机远多于空军击落。
k********k
发帖数: 5617
38
来自主题: Military2版 - 北约若侵俄 华将收复全部割地
http://military.dwnews.com/news/2012-12-27/59045011-all.html#pa
俄少将:北约若侵俄 华将收复全部割地
2012-12-27 06:25:
【多维新闻】曾任西伯利亚军区副参谋长兼情报局长的俄罗斯国家安全、国防和国际军
事冲突问题专家坎丘科夫少将近日撰文指出,在未来的世界大战中,俄罗斯可能遭到美
国北约集团的侵略。中国不会轻易参与,最初可能会坐山观虎斗,直到最后才有可能趁
机收复被割占的西伯利亚和远东领土。为了防范这种局面,俄罗斯应当全面发展与印度
和越南的合作,遏制中国。
据俄罗斯REX新闻社12月25日报道,坎丘科夫少将指出,昨天、今天和明天的战争将不
再只是政治的传统延续,而是人类社会存在的独特形式。通过对不断深化的经济和文明
危机的分析,可以看到,俄罗斯可能再次成为被侵略对象,未来世界大战的总体剧本将
会再现当年一战、二战参与各方错综复杂的矛盾。
一方面,侵略者可能会是北约国家集团,欧洲国家将在美国直接参与下卷入战争,北约
在华约自行解散、丧失对手之后仍旧继续存在就是一个佐证,况且北约国家还在继续进
行军事现代化建设,... 阅读全帖
j***j
发帖数: 9831
39
来自主题: Military2版 - "二战"空降启示录[zz]
“二战”空降启示录
戴 旭
2007-03-29 17:31
http://blog.china.com.cn/daixu/art/70566.html
不久前,加拿大《汉和情报评论》2005年7月号发表文章,对“在21世纪防空武器高度
发达的条件下,中国还在为空降兵配备以空降为主要手段的伞兵战车的思路”,提出“
怀疑”。正值纪念二战结束六十周年,这个评论也引起我浓厚的兴趣。以伞降为主要手
段的空降作战,是第二次世界大战中一种应用较为普遍的特殊作战样式。各主要参战国
几乎都在战争中规模不一、次数不等地使用了空降兵。由于各自实力不同和作战理论各
异,使“二战”中的空降作战异彩纷呈。这也造成了今天世界各国军队对于空降作战认
识的迥异。“二战”中的空降作战的全貌是怎样的?战后六十年来,世界空降作战的发
展又是怎样的?那些传统的空降作战样式,在今天还有没有适用性?在新军事变革激荡
全球,各国都在进行军事转型的今天,空降兵的未来在哪里?这是一个重大的课题,值
得进行严肃的思考。
也许那页布满天空与大地的血腥历史能够告诉我们……
一、“二战”小规模空降作战简述
第二次世界大战中的空降作战有一百多次... 阅读全帖
c********n
发帖数: 2166
40
中方飞机不差于美国,那怎么会失去制空权,补给线被断,指挥部被炸?
运不上前线因为没时间?哈哈,美军就靠掌握制空权断掉补给线而歇止共军攻势的,
到老酱嘴里,美空军的战功就不见了,那是共军没时间运!

)。
r*****y
发帖数: 53800
41
你要说制空权的话,中苏朝的米格15比美军的F86多得多。拿不下制空权不是因为数量
原因。
r*****y
发帖数: 53800
42
其他轰炸机战轰机什么的,你得有制空权前提下才管用,主要是对地攻击。没制空权的
轰炸机战轰机,不是对方米格15的活靶子?
r*******j
发帖数: 2445
43
美军空军掌握制空权是事实,没有任何人否定这个事实。我强调的是美军是在主力空优
战机F86仅为对方米格15的五分之一的前提下掌握的制空权。
e*******g
发帖数: 1488
44
来自主题: Military2版 - 老山轮战伤亡不小啊
所以要争夺制空权, 美军在有制空权的基础上, 对阿富汗山区的行动叫清剿, 就算被袭
击了, 也可以很快得到支援, 而中国以为用大炮上刺刀的战术, 成了绞肉机.
s*******2
发帖数: 598
45
See
http://bbs.tiexue.net/post_5993961_1.html
不要让全世界笑掉大牙了。
有什么权利不让人民看电视剧《抗美援朝》
精英的逻辑是,GCD不可信,经常虚假宣传,真相被掩盖了。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
那现在官方让电视剧《中国远征军》播放,却禁止《抗美援朝》播放,按照精英的逻辑
,美化国民党的《中国远征军》应该是谎言,《抗美援朝》才是真实的利益!
精英公知自己做美国的奴才,他们无权禁止别人看电视剧。
精英可能爬到中正纪念堂像蒋公许愿过,所以禁止播放《抗美援朝》 有人问,现在权
贵为啥美化蒋介石呢?
现在私有制侵吞了公有制财富在共产党红色宪法党章下不合法,蒋介石也是私有制,只
有美化蒋介石才能否定毛泽东公有制,他们的成果才能合法。
这就像一个妓女的爷爷反对卖淫,妓女要做名妓就要美化以前的妓女,骂自己的爷爷。
1996年,经中央重大革命历史创作领导小组策划,由中央电视台摄制的大型电视剧电视
剧《抗美援朝》完成至今已16个年头了。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
当时国家广电... 阅读全帖
f****y
发帖数: 7425
46
以美帝国内对侵略战争的承受能力,舟山群岛上空的制空权还没拿下的时候,国内已经
造反了。对于五大流氓的防空体系来讲,除了F22和B2,其他机型都是活靶子。
当然美国可以鼓动小日本干他们驾轻就熟的龌龊事,不宣而战,先同时攻击已知兔子雷
达预警系统。如果这么干成了,美帝或许有损失小于100架拿下东部沿海制空权的可能。
f****y
发帖数: 7425
47
来自主题: Military2版 - 莱特湾海战栗田健男真猥琐
坚决杀进去,美帝菲律宾战役基本就败了。登陆部队和辎重如果遭到毁灭性打击,短时
间得不到补充。
虽然菲律宾完全是麦克阿瑟为了找回面子的废子步数,但接下去硫磺岛和冲绳战役都会
被严重滞后。没有硫磺岛和冲绳,P51就无法为B29提供全程全时护航,而且本岛的绝对
制空权也难说能拿下来。没有绝对制空权,美帝也不敢轻易派单机去放蛋蛋种蘑菇。
f****y
发帖数: 7425
48
骂街也得有逻辑ok?东京特快成问题的原因是没有制空权。没有制空权是因为丢了瓜岛
机场。没有中途岛惨败就不会有瓜岛美帝轻易登陆。倭杂不急着在东南亚套利就更不会
过早的沾袋鼠,自然也不会送密码本。
问题的核心就是丫狗日的,中途岛打得太晚,还惨败。42年初就打中途岛,美帝根本没
有还手之力,只要机场拿下来。美帝四艘航母都是活棺材。瓜岛添油的日本海空军剧情
就会变成美国海空军剧情。
f****y
发帖数: 7425
49
这是一个很矛盾的逻辑。
跳岛的成功前提是,守岛方完全丧失制海制空权,不能以该岛作为支点威胁进攻方航线
安全。
如果日本占据了夏威夷,首先就意味着在中太平洋取得了制海权,在夏威夷为圆心的
300公里范围内取得制空权,是优势方。美国不拔掉这个点,就无法保证航线,而为了
拔掉这个点,就得在该点附近守岛方圈定的大致区域和守方进行海空决战。
中途岛战役就是这样发生的,如果当时美军特混舰队傻到前出中途岛,脱离中途岛机场
辐射半径和联合舰队进行舰队单挑,那是必败无疑的。
太平洋虽然浩瀚,但是航路却是固定的,很多点以当时的工业水准不可能跳过去。
从中太平洋到美国本土,夏威夷几乎是唯一的补给点,这和西太平洋星罗密布的大岛没
有可比性的。
f****y
发帖数: 7425
50
来自主题: Military2版 - 有个关于中途岛的问题请教
日军是和美军比没有制空权,你让苏联空军过来试试。
美国人猴精,他们会帮苏联人拿制空权?
苏军最缺的几样,战略轰炸机,远程护航战斗机,登陆舰艇,火力支援舰对,恰恰是进
攻大型岛屿所必须的。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)