g**8
发帖数: 4951 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: go88 (旧友重来), 信区: PDA
标 题: 利弊如何？ 英特尔入股清华紫光，参与控股展讯。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 04:58:49 2014, 美东)
几个月前在一个讨论博通裁员并退出手机芯片业务的贴里，我提到了当时坊间流传的清
华紫光有意对博通那个部门收购的rumor，我当时的原话是：
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34222781_0.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我的看法：所以上面那个6月的雅虎新闻里传出的，估计是以清华紫光集团为主的展讯
对博通收购。我估计这一企图现在已经失败告终，因为一来新闻里面具体25００人的大
裁员是正式的了，就是走人不留阵了。二来日经新闻里的报道提到紫光集团本身在自己
的两家企业的整合上也遇到了阻力。我不知道紫光的背景和来历，我大致知道展讯和瑞
迪，我也说不上是否紫光来整合就是利好。事实上华为的海思不需要和任何人所谓这样
的资本整合包装，也照样老老实实在研发出自己的片子。搞不好紫光集团在玩花架子，... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 2 http://www.sohu.com/a/155226767_387692
2018年全面取消教师编制究竟有哪些利弊？
2017-07-07 15:21
根据《2017年事业单位分类改革实施方案》，全国高校和公立医院将进行事业单位改革
：保留高校和公立医院事业单位的属性，但是取消其编制。
听到上述消息后，许多中小学老师心情都会十分沉重，因为随着高校和公立医院被取消
事业编制，是否意味着庞大的中小学教职工的编制在不久的将来也会被取消呢？虽然目
前还没有任何消息涉及到取消中小学教师编制的事，但是“铁饭碗”说没就没的担忧几
乎涌上每一位老师的心头。
所谓2018年全面取消教师编制的新闻，指的是高校教师编制取消，不再纳入事业单位编
制管理，高校教师由各高校自主聘用，目的在于增加高校的灵活性，除此之外，医院也
是这样，目的都是增加高校教师和医护人员收入，是个好事。
对于中小学来说，并不存在取消中小学教师编制一说，绝大部分地区教师招聘仍然是带
编招聘，当然有的地区因为编制紧张，采用聘用制方式进行招聘，但不影响稳定性。是
否考师范专业应该根据自身情况，全面衡量之后确定，现在非师范类专业，考出教师资... 阅读全帖 |
|
TN
发帖数: 1870 | 3 【 以下文字转载自 Visa 讨论区 】
发信人: TN (田纳西|俺是大老杆), 信区: Visa
标 题: 请教 H1b 转 F1 和 B2 的利弊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 2 14:55:15 2010, 美东)
近期打算辞职，either 挂 community college 转成 F1，or 转成 B2，请各位帮分析
下利弊。
个人认为 B2 灵活很多，也不用受 community college 束缚，但很少看谁辞职／被雷
以后转B2挂身份的，为啥？
B2容易批么？有效期是半年么？过期了以后可以再续么？
谢谢！ |
|
l*******d
发帖数: 275 | 4 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: laststand (Last Stand), 信区: NewYork
标 题: long island，NJ，westchester买房的利弊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 24 10:39:08 2012, 美东)
第一次买房子没有太多概念，希望大家能给点建议。在MANHATAN中城工作，好像在long
island，NJ，westchester买house都可以考虑。三个地方都有学区不错的区域。交通
好象
都要一个小时左右（NJ差异大些）。NEW YORK个人税高些，但地税NJ高点。long
island房子很老，但NJ和westchester好区也没新多少。它们之间有什么我没注意到的
明显利弊吗？ |
|
h********e
发帖数: 24 | 5 国内一女性朋友是大学老师，想把9岁的女儿送到美国找个学校学一到两年英语再回国
，朋友自己可以申请个交流学者之类的，边工作边带小孩（小孩爸爸因工作无法一起过
来），目前想的就是让小孩把英语练好，国内学英语没有很好的环境，若是在这边能把
英语学好，回去也算一门优势课程吧（小孩子的一个同学到美国呆了一年回去英语果然
突飞猛进，这多少让家长们有些动心）。关键是，这个选择有没有必要呢，利弊哪个大
呢？（特别想了解站在小孩成才角度的利弊分析）求各位前辈指教。
另，朋友选了几个地方，请问这几个地方哪个好点（教育、治安、消费，治安很重要）
1）University of Kentucky，Kentucky Tobacco Research and Development Center
2）马萨诸塞州州立大学 Amherst校区；
3）华盛顿州立大学
一年14000美金够所有花费吗（目前想到的只有保险、学费、吃饭、房租）
学费一般什么情况呢？所有的学校都会有校车接送吗？
不知道这种带小孩的有没有其他什么特殊费用要缴的。
网上有的说小孩小点送出来好，有的说等孩子大了直接送出来读研究生比较好，有的说
来美... 阅读全帖 |
|
t**********s
发帖数: 66 | 6 一些点不一定适合所有人。看看你最在乎哪一些，以便你做出是否回国的决定。
回国的利弊
利：
精神上扬眉吐气，自己是个优秀的中国青年，走在中国大地上没有歧视；
可以精忠报国，自己的精神寄托层次比较高，境界也就比较高；
融入浓浓的华夏文化，处处习惯熨贴；
与亲人朋友团聚一起，温馨安逸；
美食美景享用不尽；
找爱情容易得多。
弊：
中国政治不成熟，人的命运很难由自己主宰；
中国人均资源很长时间都不会赶上美国，物质生活肯定不如美国丰富；
中国职场比较复杂，因为资源少竞争激烈，尔虞我诈、勾心斗角；
中国生存安全是个问题，生态问题、食品安全问题、治安问题、生产安全问题困扰着每
个中国人；
中国周边危机四伏，一旦战争爆发，后果严重；
中国存在严重的腐败等不公平问题，回来后会心气不顺；
中国房价太贵，生存压力大；
中国下一代生存压力更大；
实际上，因为中国人太多，政府对海龟也并不在意，不像巴西等其他国家那么鼓励。
留美的利弊：
利：
在职业上可以处于世界最前沿，发展前景广阔；
物质生活上要丰富得多；
有国际视野，人的精神境界会比较高，可以领略世界的文明成果，比如经常出国旅游；
文明程度高，政治稳定，个人 |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
Tidalexpress (Tidalexpress) 于 (Thu Aug 12 21:05:13 2010, 美东) 提到:
一些点不一定适合所有人。看看你最在乎哪一些，以便你做出是否回国的决定。
回国的利弊
利：
精神上扬眉吐气，自己是个优秀的中国青年，走在中国大地上没有歧视；
可以精忠报国，自己的精神寄托层次比较高，境界也就比较高；
融入浓浓的华夏文化，处处习惯熨贴；
与亲人朋友团聚一起，温馨安逸；
美食美景享用不尽；
找爱情容易得多。
弊：
中国政治不成熟，人的命运很难由自己主宰；
中国人均资源很长时间都不会赶上美国，物质生活肯定不如美国丰富；
中国职场比较复杂，因为资源少竞争激烈，尔虞我诈、勾心斗角；
中国生存安全是个问题，生态问题、食品安全问题、治安问题、生产安全问题困扰着每
个中国人；
中国周边危机四伏，一旦战争爆发，后果严重；
中国存在严重的腐败等不公平问题，回来后会心气不顺；
中国房价太贵，生存压力大；
中国下一代生存压力更大；
实际上，因为中国人太多，政府对海龟也并不在意，不... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 8 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: go88 (旧友重来), 信区: PDA
标 题: 利弊如何？ 英特尔入股清华紫光，参与控股展讯。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 04:58:49 2014, 美东)
几个月前在一个讨论博通裁员并退出手机芯片业务的贴里，我提到了当时坊间流传的清
华紫光有意对博通那个部门收购的rumor，我当时的原话是：
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34222781_0.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我的看法：所以上面那个6月的雅虎新闻里传出的，估计是以清华紫光集团为主的展讯
对博通收购。我估计这一企图现在已经失败告终，因为一来新闻里面具体25００人的大
裁员是正式的了，就是走人不留阵了。二来日经新闻里的报道提到紫光集团本身在自己
的两家企业的整合上也遇到了阻力。我不知道紫光的背景和来历，我大致知道展讯和瑞
迪，我也说不上是否紫光来整合就是利好。事实上华为的海思不需要和任何人所谓这样
的资本整合包装，也照样老老实实在研发出自己的片子。搞不好紫光集团在玩花架子，... 阅读全帖 |
|
TN
发帖数: 1870 | 9 【 以下文字转载自 Visa 讨论区 】
发信人: TN (田纳西|俺是大老杆), 信区: Visa
标 题: 请教 H1b 转 F1 和 B2 的利弊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 2 14:55:15 2010, 美东)
近期打算辞职，either 挂 community college 转成 F1，or 转成 B2，请各位帮分析
下利弊。
个人认为 B2 灵活很多，也不用受 community college 束缚，但很少看谁辞职／被雷
以后转B2挂身份的，为啥？
B2容易批么？有效期是半年么？过期了以后可以再续么？
谢谢！ |
|
M*******t
发帖数: 513 | 10 利弊利弊,看看这个弊端在哪里.
主要大家的担心是EB3I PORTING TO EB2.
好,看看:
A: EAD
B: EB3I PORTING TO EB2
A 是B的充分条件么?不是.有EAD,没有SPONSOR, 它还是无法PORTING...没有EAD,时间学
历在,它该咋还咋.
A 是B 的必要条件么? 可能是-(不一定)-如果PORTING 以后PD早于EB2排期,是;否则,不
是.
EAD 既不是EB3I PORTING 的....也不是...., 不明白大家操的是哪门子心.
以前说过,485早日提交意义重大.在目前的状况下(EB2库存几尽),对俺们来说尤其紧迫.
待俺有时间来谈谈485提交和季度名额分配问题.顺便说一句,在PD原则面前-EBCI捆绑事
实解除之前,何时,怎样分剩余名额,对EBC影响不大. |
|
M*******t
发帖数: 513 | 11 利弊利弊,看看这个弊端在哪里.
主要大家的担心是EB3I PORTING TO EB2.
好,看看:
A: EAD
B: EB3I PORTING TO EB2
A 是B的充分条件么?不是.有EAD,没有SPONSOR, 它还是无法PORTING...没有EAD,时间学
历在,它该咋还咋.
A 是B 的必要条件么? 可能是-(不一定)-如果PORTING 以后PD早于EB2排期,是;否则,不
是.
EAD 既不是EB3I PORTING 的....也不是...., 不明白大家操的是哪门子心.
以前说过,485早日提交意义重大.在目前的状况下(EB2库存几尽),对俺们来说尤其紧迫.
待俺有时间来谈谈485提交和季度名额分配问题.顺便说一句,在PD原则面前-EBCI捆绑事
实解除之前,何时,怎样分剩余名额,对EBC影响不大. |
|
l*******d
发帖数: 275 | 12 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: laststand (Last Stand), 信区: NewYork
标 题: long island，NJ，westchester买房的利弊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 24 10:39:08 2012, 美东)
第一次买房子没有太多概念，希望大家能给点建议。在MANHATAN中城工作，好像在long
island，NJ，westchester买house都可以考虑。三个地方都有学区不错的区域。交通
好象
都要一个小时左右（NJ差异大些）。NEW YORK个人税高些，但地税NJ高点。long
island房子很老，但NJ和westchester好区也没新多少。它们之间有什么我没注意到的
明显利弊吗？ |
|
r******l
发帖数: 1121 | 13 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: ringbell (777), 信区: Living
标 题: 问个问题5/1ARM和30年锁定利弊分析
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 03:06:06 2011, 美东)
以前因为周围的人大多数选的是30年fixed rate,而且根据这个统计
http://www.forecast-chart.com/interest-mortgage-30.html?gclid=C
现在是美国50年来利率最底的时候。
我毛算了笔账，按我的贷款要是按目前5/1ARM，5年下来利息省2万块，5年后即使利率涨一
倍到9%，省得2万也够cover涨那布分23个月，利率如果涨到7%，省得2万也够cover涨那
布分44个月。
目前agent力劝我用这个5/1ARM。
请懂的人给说说5/1ARM和30年fixed rate的利弊？ 谢谢 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 14 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: go88 (旧友重来), 信区: PDA
标 题: 利弊如何？ 英特尔入股清华紫光，参与控股展讯。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 04:58:49 2014, 美东)
几个月前在一个讨论博通裁员并退出手机芯片业务的贴里，我提到了当时坊间流传的清
华紫光有意对博通那个部门收购的rumor，我当时的原话是：
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34222781_0.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我的看法：所以上面那个6月的雅虎新闻里传出的，估计是以清华紫光集团为主的展讯
对博通收购。我估计这一企图现在已经失败告终，因为一来新闻里面具体25００人的大
裁员是正式的了，就是走人不留阵了。二来日经新闻里的报道提到紫光集团本身在自己
的两家企业的整合上也遇到了阻力。我不知道紫光的背景和来历，我大致知道展讯和瑞
迪，我也说不上是否紫光来整合就是利好。事实上华为的海思不需要和任何人所谓这样
的资本整合包装，也照样老老实实在研发出自己的片子。搞不好紫光集团在玩花架子，... 阅读全帖 |
|
r*******g
发帖数: 32828 | 15 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: reed990 (Reed990), 信区: Automobile
标 题: 偶尔加高标号油利弊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 1 18:54:37 2014, 美东)
理工男理工女的悲哀，刚因为加高标号油的利弊跟LD讨论了很久。她觉得既然这么设计
的，就有这道理，就是所谓的压缩比；但我觉得偶尔加次高标号的比如87的加93应该也
没坏处，还特地翻manual,发现上书87 or higher.即便如此，到底偶尔加一次高标号汽
油有没有好处还是没有充足依据。求版上大神指点～
长期加高于标号会积炭，且动力不足我已知道，就是confuse偶尔为之的影响～ |
|
m***y
发帖数: 42 | 16 【 以下文字转载自 Europe 讨论区,原文如下 】
发信人: mmily (mei), 信区: Europe
标 题: (转贴)瑞典欧元公决：利弊和投票前景分析
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Fri Aug 29 06:20:30 2003) WWW-POST
北欧星空
www.nordicsky.com
jiech
瑞典欧元公决：利弊和投票前景分析
眼下瑞典人政治生活中的头等大事就是即将在9月14日举行的关于是否加入欧元区的全民
公决。到目前为此，各项民意调查都显示，此次加入欧元区的前景不容乐观。根据Danske
Bank8月26日公布的民意测验反映，有53%的选民将肯定或可能投反对票，其中包括39%的
肯定反对票。与之相比，仅有43%的选民将肯定或可能投支持票，肯定支持的仅有26%。余
下4%为尚未作决定的。
现在离投票仅有不到三个星期的时间，那么此次加入欧元区是否已无可能？加入或不加入
欧元区到底对瑞典人意味着什么？以下笔者根据手头现有的有关材料作一简单分析和评述
。
利和弊的分析：
欧元支持者列举了加入欧元区的三大主要好处：
第一，刺激竞争，降低物 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 17 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: go88 (旧友重来), 信区: PDA
标 题: 利弊如何？ 英特尔入股清华紫光，参与控股展讯。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 04:58:49 2014, 美东)
几个月前在一个讨论博通裁员并退出手机芯片业务的贴里，我提到了当时坊间流传的清
华紫光有意对博通那个部门收购的rumor，我当时的原话是：
http://www.mitbbs.com/article/SanFrancisco/34222781_0.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我的看法：所以上面那个6月的雅虎新闻里传出的，估计是以清华紫光集团为主的展讯
对博通收购。我估计这一企图现在已经失败告终，因为一来新闻里面具体25００人的大
裁员是正式的了，就是走人不留阵了。二来日经新闻里的报道提到紫光集团本身在自己
的两家企业的整合上也遇到了阻力。我不知道紫光的背景和来历，我大致知道展讯和瑞
迪，我也说不上是否紫光来整合就是利好。事实上华为的海思不需要和任何人所谓这样
的资本整合包装，也照样老老实实在研发出自己的片子。搞不好紫光集团在玩花架子，... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 18 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
发信人: Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准), 信区: ChineseMed
标 题: 【讨论】中医、西医的利弊检讨
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 11 03:54:55 2009)
请在本贴中对于中医和西医的利弊做出评论、批判。回帖之前，请认真阅读本贴规则。
规则：
1、不许出墙讨论，在本贴或者其他讨论贴之外发表，删文、封禁。
2、回文不许改标题
3、不许谩骂攻击，认定以版务为准。
4、理性讨论，说观点，不要语带讽刺，胡搅蛮缠。
5、建议：说过的观点不必无休止的重复。
6、本贴及任何讨论贴，如果严重影响本版其他话题及讨论气氛，版务可以临时限制讨
论。 |
|
l****w
发帖数: 66 | 19 大学教师申请特殊处理劳工证的利弊
刘宗坤 律师
一般而言，大学教师比一般外籍人士有着更多的移民途径可供选择。这一方面有法
律本身的原因，另一方面也与大学教师本身的条件有关。 就法律来讲，美国移民法有
专门给大学教师移民提供的方便，比如说只适用于大学教师移民的“特殊处理”劳工证
（Optional Special Handling Labor Certification）。就大学教师本身的条件而言
，这是一个高学历群体，大部分人拥有博士学位，其中有些人已经在本领域做出了突出
的贡献。而在现有的移民法框架内，一般而言，学历越高，贡献越大，可供选择的移民
途径也就越多。
本文通过本典型案例来分析大学教师利用“特殊处理劳工证”程序申请绿卡的要求
及利弊。
一、大学教师劳工证“特殊处理程序”的优势
“特殊处理劳工证”是专门为大学教师而设的劳工证审理程序。这一特殊程序的最
大优势在于，雇主不需要专门为办理劳工证重新做招聘 |
|
h****u
发帖数: 368 | 20 关于DIY移民申请的利弊分析
我们经常看到有人讨论不用律师自己提交移民申请 (DIY) 的利弊。DIY看起来是一个不
错的选择，毕竟申请人可以利用很多免费的资源，并且也能节省律师费。
有一些申请人独立成功地完成了移民申请，但也花费了大量的时间和精力。在一定的情
况下，DIY 申请的确是可行的。有一些与移民相关的申请其实是相对简单的。例如，大
部分F-1学生的OPT申请都是自己独立提交的。B-2探亲访友签证的延期一般也是简单地
由申请人自己申请。
对于那些有精力仔细研究移民问题的申请人来说，DIY也是个不错的选择。有些申请人
乐于学习新的事物，并且相信能够通过研究了解移民法的规则。在这种情况下，DIY能
够帮助申请人成功地节省金钱。
如果申请人经济比较困难，无法负担专业律师所需要的费用，DIY肯定是最佳选择。可
能对于一些申请人来说，申请绿卡的律师费是一笔不小的数目，那么在进行独立申请时
，我们的建议是一定要应用准确可靠的相关移民规则和信息。也正是出于这一点的考虑
，我们事务所一直坚持撰写关于移民的信息以及移民技术性分析的文章，并在我们的网
站中登出。读者可以从我们的网站中找到很多非常有 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 任何新政策出台，都应该讲清楚利弊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 6 12:05:40 2013, 美东)
这方面，美国和中国，都有各自的长处和短处。
美国政府做的好的地方是，伴随一个新政策的出台，通常会发布很多公开的文档。当然
，美国政府也会对群众隐瞒很多信息，只是隐瞒的手段很巧妙，就是将有用的少量信息
淹没在海量文档里，利用信息过载的效应来限制老百姓获取有用的信息。打一个比方，
你要了解某个法律规定到底对我的生活有什么影响，结果到政府网站上一查，几千页的
pdf，谁有功夫看完啊？
中国现在这个政府，信息公开化做的就很不够，也可以说非常之差。到现在入世都多少
年了，网上也找不到当年到底入世都签了哪些协议。要查协议文本，只能去世贸组织网
站上看。像社科院，国务院研发中心，都是吃皇粮的，都是老百姓养活的机构，其研究
成果，如果不涉及国家机密，显然是应该对老百姓免费公开的，特别是如今有了互联网
，根本不需要任何成本，把文档放网上就可以... 阅读全帖 |
|
f****a
发帖数: 351 | 22 春晓合资。合资企业相当于外资参股。不是说如果他参股20%，就可以白拿20%的油气走
。而是公司盈利，参股方有权分红20%。最多，参股方有权要求按市价购买一定份额的
油气。至于公司挖多少，怎么挖，还是总经理说了算。只要不被日本控股，公司还是中
国的。
但是合作开发，就基本上是那个区域各干各的，谁挖到谁拿走，合作只是在详细划分地
块上保持协商公平罢了。
以我的理解，这个协议利弊如下：
先谈弊：
第一，制造了中间线和中国主张线间共同开发的既成事实。这样下去，无论如何将来是
无法和平取得直至中国主张线的专属经济区权益了。
第二，合作开发区域邻接，甚至可能稍稍跨越中间线至中国一侧，这制造了将来事实划
界将偏向中国一侧，或者说日本得大头，中国得小头的不良先例。
但是，从事实而言，中国自古以来从未对东海中间线以东海域存在实际控制权，就算都
让出去，只是开疆拓土没有成功，也谈不上丧权辱国。
再谈利：
第一，春晓合资，相当于彻底将春晓这个借口从中日东海谈判桌上抽掉。同时造成日方
事实承认中间线以西中方全权的实例。杜绝日方以中间线以西中方行为为借口漫天要价
的不良行为方式。此为欲擒故纵。
第二，中间线以东 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 23 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 中国接受在中国出生的外籍人回国定居的利弊？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 23 21:25:05 2010, 美东)
为什么中国不能对之前持有中国护照的外籍人区别对待呢？如果能接受这群体长期在国
内定居，这样很
多在美国的人老了就能回国养老。中国政府可以不给他们任何福利，如果担心这群体会
成为社会的负
担，可以像美国投资移民政策那样，对有一定资产的海外华人可以回国永久定居。这样
就能保证这些人
只会成为中国经济体的消费者，至少对经济有正面的意义。
对这些华人来讲，多一个选择总是好的，而且美国社安局能每个月往在海外养老的美国
公民汇钱，而不
规定美国公民必须在美国境内养老才能拿到退休金。而且人老了回国养老，同样的钱能
得到更好的生活
品质，情感上讲落叶归根也好。
我觉得这是双赢的。要是对这个群体不设签证期限，我老了一定回国，而且如果有本事
在四十岁赚足够
多的钱的话，也提前退休回国养老。 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 24 转基因的利弊到底是什么，非民科的给总结科普一个，不许像以前一样裤裆里耍大刀，
忽悠民科的啊。
民科的可以提问，非民科回答不上来就自己认栽，这也没啥丢人的，但是不许尿遁。 |
|
s***r
发帖数: 1480 | 25 所谓正常国家，就是政治独立，有国家军队，国家安全不再依赖美国或减小依赖性。参
照统一后的德国。
对中国的利弊都有哪些？
我觉得处理的好，可以利大于弊。 |
|
h**6
发帖数: 4160 | 26 觉得楼主文不对题。标题说的是出台新政策时讲政策的利弊，文中提到却是实施一段时
间后公布政策的效果。 |
|
y****i
发帖数: 2108 | 27 高中生，本科生，研究生来留学，都有什么利弊，谁给总结两条？ |
|
|
w********e
发帖数: 8594 | 29 在小孩最需要管教的时候把他放到一个毒品暴力泛滥的地方去，你说有什么利弊？ |
|
c*****4
发帖数: 235 | 30 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: ccp2004 (CCP), 信区: SanFrancisco
标 题: 来湾区工作利弊分析
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 8 22:22:35 2014, 美东)
情况是这样的。
08年国内本科毕业后一直在外企国内研发中心工作， 期间也好多次以工程师身份
transfer的机会，但是都没有考虑，主要觉拿绿卡太慢，过来很难有机会转manager。
一直努力在国内混到了Engineer Manager, 现在差不多200w人名币左右的年薪，也在北
京二环附近有了房子（已经付清）。
只是最近刚有孩子，老婆有点想把孩子弄过来读书什么。 自己倒是对湾区生活没有啥
感觉。 有没有过来人帮忙分析下，这边小孩上学到底有多大不一样。 还有我老婆在国
内读的是新闻，不知道这边好不好再找工作啥的。 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 31 有同学请我谈一下移民的得失，但这个话题太大了，竟然一时不知从何谈起。并且，即
便说得再多也不能面面俱到。那就姑且说下大家凑合着听下，毕竟再怎么努力做到客观
公正，也只是一家之言。
说起来移民来加拿大，一千个人有一千个决定？错，只有两个决定，移或者不移，可
能有的是一千个理由。每个人的理由不同，获得的结果也多少有些不同。结合本人实践
，跟大家分析一下利弊得失。
我曾提到做移民这个决定的直接动因是孩子的教育，其实潜意识里面是向往发达资本
主义国家那种相对来说无忧无虑的生活。至于教育是否有了提升，到现在我自己都有些
困惑了。
困惑在哪里呢？我以为所受的教育最后总是要转化成为生产力的，如果量化为成功的话
，这个转化率是多少很难评说。从国际排名上来看，多伦多大学可能会高于清华高于北
大，然而如果您是在国内讨生活，相信从清华北大毕业，一定比您从多伦多大学毕业来
得更有优势。即便是多伦多大学的学术水平可能更高，但是貌似获得诺贝尔奖的可能性
，对咱们芸芸众生也只是天边的彩虹，更重要的是学识能转化成多大的效益。如果您混
在加拿大，可能多伦多大学的求学经历更有益处。如果您打拼在国内，无论清华北大甚
至只是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 东北的人种还是利弊共存的
南蛮子有优点也有缺点，但是江浙闽粤南蛮子虽然丑陋矮小，但是比东北人口碑还是高
一些的，虽然自身毛病也很多 |
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 34 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: YXLM (非要昵称不可吗), 信区: History
标 题: 论兴衰利弊的一些误区
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 12 13:47:33 2018, 美东)
朝代有兴衰，其更迭并不是因为前代不如后代，而是因为后代之兴恰逢前代之衰。
这一点很少有人误解，只不过，当前后两代是不同的民族或文明的时候，人们就常常会
忘记这一点。
因为时间不能倒流，打破这种误解的机会不多。汪达尔人以数十万人的部落，入侵
数百万人口的北非，轻易得手；百年以后，却被查士丁尼大帝数万军队以更轻易的方式
征服。算是一个例子。足见蛮族并非总是神勇，只是恰逢其时罢了。
至于放开对比标准，不强求原来的那个政权光复，例子就更多。
例如，女真人刚出现在中原视野时是何等英雄，“女真不满万，满万则无敌”。及
其末世，面对蒙古人时，其衰败一如汉人。至于蒙古人强盛之时，横扫亚欧，更不必论
。及至朱棣北伐，惶惶乎不敢对阵。
有人说，女真、蒙古人的衰落，是因为汉化，至少是部分汉化。
这个话并非没道理。实际上，被查士丁尼征服的蛮族，也是因为部分拉丁化而失去
了其... 阅读全帖 |
|
|
w*******2
发帖数: 2199 | 36 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: Returnee
标 题: Re: 也来问问我们回国的利弊,求建议。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 9 23:47:36 2018, 美东)
明白人啊
麻痹的美帝高中的华裔学生AP课一样累得吐血，
结果仅仅因为美帝对黄陂的种族歧视，
华裔学生刷了8门AP课， 也私校无门， 好的公校都不一定录取。。。
麻痹的在国内刷题刷得好，好歹还能进好大学，
在美帝门儿都没有，一身黄陂就game over
忽悠中产把孩子送到美帝的中学来祸害下一代，
这傻逼留学中介坏到骨子里去了 |
|
r*****0
发帖数: 309 | 37 理工男理工女的悲哀，刚因为加高标号油的利弊跟LD讨论了很久。她觉得既然这么设计
的，就有这道理，就是所谓的压缩比；但我觉得偶尔加次高标号的比如87的加93应该也
没坏处，还特地翻manual,发现上书87 or higher.即便如此，到底偶尔加一次高标号汽
油有没有好处还是没有充足依据。求版上大神指点～
长期加高于标号会积炭，且动力不足我已知道，就是confuse偶尔为之的影响～ |
|
s********n
发帖数: 317 | 38 上个星期车total了，没法只好去买新车。 本来想lease的， 有朋友推荐lease trade-
---接手别人的lease， 价格上应该不错，但不知道这样有什么利弊或者潜在的风险？
考过古，可没找到相关信息，估计这么做的人不多， 请各位大拿指教。 谢谢 |
|
|
n*****u
发帖数: 231 | 40 chair说了一个时间段，我当时头脑一热选了一个比较早的时间，看精华区说最好是选
中间的，
想问一下各位faculty第一个onsite有什么利弊。现在只能好好准备，争取好的发挥。
多谢了 |
|
a******u
发帖数: 239 | 41 campus visit做PRESENTATION的时候，有个资深的老师建议我可以申请早一年评tenure
，觉得我做研究已经比较senior。和search committee chair私下聊天，我表示我担心
评tenure，他说我的情况以后评tenure没问题。
学校和专业排名都不高。个人感觉有信心，但也不是一定有把握。
想问一下:早一年评Tenure 的利弊?如果第四年的时候，觉得自己不ready，可以申请回
到正常的评审年限吗？
谢谢！ |
|
c***l
发帖数: 13273 | 42 比如单亲妈妈的利弊
还有这类妈妈养大的孩子可能面临的困难和性格培养方面的缺陷等等。
偶现在觉得延续自己的基因是一件重要的事。看到很多高龄圣女的悲剧后，觉得很恐怖
。在合适的年纪借精生子不失为一种好的方法。 |
|
c*****1
发帖数: 3 | 43 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: cwang01 (sfbay), 信区: Living
标 题: 投资房放LLC里面的利弊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 01:13:25 2014, 美东)
我家有两个投资房，在2013税表上是按照ScheduleE报的收入，折旧之类的，今年想放
到LLC里面去。因为以后自住房Refinance或再买投资房需要用上这两个出租房的租金来
帮助计算DTI，现有如几个问题请版上大侠指点：
1. 放到Business 里面以后， Rental Income的计算方法和以前一样吗？算出来的租金
会减少吗？Title要从个人改成公司吗？
2. 如果做这两个投资房的Refinance，还能做吗？
3. 以后如果做自住房的Refi或另买投资房，有影响吗？会不会变得很麻烦？
4. 从贷款的角度，会有其他的麻烦吗？
谢谢！ |
|
a**v
发帖数: 800 | 44 刚拿到一个鸡肋intern offer，又不敢放弃，自己不是牛人，下周开始申请OPT，（我
现在课修完了，没机会CPT了，哭啊）。
对我来说貌似有两种选择，一是pre OPT，一是OPT，可否帮忙分析分析这里面的利弊？
哪个会更快一些？非常感谢。 |
|
r*********s
发帖数: 1730 | 45 情况是这样的：本人预计五月份博士毕业，打算留在导师创立的小公司工作。上周和导
师谈到我的visa问题，他提到他很久以前办过公司的H1B visa非常麻烦，而办学校的那
种比较容易。导师不是很了解这方面的政策，就让我研究一下。我的打算是尽快先把
OPT申请了，然后开始办H1B.
我的问题是： 办学校的H1B 还是 小公司的H1B？利弊是什么？多谢 |
|
w********n
发帖数: 18 | 46 版上的各位前辈好，经常潜水，因为估计明年毕业，现在在研究找工作的事情了，浮出
水面，向大家请教一下。
我是美东工科学校化学phd，秋天就第五年了。做的方向偏无机材料合成和应用，但是
是一个多学科交叉的项目。因为各方面原因，现在的打算是毕业后进industry历练两到
三年，然后回国发展。想向版上的前辈们请教一下这样做的利弊。或者说，这种机会好
不好找，在这边工作两到三年后辞职回去或者公司派回国去的话，在国内发展会怎样呢？
现在一个建筑材料公司Owens Corning有一个项目，在美国培训一年，然后派回国去培
训一年，就常驻国内了。不知道大家觉得这种项目怎么样？
谢谢大家的帮助！ |
|
c*****4
发帖数: 235 | 47 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: ccp2004 (CCP), 信区: SanFrancisco
标 题: 来湾区工作利弊分析
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 8 22:22:35 2014, 美东)
情况是这样的。
08年国内本科毕业后一直在外企国内研发中心工作， 期间也好多次以工程师身份
transfer的机会，但是都没有考虑，主要觉拿绿卡太慢，过来很难有机会转manager。
一直努力在国内混到了Engineer Manager, 现在差不多200w人名币左右的年薪，也在北
京二环附近有了房子（已经付清）。
只是最近刚有孩子，老婆有点想把孩子弄过来读书什么。 自己倒是对湾区生活没有啥
感觉。 有没有过来人帮忙分析下，这边小孩上学到底有多大不一样。 还有我老婆在国
内读的是新闻，不知道这边好不好再找工作啥的。 |
|
t********1
发帖数: 149 | 48 一个公司，同个部门，几个position都match我的背景，
如果同时申请，hiring managers有可能知道我在同时申请。
请问这种情况有何利弊，会不会被觉得三心二意？ 还是focus on one application？
谢谢 |
|
i******t
发帖数: 22541 | 49 请教一下 private company的利弊把
也没有股票 就给工资 是不是问题很大？
之前以为是public 公司。 后来问一下居然不是。说之前是 ，被收购了又变为private
的 。
不太懂啊
谢谢 |
|
d***i
发帖数: 232 | 50 户型还可以。如果想拿8k back，就得4月底close，现在这个房子正在建，3月份就可以
完工了。
我看过大家讨论买新房旧房的利弊，那么这种正在建的房子，大家都怎么看呢？ |
|
