j******n
发帖数: 21641 | 1 http://cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid=313
京戏大师程砚秋多次遇见过我，但他不认识我。我见到大师的次数，同大师遇
见我的次数一样多，对等。所以，不是由于看他的戏。若是看戏，台下看得见台上的，
而台上一般看不见台下的，不对等。我在北京数十年，从来没有买票进戏园子看京戏，
因为听不懂。京戏的“京”字容易误导，以为它是基于北京及其周边的方言的戏曲。其
实，京戏是南腔北调的大杂交，再加上唱腔抑扬婉转，结果，我对京戏唱段中的吐词咬
字的分辩率，最多达到50%。
按北京话，看戏不叫看戏，而叫听戏。听比看更重要。所以，听觉分辨率低者
，就无缘欣赏京戏了。当然，并非所有生长于北京的人均如此，我这类应属于少数。在
小学同学中间，大概不超过49 %吧。不论听不听戏，在北京（1945年之前，1949年之后
）或北平（1945-1949年），四大名旦之一程砚秋，无人不知。
1945年8月暑期，抗战刚胜利，我的小学五年级已结束，成绩又是甲等第末
，乙等第一。当时，每学期末要在学... 阅读全帖 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 2 我一般都缩到1200x800左右
再小就是1024x768，都是比较标准的显示器分辩率。 |
|
D3
发帖数: 1949 | 3 测绝对分辨率本身就比较困难吧，毕竟是两个系统。
对于任何一家的专业镜头来讲中心分辨率应该都不会有什么明显差距。
但24L II 边缘的表现还是比较让人大跌眼镜的，收到F2.8才比较好，24G在1.4全开边
缘分辩率就和中间过渡区域持平，F2.8以后竟然比中间过渡区还好 (实际使用中也发现和28 1.4最大的区别就在于边缘表现），可以说比较变态，
这个实际拍摄中未必有什么影响，但就光学素质上讲完全是差一代的区别，尤其对喜欢抠边角的PPer来讲。 |
|
|
h*****a
发帖数: 1010 | 5 有人做过测评，即使用最狗的狗头，1800万像素和1500万像素的成像实际分辩率还是要
好一些。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 6 分辩率配上定焦也不行. 这个各家都用raw的对比. |
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 8 专项测试的局限性正是它的客观性. 比如这个帖子的测试, 对比的是ISO100,2个饼干头
的分辩率和焦外. 在这个局限条件下,新P这个头的焦外胜过老P. 但你要得出新P的画
质好于老P, 就属于自己误导自己. 同样, 有的专项测试高ISO, 但就从高ISO上某机好
于某机,就得出某机的画质好于某机, 也是自己误导自己. 所以局限性正是客观性, 所
谓的误导往往是忽略限定条件,瞎作generalization.
这里一直是对比画质, 所谓定价,售价、销量,口碑,和画质有一毛钱的关系嘛?
这个帖子里的对比既没有说新P的画质好于老P, 也没有否认个人的使用感受. 你不喜欢
新P的画质,很正常. 但你上来直接就说新P的画质是垃圾, 这个很像是来吵架的. 倒不
是说吵架不好, 吵吵更健康嘛. XD |
|
e**n
发帖数: 5876 | 9 与其提高分辩率和高ISO, 不如把那个功夫下在提高DR和base ISO画质上. 现在是没办
法跟着市场走. 这
个高像素和高ISO的头是谁带的? |
|
t********y
发帖数: 21 | 10 曝光模式
P：（program AE）程序自动曝光
A：（aperture priority）光圈优先自动曝光
S：（shutter priority）快门速度优先自动曝光
M：（manual）手动曝光
测光模式
CW：（centre-weighted average）中央重点加权平均测光
SP：（spot metering）点测光
MS：（multi-segment）多分区测光
闪光模式
A： （auto flash）自动闪光
RE：（red-eye reduction）防红眼闪光
SL：（slow syn.flash）慢速同步
OF：（OFF）关闭
FI：（fill-in flash）填充式闪光
RF：（rear flash sync）后帘同步
WR：（wireless/remote flash）无线/遥控
E-TTL：（evaluated TTL）评估式TTL
取景器
镜头标识
AD:（anomalous dispersion）异常色散
AE：（auto exposure）自动曝光
AF：（autofocus）自动对焦
AF-I：（AF nikkor）尼康内置马达的镜头
AF-S... 阅读全帖 |
|
D3
发帖数: 1949 | 11 加了纳米涂层了。28/1.4G 99.9%不会出了。
只不过新头现在都是数码优化了的，分辩率也提高了不少，但看新头的样片数码味都比
较浓，没有了老头的味道。 |
|
D3
发帖数: 1949 | 12 这么说就比较合理了，我看他们在强调"Raw data output”，一直以为机内存和外设都
是一样的。
D800肯定达不到全像素输出的能力，D4的CX模式倒是可以，视频分辩率上D4 CX>D800>
D4，今天刚测完，只不过前两者差距较小，D4也相当不错，但是和D800差距稍明显一些。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 13 我理解是像素高不等于画质高
我知道扫描仪有个真实分辨率和最高分辨率。平板扫的最高分辨率可以比底扫还高 但
画质明显差很多。这是因为最高分辩率只是在真实分辨率基础上做差值 唯一的好处就
是可以放大看。
相机的传感器应该也是同样的道理（我觉得。。。）。如果是使用同样的传感器。大底
机器的扫描面积是m43的3倍，对细节的扑捉理应更强。 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 14 十三年前，无忌泡菜Viewfinder根据自己的亲身感受写下了这篇“鸿篇巨贴”，一时间
，无数泡菜中枪，纷纷留言：“这说的就是我啊”。随后各大网论坛站争相转载，风头
一时无两，被誉为摄影神文——历经磨难，最后泯然一笑。
你可能早就在别的地方看过，也可能不知道它出自当年的无忌论坛。如今，13年过去了
，许多摄影爱好者事了拂衣去，深藏功与名，而更多的菜鸟拿起了相机，踏上了漫漫摄
影路。13年了，白云苍狗，却以物是人非，数码相机横空出世，九合诸厂，一匡天下，
开启了属于自己的新时代。虽然这篇文章写于胶片时代，但神文就是神文，即时在数码
时代人手一机之时，细细品咂，依然直指摄影人的内心深处，让人们感受到经典的魅力
。下面，就让我们回顾一下这篇十多年前的经典，今天，你中枪了吗？
_________________________________________________________
正文
原本题目是叫《漫漫摄影发烧路》，可想到几年来虽痴迷于摄影，但每天魂思梦绕的除
了机身就是镜头，片子拍了不少，可是以砖墙和报纸居多（为了检验镜头的表现和机身
的对焦/曝光精度）。在器材上的投入和所谓“作... 阅读全帖 |
|
f*********r
发帖数: 462 | 15 镜头最好只有十六七MP，Sensor入门机都到24MP了 |
|
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 18 残幅像素密度高，能跑满分辨率的镜头确实不多。
换全副就好了。 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 19 据说Leica还有分辨率更高的镜头，等Leica控来拍砖~~~ |
|
|
f*********r
发帖数: 462 | 21 我以为插死早死了呢， 居然那么腐朽了还如此牛！ |
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 23 据说Zeiss 今年9月份要出另一款超牛镜头 Otus 85/1.4 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 24 不入。鞋厂220不如观音220做工好。再说，观音220我摸过了，不惦记。 |
|
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 28 好像也不太行,至少绝对没有明显好过otus的,在同焦段. |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 29 目前分辩率最高的是 PhaseOne IQ 280吧。
钱不够买个丐帮 645Z也不错。645Z很强的，秒杀鞋厂D800、观音5D3. |
|
g***e
发帖数: 5292 | 30 漫漫器材发烧路
viewfinder
原本题目是叫《漫漫摄影发烧路》，可想到几年来虽痴迷于摄影，但每天魂思梦绕的除
了机身就是镜头，片子拍了不少，可是以砖墙和报纸居多（为了检验镜头的表现和机身
的对焦/曝光精度）。在器材上的投入和所谓“作品”的产出极不成比例，所以一提到
“摄影”二字就汗颜不止，干脆改到了现在这个题目。
这几年在这条路上摸爬滚打过来，又看到周围无数的影友也在重复着和我一样的道路，
未免还会碰到我原来的烦恼和痛苦。所以斗胆将我和我熟知的影友的发烧历程总结出来
。希望要上路的影友能得到些借鉴。您如果已经是“过来人”了，而且文中所述和您的
经历类似，请会心一笑，表明咱们产生了“共鸣”。
另外要说明的非常重要的一点是，这里所说的影友或发烧友指的是和我一样的广大业余
爱好者。咱们共同的特点是：第一，完全是自费发烧（花钱买罪受？）；第二，经济并
不十分宽裕。判断依据是您最近时常想念的机身或镜头的售价是您月收入的二至二十四
倍。而且倍数越大，说明您发烧的度数越高。正是这两个特点，注定了我们广大的影友
发的发烧路无比的曲折。如果您用的是公家的顶级器材，或者觉着开始就买“顶级”机
身加一... 阅读全帖 |
|
y*********u
发帖数: 2014 | 31 你自己答应做什么知道的，随便你吧。
推荐个下载软件？还有，我知道RESOLUTION，但是编码指什么？为什么跟分辩率有关系？ |
|
l*******1
发帖数: 866 | 32 再牛的coder也没法突破物理限制。
看看后面几个图，就内几个计算器/遥控器的屏幕分辩率，再怎么刷也刷不出smooth的
icon |
|
H********g
发帖数: 43926 | 33 差得远。我们能买得起的，最高分辩率也就0.1mm左右，而且有各种artifact。实际上
3d打印就相当于我们人类拿着一管牙膏挤呀挤，挤出各种形状，最后的产品上可以很清
楚地看到牙膏一条条的样子。另一个比方是通过拉屎的方法修一座宝塔：说是宝塔，其
实更像海螺。 |
|
|
b*****y
发帖数: 163 | 35
这个经典物理学的例子,应该说不对(或不严格).在经典物理学中我们依然不能
同时确定一个物体的位置和动量. 分析是显然的:位置是空间变量,动量是时间的
变量,两个变量是完全独立的. 如果我们把时间凝固,我们当然可以测量到物体的
空间位置, 但是我们将立即丧失有关物体在时间上演变的一切信息--这些信息在
此时测量不到(因为在瞬时是测量不到任何时间演变的信息的)----此间当然包括
动量, 除非我们预知物体的运动规律, vice versa. 总之, 与同一事物相关连的
任意两个独立变量之间都会普遍地满足这样的关系-----不确定性原理(Principle
of Uncertainty). 另一个popular 的例子是时频分析中的不确定性: 对一个信号,
我们不能在时间上获得很高的分辨率的同时,又在频谱上获得很高的分辩率, vice
versa.
至于谈到"fate", 本人认为,任何将科学应用到理解人生的尝试,都会是肤浅的,也最终
是失败的.科学的这点伎俩,在自然面前真是算不了什么. 分析这个, 分析那个,
一个模型,又一个模型, 出发点就值得疑问---人是机器么?
有时还是要去感谢造 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 36 你这个越来越离谱了。和你说过了，显示器画不出纯圆就是因为像素的问题，现在你都
能发展出多边形就是圆了，你怎么不说之前的直线就是圆了？
用多高的分辩率，用多少像素也解决不了纯圆的问题。我不知道你是啥专业的这么硬气
，我虽然不算完全对口但是多少知道点。我来给你讲讲为什么用折线，为什么多少像素
都不行，为什么这是一个纯技术问题（而不是所谓的“一孔之见”的论据）。
先说位图：
我贴了两个复件，都是一个圆加个圆心，一张是原样，一张是放大的。黑线是圆，红点
是圆心。
圆的概念：圆是一个点集，这个点集的特点是其中所有点的到某一给定点的欧式距离都
相等，这个给定点叫圆心，这个相等的距离叫半径。
像素的概念：像素是数字成像的最小单位，听起来它更像是一个点的概念，但是实际上
它是有面积的；简单起见，我们可以用排在一起的小正方形说明问题。
在放大图里面，可以看到圆从圆周到圆心（含）13格，即13个像素。但是实际上这个圆
的半径是12，因为要从像素（方格）的中心点计算距离。那么怎么确定每个像素是黑（
在圆上）还是白（不在圆上）呢？
先要说明一个概念，真正意义上的圆是有无数个点的，但是实际在计算机处理的时候，
... 阅读全帖 |
|
j****s
发帖数: 228 | 37 和droid放在一起，差别还是挺明显。而且如果苹果重视亚洲市场，现在这个分辩率显
示中日文也不够清晰。 |
|
s********n
发帖数: 1865 | 38 香港转机时候买的，原版行货无锁。
显示分辩率没得说，但是习惯性的手握着ip4下半部分时候信号可以从满格降到“no
service”。
另外一个严重的问题：手感及其不好，咯手，裸奔远没3gs手握着舒服。
于是立马转给LD用了，自己乖乖用3GS。。。LD兴奋中。。。 |
|
|
i*****o
发帖数: 1714 | 40 ipad mini？
教主说7＂的pad四不像，可我怎么觉得要是有7＂的pad，分辩率和ipad一样的话，会很
畅销的。 |
|
f*******l
发帖数: 87 | 41 除了itune购买有可能有1080p,还有什么源提供这么高的分辩率 |
|
m****s
发帖数: 529 | 42 retina display到底是什么意思？
是屏幕分辩率超级高？还是什么保护眼睛的东西？真没看出来和2的屏幕有啥区别。。。 |
|
m****s
发帖数: 529 | 43 retina display到底是什么意思？
是屏幕分辩率超级高？还是什么保护眼睛的东西？真没看出来和2的屏幕有啥区别。。。 |
|
s*i
发帖数: 5025 | 44 技术上，完全可以在第一次安装后，系统根据它的屏幕分辩率等，将矢量图标转换成像
素图标。然后每次都装载像素图标。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
c****e
发帖数: 749 | 45 郁闷，我用的Dell Latitude D430是 intl 945GM得显卡，现在外接了Acer X203H得宽
屏显示器，只能现实1280x720。显示器能显1600x900。公司it说是显卡太老不支持
1600x900。
我用moninfo测显示器的DTD想自己改去冬。结果测出的DTD和用DTD calculator算出来
的不一样。
有人有过这样的问题吗，如何解决的？ |
|
|
r***e
发帖数: 486 | 47 其实文字是最容易看出瑕疵来的。文字是不是锐利不是看TN还是IPS. 一般来说glossy的屏幕要比Matte的屏幕文字锐利。IPS的优点是视角。另外文字和照片是最能体现分辨率的，因为大部分照片的像素都远远大于显示器所能显示的，2560x1440才400万，现在相片动辄就是10M像素的，普通的1080p显示器只能显示1／5的像素。而文字是可以随着分辨率scale的，比如网页上的字高分辩率的显示器放大之后看和低分辨率的显示器效果是完全不同的。
DELL的这个屏幕就是Matte的，这个我很不喜欢。这么大的屏幕又不会室外用，Matte完全没必要，而且Dell涂的那个Matte感觉很差不均匀，跟NEC什么的没法比。所以最后我还是选了Apple. |
|
|
c**l
发帖数: 1022 | 49 哈哈，你的分辩率是我的10倍，卡点很正常，lol
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 50 现在屏幕大了分辩率就高，还是字太小看不清
我就不得不把dpi调大了才行。 |
|
