c****u
发帖数: 3277 | 1 光从分权来讲，中国传统政治制度都比美国的制度好。美国总统权力太大，
兼了皇帝，宰相，给事中三权。比中华人民共和国的分权也好。什么时候
听说主席令被封驳的？政治制度这个东西，很多时候是会倒退的。
现代人很多时候以为自己聪明，古人都是傻瓜。其实真正的傻瓜还不见得是谁呢。
光从分权来讲，中华人民共和国的总理制度也还是延续中国传统政治的宰相
那一套，光从这个也可以看出人民共和国比现在的民国政治上面还是要像点样子。
民国学美国那一套，反而失了很多传统政治制度的真谛。
系，
设有
上最
王国
之上
述。
洲的
用孔
，"在
。"
豹"，
所产
莱布
威的
中国
有比
们觉
和谐
对于
经》
易图
电子
人，
国"
勿施
风俗
，而
人应
政治
才产
专制
上人
呼:法
当然
之嫌
的推
家财
奈主
书的
为楷
兰克
是在
的影
的状
和实
解在
对于
其著
书》
道德
学》
汲取
种道 |
|
S**********u
发帖数: 1329 | 2 向剑阁派出侦察兵后，邓名继续检查成都府衙门的工作，发现大部分工作都做得很粗糙
。造成这种情况的主要原因不是刘晋戈的工作能力欠缺——虽然因为缺乏经验，刘晋戈
确实干得相当糟糕，但更重要的是现在成都衙门要管的事情实在太多了。
宋明以来，地方官的权力非常大，是天子的代理人，既是朝廷的耳目，也是朝廷的
爪牙。不过地方官实际运用的权利非常有限，对豪强、宗族势力妥协，默许他们控制乡
镇里的司法权，承认并帮助他们获得各种特权。因为地方官根本管不过来那么多事，仅
仅府县断案和收税这两件事他们就忙不过来，都需要刑名师爷和地方豪强协助。
在邓名有意的引导下，年轻的成都府衙门雄心勃勃地插手社会的各个方面，职权范
围大大超过传统意义上的地方官府，这当然导致政府的负担剧增。现在成都已经实行司
法、行政分离，稍微减轻了刘晋戈的负担，一般的民间纠纷由亭士负责调停，虽然亭是
行政单位，但如果百姓对调停结果不满会向提刑官上诉而不是找刘晋戈告状。袁象仅负
责这一项就忙得不可开交，见到邓名后，袁象就表示他需要招募大量的师爷，建立一个
幕府来完成工作。邓名告诉他可以扩充编制，提拔更多的正式提刑官来分担工作，具... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 3 四 告子言性正确
人性本是无善无恶，也即是可以为善，可以为恶。告子的说法，任从何方面考察，
都是合的。他说：“性犹湍水也。”湍水之变化，即是力之变化。我们说：“心理依力
学规律而变化。”告子在二千多年以前，早用“性犹湍水也”五字把他包括尽了。
告子曰：“性犹湍水也，决诸东方则东流，决诸西方则西流。”意即曰：导之以善
则善，诱之以恶则恶。此等说法，即是《大学》上“尧舜率天下以仁而民从之，桀纣率
天下以暴而民从之”的说法。孟子之驳论，乃是一种诡辩，宋儒不悟其非，力诋告子。
请问《大学》数语，与告子之说有何区别？孟子书上，有“民之秉夷，好是懿德”之语
，宋儒极口称道，作为他们学说的根据，但是《大学》于尧舜桀纣数语下，却续之曰：
“其所令，反其所好，而民不从。”请问，民之天性，如果只好懿德。则桀纣率之以暴
，是为反其所好，宜乎民之不从了，今既从之，岂不成了“民之秉夷，好是恶德”？宋
儒力诋告子，而于《大学》之不予驳正，岂足服人？
孟子全部学说都很精粹，独性善二字，理论未圆满。宋儒之伟大处，在把中国学术
与印度学术沟通为一，以释氏之法治心，以孔氏之法治世，入世出世，打成一片，为学
术上开一新纪元... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 4 四 告子言性正确
人性本是无善无恶，也即是可以为善，可以为恶。告子的说法，任从何方面考察，
都是合的。他说：“性犹湍水也。”湍水之变化，即是力之变化。我们说：“心理依力
学规律而变化。”告子在二千多年以前，早用“性犹湍水也”五字把他包括尽了。
告子曰：“性犹湍水也，决诸东方则东流，决诸西方则西流。”意即曰：导之以善
则善，诱之以恶则恶。此等说法，即是《大学》上“尧舜率天下以仁而民从之，桀纣率
天下以暴而民从之”的说法。孟子之驳论，乃是一种诡辩，宋儒不悟其非，力诋告子。
请问《大学》数语，与告子之说有何区别？孟子书上，有“民之秉夷，好是懿德”之语
，宋儒极口称道，作为他们学说的根据，但是《大学》于尧舜桀纣数语下，却续之曰：
“其所令，反其所好，而民不从。”请问，民之天性，如果只好懿德。则桀纣率之以暴
，是为反其所好，宜乎民之不从了，今既从之，岂不成了“民之秉夷，好是恶德”？宋
儒力诋告子，而于《大学》之不予驳正，岂足服人？
孟子全部学说都很精粹，独性善二字，理论未圆满。宋儒之伟大处，在把中国学术
与印度学术沟通为一，以释氏之法治心，以孔氏之法治世，入世出世，打成一片，为学
术上开一新纪元... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 5 引言
http://book.sina.com.cn 2009年08月11日10:36 新浪读书
就像植物生长需要根茎，大厦建成需要地基一样，一种思想学说的建立，也需要有它的
理论基石，换言之，即是思想学说得以建立的基本原则。尽管韩非子的思想学说从没有
提及他的理论基石——在那样的时代和那样的语境习惯下也不可能有这样的论述，但他
的观点有着一以贯之的严密逻辑。我们可以通过梳理他的学说，找到他的思想认识起点
，探索这些基本原则的潜在内容，逐渐揭示和勾勒出韩非子政治思想的理论轮廓。
那些在《韩非子》书中不言自明的、没有去论证就直接用来佐证其他观点的道理，都可
以看做是为韩非子政治学说做铺垫的预设前提。而那些贯穿韩非子思想学说，构成其内
在逻辑的观点，就是他的最主要、也是最重要的理论基石。
作为理论的基石抑或基本原则，一定是不言自明的，并且，这些基本原则综合在一起，
论述是周延的，相互之间是没有矛盾的。在这种严谨周延而又连贯一气的制约下，韩非
子的思想就能无比清晰、深刻地显示出来。
下面，我们就尝试着找到这些严谨而贯通的理论基石，然后将它复原出来。
永恒法则——有力者王（1）
http://... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 6 【 以下文字转载自 FaJia 俱乐部 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: FaJia
标 题: 《王权论》王权政治的理论基石 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 2 21:04:18 2011, 美东)
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: 《王权论》王权政治的理论基石
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 30 01:45:13 2010, 美东)
引言
http://book.sina.com.cn 2009年08月11日10:36 新浪读书
就像植物生长需要根茎，大厦建成需要地基一样，一种思想学说的建立，也需要有它的
理论基石，换言之，即是思想学说得以建立的基本原则。尽管韩非子的思想学说从没有
提及他的理论基石——在那样的时代和那样的语境习惯下也不可能有这样的论述，但他
的观点有着一以贯之的严密逻辑。我们可以通过梳理他的学说，找到他的思想认识起点
，探索这些基本原则的潜在内容，逐渐揭示和勾勒出韩非子政治思想的理论轮... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 7 【 以下文字转载自 FaJia 俱乐部 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: FaJia
标 题: 《王权论》王权政治的理论基石 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 2 21:04:18 2011, 美东)
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: 《王权论》王权政治的理论基石
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 30 01:45:13 2010, 美东)
引言
http://book.sina.com.cn 2009年08月11日10:36 新浪读书
就像植物生长需要根茎，大厦建成需要地基一样，一种思想学说的建立，也需要有它的
理论基石，换言之，即是思想学说得以建立的基本原则。尽管韩非子的思想学说从没有
提及他的理论基石——在那样的时代和那样的语境习惯下也不可能有这样的论述，但他
的观点有着一以贯之的严密逻辑。我们可以通过梳理他的学说，找到他的思想认识起点
，探索这些基本原则的潜在内容，逐渐揭示和勾勒出韩非子政治思想的理论轮... 阅读全帖 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 8 本校的人是老将还是小将，自称中将的人主要是对民族主义问题没有理清。
在我看来，老小将是个对内的意识形态分野的问题，与民族主义没有关系。
我写过一个老帖子：
发信人: jprp (极品人品), 信区: Salon
标 题: 五毛，义务五毛， 小将和老将
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 24 02:44:04 2009)
写个五毛，义务五毛，小将，老将的界定标准吧
认为中国形势一片大好，纵有点问题，tg自然会解决，所以信任政府，支持政府，永远
站在tg一边的是 =================五毛和义务五毛
认为中国有问题，需要集权解决的是=========小将
认为中国有问题，需要分权（分tg的权）解决的是========老将
五毛和义务五毛如何区分？
五毛拿钱发贴不带感情，无廉耻无智商，骂之不怒，赶之不去，有组织领导言论随风向
转动十分迅速。
义务五毛则更像人，有羞耻感，但是没有统一领导，反应速度慢，高层舆论转向时常被
打脸。
集权控制腐败仍然在tg的框架范围内，所以在保留tg的观点上小将和五毛是一致的。
但是分权比如司法独立，军队国家化，放开言论审查等等招招要t... 阅读全帖 |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 9 1. 李宗仁, 唐德刚 : 李宗仁回忆录 (中文版)
唐德刚的口述历史系列一向是非常赞的. 基本看完了, 强烈推荐一下.
(此书还有英文版, 内容不尽相同).
2. 易中天: 帝国的终结
看了第一章. 很不错. 此书是老易成名以前写的, 也是他用力最深的作品.
论述了老易 "邦国-帝国-共和国" 这个 thesis.
然后帝国时代又分 "贵族-士族-寒族" 三个阶段.
对政治制度和中国历史感兴趣的一定要看一看.
窃以为老易的东西比黄仁宇的 "大历史" 好.
顺便推荐一下他的百家争鸣(百家讲坛)系列, 其中的儒法之争是经典中的经典, 基本把
中国历史概括了.
3. 顾准: 希腊城邦制度
结合2来读.
2讲中国为什么必然走向集权帝国.
3讲西方为什么能够走向民主共和.
2/3两书都不是argue for民主共和, 而是比较分权和集权这两种制度各方面的优劣.
我想最后最好的制度应该是一种平衡, 适当分权.
集权带来效率和平等(最典型的是秦, 文革, 纳粹, 苏联), 分权牺牲效率以防出轨.
民主看似平等, 其实最终都不是民主而是 "钱主", 最后都发展成士族政治, 典型就是
美国, 所以最 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 10 “独立”知识分子与教士（上）
（改变历史观不但涂抹了记忆，而且让人再也看不见真实。所以改变你的历史观，就能
篡改你的历史，进而不费一兵一卒夺走你的国与民。）
不洞悉基督教文明政教合一的本质，很难看到这一层。 即使研究书本了解政教合一历
史，若不摸透西人深藏的本性，也难以参悟“合一”是怎样的一种结合，它是怎样改头
换面、瞒天过海在几百年的革命风暴中潜行至今。 这道西方各类“自由”的底线为绝
大多数信仰者所不知，如同秘方的底方，是深锁保险柜的。
我们知道“历史基因”不易改造，但名词的变换往往让人忘记这一点。 教民与教士、
教会与王权的关系，与中国古代百姓和读书人、士大夫阶层和皇权的关系截然不同。
然而近代以来，我们恰恰是以中国式的关系模式去理解、想象、模仿西方向我们推销的
民主、自由、独立之理想，这就使得我们的努力充满悲剧。 这份错爱在中国这一边几
乎无人意识到，而那一边则乐得给你一个假药方，只把“说的一套”呈现，“做的一套
”却潜心收藏。 人家悉心掩藏的“做的一套”，如果中国人自己有类似的做法，那么
三下五除二也就发现了，可那“做的一套”——西人的真正传统，恰与我们的传统背道
而驰，两种... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 11 白钢，复旦大学教授
中国自1978年正式开启改革开放的路径并融入全球化的过程中，中国经济取得了人类
经济史上前所未有的超常增长。究其原因，内在而言，中国形成了极具中国特色的“三
维市场体制”，这一体制有别于常规西方市场经济中扮演监护者角色的政府与竞争性的
企业之二维结构，由战略性的中央政府、竞争性企业和竞争性地方政府三大主体构成，
地方政府不但承担着一般性的政府职能，更直接作为经济主体参与市场活动，在不同层
级之地方政府通过横向竞争促进本辖区内经济发展的实践中，产生了与其竞争性经济主
体地位相应的超常投资力[ 史正富，《超常增长：1979-2049年的中国经济》，上海人
民出版社，2013，35-56页。有关三维市场经济的论述，另可参看史正富，“史无前例
的三十年：中国发展道路的政治经济学”，（史正富主编）《30年与60年-中国的改革
与发展》，格致出版社，2009；张五常，《中国的经济制度》，中信出版社，2009。]
。外部而言，自二十世纪七十年代初美元与黄金脱钩后，通过金融虚拟化与经常性的货
币超发来取代实体产业的发展以维系国家核心竞争力上升为美国的国家战略，从而造成
其金融市场的... 阅读全帖 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 12 谈到人民代表大会制度，总会有人拿它同西方的“三权分立”作比较。有人认为，
只有“三权分立”才是真正的“民主”形式，才能保证政治体制的良性运转，因而，极
力主张中国照搬西方政治制度模式，也搞“三权分立”。
那么，我们到底能不能照搬照抄西方的“三权分立”呢？
认清这个问题，先要搞清楚什么是“三权分立”。“三权分立”是资本主义政治制
度的重要组成部分，意指立法权、行政权和司法权这三种国家权力，分别由三个不同的
国家机关掌握，相互独立、互相制衡。最初的“三权分立”是阶级分权，有削弱王权、
反对封建的意义。资产阶级统治稳固以后，“三权分立”演化为资产阶级内部不同的利
益集团之间的分权。资产阶级内部存在着大量的政治派别和利益集团，他们通过分权制
约的方式来协调内部不同利益的冲突。在我国，广大人民的根本利益是一致的，不存在
根本利益不同的集团，因而也就没有“三权分立”赖以存在的社会基础。
有人认为，“三权分立”是现代国家治国理政的最佳政体。这种说法对吗？
从实行“三权分立”国家的实际来看，由于三权分立带来的权力中心之间的互相掣
肘和拆台，往往造成几个权力机关各说一套，各行其是。在这种“民主”形式下， |
|
m********y
发帖数: 21909 | 13 你说的轻巧。分权要有监督才行，你这种分权，没有民主，地方政府再和军队结合一哈
，那就军阀时代了。
望。 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 14 西方封建社会也是，国王和议会分权。建议不搞普选搞分权的人，是想让中国回到封
建社会。 |
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 16 转载：
http://boxun.com/hero/201002/zhouyahui/51_1.shtml
中国共产党有7600万党员。这些中共党员中，有共产党开明派和共产党反动派。共产
党反动派有2000万人左右。共产党开明派，有5600万人左右。
共产党反动派的共同特点是，坚持共产党的一党独裁，反对多党制民主，反对司法
独立，反对分权制衡，反对结社自由，包括反对组党自由，反对言论自由，这包括反对
出版自由，反对新闻自由等。
共产党开明派的共同特点是，支持多党制民主，或不反对多党制民主，支持或同意
分权制衡，支持或同意司法独立，支持或同意结社自由，包括组党自由，支持或同意言
论自由，包括出版自由，新闻自由等。
为什么共产党开明派人数比共产党反动派人数要多，却不能实行多党制民主和言论
自由？这是因为，共产党开明派大多数在下层，而共产党反动派大多数在中上层。尤其
是，在上层，共产党保守派占压倒性的优势！
（2010/02/17 发表） |
|
t***o
发帖数: 19256 | 17 主持人（大衛王飯店）：吴国光教授生于1957年，曾经获得北京大学文学学士和中国社
会科学院的法学硕士，后来在美国普林斯顿大学获得政治学博士。和很多同时代的人一
样，吴国光教授经历过文革，曾经是上山下乡的知识青年。他后来亲身参与了1986年至
1987年中共政治改革计划的研究和制定，是中共十三大报告政治改革部分的起草人之一
，也是赵紫阳的政治秘书鲍彤的助手。所以，吴国光教授在这方面有很多他自己亲身的
经历。吴国光教授现任加拿大维多利亚大学中国研究和亚太关系讲座教授，同时兼任政
治和历史两系教授。吴国光教授的研究兴趣涵盖了政治和外交的很多方面，也曾经在北
美的多个大学学术研究机构担任研究员。目前吴教授出版了中文和英文的著作20种，还
发表了数百篇论文和超过数百万字的评论。他的很多学术成果包括评论曾经引起了很多
国际媒体和政府的参考。那么吴教授，我想请您给网友介绍一下您自己之前的求学和参
加中国政治改革的经历。
吴国光：各位朋友大家好，主持人你好，网主你好。很高兴有这么一个机会。刚才大衛
已经介绍了那么多了，很多可能有溢美之词吧。我是在山东临沂就是山东南部的沂蒙山
区的乡下出生的，我的父母他... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 18 温家宝谈政改 高层共识：限权入手
《联合报》香港特派员李春/联合新闻网提供 (2010.10.01 10:48)
中国国务院总理温家宝大谈政改，从深圳、北京一直谈纽约，外界猜测不少。香港《镜
报》载文指出，温家宝的言论，先前已和胡锦涛有过磋商，中共高层决意再探政改之路
，将从“限权”入手。
“限权”是指限制政府部门的权利。 文章披露说，中共领导层认为邓小平当年批评“
权力过分集中”，问题仍然没有解决，但也不能再以“分权”、“放权”的方式进行改
革；未来的政改方向，是“限权”。
香港《镜报》月刊十月号报道，温家宝选在深圳这个地方先谈政改，“并非率性随机所
为”，而在去深圳前，“与胡锦涛等高层人士有过磋商”。
之前外界期待胡锦涛出席深圳特区三十周年纪念活动时，能在温家宝之前提出的“政改
”基础上，提出呼应强化的突破性说法，但胡只重复过去有关改革的制式说法，不少人
大失所望，更出现政治局内部尚未整合、军方与宣传部门仍持反对意见等传闻。
文章说，温家宝和中共重提政改，源于今年八月十八日是邓小平发表
党和国家领导制度的改革”讲话三十周年。这个讲话，一直被认为是邓小平开启改革开
放大业、特别是政体... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 19 [郑永年] （2009-06-03）
无数的迹象表明，中国很多县（市）级以下的区域已经进入严重的无政府状态。这
里的无政府当然不是说没有政府，而是说政府不能履行政府的功能如提供安全和服务、
社会正义和公正等公共产品。这些年来很多腐败和令人发指的事情都发生在县（市）。
很少会有人否认，县政是中国腐败的“重灾区”。古人对县政有经典的总结，“郡县治
，天下安”。如果县政发生无政府状态，那么整个政权就会发生危险。人们无须从中国
数千年的历史中寻找证据，国民党政权的解体实际上就是从县政危机开始的。
县政危机也给中国创造了一个机会来改造县政。笔者认为，县政改革可以是中国总
体政治改革的起点，并且是一个最理想的也是最具操作性的起点。到今天，没有人会否
认中国政改的重要性，问题是从何入手。基层村级民主已经实施二十来年了，但似乎已
经走到了顶点，很难再自下而上地往上推。乡镇民主也已经做了些试点，但要大规模地
扩展开来的可能性并不大。这不仅仅是因为各方面对乡镇一级政权是否要存在下去并没
有共识，更为重要的是从村级民主实行的情况来看，民主可能解决不了中国的基层治理
问题。况且，乡镇民主在法律上说还没有具备合... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 20 上午11:46（2 小时前）笑蜀：有自治秩序 人心始不可操纵从 喷嚏网----阅读、发现
和分享：8小时外的健康生活！ 之 [铂程斋] 作者：xilei
出于特定需要操纵人心，在中国似乎是太容易，太小成本了。有消息称，此次蔓延各地
的食盐抢购风潮，就是游资炒作出来的。游资周二周三大量买入盐业股，收盘后到浙江
各地抢盐，随即散布谣言，称日本核辐射污染海水，导致以后生产的盐均无法食用，吃
含碘的食用盐则可防核辐射……。是否游资操纵尚待进一步的证据支持，但从今天盐业
股果然普遍飘红的情况看，其间的正相关倒也是难以否认。
这样的事，其实并不新鲜。从蒜你狠，到豆你玩，再到糖高宗，基本都是一个路数。所
有这些让人哭笑不得的闹剧，背后皆有推手，皆有地下利益链条驱动。外国有很多科幻
电影，写狂人如何尝试以尖端科技控制所有人的大脑，为的是征服世界，但无一例外都
被某个传奇英雄击败。手握游资的奸商们倒没有征服世界的雄心，他们对政治没兴趣，
要的只是通过操纵人心获取瞬间暴利。但遗憾的是，却并没有传奇英雄来强力狙击，所
以他们总是能够轻易得手，赚得盆满钵满，比电影中的政治狂人可是幸运得多。
这就是说，事实上有... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 北京市人民公诉国际财团和买办的走狗茅于轼和辛子陵
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 30 20:07:46 2011, 美东)
北京市人民公诉茅于轼和辛子陵
在迎来伟大的中国共产党成立90周年之际，汉奸分子茅于轼2011年4月26日在若干有影
响力的媒体发表《把毛泽东还原成人》一文（此文是共产党的叛徒辛子陵所著《红太阳
的陨落》一书的读后感），对抗党和国家领导人习近平同志去年在中央党史工作会议上
的讲话精神，大量捏造事实，以极其恶毒的语言攻击、诋毁中国共产党和开国领袖毛泽
东主席，篡改、捏造、丑化中国共产党的历史，在社会上激起强烈的谴责和愤怒。各方
面的反应已经表明，这是茅于轼、辛子陵等在蓄意挑起事端，制造动乱。
我们认为，在中国共产党成立九十周年即将来临之际，在党的十八大召开前夕，出现一
股否定党史，否定党的领袖，否定人民共和国第一代领导核心的现象决非偶然，它同反
党反社会主义的所谓“茉莉花革命”，同美帝国主义势力要“将中东乱局引向中国... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 22 罗天昊：越南改革何以后来居上？
今年春节前夕，中国掀起一股纪念邓小平南巡20周年的风潮，个中意义深远。
20年前，邓小平南巡，为当时陷入困境中的改革摇旗呐喊。最近几年，中国改革的
停滞乃至倒退，由此社会各方，均呼喊改革需要新的动力。
他山之石，可以攻玉，同为社会主义国家，最近几年，越南国势蒸蒸日上，其奥秘
何在？
东亚崛起，群龙竞舞。以“升龙”为国都的越南，同为龙图腾之国，其现代化，亦
与中国基本同步。目前，亚洲已经成为全球经济发展的发动机，而在其中，中国、印度
、越南的崛起，日益引人注目。
“龙象之争”，世所关注，但是，越南的崛起，却有意无意被国内所忽略。事实上
，1986年开始的越南“革新开放”，相对中国的改革开放，可谓青出于蓝。
在政治领域，2002年，越南国会即可质询中央政治局等核心机构；2006年，越南在
其十大上，就已经实现了总书记的差额选举；同年，越南加入世贸组织，国会议员实现
了直选，国会甚至可以否决政府总理提出的关于高铁投资的计划；2009年，越南又实现
了地方党委书记由党员直选的制度；2010年，越南建立了官员财产申报制度，党政军及
社会组织、国有企业副科级以上干部... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 23 http://hx.cnd.org/?p=100257
韩寒说：“世界上有两种逻辑，一种叫逻辑，一种叫中国逻辑。我本不信有这回事，而
事实使我不得不相信确有“中国逻辑”。
逻辑要求概念、理论必须是不能自相矛盾的，行为必须是符合情理的，言行必须是一致
的。违反逻辑就会出现荒唐的结果。但中国的许多事情明明违反逻辑，却十分畅行无阻
，既叫好又叫座，原因是它们符合“中国逻辑”。
在一些庄严的大会上，开会时唱《东方红》：“他是人民的大救星”，闭会时却又唱《
国际歌》：“从来就没有什么救世主”。没有人觉得这有什么奇怪，因为它符合“中国
逻辑”。
“尔俸尔禄，民膏民脂”，是人民（纳税人）养育了党和政府，如果党和政府的工作有
了成绩，只是尽了社会公仆应尽的责任；如果他们有了失误，应当接受人民的批评，诚
恳地向人民道歉。但是，我们听到的都是媒体在忙不迭地歌颂党和政府的“辉煌成就”
和“大好形势”，人民在“感谢党感谢政府”。人民冒犯了党和政府，就会受到严厉处
罚（“反右派”等）；党和政府伤害了人民（大饥荒、“文革”等），说过一句道歉的
话吗？党的领袖邓小平说他是中国人民的儿子，哪个党员和党组织敢说自己是人... 阅读全帖 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 24 沃尔玛中国CEO辞职被指与假冒绿色猪肉事件有关
http://www.sina.com.cn
本报讯 (记者胡笑红)沃尔玛重庆店“假冒绿色猪肉”丑闻事件继续发酵的同时，
昨天，沃尔玛中国公司宣布中国总裁兼首席执行官陈耀昌辞职，并由亚洲总裁兼首席执
行官贝思哲(Scott Price)暂时兼职继任。此外，沃尔玛中国人力资源高级副总裁王渝
佳已辞职。
“陈耀昌是今天早上向公司提出辞职的，而王渝佳则是一个月前就提出了离职的要
求”。沃尔玛中国公司有关负责人李玲昨天接受记者采访时表示，陈耀昌完全是由于个
人原因辞职，贝思哲将继续担任沃尔玛亚洲总裁兼首席执行官，同时暂时兼任沃尔玛中
国临时总裁兼首席执行官直至新的沃尔玛中国首席执行官被任命。
在新闻稿中，沃尔玛仅用了一句话评价这位前中国CEO——“公司感谢陈耀昌约5年
的任职”。据悉，陈耀昌的离职，距他2006年11月开始就任该职位即将满5年。
这并不是沃尔玛今年以来的第一次人事变动。今年5月16日，沃尔玛中国区总部以
三封邮件的方式发备忘录内部通告，沃尔玛中国区首席营运官罗世诚、高级营运总监向
国荣及首席财务官罗睿澜三位高管辞职。邮件仅以个人原... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 25 中国着名经济学家，第九、十届全国人大常委会副委员长成思危1日在洛杉矶指出，中国政治改革必须推行依法治国、依法治官，惩治贪官，否则将影响到政权和国家存亡。他以薄熙来事件为例指出，中国目前仍存在地方一把手权力过大、监督机制欠缺问题。
成思危1日应「成舍我文教基金会」之邀，以「二十一世纪中美战略竞争-合作现状与发展」为主题发表演讲，这项活动由洛杉矶世界日报及凤凰卫视美国有限公司协办。
在会后受访谈及中国政治改革问题时，成思危指出，中国政治改革道路要处理好法治与人治、公平与效率、政府与市场、集权与分权四大关系。而处理好集权和分权、实际就是中央政府和地方政府的关系，是中国政府体制改革必须要解决好的。一方面地方政府对中央的政令有时候有选择性地执行，这是不行的，中央政令必须统一，地方必须尊重中央权威。
成思危表示，例如，在薄熙来这个问题，不说别的，就作为地方第一把手，没有人去监督他，他做的很多事情，如果不是最后报导出来，大家都不知道，这怎么行？但中纪委也很难管，地方的一把手，因为地方纪委也归地方党委管，所以很难，这种监督机制将来怎么办？这个确实是需要研究。另一方面是中央应照顾地方不同情况，给地方政府... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 26 6月29日，由王绍光教授和胡鞍钢教授合撰的《中国国家能力报告》出版20周年纪念会在北大举行。会上王绍光教授作简短发言，称其在过去20年里，他的思考一直在与“别无选择”说、“历史终结”说辩争。在我看来，人类历史无论在什么意义上都不可能终结，人类社会永远可以做出新的选择。在反思全球化的运动有一个口号似乎更靠谱，它叫作“拒绝单一选项，拥抱无限空间；另一种世界是可能的”。这里被拒绝的就是撒切尔们、福山们鼓吹的经济与政治的自由主义。以下为全文：
我首先想用一部最近流行的电影来描述20年来的感受——《致我们终将消失的青春》。《中国国家能力报告》于1993年问世时，媒体报道把胡鞍钢和我称作“青年学者”。看看如今满头白发的我，哪里还有青春的痕迹？诸位也许可以由此深切地体会到岁月的无情——青春的确终将消失。
现在言归正传。我今天不打算谈《报告》本身，只想做两件事：一是交待《报告》写作的时代背景；二是谈谈我在过去20年里所做的研究有什么内在关联。
黑云压城下，中国该往何处去？
回想过去二十多年，我似乎一直在与一个叫作TINA的对象作战。这里TINA不是某个年轻女孩的昵称，而是一位老女人的口头禅。这位老女人... 阅读全帖 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 27 变法本身，或者说，立宪本身，要分权，制宪结构中，如果分权给汉人，那么权力
构成的比例本身就整个颠倒过来，肯定会产生矛盾，满汉这种民族矛盾的压力远远
高过政治制度本身。
如果在制宪机构中，仍旧保持满族权力比例优势，那就仍旧是一个皇族内阁，跟变
不变法有没有什么区别了。
而相对于日本，还有英国，国王和内阁的权力比例，没有民族矛盾在里边。
所以满清最后的变法更加困难一些。
，变 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 28 多半还是伪托，不过当时人由黄生之黄联想到黄帝，然后无可无不可的混在一起也有
可能。
法家三个大杀器是法（普遍主义的赏罚规定）、术（分权制衡驾驭群臣的权术）、势
（天子权威严刑峻法形成的高压），指鹿为马的典故不正是三大杀器的一次表现，当然
这里谈不上分权，天子，但法术势都在指鹿为马的过程中运用到淋漓尽致。
另外，赵高虽不是理论家，但也是法家的一个实践者吧，和李斯篡改遗诏也是一种指
鹿为马吧。
意。 |
|
y****o
发帖数: 3575 | 29 所以西方有资本主义民主啊。其实就是换个名字而已。
古代是公爵之类的和皇帝分权。现在变成了大资本家和政府分权。
分？ |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 30 看来这里的人还是比那些神经百战的领导人反射弧长，现在才提到地方基层干部的问题
，按时间领导人们基层社教和四清都快搞完了。
不过这涉及到一个有趣的问题，就是现代的政权/政党/宣传机器在传统社会的使用。中
共对中国社会影响最大的成果就是在大陆建立了这样一套机器系统，正是有了这套系统
中共的革命能成功，而也是这套系统致使三年饥荒时期没有流民抢粮等传统社会的反馈
机制，相反还能持续征粮城乡再分配等正反馈行为。于是就有了1，对系统内部的反思，
干部问题，领导问题；2，对境外势力的重视，苏美霸权。而对于一个没有广泛自我权利
认知的群体，无法形成一个向上反馈的机制，这套体制会不会有更严重的副作用？
束地方，由地方互相攀比，你放一个卫星，我放一个更大的卫星，你说亩产5万斤，我
说亩产13 万斤，政府完全不加过问，鼓励你们发挥地方的积极性，甚至把很多企业都
下放到地方管理。于是一些（
首先要有独立的地方利益，在这个基础上才能谈得上中央向这个独立的利益主体分权。
我这里讲的独立不是国家体制上的独立，而是有不同于中央的单独的利益。今天是有了
，但是在毛泽东时代其实
一样的。我们讲市场经济条件下经济权利肯定... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 31 no,两个主席，党的主席和国家主席，林彪被定为接班人 二号人物只是写在党章里，但
是政府机构里没有与之对应的位置。国家主席地位虽然不如党的主席，但是是能与党的
主席抗衡的，或者并列的。少奇同志之后，国家主席一直是空缺的,毛自己不想当，因
为公务太累，毛年龄已大，他也不想让别人分权。所以一直空缺。
(抗衡是没戏，但是权力至少进一步加大)
林彪明知道毛不会当国家主席，还执意要设立国家主席，目的很明确：自己当国家主席
。而且不顾毛的反对。
所以从设立国家主席一事，可以看出毛是不想和林彪分权，或者毛不允许有任何人威胁
到他的权力，而林彪则是急于掌权。这就是矛盾。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 32 法家的法和法治可是相差了几个光年，转个俺去年的讨论贴。
传统文化不仅仅体现在官方认可的典籍中，更反映于制度设计与政策思维。思想的传承
不一定要依赖于言论著述，如果能融于行政实践，那实际效果上对社会的影响更大。
要从执行层面上探讨，法儒的观点完全是大相径庭，
孔孟是以性善论为基础，奉行伦理中心主义，行政正义优先；
法家是以性恶论为基础，奉行权力中心主义，行政安全优先。
儒家标准是任人唯贤，用人不疑。法家则是“用一人焉则疑其私，而又用一人以制其私
；行一事焉则虑其可欺，而又设一事以防其欺”。
看似儒家迂阔，法家却有分权制衡的高明，但实际上法家与现代社会对公权力的制约完
全不搭边，其目标就是确保君权可以牢牢控制一切。
秦崇法家，而又汉承秦制，这个很有意思，汉代嘴上说独尊儒术，行政吏治却承极端反
儒的秦制，难道不正是说明了何谓儒表法里。
按照唐德刚的转型论，中国第一次转型从春秋开始，到秦汉完成，不就是以秦结束封建
社会，汉承秦制为标志，那秦汉到清末开始第二次转型，中国的政治体制循环没有大的
变化，不是刚好说明了百代都行秦政制么？
如果说所谓儒法斗争包括站在儒家立场批判法家的话，那可不乏其人，明... 阅读全帖 |
|
a**9
发帖数: 879 | 33 前后左右高
都是个演化过程
最开始是大，车骑，骠骑，卫，四大将军，
然后这四大由于尾大不掉，皇帝分权给前后左右，慢慢四大就成了荣衔，地位高而没有
实权
接着前后左右又权力过大被分权，权利被分给征镇平安，前后左右成了荣衔 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯) 于 (Wed Apr 11 23:57:15 2012, 美东) 提到:
小考了一下曹魏历任雍州刺史和征西将军:
1.早期雍州刺史这个职位并不重要,大概因为
当时的敌人是张鲁,马超之类的.
2.到三国鼎立以后,这两个职位都很重要,特别是征西将军.
例如齐王即位后不久,曹爽就把职位给了夏侯玄,
并策划了从骆谷入侵蜀汉的军事行动,
高平陵政变以后,司马懿立马把夏侯玄更换为郭淮,
并导致了夏侯霸的叛逃.
3.这两个职位有一定的关联性,如果雍州刺史干的不坏,
就可能升为征西将军,如郭淮,陈泰.
4.征西将军在夏侯渊之后到张郃的征西车骑将军以前,
居然没查到再有任职记录.难道痛失夏侯渊之后,让曹操决定
永久保留这个10号球衣的位置?
雍州刺史:
徐奕 建安17年(212)~建安21年(213)
张既 建安21年(216)~黄初元年(220),黄初4年死亡.
郭淮,黄初元年(220)~嘉平元年(249),迁征西将军.
陈泰,嘉平元年(249)~正元2年(255... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 35 邓小平打开的门和关上的窗
邓小平与未完成的中国社会转型
研究邓小平在当代中国历史中的地位，应该把他放在整个中国社会发展和转型的历
史过程当中去看，做一点具体分析。
可能多数自由派的学者都会认同，中国社会转型的目标，大体上可以用市场经济、
民主政治和法治社会这三个概念来概括。这个三位一体目标的建立，应该是中国社会转
型完成的基本标志。如果这个判断成立的话，那么我们可以通过近40年来这三个方面发
展和深化过程，来分别研究邓小平在中国整个社会转型当中的历史地位。
从高度集中统一的计划经济体制向市场经济转型，是中国改革开放后几十年来朝野
形成的一个基本共识。在这一共识形成的过程中，邓小平起到了不可替代的作用。不错
，80年代改革开放中出现的一系列突破，大都是由民间开始出现，推动官方从开始的限
制逐步到放开和认可的，如农村的包产到户的发展、农村社队企业和城市中个体民营经
济的兴起、沿海地区的逐渐开放、各种要素市场的形成等等，但不可否认，邓小平作为
当时执政党主要领导人的支持和推动，起到了重要的历史作用。有人据此评价邓小平不
是“改革开放的总设计师”，而是“总许可师”，这样说确实也不能算错。
从1... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 36 笑死我了，别激动好不好，五毛会有的。
是谁被抽的连刘兴祚是他哥哥们杀的都说出来了。 我最喜欢你自己列资料自己抽自己
了。 我来把你的资料贴全吧。
后面不是有“陈继盛，刘海等因督师部分权察岛中。继盛性本良善，且其女为文龙妾，
故畏缩不敢自擅。” 怎么直接。。。了， 你不是说陈继盛管刘兴祚吗？ 什么叫“不
敢自擅"?
后面还有“刘海乘时恣横，岛中威权皆归于海。海素多才能，挟以权数。” 怎么不
贴了？
权察军务是任务还是职位（眼瞎看不到）？什么叫“因督师部分权察岛中”？ 什么叫
“岛中威权皆归于海”啊？ 比上次改顾城的原文有进步了， 重要的部分就直接误读
和省去不提了。
上次谁说的沈世魁杀刘行治是创造历史？ 原来明史是创造历史啊？ |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 37 现代国家从天朝学的制度有：
1. 科举制。搞各级学校升学考试和公务员考试的，都是模仿天朝。
2. 中央政府各部，学的天朝六部。
2. 公安部、法院、检察院、监察部的分权，学的是刑部、大理寺、都察院的分权。 |
|
发帖数: 1 | 38 作者:
胡赛萌
趁着夜色，崇祯在近侍的护卫下企图乘乱混出宫去，刚骑着马出东华门，就被内城守军
的乱箭所阻，再跑到朝阳门，守门的成国公朱纯臣却闭门不开。崇祯无奈，只好再转向
安定门，然而此门的守军早已作鸟兽散，宫门被巨大的铁锁锁住。这时候，宫中早已是
大火四起，崇祯之后再返回内宫。
凌晨，该是上朝的时间了。崇祯亲自在前殿鸣钟召集百官上朝，然而却无一人前来。崇
祯听着城外传来若隐若现的喊杀声悲怆地说道：“可惜苦了我大明的百姓啊！”说完涕
泪横流。
此时的崇祯早已明白，悲伤是没有用的。是的，他还有更重要的事情要做。崇祯把3个
儿子叫到跟前，命令太监将他们分别送往外戚家藏起来，叮嘱他们一定不要落入李自成
手中。崇祯又流着泪对身旁周皇后说：“你是国母，理应殉国。”周皇后哭了，说：“
妾跟从你18年，陛下没有听过妾一句话，以致有今日。现在陛下命妾死，妾怎么敢不死
？”说完解带自缢而亡。
崇祯又召来15岁的长平公主，流着泪痛心地说：“可怜我儿，可是你为什么要生在这帝
王之家啊！”说完左袖遮脸，右手拔刀向长平公主砍去，由于衣袖遮眼，崇祯只砍中了
长平公主的左臂，鲜血直流的长平公主昏死了过去。接着，崇祯... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 事实上，海盗文化跟后面民主制度，还只有些关系。
大航海时代，海盗们肆虐。 但海盗内部，就有分权的问题。 因为航海是个技术活，海
盗船长没法说一不二， 必须跟众多海盗们分权。 海盗船靠岸之前，海盗群体必须合作
，才能生存下去。
所以看那个电视剧《黑帆》， black sails, 海盗船内部有矛盾，先举行内部选举，
而不是直接火拼。
我以前看地摊文学，维京海盗，抢劫高卢地区的妇女，回程的时候，就在船上轮奸。
而不是中国《水浒传》那种，抢劫的妇女，分配到具体的个人专有。 |
|
发帖数: 1 | 40 原题：支撑美国超级大国地位的四大优势
作者：林宏宇 国际关系学院国际政治系主任、教授
两百多年以前，美国的建国者们自诩美国为“山巅之城”，意将美国建成全世界的
楷模与榜样。经过两次世界大战的磨砺，美国终于在20世纪中叶成为了世界超级大国，
实现了其“山巅之国”的梦想。那么，美国的立国之基、强国之本是什么呢？或者说支
撑美国大国地位的主要因素是什么呢？
地缘安全环境优势
大西洋和太平洋像护城河一样保护着美国的国家安全;“弱邻国状态”使美国无强
敌入侵之虞。
地缘安全环境是一个国家成长与发展的重要客观条件，国家无法选择它所处的地缘
安全环境，地缘安全环境的优劣直接影响一个国家的崛起进程。
可以说，美国拥有世界上最好的地缘安全环境，它东临大西洋、西衔太平洋、北倚地广
人稀的加拿大，南靠相对落后的墨西哥。在其国力弱小时，东西两大洋(大西洋和太平
洋)可以像护城河一样保护着美国的国家安全。因此，在美国立国200多年间，除了1812
年美英战争期间美国本土受到攻击外，其余时间都平安无事。而当美国国力发展壮大后
，东西两洋又变成美国向外扩张的坦途与捷径。其中，太平洋成为美国向羸弱的亚洲国
... 阅读全帖 |
|
l****o
发帖数: 2909 | 41 http://www.sina.com.cn 2009年10月09日23:36 人民网
人民网重庆10月9日电 (记者 侯露露 魏星)《重庆市高级人民法院关于进一步加强
和改进全市
法院执行工作的意见》近日出台。重庆市高院副院长吴继生今日在接受记者专访时称，
《意见》共15
条，以分权制衡为核心，旨在全面破解 “执行难”顽疾，其中，分解执行权力、分设
执行机构、执行
法官轮岗等多项措施乃全国首创。
看点一：分解执行权力 打破执行机构“一庭独揽”
吴继生介绍，执行机构“一庭独揽”、权力过分集中是导致“执行难”的主要障碍
，为此，《意见》
决定，将执行权分离为执行启动权、执行实施权、执行裁决权、执行监督权，分别确定
由不同部门组
织行使，分权制衡。
“就执行实施权与执行裁决权分离而言，具体作法是将执行异议、执行复议等执行
程序中的裁决权
交由审判监督庭行使，并由不同的院领导分管。”吴继生解释说，“以前，执行实施权
与执行裁决权都
由执行庭掌控，什么时间执行、怎么执行、执行得好与坏都由执行机构说了算，执行机
构的权力失去
了监督与制约，使执行工作增加了许多社会不稳定因素。”吴继生说：“执 |
|
S*******e
发帖数: 422 | 42 。。
民主为共和，共和为分权，分权为制约，裸民主有毛用。 |
|
s**********t
发帖数: 2401 | 43 所谓分权，所谓制衡都是手段，而不是目的。
你生活在这个时代，就觉得分权是好东西，这才代表民主。
就好比一个用压水井的人不知道自来水更先进是一个道理 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 44 我国《民法通则》规定，拾得遗失物、漂流物或者失散动物，应当规还失主，因此而支
出的费用由失主偿还.
中华人民共和国物权法
第一百零七条 所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占
有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起
二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该
遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所
付费用后，有权向无处分权人追偿。
第一百零九条 拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，
或者送交公安等有关部门。
第一百一十条 有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取；不知
道的，应当及时发布招领公告。
第一百一十一条 拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，
应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责
任。
第一百一十二条 权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失
物等支出的必要费用。
权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。
拾得人侵占遗失 |
|
r******y
发帖数: 9892 | 45 那个3.8万MS跟派出所没关系……派出所只是居间调解。这是一个对国内公安体系比较
熟悉的网友针对这3.8万在国内论坛的回复：
意思可能曲解了。
按照正常的法律办案程序，类似邻里纠纷致伤、致害，派出所不会主动要求另一
方必须拿出多少钱，如果不拿就怎么办。
一般情况下会根据受害方的要求数额提个调解意见，这样一来，派出所就代言，
就有可能造成他人误解，会认为赔偿数额是派出所要求赔偿的数额。
赔偿的数额是当事人的处分权，如本案，王哪怕一分钱不找方要，是王的权利，
王有处分权。王找方要十万、八万，也是权利，至于最后法律支持不支持是另外一回事。
所以，派出所不会主动提出赔偿数额。
因为，派出所没有就赔偿数额问题的裁决、决定权，但可以组织双方调解，如果
调解不成功，就会让受害方向法院提起民事诉讼。
大家都知道在交通肇事案件中，交警会组织双方就赔偿数额先调解，调解不成，
受害方向法院提起民事诉讼。
这个办案程序和交通肇事的赔偿问题处理是一样的。
所以，我个人理解，就此纠纷派出所并无过错之处。
呵呵！你没有搞 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 46 还没有放。
而且我当初说的是走司法程序，而且说的是不可能立即放，这两条都应验了。
我当时说这两条的原因是：
1。不走司法程序对人民无法交代；
2。日本方面还保留了对詹其雄的审判权。
所以我说肯定要走司法程序，而不是立即放。从四个日本人被捕到现在已经17、8天了。
现在还没有完全放，不能说立即放吧。
另外看我原文。当时备份到worldnews版。还在，你看看我的预测。
我说的最重要的是要走司法程序，这是关键点，还是我说的对。
对你参与赌博活动我可以给你一个包子，但是我没有说错。
发信人: StationCC (观澜), 信区: WorldNews
标 题: 预测
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 25 02:20:06 2010, 美东)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: StationCC (观澜), 信区: Military
标 题: 预测
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 25 02:19:05 2010, 美东)
我说了要抓人质换，党中央是按照我的思路走的。
我说了要日本赔偿道歉，土共也是按照我的思路走的。
我现在还说：被... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 47 你看看我的原文。
发信人: StationCC (观澜), 信区: Military
标 题: 预测
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 25 02:19:05 2010, 美东)
我说了要抓人质换，党中央是按照我的思路走的。
我说了要日本赔偿道歉，土共也是按照我的思路走的。
我现在还说：被抓的日本四个间谍肯定会走司法程序。
原因嘛，如下：
1.日本保留了对所谓中国船长的处分权，如果中国方面不对这个四个间谍走司法程序
，
日本如果单方面宣布对船长宣判，土共又丢了面子；
2.现在群众群情激荡，抗日热情高涨。怕失民心；
3.擅闯军事管理区，按照法律法规也该判，怎么可能放？放了如何对老百姓交代？
所以我预测：四个日本间谍必走法律程序。
遥想5月份时 我就断言：文强必死刑。
我的判断基本正确。
1.日本保留了对所谓中国船长的处分权，如果中国方面不对这个四个间谍走司法程序
，
日本如果单方面宣布对船长宣判，土共又丢了面子；
2.现在群众群情激荡，抗日热情高涨。怕失民心；
3.擅闯军事管理区，按照法律法规也该判，怎么可能放？放了如何对老百姓交代？
所以我预测：四个日本间谍必走法律程序... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 48 你看看我题为“预测”的原文。
发信人: StationCC (观澜), 信区: Military
标 题: 预测
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 25 02:19:05 2010, 美东)
我说了要抓人质换，党中央是按照我的思路走的。
我说了要日本赔偿道歉，土共也是按照我的思路走的。
我现在还说：被抓的日本四个间谍肯定会走司法程序。
原因嘛，如下：
1.日本保留了对所谓中国船长的处分权，如果中国方面不对这个四个间谍走司法程序，
日本如果单方面宣布对船长宣判，土共又丢了面子；
2.现在群众群情激荡，抗日热情高涨。怕失民心；
3.擅闯军事管理区，按照法律法规也该判，怎么可能放？放了如何对老百姓交代？
所以我预测：四个日本间谍必走法律程序。
遥想5月份时 我就断言：文强必死刑。
我的判断基本正确。
1.日本保留了对所谓中国船长的处分权，如果中国方面不对这个四个间谍走司法程序，
日本如果单方面宣布对船长宣判，土共又丢了面子；
2.现在群众群情激荡，抗日热情高涨。怕失民心；
3.擅闯军事管理区，按照法律法规也该判，怎么可能放？放了如何对老百姓交代？
所以我预测：四个日本间谍必走... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 49 观当今世界，民主潮流浩浩荡荡，大有顺我者倡，逆我者亡之势。在人们的心中甚至可
以简单地认为，民主就是多党制选举。实行了多党制就是这个国家民主改革了。人们也
形成了思维定势，以为民主一定要这样。本人也曾经对此深信不疑。而不幸的是，多党
制选举纯粹是西方民主制度的糟粕。推崇民主的人士一定会为此大跌眼镜，但这瓢凉水
却值得泼一泼，让世界各地的民主斗士和民主理想主义者们清醒一下。用民主的方式来
取得行政权利，和武装夺权相比，只不过是当婊子的时候，立了一块时髦的牌坊而已，
在牌坊上面规定不许明着动枪动炮，而且有固定的周期，让更多有此爱好的同志们都有
机会过把瘾。
这不是想当然说出来的，而是在全世界一而再，再而三的被证明了的，不论是台湾
还是美国，是前苏联还是现在的乌克兰。多党制选举就是和平时期的直接对抗和权利竞
争。哪怕中国不愿意搞民主，也只是摆出各种各样的理由，诸如需要人民的素质和社会
发展程度才能实行民主，而不会说不应该多党制选举，实际上中国还是认为民主的最高
境界就是多党制和选举。中国大陆为此还进行民主试验，也就是乡镇领导直选试点，可
见其对民主行政选举的困惑和遐想。这个试验，只不过是把在... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 50 在今天的环境下，奥斯特罗姆的观点实际上是对中国右派的私有化政策的批评和否定。
大量的经验事实已经证明了奥斯特罗姆观点的正确性，今后的经验事实还将证明奥斯特
罗姆观点的正确性。不考虑奥斯特罗姆所提出的警告，中国人民就难免遭受新的灾难。
=========
这个诺贝尔经济学奖获得者批评了谁？
左大培（2009年10月12日）
每年10月瑞典都会颁发诺贝尔经济学奖，今年的诺贝尔经济学奖已经授予了彼得•
;戴蒙得等3位对劳动市场的研究做出了贡献的经济学家。这里我不想讨论今年的诺贝尔
经济学奖获得者的经济学研究成果，想谈的倒是去年的诺贝尔经济学奖获得者的学术观
点。
颁发2009年诺贝尔经济学奖的时候，我正忙于自己的研究计划，甚至没有抽一点时间查
阅一下获奖者的情况，只听说获奖者是埃利诺•奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）和
奥利弗•威廉姆森（Oliver E. Williamson）两人，他们获奖的原因是他们各自
在“治理”（governance）问题上的研究成果。我二十多年前就亲耳聆听过奥利弗&#
8226;威廉姆森的学术报告，知道他关于企业的垂直一体... 阅读全帖 |
|
