l********o
发帖数: 5629 | 1 亏损、减员、降薪成了钢铁行业的常态。当务之急是活下去，谁能挺过去也许就能等来
春天，只是，谁也无法预计春天何时才能到来。
亏损
11月13日，北京地区螺纹钢HRB400 20MM的价格是1830元/吨，而这一价格在3月23
日还是2510元/吨。
钢价跌至20年的低位已经不再新鲜，只是持续几个月的下跌让钢企没有一丝喘息的
机会。
“以前也是情况不好，但是亏两三个月市场就有些反弹，加上矿石成本降低，还是
能够改变盈利状况的。”东北某大型民营钢厂负责人吴军(化名)对新金融观察记者表示
，“可是连续半年多一直下跌，我们的资金越来越紧张，生存压力也就越来越大。”
今年6月中旬，吴军所在的钢厂还是有盈利的。5个月后，情况变成“已经连续亏损
3个月了”。而上市钢企三季度的哀鸿遍野则反映出行业更大范围的困境。
重庆钢铁(3.41, -0.08, -2.29%)“由于钢材价格创出新低，归属于股东的净利润
亏损额达到32亿元，亏损幅度比去年同期增加一倍。”前三季度的营业收入也同比下降
了近三成。两年内重庆钢铁频繁更换高管，但都没能帮助企业走出危机。其间重庆钢铁
先后抛出近50亿元的定增方案，半数以上用来... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 2 中国并非“替罪羊”
制造业的减员根本原因还是美国自身
但某种程度上来说，特朗普把美国制造业工人的失业归咎于中国崛起并不无道理。以中
国2000年进入世贸为界，美国制造业人口在之前的20年只下降了不到两百万人，但在之
后的十年却从1700万直降到1150万人，呈明显的加速趋势。而同时期美国的贸易逆差，
尤其是与亚洲贸易的逆差也迅速扩大，而这里面中国的分量也越来越重。2000年的时候
只有三分之一的美亚贸易逆差来自对华贸易，而到2012年这个数字提高到了72%。
可中国崛起并不是新现象，而是当前世界贸易体系下一个持续三十多年的“常态”。早
在90年代开始腾飞的中国“龙”就一举突破了过去由日本经济学界鼓吹的“雁行理论”
，以赶超的姿态不断重塑世界经济贸易格局。但即使如此，中国崛起对美国制造业造成
的伤害也远没有政客们所说的那么夸张。美国著名经济学家Daron Acemoglu等人研究认
为从1999年到2011年美国制造业因为中国的竞争失去了200万到240万个工作机会，远低
于美国制造业实际流失的数字。
后来几位作者进行了进一步的研究，发现因为地方就业市场对于全球化竞争的适应速度
极慢，导... 阅读全帖 |
|
|
m****s
发帖数: 1481 | 4 我觉得制造业减员一个是全球化工作机会流向低成本地区，另一个是科技进步生产力提
高不需要那么多人力。制造业作为一个行业没有衰落，即使在美国，但是全球化使的财
富分配发生了变化 |
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | 6 需要的是减员
战争是最有力的手段
床大有远见
用人很有道理 |
|
m******r
发帖数: 6963 | 7 来源：正商参阅
真正的稳定，是你在风暴之前就未雨绸缪，抓住机会学习，野蛮生长！
京东目前员工的总数是16万，那么庞大的员工数量，才支撑起京东日常的运营。
为了提高京东服务与管理竞争力，刘强东近日宣布了一件大事：未来在 京东员工
数量减半，每天只需工作2-3小时，将全面实现“无人公司“，用AI技术颠覆传统管理
与服务方式。
交给AI和机意味着，
50%员工将会被淘汰器人后的京东
在西班牙世界零售大会上，刘强东说了很多，核心就三句话：
未来京东，百分之百无人化运营，未来的京东将是一家自动化运营的公司；
充分利用AI技术可以减少人们的工作时长，未来一天只要工作两、三个小时；
十年内，京东员工将从现在的16万减少到8万。
刘强东宣布京东减员8万人
这3件事看起来是技术革新，但背后代表着京东的人事变革，在无人化运营实施之
后，京东的目标是要将减掉50%的员工，这就意味着将有一大波一线员工面临失业，那
些贡献... 阅读全帖 |
|
f*********g
发帖数: 13 | 8 彭德怀回忆录里谈到“志愿军入朝后，连续经过三次战役，战斗的和非战斗的减员，已
接近部队的半数”， 是否意味着仅三次战役，志愿军的伤亡就有20万，按当时入朝志
愿军总兵力45万算的话。
虎肉和李将军怎么看？ |
|
M******8
发帖数: 10589 | 9 后勤机械化程度不高的话，后勤人员就必须多。
淮海战役，后勤人员是战斗人员的9倍，那还是在敌人对后勤的绞杀能力远远弱于韩战
的时候。
不过，猜测彭德怀对志愿军的伤亡估计过高，是不合理的。一个指挥员，如果不能准确
及时地掌握自己部队的减员和与敌人engage的情况，就不能准确及时地下达指挥命令。
这就是为什么粟裕在孟良崮战役那3天里“脑子都要压碎了”的原因：本来某团昨天就
被过来解围的敌军黏上了，激战正酣，而你却把下面报来的这个情况忘了，以为这个团
还available，突然又有一个报告，说某阵地告急，你命令这个团去支援，结果这个团
过不去，而你一下子又想不起来还有哪个部队可以调，那就可能被敌人突破这个阵地。
还有，衡阳保卫战，打了47天，方先觉以为自己的部队死伤差不多了，就下令停止抵抗
。等日军把俘虏集合起来，方先觉才知道自己的部队连死带伤不到1/3。他说，早知道
是这样就不下这个命令了。
更何况，战役结束以后，更完整的报告会送给彭德怀看，他获得的数据会更全面；即使
对外宣传要缩小伤亡数字，但是对自己的首长不能这样，否则就是犯罪。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 主要的减员应该来自第二次战役。第一次和第三次加起来估计都没第二次多。 |
|
|
f*********g
发帖数: 13 | 12 第二次战役后，已经计划补充兵员，光老兵就要8.5万人，新兵可能至少也要这个数。
20万减员搞不好还是保守估计。
-5 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 既然这个报告里9兵团的准确伤亡数字偏低，那么13兵团也可能同样偏低。
《抗美援朝战争史》是给大家看的，不无为了宣传压低损失数字之可能。
按卫勤，光伤员（含冻伤）就有7.3万，而病员总人数45万是高于伤员总人数38万的。
则伤病员加起来就超过了15万。考虑到1-3次战役是冬季作战，伤病员总人数还可能略
为上升。再加上阵亡失踪被俘和逃亡等，总减员接近20万并不离谱。 |
|
f*********g
发帖数: 13 | 14 TG 的数字觉得不怎么consistent, 如果减员还不到12万，应该用不着补充那么多兵员
吧？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 15 即便偏低，难道偏低偏到一半？
这份电报是给中央军委的，难道彭德怀在里面有意大量隐瞒损失不成？
整个战争期间的战伤和病员的比例，不能直接照搬到1到3次战役来。因为整个战争里有
相当时期双方并无大的军事行动，所以战伤数字会比病员高。而一到三次战役期间以紧
张激烈的战斗为主，所以战伤比病员明显高是很正常的。
事实上根据卫勤资料表216, 9兵团＋13兵团的9个军，在整个抗美援朝期间的病员也就
10万多些，难道说这些病员全部都是在一到三次战役生的病？
所以，减员10万左右，一方面跟志司的电报基本吻合，一方面跟各次战役的伤亡人数的
估算基本吻合，一方面跟三次战役后一线部队的兵力人数也基本吻合，相互印证，应该
是比较靠谱的估计数字。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 也有可能是随队伤病员的问题。比如日军在英帕尔战役出动10万人，残存5万人。残存5
万人中还有一半以上是病员。你既可以说我们还有5万人，也可以说我们还有2.5万（有
战斗力的）人。如果日军战史只写到出击10万人还剩5万人残存就戛然而止，不说后面的
残存5万人中还有一半以上病员，那么读者肯定会认为日军的损失数也只有5万而已。
所以，减员10万左右，一方面跟志司的电报基本吻合，一方面跟各次战役的伤亡人数的
估算基本吻合，一方面跟三次战役后一线部队的兵力人数也基本吻合，相互印证，应该
是比较靠谱的估计数字。
---------------------------------------------
志司电报也好，各次战役的伤亡人数也好，三次战役后一线部队的兵力人数也好，都是
来自《抗美援朝战争史》这个同一来源，自己编写出来给公众看的东西，如果出现明显
自相矛盾岂不是自打耳光？但是跟彭德怀自述或者跟卫勤总结这种不同来源的东西对比
，就有比较大的矛盾了。而彭德怀自述和卫勤总结是不同时期不同来源的材料，却能相
互印证，这才是真正比较靠谱的估计数字。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 以长津湖战役为例，陆战一师冻伤7000余人，占全师总人数约30%。9兵团冻伤3万余人
，占全兵团总人数约20%。
事实是，陆战一师的防寒措施远远好于9兵团。按照陆战一师的冻伤标准，恐怕9兵团有
70%以上的冻伤。9兵团不在5万减员数字里的那10万人，和其完全健康时相比，恐怕战
力还不到50%。所以要全兵团撤下休整。
就3 |
|
|
m******n
发帖数: 15691 | 19 190万是入朝总数, 97万是减员人次, 两者不是简单除法吧
康，
上限 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 20 12月1日之后基本就是美军突围了，20军和27军忙于阻击美军。应该说他们的战斗力已
经受了很大削弱，没有能力进攻了，但是阻击还是扛了一阵子的（尤其是西兴里，黄草
岭方向）。到战役结束时，20军和27军应该说基本失去战斗力了（减员都达到40％了，
剩下的人饿冻也未必还能打）。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 剩下的人冻饿其实也是减员了。至少彭德怀是这么算的。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 22 事实就是无论是飞扬还是sbz，没有人同意李将军的所谓估算。而李将军也只能到处去
搞一些所谓比例来凑数字，比方说把整个战争里的伤病比例往9兵团二次战役期间扣，
硬凑出9兵团光是生病就减员5万的结论（这还不包括冻伤呢）。结果就是20军要是再多
个5000伤员，李将军的算法就把20军的剩余人员打成负数了。
不过将军硬凹的精神真是值得我们钦佩啊。也不奇怪，就好比伤心岭，明明三个主要高
地至少有两个白纸黑字地是在人民军手里丢的，人李将军还能一口咬定伤心岭在人民军
手里固若金汤。。。我看是脸皮固若金汤罢。呵呵。 |
|
f*********g
发帖数: 13 | 23 仅第五次战役，刚入朝的三兵团和十九兵团， 6个军18个师，最后要补充2个军加4个师
，相当要补充10个师，18个师战役后要补充10个师， 说第五次战役减员50%合理吗？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 24 大致的分析：调入两个军，以及4个师的一部分（你仔细看的话，原文并没有说4个师全
部补充进来）。调出两个军的各级机关（这个人数也应该不少）。而补充完后是否人数
还是那么多，很难说，有可能人数超过战前的数量。
从另外一个方面讲，这两个兵团都是把三个军缩编成两个军，说减员1／3可能差不多。
这个比例跟63军的伤亡很吻合，入朝时全军36366人，伤亡12698人，可不正好是1／3. |
|
f*********g
发帖数: 13 | 25 第五次战役志愿军参战总人数70万，如按1/3 减员，也至少有20万，tg的战史数字至少
少报了10万。可不可以这样计算？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 26 1 首先这是3兵团和19兵团的情况，志愿军还有9兵团和13兵团的部队，这些部队损失有
没有1／3呢？很可能没有。因为3兵团和19兵团损失应该更大。你不能把3兵团和19兵团
的情况套到整个参战的志愿军上面。
2 70万是中朝两军的兵力，志愿军参战兵力是54万人。
3 TG的战史只提的是伤亡数字，但是减员还包括生病逃亡等等。
4 从上面的分析，我还看不出跟TG战史的伤亡数字有什么矛盾。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 27 呵呵，我来告诉你，28万这个数字未必就对。你自己先去找找二次战役西线6个军的兵
力是多少再说。呵呵。
现在不提20万了？不提9兵团减员10万了？自己都编不下去了吧？呵呵。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 呵呵，又尿遁了？
怎么不敢回答我的问题？减员上限是不是12万？yes or no？自己拉出来的屎要一口一口
吃进去，不容易啊。呵呵。不过，对你而言是习以为常了吧？当年，自贴证据“5.4万
美军死在南朝鲜”并自打耳光的滋味如何？呵呵。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 29 美国叫兽兼倭狗，你几时敢正面回答问题？
减员上限是不是12万？yes or no？自己拉出来的屎要一口一口吃进去，不容易啊。呵
呵。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 30 @自民平博 中国人民解放军总后勤部卫生部编印的《抗美援朝战争卫生工作经验总结》
里面，谈到我们先后出动的志愿军人数达135万，最后健全回国的只有37.2万人，包括
冻伤致死致残在内的减员人数达到97.8万。相比之下，美国的阵亡人数(名字被镌刻在
华盛顿一面纪念墙上)为54246人。 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wamgjames (胡志明胡志明互助), 信区: Military
标 题: 重庆卫视变身红色频道收视大跌 面临减员减薪
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 14 07:22:52 2011, 美东)
【侦探版首席侦探点评】这个薄熙来真鸡巴扯淡折腾， 自己儿子在资本主义的牛津、
哈佛花天酒地鬼混， 他妈的老爹却热衷折腾重庆几千万人民唱红歌， 做红事？
搜狐娱乐4月14日讯 进入四月，网上开始流传一张截图，是央视索福瑞出具的，一张3
月份全国27个城市的收视数据单。在这份榜单上，央视首次全面失守。在全天收视、晚
间收视，以及收视率和市场份额两个维度、四个指标上，湖南卫视都超越央视一套，位
列榜首。江苏、浙江、北京卫视也挤入前十，安徽、天津、上海卫视紧随其后。有辛辣
评论曰：“省级卫视如此迅猛！电视圈江山要变？”
往年是一种群雄逐鹿的局面，鹿到哪里，大家就一窝蜂扑向哪里。在2005年以后的
那几年间，这只鹿叫“选秀”；2009年，它变成了“电视剧抢播”；2010年，又变成了
“婚恋节目”。自2011年开始，事态有了... 阅读全帖 |
|
|
N****g
发帖数: 2829 | 33 呵呵，你这是上位插队，不是为EB2减员作贡献。广大EB2们希望你老老实实回EB2来排
队，排到队伍最后去。 |
|
f******o
发帖数: 706 | 34 大运河、防空洞、地下通道、“有事生是”---变减事减员为增事增
效增员
朱成荫 m******[email protected] http://fzxzjmztz.tongtu.net 请给我
写信
现在，我们有太多的人闲着，闲着就意味着生活无着，就意味着无事
生非。现在，也有太多的设备闲着，闲着就意味着淘汰，是不是我们
就没有要办的事？太多了。是不是我们根本无能力办好要办的事？也
不是的。至少，有一件事，我们应当是可以办得很好的，为了疏通城
市交通，为了大家的安全，在城市里修建大量的地下通道，短者为横
街通道，长者为城市地铁。
举世闻名的大运河，在生产力极为低下的古代，自然是极为浩大的项
目，我们的祖先用拼体力的方法都能办好，而拥有大量施工设备的我
们为什么办不成远比大运河小的项目。
我们在过去一段时间，曾在大、中、小城市开展过挖防空洞的运动，
如果我们现在把这个行动提升一下，变成修地下通道的工程，应当是
不难的提升。
我们的城市街道越来越宽，车子越来越多，老人也越来越多，老少病
弱横过街道越来越困难，如果我们能在每个十字路口、丁字路口和车
多的街段多修些过街地下通道，有了这些通道，确保过街行人 |
|
D*******e
发帖数: 12862 | 35 哦
那还好那还好。。。
最近受伤的人员太多了，搞的我看见赢了都不敢随便高兴
还得先查清楚有没有重大减员才敢高兴。。。
看了一下后面的赛程，海鸟比狮子轻松多了
第二应该很有希望了吧。。。 |
|
p******y
发帖数: 2252 | 36 我靠，在无敌宇宙队面前，提前减员是好事啊，省得到时候火并重伤。小伙子休息一下
回来了可以专心为我厂拿下联赛杯啊。 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 37 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: Detective
标 题: Re: 重庆卫视变身红色频道收视大跌 面临减员减薪 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 16 09:59:53 2011, 美东)
这个如何？ |
|
D***e
发帖数: 48486 | 38 第一阶段1946年6月26日至8月中原局、中原军区分路突围主要情况如下：
一、北路军：由李先念（中原军区司令）、王震（中原军区副司令）率领中原局、
中原军区机关及第二纵队13旅、第15旅之45团、第359旅、干部旅，共约一万人。
1946年7月11日，鉴于国军追堵日急，为分散国军追堵兵力，北路军兵分为左右
两翼行动。
（一）左翼：
李先念、郑位三（中原军区政委）率领中原局、中原军区机关及第二纵队13
旅、第15旅之45团、中原军区警卫团。
8月2日到达陕南，与陕南游击队会合，郑位三和陈少敏（中原局组织部部长
）等化装离队，李先念率领部队开辟豫鄂陕根据地。
担负后卫的第13旅39团在7月下旬与主力失散，后39团团长赵炳伦率1营与主
力会合，旅政委杨焕民率3营于9月12日到达陕甘宁边区。
（一）右翼：
王震率领率领第359旅和干部旅（对外称第14旅）。
7月27日，鉴于敌情严重，干部旅分散，一部随部队行动，一部化装转移，
一部就地坚持。
... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
truth (民主·枫林·桃园·红卫) 于 (Fri Apr 27 04:01:55 2012, 美东) 提到:
http://gaogeli.blshe.com/post/1892/37526
一、军政部长何应钦追问：近千万壮丁哪去了
二、各级兵役司令官叫苦：“逃兵太多”
三、各级长官难言之隐：“层层吃缺贪污”
四、兵役司令官承认：“没有把新兵看成是人”
五、兵役视察真相：“传令嘉奖”抓壮丁
六、北大校长揭露：送到部队的壮丁只有四分之一
七、《剑桥中华民国史》记载：一半士兵开小差或非战斗死亡
八、流沙河家乡兵役科长交代：贫苦民众惨遭蹂躏无处哭诉
九、兵役机关正式公文披露：如是“吃”壮丁
十、老百姓亲眼目睹：如此虐、杀壮丁
十一、国内外权威人士：壮丁非正常减员500万至1000万人
十二、按国民政府公布数据计算：壮丁非正常减员801万人
十三、美国人判断：受虐待致死的壮丁多于阵亡士兵
十四、朱德的历史结论：国民党战场连战皆北的症结所在
十五、起义官兵的灵魂裂变：泪血大控诉
十六、叩问“许多学者”：... 阅读全帖 |
|
l**********6
发帖数: 70 | 40 @stop????time 关于我的拙文《对比朝鲜战争中的第五次战役与1990-1991年的海湾战
争》，谢谢你提出的有关数据解读和处理的多条问题。
我引用数据的直接目的是，对比志愿军和美军在第五次战役中的死亡比例。结论是中美
死亡人数相差非常悬殊。中肯的读者无论怎样看现有的数据，相信都会和我得到类似的
结论。虽然自认结论可靠，我还是很愿意和大家分享我处理数据的细节。为避免无谓的
争议，我采用的中国相对美国的死亡比例（中国死亡数/美国死亡数 = 大约8万/大约2
千 = 40：1），实际上偏心中国。我采用了对美军战役死亡的较高估计数。首先我把美
军1951年4到6月间的所有死亡，都算在第五次战役里。但实际上第五次战役只占这三个
月中的一个半月左右。另一种可能更合理的，不那么偏袒中国的估计是，因为4到6月间
只有5月份完全处于战役期间，可由此估算出战役期间美军平均每天死亡数（818人/31
天 = 26.4人/天）。根据战役总耗时50天，得到美军战役死亡估计数 = 26.4人/天 x
50天 = 1319人。我文章中采用了2005人，相对高估了52%。其次我假设战役期间，美军
所有死亡都... 阅读全帖 |
|
l**********6
发帖数: 70 | 41 @stoppingtime 关于我的拙文《对比朝鲜战争中的第五次战役与1990-1991年的海湾战
争》，谢谢你提出的有关数据解读和处理的多条问题。
我引用数据的直接目的是，对比志愿军和美军在第五次战役中的死亡比例。结论是中美
死亡人数相差非常悬殊。中肯的读者无论怎样看现有的数据，相信都会和我得到类似的
结论。虽然自认结论可靠，我还是很愿意和大家分享我处理数据的细节。为避免无谓的
争议，我采用的中国相对美国的死亡比例（中国死亡数/美国死亡数 = 大约8万/大约2
千 = 40：1），实际上偏心中国。我采用了对美军战役死亡的较高估计数。首先我把美
军1951年4到6月间的所有死亡，都算在第五次战役里。但实际上第五次战役只占这三个
月中的一个半月左右。另一种可能更合理的，不那么偏袒中国的估计是，因为4到6月间
只有5月份完全处于战役期间，可由此估算出战役期间美军平均每天死亡数（818人/31
天 = 26.4人/天）。根据战役总耗时50天，得到美军战役死亡估计数 = 26.4人/天 x
50天 = 1319人。我文章中采用了2005人，相对高估了52%。其次我假设战役期间，美军
所有死亡都... 阅读全帖 |
|
l**********6
发帖数: 70 | 42 @stop????time 关于我的拙文《对比朝鲜战争中的第五次战役与1990-1991年的海湾战
争》，谢谢你提出的有关数据解读和处理的多条问题。
我引用数据的直接目的是，对比志愿军和美军在第五次战役中的死亡比例。结论是中美
死亡人数相差非常悬殊。中肯的读者无论怎样看现有的数据，相信都会和我得到类似的
结论。虽然自认结论可靠，我还是很愿意和大家分享我处理数据的细节。为避免无谓的
争议，我采用的中国相对美国的死亡比例（中国死亡数/美国死亡数 = 大约8万/大约2
千 = 40：1），实际上偏心中国。我采用了对美军战役死亡的较高估计数。首先我把美
军1951年4到6月间的所有死亡，都算在第五次战役里。但实际上第五次战役只占这三个
月中的一个半月左右。另一种可能更合理的，不那么偏袒中国的估计是，因为4到6月间
只有5月份完全处于战役期间，可由此估算出战役期间美军平均每天死亡数（818人/31
天 = 26.4人/天）。根据战役总耗时50天，得到美军战役死亡估计数 = 26.4人/天 x
50天 = 1319人。我文章中采用了2005人，相对高估了52%。其次我假设战役期间，美军
所有死亡都... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 43 高技术战争的卫勤保障，关系到各种高技术武器致伤致病以后及时合理
的救治，关系到在高度紧张恶劣环境中保护作战人员的身体健康，以及巩固
部队战斗力等一系列的重大问题。而高技术武器所造成的损伤及战场环境的
变化，又对传统的卫勤保障提出了新的挑战。研究和回答这些新的课题，是
当前高技术战争后勤准备和高技术战争后勤保障必须优先解决的问题。
一、高技术战争卫勤保障的特点
高技术战争卫勤保障的特点，主要与战争使用武器装备高技术的含量、
高技术作战样式和作战方法、高技术战争环境，对高技术优势的占有程度等
方面密切相关。
（一）作战对抗性较强，战斗激烈程度上升，战斗减员率相对偏
高，且突发性更显著，对卫勤保障力量的准备和使用都提出了更高的要
求未来高技术战争，双方都拥有一定的高技术实力，使火力的猛烈程度，杀
伤破坏的严重程度，打击目标的准确程度都将空前提高。在一定战场空间，
某个作战阶段和某一特定的时间将会集中地造成大批战斗减员。笔者曾统计
了70年代以后的7场中外局部战争日均战斗减员率，收集到交战11方的资料，
其中最高的是第四次中东战争阿方6.98‰和美军入侵格林纳达格方8.17‰，
除此以外，9方... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Sun Nov 6 16:24:02 2011, 美东) 提到:
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]欠苏联30亿 中国为朝鲜战争支付多少军费？(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 21:46:36 2011, 美东)
编者按：抗美援朝战争中国先后有297万部队以志愿军名义入朝，直接消耗战费62亿元人民币，还对苏联欠下30亿元人民币（当时折合13亿美元）的军火债，战时牺牲15万多人。
志愿军某部跨过鸭绿江
本文原载于《文史参考》2010年第12期，原题为：朝鲜战争对中国及其他各方的影响
中国在这场战争爆发四个月后“以志愿军名义”派兵参战，确是迫不得已，不过最终还是达到了维护我国安全和履行国际义务的双重目标。斯大林等人在朝鲜战争前的决策虽有重大错误，毛泽东在战时的决策还是高明的。朝鲜战争是以平局结束的，抗美援朝战争却取得了伟大的胜利，
昀垂诔鱿忠恍┓穸姑涝穆鄣鳎ú宦凼浅鲇谖拗蚴潜鹩杏眯模际... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 5488 | 45 抗美援朝战开始敌我双方武器装备差距多大
志愿军在抗美援朝战争中作战的主要对手是美军。美军武器装备是世界上所有军队中现
代化水平最高的。敌我双方武器装备优劣悬殊，是抗美援朝战争的一个突出特点。志愿
军武器装备与美军相比，就像“叫花子与龙王比宝”，可以用“敌有我无，敌多我少，
敌好我差”十二个字来概括。这种差距，在志愿军初入朝时尤为突出。
敌有我无：此时，美国投入到朝鲜战场上的空军和海军的飞机约1200架，包括战斗截击
机（歼击机）、战略轰炸机、轻轰炸机、战斗轰炸机和运输、救护、指挥等飞机，此外
，地面部队每个师还编有22架炮兵校正机；投入到战场上的海军各种舰艇300余艘，其
中包括航空母舰、巡洋舰、战列舰、驱逐舰、登陆舰、扫雷艇等。美军地面部队全部机
械化或摩托化，共有坦克1000余辆（每个步兵师和陆战师各编有140余辆）、装甲车330
余辆（每个师各编有35辆），每师还编有各种车辆3800余辆。志愿军既没有空军参战，
也没有海军参战，地面部队也没有坦克和装甲车编制，每个军只临时配有100辆左右负
责物资运输的汽车。
敌多我少：除上述武器装备敌有我无外，敌我双方都有的主要武器，志愿军也远... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 1）首战温井：
中国人民志愿军于1950年10月19日正式入朝参战。首批入朝部队是四野13兵团的38，39
，40，42四个军及部分炮兵工兵部队。
1950年10月25日，韩6师2团3营在温井至北镇的公路上遭到志愿军40军118师354团的伏
击。志愿军战史称：我军以拦头、截尾、斩腰的战法，仅用20分钟就将敌人全歼。此战
共毙伤敌325人，俘敌161人，缴获汽车38辆，火炮 12门。毙俘美军顾问各一名。
按美韩战史：3营的750人中只有不到400人逃回了温井，也就是说有约350人战死或被俘
，包括美军顾问格伦琼斯中尉（此人后来死于战俘营）在内。此外，该营还丢弃了全部
装备。
温井之战，从军事上讲，不是大仗。但它是志愿军入朝参战第一仗，又是一个干净漂亮
的胜仗，其纪念意义大于实际军事意义。10月25日遂被定为中国人民志愿军抗美援朝出
国参战纪念日。
此后几天，双方在温井古场等地还有几次规模较大的战斗。10月26日凌晨，志愿军40军
4个团对驻守温井的韩6师2团发动了大规模夜袭，一举将其击溃。之后在10月29日，韩2
军负责夺回温井却一直在温井东面徘徊不前的两个团（韩6师19团和韩8师10... 阅读全帖 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 47 建议大家看看SPK的分析。事实上东线的大量冻伤是一系列的问题，很难说某个人要负
主要责任。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
既然谈论的是后勤供应问题，那么应该对此有基本的了解，否则难免纸上谈兵之嫌。军
事物资供应，对于大兵团作战来说，不可能采取就地分发的形式，必须是分级前送的，
这是常识。这样就不仅仅是物资是否充足有准备的问题，还涉及到运输能力、计划分配
能力的问题。比如，即使是寒区作战，棉衣也不是最紧要的供应物资。作战物资的供应
，首先要保障是给养和弹药。而这两项都是每日在消耗，每日都必须优先前运的物资。
既要保证给养弹药，又要保证保暖御寒，这就涉及到运输能力问题。而在运输能力不敷
分配的时候，显然只能有重点地保障。否则，战场上穿上了棉衣却没有子弹，岂非更加
糟糕？又比如，寒区作战，并不是每人发一件棉衣那么简单，必须有相应的配套物资。
以志愿军的军需标准来说，个人除棉衣外，至少还应该有棉皮鞋、棉胶鞋、大衣（哨兵
应配皮大衣）、棉绒帽、棉手套、棉被（前方连以下发毯子）等等[1]。全套发放，又
涉及运力问题。那么是否每人发件棉衣就能... 阅读全帖 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 48 既然谈论的是后勤供应问题，那么应该对此有基本的了解，否则难免纸上谈兵之嫌。军
事物资供应，对于大兵团作战来说，不可能采取就地分发的形式，必须是分级前送的，
这是常识。这样就不仅仅是物资是否充足有准备的问题，还涉及到运输能力、计划分配
能力的问题。比如，即使是寒区作战，棉衣也不是最紧要的供应物资。作战物资的供应
，首先要保障是给养和弹药。而这两项都是每日在消耗，每日都必须优先前运的物资。
既要保证给养弹药，又要保证保暖御寒，这就涉及到运输能力问题。而在运输能力不敷
分配的时候，显然只能有重点地保障。否则，战场上穿上了棉衣却没有子弹，岂非更加
糟糕？又比如，寒区作战，并不是每人发一件棉衣那么简单，必须有相应的配套物资。
以志愿军的军需标准来说，个人除棉衣外，至少还应该有棉皮鞋、棉胶鞋、大衣（哨兵
应配皮大衣）、棉绒帽、棉手套、棉被（前方连以下发毯子）等等[1]。全套发放，又
涉及运力问题。那么是否每人发件棉衣就能解决主要问题呢？也不尽然。在东北军区第
一届后勤会议上，二十军所作的后勤工作初步总结中就提到，全军二万五千伤员，冻伤
占百分之六十以上，约一万五千人。原因则是部队"除棉衣发齐外，棉... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 49 冬装这事儿很复杂。下面转一个SPK的老帖子：
既然谈论的是后勤供应问题，那么应该对此有基本的了解，否则难免纸上谈兵之嫌。军
事物资供应，对于大兵团作战来说，不可能采取就地分发的形式，必须是分级前送的，
这是常识。这样就不仅仅是物资是否充足有准备的问题，还涉及到运输能力、计划分配
能力的问题。比如，即使是寒区作战，棉衣也不是最紧要的供应物资。作战物资的供应
，首先要保障是给养和弹药。而这两项都是每日在消耗，每日都必须优先前运的物资。
既要保证给养弹药，又要保证保暖御寒，这就涉及到运输能力问题。而在运输能力不敷
分配的时候，显然只能有重点地保障。否则，战场上穿上了棉衣却没有子弹，岂非更加
糟糕？又比如，寒区作战，并不是每人发一件棉衣那么简单，必须有相应的配套物资。
以志愿军的军需标准来说，个人除棉衣外，至少还应该有棉皮鞋、棉胶鞋、大衣（哨兵
应配皮大衣）、棉绒帽、棉手套、棉被（前方连以下发毯子）等等[1]。全套发放，又
涉及运力问题。那么是否每人发件棉衣就能解决主要问题呢？也不尽然。在东北军区第
一届后勤会议上，二十军所作的后勤工作初步总结中就提到，全军二万五千伤员，冻伤
占百分之六十以上... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 50 傅成玉指出，当年30万名职工与中石化协议解除了劳动关系，买断工龄一次性补偿，每
人在8万到11万之间。但记者赴河南调查时发现，中石化河南石油分公司的协解职工，
大多数人协解补偿金不超过2万元，其中最高也没有超过3万元。此间差额至少达10亿元
。该笔巨款最终流向哪里？
2012年春夏交接之际，51岁的中石化河南石油分公司商丘睢县石油公司协解人员刘祥林
死了。“分得的那点协解金根本没法生存。”刘祥林的一位远房亲戚说，“家里没钱他
老婆只得出去卖血，染上艾滋病，他随后也被交叉感染，没钱医治病死了。”
刘祥林生于1961年，1983年参加工作，2000年底中石化集团全国改革重组巨潮来临之际
，刘祥林已在这个系统工作17年。
同其他338名睢县石油公司协解人员一样，刘祥林始终无法意料，这场2000年开始的协
议解除劳动合同（下称协解）“运动”，将给他们平淡的生活掀起如此波澜。
2013年，即刘祥林死后第二年初春，中石化集团董事长傅成玉在全国政协会议的小组讨
论会上，首次坦言“一些中石化老下岗职工真的活不下去了”，建议解决国企改制遗留
问题。
据中国青年报报道，傅成玉指出，在那一轮减员增效、主辅分... 阅读全帖 |
|
