U****r
发帖数: 206 | 1 公示不错！
有没有好心人做个统计分析？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1 |
|
|
|
|
U****r
发帖数: 206 | 5 还有公示一下专业。鬼才知道这些人都是谁
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
|
t*****y
发帖数: 80 | 7 现在只是公示吧，如何留positive comment免得那个华盛顿什么狗屁工会再唧唧歪歪？ |
|
t*****y
发帖数: 80 | 8 30天public comment之后根据各种comment修改这个rule，可能跟公示的这个rule相同
也可能不同，这个大概需要30天，之后就publish final rule了，所以大家要去那个留
comment的地方多留positive comment |
|
|
|
t*****y
发帖数: 80 | 11 现在只是公示吧，如何留positive comment免得那个华盛顿什么狗屁工会再唧唧歪歪？ |
|
t*****y
发帖数: 80 | 12 30天public comment之后根据各种comment修改这个rule，可能跟公示的这个rule相同
也可能不同，这个大概需要30天，之后就publish final rule了，所以大家要去那个留
comment的地方多留positive comment |
|
|
b******o
发帖数: 34 | 14 公示期已经过去,请问这个新的rule生效了没?? |
|
b****a
发帖数: 4 | 15 新OPT Extension for STEM开始公开征集公众意见, 17个月提高到24月。希望所有STEM
的留学生能努力保住这份OPT可以延期的正当权利。我们美国米群网全站置顶全力支持
并且努力跟进这项惠及广大STEM留学生的Proposed Rule！
在争取大家多参与评论的同时，我们有一些仅仅代表个人的小小的建议：
第一：我们理解并且尊重您参与评论遵守完全自愿的原则。
第二：如果您愿意参与支持这项提案。我们建议仅仅是学生一方的人海战术可能并不奏
效。我们需要美国人可以理解和接受的方式来支持这个提案。比如，您可以联系您的教
授，您可以联系您身边的雇佣OPT的雇主，您甚至也可以联系议员来参与回复，提交他
们的评论。更多团体更多视角的支持评论，有些时候比人海战术可能更加有效。我们完
全承认数量是重要的，但是有时候仅仅是学生一方的人海战术也仅仅只代表学生一个团
结的利益，需要宣传这个提案能够扩大受益的范围和广度。因为comments不是投票，移
民局希望的是更多角度更多代表团体的观点，如果仅仅一个团体说这是一件好事儿，有
1w个comments和1个其实没什么本质的区别。
第三：您也可... 阅读全帖 |
|
a*****h
发帖数: 176 | 16 第一批“青年千人计划”公示人选名单
序号 姓名 性别 出生
日期 推荐单位 专业领域 毕业院校 现任职单位 现任职务
1 张远波 男 1978年7月 复旦大学 数理
科学 2006年10月毕业于[美国]哥伦比亚大学 [美国]加州大学伯克利分校 米
勒研究员
2 林熙 男 1980年8月 北京大学 数理
科学 2008年08月毕业于[美国]宾州州立大学 [美国]麻省理工学院 博士后研
究员
3 田一超 男 1983年5月 中国科学院数学与系统科学研究院 数理
科学 2008年06月毕业于[法国]法国巴黎十三大学 [美国]美国普林斯顿大学及普
林斯顿高等研究院 研究讲师
4 许晨阳 男 1981年6月 北京大学 数理
科学 2008年06月毕业于[美国]普林斯顿大学 [美国]麻省理工学院 讲师
5 鲁巍 男 1977年2月 清华大... 阅读全帖 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 17 搜搜国内博士，应该都是“百篇优秀论文”得主吧
好像只有这个才能评
是一个很有头脑的单位。
楚学术。组织者做到了10个专家评选和公示结果，已经可以了。
副教授)，比例只有19.7%，比例过低。 |
|
v***t
发帖数: 27100 | 18 研究讲师 ＝ research assistant professor ???
是一个很有头脑的单位。
楚学术。组织者做到了10个专家评选和公示结果，已经可以了。
副教授)，比例只有19.7%，比例过低。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 19
是一个很有头脑的单位。
楚学术。组织者做到了10个专家评选和公示结果，已经可以了。
副教授)，比例只有19.7%，比例过低。
这个在我的印象中，千青并不要求在国外有tenure-track 职位，千青的门槛非常低，
以前不还是说过，特别优秀的博士毕业生也可以考虑么？
而且拥有tenure-track职位也未必能给你加太多的分，因为国内会认为你要么就是可能
拿不到tenure所以要找下家, 要么就是不一定会全时回去（就是认为你有耍他们的可能
）。
而且单纯拿文章来看的话，很多早几年拿到tenure-track的人的文章并不一定比今年刚
进职场的博士后好看。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 20 "陈宇翱，1981年4月，项目负责人是什么"
项目负责人大概就是 group leader or senior scientist， 是欧式研究系统里面特有
的东西，学术上独立, 可以指导学生，但是同时又对professor负责，
而且不是tenure track （一个所里一般只有一到两个professor, 担任美国这里的系主
任的角色，只有他们才是真正的tenure track终身制）。
是一个很有头脑的单位。
楚学术。组织者做到了10个专家评选和公示结果，已经可以了。
副教授)，比例只有19.7%，比例过低。 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 21 你这逻辑似乎是Research associate=RA=连博后都不是????
research associate在很多地方就是博士后的正式官方称呼，翻译成研究助理挺对。拜
托你别玩“Research Associate=RA=Research assistant=连博后都不是”的强大逻辑！
"以下四人，全是中科院系统土博在海外做RA，连博后都不是。这些就是传说中的学霸
子弟。我们要问，为什么只有中科院敢干，比北大清华都牛。北青在中组部下面都老老
实实，为什么中科院连党的组织都不看在眼里?"
是一个很有头脑的单位。
楚学术。组织者做到了10个专家评选和公示结果，已经可以了。
副教授)，比例只有19.7%，比例过低。 |
|
I*****2
发帖数: 1586 | 22 有公示还是个进步几个缺点
1）居然有访问学生混在里面，这个访问经历连海外工作经历都算不上吧
2）夕阳学科生化太多了，这些都是在美国混不下去的
3）计算机电子信息的太少了，可能目前待遇还是差了
4）有海外正式工作经验的太少了，薄厚太多了 |
|
j****t
发帖数: 2996 | 23 who cares complain? "公示"="等额选举"
I |
|
p*****u
发帖数: 225 | 24 呵呵，香港女生。。。研究助理可能是research associate, 在美国很多大学research
associate 是比Postdoc高级的，相当有些学校（包括香港）的research assistant
professor, 俗称高级薄厚
是一个很有头脑的单位。
楚学术。组织者做到了10个专家评选和公示结果，已经可以了。
副教授)，比例只有19.7%，比例过低。 |
|
|
|
|
|
h******6
发帖数: 28 | 29 我也一直在关注着这事。你是怎么知道会在下周公示的？其实那天面试结束后很多人已
经知道结果了。能提前知道结果的人很多都有认识里面的评委。我让我的依托单位去打
听，他们尝试了一下后说通过正规渠道很难获得消息，只有认识里面的评委才行。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 30 申请某211高校所在省的人才计划。和我说学校公示了，估计就是学校这关通过了吧。
然后再和其他高校竞争？再申请其他学校是不是就不合适了？谢谢 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 31 "经公开招聘、考核并经人事工作领导小组讨论，拟接收下列人员从事相关岗位工作，
现将人员情况公示如下，如有异议，请于2013年4月3日下午5：00前将意见反馈给纪委
或人事处"
看了一下名单，有两个海龟，另外一个和我一个学院，在加拿大做助教，背景比我强。
鸭梨不小啊：（ |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 32 刚刚发现公示的不是那个人才计划：（ 还得重新申请。。。 |
|
|
f*****c
发帖数: 166 | 34 不谈内部消息，公示大概会在几月份？2月/3月/4月？ |
|
B******o
发帖数: 496 | 35 刚收到通知，明日将会在千人计划网站公示第十一批青年千人计划和创业千人计划名单
，祝各位好运了！ |
|
|
m**n
发帖数: 384 | 37 这批公示了
下一批什么时候会开始启动呢，按照常例的话 |
|
j******n
发帖数: 2644 | 38 青千面试完了多久出公示结果，再多久出最终结果？
谁知道？ |
|
B********r
发帖数: 54 | 39 让你依托单位的人事处去打听。当天就能知道结果。
公示要过几个月吧。 |
|
|
k*****1
发帖数: 653 | 41 去年最后通过661人，今年目前公示563人。去年多了100啊 |
|
c*********F
发帖数: 649 | 42 江苏电视台台长卜宇任公共管理博士生导师，江苏省委宣传部双传学任马克思主
义理论博士生导师。其他人不知道，也没有细查。
校方卖学位就算了，连博导资格都拿来送礼。 南大算几流大学？
据南京大学研究生院官方网站消息，经校学位评定委员会讨论通过，拟增列张红军等72
名教授（副教授）为博士生指导教师。根据《南京大学自行审定增列博士生导师的实施
细则》的规定，发布公示名单。名单如下：
序 号 学 科、专 业申请增列博士生导师的姓名
1公共管理（大众传媒与媒介管理） 张红军
2公共管理（大众传媒与媒介管理）卜宇
3中国语言文学（中国古代文学）陈致
4中国语言文学（比较文学与世界文学）王玲珍
5考古学（外国考古）张良仁
6中国史 杨晓春
7马克思主义理论（马克思主义中国化研究）双传学
8中国语言文学（中国古代文学）金程宇
9应用经济学（金融学）张谊浩
10理论经济学（国民经济学）孙宁华
11工商管理（企业管理）张骁
12工商管理（企业管理）徐小林
13工商管理（企业管理）程德俊
14工商管理（会计学）林树
15法学（经济法学）曾洋
16社会学（社会心理学）张洪
17图书情报... 阅读全帖 |
|
|
W*****e
发帖数: 7759 | 44 【 以下文字转载自 ChinaStock 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: ChinaStock
标 题: 首度公示FDA认证过程 海普瑞仍坚称独有性
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 14 17:05:25 2010, 美东)
面对越来越多的媒体质疑其“唯一通过FDA认证的肝素钠原料药生产企业”身份，海普
瑞终于首度公开进行了回应。海普瑞在今日（5月15日）发布的公告中，全面展示了其
获得FDA认证的全过程，并以此为据坚持其FDA认证的独有性。
首度详述FDA认证全过程
海普瑞在公告中对某媒体的报道进行了回应。公告摘登的报道内容为：记者采访了
美国食品和药物管理局（FDA）发言人瑞雷（Karen Riley），瑞雷指出，从FDA的DMF（
药物主控文件）库可以看出，得到FDA许可的中国肝素钠原料药企业绝不止海普瑞一家
。记者从瑞雷转发的DMF数据库文件中发现，中国得到FDA许可的肝素钠原料药生产企业
至少有5家。
上述内容并未全面清楚解释原料药FDA认证的取得过程。《每日经济新闻》曾于5月
8日发表《海普瑞难过20 |
|
k*******n
发帖数: 8891 | 45 经过版务讨论，决定对股版版规补充两条：
1. “凡是无端BSO，并进而引起公愤的，办14天”。
2. “凡是无端挑衅，说风凉话，冷嘲热讽并进而引起事端的，办14天”。
公示三天，然后开始执行，欢迎大家提出宝贵意见！
谢谢大家继续支持股版工作，共同创造和谐进步的论坛环境！ |
|
d******e
发帖数: 6945 | 46 拷贝下来。你的观点，实在不能苟同。
只想纠正一点，这个帖子既不是谈为人，也不是谈股票，而是谈网络ID。例如现实社会
中，我根本不可能和一个非家庭成员的女士在争吵。
发信人: duoduo2010 (朵朵), 信区: Stock
标 题: Re: 公示：股版版规补充条款
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 29 15:55:05 2010, 美东)
我给你的两个指标是个性鲜明/黑白分明的那种类型，在股版，他们的喜怒哀乐都直接
仪于言表的，从不掩饰。
其余的ID，各有各的风格和城府，你有能力看出来就看，没能力看也不必勉强。
我把结论告诉你，你那个提案最终推翻的只能是你自己。
你总以为我人缘很差，那是因为你始终站不到他们的队伍里去。你倾向于和捧你的人站
一起。这两个人对你的炒股策略所持的反映如何，你早就很有体会的。
也许你会反驳一句，现在讨论的是为人，不是股票，那你可大错特错了。
这里是股版，一切的交往都基于炒股水准和对市场的分析能力的高低。炒股才是人与人
之间产生交际兴趣的真正平台。股市交易是个对逻辑性，思考性，预见力要求很高的领
域，（否则怎么会雇佣数理化的奥赛金牌得主去做 |
|
G*******1
发帖数: 6411 | 47 anyway还是有进步意义，能开始公示了，以后就有改进的可能。 |
|
y*******g
发帖数: 329 | 48 因为职位提升，需要h1b amendment. 想知道这个程序是怎么样的？
是不是像新的h1b一样还要做LCA， 然后还要公示10天？这样的话岂不是时间一点都没
有缩短？ |
|
|
m*****n
发帖数: 213 | 50 因为有人因党员的事儿拿了NOID，也想着以后交485时要不要填个no。前面一查Google
，发现大学的入党公示有我的名字，这样是不是就完全暴露了，只好填yes，再交个声
明？ |
|
