h***i
发帖数: 89031 | 1 所以说gdp都是扯淡
用多少能源，产多少粮食，那是真格的，
95%的劳动力从事小农业，半数成年人以上都是文盲
宪政个屁 |
|
c********v
发帖数: 1278 | 2 半数文盲谁告诉你的？
95%的劳动力从事小农业谁告诉你的？
怎么张口就来？
能不能给个出处？
老共就很好吗？1978年还有多少人吃不饱，你知道吗？
读大学的时候，班上多少贫困生
你不知道吗？ |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 4 老共是独裁，不能说明46年是宪政
你说说46年第二第三产业各有多少人 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 第三产业有些真的，光靠金融业，指望指数增长的社会保障总有
哭得一天 |
|
c********v
发帖数: 1278 | 6 我不知道啊
而且这个东西的定义在不同的时代很不一样
比如那时候演戏是很下等的，现在演戏却很牛逼
。。。
其实中共的统治合法性的最大挑战是名不正言不顺
中华民国推翻清朝统治是铁的事实
推翻满清，一个是民族，一个是民权，民生没有做得特别好
所以说要三民主义，两个做到了，一个做得不好，所以说革命尚未成功
孙文的纲领，说的很清楚，军政、训政、宪政三步走
人家也做到了
政治体制和合法的
老共的合法性，老实说，比较难讲得通
说白了，就是利用当时中国的形式，占山为王
等待苏援，在抗日战争中消耗国军力量
所以你去看那段时间的日人民报，对国军是天天鞭笞，恨不得国军立刻被消灭 |
|
|
c********v
发帖数: 1278 | 8 随着中产的壮大，知识阶层成为中国的dominant 阶层
中共长期统治的合法性必然被否定
中共claim代表工农阶级
实际上现在工农都被抛弃
一个没地，一个下岗
共产党现在代表的是官僚资本
哪里好发财，手中掌握的资本就往哪里投资
这资本是中国人民的辛苦劳动所得
却变成“国有”，被共产党“代表”着
。。。
这些谎言，都必将被戳破
很多东西看似见不可破
其实很容易就轰然倒台 |
|
|
c********v
发帖数: 1278 | 10 你的这套不知道谁教你的
农民就是个joke，觉悟那么低，民什么主？
中国的文明是要靠专业阶层、知识阶层推动的 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 中产阶级觉悟高？
为了民主根土共的警察斗争？
这叫做网上扯淡 |
|
|
|
|
|
c********v
发帖数: 1278 | 16 中国要晋身先进国家，首先不要有这种小农思想
一个现代国家，要受人普遍尊重和崇拜，要有文明和法制
贪官，要通过司法程序进行审批
中产的利益，要通过文明手段争取 |
|
|
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 20
讲得真好，多生产些钢铁给毛正日造坦克，保住红色政权千秋万代。
多生产些粮食，给太子党多喝点法国酒，多吃些刺身龙虾，多养妻妾子女，才是正道呀
。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 讲什么都没有用
宪政就要占人口大多数的老百姓亲身参与
没有超过一半人口的老百姓亲身参与，宪政就是扯淡 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 22
不讲宪政的好处，被红色政权洗脑的人们，怎么会参与宪政呢？ |
|
h***i
发帖数: 89031 | 23 谁说不讲？
讲宪政不能当作笑话讲，要不然就是替土共洗脑
要讲一讲怎么让多数人口亲身参与。
46年搞所谓宪政，又超过一半的老百姓亲身参与么？
没有老百姓参与，那不叫宪政，那叫做扯宪政的蛋。
把没有大多数老百姓参与的活动叫做宪政，那是给宪政抹黑 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 24 1946年的时候，跟老百姓讲宪政，老百姓会问，搞宪政分地不？宪政精英们不回答这个
问题，他们的宪
政就是老百姓要被宪政。这个就象现在搞所谓民主一样，老百姓是要被民主，这样的被
民主和当年的被
宪政一样，肯定是要失败的。 |
|
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 27
日本人搞宪政的时候，又有多少日本人亲身参与了？，英国、美国搞宪政又是多人参与
了？ 人家还不是搞成了。到了1945年，有点知识的人都知道宪政是好，
关键还是校长搞不过一心想当皇帝的老毛。 |
|
m*****r
发帖数: 3822 | 28 而且宪政本身也没有规定必须有多少人参与，宪法只是从法律上约束政府的
组成和权力，使得发生各方利益冲突的时候有法可依，有程序可走。实际的
政治格局，经济政策都可以在这个大框架里演变。
tg的宪法只能算党法，失去了社会革新能力。 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 29 当时如果有全民教育，种田人的孩子也能成文学家的话
就不会这样了
What do you think 欧阳文忠公 was? |
|
c****i
发帖数: 7933 | 30 跟英国比全民教育不是笑话吗？
北宋末年在校的州县学和太学生有二十万人以上，折合大学生比例超过1980年代的中国
。南宋一次解试可以有四十万人参加。英国到了18世纪还是贵族门阀世袭居多。看看
Samule Peppy的日记就知道了。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 31 英国那个时候也就千分之几，但是全民教育的关成开始了
国王开办的代标政府的面向平民的学校开办了，虽让刚开始
而他的普及，也用掉了几百年 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 32 美国那么多闲置土地和自然资源，是掠夺因堤岸的
俄国是靠斯大林主义工业化的，但是自此之前有了200年的全民教育和逐渐工业化的成果
德国的原始积累也是好几百的过程，你悲愤也没有用，还是回家环保农业 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 33 美国有从印第安人那里掠夺的巨大自然资源作为原始资本积累
有英国的全民教育的文化传统
有得天独厚的贸易条件分享世界市场
你说中国掠夺谁搞原始积累？
日本掠夺中国后，还派了无数妓女搞积累呢 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 34 他拿什么钱做原始资本
他拿什么钱搞全民教育
他去哪里搞巨大市场
他去哪里安置破产农民 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 35 扯淡巴
全民教育采用日语的国家
礼教不再的国家
你装作这个把戏依然好玩也没有用 |
|
d**********2
发帖数: 831 | 36 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: jiapingao (jia ping ao), 信区: WaterWorld
标 题: 《三重门》里大量的有关毛时代的资讯 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 12:45:52 2012, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b5cd70301010is5.html
在《三重门》里，出现了大量的有关毛时代的一些资讯，不要说是中学生韩寒了，就是
那个时代的人，也没有如此深刻的储备。
小说里写道：“林父高论说最好挑一个贯通语数外的老师，……毛泽东有教诲——守住
一个，吃掉一个！发表完后得意地笑。”
这段话里的毛泽东的语录，一般人还真的不知道。中学生韩寒却熟练运用，涉笔成趣。
再看这一段：“另一种是‘蛇吞式’，一口一个，饥不择食，石头也下咽。太粗暴，都
给人以不安全感。况且毛主席教导我们‘伤其十指不如断其一指’，于是林雨翔猛咬一
口，不多不少，正好半个。”
从这里我们可以得出结论，中学生韩寒不仅通读古今中外的大量名著，而特别对“毛泽
东著作”也有深刻的研究。要记住，... 阅读全帖 |
|
s****6
发帖数: 10 | 37 首末两段是原创， 其它是抄滴。。。。
思维混乱，写得很离谱， 是吧？
http://www.mitbbs.com/article_t1/History/31840583_0_1.html
发信人: sh1966 (sh1966), 信区: History
标 题: 关于美国社会形态的讨论
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 6 02:38:45 2012, 美东)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
美国独立日——自由民主的伟大斗争节日
《新华日报》1944年7月4日社论 毛泽东
今天是美国国庆日。1776年7月4日，美国人民在华盛顿、杰佛逊等民主主义伟大先驱的
领导下，宣布了民族的独立。美国的独立是处于这样的历史条件：它不但代表美国的民
族利益，而且代表美国的民主利益，代表美国要求自由的多数人民而与美国当时的保皇
党——大地主、大商人、职业宗教家的集团相对立。这样，领导独立战争的华盛顿就不
但完成了民族的任务，同时还完成了政治上、经济上的民主任务，而被选举为人类历史
上破天荒第一次的民主共和国的第一个大... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 38 好吧，你死了会带走两朵
诸葛亮作为智慧象征，是没有全民教育的时代
现在大家都知道，弓箭的长度和重心必须和弓本身相匹配
所以小学生都知道草船借箭是放屁了
明明是你悲愤也没有用阿 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 39 地方经营根中央集权，是需要达到一定平衡的
以前没有全民教育，直接靠国家机器管理每个活人不现实，中级存在是必须的
你的地方经营从对草民的利益上来说过强过中央集权，本身就是个扯淡的命题
这个中间的存在，是深灰生产方式决定的，就算实行了人民公社，党的中低层干部形成
一个阶层体系，被成了压榨人民的体系，也是不可避免的，
这就是为什么最高当局要搞文化革命，这个跟以前从上而下打击中间阶层不一样，是直
接发动下层来打击中间阶层，这也是由于传媒进步了的原因
精英阶层除了声称在道德上可以代表草民，这个谎言虽然没有人信，但也只能这样了 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 40 壹万年太久
战后是中国搞到整个工业体系的最后的末班车
当年日本也是急功近利，工业化的过程，除了掠夺中国，还要
靠无数阿齐婆婆全世界的卖淫发展机械和化工工业
老毛的时代，想送出去卖淫都没有渠道
日本的全民教育比中国早100年，成本低多了还要靠掠夺+卖淫
中国没有地方掠夺，只有给苏联当雇佣军，人家给了整套工业体系的技术
剩下的只好靠全国勒紧裤腰带了
老将们因为粮票少，都向往老蒋让中国的钢产量下降到每年5万吨的时代 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 41 共产主义和三位一体
都是西方的理想主义价值观
给中国带来组织能力最终实现工业化和全民教育的，是共产主义 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 42 给中国带来组织能力最终实现工业化和全民教育的，不是共产主义，而是中华民族内在
的力量。
这力量只是因为历史原因，偶然性地选择了国际共运作为旗帜和阵营。
中共属于中国，不属于共产主义。
22岁就牺牲的寻淮州，
小时候在富裕家庭过着贾宝玉一样生活的林彪，
从小就叛逆的毛泽东，
继承了绍兴师爷传统，一心寻求一个主公的周恩来，
傲慢的张国焘，
虔诚的陈昌浩，
好色的高岗，
清教徒彭德怀，
土匪贺龙，
傻大姐赵一曼，
川耗子邓小平，
这无数人来自不同的角落，走到一起。
有人的地方就有江湖，这些人也彼此斗争。但是其共同的努力，扭转乾坤。
“拼将百万头颅血，须把乾坤力挽回” |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 43 我也认为如此。
如果日本成功，它不会搞种族灭绝或者民族灭绝，因为没必要。
日本在完成日语全民教育之后，可能是1到2代人，从技术原因看，应该也无条件搞民族
隔离了。
这是探讨一下大东亚融合的方式。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 44 你骂街都不会骂
这是给汉族丢人
日本人鼓动满汉矛盾，结果革命党斗败了立宪党，但是满清倒台，北洋和国民政府在工
业化和全民教育上的进展比满清大为不如
你个没有文化的连骂街都不会，就会给汉族丢人 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 45 你这些都是革命口号
然和革命了,汉人们开始军阀混战
无论是北洋,还是民国,工业化和全民教育的进度,都比清朝时候倒退 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 46 从头到尾都在扯淡
日本人鼓动满汉仇恨,革命党战胜了立宪党,
然后北洋的工业化全民教育进程丢不如满清,民国更差
基本事实面前,你就回扯淡 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 47 日本人不属于中华文化
日本人要用日语进行全民教育
结果是李登辉的日语比汉语和英语好 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 48 扯淡啊
日本运气好而已，资助同盟会革命党搞乱了中国
满清不崩溃，工业化个全民教育的进程比实际上要快多了，日本最后也不行
日本不能总有运气，前面运气太好，后面自然就不行了
你打游戏，也不能从头到尾都有运气 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 50 你这是造谣吧
偶说的是搞工业和全民教育，北洋不如满清，老蒋不如北洋 |
|
