h***i
发帖数: 89031 | 1 买办们搞得钢铁年产下降到5万吨
普世喊得山响也是白费 |
c********v
发帖数: 1278 | 2 统计才是王道
【在 h***i 的大作中提到】
: 买办们搞得钢铁年产下降到5万吨
: 普世喊得山响也是白费
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 所以说gdp都是扯淡
用多少能源，产多少粮食，那是真格的，
95%的劳动力从事小农业，半数成年人以上都是文盲
宪政个屁
【在 c********v 的大作中提到】
: 统计才是王道
|
c********v
发帖数: 1278 | 4 半数文盲谁告诉你的？
95%的劳动力从事小农业谁告诉你的？
怎么张口就来？
能不能给个出处？
老共就很好吗？1978年还有多少人吃不饱，你知道吗？
读大学的时候，班上多少贫困生
你不知道吗？
【在 h***i 的大作中提到】
: 所以说gdp都是扯淡
: 用多少能源，产多少粮食，那是真格的，
: 95%的劳动力从事小农业，半数成年人以上都是文盲
: 宪政个屁
|
b*****l
发帖数: 9499 | 5 英国哭了，美国也哭了，法国哭得泣不成声。
【在 h***i 的大作中提到】
: 所以说gdp都是扯淡
: 用多少能源，产多少粮食，那是真格的，
: 95%的劳动力从事小农业，半数成年人以上都是文盲
: 宪政个屁
|
h***i
发帖数: 89031 | 6 老共是独裁，不能说明46年是宪政
你说说46年第二第三产业各有多少人
【在 c********v 的大作中提到】
: 半数文盲谁告诉你的？
: 95%的劳动力从事小农业谁告诉你的？
: 怎么张口就来？
: 能不能给个出处？
: 老共就很好吗？1978年还有多少人吃不饱，你知道吗？
: 读大学的时候，班上多少贫困生
: 你不知道吗？
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 第三产业有些真的，光靠金融业，指望指数增长的社会保障总有
哭得一天
【在 b*****l 的大作中提到】
: 英国哭了，美国也哭了，法国哭得泣不成声。
|
c********v
发帖数: 1278 | 8 我不知道啊
而且这个东西的定义在不同的时代很不一样
比如那时候演戏是很下等的，现在演戏却很牛逼
。。。
其实中共的统治合法性的最大挑战是名不正言不顺
中华民国推翻清朝统治是铁的事实
推翻满清，一个是民族，一个是民权，民生没有做得特别好
所以说要三民主义，两个做到了，一个做得不好，所以说革命尚未成功
孙文的纲领，说的很清楚，军政、训政、宪政三步走
人家也做到了
政治体制和合法的
老共的合法性，老实说，比较难讲得通
说白了，就是利用当时中国的形式，占山为王
等待苏援，在抗日战争中消耗国军力量
所以你去看那段时间的日人民报，对国军是天天鞭笞，恨不得国军立刻被消灭
【在 h***i 的大作中提到】
: 老共是独裁，不能说明46年是宪政
: 你说说46年第二第三产业各有多少人
|
h***i
发帖数: 89031 | 9 有钱养军队镇压你是硬道理
你打算怎么办？
【在 c********v 的大作中提到】
: 我不知道啊
: 而且这个东西的定义在不同的时代很不一样
: 比如那时候演戏是很下等的，现在演戏却很牛逼
: 。。。
: 其实中共的统治合法性的最大挑战是名不正言不顺
: 中华民国推翻清朝统治是铁的事实
: 推翻满清，一个是民族，一个是民权，民生没有做得特别好
: 所以说要三民主义，两个做到了，一个做得不好，所以说革命尚未成功
: 孙文的纲领，说的很清楚，军政、训政、宪政三步走
: 人家也做到了
|
c********v
发帖数: 1278 | 10 随着中产的壮大，知识阶层成为中国的dominant 阶层
中共长期统治的合法性必然被否定
中共claim代表工农阶级
实际上现在工农都被抛弃
一个没地，一个下岗
共产党现在代表的是官僚资本
哪里好发财，手中掌握的资本就往哪里投资
这资本是中国人民的辛苦劳动所得
却变成“国有”，被共产党“代表”着
。。。
这些谎言，都必将被戳破
很多东西看似见不可破
其实很容易就轰然倒台
【在 h***i 的大作中提到】
: 有钱养军队镇压你是硬道理
: 你打算怎么办？
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 要民主还是要靠工人农民
靠贩卖洋普世没有戏
【在 c********v 的大作中提到】
: 随着中产的壮大，知识阶层成为中国的dominant 阶层
: 中共长期统治的合法性必然被否定
: 中共claim代表工农阶级
: 实际上现在工农都被抛弃
: 一个没地，一个下岗
: 共产党现在代表的是官僚资本
: 哪里好发财，手中掌握的资本就往哪里投资
: 这资本是中国人民的辛苦劳动所得
: 却变成“国有”，被共产党“代表”着
: 。。。
|
c********v
发帖数: 1278 | 12 你的这套不知道谁教你的
农民就是个joke，觉悟那么低，民什么主？
中国的文明是要靠专业阶层、知识阶层推动的
【在 h***i 的大作中提到】
: 要民主还是要靠工人农民
: 靠贩卖洋普世没有戏
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 中产阶级觉悟高？
为了民主根土共的警察斗争？
这叫做网上扯淡
【在 c********v 的大作中提到】
: 你的这套不知道谁教你的
: 农民就是个joke，觉悟那么低，民什么主？
: 中国的文明是要靠专业阶层、知识阶层推动的
|
b*****l
发帖数: 9499 | 14 。。。回错贴了？
【在 h***i 的大作中提到】
: 第三产业有些真的，光靠金融业，指望指数增长的社会保障总有
: 哭得一天
|
b*****l
发帖数: 9499 | 15 农民是 joke？哈哈，老蒋也是这么想的。
【在 c********v 的大作中提到】
: 你的这套不知道谁教你的
: 农民就是个joke，觉悟那么低，民什么主？
: 中国的文明是要靠专业阶层、知识阶层推动的
|
c********v
发帖数: 1278 | 16 在你眼里，民主就是像文革一样批斗人吧？
【在 h***i 的大作中提到】
: 中产阶级觉悟高？
: 为了民主根土共的警察斗争？
: 这叫做网上扯淡
|
h***i
发帖数: 89031 | 17 今天的贪官，哪个不该被批斗？
【在 c********v 的大作中提到】
: 在你眼里，民主就是像文革一样批斗人吧？
|
c********v
发帖数: 1278 | 18 中国要晋身先进国家，首先不要有这种小农思想
一个现代国家，要受人普遍尊重和崇拜，要有文明和法制
贪官，要通过司法程序进行审批
中产的利益，要通过文明手段争取
【在 h***i 的大作中提到】
: 今天的贪官，哪个不该被批斗？
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 你说的好听，你找一个不贪污的法院院长来审判阿
【在 c********v 的大作中提到】
: 中国要晋身先进国家，首先不要有这种小农思想
: 一个现代国家，要受人普遍尊重和崇拜，要有文明和法制
: 贪官，要通过司法程序进行审批
: 中产的利益，要通过文明手段争取
|
o***e
发帖数: 3526 | 20 你得加油了，不能说不过该老将啊
【在 h***i 的大作中提到】
: 你说的好听，你找一个不贪污的法院院长来审判阿
|
|
|
c********v
发帖数: 1278 | 21 这是一个过程
【在 h***i 的大作中提到】
: 你说的好听，你找一个不贪污的法院院长来审判阿
|
p******y
发帖数: 3742 | 22 为啥不能两个都要呢？既要工业产值全民教育，又要宪法。两者又不是水火不能共存的
关系。 |
s******8
发帖数: 7105 | 23
讲得真好，多生产些钢铁给毛正日造坦克，保住红色政权千秋万代。
多生产些粮食，给太子党多喝点法国酒，多吃些刺身龙虾，多养妻妾子女，才是正道呀
。
【在 h***i 的大作中提到】
: 买办们搞得钢铁年产下降到5万吨
: 普世喊得山响也是白费
|
h***i
发帖数: 89031 | 24 讲什么都没有用
宪政就要占人口大多数的老百姓亲身参与
没有超过一半人口的老百姓亲身参与，宪政就是扯淡
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 讲得真好，多生产些钢铁给毛正日造坦克，保住红色政权千秋万代。
: 多生产些粮食，给太子党多喝点法国酒，多吃些刺身龙虾，多养妻妾子女，才是正道呀
: 。
|
s******8
发帖数: 7105 | 25
不讲宪政的好处，被红色政权洗脑的人们，怎么会参与宪政呢？
【在 h***i 的大作中提到】
: 讲什么都没有用
: 宪政就要占人口大多数的老百姓亲身参与
: 没有超过一半人口的老百姓亲身参与，宪政就是扯淡
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 谁说不讲？
讲宪政不能当作笑话讲，要不然就是替土共洗脑
要讲一讲怎么让多数人口亲身参与。
46年搞所谓宪政，又超过一半的老百姓亲身参与么？
没有老百姓参与，那不叫宪政，那叫做扯宪政的蛋。
把没有大多数老百姓参与的活动叫做宪政，那是给宪政抹黑
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 不讲宪政的好处，被红色政权洗脑的人们，怎么会参与宪政呢？
|
d****z
发帖数: 9503 | 27 1946年的时候，跟老百姓讲宪政，老百姓会问，搞宪政分地不？宪政精英们不回答这个
问题，他们的宪
政就是老百姓要被宪政。这个就象现在搞所谓民主一样，老百姓是要被民主，这样的被
民主和当年的被
宪政一样，肯定是要失败的。
【在 h***i 的大作中提到】
: 讲什么都没有用
: 宪政就要占人口大多数的老百姓亲身参与
: 没有超过一半人口的老百姓亲身参与，宪政就是扯淡
|
a******k
发帖数: 1190 | 28 re
【在 h***i 的大作中提到】
: 谁说不讲？
: 讲宪政不能当作笑话讲，要不然就是替土共洗脑
: 要讲一讲怎么让多数人口亲身参与。
: 46年搞所谓宪政，又超过一半的老百姓亲身参与么？
: 没有老百姓参与，那不叫宪政，那叫做扯宪政的蛋。
: 把没有大多数老百姓参与的活动叫做宪政，那是给宪政抹黑
|
a******k
发帖数: 1190 | 29 说得太好了
【在 d****z 的大作中提到】
: 1946年的时候，跟老百姓讲宪政，老百姓会问，搞宪政分地不？宪政精英们不回答这个
: 问题，他们的宪
: 政就是老百姓要被宪政。这个就象现在搞所谓民主一样，老百姓是要被民主，这样的被
: 民主和当年的被
: 宪政一样，肯定是要失败的。
|
s******8
发帖数: 7105 | 30
日本人搞宪政的时候，又有多少日本人亲身参与了？，英国、美国搞宪政又是多人参与
了？ 人家还不是搞成了。到了1945年，有点知识的人都知道宪政是好，
关键还是校长搞不过一心想当皇帝的老毛。
【在 h***i 的大作中提到】
: 讲什么都没有用
: 宪政就要占人口大多数的老百姓亲身参与
: 没有超过一半人口的老百姓亲身参与，宪政就是扯淡
|
|
|
m*****r
发帖数: 3822 | 31 而且宪政本身也没有规定必须有多少人参与，宪法只是从法律上约束政府的
组成和权力，使得发生各方利益冲突的时候有法可依，有程序可走。实际的
政治格局，经济政策都可以在这个大框架里演变。
tg的宪法只能算党法，失去了社会革新能力。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 日本人搞宪政的时候，又有多少日本人亲身参与了？，英国、美国搞宪政又是多人参与
: 了？ 人家还不是搞成了。到了1945年，有点知识的人都知道宪政是好，
: 关键还是校长搞不过一心想当皇帝的老毛。
|
