l******n
发帖数: 11737 | 1 另外你要说偶然性，其实大家都一个主投手，预赛都是淘汰制，能从每个地区上百所高
中里面活出来走到甲子园就很不容易了。这次决赛队还是上次春季甲子园的两支队，可
见每一场都跟决赛一样拼偶然性也不是很大了。 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 2 发信人: zhangjianshi (长见识), 信区: Soccer
标 题: 足篮浅浅说
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 1 23:26:30 2015, 美东)
进来比赛多，偶虽然没看，脑补还是多了点瞎。来点感想，就是想对比一下这两项运动
。都是就目前状况相对而言，当然有绝对的因素。
足球：人多地大，单人能力决定性弱。单场比赛结果本身由于规则原因，偶然性大。人
多，强大团队形成难而慢，但是形成后容错性强，容易连胜或不败。崩溃缓慢而彻底。
较易出现能够将个人状态稳定在高点的存在，战绩的同步运气成分很大。王者常败。
篮球：人少地更小，单人能力决定性强。单人发挥状态偶然性大。容易形成强大团队，
但是个人状态起伏影响大，连胜难。很难出现能够将状态稳定在高点的存在，一旦现世
，可显不测无敌神威。
全球运动，不全靠吹，坑是被占住了。
http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/34003939.html
http://www.mitbbs.com/pc/index/zhangjianshi |
|
h*h
发帖数: 27852 | 3 唐子豪 被CBA上海鯊魚對選走了
虎扑体育7月28日讯 在上午结束的2016年CBA选秀大会中，共有8名新秀营球员被各支俱
乐部相中，来自北大的郭凯成为今年的CBA选秀状元球员，而备受关注的唐子豪被上海
签下。
虽然在今天选秀的现场波澜不惊，但在张雄宣读结果前，唐子豪自己却并没有轻松，“
我昨天一晚上都没有睡好。”终于拿到上海大鲨鱼7号球衣，唐子豪松了一口气。
时间回到去年，从NCAA加州大学河滨分校回国，家在江苏连云港的唐子豪原本的打算是
加盟一直江浙的职业球队，而其经纪人沙伊峰与大鲨鱼的密切关系，也最终促成他与上
海男篮的情投意合。不过与上海队的结合并不顺利，大鲨鱼在2015年9月初与唐子豪签
下一份三年合约，但这份合约，最终未能生效。CBA联赛办公室私下向上海队示警，称
唐子豪符合《CBA选秀办法》的规定，理应通过选秀才能进入CBA。虽然此后双方几番博
弈，但面对罕见强硬的CBA联赛办公室，最终唐子豪回到了今年CBA选秀大会的现场。
即便唐子豪和上海队已经“郎情妾意”但面对所有CBA俱乐部都参加的选秀大会，这样
偶然性极大的情况，让当事双方却都不敢掉以轻心。唐子豪在前一个夜晚的担... 阅读全帖 |
|
S****s
发帖数: 11288 | 4 不懂球又不打球 网上看点文章就能闭叨叨一大堆破东西 还自以为很高明
别人一质疑就说什么很多东西看不懂 偶然性太多 你也知道偶然性太多啊
这么牛逼为啥杜兰特顶着这么大舆论压力也要跑啊？
提高自己的水平先吧
你以为我愿意回你写的裹脚布啊 以后不回了 你自娱自乐吧 |
|
E****a
发帖数: 3088 | 5 没有杜阮，库里受伤，格林被罚，去年也差点把骑士打倒。
去年结果的偶然性非常大。勇士在被追上的时候心态非常坏。反过来拉布朗心理负担完
全放下了。如果比赛一直胶着，那么拉卜楞的小心灵应该是先崩溃的。
当然体育比赛本身就有偶然性，去年的结果，只能说勇士至少不弱于骑士。 |
|
J****n
发帖数: 3011 | 6 我觉得说反了。棒球的偶然性其实比football大得多了。只有到了常规赛160+场比赛，
那才是game of numbers，统计数据基本决定一切。但是如果样本给缩小到了某一场或
者某几场，比如季后赛bo5 or bo7，棒球中运气和偶然性就会变成决定性因素之一，很大
程度上决定比赛结果。但也正是因此10月棒球才显得更为刺激，更跌宕起伏，从而也更
吸引观众。
运动 |
|
s******k
发帖数: 3716 | 7 应该说偶然性大的运动比赛场次多点好，
偶然性小的比赛场次少点好。 |
|
JZ
发帖数: 437 | 8 1. 论人次，闲暇时间老美扔棒球的显然比扔橄榄球的多
2. 论对比赛的狂热，NFL肯定超MLB，任何城市都一样
3. 东北上层社会比南方红脖子喜欢棒球，南方红脖子比东北上层人士喜欢橄榄球。所
以论热情，东北NFL>MLB，南方NFL>>>>MLB
4. 单场淘汰肯定比7game 5-game系列赛刺激
5. 单论单场比赛偶然性，只要不是超级ace做投手，我还是觉得棒球偶然性比橄榄球大。 |
|
a******n
发帖数: 4290 | 9
何以见得死定？你有龙哥，斯伯罗斯...还有今天发飙的木头...
季后赛一场定胜负，偶然性极大...
偶队其实隐患也很多，偶然性很大，比如今天danario alexander一个catch都没有，下
周还要对阵NYJ的王牌下蛋角。 |
|
S*******e
发帖数: 2319 | 10 麻将与哲学，这看起来有点风马牛不相及，实则不然。哲学无处不在。现在已是秋
天，秋风扫落叶，落叶归根说明了一个“万有引力”的科学规律，也反映了一个生命过
程的结束，而生与死的生命过程就包含了许多的哲学道理。麻将与人有密切的关系，打
麻将所反映出的社会现象、经济现象、文化现象以及人的心理现象，仔细分析丰富得很
。不过，还是先讲一讲有关成都的麻将情况。
全国各地都有茶馆，且各具特色。老北京的茶馆是三教九流聚会的地方，正如老舍
的著名话剧剧本《茶馆》反映的一样。成都的茶馆最大的特点是“无馆不麻”，我还没
有见过不设麻将桌的茶馆。成都人爱打麻将，这种闲散的生活习惯与历史有关。成都在
历史上就是一个典型的消费城市。所以，成都的茶馆多，高中低档次的茶馆大街小巷林
立。有的茶馆内摆放的全是麻将桌，实际是麻将馆。里面人声嘈杂，烟雾弥漫，小打小
闹，以中老年人为主；大部分是打麻将和喝茶兼而有之，两者严格分开。打麻将一般在
包间里，用的是“机麻”，就是由电脑控制能自动洗牌的麻将桌，饭有人送，茶有人续
。来喝茶的人男女老幼都有。做生意的爱在茶馆里谈判，讨价还价，签定协议；大大小
小的老板喜欢坐在有空调的茶馆里... 阅读全帖 |
|
J********i
发帖数: 50662 | 11 比分低的偶然性都强。。。咔咔
其实我觉得棒球里投手的权重太大了。。。有个超级投手就无敌了。。。
棒球是不是偶然性很大？
我看再强的队胜率都很难到七成 |
|
b******n
发帖数: 4225 | 12 命，是主宰一个人一生轨迹的引力场，具有必然性。运，是决定一件具体事情成败与否
的因素集合，具有偶然性。但是命只能对人生轨迹勾勒出一个大致轮廓，实际运行还会
受到许多其它因素的影响。运则有明显的峰谷波动，命贵如天子难免遭背时，命贱至乞
丐亦可遇吉祥。
去年有一组数据在网上流传，称中国亿元以上富豪中91%是高干子女。然后中宣部、中
央党校、国务院、中国社科院等单位纷纷通过记者正式辟谣。谣言与否暂且不管，“拼
爹时代”这个说法怎么会走红呢？如果一个人出生在高干家庭，那么读书就业出国留学
基本都是可以预期的，经济实力+关系网络+权势影响就是支撑这种预期的客观基础。如
果一个人出生在北方偏僻的山村，那么放羊→攒钱盖房→娶媳妇→生孩子→生的孩子继
续放羊是可以预见的一生。这就是命。但是我们也看到许多人跳出了默认轨迹，说明命
不会把一个人的一生定死。 例如，同为63后的胡春华和孙政才被认为是接班未来国家
领导的双子星，而他们都是地道农民的儿子。胡来自湖北五峰县渔洋关镇马岩墩村，孙
的老家在山东荣成虎山镇五龙嘴村。
每逢遇到一件事，有利的因素多，这件事就可能成功；不利的因素多，就可能失败。我
们一般都... 阅读全帖 |
|
j**t
发帖数: 421 | 13 中国的职业业余高手绝对占全世界的一半以上，为啥理那个不着吊的国际乒联，妈的整
天想着花样改乱七八糟的规则，越改这项运动越没观赏性，还为了增大偶然性，那不如
大家抽签偶然性多大啊。
中国应该学习美国的橄榄球，单独举办一个赛事，就按自己的规则，其他国家不愿参加
就滚蛋。反正中国有钱有市场。妈的一个瑞士还提出改规则，全瑞士不知道有几个人打
球。另外中国足球这么弱，只想着怎么多练什么的，为何不想想建议改规则，把足球改
大点或者小点，或者场上同时用两个球，或者20米外远射7分，非远射直接进球5分，点
球2分，门柱1分，横梁1分。当然具体分数可以再商量，中国本来水平差，改的越乱越
好。 |
|
w****l
发帖数: 6122 | 14 棒球比赛偶然性比较大啊，如果有几个关键的打手状态不好，那排名第一的队常常被掀
翻，
这种偶然性积累起来，就会出现你说的一个赛季爆冷的情况，
我感觉棒球这个运动不能靠囤积明星或者一流选手来取得成绩，和篮足排不一样。 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 15 你们真是太能吹了。
就这么一个平凡进球，也能吹成这样。
什么精妙，技术，还艺术。。
这球梅细接空当传球第一下停大了，
守门员抢出来拦截，
梅西赶上去，正好踩上步点，一拨就把守门员过了。
仅此而已。
当然，梅西技术是好，过人是牛比。
但这个球也就那么回事。
还远远不到让人惊艳的地步。
至于说是运气，我也不同意。
当然，停大了，出击了，过人了。
这个过程有偶然性。但足球几乎所有过程都有偶然性。
我也不同意说什么在给梅西十次机会再也进不去了。
我认为梅西这种机会十次至少能把握住七次。 |
|
B********s
发帖数: 3610 | 16 偶然性就靠小动作啊？那强队也上小动作弱队更没得踢。像90巴西阿根廷那样的比赛才
称得上“偶然性的魅力”。
现在娱乐部之间实力差距过大，应该更多地归因于博斯曼法案，跟physical不physical
没关系。而且physical也不在小动作，你比别人壮同等机会的球别人挤不过你，没问题
，但你卡不住位置，跑不过别人就上手拉，就没劲了。百米赛跑干嘛不为了增加点“偶
然性的魅力”允许拉人？另外，宇宙也有小动作，我也不赞成。 |
|
n***i
发帖数: 5479 | 17 巴萨的跑位的确是非常灵活，而且经常有错位和换位，但这不代表巴萨的跑位就是无章
法的随机换位。总体来说，布斯克茨是串联前后场的枢纽，别人动了他也不能动，后卫
可以助攻，前锋可以后撤，但布斯克茨这个腰不能动。虽然布斯克茨也有插上，但都是
非常少的情况。现在别人都跑不动了，只有布斯克茨在前后跑，当救火队员，所以他才
有机会进球，也有机会两次追着对方突破队员跑。
我在那一部分的观点是巴萨全队都累了，证据是布斯克茨这个最不应该乱跑的人在到处
跑，造成的结果是一个进球两个追防，所以我看不出这里的逻辑有什么问题。
至于小白在布斯克茨后面跟着，这是当时场上跑位的结果，有偶然性。但不能改变的情
况是布斯克茨与四个进球中的三个发生了关系，可见他的跑动是积极的，而其他应该在
球场两端的队员相对来说就不够积极，以此证明全队的疲劳。小白的偶然性出现不能证
明小白比其他人更累或更不累，属于在讨论中应当忽略的情况。 |
|
y****r
发帖数: 2318 | 18 篮球中的战术犯规就得一罚一掷了
我个人认为足球是最能体现技战术水平的一种运动
对球员的个人能力的要求远没有篮球高
现在的足球规则也充分给予了教练和球员在场上发挥的空间
但是真的应该引进录像回放，以减少争议判罚
偶然性当然可以有，但不应该以错判和误判作为偶然性的产生因素 |
|
t*****m
发帖数: 2597 | 19 国米的胜利有点偶然性。国米的点球应该是裁判在找平衡（据说尤文的进球是越位）。
第二个球有点偶然性，第三个就是尤文压上后被断球。
最近尤文状态不好，国米发挥又不错，米力拓决定了比赛，这个结果也正常。
我唯一有疑问的是乔文科和本特纳这两废柴为什么总能出场。而状态明显好得多的大夸
都是很晚才替补出场。难道大夸这货惹怒了我孔叔？ |
|
a**i
发帖数: 5846 | 20 你说哪场啊？90决赛还是96决赛？
90决赛实力压倒性，还有干爹帮忙要整阿根廷，踢100次能输1次吧。
96决赛55开吧。捷克真心不弱，那个点球有偶然性，我德连扳两个也有偶然性。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 21 比赛都是有偶然性的，状态起伏也是正常的。决赛之前，齐秃还因为恶意犯规禁赛一场
，被广泛批评，那届的法国队阵容比较整齐，但还没强大到能压倒巴西队的地步，即使
罗马里奥没来。决赛齐秃RP爆发，两个头球建功，成功封神，有一定偶然性。而肥罗如
果在状态的话，进两个也不是什么难事，重贴一下我之前贴的肥罗的视频，看一下他有
没这个实力凭一个人改变比赛结果。我这么说完全没有不尊重齐秃的意思，他是球王级
别的中场大师，没人能否认。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 22 怎么说都有理……
决赛人家事实上压制了你，你说被下药了，你说偶然性，你说人家rp爆发……反正就是
不能比你强
如果是你赢了，自然就是你强，这可一点偶然性都没有了……
通常齐秃都是主罚角球的人，那俩个球偏偏人家来抢点，这显然是人家的战术设计
齐秃平时不太头球攻门你就假定人家没这本事，进了也是蒙的。实际上06决赛齐秃有个
头球也差点就进了，人家不爱头球不见得头球质量就不行…… |
|
G****y
发帖数: 3537 | 23 现在点球规则不就是偶然性太大了吗？那就多罚一些,考验所有球员, 减少偶然性。 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 24 目的：解释一些在比赛观看时常常遇到的困境。比如，为何解说的存在使得电视的静音
功能显得那么的必要。应该适用于所有比赛，我们以足球为背景，向篮球的推广基本是
无聊的重复。
方法：建立一个简单的关于比赛水平（M）和欣赏水平（W）的模型。更具体的说，我们
建立一个等式：F(M,W)=E。这里的E代表了观看比赛的享受度， F函数就是我们的探索
目标。
应用：一个例子就是我们前面提到的解说问题，后面详述。
检验：实践是检验成败的唯一标准。群众的眼睛是雪亮的。
----------------------------------------------------------------
先让我们从一些事实开始：世界杯和欧洲杯的观众甚多，是一个大赛型球迷可以昂首挺
胸“我上花车我骄傲”的时节。中甲中超，大学之间，大学校内比赛的观众逐步减少直
到以队员队伍本身为主。大家看比赛是为了找乐子。
问题：那么是不是比赛本身的不同起了全部作用呢？下面列举几个大项一一描述：
**************************
比赛激烈程度：基本取决于双方实力对比而非绝对实力本身。这个假设希望能被有实战
经验的... 阅读全帖 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 25 进来比赛多，偶虽然没看，脑补还是多了点瞎。来点感想，就是想对比一下这两项运动
。都是就目前状况相对而言，当然有绝对的因素。
足球：人多地大，单人能力决定性弱。单场比赛结果本身由于规则原因，偶然性大。人
多，强大团队形成难而慢，但是形成后容错性强，容易连胜或不败。崩溃缓慢而彻底。
较易出现能够将个人状态稳定在高点的存在，战绩的同步运气成分很大。王者常败。
篮球：人少地更小，单人能力决定性强。单人发挥状态偶然性大。容易形成强大团队，
但是个人状态起伏影响大，连胜难。很难出现能够将状态稳定在高点的存在，一旦现世
，可显不测无敌神威。
全球运动，不全靠吹，坑是被占住了。 |
|
发帖数: 1 | 26 契丹确实能排历史前8吧，这里很多讨论的是他配不配得上这个
排名，他在平时的表现是不是展示出了历史前8的能力，球技。
他的那两个很难或者说再也没被复制过的头球让他一下子达到了
历史前8。他的几次高光确实很高，可是偶然性太大了。
老马的那个世纪进球，有偶然性，可是老马平时展现过很多次
练过N人，不会让大家觉得只凭借运气。
而契丹即使是看集锦也根本没展现出来比其他顶级中场
强的地方。他也就比其他中场多进了两个头球。两个头球让他一下
子就超越所有其他中场这是很值得怀疑的。
如果他在世界杯或者平时比赛有大量助攻或者威胁传球，也不会
有人质疑他的中场水平了。
总有人拿打巴西的那场球来做例证，那场球法国真正关键是两个后腰，
完全对巴西实行疯狗式的拼抢，而巴西却没有后腰去围抢契丹。
契丹那场比赛在领先前也没制造多少威胁。进球也是个定位球。
别扯什么精神属性，梳理这些虚的东西。 |
|
i*****t
发帖数: 9074 | 27 当年意甲内战很厉害，打欧冠还不见得用主力。欧冠影响力没现在大，有一年决赛是布
加勒斯特星对贝尔格莱德红星，可见偶然性之大，而且每国出一队，偶然性大，当时英
超最强队和意甲最强队没得比如果都全力以赴的话。。。 |
|
发帖数: 1 | 28 在不久之前，穆帅还在说双线都不会放弃的问题。但是，从曼联客场战胜伯恩利之后，
穆帅很明确的表达了观点，表示欧联夺冠比英超争四重要。
欧联再差也是个冠军，联赛冠军曼联已经没有拿到的可能性了。在这种情况下，穆帅还
是想创造历史，那就是夺得曼联历史上首个欧联杯冠军，并进军欧冠。不过，有一个风
险就是杯赛的成绩和最终结果偶然性要比联赛大很多。
联赛是循环制，而且有很多轮，一个强队是没有可能成绩太差的，因为他不可能时刻都
不在状态。但是杯赛就不一样了，偶然性非常大，穆帅押宝欧联想法是很好的，但是最
终能否成功还真的不好说。万一有个什么意外情况，联赛也没保住，那就四大皆空了。
穆帅还是不要孤注一掷的好，毕竟曼联高层也没什么耐心，今年拿不到欧冠资格，巨星
铁定不会来，重建从何谈起。 |
|
发帖数: 1 | 29 四年一度”世界杯的长周期，和“11人进行”，仅仅是这两个条件，这就让足球比起几
乎任何一个团队协作类体育项目，都更难让一支队伍维持持续的统治力。
法国队的“年轻”固然能够为王朝的建立提供更多的想象力，然则年轻不是“统治力”
的唯一条件。“王朝（体育）”这个说法，在维基百科Dynasty (sports) 有解，其中
的关键两点在于：1、较长周期；2、统治力。多长算是“较长”周期？
对一年一次总决赛的NBA来说，三年连冠就算“较长”。
所以两次三连冠的乔老爷子就封神，公牛自然王朝；而对一年一次世界赛的LOL来说，
从S3到S7四年夺冠，LCK赛区堪称王朝，SKT在其中包揽两冠及获得全年大满贯，也堪称
王朝队伍。但世界杯的“四年一度”，比起NBA的“三连冠”要求还要多一年……“统
治力”的解法，应是对阵任何对手都有战而胜之的稳定性。熟悉电竞领域的观众知道：
BO1和BO5，这对能力的要求就不一样啊！
BO1是一场定胜负，BO5是五战三胜，NBA总决赛是BO7——场次越多的番战，冠军的成色
也就被锤炼得越耀眼；而场次越少，也就会产生更多的偶然性。
世界杯的赛制本身，很难让国家队能够以番战的方... 阅读全帖 |
|
j****n
发帖数: 94 | 30 这是真正仅次于大满贯的赛事，世界前8才有资格参赛，而且它的小组循环赛制避免了
一些偶然性因素，能夺冠绝对说明实力。当然，它的弱点在于到了11月很多球员身体不
在最佳状态。
虽然奥运会金牌也很珍贵，但四年一次＋三盘两胜淘汰制，偶然性太大。
根据这个标准，Nadal从未赢得大师杯，2009年小组全败出局，且3遇Federer尽墨，所以不
可能是GOAT。
Sampras，Federer各拿5次，Agassi，Hewitt各2次，小德2008年也拿了。当然由于年末
比赛的原因，大师杯冷门也不少，Nalbandian，Davydenko都拿过，这两个在状态最好
的时候是有能力拿大满贯的。
Nadal实力当然在Hewitt等人之上，不过他到了年底基本就gas out，碰到Federer也是
脆败 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 31 嗯，我也觉得澳网逆转，有偶然性，也有必然性。
偶然性，是因为老费过去对纳豆输了太多关键大赛，确实赢面很小；
必然性，是老费这么多年来，即使被外界评论该考虑退役了，但也一直没有放弃，大满
贯还经常闯入半决赛、决赛，因此最终水到渠成，拿到大满贯冠军，也有其必然性。 |
|
c*****t
发帖数: 817 | 32 Relax。Relax。放松一点多点幽默感对你的poker有好处。打牌本来就是各取所需。老
爷爷有钱没事干不在乎输赢。小年轻缺钱去打钱。还有个别的为了ego打牌的非要挑着
厉害的对手打。人生百态。
但你也不用把poker美化成那样。没那么玄乎。poker的魅力无非就在于偶然性大鱼也常
常能干翻shark。老爷爷打的不好。但是他10天也能赢个3天。这样所以鱼们都就能玩下
去。不然老爷爷他又不是犯贱。你让他每天晚上都被人干翻你看他还来吗？换成老爷爷
和高手对打高尔夫一局3000。你看他干嘛？别的运动偶然性小，自然吸引不到那么多鱼
群。
7500 |
|
c*****t
发帖数: 817 | 33 Relax。Relax。放松一点多点幽默感对你的poker有好处。打牌本来就是各取所需。老
爷爷有钱没事干不在乎输赢。小年轻缺钱去打钱。还有个别的为了ego打牌的非要挑着
厉害的对手打。人生百态。
但你也不用把poker美化成那样。没那么玄乎。poker的魅力无非就在于偶然性大鱼也常
常能干翻shark。老爷爷打的不好。但是他10天也能赢个3天。这样所以鱼们都就能玩下
去。不然老爷爷他又不是犯贱。你让他每天晚上都被人干翻你看他还来吗？换成老爷爷
和高手对打高尔夫一局3000。你看他干嘛？别的运动偶然性小，自然吸引不到那么多鱼
群。
7500 |
|
w***m
发帖数: 10498 | 34 参照桥牌duplicate bridge的原则，在比赛的过程中大家都打同样一副牌，同一个队的
两队选手，一对在A桌坐东西，另一对就在B桌就坐南北，以打完12副或24牌为局，然后
统计一个队的总得分。这样的好处是避免了，发牌好坏的偶然性，因为大家都同时间或
分时打一样的牌（顺序可以不同，但打完所有套牌就一样了），而且同一个队的两对选
手所拿的牌真好相反。
这个想法需要老邢配合，重新做一个比赛用牌和牌室设计。比如，除了发牌的
duplicate rule外，还需要配主random（老邢指定主，不是升级）。另外，比赛牌室是
应该封闭空间，只能组织者邀请才可以进的。
当然，这样的设计完全是取分为目的，跟原来从2打到A有根本不同，也许有人会不认同
。不过，我觉得要排除牌好坏所带来的偶然性，这是个可行的方法。
平时大家玩，也还可以采用rubber deal的方法随机发牌，因为大部分人对打好打坏不
是那么计较的。不过比赛不同，因为涉及到公平的原则，这大概也是最近大家弄的不开
心的根本原因吧。 |
|
m*******g
发帖数: 7050 | 35 嫩的分析蛮专业的，赞一个。
还有一点不解，古希腊的悲剧其实也是偶然性很大，而且那种偶然性甚至是大部分都不
会遇到的，但是为什么让人觉得很悲凉？仅仅是结构上的问题吗？ |
|
n****n
发帖数: 536 | 36 前两天发了一篇艺术是暂时的，技术是永恒的。看到回帖中有人提到人类的创作有偶然
性，有灵感这种东西。后来又有人说，设置多变量，随机参数也可以让机械创作具备偶
然性。又有人说这不是真的偶然性，只有量子层面的不确定性才是真的偶然。
那么，人类的创作真的有偶然性吗？
人类有自由意志（free will）吗？
讨论这个问题，我们需要对自由意志有一个定义，否则我们就不知道我们到底在谈什么。
在下定义之前，我们先看看人类的思维是什么。思维能力是人类大脑的功能。思维的过
程是否在量子理论的层次上还不得而知。我们可以来假设人类的思维是会受到量子层面
不确定性的影响。那么，思维这个活动能影响到波函数坍缩（或者说宇宙的分裂）吗？
量子力学告诉我们，一个波函数坍缩到一个特定态的概率是确定的（或者说我们进入某
个宇宙分支的概率是一定的）。我们的思维过程不能影响到这一点。我们不能依靠自己
的大脑，来改变这个概率。所以从这个意义上来说，量子层面的不确定性是自由意志的
反面。
在宏观世界，一切都是确定的。如果思维过程仅仅是神经元之间的电流强弱（很大可能
是这样），那么理论上，这种结构是可以完全模拟的，也是可以预测的。... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 37 读维特根斯坦（同一性）
维特根斯坦从逻辑上不承认同一性，否认同一性就必然得到这个世界是不可以被完全理
解的。
“在逻辑中，同一(identity)关系通常被定义为只在一个事物和它自身之间成立的关系
。就是说同一是两元谓词 "="，使得对于所有 x 和 y，"x = y" 为真，当且仅当 x 和
y 是同一个事物。”《维基百科》
《维基百科》这里讲的不够清楚，不过的确，弄明白不是一二句话的事。我就个人的理
解来细说一下。
一个东西（对象）等于自身，当然不错，比如刘备等于刘玄德。但这只是一个对象有两
个不同的名字，维特根斯坦并不会否认这种意义。而是说，不同的对象不能相等。这个
在逻辑上非常简单，两个完全一样的对象我们必然不能区分，那就不能说是两个对象，
只是一个，而所谓相等只能有“刘备等于刘玄德”那种意义。
当然，从经验上说，我们不能否认可能存在着一模一样的东西。比如我们不能否认存在
着两个完全一样的螺丝钉，因为我们不可能知道所有的螺丝钉，就不能否认这种可能。
但是，就算存在着这种可能，那只是一种偶然性，而偶然性是不能进入逻辑的。
或者这样... 阅读全帖 |
|
c**c
发帖数: 2593 | 38 正好刚看了这个视频：
https://www.youtube.com/watch?v=CiQ_T5C3hIM
Michale Lewis前两年在普林斯顿毕业典礼上的演讲，主要讲的就是偶然性，运气。
就像我们经常说，创业要成功，5%靠天分和努力，95%靠运气。所以最有钱的那些人，
多数情况不是因为他们比别人牛，而是因为他们运气比别人好。
类似的，像这种改变世界性大革新，为什么首先发生在这里而不是那里，大概也有八九
成就是偶然性，运气。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 39 非理性的毛泽东：文化大革命和他的情欲、妄想和潜意识（上）
·宋永毅·
现代心理学认为：理性是人所特有的一种精神属性，它主要是指人遵循一定的逻辑
规则和逻辑程序而进行的感觉、知觉、表象、概念、判断、推理等自觉的意识和思维活
动。在人的社会和政治生活中，理性起着极大的作用：客观规律的发现，政策和法律的
制定，社会秩序的维持，社团生活的协调，都要依靠理性的力量。但是，人作为主体，
其精神生活绝非是纯理性的，在它的彼岸，存在着情感、欲望、意志、直觉、理想和幻
想、灵感、潜意识、习惯等等的不自觉地、自发的、偶然的、非逻辑的精神活动。这些
便是人的非理性因素和非理性的精神活动。〔１〕
作为文化大革命发动者的晚年毛泽东，一直是文革研究的持续不断、卷帙浩繁的热
点所在。然而，海内外的大多数的研究还主要是集中在研究毛泽东的理性的层面，诸如
他的思想、理论、政策等等。而对他一手发动和领导的文革中存在的大量非条理化、非
规范化、非逻辑化、非程序化的精神现象，至今还缺乏足够的研究。其实，我们完全不
必、也不应当把毛泽东的个人活动和他领导的混乱的文革看作是完全有理性和规律支配
的必然发展过程，相反，我们应当肯定... 阅读全帖 |
|
a***u
发帖数: 4334 | 40 我在北京大学三十年（一）
作者：谢宁
(2014-12-17 10:26:30)
这是迄今为止，我在自己博客里转发的唯一一篇他人的作品，是我一个好朋友写的一篇
长文。这个好朋友在北大学习、工作、生活了三十三年，其中二十九年是在北大历任最
高领导人身边和北大学校党委核心机关任职，因此他对北大三十年来的成长历程、演进
步伐、发展脉络历历在目，如数家珍；对北大三十年历届领导人的所作所为、颠三倒四
、秽迹劣行洞察入微，铭记于心；对北大从一个自由思想和独立精神圣地最终蜕变成为
八卦新闻笑柄的堕落过程了如指掌，铁证如山。因此，由他来为北大和北大领导人立此
存照，言之凿凿，辩无可辩，堪称信史。
也许在不明真相的外人看来，值此乱世，北大还不失为一个象牙塔。但是北大人自己知
道——当然除了本文作者，大家都“皇帝的新装”——，燕园只有西门外两个石狮子是
干净的了。对今天北大的肮脏，九十年代初以来的历届北大领导人负有不可逃脱的罪责
。这些领导人在倒行逆施、祸校秧学的时候，肆无忌惮，利令智昏，全然不记得中国的
古话“人在做，天在看”。他们更全然不知道，他们的作恶一直在被一双锐利的眼睛一
滴不露地注视着、记录着... 阅读全帖 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 41 偶然性有大有小，足球的偶然性比较大，篮球的不大，乒乓球什么的更小吧。 |
|
m****a
发帖数: 1685 | 42 千万别自责， 要自我提高
每个人的婚姻有偶然性， 这个偶然性是有机会造成的。
不成功的人不一定不优秀， 只是机会没有砸到头上。
这个时候强求自己就是对自己的残忍了。 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 43 顺德派向左，桐庐派向右，顺丰如何最终打败“四通一达”成为年营收超过100亿的民
营快递巨头？快递业人至贱则无敌，顺丰如何让数万物流大军变得有尊严？电子商务如
此火爆，顺丰与淘宝、京东PK将留下哪些悬念？
2011年3月19日，中午，我在深圳福田万基大厦边上的翅富酒楼吃饭。这里供应粤式点
心和最正宗的奶茶。大厅里人来人往，我知道从我身边经过的人里边，有不少是顺丰的
员工。这是一家顺丰的签约餐厅，几乎相当于这家公司的食堂，只要拿着顺丰的工号牌
就可以打折。但是，我猜不出到底哪个是顺丰人，我也根本就不能够指望会在这里好运
气地撞见王卫——就算见着他，我多半也认不出他来。
你不会想象得到，这就是中国快递行业最有权力的人之一。1993年，22岁的王卫在广东
顺德创立顺丰速运。当时，这家公司算上王卫本人也只有6个人。2010年，这家公司的
销售额已经达到120亿人民币，拥有8万名员工，年平均增长率50%，利润率30%。18年前
，当王卫背着装满合同、信函、样品和报关资料的大包往返于顺德到香港的陆路通道的
时候，他肯定想不到，未来顺丰会成为不折不扣的行业冠军。
看看这些数字，它们简直就是王卫的“话语... 阅读全帖 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 44 对个人来说， 社会关系比智力重要， 因为偶然性因素太大。
对于群体， 智力， 数理化， 是决定性的力量。
我们这里不谈个体， 偶然性太大， 谈群体。
老美的兴起， 靠的就是大把优秀的科学家工程师，
老美现在开始的衰亡， 也就是会“做人”而不是会做事的太多了。
欧巴马都看到这个问题， 敦促老美优秀学生去做工程师而不是去华尔街，
梦想挽救美国的衰亡， 可惜大厦将倾， 无法挽回。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Wed Aug 17 00:41:32 2011, 美东) 提到:
看到一些猪头男一直在网上说女人不如男人，智力创造力不如男人，
说什么几千年历史证明男人才是社会的强者。
女人之所以弱，无非是因为生育和培养下一代花费太多精力，
怀孕生小孩，对女人来说，就像走过一回鬼门关，
照料下一代女人更是付出无数心血。
要是女人的身体结构如男人般强壮，也不用生育照顾孩子，
跟男人一样把时间精力花在事业上，很多男人会哭，
比起脑袋灵敏度，学习能力，很多男人不如女人。
☆─────────────────────────────────────☆
yugong (愚公挖坑) 于 (Wed Aug 17 01:13:48 2011, 美东) 提到:
我觉得你没有弄清楚为什么，你学数理化是为学而学，这样属于专业培训，老师好，人
聪明勤奋，肯定能拿奖。但是容易高分低能。
但是在复杂的社会环境里事业有成需要创造力，也就是要触类旁通，或者为了应用而学
。你觉得自己够聪明，数理化... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 毛远新果断指挥海城避震 如不预报伤亡或比汶川
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 20 23:42:02 2012, 美东)
毛远新果断指挥海城避震 如不预报伤亡或比汶川
2010-12-26 14:13 来源: 凤凰网
文章摘自《文史参考》2010年第3期
核心提示：1975年9月底，毛远新路过北京时看望了毛泽东汇报了海城地震情况。
毛泽东说：“据说有预报，损失不大。”毛远新说：“别提预报的事了。发了预报后，
我心里更加紧张，如果大地震迟迟不来，影响了生产、群众生活，成为茶余饭后的笑柄
不说，省委还有何面目去见关东父老。”毛泽东说：“那也没有什么了不得的，无非是
后人再给你编一个''辽人忧地''的故事。”毛远新说：“地震后，外面把这次成功预报
吹得很高，但我总觉得有偶然性。上午发了预报，下午动员群众出来，当晚地震就来了
，纯属巧合。”
地震预报，既是当今科学研究的难题，也是政府决策的难题。去年汶川特大地震后
不久，我曾和阎长贵先生... 阅读全帖 |
|
z**c
发帖数: 7595 | 47 呵呵，有点意思 ：） 段子的逻辑和回帖的逻辑。
首先：到底是偶然性包含必然性，还是必然性包含偶然性？ 这种简单的哲学问题如果
没搞清楚，讨论只会有两个结果：浆糊或骂仗。
否定中国共产党之初的相对正确性，是历史虚无主义。 任何事情都有个发生发展衰退
死亡的过程。 宇宙都会这样，难道会有意外吗？ 没有。 美国的三权分立，也会有更
高级的上层建筑代替，那是将来的事。 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 48 我认为，你的这种想法和不少中国人的思维习惯一样，过于空洞。分析一件事，不是从
具体细节入手，而是上来就高屋建瓴，居高临下，谈哲学，谈大势。这种思维方法是很
有问题的。比如你说“中华大地缺乏一个孕育科学的土壤”，这基本上就是个想象，看
似有理，实则无理。为什么无理？因为太虚，没有细节支持。
说得不客气一点，这就是假大空的思维，是近代中国的恶习之一。从广义上说，喜欢用
“哲学”或者“意识形态”来判断事情，都是假大空的思维。多说一句，这次香港学生
以“民主”为名否定特区制度，就是假大空的思维。这种思维，是常被用来忽悠人的，
目的是让人看不清真正的问题所在。
科学的诞生，不是个突发事件，不是某个天才脑袋一拍就能诞生的。这是人类的知识积
累到一定程度而水到渠成的结果。古希腊虽然有数理分析的思想，但没有真正的科学。
亚里士多德的物理观点基本都是错的。
世界上最早的科学家出现在中东阿拉伯国家，而不是西方。原因在于，中东是世界中心
，和东西方均有来往，中国和西方的知识他们都有。在牛顿之前几百年，他们就写出了
不少传世的科学书籍。这些书籍后来被翻译成拉丁文进入欧洲，这才启发了牛顿，开创
了现代科学。所以... 阅读全帖 |
|
o******1
发帖数: 12177 | 49 原因比这个深刻多了。正如自然的科学在它最深的层次上决定于偶然性一样，历史在它
最深刻的层次上也决定于偶然性。宇宙为什么是今天这个样子，原因在于对称性的偶然
破缺，并且破缺成这个样子，而不是那个样子。历史为什么是这个样子，原因在于唯一
一个有着自然的原子观念，几何观念，对称观念，分析观念的民族是希腊人。光一个柏
拉图是不行的，但是柏拉图的思想是希腊的集大成者，以至于有人说，西方直到现在所
有的哲学，都是对柏拉图思想的注解。 |
|
