s******k
发帖数: 3716 | 1 算是抛砖引玉了。
先说过去：
橄榄球最大的劣势就是一周只能打一场比赛，太激烈
比赛多了运动员承受不住。没看过早期的不过根据当
时的体育医疗我怀疑一周一场都未必能坚持住（就是
说球员疲劳作战）。而体育要赚钱关键在门票。棒球
可以今天打完明天打，只要是个城市都有一定的观众。
橄榄球就算修个大场子，郊区的球迷要是赶过来肯定
不像现在这么方便，当地观众数量也不够填补的。所
以从一个赛季现场观众数目来说橄榄球应该不如棒球。
一方面观众少就缺少足够球迷，一方面观众少收入就
低。整个联盟就那么几支队伍，影响力当然小。反过
来看大学橄榄球，其实也是这个状态但是队伍多了十
倍都不止，加上学生校友球迷，所以发展比职业要好
不少。
橄榄球的兴起应该是交通便利郊区球迷可以来看比赛
（橄榄球本身场地大，能容纳更多观众），同时电视
转播让更多人能接触到橄榄球。比赛少所以比赛就更
重要，尤其在节奏越来越快的社会，看不重要的比赛
的人会越来越少。同时橄榄球的优势：激烈对抗也更
容易打动观众。棒球的很多技术不容易通过转播体现
而很多战术只看文字也能体现，所以看棒球的人就少
了。
星期一晚上橄榄球的出现就标志着橄榄球的主要观众
来自电视而不是现场。现在的比赛安排越来越参照电
视观众的口味，所以比赛少已经不是问题了。
我刚到美国还见过有人在草地上扔棒球玩，现在基本
都是扔橄榄球玩。其实就算这十年，体育运动的影响
力也发生了很大变化。 |
G******f
发帖数: 16223 | 2 其他同意。不过我觉得还是看在那儿，以前住在波士顿的时候不少人闲暇玩棒球，有的
组队，有的就是玩catch。community附近都有小棒球场，夏天每个星期都有几场比赛。
坐飞机的时候看到纽约附近也到处都是棒球场
【在 s******k 的大作中提到】
: 算是抛砖引玉了。
: 先说过去：
: 橄榄球最大的劣势就是一周只能打一场比赛，太激烈
: 比赛多了运动员承受不住。没看过早期的不过根据当
: 时的体育医疗我怀疑一周一场都未必能坚持住（就是
: 说球员疲劳作战）。而体育要赚钱关键在门票。棒球
: 可以今天打完明天打，只要是个城市都有一定的观众。
: 橄榄球就算修个大场子，郊区的球迷要是赶过来肯定
: 不像现在这么方便，当地观众数量也不够填补的。所
: 以从一个赛季现场观众数目来说橄榄球应该不如棒球。
|
d*****e
发帖数: 16730 | 3 棒球比较适合开车时候听听收音机直播....
真让我看电视 或者去现场看 没啥兴趣
红袜和扬基这样的群众基础确实根深蒂固吧
不知道别的城市如何 |
N*****m
发帖数: 42603 | 4 论群众基础，其实棒球比橄榄球强
【在 s******k 的大作中提到】
: 算是抛砖引玉了。
: 先说过去：
: 橄榄球最大的劣势就是一周只能打一场比赛，太激烈
: 比赛多了运动员承受不住。没看过早期的不过根据当
: 时的体育医疗我怀疑一周一场都未必能坚持住（就是
: 说球员疲劳作战）。而体育要赚钱关键在门票。棒球
: 可以今天打完明天打，只要是个城市都有一定的观众。
: 橄榄球就算修个大场子，郊区的球迷要是赶过来肯定
: 不像现在这么方便，当地观众数量也不够填补的。所
: 以从一个赛季现场观众数目来说橄榄球应该不如棒球。
|
s******k
发帖数: 3716 | 5 棒球场是早就修好的。我是指大家到草地晒太阳，ＢＢＱ，然后随便玩点什么。
从前看带着棒球手套玩catch的人很多，现在看大多就是拿着个橄榄球。
【在 G******f 的大作中提到】
: 其他同意。不过我觉得还是看在那儿，以前住在波士顿的时候不少人闲暇玩棒球，有的
: 组队，有的就是玩catch。community附近都有小棒球场，夏天每个星期都有几场比赛。
: 坐飞机的时候看到纽约附近也到处都是棒球场
|
s******k
发帖数: 3716 | 6 我觉得最近这些年变化很大的，现在很难说棒球
基础有多强，虽然我这里也能看到穿白袜衣服带
小熊帽子的人，但是连狗熊的十分之一都不到。
顺便说一下，我基本见不到公牛的衣服，冬天还
能看到些黑鹰
我不是棒球迷，有说错的地方希望不要介意。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 论群众基础，其实棒球比橄榄球强
|
N*****m
发帖数: 42603 | 7 等你有小孩你就知道了
一般来说，3、4岁开始就有little league了
mlb的现场观众人数是nfl的近5倍
当然，你主楼说了现在nfl看电视的更多，但是论群众基础还是棒球多，因为比较老少
咸宜
【在 s******k 的大作中提到】
: 我觉得最近这些年变化很大的，现在很难说棒球
: 基础有多强，虽然我这里也能看到穿白袜衣服带
: 小熊帽子的人，但是连狗熊的十分之一都不到。
: 顺便说一下，我基本见不到公牛的衣服，冬天还
: 能看到些黑鹰
: 我不是棒球迷，有说错的地方希望不要介意。
|
z*i
发帖数: 58873 | 8 我觉得主要还是电视扩大了观众群，克服了比赛少这个劣势。
还有就是NFL管理的确实比那几个league好，竞争激烈，相对公平。
【在 s******k 的大作中提到】
: 算是抛砖引玉了。
: 先说过去：
: 橄榄球最大的劣势就是一周只能打一场比赛，太激烈
: 比赛多了运动员承受不住。没看过早期的不过根据当
: 时的体育医疗我怀疑一周一场都未必能坚持住（就是
: 说球员疲劳作战）。而体育要赚钱关键在门票。棒球
: 可以今天打完明天打，只要是个城市都有一定的观众。
: 橄榄球就算修个大场子，郊区的球迷要是赶过来肯定
: 不像现在这么方便，当地观众数量也不够填补的。所
: 以从一个赛季现场观众数目来说橄榄球应该不如棒球。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 9 后面这个确实是关键
mlb发展太不均衡了
【在 z*i 的大作中提到】
: 我觉得主要还是电视扩大了观众群，克服了比赛少这个劣势。
: 还有就是NFL管理的确实比那几个league好，竞争激烈，相对公平。
|
E********M
发帖数: 1372 | 10 fantasy football 的群众基础是很强大的。
【在 s******k 的大作中提到】
: 算是抛砖引玉了。
: 先说过去：
: 橄榄球最大的劣势就是一周只能打一场比赛，太激烈
: 比赛多了运动员承受不住。没看过早期的不过根据当
: 时的体育医疗我怀疑一周一场都未必能坚持住（就是
: 说球员疲劳作战）。而体育要赚钱关键在门票。棒球
: 可以今天打完明天打，只要是个城市都有一定的观众。
: 橄榄球就算修个大场子，郊区的球迷要是赶过来肯定
: 不像现在这么方便，当地观众数量也不够填补的。所
: 以从一个赛季现场观众数目来说橄榄球应该不如棒球。
|
|
|
G******f
发帖数: 16223 | 11 随便玩catch的也多。不过可能跟前面那个同学说的，波士顿纽约这些地方群众基础好
，我的sample也是biased。
【在 s******k 的大作中提到】
: 棒球场是早就修好的。我是指大家到草地晒太阳，ＢＢＱ，然后随便玩点什么。
: 从前看带着棒球手套玩catch的人很多，现在看大多就是拿着个橄榄球。
|
U*****e
发帖数: 505 | 12 别人不知道怎样，football比赛一周一次在我这里其实算优势。
象棒球篮球，赛季一到比赛铺天盖地的就不稀罕了，甚至被轰的有点疲。football就不
一样了，就盼着到了周末周一才好好看，这个心理上就把football地位提高了不少。
有点象谈朋友，有点难度使劲追回来的就当宝贝，上赶着贴过来的就没那么珍惜了。 |
U*****e
发帖数: 505 | 13 同意NFL管理的好，这两届NFL commissioner做的还是很不错的。 |
z*i
发帖数: 58873 | 14 票价格差很多。一个是靠量，一个是靠质。
【在 U*****e 的大作中提到】
: 别人不知道怎样，football比赛一周一次在我这里其实算优势。
: 象棒球篮球，赛季一到比赛铺天盖地的就不稀罕了，甚至被轰的有点疲。football就不
: 一样了，就盼着到了周末周一才好好看，这个心理上就把football地位提高了不少。
: 有点象谈朋友，有点难度使劲追回来的就当宝贝，上赶着贴过来的就没那么珍惜了。
|
s*****y
发帖数: 4595 | 15 and baseball(softball) is good for both boys and girls, while football is
mostly for boys.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 等你有小孩你就知道了
: 一般来说，3、4岁开始就有little league了
: mlb的现场观众人数是nfl的近5倍
: 当然，你主楼说了现在nfl看电视的更多，但是论群众基础还是棒球多，因为比较老少
: 咸宜
|
B*****e
发帖数: 9375 | 16 这是关键. 一个6个月里打162场比赛的运动,
实在很难叫人take it seriously. Cheap就一个字.
而且, IMHO,
如果一种对抗能够天天都安排一场比赛, 甚至一天两场,
而质量还不会因此下降的, 像保龄球, 高尔夫, 棒球里的非投手,
实在不能叫体育运动.
像钓鱼桥牌围棋一样, 应该算休闲娱乐 ...
越少。
【在 s******k 的大作中提到】
: 我觉得最近这些年变化很大的，现在很难说棒球
: 基础有多强，虽然我这里也能看到穿白袜衣服带
: 小熊帽子的人，但是连狗熊的十分之一都不到。
: 顺便说一下，我基本见不到公牛的衣服，冬天还
: 能看到些黑鹰
: 我不是棒球迷，有说错的地方希望不要介意。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 17 高尔夫挺好的，你一天打36洞试试，看看质量会不会下降
【在 B*****e 的大作中提到】
: 这是关键. 一个6个月里打162场比赛的运动,
: 实在很难叫人take it seriously. Cheap就一个字.
: 而且, IMHO,
: 如果一种对抗能够天天都安排一场比赛, 甚至一天两场,
: 而质量还不会因此下降的, 像保龄球, 高尔夫, 棒球里的非投手,
: 实在不能叫体育运动.
: 像钓鱼桥牌围棋一样, 应该算休闲娱乐 ...
:
: 越少。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 18 业余的肯定是玩棒球的多啊。
MLB的季后赛很刺激。
【在 s******k 的大作中提到】
: 算是抛砖引玉了。
: 先说过去：
: 橄榄球最大的劣势就是一周只能打一场比赛，太激烈
: 比赛多了运动员承受不住。没看过早期的不过根据当
: 时的体育医疗我怀疑一周一场都未必能坚持住（就是
: 说球员疲劳作战）。而体育要赚钱关键在门票。棒球
: 可以今天打完明天打，只要是个城市都有一定的观众。
: 橄榄球就算修个大场子，郊区的球迷要是赶过来肯定
: 不像现在这么方便，当地观众数量也不够填补的。所
: 以从一个赛季现场观众数目来说橄榄球应该不如棒球。
|
B*****e
发帖数: 9375 | 19 Yes, baseball is a great game to play, and football is a better game to
watch.
And how can five or seven-game series ever be more exciting than single-game
eliminations?
【在 L*****k 的大作中提到】
: 业余的肯定是玩棒球的多啊。
: MLB的季后赛很刺激。
|
z*i
发帖数: 58873 | 20 这个。。。。都可以吧。。。比如传说中男女orgasm的不同。。。
game
【在 B*****e 的大作中提到】
: Yes, baseball is a great game to play, and football is a better game to
: watch.
: And how can five or seven-game series ever be more exciting than single-game
: eliminations?
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 21 你是说看棒球的都是女的？
【在 z*i 的大作中提到】
: 这个。。。。都可以吧。。。比如传说中男女orgasm的不同。。。
:
: game
|
z*i
发帖数: 58873 | 22 我可没说啊！我只不过是两种情况都可以让人high....
【在 N*****m 的大作中提到】
: 你是说看棒球的都是女的？
|
L*****k
发帖数: 13042 | 23 我喜欢棒球的张弛，很多时间你看到球员laid back的样子，
但球一投出去场上那种变化很刺激。不像NFL，除了广告
以外一直是高度紧张。
game
【在 B*****e 的大作中提到】
: Yes, baseball is a great game to play, and football is a better game to
: watch.
: And how can five or seven-game series ever be more exciting than single-game
: eliminations?
|
A**d
发帖数: 13310 | 24 理解不了为什么7场有可能比一场更吸引票房，那是因为你看不懂棒球。一场比赛
偶然性大，多场比赛更体现教练的准备和指挥能力。有的运动偶然性大好，有的运动
偶然性少点儿更好。
game
【在 B*****e 的大作中提到】
: Yes, baseball is a great game to play, and football is a better game to
: watch.
: And how can five or seven-game series ever be more exciting than single-game
: eliminations?
|
z*i
发帖数: 58873 | 25 棒球这东西基本上从比赛到队员到动作都是无数的repeated experiment， stat基本
dictate一切。。。
【在 A**d 的大作中提到】
: 理解不了为什么7场有可能比一场更吸引票房，那是因为你看不懂棒球。一场比赛
: 偶然性大，多场比赛更体现教练的准备和指挥能力。有的运动偶然性大好，有的运动
: 偶然性少点儿更好。
:
: game
|
b**l
发帖数: 33123 | 26 所以一堆搞统计的管理棒球。
【在 z*i 的大作中提到】
: 棒球这东西基本上从比赛到队员到动作都是无数的repeated experiment， stat基本
: dictate一切。。。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 27 符合老美的脾气
【在 b**l 的大作中提到】
: 所以一堆搞统计的管理棒球。
|
G********p
发帖数: 3504 | 28 棒球就是典型的American Sports。别的还真没法给他比。去看MLB就是一项家庭户外活
动，跟去公园BBQ差不多，老少皆宜。NFL，NBA适合纯体育迷，适合TV |
A**d
发帖数: 13310 | 29 Right, baseball is a game of numbers. That's a major reason
why 7game series is better than single game for baseball.
【在 z*i 的大作中提到】
: 棒球这东西基本上从比赛到队员到动作都是无数的repeated experiment， stat基本
: dictate一切。。。
|
b**l
发帖数: 33123 | 30 nnd espn不管转播个啥项目，除了念数据就不会干别的。我觉得韩老师比这帮猪业务水
平还高点。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 符合老美的脾气
|
|
|
L*****k
发帖数: 13042 | 31 you sure? There are a lot of great sportscasters.
【在 b**l 的大作中提到】
: nnd espn不管转播个啥项目，除了念数据就不会干别的。我觉得韩老师比这帮猪业务水
: 平还高点。
|
z*i
发帖数: 58873 | 32 所以我觉着football更有意思，number有一定的重要性，但远远不能左右结果，战略很
精彩，变化很多，意外也很多。
比如饭大戏，football的最有意思，最后可能咸鱼翻身的可能性很大，而basketball
和 baseball的基本赛过1/3就大局已定了。。。
来美国前喜欢世界football, 刚来美国很喜欢棒球，那时是养鸡的辉煌年代，后来就慢
慢变成喜欢football，很少在看别的了。。。
【在 A**d 的大作中提到】
: Right, baseball is a game of numbers. That's a major reason
: why 7game series is better than single game for baseball.
|
J****n
发帖数: 3011 | 33 我觉得说反了。棒球的偶然性其实比football大得多了。只有到了常规赛160+场比赛，
那才是game of numbers，统计数据基本决定一切。但是如果样本给缩小到了某一场或
者某几场，比如季后赛bo5 or bo7，棒球中运气和偶然性就会变成决定性因素之一，很大
程度上决定比赛结果。但也正是因此10月棒球才显得更为刺激，更跌宕起伏，从而也更
吸引观众。
运动
【在 A**d 的大作中提到】
: Right, baseball is a game of numbers. That's a major reason
: why 7game series is better than single game for baseball.
|
N*****m
发帖数: 42603 | 34 agree
【在 J****n 的大作中提到】
: 我觉得说反了。棒球的偶然性其实比football大得多了。只有到了常规赛160+场比赛，
: 那才是game of numbers，统计数据基本决定一切。但是如果样本给缩小到了某一场或
: 者某几场，比如季后赛bo5 or bo7，棒球中运气和偶然性就会变成决定性因素之一，很大
: 程度上决定比赛结果。但也正是因此10月棒球才显得更为刺激，更跌宕起伏，从而也更
: 吸引观众。
:
: 运动
|
n*******e
发帖数: 2213 | 35 hehe
game
【在 B*****e 的大作中提到】
: Yes, baseball is a great game to play, and football is a better game to
: watch.
: And how can five or seven-game series ever be more exciting than single-game
: eliminations?
|
s********k
发帖数: 6180 | 36 一场定胜负更接近人类的本性，犹如战争中以弱胜强，你非要把两家拉来重新再战，那
更多就是理性实力或者数据说话了,没有那种一锤定音的戏剧性
【在 A**d 的大作中提到】
: 理解不了为什么7场有可能比一场更吸引票房，那是因为你看不懂棒球。一场比赛
: 偶然性大，多场比赛更体现教练的准备和指挥能力。有的运动偶然性大好，有的运动
: 偶然性少点儿更好。
:
: game
|
N*****m
发帖数: 42603 | 37 不是吧，你正好说反了
往往是有韧性的民族活到了最后
【在 s********k 的大作中提到】
: 一场定胜负更接近人类的本性，犹如战争中以弱胜强，你非要把两家拉来重新再战，那
: 更多就是理性实力或者数据说话了,没有那种一锤定音的戏剧性
|
U*****e
发帖数: 505 | 38 明白了，就是林彪看football老毛看baseball。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 不是吧，你正好说反了
: 往往是有韧性的民族活到了最后
|
g*g
发帖数: 6908 | 39 关键时刻，球没投出去，等着的时候也很紧张
【在 L*****k 的大作中提到】
: 我喜欢棒球的张弛，很多时间你看到球员laid back的样子，
: 但球一投出去场上那种变化很刺激。不像NFL，除了广告
: 以外一直是高度紧张。
:
: game
|
N*****m
发帖数: 42603 | 40 瞎说，林彪要看football，在四平就完蛋了
【在 U*****e 的大作中提到】
: 明白了，就是林彪看football老毛看baseball。
|
|
|
U*****e
发帖数: 505 | 41 小白菜regular season输这么多场也没完蛋，不是还能去打超级碗？哼唧。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 瞎说，林彪要看football，在四平就完蛋了
|
s********k
发帖数: 6180 | 42 这哪跟哪啊，我意思是football一场就像一场战斗，输了就输了，没有重打这场比赛或
者战争来个7次4胜，当然战斗输了又不是完蛋，下场战斗再赢过来不就是了，要不酱紫
怎么干掉绿湾。你也可以理解成同样林彪怎么搞定东北的
【在 N*****m 的大作中提到】
: 瞎说，林彪要看football，在四平就完蛋了
|
z*i
发帖数: 58873 | 43 你未婚吧.
【在 s********k 的大作中提到】
: 一场定胜负更接近人类的本性，犹如战争中以弱胜强，你非要把两家拉来重新再战，那
: 更多就是理性实力或者数据说话了,没有那种一锤定音的戏剧性
|
s********k
发帖数: 6180 | 44 哈哈，这个有什么关系吗？难不成还能把football和结婚扯上关系？
【在 z*i 的大作中提到】
: 你未婚吧.
|
n******v
发帖数: 2184 | 45 博士论文：论婚姻如何影响人们对橄榄球的认识
【在 s********k 的大作中提到】
: 哈哈，这个有什么关系吗？难不成还能把football和结婚扯上关系？
|
t***a
发帖数: 7982 | 46 其实真正的战斗输了也可以扳回来，只要实力强，战略纵深大
美国珍珠港输了又如何，最后不还是扳回来了，其实就算是中途岛没打好，还是能扳回
来的。
真正战争，很少能找到主力对决一场定胜负的机会的。
官渡曹操赢了，实际上后面还打了很多重要战斗才搞定袁家，期间疏忽一下，或者袁强
一点，完全可能顶住甚至翻盘的
【在 s********k 的大作中提到】
: 这哪跟哪啊，我意思是football一场就像一场战斗，输了就输了，没有重打这场比赛或
: 者战争来个7次4胜，当然战斗输了又不是完蛋，下场战斗再赢过来不就是了，要不酱紫
: 怎么干掉绿湾。你也可以理解成同样林彪怎么搞定东北的
|
l******n
发帖数: 323 | 47 博彩什么时候封盘？
准备下一大注
其实真正的战斗输了也可以扳回来，只要实力强，战略纵深大
美国珍珠港输了又如何，最后不还是扳回来了，其实就算是中途岛没打好，还是能扳回
来的。
真正战争，很少能找到主力对决一场定胜负的机会的。
官渡曹操赢了，实际上后面还打了很多重要战斗才搞定袁家，期间疏忽一下，或者袁强
一点，完全可能顶住甚至翻盘的
【在 t***a 的大作中提到】
: 其实真正的战斗输了也可以扳回来，只要实力强，战略纵深大
: 美国珍珠港输了又如何，最后不还是扳回来了，其实就算是中途岛没打好，还是能扳回
: 来的。
: 真正战争，很少能找到主力对决一场定胜负的机会的。
: 官渡曹操赢了，实际上后面还打了很多重要战斗才搞定袁家，期间疏忽一下，或者袁强
: 一点，完全可能顶住甚至翻盘的
|
s********k
发帖数: 6180 | 48 真正的NFL球队输了一场（或以前一直输），也可以搬回来，要么在当季季后赛(参见今
年酱紫)，要么几年之后（参见06白菜）。这完全不是一个话题。我意思是当场的胜利
一次定胜负。
【在 t***a 的大作中提到】
: 其实真正的战斗输了也可以扳回来，只要实力强，战略纵深大
: 美国珍珠港输了又如何，最后不还是扳回来了，其实就算是中途岛没打好，还是能扳回
: 来的。
: 真正战争，很少能找到主力对决一场定胜负的机会的。
: 官渡曹操赢了，实际上后面还打了很多重要战斗才搞定袁家，期间疏忽一下，或者袁强
: 一点，完全可能顶住甚至翻盘的
|
z*i
发帖数: 58873 | 49 哈哈，不是，因为跟老婆斗争很难一场定胜负。
【在 s********k 的大作中提到】
: 哈哈，这个有什么关系吗？难不成还能把football和结婚扯上关系？
|
s***p
发帖数: 2705 | 50 芝加哥玩棒球的显然比扔橄榄球的多，一到周末到处都是
【在 s******k 的大作中提到】
: 我觉得最近这些年变化很大的，现在很难说棒球
: 基础有多强，虽然我这里也能看到穿白袜衣服带
: 小熊帽子的人，但是连狗熊的十分之一都不到。
: 顺便说一下，我基本见不到公牛的衣服，冬天还
: 能看到些黑鹰
: 我不是棒球迷，有说错的地方希望不要介意。
|
|
|
P*******e
发帖数: 39399 | 51 棒球更像娱乐节目 橄榄球更像比赛吧
老人跟孙子孙女沟通感情 情侣找个事做啊 看看棒球 节奏慢时间长 正好
而且95%的棒球比赛输赢不决定最后成绩 很休闲很娱乐
虽然美国鬼子看啥比赛都是吃吃喝喝 橄榄球的紧张激烈程度大多了
【在 N*****m 的大作中提到】
: 论群众基础，其实棒球比橄榄球强
|
s******k
发帖数: 3716 | 52 我有小孩，但是女孩。小孩其实足球是最普遍的运动。
我去过棒球现场，应该说挺有意思的，但是大家去那里
大多不是真正看比赛的。橄榄球也有点那个意思，不过
胜负还是更重要一些。观众真正投入的还是大学的橄榄
和篮球比赛。
ＭＬＢ现场观众人数多还是因为比赛多，但是比赛多了
票价也便宜。另外我相信也就是很当地的观众，郊区稍
微远点的周中恐怕就不能看了。大公司的招待票也是篮
球（比赛频繁，室内）和橄榄球多过棒球吧？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 等你有小孩你就知道了
: 一般来说，3、4岁开始就有little league了
: mlb的现场观众人数是nfl的近5倍
: 当然，你主楼说了现在nfl看电视的更多，但是论群众基础还是棒球多，因为比较老少
: 咸宜
|
s******k
发帖数: 3716 | 53 那是因为电视。如果没有电视，橄榄球还是比赛太少了点
【在 U*****e 的大作中提到】
: 别人不知道怎样，football比赛一周一次在我这里其实算优势。
: 象棒球篮球，赛季一到比赛铺天盖地的就不稀罕了，甚至被轰的有点疲。football就不
: 一样了，就盼着到了周末周一才好好看，这个心理上就把football地位提高了不少。
: 有点象谈朋友，有点难度使劲追回来的就当宝贝，上赶着贴过来的就没那么珍惜了。
|
s******k
发帖数: 3716 | 54 乒乓球，羽毛球也不是运动？
【在 B*****e 的大作中提到】
: 这是关键. 一个6个月里打162场比赛的运动,
: 实在很难叫人take it seriously. Cheap就一个字.
: 而且, IMHO,
: 如果一种对抗能够天天都安排一场比赛, 甚至一天两场,
: 而质量还不会因此下降的, 像保龄球, 高尔夫, 棒球里的非投手,
: 实在不能叫体育运动.
: 像钓鱼桥牌围棋一样, 应该算休闲娱乐 ...
:
: 越少。
|
s******k
发帖数: 3716 | 55 应该说偶然性大的运动比赛场次多点好，
偶然性小的比赛场次少点好。
【在 A**d 的大作中提到】
: 理解不了为什么7场有可能比一场更吸引票房，那是因为你看不懂棒球。一场比赛
: 偶然性大，多场比赛更体现教练的准备和指挥能力。有的运动偶然性大好，有的运动
: 偶然性少点儿更好。
:
: game
|
s******k
发帖数: 3716 | 56 我们这里下午打ＮＦＬ，上午停车场到处都是ＢＢＱ。
【在 G********p 的大作中提到】
: 棒球就是典型的American Sports。别的还真没法给他比。去看MLB就是一项家庭户外活
: 动，跟去公园BBQ差不多，老少皆宜。NFL，NBA适合纯体育迷，适合TV
|
s******k
发帖数: 3716 | 57 关键在于，偶然性太大了就需要更多比赛来中和，而这样就耗费
大量时间。你可以花四小时看橄榄球比赛结果，但是要２０小时
看棒球比赛结果。那么你也许选择前１６小时都不看。。。
所以去棒球现场的大多不是去看结果的。
很大
【在 J****n 的大作中提到】
: 我觉得说反了。棒球的偶然性其实比football大得多了。只有到了常规赛160+场比赛，
: 那才是game of numbers，统计数据基本决定一切。但是如果样本给缩小到了某一场或
: 者某几场，比如季后赛bo5 or bo7，棒球中运气和偶然性就会变成决定性因素之一，很大
: 程度上决定比赛结果。但也正是因此10月棒球才显得更为刺激，更跌宕起伏，从而也更
: 吸引观众。
:
: 运动
|
i*****k
发帖数: 2576 | 58 不同意。可能各地不同吧。我周围孩子棒球玩得多些，小孩子就可以开始。
橄榄球要大一点。
【在 s******k 的大作中提到】
: 算是抛砖引玉了。
: 先说过去：
: 橄榄球最大的劣势就是一周只能打一场比赛，太激烈
: 比赛多了运动员承受不住。没看过早期的不过根据当
: 时的体育医疗我怀疑一周一场都未必能坚持住（就是
: 说球员疲劳作战）。而体育要赚钱关键在门票。棒球
: 可以今天打完明天打，只要是个城市都有一定的观众。
: 橄榄球就算修个大场子，郊区的球迷要是赶过来肯定
: 不像现在这么方便，当地观众数量也不够填补的。所
: 以从一个赛季现场观众数目来说橄榄球应该不如棒球。
|
j******l
发帖数: 10445 | 59 我感觉老美国人爱看棒球,年轻人,尤其是新移民更爱看橄榄球. |
p*****k
发帖数: 497 | 60 呵呵，如果小熊在过去的一百年里哪怕是拿了一次World Series的冠军，估计球迷也有
狗熊的球迷多吧。可惜啊可惜，烂泥糊不上墙。
【在 s******k 的大作中提到】
: 我觉得最近这些年变化很大的，现在很难说棒球
: 基础有多强，虽然我这里也能看到穿白袜衣服带
: 小熊帽子的人，但是连狗熊的十分之一都不到。
: 顺便说一下，我基本见不到公牛的衣服，冬天还
: 能看到些黑鹰
: 我不是棒球迷，有说错的地方希望不要介意。
|
|
|
G******f
发帖数: 16223 | 61 我以前的公司是各个大老板都有棒球的季票，偶尔老板没应酬了发email让大家去抢，
我每次within one minute reply都只抢到过一次。要说郊区稍远的不能看棒球比赛，
那看篮球冰球比赛也难啊，他们比赛还没棒球频繁。
【在 s******k 的大作中提到】
: 我有小孩，但是女孩。小孩其实足球是最普遍的运动。
: 我去过棒球现场，应该说挺有意思的，但是大家去那里
: 大多不是真正看比赛的。橄榄球也有点那个意思，不过
: 胜负还是更重要一些。观众真正投入的还是大学的橄榄
: 和篮球比赛。
: ＭＬＢ现场观众人数多还是因为比赛多，但是比赛多了
: 票价也便宜。另外我相信也就是很当地的观众，郊区稍
: 微远点的周中恐怕就不能看了。大公司的招待票也是篮
: 球（比赛频繁，室内）和橄榄球多过棒球吧？
|
E*****5
发帖数: 1068 | 62 看你住的地方了。我们这里，很少能看见橄榄球，几乎都是棒球和足球。但是以前读书
的城市，玩橄榄球的明显多。 |
s******k
发帖数: 3716 | 63 狗熊前一阵也很差啊，不妨碍球迷多。
而且穿54号的人最多。
我没去过wrigley field，不知道
比赛期间能看到多少球迷
【在 p*****k 的大作中提到】
: 呵呵，如果小熊在过去的一百年里哪怕是拿了一次World Series的冠军，估计球迷也有
: 狗熊的球迷多吧。可惜啊可惜，烂泥糊不上墙。
|
s******k
发帖数: 3716 | 64 篮球冰球都是室内运动，本身场馆小容纳观众少吧。
【在 G******f 的大作中提到】
: 我以前的公司是各个大老板都有棒球的季票，偶尔老板没应酬了发email让大家去抢，
: 我每次within one minute reply都只抢到过一次。要说郊区稍远的不能看棒球比赛，
: 那看篮球冰球比赛也难啊，他们比赛还没棒球频繁。
|
A**d
发帖数: 13310 | 65 Don't you know there are TWO MLB teams in Chicago?
也有
【在 s******k 的大作中提到】
: 狗熊前一阵也很差啊，不妨碍球迷多。
: 而且穿54号的人最多。
: 我没去过wrigley field，不知道
: 比赛期间能看到多少球迷
|
d****u
发帖数: 275 | 66 橄榄球是在攻防两端提供最激烈对抗的集体运动
相对来说棒球太boring了，现场看球就是聊天
【在 s******k 的大作中提到】
: 算是抛砖引玉了。
: 先说过去：
: 橄榄球最大的劣势就是一周只能打一场比赛，太激烈
: 比赛多了运动员承受不住。没看过早期的不过根据当
: 时的体育医疗我怀疑一周一场都未必能坚持住（就是
: 说球员疲劳作战）。而体育要赚钱关键在门票。棒球
: 可以今天打完明天打，只要是个城市都有一定的观众。
: 橄榄球就算修个大场子，郊区的球迷要是赶过来肯定
: 不像现在这么方便，当地观众数量也不够填补的。所
: 以从一个赛季现场观众数目来说橄榄球应该不如棒球。
|
l*******t
发帖数: 506 | 67 要讲体育运动欣赏， 在橄榄球面前，神马都是浮云，其他运动根本没可比性。我现场
看过很多比赛， NBA，MLB，hockey....NFL is the best, hands down. 如果看电视，
更没法比，橄榄球4节60分钟基本上时刻不能离开、、、enjoy superbowl Sunday
everyone!!!!
【在 s******k 的大作中提到】
: 算是抛砖引玉了。
: 先说过去：
: 橄榄球最大的劣势就是一周只能打一场比赛，太激烈
: 比赛多了运动员承受不住。没看过早期的不过根据当
: 时的体育医疗我怀疑一周一场都未必能坚持住（就是
: 说球员疲劳作战）。而体育要赚钱关键在门票。棒球
: 可以今天打完明天打，只要是个城市都有一定的观众。
: 橄榄球就算修个大场子，郊区的球迷要是赶过来肯定
: 不像现在这么方便，当地观众数量也不够填补的。所
: 以从一个赛季现场观众数目来说橄榄球应该不如棒球。
|
G******f
发帖数: 16223 | 68 这个是见仁见智吧。我个人觉得现场看冰球最爽，那个end to end rush的速度感是在
电视上体会不到的，特别是坐在玻璃后面第一排感觉他们crash onto the glasses。他
们场地小，现场看也要爽多了。橄榄球棒球坐得近看不到全局，坐的远又没有现场感。
【在 l*******t 的大作中提到】
: 要讲体育运动欣赏， 在橄榄球面前，神马都是浮云，其他运动根本没可比性。我现场
: 看过很多比赛， NBA，MLB，hockey....NFL is the best, hands down. 如果看电视，
: 更没法比，橄榄球4节60分钟基本上时刻不能离开、、、enjoy superbowl Sunday
: everyone!!!!
|
t*******y
发帖数: 327 | 69 棒球没有比橄榄球强吧。棒球的群众基础不要太好哦 |
A**d
发帖数: 13310 | 70
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
You must be kidding. How can you see scoring faster in football
than in hockey?
【在 l*******t 的大作中提到】
: 要讲体育运动欣赏， 在橄榄球面前，神马都是浮云，其他运动根本没可比性。我现场
: 看过很多比赛， NBA，MLB，hockey....NFL is the best, hands down. 如果看电视，
: 更没法比，橄榄球4节60分钟基本上时刻不能离开、、、enjoy superbowl Sunday
: everyone!!!!
|
|
|
r******e
发帖数: 244 | 71 冰球是好看，但是没有慢镜头估计百分之九十的观众不知道怎么进球的。
【在 A**d 的大作中提到】
:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: You must be kidding. How can you see scoring faster in football
: than in hockey?
|
t***a
发帖数: 7982 | 72 和fb还是bb无关
系列赛更象是一场战役，而单场淘汰赛象一场战斗。
在双方实力接近的前提下
激烈程度上，系列赛要高一些
偶然性上，单场胜出。
哪个更好，就见仁见智了
【在 s********k 的大作中提到】
: 真正的NFL球队输了一场（或以前一直输），也可以搬回来，要么在当季季后赛(参见今
: 年酱紫)，要么几年之后（参见06白菜）。这完全不是一个话题。我意思是当场的胜利
: 一次定胜负。
|
P***Y
发帖数: 8 | |
l*******t
发帖数: 506 | 74 scoring is only one of many things that make the game interesting, it's how
every play was executed, a good run, tackle, catch...the process. not just
the result.
you are right, hockey is fast, but too fast, most of the time I couldn't
even see where the puck is and how a score happened. not much fun to me.
【在 A**d 的大作中提到】
:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: You must be kidding. How can you see scoring faster in football
: than in hockey?
|
w*****r
发帖数: 2061 | 75 棒球观赏性太差了
【在 s******k 的大作中提到】
: 算是抛砖引玉了。
: 先说过去：
: 橄榄球最大的劣势就是一周只能打一场比赛，太激烈
: 比赛多了运动员承受不住。没看过早期的不过根据当
: 时的体育医疗我怀疑一周一场都未必能坚持住（就是
: 说球员疲劳作战）。而体育要赚钱关键在门票。棒球
: 可以今天打完明天打，只要是个城市都有一定的观众。
: 橄榄球就算修个大场子，郊区的球迷要是赶过来肯定
: 不像现在这么方便，当地观众数量也不够填补的。所
: 以从一个赛季现场观众数目来说橄榄球应该不如棒球。
|
JZ
发帖数: 437 | 76 1. 论人次，闲暇时间老美扔棒球的显然比扔橄榄球的多
2. 论对比赛的狂热，NFL肯定超MLB，任何城市都一样
3. 东北上层社会比南方红脖子喜欢棒球，南方红脖子比东北上层人士喜欢橄榄球。所
以论热情，东北NFL>MLB，南方NFL>>>>MLB
4. 单场淘汰肯定比7game 5-game系列赛刺激
5. 单论单场比赛偶然性，只要不是超级ace做投手，我还是觉得棒球偶然性比橄榄球大。 |
