C*******r
发帖数: 10345 | 1 【 以下文字转载自 x3 俱乐部 】
发信人: Commissar (内务人民委员柯密同志), 信区: x3
标 题: 哪位是做债券期货/zb，/zn之类的高手？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 9 23:11:28 2016, 美东)
俺想学学，10yr t-notes和30 yr t-bonds的。看着很有意思。鼠妹好像比较懂债券。 |
|
o*********1
发帖数: 2608 | 2 主要估计都是美国30年国债之类的
债券现在yield这么低， 是不是应该跑路了－－－加息迟早的事吧
几乎完全不懂
FED如果6月加息会是什么影响？
债券肯定跌吧， 股市看起来也不妙
这问题都老复杂了， 求指点 |
|
b****5
发帖数: 449 | 3 股票长期来说是正和游戏，SPY有股息，有Fed托盘，几乎世界上最牛逼的500个公司，
又稳定，可以省下时间干别的事，也不用瞎操心。
黄金说白了，是和Fed作对的游戏。名义上是抗通胀抗，保值工具，实际上根本没有有
效利用资金，大批资金避险而失去了投资刺激经济的作用。Fed想方设法就是不想让大
家避险，去投资一些企业利用资金。一天到晚嘴炮要加息，就是不希望大家避险而希望
大家去真正的用钱。
债券就更复杂了，不仅牵扯了央行和宏观经济因素，本身体量就是股票市场的三倍。你
们搞债券，先明白Yield Curve，Duration，Forward Rate之间的关系再来玩好了，更
别提还有一堆相关衍生品了。
股版就喜欢追涨杀跌，看哪个热门就去玩哪个，看哪个不行了就踩一脚，感觉什么都懂
，然后都玩死了。 |
|
w******n
发帖数: 1197 | 4 债券亏飞的从幽谷补回来乐。
债券真难玩。以后少玩。 |
|
r*****e
发帖数: 7853 | 5 赚大了吧
[在 waterfun (蝌蚪哥) 的大作中提到：]
:债券亏飞的从幽谷补回来乐。
:债券真难玩。以后少玩。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 6 当然债券的偿还又是买了房子的人付啦.
每100K的房子value每年要多付50刀房产税
这个在今年11月份的投票里面大家一定要说No啊.
去年刚刚Maricopa发了巨额债券, 通过涨房产税100多刀来还债.
尼玛这个趋势要和NJ看齐了啊 |
|
s****e
发帖数: 137 | 7 你说的是对的，既要推迟还款，就必然利滚利。
不过，在Prop C通过的时候，那会选民还不清楚应该怎么借钱，只知道借钱的利率要
低于12%就行，当时就通过了。因为个人贷款这种利滚利性质的借款银行一般是不
批的，所以选民对这种CAB当时没有很清晰的概念也是可以理解的，因此当时的法案就
只针对这个利率做了限制。2013年10月出台的新法案AB182就明确规定每个系列的债
券单独的debt ratio不能超过4，算是补上了一个漏洞。
昨天去银行柜台查询了一下，corporate都没有发行过如此长期的CAB类型的债券，市
政等public sector的这样的债券很多。 |
|
s****e
发帖数: 137 | 8 Poway学区债券重组听证会第一场小结
感谢大家的参与！
首先感谢大家对这次听证会的参与，共有六名华裔参加了这次听证会，在总计约50人出
席的会议中，约占12%的比例，虽然与92127、92129、92064三个zip code的华人比例（
据说超过20%）相比仍有差距，但是如果没有SDAAFE的呼吁，可能只有一两个华人会出
现在现场。我们正在一点点改变我们华人不参与本地公共事务的形象。而要最终扭转这
一形象，光靠一个或几个所谓的组织是远远不够的，需要我们每一个人共同的参与。
会议小结
这次会议有四名学区委员会成员参加，主讲是School Service of California的CEO
Ron Bennett，但是他提供的信息非常少，甚至还不如前两次正式学区会议提供的信息
多。因此这一次听证会引起了很多与会者的抗议，在会议上发言的绝大多数人都对这个
方案表示了强烈的反对，尤其是在信息披露上面表达了很大的不满，SDAAFE也贡献了一
人次的发言，把我们与Todd进行的关于对房产税影响的估算做了详细的解释，获得了与
会者的掌声与尊重。
每个与会者有一次投票的机会，实际上就是民意调查的形... 阅读全帖 |
|
t**********g
发帖数: 3388 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: JewsOil (罪恶的人), 信区: Military
标 题: 土憋也不含糊：突然卖了740亿米债券
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 21:30:20 2011, 美东)
按这个速度， 2个月可以卖完所有米债券。
Foreigners Dump $74 Billion In Treasurys In 6 Consecutive Weeks:
Biggest
Sequential Outflow In History |
|
g***1
发帖数: 540 | 10 有人说中国赔大了，有人说赚大了。不理解。
债券和两房退市有关系吗？公司退市和债券能不能收回投资有关系吗？如果兑现不
了能拿房抵压吗？ |
|
i***6
发帖数: 442 | 11 【 以下文字转载自 Quant 讨论区 】
发信人: ifu06 (小狗), 信区: Quant
标 题: 国内债券交易员vs这边股票研究 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 18 12:29:06 2013, 美东)
发信人: ifu06 (小狗), 信区: Returnee
标 题: 国内债券交易员vs这边股票研究
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 18 12:28:38 2013, 美东)
小弟现在这边的小基金（大部分是老板自己的钱）做股票研究，做了2年了。摸不到钱
，赚不到钱，所以心里很长草。去年工资6万刀，奖金才不到1万。今年的base也没有涨
。cfa也不想考了。
现在国内有去北方一个城商行的机会，家里联系的。因为股票腻歪了，个人比较喜欢债
券交易员的岗位。问题是：不知道这个职位的待遇和发展？ 在成商行里有没有更好的
，适合我资历的岗位？ |
|
T****i
发帖数: 2190 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Shotgun1984 (喷子), 信区: Military
标 题: 疯狂的债券: 让债务告诉你世界发展趋势
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 13 18:51:57 2009, 美东)
疯狂的债券: 让债务告诉你世界发展趋势 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 13 温家宝同时也表示，中国愿意“从远处伸出援手”，在需要的时候协助缓解欧元区债务
危机。
他说，中国愿意在需要的时候，购买欧元区主权国家发行的债券。
温家宝表示“中国会根据需要，购买一定数目的主权债券。 |
|
p*****p
发帖数: 406 | 14 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: parsnip (松鼠鱼---跳龙门中), 信区: Stock
标 题: 转载: 周末报告：Q1结束，债券资金大逃亡流入股市
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 31 12:37:01 2012, 美东)
原帖link: http://hutong9.net/forum.php?mod=viewthread&tid=165380&extra=page%3D1
Q1结束，FUND MANAGER 换马了。象今天2：00 PM以后的债券市场大量失血来看，
本轮牛市起码还得有一个高潮。大胆预测：4月底前SPX 1450，这一波的高度在1550。
回顾历史，MFI 能决定股市的方向。资金从债券POOL流出，自然要留到股市POOL里
（因为市场看好 美国的经济数据的 改善）
YMYD。 |
|
|
M*****y
发帖数: 2875 | 16 英国Brewin Dolphin公司的财务专家贝蒂表示：“如果今夏弗格森没得到一笔可观的转
会资金，我会非常奇怪，即使那可能不会是一笔巨款，不会是C罗8000万镑转会费的全
额，但应该是一笔相当大的数目。如果主教练考虑要花大约5000万镑，那么我相信他可
以用，甚至还会比这更多。”
网易体育1月14日报道：
在曼联俱乐部宣布发行5亿英镑债券后，卖老特拉福德球场和卡林顿训练场、卖鲁尼等
巨星、没钱买人等各种各样的负面猜测就不绝于耳。不过，根据《曼彻斯特晚报》财务
专家的看法，曼联的债券可能取得成功，而今夏弗格森应该有5000万镑甚至更多的转会
资金。这对极其担心曼联俱乐部7亿英镑负债的球迷来说，或许是一种心理安慰，虽然
还只是理论上的。
弗格森转会费有5000万以上？
过去的半年，弗格森几乎没有动用过出售C罗的8000万镑，并且坚称1月份不会引援。这
加剧了球迷担心弗爵爷没钱买人，只能用低价的二流球员尝试加强曼联实力的忧虑。老
板格雷泽家族借款5.09亿收购曼联，让俱乐部背负了巨大的债务，过去一年，曼联支付
利息都用掉了4200万镑。
上个财政年度，曼联的经营收入盈利4820万，但如果不 |
|
I*****y
发帖数: 854 | 17 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: moreinfo123 (more info), 信区: Stock
标 题: 建行行长建议美国发行人民币债券
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 7 22:53:36 2009, 美东)
A top Chinese banker on Sunday called on the U.S. government and the World
Bank to sell yuan-denominated bonds in Hong Kong and Shanghai to encourage
the development of debt markets in those centers and to promote the yuan as
a major international currency.
"I think the U.S. government and the World Bank can consider the possibility
of issuing renminbi bonds in the Ho |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 18 如果不破产， 那么我国买的长期债券可否兑现？ 是不是支付罚金就可以兑现？ |
|
w***o
发帖数: 3428 | 19 一般债券出路要么卖给下家
这个可能性很小
两房臭名昭著
中国的头寸又太大
要么到期时兑现
两房没钱光一屁股债
可能性也很小
倒是有可能债转股
中国当两房的最大股东
彻底套牢 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 20 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: EUV (奶特都是卖国贼), 信区: Military
标 题: kao ,tg买2房债券损失4000亿的谣言，不要再传了好不好?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 31 22:17:08 2010, 美东)
都是〉25岁，〉master degree的人了
怎么能这么弱智？ |
|
lO
发帖数: 227 | 21 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: lO (党妈贪污勒索强奸幼女), 信区: Stock
标 题: Re: 两房债券能血本无归吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 18:03:47 2011, 美东)
那几个民科, 是中央布置在香港的卧底,
故意用漏洞百出的逻辑攻击中央, 达到搞臭反动派的目的.
就像六四的时候, 学生秩序井然, 没有出现五四时候的火烧赵家楼的过激行为,
中央苦于找不到借口开枪镇压, 于是派国安安排混混到学生队伍中搞臭学生,
结果被学生纠察队给抓住问锄底细来了, 呵呵. |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: noitpo (权股), 信区: Military
标 题: Re: Re: 最可怕的情况出现 高盛狙击德国债券成功
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 24 20:49:20 2011, 美东)
这么明显的动作看不出来？你去查查德国的信用等级，比比美国的，再去查查当前利率
。Y这么做，就是明显叫给欧洲债市上药。
然后，同时舆论出现，说高盛要“买断”欧洲。
话说得不是很明白么？要么跟我们（德法）走，让我们来统一欧洲，管理你们的金融，
要么你们就被美国买断，也一样没你们的独立。自己看着办。
这个是有点破釜成舟的意思。金融上，这个和项羽当年烧了船真是没什么区别，先一把
火把自己的债市给点上了。德国人你别说，还是希特勒那个风格，只不过变成了金融大
军而已。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: noitpo (权股), 信区: Military
标 题: Re: 最可怕的情况出现 高盛狙击德国债券成功
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 25 03:55:34 2011, 美东)
买欧债的都是同一帮机构。
具体说，都是法德的一伙银行为主力的家伙。德债卖不动，这帮人要买高风险其他欧债
将面临巨大政治压力。
好了，现在这帮欧洲要破产的国家，要独立自救，2条路，1是国民自己把国债全吃下来
，2是几个大国平衡吃。现在法德说我不吃，Y肯定威胁过中国别乱吃，即使没有，丫在
叙利亚伊朗上肯定要卡中国脖子威胁你别乱吃。
当然中国肯定高高兴兴演双簧，给P民显示国家对外汇多负责。别外中国最好欧美对决
，所以肯定不会买。
现在还有谁能吃？美国，可能英国一小部分。
所以，这个叫什么，the table is set,就看怎么对决了。
对小国来说，路是摆得清清楚楚了，要么，美国给你买单，你一样没了金融独立，要么
接受德国条件，成立新欧洲。
对美国，这是将军。美国买了，得承担巨大金融政治风险，不买，推着欧洲统一。美国
必须用非常规... 阅读全帖 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: Re: 中国的希腊债券怎么样了？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 10 13:45:12 2012, 美东)
........................
我看是高沽空给中３００亿。
中亏了１５０亿，高赚了１５０亿。
反正金融买卖都是敲敲键盘的电子账户游戏。
不过奇怪的是，中许多买卖都不直接，都经过高。
这样自己一举一动都被墙街财阀预知，让人有暴利可图。 |
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 26 抛美国国债是战略性的，一定要抛。
两房债券目前没有战略性的影响，所以就只是金融上的战术考虑。抛不抛我们就不管了
，让那些金融专家作主吧。 |
|
c**********g
发帖数: 49 | 27 不是说政府接管了吗？
早知道那样，还不如和俄罗斯一起抛售美国的债券
这世界，好人做不得 |
|
s**d
发帖数: 764 | 28 炒房问题
很大程度上是资金使用渠道不畅的问题
投资实业有风险的话
医疗，教育，保障性住房建设的中长期收益还是有保障的
通过债券的形式融资，既能解决资金出路
又给民生领域提供资金支持
一举两得呀 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 29 发，见过美国人持有的大清的，同盟会的和民国的债券。估计后清不管兑现。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 30 国债9000多亿美金
两房债券4000多亿美金， 总计一万三千亿美金
年底可能全面开放对美金融市场
中国三十年改革开放民众血汗资源耗尽环境污染的成果可能被美国洗劫一空。
建议中国暂缓全面开放金融市场， 先把制度法律完善起来， 以防止美国金融机构
操纵中国金融行业。 尤其要严打高盛， 大摩等银行的操纵行为。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 31 庞大的国债和两房债券就是美国对中国的WMD， 悬在中国头上的达摩克之剑， 消耗中
国财富的无底洞。 欺骗， 讹诈， 贬值， 通货膨胀， 让中国人的血汗财富在无形中
化为乌有。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 32 北美WSN怎么一点没常识。中国这几年投资很是成功啊，金融风暴避过，大量美国债券
升值，资源还炒了底。佩服啊。北美WSN自己的401k要是有中国炒得好早就可以退休了。
倒是欧洲被美国人踢了胯下站不起来了。 |
|
b**********n
发帖数: 2812 | 33 两房股票退市，债券依然可以流通交易，大伙吵吵啥啊 |
|
G*******m
发帖数: 16326 | 34 confirm loan还本付息的能力很强，这个好办。
先卖出去债券就牺牲好了，还在手上的可以卖个好价钱。
换手重新来过，完全可以的。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 35 几十年前定的吧.
前面有人贴过了.
中国这个债券肯定不担保的.
有link不~为啥只担保20亿 |
|
g******e
发帖数: 998 | 36 我有，不是直接的，而是那些bond fund中的，大概占1/3到1/2，取决于不同的fund。
我可以选的没有纯UST的，所以我想大家的情况应该都差不多。
如果FF的债券清零，美国人的各种退休金缩水1/3，还会引起连锁挤兑。哈哈，世界会
很奇妙。（当然我的也会，不会我好像没有什么事情可做）。 |
|
|
|
|
c*****t
发帖数: 10738 | 40 债券是有抵押物的。MBS的抵押就是房子，就算underwater, house总可以卖一些钱吧，
绝大多数情况都不会清零。 |
|
r********n
发帖数: 7441 | 41 股价下跌对债券持有人无论如何都不是好消息
莫非你觉得土共面对越来越低的两房市价应该偷笑? 那不成神经病了吗? |
|
s********i
发帖数: 17328 | 42 两房债券default是迟早的问题，让纳税人替付不起钱的房主付按揭不可能持续长久，
除非经济大幅好转，大家都有钱付按揭了。最后的结果就是赖账，把好坏资产拆开，从
新打包卖，好的卖掉，坏的default，没啥好办法。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 43 这不是瞎扯嘛。怎么可能要出6万亿。又不是全美国人民都还不起房贷了。能还房贷的
还是绝大多数。很少有债券到最后分文没有的，又不是股票。
拿不出6万亿来赔。 |
|
g******n
发帖数: 53185 | 44 垃圾债券1块能拿回2,3毛就不错了，而且要拖很长时间。肯定是亏大了 |
|
s**********a
发帖数: 3273 | 45 在那种情形下和俄罗斯联手抛售两房债券那无异于联盟俄罗斯对美国在金融市场全线
正面宣战。那就不再是赚钱亏钱的问题，而是经济领域的肉搏战了。我不是说中国一
定会输，但是就算赢了代价也肯定非常惨重。何况俄罗斯对于中国的信誉记录各位是
清楚的，到时候背后给你一刀也说不定。
除非中国真的决定和美国一拍两散鱼死网破，这一步是不可能走的。 |
|
s**********a
发帖数: 3273 | 46 你最好先搞清楚了美国人民的退休账户里直接或间接握着的两房债券远远超过中国政
府手里的，然后再来讨论谁要赖账的问题。
对于债主来说很悲
用，买不到东西，
怎么把账做好。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 47 呵呵，他们以为两房债券就跟张三给李四的欠条一样，发个短信说不还就不还了。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 48 没错，外储多了就是废纸，外储买来的债券更是废纸，但是架不住你们把废纸当宝贝对
待，要不怎么两房有点麻烦就激动成这样了
两房 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 49 不明白你下想说什么，难道非要说两房出事对中国是有利的？还是说两房不会有事？估
计美国政府都不
敢说两房债券没事。 |
|
s**********a
发帖数: 3273 | 50 看来你没搞明白 SEC 是干什么的。2F 不需要提供这些信息给 SEC。而且 2F 自己
也没有精确的信息，都是估计出来。如果中国从市场上购买或者出售两房债券，中
国不需要报告给 2F，更不需要知会 SEC。所以包括美国政府的数据都是估算的。
只有中国政府自己才有精确数据。
当然你们不相信中国政府的报告。那就只好以美国政府的估算为准了。可是我又不
知道美国哪个机构的估算你才肯相信。不过可以肯定 SEC 没有这个数据。 |
|
