|
s**********a
发帖数: 3273 | 2 这 TMD 睁着大眼说瞎话都扯到这份上了。
两房债券交易的好好的，跟股票退市一点关系没有，天天有人 YY 归零了。 |
|
|
|
|
|
|
c*****t
发帖数: 10738 | 8 从来就没有担保过两房债券，谈不上信用破产。只有default treasury才算，which of
course will never happen. |
|
m*t
发帖数: 7490 | 9 还在炒两房债券？
自己去yahoo finance上查查两房30年债的收率是多少，
也就是美国国债比它们好一些了
投资人都是傻子，就老将聪明，知道明天美帝要赖帐？ |
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 11 美国的大统领就是老黑
美国政府的债券还能买麽？ |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 13 两房不破产，债券就不会亏。
如果破产了，很可能要亏不少，但不会比买股票亏得多。 |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 14 前一段时间美国发难，好像TG就减持美债、增持日债。
现在日本也发难了，看样子有不好意思再增持日债了。
可是我们怎得把钱借出去啊。看来只有给欧洲了。
但愿欧洲不要同时发难啊，否则这钱就真的花不出去了。
唉，看来，有钱没处花也是为难啊！
我很愚蠢得想哦，如果TG不买美日债券、而用这些钱给自己国内做点事情得话，会对中国经济产生什么样的毁灭性得影响啊？
不买外国国债的话，中国经济会崩溃骂？ |
|
T*******e
发帖数: 6425 | 15 我很愚蠢得想哦，如果TG不买美日债券、而用这些钱给自己国内做点事情得话，会对中
国经济产生什么样得毁灭性得影响啊？ |
|
F******p
发帖数: 2099 | 16 明报 2010-10-02 17:00:38
希腊总理帕潘德里欧（前左）昨日在雅典举行仪式欢迎到访的中国国务院总理温家宝。
（新华社）
国务院总理温家宝昨日抵达希腊首都雅典，开始对希腊、比利时、意大利和土耳其4国
的官式访问，他还将出席在比利时布鲁塞尔举行的第8届亚欧首脑会议和第13次中欧领
导人会晤。外界对中国将在欧洲债务危机中扮演的角色十分关注。
开启欧洲「四国两会」行
据中新社报道，这是中国总理24年来首次访问希腊。虽然希腊受金融海啸沉重打击，但
新华社周五援引中国驻希腊大使罗林泉的话说，温家宝在访问希腊期间，将代表中国对
希腊经济发展前景投「信任票」。据知，希腊目前急需外国投资来摆脱萧条，而温家宝
访问期间将讨论中国在希腊的投资。法新社引述希腊媒体报道，中国已向希腊保证将会
购买其政府债券。
官方媒体：中欧新起点
此外，温家宝也会造访欧洲债务危机中另外一个重灾区意大利，并会在比利时布鲁塞尔
出席第8届亚欧首脑会议和第13次中欧领导人会晤。此次中欧领导人会晤是欧盟「准宪
法」《里斯本条约》生效后双方首次会晤，官方媒体称是中欧关係一个「新的起点」。
陪同温总出访的有外长杨洁篪 |
|
|
t***h
发帖数: 5601 | 18 成功的股市投资者都懂得, 当买的股票被套时, 要及时割肉出局.
那种事后不断加仓补仓的做法, 很可能会导致越套越深, 损失越来越大.
债券和外汇投资其实也是同样的道理. |
|
l******k
发帖数: 629 | 19 上午的问题还没有回答，如果两房破产，中国政府如何收回这些债券投资？ |
|
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 22 现在倒闭破产了没有？
如果没有，是不是那个债券就没有赔钱？ |
|
l******k
发帖数: 629 | 23 我问你如果两房破产了中国政府能不能收回这笔债券投资？
能还是不能？ |
|
l******k
发帖数: 629 | 24 现在土工手上的4000亿债券是否可以买卖？
如果不能使用当然要知道将来能否收回。
你为什么要阻止这样的质询？
你以为你是两房的代理？ |
|
l******k
发帖数: 629 | 25 3，5年前，很多人手上拿这derivative也似乎很promising.
你觉得这些derivative 和现在down to the toilet 的两房债券那个风险大？ |
|
y******u
发帖数: 246 | 26 任何投资都没有人可以说百分之一百保证，
第一，现在两房没有破产，所以“损失4000亿”可是说百分之一百谣言。
第一，两房是被美国政府公开保证过的，所以从投资角度来说，是非常安全的
从基本投资概念来说，政府要比公司安全，美国比世界其他国家安全，
如果要我用生命赌一个国家债务的安全，我会赌美国政府的债券，
如果要我用生命赌一个公司债务的安全，两房是我的考虑的公司之一。 |
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 28 bond的减持很少有用“卖”的... 比到期兑现的少买一点就是减持
不明白为什么一定要卖债券才叫减持，这帮人不炒股的吗？ |
|
l******k
发帖数: 629 | 29 如果两房破产，中国政府是否能够拿回这笔债券投资？
是还不是？ |
|
c****n
发帖数: 21367 | 30 除去中美开战，美国彻底赖掉对中国的所有债务以外
就算两房清盘，中国政府肯定能拿回这笔债券投资。
你就想吧，中国政府才拿4000亿，总盘子是6万亿，
美国政府差不多拿了其中5万亿。
美国政府吃饱了撑的让中国损失1块钱
自己损失12块。这自残也太痛了。
中国政府甚至都不用着急减持，就跟着美国政府做。
美国政府反正要逐步退出的，他们卖多少，我们按
比例卖就是了。只要美国政府对国会能交代得了，
中国政府同比例的亏损或者利润，也算能交代吧。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 31 这真的跟政治立场无关...... 是一点金融常识...
当然连美国国债都有default的风险，投资必然有风险，
没有无风险投资，但是两房债券default的风险也就比美国国债
大那么一点点。
如果你觉得买美国国债也是不可接受的，那我就理解你的逻辑了...
的。
券)高
失基 |
|
m*t
发帖数: 7490 | 32 二级市场懂不？买卖美国债券，根本不必在美国。谁给你执行双重标准。
在欧盟各国交易的回流，美国也限制？那就是default了。 |
|
l******k
发帖数: 629 | 33 不明白美国政府自己放五万刀和中国买的债券有什么关系
如果两房不得不完蛋，美国政府自己5万亿打水漂了还会顾及中国？
另外美国有印钞机，和中国政府投入的靠农民工血汗和资源换来的美元完全是两个不同
的概念 |
|
f**x
发帖数: 4325 | 34 不要跟猪在泥塘里摔跤，你懂的
谁想对号入座就入吧
既不懂债券又不懂投资的书呆子对别人的投资指指点点，既浪费电又浪费版面资源 |
|
l******k
发帖数: 629 | 35 另外“前美国财政部长斯诺访华时曾告诉中国记者：“我知道中国购买了很多两房债券
，因为总是有中国官员问我两房的问题。”
按照euv 的逻辑这些中国政府官员全市弱智？ |
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 37 拜托， 谈两房债券的时候，不要象某些国内妓者一样无知。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 38 各位都安了吧
不过慢慢还是难免的了，亏也肯定会亏些。比如肯能会重新协商利率，比如延长还款式
间。再考虑到美元贬值和通货膨胀，肯定会亏。赖帐是不可能的。
从两房债券这个事情上，可以看出很多人基本金融常识的确不够 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 39 本来就是亏本的。现在也不会多亏多少。
通胀预期一上来，买任何债券都是亏的。现在损失的最多是一部分流动性，可是你不打算脱手的话，也没啥区别。再说，你买了那某多，本来脱手也不易。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 40 此外，民科记者明显对美元发行机制，美国国债，利息，保险，债券收益率什么的一点
都不懂
我建议以后除了娱记和政治新闻记者，其他行业的记者都要首先是这个行业的资深专业
人士才可以。否则借助大众传媒，很能有误导作用。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 41 如果利息高，会买。
不过现在基准利息这么低，顺带债券利息也普遍低。junk bond利息我都看不上。
有钱当然要进股市. |
|
a***o
发帖数: 3734 | 42 债券的market price经常是面值以下啊。 |
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 45 债券和贷款的不同之处就在于它是可以交易的，你可以等到期找发行方要本利，
也可以把它提前卖掉，卖的价值取决于市场上认为有多大的可能性能按计划
到期要回本利。 |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 47 美国政府不会破产，因为它发行的债券是美元钞票本身，可预见的将来不存在
卖不出去的问题。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 48 两房债券这个事情吧，总之是有点悬的，否则也不会那么多“血本无归”的说法了。
也就是说，改开时代虽然一直自誉多么懂经济，但是在投资上，实在是没什么拿得出手
的成绩。比如说投黑石，40多元的成本买进的，连个董事都不给；最低跌到不到9美元
，现在也就是在16美元多点。投大摩，也亏的很厉害，这样的例子还很多，就不一一列
举了。
那么作为对比，毛泽东时代是一直被描述成不懂经济的人在吓唬搞，经济搞到了崩溃边
缘的。但是我也是这两天查数据，才发现毛泽东时代居然以每盎司35-38美元的价格买
进了近400吨黄金。基本是70年之前买的，每年都要用飞机从国外运来几十万两。
到了75年，黄金价格就涨到了每盎司170美元左右；到了1980年，涨到了640美元；到了
2010年，涨到了1365美元/盎司。
也就是说，不考虑美元贬值的因素，毛泽东时代的这笔投资，在邓小平上台当年计算，
就已经增值18倍！比任何一个投资大师都要牛逼吧，要不谁来说说，同时代还有哪个投
资家或者国家有过类似的投资？有没有嘛？
如果按照最新的收盘价格算呢，毛泽东时代的这笔投资净收益率更是高达3300%。巴菲
特都没有这么牛逼。
再看看现在... 阅读全帖 |
|
f********8
发帖数: 1417 | 49 事情怎么发展，还要观察。
美国政府的担保是不靠谱的，等同国家信用不就是国家信用。政府和国会的算盘是要卸
担子，但是怎么卸，谁来接这么大的盘，也是非常棘手的问题，所以还要权衡，牵一发
动全身，光争论就得拖很久。
就好象伊拉克战争，负担太大，想撤军，当地的军队又没扶持起来，一拍屁股走人谈何
容易。
至于中国，也尴尬，一早就在卖了，那么大的量，卖得动吗？上贼船容易下贼船难, 泡
妞泡成老公，估计还得站很久的岗。而且全身而退是不可能的了，奥迪进去，能奥托出
来就不错了。
投资两房的债券本身，就当时的历史条件来看也不算大错，但为什么扔进去这么大的量
，为什么这么单一，就要给人民一个交代。大家缝衣服做鞋挣这点钱容易吗. |
|
c***c
发帖数: 21374 | 50 +1
两房债券75%以上是美国国内投资者持有，从美联储到各种退休基金。 |
|
