d****r
发帖数: 11 | 1 LZ真幸福。你的boss真牛，牛到一般的文章根本不在乎了。感觉这个事情说反了，怎么
着也是你要求boss挂上你为其中的一个通信作者吧？
理论上，通信作者肯定是boss。自己的idea，自己的实验结果，自己写文章，自己第一
作者就完了，还想怎样？毕竟你用的是boss的钱，设备等等。
另外不是很明白，lz为何非要想一个人单独做通信作者？第一作者就已经很好了，共同
通信作者对你会有影响吗？要有，也是更好的影响，人家通过你boss认识了你。
只要那个期刊支持，共同通信作者很正常，或者不说是通信作者，就给你和你boss的
email就行了。
碰到了nice的boss，自己更得学着如何变得像他一样nice，不只是学技能。
只是个人看法，不赞成就当什么都没有说过.... |
|
A********n
发帖数: 2159 | 2 第一作者就是排在第一个的作者阿，除了某些牛杂志的某些文章会表明
前两个贡献相同，大多数排在第一个的就是第一作者，高能物理那种一篇文章
上百个作者的除外
web of science 上面绘有通讯作者的email,我不知道你们专业是什么样的
我们专业就是智能看到通讯作者的email,一个通讯作者就显示一个email
两个通讯作者就显示两个 |
|
h*******r
发帖数: 344 | 3 是你在误导他人！
指责他人又讲不出道理。有道理请讲道理，没有道理就不要来误导他人，更没有必要用
侮辱他人的方式泼妇式骂一句就逃跑。来版上咨询最怕遇上你这样的不讲理的泼妇式专家。
下面是我的道理：
那是你的观点。我认为：楼主的问题是问题。
我还认为你说的对申请EB1A没有帮助。
IO发现（例如）第8作者的也列上，会有牵强的印象，对申请人整体印象有负影响。而
EB1A的批准全靠的是IO判断。
对于citation，EB1A正式文件上本身就没有任何要求，大家自己主动把citation列上是
想给自己加分，如给人牵强的印象当然会减分。IO有批和不批的大权，凭的是对申请人
的总体评价。
这和authorship没有关系。有authorship又怎样，第8作者就是第8作者，就这篇论文，
走到哪里，第8作者都比第1作者低7个作者排序。第8作者说自己是“业界顶尖人物”就
是比第1作者弱。
如果你和人就authorship打官司，“有相关法案”有用。IO不会置疑authorship，只是
心里对申请人的评价会减分。所以，没有机会打官司。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 4 首先，你老板的做法很奇怪，即使他想照顾别人也不能牺牲你的利益，就是说不管是第
一还是并列第一，他应该让你排在第一位，他非要把别人塞进来的话，最多只能是排第
二的并列第一。在那种情况下，你可以接受并列通讯作者。既然是你做的主要工作，你
为什么要排第二位的并列一作呢？我个人觉得并列通讯作者对一个学生来说意义不是太
大。
[在 Menglan (Meng) 的大作中提到：]
：谢谢沧海前辈，为什么是“非第一作者的通讯作者”啊？如果我作为共同第一作者和
通讯作者排在第二位，可以吗？另外，老板的意思好像想和我做共同通讯作者。
：
：........... |
|
z****o
发帖数: 2057 | 5 http://club.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=678081&extra=pa
csc186 新手上路 发表于：2011-01-11 08:09 只看该作者
事实证明郭春平是无辜的，我们的社会太多事情被人炒作，郭春平的生活本来就不好，
他只是得到了一点实惠，却被那些有意炒作者所污蔑，真是气死人了~~~
csc186 新手上路 发表于：2011-01-11 08:11 只看该作者
知错就改善莫大焉，希望这位仁兄以后不要再这么做了，当然我们也不能在因为这个一
味跟风，我想这样我们的社会会更美好
伊瑟拉的美梦 新手上路 发表于：2011-01-11 08:13 只看该作者
和谐社会，从我做起，不要跟风，相信自己的判断
伊瑟拉的美梦 新手上路 发表于：2011-01-11 08:14 只看该作者
郭春平看到这封信一定会很高兴的，这样可以证明他的清白了~~
中小学名师辅导 新手上路 发表于：2011-01-11 10:30 只看该作者
好好好
好好好
hzhzwfz 新手上... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 6 《富爸爸穷爸爸》作者申请破产保护非个人破产
网友说：这两天挺震撼的两件事：
第一个是莫言获得诺贝尔文学奖，泱泱大国千年文化终于让那些洋人懂了；
第二个是《富爸爸穷爸爸》的作者的公司申请破产保护，曾经对自己影响很重要的一本书，竟是一个谎言。
日前，据福布斯网站报道，世界级畅销书《富爸爸，穷爸爸》作者罗伯特·清崎，旗下一家公司申请破产保护。这套通俗理财读物，曾经在全球红极一时，畅销全球几千万册。作者罗伯特·清崎本人更被认为是追求财富的成功典范。
该消息在网上立马引起广泛关注，有网友直接表示，这本曾风靡的励志书的作者是一位兜售财富指南的三流讲师。依靠传授致富秘籍成名，不少荒诞且违法，书中倡导内幕交易、主张用极少首付购买多套房产——很多人在后来的次贷危机中破产。
畅销有毒第一波养生书不“养生”
因写书推崇“每天吃个红薯可保证不得癌症”得名台湾“地瓜博士”林光常因涉嫌欺诈等罪2007年被依法判刑2年6个月。
2009年5月，张悟本营养专家的身份被卫生部否认，他撰写的《把吃出来的病吃回去》，也被全国书店紧急下架。养生保健书遭遇“寒冬”。第二波“山寨”传记横行
周迅、张艺谋、小沈阳等全部被人伪造过传... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 7 https://www.toutiao.com/a6708645692237152772/
四川大学魏于全院士实验室论文第一作者们写转让声明，把论文转让给其妻子赵霞和女
儿魏霞蔚，并获得四川省科学技术一等奖
近日有网友爆料，四川大学魏于全院士要求其学生把论文转让给其妻子赵霞和女儿魏霞
蔚，用于申报奖项，并获得四川省科学技术一等奖，其中报奖的多篇论文中，有一篇是
2003年发表的，妻子赵霞是该论文的第四作者，女儿魏霞蔚不是论文作者，她当时只是
成都外国语学校的初中生（2015年才获得博士学位），另一篇2006年发表的论文魏霞蔚
也不是作者，赵霞是倒数第二名作者。
而魏于全院士团队在2015年发表的一篇论文的插图在三年前被发现是造假，说是放错图
了，发了更正，换上新图。现在被发现他换的新图也是假的，只这回的造假手段更高明
了一些。
656 条评论
用户7255316255691 2小时前
论文也转让！第一次听说，见笑了！孤陋寡闻
33条回复 590
都都都老 2小时前
得查查女儿是不是通过论文获取加分录取了
6条回复 334
四百五十块钱 3小时前
川大好不容易给华西这边提两个院士，不... 阅读全帖 |
|
l*********1
发帖数: 4 | 8 有个土问题，请教大牛。
我马上要换地方去另外一个研究所。现在的实验室我还有一篇第一作者的文章正写着。
这个文章主要的工作是我做的，以
前实验室的一个薄厚也参与了。他现在自己有实验室，强烈要求我的老板给他一个最后
作者。我老板人特别好，就答应了
他。后来我也找到了位置，老板让我带走这个项目，所以老板提出让我做第一作者外加
通讯作者。那个薄厚的名字放最
后，老板的名字放薄厚的前面。
通讯作者和最后作者到底有啥区别？问题二，如果会议邀请，一般会邀请哪一位呢？还
有就是，那个薄厚人比较
aggressive, 我有些担心他会继续和我竞争以后的方向。我如何应付？ |
|
g******6
发帖数: 782 | 9 第三作者是PI，精通我的研究领域， 第二作者不太懂，第三作者提出的修改都详细改
过并得到认可，初稿都准备好了，连第二作者最后提出的一个图的标注问题我都改了，
而且第二作者三周前回信说当天会发出去，第三作者也收到了这个email，现在还压着
没有发，我实在纳闷，这家伙就是懒，我把他就当英文advisor，有问题都问第三作者。
working |
|
y****s
发帖数: 132 | 10 我之前导师每篇文章都要求他是第一作者，有的文章与项目和博士课题没有任何关系的
他也要求他第一作者；有的文章他一个字都没看过，也是他第一作者。
包括手下PostDoc，如果写了他是第二作者，他会极不高兴。
这样正常吗？导师第一作者，学生第2作者，和学生第一作者对找工作有多大影响？ |
|
k*****i
发帖数: 131 | 11 既然你做了这么多工作，也可以考虑自己再写一两篇一作的牛论文，让学生去写一般的
论文
笔杆子在自己手里，第一作者就是你的，否则总是纠结这个问题。
二老板的确比较尴尬。活没少干，还夹在学生和大老板之间，显示度不够。
第一作者肯定是最牛的最好的，第二作者加上通讯作者也不错，仅次于第一作者，不过
你老板在最后压阵，内行一看都知道是你老板名下的论文，你老板才是PI，你的贡献有
的人也不认为特别突出。
至少一些量化的指标中，找工作的时候，通讯作者的论文肯定算数。 |
|
s*******a
发帖数: 1296 | 12 让博后当通讯作者有点奇怪了。把我的名字拿出来更奇怪了，因为一开始就是我是唯一
通讯作者，他们是在写文章的过程中自己逐渐加进去的。
如果你觉得最多三个通讯作者，倒是有一个可以去掉，因为贡献最小，就提供了一部分
样品，参与了部分讨论。如果他是通讯作者，那所有的作者就都是通讯作者了。估计看
到其他两个加了通讯作者，他也想凑进来。
其他两个号称指导我的博后和学生做东西了，还写了部分段落的。反正就是各种抢
credit。我是懒得跟他们争了。下次也不会合作了。 |
|
m******w
发帖数: 211 | 13 去年phd毕业了，再另外一个地方做post-doc，毕业之前投出去的一篇文章，修改了好
几次现在终于被接受了。但是由于导师一直是通讯作者，所有投稿接收意见都是她经手
的，刚投出去的时候，我是第一作者，导师是第二作者，现在她给我转发过来接受了的
文章上变成她是第一作者，我是第二作者，还有另外一个教授第三作者没有变。
之前导师一直也没有跟我提过，什么时候换了顺序，怎么跟她问一下比较好？
这篇文章也是phd期间比较重要的一篇文章，基本上是我毕业论文的主要内容，东西都
是我做的，只是在文章修改上，字句用词上老板花了一些时间给改了不少。
想问一下大家，这种导师第一作者，自己第二，跟自已一作的文章有多大差别？会对申
请绿卡什么的事情有影响么？
谢谢 |
|
b*****g
发帖数: 662 | 14 刚毕业，正在找薄厚，也不知道这个问题发在这合不合适。
有篇文章，半年多前发在conference上面的，老板很想把它发在journal上，于是几个
月前让我再弄弄，我说我没时间，让他找个学生，再加点数据，我当第二作者好了，老
板也同意了。
可是现在问题来了，我们虽然要发的是一篇journal的文章，但其实是个symposium，有
deadline，那个学生，也是我师弟，突然生病了，于是乎所有的文章都是我在写，他什
么笔都没动。而且我也是在deadline前一个礼拜知道我要写这篇文章的，我那时候还在
度假，搞得我很不爽，但又舍不得这些数据
当然文章的工作量不大，我用的是我以前的文章，再加了点师弟的新数据，虽然新数据
的讨论部分也是我写的。另外我以前的数据师弟也再次重复了一遍，结果一致，但用的
还是师弟的数据。
师弟一开始打了个草稿，把自己列为第一作者，他的草稿基本上也是用我以前的文章充
数。我当时也没想什么，改完了正文以及更新了90%的图表就发给老板了，作者的顺序
也没变，我同时也cc给师弟了，师弟始终对作者顺序只字未提
结果老板把revise的版本发给我，我变成第一作者了，老板还问我... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 271 | 15 【 以下文字转载自 Pharmaceutical 讨论区 】
发信人: cusoon (reunion), 信区: Pharmaceutical
标 题: Industry 论文第一作者和通讯作者怎么定?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 9 13:47:36 2011, 美东)
请问一下Industry 论文的第一作者和通讯作者
在project里分别都做了什么?
project leader一般是第一作者还是通讯作者啊?
主要做事的人呢?
3x |
|
y***e
发帖数: 6082 | 16 不需要蟾酥，就和第一作者的paper放在一起算一类，IO还是知道啥叫通信作者的
恳请各位大侠：
通讯作者通常放在最后，如何阐述排在最后的通讯作者的重要性？通讯作者和第一作者
哪个更重要？ 如果是通讯作者对EB-1A的申请有好处吗？ |
|
wh
发帖数: 141625 | 17 记得看完宫崎骏儿子拍的《地海传记》，觉得片子有点说教和不自然，龙也不够漂亮，
但对故事非常感兴趣。一查原著有六本，吓得偃旗息鼓了……
昨天看到新闻说这位“幻想文学女王”、美国作者Ursula K Le Guin在Oregon的
Portland家中因病去世，活了88岁。摘一段简介：
Ursula K.Le Guin是美国重要奇幻科幻、女性主义文学作家。她从小受人类学家父亲和
心理学家兼作家的母亲熏陶，树立坚定的多元文化观。她的奇幻成长小说系列《地海六
部曲》与《指环王》、《纳尼亚》并列为奇幻经典；《黑暗的左手》（双性人故事）、
《一无所有》等也是科幻迷心目中永远的经典。她还做文学编纂与翻译，与人合译过《
道德经》。曾获雨果奖、星云奖、美国国家图书奖、号角书奖、Newbury奖、世界奇幻
奖、轨迹奖、卡夫卡奖……
据说她生前也不喜欢宫崎吾朗改编的动画片。抄一份她的公开回应：
厄休拉对地海动画的观感回应（转）
以下是我对于由吉卜力工作室(Studio Ghibli)的宫崎吾郎(Goro Miyazaki)制作的《格
德战记》的第一手反馈，以此作为对那些为这部动画给我写信的日本书迷们的回应，... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 541 | 18 『天涯杂谈』 法国媒体RFI：韩寒还是那个韩寒 方舟子却露出了狐狸尾巴(转载)
点击：1267 回复：44
作者：ilovelxy2 发表日期：2012-3-13 3:24:00 回复
2012年 3月 12日
韩寒还是那个韩寒 方舟子却露出了狐狸尾巴
作者 北京特约记者 周西
针对不久前闹得沸沸扬扬的方韩之争，有网友点评说，我并非毫无保留地认同韩寒
的每一个观点，但我毫不怀疑：过去几年来，在开启民智和培育公民意识方面，韩寒对
于中国社会的影响和贡献，无人能及。我们今天的话题就从这里说起。中选网上作者王
冉的文章说，韩寒的最大贡献，不在于他说出了多么深刻的道理，而在于他向我们展示
了一个公民对待权力应有的态度，那就是：你再牛逼，我也可以觉得你滑稽；你可以满
脸真诚地说谎，但你却拦不住我扑哧笑出声来。
或许是因为他的小说我看得不多，但我个人感觉，韩寒的最佳状态就是写那种短小
精干的博客文章，甚至可以说，那是他如有神助的文笔。比如说，当年曾引发广泛关注
的上海“钓鱼执法”事件。这些执法人员事先布好陷阱，然后躲在路边装病，遇到有好
心人将其扶上车送往医院。一旦进入其... 阅读全帖 |
|
|
h*l
发帖数: 226 | 20 “作者自云”真正意思是“作者自说自话”。第一回是作者自说自话，即作者跟读者对话。因此甄士隐跟贾雨村就是同一个人，同为作者化身。
同是影射作者，分工各有不同。甄士隐是用譬喻暗写作者遭遇，贾雨村是用假话隐语，来暗示石头记的内容。
石头记用的是幻笔，写的是假假真真。正是这种幻笔，冤枉了不少好人。贾雨村就是其中一例。
《红楼梦》又名《风月宝鉴》，“风月”是个隐语，暗指披肩下的“二虫”。《风月宝鉴》的第一位读者名叫贾瑞，他是贾代儒的孙子，假大儒比喻那些后世儒生。他们误以为皇室对他们有真情，结果是上了大当。精尽而亡断根无后了。作者同时传授读《石头记》的方法：正面的风月美人是假的，背面的骷髅才是真。贾瑞犯了两个大错误：一是以假为真，王熙凤对他设了个局他却当成真的；二是把男人看成女的，假容假蔷原本是男人。贾瑞抱着贾蔷亲嘴扯裤，闹了个大笑话不说，弄得臭不可闻，最后命也没了。家人要烧《风月宝鉴》这本书，那书哭着说“你们自己以假为真，何苦来烧我？”
这也难怪贾瑞。人们爱看好看的东西，反面的骷髅不好看。爱美之心人人有之，好色乃人的天性。至于以假为真，更是常见的事，因为假的东西容易迷人。第一回的批语就说：“世上... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 21 第一百九十三章 傻瓜攻略
5楼
一个隐藏副本道具的掉落，让叶修意识到了不少问题。可在外人看来，他依然是那
个懒散的家伙。通宵一夜后也看不出有多疲劳，和任何时刻一样都没精打采的叶修。
外人看不出这是一个遇到困难的家伙，更不会知道他是不是已经想到了解决问题的
手段。
一切都像没有事发生一样。
叶修深度思考到的这些，唐柔当然是一无所知，她只知道今天早上轮到她买早饭了。
拎了早餐回来时，叶修和早班的工作人员都已经交接完毕，支好了吃饭餐桌，正叼
着烟悠闲地等饭吃。
吃过早饭，两人各自回房间休息。
下午三点起床，一个去前台上班，一个在叼着烟在烟区寻摸空电脑，一切看起来都
和平时没有任何两样。
只是今天周六，网吧生意异常得好，吸烟区竟然一个空位置都没有，叶修走了一圈
，最后呆呆地在那怔了半晌。请登陆起点支持正版阅读。起点蝴蝶蓝出品。
“今天生意真好啊……”叶修无奈回到前台，向唐柔感慨着。
“作为网吧的一名员工，你应该以欣喜的态度说这种话。”陈大老板走过来说道。
... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 22 by修木读史
前边我们已经多次提到伽南与埃及之间的联系。伽南的农业靠的是老天爷的降水，风不
调雨不顺的时候很容易闹饥荒。埃及的农业靠的是尼罗河的涨落，每年夏季下来的洪水
也是有大有小，但是不管多少，都还有一定的收成。埃及因而时常成为伽南灾民的目的
地。
创世记最后的十一章，讲的都是约瑟被几位哥哥卖去埃及当奴隶，却在那里飞黄腾达，
在灾荒时节救了全家的故事，内中的情节相当戏剧化[1]。卖到埃及之后，他先是因为
外表英俊，被女主人喜欢。可是他不肯随她的意愿，因而遭受诬陷而被投入大狱。入狱
后，他凭着会解梦的本事，被召去给法老解梦，预言了七个丰年之后，有七个荒年，等
等。有人曾以这些细节描述为证据，声称约瑟的故事应该含有相当的历史真实。但是从
后来出土的文献来看，类似这样的被女主人先喜欢后诬陷，还有为人解梦而飞黄腾达，
以及七个丰年七个荒年之类的情节，在古代中东的民间故事之中很常见，曾经广泛流传
。创世记中关于约瑟的叙述在写作上要远比其它章节完整连贯，应该是借用广泛流传的
民间故事素材而进行的改编再创作，以加强以法莲山区两个由约瑟传下来的部落（以法
莲与玛拿西）的地位。或许那一带也的确有过某... 阅读全帖 |
|
s****h
发帖数: 184 | 23 臧敬五“造假”事件再起波澜，第一作者声明 (zz)
http://bbs.bioon.net/bbs/thread-503446-1-1.html
发表于 2013-6-9 00:59:19 |只看该作者 |倒序浏览
声明
本人（刘学彬）以第一作者身份于 2010 年在《Nature Medicine》上发表了有关“白
细胞介素7（IL-7）对TH17细胞的存活和扩增作用”一文，但最近却被人恶意抹黑而引
起广泛热议。以致 GSK 组成由律师参与的调查组展开调查，对此我声明如下：
1、本人是该文的第一作者，至始至终参与实验设计，指导课题组展开实验活动，负责
整理各种数据及完成论文初稿写作。臧敬五先生作为该文的通讯作者，参与了该文框架
设计讨论及论文的文字和文法修改。但没有参与数据分析及图表编辑。
2、本人在论文写作中出现了文字描述疏忽，但绝不存在数据造假，对被质疑的数据本
人有信心在任何时间，在任何实验室重复试验结果，也欢迎有兴趣的同行参与检验。
3、在 2013 年 5 月 23 日，调查律师与我面谈后不久，就有原在 GSK 中国的工作人
员突然与我电话联系，我因有事未接。不久该人就通... 阅读全帖 |
|
p*******n
发帖数: 129 | 24 通讯作者多好啊，没看见老板都是通讯作者么？
一般情况下通讯作者要 > 第一作者。你在简历上可以标明你是通讯作者就行了，这个
比第一作者好使 |
|
S*****a
发帖数: 1117 | 25 最近跟别人合作的一个项目。其实不是第一次合作，上次合作我们组贡献９０％，后来
发的文章本人是第一作者，对方老板是通讯作者。这次合作是上次的延续。
主要试验还是我做的，花时间超过其他作者数倍。
数据自然是我分析的，对方组比上次多做了一些试验，但在文章里只是辅助性的数据。
文章主要部分包括相关的方法，结论，讨论部分我写了有７０％。合作组的老板说她其
他写好了，然后需要把我写的部分加进她的初稿后，寄给大家再作修改。
结果拿到初稿，发现她把自己列为第一作者兼通讯作者，把我列为第二作者。其他作者
基本只是参加过讨论，无除口头儿以外其他实质贡献。我觉得自己的contribution应该
当一作。所以想跟对方沟通一下。可是类似讨价还价这种事情我最不擅长。
在这里想问问大家，如何有理有据又不失和气，为自己争取这个一作。我也只是想争取
自己的权益，并不希望跟对方弄僵，因为以后还会有合作。 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 26 “黄金大米”事件追踪
委员会宣称，所有作者均已签字同意涉事论文发表，此前涉事中方机构否认8月30
日，绿色和平在其网站上发布文章，揭露中美两国的科研人员用中国湖南儿童做“黄金
大米”试验。上周，天府早报记者通过电子邮件联系了基于人道主义目的在全球推广“
黄金大米”的机构，“黄金大米”人道主义委员会。近日，“黄金大米”人道主义委员
会执行秘书AdrianDubock博士给记者回信，对 “黄金大米”事件作出相关回应。
深度答疑>>>委员会：
“黄金大米”无害曾在美国试验过
针对天府早报记者提出的问题，AdrianDubock在回信中表示，早在2009年，科研人
员就曾以美国成年人作为被试对象，研究结果显示食用“黄金大米”没有对被试者的健
康产生任何不良影响。他还引用了本次“黄金大米”论文中的内容，以证明“黄金大米
”对儿童同样安全：“在整个研究过程中，对于所有试验被试儿童，都未发现任何不良
症状……在试验结束后对这些儿童进行的长达一年的跟踪调查，也未发现有任何不良症
状”。
AdrianDubock还提到，2004年联合国粮农组织的一份报告显示 “迄今未在全球任
何地区发现食用转基因食品会... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 27 《红楼梦》并非曹雪芹所著，而是废太子胤。近日，草根红学家蒋国震经过十余年研究，推出了一本名为《真假红楼梦》的新书，向正统的红学观点抛出了一枚重磅炸弹。
蒋国震从曹雪芹出生日期和生平经历等否定了曹雪芹是《红楼梦》的作者，并通过《昌平州志》、《清圣祖记载》等多部历史文献来证明：康熙年间的废太子胤才是撰写《红楼梦》的人。
蒋国震的这一观点在北京卫视节目《一人一个红楼梦》上提出后，备受关注。
自《红楼梦》问世以来，也有人曾提出过曹雪芹不是《红楼梦》作者的说法，但提出废太子是作者的，蒋国震还属首个。
有网友表示，不能接受这个看法，认为蒋国震“为了抢风头，应该去写科幻小说”，但也有网友一直坚信作者另有其人，至于是否是蒋国震所说的废太子还需进一步探讨。
对此，蒋国震表示：“我并不是想借此哗众取宠，炒作自己，这个观点是我多年的研究，希望大家能一起来探讨。”
圈内回应
邓遂夫：曹雪芹是作者 证据已充足
对此，记者采访了曾经一度引发热议的红学家邓遂夫，他告诉记者虽然自己还没读蒋国震的书，不了解他的详细论证，但建议民间爱好者在研究红学时要谨慎，不要把话说得太绝对。
邓遂夫个人认为，《红楼梦》作者是曹雪芹应该 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 28 http://www.ourjg.com/bbs/simple/?t8972.html
查看完整版本: [-- 转载-雍正即位真相-作者温相 --]
[稽古右文·康雍梦华] -> 九州清晏 -> 转载-雍正即位真相-作者温相 [打印本页]
登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
maudlin 2012-02-07 19:15
转载-雍正即位真相-作者温相
作者认为雍正非正统继位，内容很多，只选取了部分，我正统和非正统继位说都看了不
少，倾向于非正常继位一点,觉得这篇分析得似乎更有道理，或说更符合我个人思考逻
辑，编辑得比较乱，请大家谅解。大家若有兴趣可去网上搜索
3.胤禵悄然崛起
就在雍正积极讨好乃父、营求储位的同时，康熙末期的清朝政坛上正在悄然崛起一
颗闪亮的政治新星，这个人就是雍正的同母弟、皇十四子胤禵。胤禵，又名胤祯。关于
胤禵的名字问题清史研究界历来有争议，南开大学教授冯尔康认为胤禵本名胤禵，更名
胤祯，复称胤禵（指雍正上台后又给他改回胤禵）。而海外学者杨启樵教授则认为胤禵
原名胤祯、改名胤禵。胤禵的崭露头角是在一废太子之际，清康熙四十七年，老皇帝斥
责皇... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 29 用临死时候没有见马齐来反驳“病重时”见马齐
这个“温相”智商有问题
-----------
朝鲜人所作的《李朝实录·景宗实录》卷10记载了康熙病重时召见大学士马齐说：
“第四子雍亲王最贤，我死后立为嗣皇。胤禛第二子有英雄气象，必封为太子。”这段
话里面错漏更多，康熙临死之际召见的皇子、大臣的名单中根本就没有马齐，雍正自己
就说过：“皇考升遐之日，大臣承旨者，惟隆科多一人”，可见并没有马齐。
http://www.ourjg.com/bbs/simple/?t8972.html
查看完整版本: [-- 转载-雍正即位真相-作者温相 --]
[稽古右文·康雍梦华] -> 九州清晏 -> 转载-雍正即位真相-作者温相 [打印本页]
登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
maudlin 2012-02-07 19:15
转载-雍正即位真相-作者温相
作者认为雍正非正统继位，内容很多，只选取了部分，我正统和非正统继位说都看了不
少，倾向于非正常继位一点,觉得这篇分析得似乎更有道理，或说更符合我个人思考逻
辑，编辑得比较乱，请大家谅解。大家若有兴趣可去网上搜索
3.胤禵悄然... 阅读全帖 |
|
w*j
发帖数: 6104 | 30 莽教授横空出世 误将毛公当昆仑
毛泽东《念奴娇·昆仑》被译为“作者昆仑” 副教授贻笑大方
“安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截？一截遗欧，一截赠美，一截还东国。”毛泽东
的词作《念奴娇·昆仑》脍炙人口，不过，当它由德文被一名副教授译成汉语后，作者
竟成了“诗人昆仑”。昨日，网友在微博上热议此事，评价其荒谬堪比“常凯申”之于
蒋介石。
昨日，作家马伯庸发微博表示，看到一位学者在文章里再翻译了毛泽东的《念奴娇
·昆仑》，并将作者译为“昆仑”，其认为，能和常凯申抗衡的误译终于出现了。记者
查询发现，该文作者陆兴华，文章于2006年5月11日上传到上海复旦大学社会科学高等
研究院的学术网站“正来学堂”上。
在这篇文章中，陆兴华分析了德国现代学者施米特的政治理论，并13次提到毛泽东
。在引用一句德文后，陆兴华写道：“施米特引用了中国诗人昆仑的诗句来展望这种世
界革命或战斗下的真正的政治的斗争和和平：把革命和战斗的火种当礼物，一把送给欧
罗巴，一把送给美利坚，一把留给中国自己，这样和平才会来主宰世界。”段尾注明：
“这是本人的翻译，未查到昆仑原诗。”
相关资料显示，陆兴华现任同济大学哲学系副教授。昨日，... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 31 “黄金大米”事件追踪
委员会宣称，所有作者均已签字同意涉事论文发表，此前涉事中方机构否认8月30
日，绿色和平在其网站上发布文章，揭露中美两国的科研人员用中国湖南儿童做“黄金
大米”试验。上周，天府早报记者通过电子邮件联系了基于人道主义目的在全球推广“
黄金大米”的机构，“黄金大米”人道主义委员会。近日，“黄金大米”人道主义委员
会执行秘书AdrianDubock博士给记者回信，对 “黄金大米”事件作出相关回应。
深度答疑>>>委员会：
“黄金大米”无害曾在美国试验过
针对天府早报记者提出的问题，AdrianDubock在回信中表示，早在2009年，科研人
员就曾以美国成年人作为被试对象，研究结果显示食用“黄金大米”没有对被试者的健
康产生任何不良影响。他还引用了本次“黄金大米”论文中的内容，以证明“黄金大米
”对儿童同样安全：“在整个研究过程中，对于所有试验被试儿童，都未发现任何不良
症状……在试验结束后对这些儿童进行的长达一年的跟踪调查，也未发现有任何不良症
状”。
AdrianDubock还提到，2004年联合国粮农组织的一份报告显示 “迄今未在全球任
何地区发现食用转基因食品会... 阅读全帖 |
|
|
c****x
发帖数: 6601 | 33 【文/ 观察者网专栏作者 徐令予】
徐令予
加州大学洛杉矶分校物理系研究员
http://www.guancha.cn/XuLingyu/2018_05_04_455724_s.shtml
最近的研究表明科学进展从总体来看正在降速并趋于停滞。在今年三月份发表的“创意
越来越难找到？”论文中[1]，四位经济学家(斯坦福大学的Nicholas Bloom、Charles
Jones、Michael Webb以及麻省理工学院的John Van Reenen)声称：“来自各行各业、
各种公司和各种产品的大量证据表明，科研工作的大量投入，换来的却是研究成效的急
剧下降。”
随着研究人员数量的增长，研究结果的产出效率正在下降。这是四位经济学家(斯坦福
大学的Nicholas Bloom、Charles Jones、Michael Webb以及麻省理工学院的John Van
Reenen)在“创意越来越难找到？”一文中的图表。
论文作者举了一个反直觉的例子，他们借用摩尔定律的形式指出：“要实现每两年计算
机芯片密度翻番，现在所需要的科研人员数量比20世纪70年代早期要多18倍”。 研究
发现在农业和... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 34 王志纲 智纲智库 智纲智库 微信号 wzggzswx
功能介绍
“传播战略思想，分享战略智慧，创造战略价值。” ——王志纲工作室官方微信公众
平台。
编者按
前些天，一篇名为《邓公的遗产》的文章在网上流传开来，短短两天时间，阅读、转发
者数以百万计，网友们热议纷纷。现小编特将作者本人精校、修改、并亲自撰写后记的
完整版《邓公的遗产》整理成文，作为送给大家的新年礼物。
作者：王志纲
来源：正和岛（id：zhenghedao）
人类历史上，面对民族灾难，国内外都不乏勇担大任、置生死荣辱于度外的先贤。时势
与英雄交织，构成了一个个波澜壮阔的大时代。
前些年提名奥斯卡最佳影片的电影《至暗时刻》，讲的就是面对”二战”这样千古未有
之变局，纳粹大军压境英伦三岛，丘吉尔以救火首相的身份，力排众议，打倒绥靖主义
，带领英国走出了至暗时刻，历史造就了他，他也改变了历史。
我年轻的时候很喜欢读的《光荣与梦想》，其中就描述了1932年到1972年清明上河图式
的美国全景画卷。经济大危机下的美国摇摇欲坠。身患残疾的罗斯福史无前例地四次当
选总统，推行新政振兴经济，在“二战”中纵横捭阖，挽狂澜于既倒，使美国再次... 阅读全帖 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 35 评《同性婚姻，李银河想得太简单》
爱白网 文：无飞
2010-01-24
1月25日的《时代周报》总第62期中有一篇评论文章《同性婚姻，李银河想得太简
单》，署名为“时代周报评论员 李铁”（以下简称作者）的该文试图从几个方面论述
同性婚姻合法是不应该、不可行、或不那么简单的。
然而，貌似“旁征博引”、“分析深入”的这篇评论，却充满了来历不明、或带有
事实错误的“证据”，故意穿插了一些丑化同性恋者的“实例”，还不着边际的作出了
一些“大胆的假设”和“想象”。
貌似学术、却空无一物的开头
在该篇评论的开头几段，作者摆出了“同性恋的研究”和“国际学界”如何如何，
似乎给自己的文章定下了“带有学术和研究的调子”。作者称国际学界的同性恋的研究
“事关人类基本价值”、“涉及一些争议和伦理的基础性问题”、“相当微妙和复杂”。
不知这位作者所说的“同性恋的研究”是指哪一方面，不过，那些“微妙而复杂”
的说法，也不过是作者个人的“微妙而复杂”的看法而已。
作者并没有说明，就是不知道，“国际学界”在“同性恋研究”方面比较主流的观
点到底是什么？在哪些方面还存在争议？一些学术研究发达的国家的专业学术机构或团 |
|
g******6
发帖数: 782 | 36 我老板很懒，平时不怎么指导，投稿不积极，这是第三篇论文，我是第一，他是第二作
者，第三作者是PI，以前我每次都需要不停的催我老板，才能把文章发出去，这片文章
已经经过第二作者，第三作者反复修改，同意发了，我以前催他，他干脆不回，我只好
每次催老板的email都CC给第三作者，前天我又催老板，他没有回，第三作者给我回了
一下的一句话：
We all agree that it is in everybody's best interest to get out papers into
the review process. You have made your point.
我读了怎么觉得第三作者是在帮我老板打圆场，并暗示我这么催有些不妥阿。
大家帮我分析一下，上面的这句话是不是隐含这样的意思？
谢谢！ |
|
n*******r
发帖数: 1484 | 37 如果A,B并列第一作者，A的名字在前，B在第二位(还有其他作者，大老板在最后)，那
么A,B在申请教职的时候别人怎么看他们的贡献？
如果A,B并列第一作者，A的名字在前，B在第二位(还有其他作者，大老板在最后)，但B
同时是通讯作者呢？
谢谢～～ |
|
|
d***i
发帖数: 40 | 39 刚刚完成一篇paper的底稿，由博士阶段导师作为通讯作者投了出去。这文章是我博士
阶段在导师指导下完成的，但我的贡献应该说是最多的，所以在多次的修改稿里我都是
作为第一作者，导师没任何意见。因为以后很想回学术圈，这文章的发表对我是有一定
意义的。
导师投稿后给我发了一封信，里面含有被杂志真正接受的底稿。我们的底稿上的作者顺
序没变，但是第一页被插入杂志网站自动生成的一张表格，里面把导师清楚的同时列为
通讯和第一作者，这表格应该是根据导师在网上填写的信息生成的。
现在我有点困惑，不排除导师的粗心，但是上面说的在第一页上面很明显，而导师发给
我信后对作者的顺序问题只字未提。平时对作者顺序问题都是默认状态，而且第二页上
真正底稿确实把我的名字列在前面，所以和第一页的表格是有矛盾的。
平时跟导师关系算不错，但这件事上我有点不理解，如果在这件事上直接去谈会显得很
尴尬，毕竟是导师，以后还会请求写推荐信什么的。
请指点一二 |
|
w**5
发帖数: 316 | 40 你们共同作者的文章一般都是几个人？什么专业？
我是 Business，一般2-3个作者。也有4-5个作者的。但独立作者和五个以上作者的文章
比较少。 |
|
s*******n
发帖数: 369 | 41 有篇文章准备投稿，我是第一作者，前老板是第二作者，因为这篇文章是之前博士毕业
论文的一部分，所以我也是默认的投稿人（通讯作者）。可是最近老板突然说她听说有
些journal和reviewer会看投稿人的学校来做决定，所以她觉得还是她来投比较好（我
现在所在的学校是teaching school，她在research school)。她也没有强迫我，只是
提出了这个建议。
我就不明白了，还有这种歧视？当然谁投稿并不影响作者顺序，但我还是想当第一作者
+通讯作者的，毕竟是我的毕业论文，但又怕会因为真有这种歧视而影响文章接收。
不知道怎么处理，求指点！ |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 42 你为啥不是第一作者？不是第一作者你写个啥的 draft？
俺 ld 的老板自己披挂上阵写 draft，把自己写成了第一作者；ld 就是一问：我做的实
验啊 -- 老板立刻就把她放在第一作者了。
不过可能领域不同，有的领域老板爱抢第一作者。身为老板，挂在第一作者的位置，也
不嫌丢人，唉。
b
proof |
|
f*********1
发帖数: 24 | 43 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: faculty2011 (Dr), 信区: Faculty
标 题: 文章修改稿的时候可以加作者和换作者顺序吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 16 23:13:10 2013, 美东)
文章在投修改稿的时候，可以加作者并且作者顺序吗？比如换第一作者吗？
如果这样做了，投修改稿时在给Editor的cover letter里又没有特别说明，会有问题吗
？会因此文章被拒吗？ |
|
a*******n
发帖数: 258 | 44 那就变成只有第一作者算通讯作者了。国内的学校一般统计业绩的时候会统计第一作者
，或者通讯作者的论文。那就变成没法不当第一作者而当通讯作者了，这怎么办？ |
|
s*********0
发帖数: 392 | 45 小弟在准备EB1b，一共有10篇第一作者文章（英文7，中文3），10篇非第一作者（中文
5，英文5）.今天列文章的list，按照时间顺序列，写明第一作者或者第二，第三，第
四什么的，发现很难看，不知道是否必须写明白第几作者？
另外，我如果不按照时间顺序，把所有的第一作者放在前面，非第一作者放在后面，是
否会好一些？ |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 46 作者：雷震子 标题：荷兰世界杯决赛折戟之谜一 - 2005-10-17 21:11 (239 reads)
世界杯自乌拉圭发轫，距今已７５年，在６４４场决赛周的比赛中，争议、丑闻和天才
俯
拾皆是，可从没有那场比赛像１９７４年的决赛那样，在一个国家的灵魂深处留下如此
深
刻的烙印，在一个民族的感情自尊上留下如此难以愈合的创伤，在球迷的内心激起如此
广
泛的遗憾和同情。那是波澜壮阔的革命的最高潮，也是令人潸然泣下的悲剧的最强音。
有些事情似乎风马牛不相及，１９７４年７月７日在慕尼黑进行的一场足球比赛，和
１９
６３年１１月２２日在德克萨斯州达拉斯的一桩枪击案，有什么相关？荷兰已经将大力
神
半抱入怀，但得而复失；肯尼迪夫妇遭枪手伏击，总统和州长一死一伤，美国人一度拥
有
，但最终失去了他们历史上最年轻有为的领袖。尽管二者在时间和地点上相隔如此遥远
，
有一点是共通的：肯尼迪被刺对美国人是个巨大的精神打击，美国的国策也因之偏离了
既
定的走向；荷兰在迈向光荣和不朽的关头功败垂成，输给了他们憎恨和嫉妒的德国人，
这
份失落在人潮散尽后，涌上荷兰人的心头，噩梦般沉重持久，挥之不去。
这场失利，... 阅读全帖 |
|
l**a
发帖数: 5175 | 47 金瓶梅书中淫秽描写缘于作者另有苦衷
《金瓶梅》作为中国文学史上第一部独立创作的长篇小说，开启了文人直接取材于
现实社会生活而创作长篇小说的先河。这样一部具有历史意义和开创性的巨著，这样一
部了不起的巨著，为何在书中进行了大量淫秽描写呢？这样的描写在封建社会将要冒多
大的风险啊！道貌岸然的正人君子们会嗤之以鼻，酸文假醋的文人墨客们会口诛笔伐，
循规蹈矩的平民百姓们也会鄙夷摇头。
笔者认为，作者之所以在书中进行了大量淫秽描写，用一句俗话来说，那就是：皮
裤套棉裤------必定有缘故。
是什么缘故呢？我们先从作者的身份进行分析。
兰陵笑笑生是人称“第一奇书”《金瓶梅》作者的笔名。此人可谓“神龙既不见首
也不见尾”，其原名及真实身份已成为历史谜团，一直众说纷纭。
《金瓶梅》成书约在明万历年间，以“禁书”、“奇书”闻名。1932年，北平图书
馆从山西介休收购到一部明刻本《金瓶梅词话》。这个版本刊行于公元1617年，是迄今
为止所发现的最早刻本，内容更接近原著，刻本前还附有一篇署名“欣欣子”的序，第
一句话就说“窃谓兰陵笑笑生作《金瓶梅传》”，指明书的作者... 阅读全帖 |
|
g*****7
发帖数: 111 | 48 《何必西厢》一书，两次提到了《红楼梦》这部奇书，他明确记载了《红楼梦》. 那么
我们来看看《何必西厢》一书.
以下转发.
《何必西厢》（“桐峰外史”刻印时改名《梅花梦》）刻本最早出现于清雍正年间，这
是学界公认的事实。其最重要的证据是书首由康雍年间的苏州文人王尧瞿（即“桐峰外
史”）所撰写的一篇序文。现在笔者能见到的是根据清嘉庆庚申年（1800）“五桂堂藏
板”春谷先生校定本为底本、由黑龙江人民出版社1988年出版的《梅花梦》校点本。“
五桂堂主人”春谷先生在“序一”中写道：
《何必西厢》一书，行世已久，作者不著姓氏年月。......桐峰外史刻本，迄今又数十
年，漫漶残缺，特为校正。
“桐峰外史”的主人王尧瞿在“序二”中记述了发现及刻印《何必西厢》的过程，现简
录如下：
余需次山左，偶访友不值。见案上有《何必西厢》弹词刻本，窃怪标名之妄，置不復览
。......今读此书，不知何物文人作此狡狯，余无可赞词......辨之济南书肆，觅他部
不可得。想已刊而未遍行。缘就友人藏本，繕正付梓。益以凡例二十条，并识数语冠简
端，用志向往云。
以上两人的序言里已清楚表明《何必西厢》“行世已久”，雍正... 阅读全帖 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 49 索隐在先。胡适考证分两节，上节先批驳蔡氏观点，下节引史料论证红楼考证
细说可以很长。红楼梦最早的手抄本局限小范围流传。如已卯本是怡亲王府本。传看是
小范围的，多旗人亲贵朋友小圈子，如目前知道的早期几篇题红楼诗，永忠： 因墨香
得观红楼梦小说吊雪芹三绝句 （姓曹）
传神文笔足千秋，不是情人不泪流。
可恨同时不相识，几回掩卷哭曹侯。
颦颦宝玉两情痴，儿女闺房语笑私。
三寸柔毫能写尽，欲呼才鬼一中之。
都来眼底复心头，辛苦才人用意搜。
混沌一时七窍凿，争教天不赋穷愁。
永忠是宗室，就是那位十四爷的孙子，不得志，以诗酒自娱。墨香也是宗室，敦诚的叔
叔，名额尔赫宜。墨香还是写题红二十首那位富察明义的堂姐夫。也可见这个姻亲朋友
小圈子，喜用红楼梦书名，而未用石头记。
鲁迅的中国小说史略，谈到清代人情小说，开篇即说：
乾隆中（一七六五年顷），有小说曰《石头记》者忽出于北京，历五六年而盛行，然皆
写本，以数十金鬻于庙市。其本止八十回，开篇即叙本书之由来。。。。
这是在程高出刻印本之前，后来又说，
《石头记》结局，虽早隐现于宝玉幻梦中，而八十回仅露“悲音”，殊难必其究竟。比
乾隆五十七年（一七九二），乃... 阅读全帖 |
|
g*****7
发帖数: 111 | 50 《何必西厢》一书，两次提到了《红楼梦》这部奇书，他明确记载了《红楼梦》. 那么
我们来看看《何必西厢》一书.
以下转发.
《何必西厢》（“桐峰外史”刻印时改名《梅花梦》）刻本最早出现于清雍正年间，这
是学界公认的事实。其最重要的证据是书首由康雍年间的苏州文人王尧瞿（即“桐峰外
史”）所撰写的一篇序文。现在笔者能见到的是根据清嘉庆庚申年（1800）“五桂堂藏
板”春谷先生校定本为底本、由黑龙江人民出版社1988年出版的《梅花梦》校点本。“
五桂堂主人”春谷先生在“序一”中写道：
《何必西厢》一书，行世已久，作者不著姓氏年月。......桐峰外史刻本，迄今又数十
年，漫漶残缺，特为校正。
“桐峰外史”的主人王尧瞿在“序二”中记述了发现及刻印《何必西厢》的过程，现简
录如下：
余需次山左，偶访友不值。见案上有《何必西厢》弹词刻本，窃怪标名之妄，置不復览
。......今读此书，不知何物文人作此狡狯，余无可赞词......辨之济南书肆，觅他部
不可得。想已刊而未遍行。缘就友人藏本，繕正付梓。益以凡例二十条，并识数语冠简
端，用志向往云。
以上两人的序言里已清楚表明《何必西厢》“行世已久”，雍正... 阅读全帖 |
|
