t*d
发帖数: 1290 | 1 很多牛牛的作假行为实际上是人家超级向前看能力的体现。几个例子：
1。 孟德尔的豌豆实验。统计学家Ronal A.Fisher在1936年考察了其实验方法，认为“
孟德尔的实验结果实在好得太过头了。”后来的学者虽多有为孟德尔辩护的，但基本都
承认他从脑子里的理论框架出发，挑选or修饰or伪造了数据，使具有隐性性状和显性性
状的豌豆严格保持了1：3的比例。
Ref：FISHER, R. A., 1936 Has Mendel's work been rediscovered? Ann. Sci. 1:
115-137
2。化学版有过一个连载，讲Nano领域的牛人。提到一个大牛，赞不绝口。说此人在90
年代的一篇Science文章中数据可能是伪造，不过大牛伪造数据有个很好的目的，据说
激发了很多人继续往前走。最后居然还真的走通了，从而拯救了一个将死的领域。
3。Drbiologist的大文中，PI告诉那位要去 Brown 哥们，这么 sexy 的咚咚，还需要
实验支持吗。
－－－－－－
继续加:
1. 事隔60年后，一个偶然的发现揭穿了密立根所谓的实验结果，这个结果来自密立根的笔记和手
稿 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 2 他们的作假根据现在的标准来看顶多属于不当操作而已。
你估计是看一些八卦新闻看多了，或者到教会里呆久了。
孟德尔的实验，如果今天来严格重复一下，数据肯定会有差别，但是不会差的太远。
密立根那个油滴试验是把一些比较分散的数据去掉了，显得他的测试非常准确，
实际上没有那么准确。但是对于平均值的影响不是特别大。
还有一个那个胚胎发育比较图，实际的不同种类的胚胎的表面相似度没有那么高，
那个画的人故意把相似度夸张了。有些教会的人就纠住这一个细节不放，硬说胚胎
比较学是假的。其实教会的人非常无知，胚胎比较学是有很多证据支持的，远远
不止于那一张最早的图。而且那张图虽然有所夸张，但至少还是有据可依的，并
不是凭空捏造的。
这些人的行为和M Karin 的行为完全不同。Karin只是根据一些生物界现行的理论，
推论某些结论，然后他实验室的人直接捏造一些胶来迎合他的推论。
一方面，他的推论不一定都对，比方说那片刚刚被撤销的文章的基本结论就是错的。
另一方面，他们用一些捏造的胶来预言了某些正好是对的理论，实际上是强抢了
不应该属于他们的荣誉，因为即使他们不去做那些试验，其他人也能用诚实的实验
来证明那个正 |
|
t*********1
发帖数: 418 | 3 怎么找直接证据。实验都是她一个人做的。
本来就对印度人没好印象，现在觉得印度人更差了。而且这个女的，嘿嘿的，穿的衣服
又旧又破，跟要饭的没两样，可是作假倒是有一手。真是鄙视她。 |
|
n********k
发帖数: 2818 | 4 here is the answer, I would have to agree with the other ID,:
本来就对印度人没好印象，现在觉得印度人更差了。而且这个女的，嘿嘿的，穿的衣服
又旧又破，跟要饭的没两样，可是作假倒是有一手。真是鄙视她。
你这样说话，不知从哪堪出来我 人品又问题。 |
|
p******a
发帖数: 33 | 5 这种事情其实老板的责任更大。大多数老板都不直接参与作假，但多语言，行为暗示，
或者直接支持，或者暗中默许，态度端正一点的也不过是睁只眼闭只眼。但绝对不会留
下什么证据。出文章了皆大欢喜。毕竟出事的是极少数。一旦出事了，就装出一脸的无
辜样，把第一作者推出当替罪羊。这种例子太多了。 |
|
S******l
发帖数: 14311 | 6 这么底端的paper也作假？太不值了，至少在CNS上吧？
ori-finds-misconduct-by-boston-university-cancer-researcher/ |
|
j******2
发帖数: 544 | 7 听闻Kato辞职有感。
可是，科研中的bias还是挺难避免的吧？作假和bias有啥区别呢？
还有，我最近正在使用某一新文章新建的model，用了之后才发现，老鼠有严重的炎症
。但是这个问题在文章中从来没有提到。大部分paper中总避免不了“报喜不报忧”，
大家怎么看？ |
|
k****o
发帖数: 589 | 8 作假是把A说成B
bias是发现了A和B，只说其中一个，或者是不经意忽略了其中一个。
性质不一样吧，前者是大问题，后者是人人都可能犯的失误。 |
|
g*******3
发帖数: 2520 | 9 个人认为bias其实也是一种找托词的作假。
大部分的bias可都不是‘不经意’ 的。 |
|
p*******q
发帖数: 472 | 10 里面怎么有个人说老中postdog如何如何？
没有一点情商呀？
我老为了同样的原因换了地方，也是矛头指向pi呀，自己憋着不发nature也不作假那不
是最基本的做人底线吗？怎么这位一上来就说为了visa没有底线？我操，太可怕的
mental weakness了。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 肯定是作假。因为他们号称做出来的老鼠测了基因后发现对不上。 |
|
i*****i
发帖数: 154 | 12 小文章作假就像走路看见一坨屎，看见了，心里知道，绕开走就可以了。不过现在满大
街狗屎，出来混还是看仔细一些好。
大文章就是路上的坑，还是设个路障标志一下比较好，要不然会死人的，当然，已经有
很多博后掉坑里摔死了。 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 13 按照原作者写的标准method，别人在对照齐全的前提下重复不出结果，那责任在原作者
。原作者要么作假，要么方法没写正确。
如果说，实验结果只能在原作者实验室无监督下重现，那生物科学离巫术的距离是负值。
生物学期刊就应该允许发这些负结果。在目前情况下，这些负结果文章的引用率不会低。 |
|
l******0
发帖数: 150 | 14 日本早稻田大学今天官方宣布，正式取消STAP细胞论文作者小保方晴子的博士学位。
早稻田大学方面透露，小保方提交了修改后的论文，但校方认为仍未到达能通过博
士学位审查的标准。
小保方因宣称发现“万能细胞”出名，但后来其论文被认定造假，在日本引起轰动
，其导师也因此自杀。
小保方晴子是日本细胞生物学家，曾服务于理化学研究所(RIKEN)。2014年1月，她
在《自然》期刊上发表了世界首例有效制作STAP细胞的论文，引发轰动，被视为首位女
性日本人诺贝尔奖得主的有力人选。
但随之而来的是诸多质疑，尤其是美国加州大学戴维斯分校教授保罗·诺福勒等美
国学者，他们声称论文中有2张照片疑似造假。迫于压力，小保方申请撤销了论文，但
拒绝承认作假。
7月份，早稻田大学宣布，尽管小保方的博士论文“未达博士标准”，但鉴于有关
规定“不取消小保方的博士学位”。
8月5日，小保方的指导教授笹井芳树在神户市尖端医疗中心内上吊自杀，并于神户
市立医疗中心中央市民医院确认身亡。
11月，经过五次重制实验，确认STAP细胞实验结果无法重现。
RIKEN经过长时间的多轮调查，最终否决了小保方论文的结论，并主张其研究成果
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 如果是作假，千万不要让你自己的名字沾上边。因为一旦被发现，即便不是你的
project,只要你的名字在共同作者里面，你也跟着玩完！别说身份了，今后想换实验室
，想继续吃这碗饭都是个问题。 |
|
c*********2
发帖数: 2752 | 16 现在有人不作假么 呵呵
: 当然要脸了！
: 要脸是必须的。
: 所以，为了要脸，我们必须得先要命。
: 没有命，肯定没有脸了。
|
|
s******7
发帖数: 51 | 17 吴国雄院士关于高守亭增选院士材料作假一事的回复
NM先生, 由于你来信没有署名, 为方便起见下面暂称为NM先生。
看完来信感慨万端。一方面为有象你这样关心院士增选的人感到欣慰－社会
监督和新闻监督是改进院士增选的一种重要手段. 另一方面又为"院士工作局有
人爆料"感到担忧. 再者感到由于你对院士增选的规定不熟悉, 得到一些悲观结论.
这是大可不必的. 为了使增选工作正常进行, 也为了解除你的疑惑, 下面简要答
复你的问题。
1. 关于高守亭的问题并非源自网络， 而恰恰是一位地学部的院士出于对维
护院士荣誉的尊严和纯洁，通过认真仔细地查阅“责任自负”的源材料后提出的
问题。他已把这些问题提供给相关院士和部门。目前相关的工作都在紧张而有序
地进行中。
2. 增选过程中，从有效候选人到初步候选人, 再到正式候选人，除了正常
的选举陶态，每次都有不同形式的投诉出现。学部也要花很大精力去调查落实，
向全体院士交待。这是保障院士质量的一个必不可少的过程。因此你所提到的若
干个例就是属于增选过程中的正常现象。
3. 为避免社会操作，各国的院士增选都是在相对封闭的环境下进行的。中
国科学院近十年来花大 |
|
T****k
发帖数: 1374 | 18 中国地质大学金振民院士在《自然》文章中涉嫌作假了吗？
王泳风
中国地质大学(武汉)的不端行为最近在新语丝上频频暴光, 先有成秋明、周
华伟假海归案, 后又有章军锋博士论文奖作假案和高山等自然科学奖弄虚作假案、
再后来就是金振民院士的那些事情。这几天来校园里师生议论纷纷, 过去大家对
这些有组织的弄虚作假的不端行为不是不知道, 而是敢怒不敢言, 在一个从教授
到院士、从处长到校长都一起联手欺上瞒下、多少带点“黑社会”性质的单位里,
这个利益集团对敢于揭发他们的人必然往死里整, 大家不可能不害怕。
中国地质大学(武汉)对于新语丝的责疑迄今未作任何回答, 所做的就是
从自己控制的网站上删除金振民、高山、章军锋、成秋明等人的“可能被人利用
的信息”。我曾问一位在校一核心部门打工的朋友: “你们怎么不澄清网上的谣
言?” 他回答说: “人家说的基本上是事实, 所以也就无法澄清了”。
章军锋博士论文奖和高山等自然科学奖弄虚作假两案都和金振民院士有直接
关系,更可以说他就是 “主要作案嫌疑人” 。若论真正的学术水平, 金振民还
真的不怎的 (作者略知一二先生在“对高山等报奖材料的一点补充”一文中也亦 |
|
f*******d
发帖数: 339 | 19 今天听调查委员会的成员之一做了报告， 大部分内容都是报告里有的。
Bartlogg (Schon 的老板） 现在去了ETH （事件发生前就定的）， 现在我们可以理解为什么
前两天有人说Schon差点去那里。
Schon 现在回到他拿博士的实验室（德国）。
Schon 与包哲男合作的论文， 包是通讯作者。
有听众评论说， Schon作假的论文都是在 Nature, Science, APL 上发的， 没有在 PRL 上的。
另一听众说， 他曾经担任 Nature 的审稿人， 共审过四篇文章， 有两篇他认为很扎实的文章，
他建议发表， 但是编辑认为不够有意思， 所以没有发表。 另两篇他认为太玄不可靠的论文， 建议
不发表， 却被发表了， 他说他已经拒绝再为Nature 审稿了。 |
|
|
y****g
发帖数: 1320 | 21 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: yeting (我爱王兰兰--四十而不惑), 信区: sysop
标 题: 钻风：请看cici2012在买买提作假的光荣历史
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 10 12:52:55 2013, 美东)
发信人: TN (我爱你), 信区: sysop
标 题: cici2012,也就是communipig, monkeybro编造假帖子造谣，请钻风封全站
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 16:02:33 2011, 美东)
发信人: TN (我爱你), 信区: Military
标 题: cici2012就是老将的典型代表 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 16:01:14 2011, 美东)
发信人: TN (我爱你), 信区: ChinaNews
标 题: cici2012就是老将的典型代表
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 16:00:15 2011, 美东)
自己编一个假的帖子，署上tn的名字，
communipig，你丢人么？
... 阅读全帖 |
|
|
i*******r
发帖数: 377 | 23 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: dcstamp (genesis), 信区: Biology
标 题: Re: 从这个图里无法确定是否作假 【转载】
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 19 14:43:11 2006)
Don't act as an Internet Mob. So far most people who claim the fabrication
speak like mob.
Give evidence, explain your reasoning! |
|
w*****s
发帖数: 230 | 24 你这个说得在理。
其实在医院SCH的医生跟我们这么说：过去的事情没法改变了，你需要的也就是赔偿，
我们可以作证起诉你的儿科医生。
我当时的回答是，这些是次要的。主要的是找到病因治病要紧。结果西雅图儿童医院马
上认识到我们所说的孩子病情和代谢情况虽然完全正确，但是没有任何专业人士指导。
所以医院策略马上变了，变成说服病人家属相信不是这个病。
我们当然不容易放弃。可是劝说两天后，明显感到一股股杀气，让我们觉得如果不相信
医生孩子不可能活着出院。所以我们180度转弯开始表现得非常相信医生。到biopsy结
束后，医生还是说不是这个病，我们相信了。毕竟医生不可能那么坏。。。
直到8个月后吃错东西，才发现医生比我们想象的坏。而且不是一个医生。。。 后来的
事情阴差阳错竟然发现整个医疗系统作假。当然区别很大：
1。病理学是最不愿意作假的。尤其是辛辛那提儿童医院。非常好。
2。消化科也是不愿意轻易作假的，大多数都是尽量避开病因。但是不愿意作假。
3。作假集中在实验室主任这个量级或副院长， 都是实验室主任，都是遗传代谢科。作
假包括：西雅图儿童医院取消诊断实验（掩藏结果， 100%）， cwru睁眼说... 阅读全帖 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 25 不一样， 医生当面作假和lab背后操作绝对不一样。
lab作假很普遍， 当面作假一般都是不要脸的， 就是医生就算作假也极其难受。
比如merritt作假， 根本就不见我们了， 直接发了封信给我们说不承认这个病。
比如areeg作假， 当时看病的时候她都弯腰下去像个虾米一样，感觉一座山压在头上
比如shneider开始作假，用词直接是可能或许等等。等我们问他有多可靠的时候，他说
自己可能对也可能全错。 当我们直接问起他本行尿有机酸的时候，他直接就说你拿不
到诊断， 我之前告诉你的全部收回， 你打官司去吧。
比如balistreri一直没有作假， 最后阻拦我们lab的一步自己躲在实验室里不出来了。
他不好意思不开lab，开了后护士围着要抽血。 我们借口吃饭走脱在别的地方抽血。
这个医生我们说人家故意阻拦，就过分了，这是我们的猜测。 整个见面他没有一句作
假的话， 一板一眼地做下来非常好。敢开实验让我们非常惊奇。 最后他告诉的是愿意
看（经过拒绝几轮后）， 但是他不愿意讨论任何病因， 只愿意提供肝脏的保养。
作假不是一件容易的事情，但是实验室全部作假的根本原因我怀疑是实验室大头都是手
上沾满... 阅读全帖 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 26 (博讯北京时间2017年3月17日 首发 - 支持此文作者/记者)
神秘人士开头就说，“这件事的程度其实超出太多人想象”。
肖建华六四时期是北大学生会主席，当时个别学生反对游行，写了一篇文章支持党中央
，给了肖建华，肖建华给予发表。此事有人上报给袁木，他因此记住了肖建华。袁木将
肖建华推荐给陈希同，肖建华因此成为陈希同的座上宾，后来在陈希同的帮助下，肖建
华毕业经商，通过陈希同结识大批权贵。
肖建华人很聪明，在陈希同失势时，果断反陈。
后来，肖建华靠上了曾伟，曾伟帮他拿到了无数的牌照，他则帮助曾伟赚了500亿。具
体做法是，用30亿资金，经过5、6次中转，最后拿下鲁能，鲁能价值700多个亿，国有
资产就这么被瓜分，
而后经过曾伟介绍，肖建华认识了戴相龙的女婿车峰，继而认识了贺国强的两个儿子，
以及刘延东的一个儿子和女婿，张德江的外甥，周小川的儿子，刘云山的儿子和女婿，
张高丽的儿子，还有朱镕基的儿子朱云来。几乎所有高层的二代三代统统都在他的麾下
。他利用他们的权利，而后在中国经济战场上纵横驰骋。
正如博讯2014年独家报道，中纪委和习近平在2014年决定抓肖建华... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
felixcat (好戏才刚开始) 于 (Mon Oct 14 19:44:13 2013, 美东) 提到:
我在去年租过2012款Mustang GT之后，写的测评里提到过我拿到的这辆车子加速能力实
在很差劲。比较典型的例子有：
1. 高速上换lane想pass一辆90年代款式的Chevy SUV，结果人家SUV也同时加速不让我
pass，我踩尽油门都领先不了它，最后只能斗胆大强行换回去把SUV逼到后面；
2. 找了一段笔直并且荒无人烟的高速，brake torque方式试了一把0-60加速，拍了视
频作为证据。从视频里能清楚看到这车加速到60mph，至少需要6.5秒。
今天刚好有空，把上面#2提到的那段视频整理了一下，下面贴一些视频截图上来供大家
参考一下。
由于一边要开车一边要拿摄像机，有的画面不清晰，不过还是能看的到需要的信息的。
下面这个是起步的时候，请注意视频的时间戳是0.08秒。从截图里能看出来这个时候发
动机转速已经是1000转左右，并且车子速度在5-10mph之间。其实拍视频的时... 阅读全帖 |
|
o******1
发帖数: 12177 | 28 送交者: 去若飞 [布衣] 于 October 02, 2010 13:04:59 已读 604
ZT: 底潮:方舟子的学位是用广告费买的，是假博士
原文LINK:http://www.wyzxsx.com/Article/view/201007/165878.html
原文有网页截图记录：方舟子的论文属于广告。
该杂志明确说明，根据美国法规规定，方舟子的论文属于广告
方舟子的学位是用广告费买的。
直言了，2010-07-14。
原载：http://hexun.com/zhiyanle/default.html
方舟子抨击别人（包括唐骏）学位作假的一个依据是博士及论文，即：论文及论文第一
作者找不到该人（譬如唐骏），或论文及学位是花钱买下来的。方舟子及其师傅何祚庥
多次说明了他们判断论文作假的一个依据是付费发文（给杂志支付版面费而换取发表文
章）。方舟子指控西安翻译学院作假的依据是关于该机构的新闻文字是广告。
以上“打假”都得到中国大陆媒体的广泛声援和公开支持，并列入方舟子的“打假”业
绩；方某自己也为那些业绩而洋洋得意。如此，根据方舟子自己的打假依据，可以说，
方舟子博士学位是假的，... 阅读全帖 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听，...听) 于 (Thu Nov 16 23:23:06 2006) 提到:
http://www.cell.com/content/article/fulltext?uid=PIIS0092867406012256&highlight=polymerase
Cell, Vol 127, 317-327, 20 October 2006
Role of the Sigma Factor in Transcription Initiation in the Absence of Core
RNA Polymerase
Hsin-Hsien蔋su,1 Kuei-Min蔆hung,1 Tsung-Ching蔆hen,1 and Ban-Yang蔆hang1,*
1 Institute of Biochemistry, National Chung-Hsing University, Taichung 40227
, Taiwan, Republic of China
从第二个图... 阅读全帖 |
|
S*****a
发帖数: 190 | 30 丘成桐：行政不干涉学术研究 学术环境就会干净一些
2016-08-15 方玄昌 黄月HY 知社学术圈
海归学者发起的公益学术平台
分享信息，整合资源
交流学术，偶尔风月
本文由界面新闻（jiemian.com)授权转载
22岁博士毕业，25岁任副教授，27岁攻克世界级数学难题“卡拉比猜想”，34岁获得有
数学界“诺贝尔奖”之称的菲尔兹奖。哈佛大学数学系与物理系“双料”教授，以其名
字命名的“卡拉比-丘流形”是物理学中弦理论的基本概念——他，就是丘成桐。
他关注教育与华人数学事业，近20年来，不仅发起组织了全球华人科学界规模最大、最
具影响力的华人数学家大会，请来当代一流大数学家参与评选“晨兴数学奖”，成立了
华人数学家联盟，还为华人中学生及本科生做了一系列数学竞赛，期望加强国内数学的
基本训练和水平。他愿意花时间在年轻学生身上，也很欣慰看到年轻人才在国内数学研
究取得更多成就。
10年前，丘成桐曾公开对国内的学术环境有过严厉批评，自己也受到攻击。10年后再谈
到国内的学术环境，丘成桐认为，“学术环境主流在变好，只不过变得有点慢，不像我
们期望得那样快。”
在第七届华人数学家大会期间，界... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
tongxiao (tongxiao) 于 (Tue Jan 3 19:56:50 2012, 美东) 提到:
事情很简单，一个是老婆，一个是打假的事业。之前对方舟子来说两者不矛盾，现在矛盾了，方做的事情是选择对得起前者。对他个人生活而言，这个选择没错，但毫无疑问是他的选择损害了自己的打假事业。
当然他还有权利和能力打假，但就像一个自个屁股擦不干净的人四处要求别人保持清洁一样，让人觉得滑稽罢了。
明摆着，判断抄袭与否即是打假的标准。
所以swordsman的“方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准，但是在打假上没使用双重标准”就等于说方在判断打假的标准上有使用双重标准，而在打假上没使用双重标准。是真是假都用了双重标准还说打假不是双重标准，这个逻辑太闹了。
对得起对不起她老婆是方舟子自己的事，只关注他打假却和他没有私人关系的旁观者需要考虑这个么？
把公权力和私人事务分得清楚是好事，但不是说只有公权力才和“公”这个字靠得上，如果做的事关公益，以道德责任作为基础。当然... 阅读全帖 |
|
D*******a
发帖数: 1723 | 32 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Dogerella (Cherry), 信区: WaterWorld
标 题: 典型的方水军，teacup和KIT007，发帖几乎全是捧方打韩打肖的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 22:37:27 2012, 美东)
本版搜一把， 看看有一帖和方韩无关的吗？
1 * KIT007 Feb 24 韩粉的心理进化过程
2 * KIT007 Feb 27 Re: 继续旗帜鲜明支持韩寒：我的声明
3 * KIT007 Feb 29 Re: 某些弱智的福尔摩斯，以及SB的青春
4 * KIT007 Feb 29 Re: 替韩寒说话是很危险的
5 * KIT007 Mar 1 Re: 关于“韩寒凭什么有这么大名声”
6 * KIT007 Mar 2 Re: 韩寒代笔连续剧之导演沉浮录zz
7 * KI... 阅读全帖 |
|
Q*****Y
发帖数: 741 | 33 -新语丝-
复旦大学校长杨玉良被美国之音列名学术作假首位
作者：常春藤
美国之音11月13日在一则有关中国学术打假的采访报道中,复旦大学校长榜
上有名,有关的文字写在整篇报道的前言中,转录如下:
[因打假而名声大振的中国科普作家方舟子近日做客<美国之音>，接受了专
访 (<美国之音>海涛拍摄)
华盛顿 — 方舟子真名叫方是民，方舟子是其笔名。1967年生于福建云霄县，
上世纪90年代从大陆来美国留学，曾在美国密西根州立大学得到生化博士学位后
“海归”中国，成为“科普”作家。他回国这十几年来，已经出了20多本科普读
物，在中国大陆科普作家行列很有名气。另外，方舟子利用其创办的网站《新语
丝》为主要基地花费不少精力来“打假”和批判某些知识分子。
方舟子打假对象包括：复旦校长、XX大学校长,YY大学校长,…,XX大学教
授,YY大学教授,…科学院院士,……].
这里被<美国之音>第一个被列名打假对象的复旦大学校长名叫杨玉良.若将
被点到的几位大学校长放在一起称为中国学术造假(嫌疑)队伍第一方阵,那杨玉
良就是这第一方阵中的第一位置,其作假内容就是被<新语丝>特设专辑--<杨玉良
问题专辑>(... 阅读全帖 |
|
D*******a
发帖数: 1723 | 34 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Dogerella (Cherry), 信区: WaterWorld
标 题: 典型的方水军，teacup和KIT007，发帖几乎全是捧方打韩打肖的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 20 22:37:27 2012, 美东)
本版搜一把， 看看有一帖和方韩无关的吗？
1 * KIT007 Feb 24 韩粉的心理进化过程
2 * KIT007 Feb 27 Re: 继续旗帜鲜明支持韩寒：我的声明
3 * KIT007 Feb 29 Re: 某些弱智的福尔摩斯，以及SB的青春
4 * KIT007 Feb 29 Re: 替韩寒说话是很危险的
5 * KIT007 Mar 1 Re: 关于“韩寒凭什么有这么大名声”
6 * KIT007 Mar 2 Re: 韩寒代笔连续剧之导演沉浮录zz
7 * KI... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 1958年毛泽东反浮夸以及质疑万斤粮的讲话
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 20 00:23:21 2012, 美东)
1958年毛泽东反浮夸的讲话
㈠ 1958年8月13日，毛泽东去天津新意村参观稻田，有关领导汇报说，亩产可达10万
斤，毛泽东听后摇头撇嘴，表示不相信。毛泽东说：不可能的事。他指着一位领导说，
你没有种过地，这不是放卫星，是“放大炮”。《人民日报》曾登过一幅照片，五位小
女娃嘻戏地站在稻秧上，毛泽东摇头风趣的说：娃娃，下来吧，站得越高，跌得越重哩
。又说：吹牛，靠不住的，我是种过地的，亩产10万斤，堆也堆不起来么！（许全兴：
《毛泽东晚年的理论与实践》第138页，中国大百科全书出版社1995年版）。毛泽东到
湖北省，省委第一书记王任重讲，有一块实验田，水稻亩产上万斤。毛泽东摇头说：我
不相信。外国朋友问毛泽东，亩产万斤粮的奇迹是怎样创造出来的，他一笑置之，说：
不要相信这些骗人的数字。（许全兴：《毛泽东晚年的理论与... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 36 至于说下面干部为了多拿到救灾款救济粮而作假，有什么可奇怪的？邱会作再会做调查
，还能比毛泽东更懂调查吗？毛泽东1958年武昌会议就长篇大论的讲作假。
===============
（四）作假问题。郑州会议[2]提出的《关于人民公社若干问题的决议》[3]初稿，现在
要搞成指示，作假问题要专搞一条，不要同工作方法写在一起，否则人家不注意。现在
横竖要放“卫星”，争名誉，就造假。有一个公社，自己只有一百头猪，为了应付参观
，借来了二百头大猪，参观后又送回去。有一百头就是一百头，没有就是没有，搞假干
什么？过去打仗发捷报，讲俘虏多少、缴获多少，也有这样的事，虚报战绩，以壮声势
，老百姓看了舒服，敌人看了好笑，欺骗不了的。后来我们反对这样做，三令五申，多
次教育，要老实，才不敢作假了。其实，就都那么老实吗？人心不齐，我看还是有点假
的，世界上的人有的就不那么老实。建议跟县委书记、公社党委书记切实谈一下，要老
老实实，不要作假。本来不行，就让人家骂，脸上无光，也不要紧。不要去争虚荣。比
如扫盲，说什么半年、一年扫光，我就不太相信，第二个五年计划期间扫除了就不错。
绿化，年年化，年年没有化，越化越... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 37 1958年毛泽东反浮夸的讲话
㈠ 1958年8月13日，毛泽东去天津新意村参观稻田，有关领导汇报说，亩产可达10万
斤，毛泽东听后摇头撇嘴，表示不相信。毛泽东说：不可能的事。他指着一位领导说，
你没有种过地，这不是放卫星，是“放大炮”。《人民日报》曾登过一幅照片，五位小
女娃嘻戏地站在稻秧上，毛泽东摇头风趣的说：娃娃，下来吧，站得越高，跌得越重哩
。又说：吹牛，靠不住的，我是种过地的，亩产10万斤，堆也堆不起来么！（许全兴：
《毛泽东晚年的理论与实践》第138页，中国大百科全书出版社1995年版）。毛泽东到
湖北省，省委第一书记王任重讲，有一块实验田，水稻亩产上万斤。毛泽东摇头说：我
不相信。外国朋友问毛泽东，亩产万斤粮的奇迹是怎样创造出来的，他一笑置之，说：
不要相信这些骗人的数字。（许全兴：《毛泽东晚年的理论与实践》，第138—139页）
㈡ 1958年8月北戴河会议讨论人民公社问题，农林口上报的各地汇总的粮产指标超过1
万亿斤。毛泽东说：搞不了这么多。经与农林口商议压缩到了5000—6000亿斤（相当平
均亩产300—350斤）。农林口负责人说，不能再压了，再压就打击群众积极性了... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 38 方舟子参加这个腾讯微博微专栏“南方公园”真够多的，应该给点访谈费。
微访谈：为什么质疑李承鹏 [原创 2013-5-3 17:36:13]
（2013年5月3日下午16：00~17：00，腾讯微博微专栏“南方公园”第18期）
裘国军 : #为什么质疑李承鹏#老方，有足够的证据证明他在作秀吗？
方舟子 : 我已经写了5篇分析文章，证明李承鹏不仅作秀，还作假。现在他除了不停地
重复已被批驳过的话和打悲情牌，没见有说服力的反驳。
文静 : #为什么质疑李承鹏#我觉得他应该不会这样做，他做事的风格是这样的么？大
眼哥是个有见解的人，他为了什么这样做？不会的
方舟子 : 他做事风格就是这样的，比如不久以前的图书签售，也是全国各地到处作秀
。因为那不是纯粹的签售，这也不是纯粹的救灾，都有别的目的的，所以必须秀，秀不
下去了就作假。
山羊胡 : #为什么质疑李承鹏#高调做公益，本该接受社会的监督，可李承鹏方的回应
根本看不出这样的诚意，这就是方舟子老师追击李承鹏的根本原因？
方舟子 : 是的，既然高调作秀搞慈善，就要允许别人质疑他秀得对不对，演姿好不好
看。结果却别人一有疑惑，他们就破口大骂，... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 39 中国留学生最让美国学校头疼的两大问题
2014-08-06 08:17:09 新华华人 字号：
看到媒体报导的“中国申请大学一成造假”的文章。事实上，现在不止是大学申请
造假，初、高中申请也同样造假，而且造假的比例绝对不止10%，这个事实已经让美国
学校非常头疼，也让美国教育界对此高度关注。
目前中国学生留学美国有两个极大的问题，第一个就是“申请不诚实的问题”。所
谓申请不诚实包括了申请表格填写不诚实，分数不诚实，面谈不诚实多方面的问题。为
了积极帮学生进入美国学校，很多中介对于学校要求的申请表格一手包办，尤其是里面
的作文。学校是严格要求一定要申请者自己填写，因为学校就是希望凭借着作文的内容
，更了解学生，也因此而判定这个学生是否适合这个学校。中介为了做成生意，作文找
了枪手，写的洋洋洒洒，完全扭曲了学校的原意。
介绍信也是美国学校要求的申请材料之一。在中国很多老师嫌烦，不肯写介绍信。
这是环境造成的差异，在美国学校里，帮学生写介绍信是每个老师的职责，每个老师都
会很尽责的帮助学生把介绍信的内容很公平而详尽的回答，而不是只拣好的说。
面谈也是申请中一个非常重要的部分。美... 阅读全帖 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 40 主日39
问104：神在第五条诫命里命令什么？
答：我应对父母和一切尊长表示尊敬、爱心、信实；我要顺从他们的好教导和对我
的指正1，并容忍他们的软弱2，因为神的旨意是要我们受他们的管教3。
１、弗6：1-2：你们作儿女的，要在主里听从父母，这是理所当然的。要孝敬父母
，使你得福，在世长寿。这是第一条带应许的诫命。
西3：18、20：你们作妻子的，当顺服自己的丈夫，这在主里面是相宜的。 你
们作儿女的，要凡事听从父母，因为这是主所喜悦的。
弗5：22：你们作妻子的，当顺服自己的丈夫，如同顺服主。
罗1：31：无知的、背约的、无亲情的、不怜悯人的。
２、箴23：22：你要听从生你的父亲，你母亲老了，也不可藐视她。
３、弗6：5-6：你们作仆人的，要惧怕战兢，用诚实的心听从你们肉身的主人，好
像听从基督一般。不要只在眼前事奉，象是讨人喜欢的，要象基督的仆人，从心里遵行
神的旨意。
西3：19、21：你们作丈夫的，要爱你们的妻子，不可苦待她们。你们作父亲
的，不要惹儿女的气，恐怕他们失了志气。
罗13：1-8：在上有权柄的，人人当顺服他，因为没有权柄不是出于神的。凡
掌权的都是神所命的。所以抗... 阅读全帖 |
|
C**********y
发帖数: 416 | 41 康來昌牧師提出了一個非常新的角度
第九、十条诫命（出埃及记20:16-17）
http://blog.sina.com.cn/s/blog_692933db0102duqa.html
第九诫命“不可作假见证害人”
这个诫命里有些部分，我不太敢表达，求主帮助。第九条诫命，“不可作假见证害人”
，重点是不可作假见证，还是不可害人？两个不太一样。
可有弹性吗？
我们可不可以作真见证，说真话，以至于害人？最有名的例子喇合。当耶利哥城的人来
询问那两个探子时，喇合如果说真话，那两个探子就死定了。所以，在那种情形下，是
不是要说谎？
很多解经家说，神没有称赞她说谎，神是称赞她有信心，但这没有解决问题。因为如果
不说谎，很难表达出她的信心。所以，这个诫命的重点到底在“不可以作假见证，还是
“不可以害人”？如果说出真话会害人，是不是就不要说真话？如果不害人，甚至要帮
助人，是不是有时要作假见证？
在十诫里，并没有我们常常强调的“不可以说谎”，但很多人把这一条诫命跟第三条诫
命“不要妄称耶和华－你神的名”连在一起，说“要诚实”。
我们绝对肯定，神是真理，没有虚假，神也要求我们善良、诚实，但在罪恶世界里，... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 42 文德元：湖南性保健研究所所长，湖南性保健研究所附属医院院长，副主任医师，中国医师协会专家。中国性学会理事，湖南省中西医结合学会副主任委员，湖南省中医男科学会副主委。
“冰桶挑战”接力一度很火，一向高调的陈光标不甘落后，在微博上发布了两段视频，显示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分钟，并发起挑战：若有人超越他，就捐款100万，结果质疑声一直不断。最终，湖南性学泰斗文德元通过动物冰水浸泡实验，揭穿了其“冰水挑战”的把戏，陈光标近日首度承认造假。
华声在线—三湘都市报讯 0℃以下的冰水里浸泡30分钟，陈光标是如何做到的?
从“少林寺习武出身，身体比常人好”再到“有批评质疑正常，我无所谓”，陈光标发布冰桶挑战视频后，网络上的质疑声一直不断，但他的回应一直未能让公众信服。
直至遭到湖南性学泰斗文德元的动物冰水浸泡实验证伪，标哥终于坐不住了。近日，陈光标在接受媒体采访时，首度承认冰桶里事先放了热水。
实验正名
性学泰斗打假中国首善，赢了
去年8月底的冰桶挑战热潮下，有“中国首善”之称的陈光标在其个人微博上发布了两段视频，自称其在0℃以下的冰水内浸泡了至少30分钟。“若有人能超越我，我捐款100万。”... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 43 2014年8月22日，陈光标自称其在冰水内浸泡了至少30分钟。近日他承认浮冰之下是50℃热水。
2014年9月10日，湖南性保健研究所附属医院的实验室内在进行小白鼠冰桶实验，小白鼠在冰水中浸泡不到5分钟后失去生命体征。
“冰桶挑战”接力一度很火，一向高调的陈光标不甘落后，在微博上发布了两段视频，显示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分钟，并发起挑战：若有人超越他，就捐款100万元，结果质疑声一直不断。最终，湖南性学泰斗文德元通过动物冰水浸泡实验，揭穿了其“冰水挑战”的把戏，陈光标近日首度承认造假。
实验正名 性学泰斗打赢中国首善
去年8月底的冰桶挑战热潮下，有“中国首善”之称的陈光标在其个人微博上发布了两段视频，自称其在0℃以下的冰水内浸泡了至少30分钟。“若有人能超越我，我捐款100万元”。
对此，湖南性学界的泰斗文德元第一时间警告网友：“0℃左右的冰水中浸泡5分钟将致不育”。然而，这一言论随后被很多网友视为危言耸听之语。在天涯、猫扑、凯迪等论坛上，陈光标的粉丝甚至联合发布了声讨文德元的声明。
为了对自己的言论负责，阻止公众盲目模仿陈光标这一有损生殖健康的冒险行为，湖南性保健研究所所长、... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 44 從造反有理到造假有理
曹長青
自去年三月奧斯卡頒獎以來，好萊塢雖推出很多刺激而賣座的影片，但只有九月中旬上
映的《機智問答》（Quiz Show），被影評家認為是今年拍出的最好電影，並有可能問
鼎明年奧斯卡。
《機智問答》既無槍殺爆炸，也無男女情愛，而是借美國電視史上的最大丑聞，探討人
的道德問題：1958年，美國電視上有個名為“21”的智力問答節目。參加問答競賽者中
，有一位是哥倫比亞大學教英國文學的講師範德倫（Charles Van Doren），他風度翩
翩，知識淵博，面對各種冷僻艱澀的問題，他都能打敗對手。於是他成為美國人崇拜的
對象。美國《時代》周刊和新聞周刊》都為他做了封面故事。但後來被人揭發，這個“
淵博”的大學教師已事先得到答案，和電視台合伙欺騙了觀眾。此事成為轟動全美的大
丑聞。範德倫羞楔ㄓw，從大學辭職，躲到康州一個小鎮隱居。至今36年來，他不參加
任何公開活動。此次他的事情被拍成電影，記者想採訪，也找不到他，因為他已羞椰傮
央A不敢見外人。
●假造的“第三只眼”和“周恩來的私生女”
這部電影的內容，令人不期然地想到華人世界的作假問題。範德倫這樣的人，世界上哪
兒都... 阅读全帖 |
|
