o*****D
发帖数: 1563 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 中国输出价值观可以，但是必须是错误的价值观
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 4 13:31:40 2013, 美东)
中国输出价值观可以，但是目的必须是用来误导其他民族和种族，就好像今天西方胡说
什么只要实现了民主制度就能富强一样。
因为就像我常说的，人类的竞争，归根到底是种族的竞争。核心思想就是保存本族
，灭绝异族。输出错误的价值观误导异族，才能对本族有利。输出正确的价值观导致异
族强大，最后傻逼的是自己。
古代的唐朝对日本输出价值观，就是干了个对于中国而言很傻逼的事情，明朝清朝和民
国三朝因此饱尝苦果，苏联对中国输出马克思主义其实是干了一个对俄罗斯民族来说很
傻逼的事情，中国通过新民主主义革命获得解放后，很快就为了本民族的独立跟苏联分
道扬镳，然后紧跟着联合美国解体苏联让俄罗斯饱尝苦果，美国允许中国留学生留学美
国，学到技术以后把美国搞的很被动（譬如钱学森）实际上是干了一个对美利坚来说很
傻逼的事情。中国最后搞出了两弹一星，还通过... 阅读全帖 |
|
a***n
发帖数: 31 | 2 记得以前看过一篇情感类的文章，其中有一句话是这样说的“做朋友的前提是价值观相
同，价值观不同，意见很容易产生分歧，那还怎么做朋友”，以前觉得这句话说的很不
切实际，朋友就是相互能聊得来就好了，可是慢慢才发现价值观不同甚至很难聊在一起。
前几天，经过和一位朋友的深谈之后，一切都明朗起来了。一个人和你的价值观相同那
就是思想契合，那么你们之间就会有很多的共同话题，对于很多问题的看法也会一致或
相似，那么你们就会越来越默契，越来越相似。这就是价值观相同的好处。
友情和爱情都一样，都是没有办法强求和凑合的。价值观不同爱情或许就会变为朋友，
友情最后就会连朋友都做不了。对一件事看法不同，遇到分歧就会大吵特吵，这样真的
就不能一起愉快的做朋友了。
有时候，渐行渐远的朋友并不只是因为距离而疏远，你不喜欢和充满欲望的人做朋友，
这并不否定别人的价值观，只是三观不同的人相处起来是不舒服而尴尬的，所谓道不同
不相为谋，平行的世界各自安好，求同存异罢了。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 3 苦难，因为错误的价值观
来源：《恩典的烙印》 作者：林启健
经文
腓立比书3:7-9
7只是我先前以为与我有益的，我现在因基督都当作有损的。
8不但如此，我也将万事当作有损的，因我以认识我主基督耶稣为至宝。我为他已
经丢弃万事，看作粪土，为要得着基督;
9并且得以在他里面，不是有自己因律法而得的义，乃是有信基督的义，就是因信
神而来的义…
什么是「有益的」?什么是「有损的」?在每一个人的生活字典里，定义都不一样：
有些人看重「钱」;赚钱当然是人生的目标。有钱当然最快乐，没有钱当然最苦。
破产，等于走上了绝路!
有些人看重「名」;受人重视是人生最重要的，有人赞赏是人生最快乐的事。做了
许多事情，捐了许多钱，却没有人记起，还要受人批评，简直不想做人!
有些人看重「权」，最重要是大权在握。从来只有我指挥人家做事，不可以被人指
挥;有权就有安全感，没权就垂头丧气。如果他本来是大老板，万一生意失败，唯有一
逃了之!
什么是苦?除了肉身的痛苦，还有心灵的折磨。如前面的三个例子，他们都没有表
面的伤痕，但是一切痛在心灵里。唯一有效的处方，是调整「生命的价值观」。
保罗说：「只是我先前以为与我有益的... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 4 我按常理定义一下我要谈的这两个概念：儒学、普世价值观。
我在这里要谈的儒学，非程朱的“理学”，主要指孔子的儒学和孟子的儒学。所以想讨
论的，请在这个范畴内谈儒学，程朱的“理学”先一边凉着去。
普世价值观到底是否存在？或者是否应该存在？我的回答是，普世价值观存在，而且非
常应该存在。
人之所以为人，无论黑白黄红的肤色和发色，都
有共性。 无论他们的区别多大，都有基本的特点，这个要承认。另外，地球日益变小
，小到大家都叫它“地球村”。 地球村作为一个community， 应该有一个规范的法则
，以保持这个community的和谐。普世价值观就是地球村的基本法则。
我觉得普适价值观的内容应该还是“自由、平等、博爱”，这3天其实并非西方人的独创。 孔子的“仁者爱人，”就是博爱，孟子的“民本”思想，其实就是平等概念。大家不要说他们的思想都是在王权的条件下出现的。孔子和孟子的思想每个时代都有一个时代的诠释。现在这个时代，自然要进行这个时代的诠释。所以从这个角度，中国的传统儒学和普适价值观是一致的。
各位为什么对普适价值观那么反感？真让人匪夷所思。 |
|
p*****y
发帖数: 1049 | 5 看到mitbbs上面的留言，我感到很悲哀。中国的问题并非是专制独裁或者民主宪政的问
题，而是价值观
的问题。很多网友在这里留言说中国不能乱，中国在共产党的领导下GDP会超过某国，
两党制不利于中国
强大等等。
这些言论在美国人或者欧洲人看来完全是荒谬透顶。按照这种逻辑，你怎么解释捷克斯
洛伐克人民自愿分裂为两个国家？
价值观是不可以讨价还价，无法辩论的。你跟佛教徒谈论延年益寿，佛教徒会告诉你死了就是去极乐
世界，不是件坏事。这就是价值观的差别： 你认为生命最重要，而佛教徒则认为佛最重要。你没法跟
他讨论价值观。
西方人把自由视为终极价值，为了个人自由，可以牺牲一切。“若为自由故，两者皆可
抛”。可是中国人就不一样，中国人个个都是奴才，但是个个都有统治者的心态，个个都希望国富民
强，希望国家强大。按照中国人的心理，为了国家，牺牲一些个人自由是无关紧要的。如果共产党能
让国家强大，剥夺公民些基本权利也是无所谓的。
中国的问题，本质上是价值观的问题。mitbbs上的网友，大部分都是知识分子，某种程
度上代表中国的文化界的基本想法，可是看看这些人的评论，再联想一下普通老百姓的想法，那就明
白为... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 6 郭敬明将担任《中国梦想秀》
国庆过后，今年最火的选秀节目《中国好声音》将合上帷幕，后好声音时代看什么？昨天，浙江卫视《中国梦想秀》甩出了重磅炸弹，为延续“好声音”收视狂潮，梦想秀将全面升级，考虑引进“梦想导师”制度，而首位“梦想导师”已经敲定青年导演、作家郭敬明加盟。
该消息一出，在微博上顿时引发热议，有网友认为“郭敬明带来90后的价值观，或将给梦想秀注入新的元素”，不过，也有不少网友提出各种质疑：“他担任梦想导师，《小时代》的 ‘拜金’价值观和‘梦想秀’完全不配啊！”
不少业内人士和网友纷纷吐槽质疑，其中作为业内资深媒体人“传媒第三只眼”对此提出质疑：“郭敬明来梦想秀？我很疑问。‘拜金教主’郭敬明能符合《梦想秀》的‘草根逐梦’价值观吗？”
众多网友也纷纷直指郭敬明的价值观有问题，与《梦想秀》的主旨完全不搭配：“郭敬明私下热爱各种奢侈名牌，而且电影充斥着各种大都市的拜金价值观，这样的价值观担任梦想导师？”
“郭敬明加盟《梦想秀》导师一下炸开锅了，‘拜金导师’PK‘屌丝草根梦’，梦想秀节操碎了一地啊！”甚至有不少网友向节目力荐韩寒担任“梦想大使”，认为韩寒更契合“草根逐梦”的精神。
为此... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 7 【3小学生背不出“24字价值观” 淮北一校长被全市通报批评】10月25日至27日，安徽省文明委对淮北市全国文明城市创建工作组织模拟测评，淮北某小学随机被抽查六名学生中，三名学生背不出社会主义核心价值观“24字”。省文明委决定对淮北黎苑小学校长赵志舟全市通报批评。
相关链接
武汉一新郎接亲被要求背“社会主义核心价值观”
一行人兴冲冲前去迎亲，没想到新娘给新郎出了一个特殊的考题：背诵24字社会主义核心价值观。好在新郎等人应对如流，新郎终于过关抱得美人归。昨天，目睹了这一幕的市民张先生谈及此事，仍旧笑得合不拢嘴。
张先生说，前天是好友儿子吴先生大喜的日子。当天上午8点多，张先生和新郎等一行十多人，从汉口永清街出发，一同前往武昌静安路接新娘。迎亲的队伍来到女方的住处，自然是被女方“拒”之门外。
按照习俗，女方的亲友或伴娘们此时会向新郎要红包或是要求唱爱情歌曲等，可出乎大家意料的是，新娘居然让新郎等人背诵24字社会主义核心价值观。
据了解，新郎吴先生接亲前就对新娘要出题考他有所准备，但他怎么也没想到新娘会出此题。好在武汉创建全国文明城市时，吴先生就已把24字社会主义核心价值观背得烂熟于心，才没有... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: Military
标 题: 儒学与普世价值观
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 26 11:14:26 2010, 美东)
我按常理定义一下我要谈的这两个概念：儒学、普世价值观。
我在这里要谈的儒学，非程朱的“理学”，主要指孔子的儒学和孟子的儒学。所以想讨
论的，请在这个范畴内谈儒学，程朱的“理学”先一边凉着去。
普世价值观到底是否存在？或者是否应该存在？我的回答是，普世价值观存在，而且非
常应该存在。
人之所以为人，无论黑白黄红的肤色和发色，都
有共性。 无论他们的区别多大，都有基本的特点，这个要承认。另外，地球日益变小
，小到大家都叫它“地球村”。 地球村作为一个community， 应该有一个规范的法则
，以保持这个community的和谐。普世价值观就是地球村的基本法则。
我觉得普适价值观的内容应该还是“自由、平等、博爱”，这3条其实并非西方人的独创。 孔子的“仁者爱人，”就是博爱，孟子的“民本”思想，其实就是平等概念。大家不要说他们的思想都是 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 9 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: siliq (From 外F to mongrels), 信区: WaterWorld
标 题: 我来说说看什么是真正美国的价值观和生活方式
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 2 12:28:57 2011, 美东)
看到版上有人讨论种族歧视问题，有人提议要参照美国人的价值观。
对于这个statement，我基本表示同意，前提是如何理解“美国人价值观”的问题，那
么，
什么才是真正的“美国人的价值观”呢？
1.表面忽悠得很光滑，骨子里却最自私
美国这个国家
号称“妇女平等”，结果产假长度远远短于世界各主要国家。
号称“依法制国”，结果这个“法”是指警察的执法，换句话，是警察专制
号称“信息高速公路”，结果对消费者的电信远落后于欧洲、日韩、甚至天朝，就比袋
鼠国
稍微好那么一点点。
其实车版很多人都有类似经历，在发生事故时，美国人会装做很可怜友善，让你不打
911.
如果你一旦中招，事后翻脸就不认。天真善良的老中只能吃哑巴亏
2.从来不说自己民族的坏话
你看美国人，如果出现细菌香瓜，病毒花生酱，疯牛病什么的... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 10 放之四海而皆准”。这个世界上只有一个真理，只有一个价值判断是正确的，这就是所
谓普世价值，普世真理。
普世价值观是一种“赢家通吃”的思维模式
当我们听到西方的文明人说：真理就在大炮的射程之内。并不需要过分大惊小怪，这本来就是普世价值观所导致的必然结果。
与很多人想象的相反，普世价值观的结果并不是思想自由，而是野蛮和愚昧
欧洲中世纪是西方推行普世价值观最得力的时期
中国在钳制思想上最臭名昭著而且真正影响中国文明史的是清朝的文字狱。中华文明直到明末中国在将近两千年的历史中一直都是向外开放和学习的好学生
对于欧洲来说，宗教改革比文艺复兴具有更重要的作用。
中国是从50年代以来，才两千年来第一次在国家政治的层面上确定一种普世价值：共产主义革命理想。这种“敌我”模式一旦成为主流思想，而且与集权的形式向结合，其破坏性无与伦比，结果就是文革，此处我就不详述了。
文革恰恰就是“普遍价值观”的产物之一
中国现阶段居重要地位的知识分子，他们的青春期实际上都是在文革期间成长的。在他们人生观和世界观形成的最重要阶段，传统文化的经典是要破除的“四旧“，普世价值观模式形成的极端二元对立的斗争思想才是他们青春成长期... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 11 2012年11月24日03:49 人民网-人民日报
哲蚌寺位于拉萨根培乌孜山南坡的坳里，远远望去宛若“半山腰中的米粒”。西藏
自治区开展以“爱国、团结、和谐、发展、文明”为主题的核心价值观宣传教育活动以
来，哲蚌寺广大僧人主动参与学习，弘扬藏传佛教护国利民优良传统。
谈起核心价值观宣传教育，寺管会主任洛布打开了话匣子，“我们驻寺干部每周都
有集体学习，干部们还自行出资购买学习资料。”在洛布看来，干部带好头才能更好地
带动僧人学习。“现在每人手里都有3个本，一是工作笔记，另外两个分别是藏、汉文
的读书笔记，大家随时带在身边。”
结合哲蚌寺实际，寺管会把驻寺干部分成10个宣讲小组，分人分片进行宣讲。按照
干部为主、僧人为辅的原则，每个小组由两个干部和一个僧人负责。寺里还开展了“
123”活动，“每个月召开一次僧众大会，每个小组进行两次宣讲，每个僧人做三件好
事。”洛布说。
同西藏其他寺庙一样，作为西藏最大的宗教活动场所之一，哲蚌寺已经实现了所有
僧人医保、养老保险、免费体检的全覆盖，一些年老多病的僧人每月还能领到350元的
低保。
“爱国爱教、护国利民本身就符合藏传佛教的教义，通过核心价... 阅读全帖 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 12 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: entdel (Del), 信区: USANews
标 题: 说说华人为什么一定跟共和党切割社会价值观
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 16 21:16:19 2016, 美东)
华人在美国，很多都是在中国top高校出来的高学历的人才。我们的子女，以后大多也
还是如此。这些人在美国遇到的最大问题，不是老墨老黑跟我们的生存竞争，而是玻璃
天花板的问题。
当年跟我一个实验室水平不咋的的老美白人学生，收到的faculty职位的面食都是高一
到两个档次的学校。在公司里面，明明比你技术烂的白人，升职就是比你快。这样的例
子不胜枚举。这些问题难到是老墨和老黑造成的吗？
所以说，华人在美国，一定要坚持和鼓吹多元价值观，一定要把白人的基督教至上的傻
叉价值观拉下马，使其成为多元价值观里的一种。不得不说，白人至上主义目前还是共
和党的主流社会价值观。这正是我们要不断地予以打击的。
另外一方面，华人3%的人口，力量太小，跟一半的白人没法正面较量。所以，在社会议
题上，我们有必要团结另外的少数族裔，比如老墨，老黑，老印还有白左。大家... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 13 中共教育部长两会被美媒尖锐提问直播出故障
3月10日，在中共人大新闻发布会上，中共教育部长袁贵仁被美媒问到尖锐问题，官媒
直播袁贵仁回答时出现故障。去年袁贵仁称不许西方价值观进入课堂引发外界广泛质疑。
香港《经济日报》，3月10日下午，中共教育部长袁贵仁出席人大举行的记者会。会上
，《华尔街日报》记者向其提问，“西方价值观具体是指什么？马克思主义本身好像是
西方的一个概念吧？”
袁贵仁回应称，中共把马克思主义作为指导思想，体现了开放精神，中共说的马克思主
义，是和中国国情相结合不断创新的马克思主义。
报导称，中共官媒新华社文字实录袁贵仁回答这一问题时，有一段时间出现网络故障。
袁贵仁上述回应引发网民热议。
网民称：袁贵仁答非所问，不知所云，刻意回避实质性问题；回答的潜台词是，“中共
就是不要脸，你能把我们怎么样？”
教育部姓党，绝对忠诚；中共官媒还说“袁贵仁妙答记者”，真不要脸；袁贵仁说的连
自己都不信的东西，也真是为难他了。
还有网民说：领导们的子女都去美国了，是老百姓的孩子不适合西方教育吧；中共不就
是洗脑教育么；马列邪教和中国传统格格不入；强迫全体民众接受党的信仰，尽管给我
们洗... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 14 统治阶级做坏事很正常，但都会说冠冕堂皇的话，也很少有统治阶级不维护正常价值观
的。因为只有大多数人有正常价值观，才能稳定长期地当人肉电池，到关键时刻才有炮
灰。
统治者把“黑猫白猫论”，“摸着石头过河”论，一类的破坏正常价值观的话当成冠冕
堂皇的话讲出来，是非常SB的事。最近被判死刑的那个间谍，如果价值观正常，就不会
危害国家利益，哪怕对单位不满，哪怕缺钱花。还有令X划案。已经到了非常高层的人，
也会毫不犹豫处心积虑地出卖国家利益，价值观正常的人也做不出来。
而整个社会价值观不正常，就会出很多这样的人，不但危害了国家利益，也会危害统治
者利益。因为国家主要是统治阶级的。一个统治者，鼓吹金钱（经济）至上，而不是公
平正义，国家民族，XX主义等（哪怕君臣斧子），不是SB是什么？ |
|
U*E
发帖数: 3620 | 15 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 反共的来说说：你们不觉得西方价值观已经被深化了么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 29 23:21:35 2011, 美东)
西方价值观已经被“神化”
李世默
在距今200多年前的1793年，乾隆皇帝极不情愿地接见了当时正在崛起中的英国派
来的代表马戛尔尼伯爵。他带来了一个看似简单的请求：让我们开始贸易吧！乾隆皇帝
就此回应说：“天朝的恩德和武威，普及天下。天朝抚有四海，对奇珍异宝，并不重视
。”
乾隆皇帝的做法自有其道理。当时，中国国内生产总值占全世界的33%，是全球最
为强大和繁荣的大陆强国，而且基于儒家价值观的中国社会在2000多年的时间里不断稳
定发展，使当时的中国达到了看似无法企及的人类文明顶峰。对乾隆皇帝来说，他的帝
国便是“历史的终结”。但他所不知道的是，就在他接见马戛尔尼之前不到4年的时间
，一场足以撼动整个世界的革命在英国发生，而马戛尔尼那看似简单的请求其实并不简
单。在其背后，是洛克、斯密等即将在接下来的世纪内统治人类文明的人物。在仅仅经
历一个半世纪的战争和饥荒之... 阅读全帖 |
|
W********2
发帖数: 4008 | 16 版大，一下这句就体现了你的性格特色和教育背景的影响
但本性中的一些丑陋面可以抑制的，如果有高尚的理想和价值观观的话。
这句话体现了你的价值观：价值观很容易就改变
在我看来你具有趋于不断定义和修正自己的生活态度
这一点我在来美国的绝大部分人身上都有看到。
所以我觉得内心深层的价值观是不是瞬变，但是托于的表象就可以千变万化了
我举一个简单的小例子吧
某人整天宣扬不相信爱情，爱情只是性爱的调剂，爱情是骗人偏己的
恨不得抛开所有精神层面全靠人性本能活着，
这种过分依附于人性本质的价值观从何而来我们暂时不去追究
这样的一个人以后若是遇到一个爱很激烈的女人
全心全意爱他感动他也许会改变他的表象，无奈中接受这种世俗的感情和婚姻状态
但是由于内心的价值观根深蒂固
将来也会频频浮出水面，反复猜疑遇见问题反复躲避
表面上是水瓶座的特立独行和潇洒
内心却是天蝎座的极端和双鱼座的虚伪
另外信仰问题我与版大一样的想法
只是我认为国人不是没有信仰，而是很多（尤其80后的）
都经历过信仰崩盘
由此导致的不安全感和不信任可见一斑 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 17 伦敦——西方社会目前突然弥漫着自我怀疑情绪。
曾几何时，随着苏联解体，西方国家、价值观和文明看起来在与共产主义艰苦的黑暗争
斗中取得了胜利，西方长达多个世纪的优势和全球影响力似乎也达到一个新的高峰。
当中国转而走向资本主义时，这场胜利似乎更为美妙。许多人认为，中国的这种转变预
示着，缓慢演变出的中产阶级会要求个人权利和透明公正——走向一种民主形式。然而
，怀抱西方的价值观是必然吗？基本上由犹太-基督教主导的西方价值观真能放诸四海
而皆准吗？
过去十年的历史就是这种简单思维令人警醒的瓦解。威权资本主义的兴起打击了由弗朗
西斯·福山(Francis Fukuyama)提出的流行假设：自由民主制已被证明是最可靠持久的
政治制度。
随着共产主义的崩溃，福山在1989年充满希望地写道，“我们现在看到的可能是人类意
识形态演变的终结和西方自由民主作为人类政府最终形式的普遍化。”
不过，中国威权统治的逐步升级与俄罗斯转向睚眦必报和独裁主义，再加上极端伊斯兰
教的兴起，西方自由主义的宏伟胜利似乎显得空洞起来，甚至在西方社会中，它的价值
观也受到了威胁。
很多欧洲国家，尤其是德国和奥地利，对近期涌来的移... 阅读全帖 |
|
l******d
发帖数: 5255 | 18 发信人: leftmind (左脑), 信区: FilmStudies
标 题: Re: 观影记录
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 8 00:19:34 2012, 美东)
画皮 2
我简直不能相信，我遽然把电影给看完了，感想如下：
正如70多年前德国人因为对国家未来的热望拍出了一代名片：意志的胜利 一样，70多
年后，天朝导演为了对社会的责任感，终于拍出了一部：价值观的胜利
什么样的价值观获得了胜利？
正确的价值观获得了胜利。
什么是正确的价值观？
和谐社会所倡导的价值观。
什么是和谐社会所倡导的价值观？
根据本片，那就是：小三灰飞烟灭；大奶健康幸福；老公犯了错误，因此要付出代价（
瞎了双眼），但是最终和大奶快乐的生活在一起，直到永远。
感想完毕。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xinchong (文革余孽), 信区: Military
标 题: 《甄嬛传》传播和宣扬的价值观
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 19 00:19:16 2013, 美东)
《甄嬛传》传播和宣扬的价值观,就是邓产党的价值观：权谋：谁的权术高明谁就能在
社会或职场的残酷“竞争”中胜出；好人斗不过坏人，好人只有变坏、变得比坏人更坏
才能战胜坏人。
电视剧《甄嬛传》就是一个很好的例子。甄嬛刚刚入宫时还是一个心地善良、简单纯朴
的女孩，但在残酷的宫廷环境中，时刻受到以皇后为首的宫廷势力的暗算和迫害。经历
了一系列惨痛教训之后，她终于懂得了一个“真理”：在残酷的宫廷斗争中，你必须学
会比对手更加阴险毒辣，你的权术和阴谋必须高于对手，才能立于不败之地。也就是说
，你必须更坏才能战胜对手。最后，甄嬛终于通过这种比坏的方式成功地加害皇后并取
而代之，这就是《甄嬛传》传播和宣扬的价值观。
这种价值观实质上是封建主义，资本主义社会的价值观。
毛主席时代的“毫不利己专门利人”的雷锋精神在邓产党的笑贫不笑娼的社会，已经消
散得无踪... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 20 http://blog.boxun.com/hero/jiuyu/1_1.shtml
道德的绝对性：犹太教－基督教价值观（十一）
作者：Dennis Prager（美国专栏作家，广播节目主持人，犹太人）
道德——什么是善什么是恶——是绝对的还是相对的？没有什么问题比这个更能体
现“犹太教－基督教价值观”（Judeo-Christian Values，作者认为美国的价值体系就
是这一价值观为基础的）和“世俗价值观”（Secular Values）之间的区别了。换句话
说，对和错是客观的（objective），还是个人主观看法？
在犹太教－基督教价值体系里，上帝（God）是道德的来源，因而对道德的判断超乎
个人和社会态度之上。没有上帝，每个社会或个人都可以规定一套自己的道德标准（
moral standards）。然而一旦个人或社会成为道德价值的来源，对与错，善与恶，就
都不过是描述个人倾向性的形容词了。这就是所谓的“道德相对主义”（moral
relativism）——现代世俗社会看待道德的主流态度。
根据道德相对主义，谋杀并不是客观上错了；你或许感觉（feel）... 阅读全帖 |
|
S********4
发帖数: 787 | 21 在哲学和社会学上，普世价值意思是一些数量有限的，所有人都应认同的观念的集合。一般内容有：
人类应追求长远和短期兼顾的安全、进步、快乐、自由、法制、公正、人权、民主、合法地新建和发展党派团体和宗教组织、合法适度地方自治、高效率和效果、节约、环境保护、适度博爱和互助、合作、善良、仁慈、宽容、和平、讲信用、对话讲逻辑、君子爱财取之有道，防止不顾他人和整体利益的极端自私行为。
西方发达国家用普世价值观保持人类各宗教、组织、国家、地区、意识形态、政治党派之间在道德底线上的统一，以提前避免人类过度分裂、斗争。
普世价值观也是一种世界观。在哲学上，普世价值指一些有限的、所有人类都认同的观念集合在一起。这种价值观的根本在于对人性的思考。普世价值观认为，我们要真正地认识到人类的根本属性，尊重人性的自然规律，然后采用理性思考的方式，建立起人和人、国家和国家相处的办法。普世价值不分地域，超越宗教、国家、民族。任何一个自诩文明社会的人类，只要本于良知与理性皆认同之价值、理念。简言之，普世价值就是人类创造的、千百年来经过沉淀扬弃而升华的、全世界普遍适用的、造福于人类社会的、最好的价值。普世价值大体指人权... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 1568 | 22 你还是没有明白什么是价值观，价值观是规范一个社会里人类行为的普遍准则。贸易作为一类
特定的社会行为，承担不了价值观的责任。强行把贸易提升为价值观，就会形成为贸易而贸易
的局面。国内不顾子孙后代，大量开采稀有矿产资源出口，就是一个典型的例子。
推广一种价值观，不能仅仅依靠舆论宣传，还有赖于社会统治阶层的行动表率。在舆论上，以
英美法为代表的西方社会，从来都是坚持他们的普世价值，这一点毋庸质疑。在行动上，这些
国家的统治阶级的确有很多与普世价值背道而驰的行为。但是我们要看到，这些国家是如何弥
补这二者之间的缝隙。以美国为例，扩大妇女，少数族裔的选举权，拆除种族壁垒，促进平等
入学就业，提升社会福利，美国人一直是多管齐下，自由，平等，博爱三个方面都一直在得到
改进。中国也要走这样的道路。胡温喊出和谐的口号，不管是真和谐，还是假和谐，仅仅靠和
谐解决不了问题。胡温上台以来，中国人能享受的自由在倒退，这是在开倒车。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 23 哦，原来你不是法轮功，不是民运。那么“老将”于法轮功民运有什么区别呢？
法轮功，民运也不赞成分裂中国啊。
对啊，西方的理论有上万条，西方的价值观也有无数，但是千条万绪归根到底，还是一
句话,叫做：“fucking with 【劳动】people."
主先生：西方的理论有上万条，西方的价值观也有无数，你说的迷信是指哪一呢 ？
另外，我本人是这里的“老将“，但是我不是法轮功，不是民运，我反对分裂中国。我
之所以被人判为“老将“，不是因为我迷信哪一种西方理论或者价值观，而是因为我反
感现在中国的某些理论，和反感中国的某些价值观。
楼主，我劝你多交几个知心的“西方“朋友，看看人家有多少理论，多少价值观。复旦
大学教授，在我眼里是个 X. |
|
i***s
发帖数: 39120 | 24 近年来，一些领域的道德状况令人担忧：犬儒主义盛行，人际关系恶化，社会诚信缺失。更可怕的是，一些人其实已经看到了这种情况，但出于一己私利，不是努力去疗救它、修复它，而是自觉不自觉地甚至无所顾忌地参与到对它的进一步破坏中。这种犬儒主义与投机主义的态度，比社会道德的损坏更为可怕。
这些人之所以会这么做，并非是缺乏明辨是非好坏的能力，恰恰是在具备这种辨别能力的情况下仍然选择作恶和犯错。近几年流行的官场小说、宫斗剧就是这种社会风气投射到文艺创作中的一个结果。这些作品的一个共同主题是权谋：谁的权术高明谁就能在社会或职场的残酷“竞争”中胜出；好人斗不过坏人，好人只有变坏、变得比坏人更坏才能战胜坏人。电视剧《甄嬛传》就是一个很好的例子。甄嬛刚刚入宫时还是一个心地善良、简单纯朴的女孩，但在残酷的宫廷环境中，时刻受到以皇后为首的宫廷势力的暗算和迫害。经历了一系列惨痛教训之后，她终于懂得了一个“真理”：在残酷的宫廷斗争中，你必须学会比对手更加阴险毒辣，你的权术和阴谋必须高于对手，才能立于不败之地。也就是说，你必须更坏才能战胜对手。最后，甄嬛终于通过这种比坏的方式成功地加害皇后并取而代之，这就是《甄嬛传》传播... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 25 来自警方的消息，称郭美美因世界杯期间参与赌球，被警方抓获，她曾经因为红十字会遭连锁质疑一事红极一时且后来全身而退。据北京市公安局介绍，7月9日，北京警方在掌握大量证据后，打掉一个在世界杯期间组织赌球的犯罪团伙，抓获团伙成员8名。该团伙在境外赌博网站开户，通过电话等形式下注，进行违法赌球活动。作为参赌人员之一，郭美美对事实供认不讳。
当传来郭美美被抓获的消息时，网上舆论最明显的是——“这个得瑟不知好歹的家伙终于被绳之以法了”，语气既夹杂正义感，还抱有一种内心大石终落地的安慰感。
郭美美到底犯了什么忌讳或“罪”，以至于令大众产生如此痛快甚至痛恨心理？终于、可算、“no zuo no die”、张扬的代价、没好得瑟，等等，皆是郭美美被抓获新闻下的评论留言。大概最为有证可查的，就是她冒用红十字会头衔，以及一贯好赌并跟网友公开叫嚣，还有就是这次参与赌球等事端，但是这些并不足以产生几乎一边倒的被攻击架势，乃至瞬间引发一口恶气已出的舆论风暴。想必更为重要的原因是，郭美美一贯在微博上的炫富、拜金，这些更容易挑逗围观者的不安。
倘若一个人的财富是正义的，是上一代努力或者幸运使然，但他不够低调，反而一有机... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 230 | 26 是不是老朋友，要看是不是共享价值观，这个该承认吧。一起拍照不等于是朋友，这个
逻辑该懂得吧？当年老毛和老蒋谈判的照片放在那里，不是还是要打吗？
那么请小将来谈谈，和卡扎菲有没有相同的价值观呢？比如说，中国的上访群众，失业
青年要茉莉上街该不该镇压？卡扎菲镇压自己的国民，和你们支持镇压中国的上街群众
一样，不是同样的价值观吗？这个没有疑问吧？如果小将和老卡这点的观点一致，反对
民主自由的观点也一致，承不承认小将和老卡有相同价值观呢？
可小将连和自己一个价值观的老朋友都就可以抛弃，说明什么呢？只说明小将没有价值
观，只有动物观。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27 西方价值观已经被“神化”
李世默
在距今200多年前的1793年，乾隆皇帝极不情愿地接见了当时正在崛起中的英国派
来的代表马戛尔尼伯爵。他带来了一个看似简单的请求：让我们开始贸易吧！乾隆皇帝
就此回应说：“天朝的恩德和武威，普及天下。天朝抚有四海，对奇珍异宝，并不重视
。”
乾隆皇帝的做法自有其道理。当时，中国国内生产总值占全世界的33%，是全球最
为强大和繁荣的大陆强国，而且基于儒家价值观的中国社会在2000多年的时间里不断稳
定发展，使当时的中国达到了看似无法企及的人类文明顶峰。对乾隆皇帝来说，他的帝
国便是“历史的终结”。但他所不知道的是，就在他接见马戛尔尼之前不到4年的时间
，一场足以撼动整个世界的革命在英国发生，而马戛尔尼那看似简单的请求其实并不简
单。在其背后，是洛克、斯密等即将在接下来的世纪内统治人类文明的人物。在仅仅经
历一个半世纪的战争和饥荒之后，到1949年，中国占世界国内生产总值的比例便下降至
不足5%。
现在，由美国领衔的现代西方社会已经将自身视为“历史的终结”。启蒙思想家带
来的思想在历经数个世纪后，已经被神化为一种宗教信仰，即... 阅读全帖 |
|
M****h
发帖数: 4405 | 28 价值观必然是有固化的东西，实用主义是利益优先，利益是不会永久的，
今天这个人对你好，你跟他好，明天那个人对你不好，你对她不好。
但是价值观，即所谓普世价值，是相对固定的
不会因为张三对你不好，他信奉价值观就是垃圾，甚至你跟他持相同的价值观，
仅仅是利益冲突而已。
中国人基本上是实用主义的，包括那些满口价值观，各种主义的，
其实就是想到的利益，权力，或者是复仇。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 29 中国输出价值观可以，但是目的必须是用来误导其他民族和种族，就好像今天西方胡说
什么只要实现了民主制度就能富强一样。
因为就像我常说的，人类的竞争，归根到底是种族的竞争。核心思想就是保存本族
，灭绝异族。输出错误的价值观误导异族，才能对本族有利。输出正确的价值观导致异
族强大，最后傻逼的是自己。
古代的唐朝对日本输出价值观，就是干了个对于中国而言很傻逼的事情，明朝清朝和民
国三朝因此饱尝苦果，苏联对中国输出马克思主义其实是干了一个对俄罗斯民族来说很
傻逼的事情，中国通过新民主主义革命获得解放后，很快就为了本民族的独立跟苏联分
道扬镳，然后紧跟着联合美国解体苏联让俄罗斯饱尝苦果，美国允许中国留学生留学美
国，学到技术以后把美国搞的很被动（譬如钱学森）实际上是干了一个对美利坚来说很
傻逼的事情。中国最后搞出了两弹一星，还通过倾销商品和推广人民币国际化取代美元
，让美利坚饱尝苦果。今天中国又跑到印度去为阿三修基础设施，仍然是个很傻逼的事
情，将来阿三来场新民主主义革命获得解放后，紧跟着就会为本民族众多的人口开辟生
存空间，未来的印度人民共和国灭掉巴铁和缅甸再跑到西藏打对华自卫反击战，运兵用
的... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 30 近年来，一些领域的道德状况令人担忧：犬儒主义盛行，人际关系恶化，社会诚信缺失
。更可怕的是，一些人其实已经看到了这种情况，但出于一己私利，不是努力去疗救它
、修复它，而是自觉不自觉地甚至无所顾忌地参与到对它的进一步破坏中。这种犬儒主
义与投机主义的态度，比社会道德的损坏更为可怕。
这些人之所以会这么做，并非是缺乏明辨是非好坏的能力，恰恰是在具备这种辨别
能力的情况下仍然选择作恶和犯错。近几年流行的官场小说、宫斗剧就是这种社会风气
投射到文艺创作中的一个结果。这些作品的一个共同主题是权谋：谁的权术高明谁就能
在社会或职场的残酷“竞争”中胜出；好人斗不过坏人，好人只有变坏、变得比坏人更
坏才能战胜坏人。电视剧《甄嬛传》就是一个很好的例子。甄嬛刚刚入宫时还是一个心
地善良、简单纯朴的女孩，但在残酷的宫廷环境中，时刻受到以皇后为首的宫廷势力的
暗算和迫害。经历了一系列惨痛教训之后，她终于懂得了一个“真理”：在残酷的宫廷
斗争中，你必须学会比对手更加阴险毒辣，你的权术和阴谋必须高于对手，才能立于不
败之地。也就是说，你必须更坏才能战胜对手。最后，甄嬛终于通过这种比坏的方式成
功地加害皇后并取而代... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 31 《甄嬛传》传播和宣扬的价值观,就是邓产党的价值观：权谋：谁的权术高明谁就能在
社会或职场的残酷“竞争”中胜出；好人斗不过坏人，好人只有变坏、变得比坏人更坏
才能战胜坏人。
电视剧《甄嬛传》就是一个很好的例子。甄嬛刚刚入宫时还是一个心地善良、简单纯朴
的女孩，但在残酷的宫廷环境中，时刻受到以皇后为首的宫廷势力的暗算和迫害。经历
了一系列惨痛教训之后，她终于懂得了一个“真理”：在残酷的宫廷斗争中，你必须学
会比对手更加阴险毒辣，你的权术和阴谋必须高于对手，才能立于不败之地。也就是说
，你必须更坏才能战胜对手。最后，甄嬛终于通过这种比坏的方式成功地加害皇后并取
而代之，这就是《甄嬛传》传播和宣扬的价值观。
这种价值观实质上是封建主义，资本主义社会的价值观。
毛主席时代的“毫不利己专门利人”的雷锋精神在邓产党的笑贫不笑娼的社会，已经消
散得无踪无影。
中国人钱多了，人富了，但唯利是图的社会把人变成了动物。 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 32 社评：八高官落马，制度和价值观双困局
2014-04-26 10:21环球时报
1451
字号：TT
青海西宁市委书记毛小兵涉嫌严重违纪违法，目前正在接受组织调查。4月份还未
结束，他已是今年以来第八名落马的省部级高官，平均一个月两名。
高官纷纷落马，这一方面展示了国家当下反腐的雷厉风行，一方面也的确证明了官
场腐败之严重。相信还有不少贪官会被陆续挖出，这是吏治之痛，也是中国社会全面治
理之痛。
出了这么多贪官，难道是他们有特殊腐败基因吗，当然不是。中国以往对官员的监
督体系出了大漏洞，我们未能编织一个严厉管束权力的制度笼子，这是问题的根源之一
。建立制度的笼子因此成为当下改革的一个重要方向。
然而这大概也不能说是问题的全部，如果官员们有捞钱的强烈愿望，社会上存在实
际鼓励官员们“向钱看”的意识形态，那么什么样的制度就都是脆弱的。制度只有与社
会价值体系高度一致时才是强大的，否则制度的权威就会随时面临各种侵袭和挑战。
中国社会高度市场化了，在社会价值体系中，钱逐渐占据了至高无上的地位。一个
人的成功与否，财富标准打败了其他标准。由于中国社会高度功利化，人们追求的都是
世俗意义上的成功，... 阅读全帖 |
|
b******t
发帖数: 1271 | 33 价值观的这个词汉语（或者日语？） 翻译得不好，价值观ideology， science of
ideas, 本来没有价值这个含义。
而价值这个词，在英语里其实就是value，也就是一个数的意思。就是说，利用一个数
来衡量一切事物的好坏。那价值观就是每一个文化或者每一个人，尝试用一个自定义的
数来衡量事物好坏的标准。
这个事情的不合理之处，在于试图用一维空间来描述多维空间。但是讲到这里，我必须
先给大家通俗地讲述什么是空间，什么是空间的维数。
首先说什么是一维空间，抽象来讲，一维空间是一种集合，那么什么是集合呢？任何我
们思考的对象都可以视为集合，集合属于范畴，就是说，是不可定义的，最基础的概念
叫范畴，但是不可定义，却可以通过解释和举例来让人们接受它的概念。例如，全体中
国人民构成一个集合，所有的烹调办法构成一个集合等等。
但是数学上更喜欢的是数这个集合，就是实数集合，例如，1，2，3，-2.5，100.345等
等，都是数，都属于数这个集合。
但是数构成的集合，也叫一维空间，因为可以用一个实数轴，一根直线，这根直线上的
所有点，和数构成一一对应，直线就是一维空间。
两个数构成的集合，... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 34 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 太子党、共青派与《零八宪章》“十八大”前价值观对决
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 24 21:31:14 2010, 美东)
记得温家宝曾三提“民主是人类共同追求的价值观和共同创造的文明成果。”今年
中国两会前后，他又再三提出公民尊严是“首要价值”。3月14日，温家宝在中外记者
上进一步谈到，“如果说真理是思想体系的首要价值。公平正义就是要尊重每一个人，
维护每一个人的合法权益，在自由平等的条件下，为每一个人创造全面发展的机会。”
温家宝如此用心良苦地接二连三强调“首要价值”，尽管有其猎取人心的一方面；但更
重要的是借以反击近一两年来党内外批判他认可普世价值的浪潮。日前，温家宝又发文
高调赞扬因支持“自由化”（普世价值）下台的前总书记胡耀邦，掌掴的不仅是左老薄
一波，还有左少薄熙来。可见中共高层意识形态纷争，从未停止过。
眼下，大陆关于要不要政治体制改革和如何推进政治改革的争论，正在成为党内外
广泛关注的焦点。特别是围... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 35 一个认同普世价值观的人，也就是认同自由民主人权这些理念的人，不管是在美国还是
在中国，都希望美国强大，因为一个以普世价值观作为立国根本的强大国家是普世价值
观能够在世界上经久不衰的保证。
而不认同普世价值观的人，不管是在美国还是中国，都希望美国衰落，美国衰落到底对
他们个人有何好处，他们也说不出多少令人信服的道理，不过有一点比较清楚，这些人
大都是以族群认同和肤色认同为优先。
其实，族群认同和肤色认同都是很扯淡的事，历史上，族群内部的仇杀，同肤色人之间
的仇杀，屡见不鲜，远的，二战时，中日之间，德苏之间，比较近的，卢旺达图西和胡
图，都是同肤色人之间的仇杀，国共内战，同族群的汉人内部就杀得死去活来，如果说
，族群认同，当年，国共两党为何不相互认同，如果说是肤色认同，当年，中日两国为
何不相互认同？
有人总是以二战期间部分日裔美国人被关集中营来说事，其实那个时候，族群内部，肤
色内部，早打得不分彼此了，以此作为族群肤色认同的借口比较牵强，况且，当时，美
国只是针对一些效忠天皇的日裔监督居住，并没有屠杀他们，后来，还道歉并做了赔偿
，只有民主国家才能做到这一点，从世界范围看，民主国家内部，... 阅读全帖 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 36 华人在美国，很多都是在中国top高校出来的高学历的人才。我们的子女，以后大多也
还是如此。这些人在美国遇到的最大问题，不是老墨老黑跟我们的生存竞争，而是玻璃
天花板的问题。
当年跟我一个实验室水平不咋的的老美白人学生，收到的faculty职位的面食都是高一
到两个档次的学校。在公司里面，明明比你技术烂的白人，升职就是比你快。这样的例
子不胜枚举。这些问题难到是老墨和老黑造成的吗？
所以说，华人在美国，一定要坚持和鼓吹多元价值观，一定要把白人的基督教至上的傻
叉价值观拉下马，使其成为多元价值观里的一种。不得不说，白人至上主义目前还是共
和党的主流社会价值观。这正是我们要不断地予以打击的。
另外一方面，华人3%的人口，力量太小，跟一半的白人没法正面较量。所以，在社会议
题上，我们有必要团结另外的少数族裔，比如老墨，老黑，老印还有白左。大家都是少
数族裔，都有自己的核心价值观。所以现阶段最好的就是：打着多元价值的旗号，让主
流社会价值去“一元化”，从而把白人至上主义彻底打倒。
另外，liberal们搞的一些运动，比如什么LGBT，还有大麻合法化，我一点都不以为然。
但是换个更高的视角看，这些... 阅读全帖 |
|
b*******h
发帖数: 2585 | 37 It does make some sense.but 多元价值观 itself is not enough for us to grow.
we need the economic resource to grow our 价值观
On cultural issues, we embrace 多元价值观 for sure.
But when those 坚持和鼓吹多元价值观 are taking your money away to grow their
"free lobster" 价值观, it is a different thing. |
|
发帖数: 1 | 38 刀尔登
互联网初兴的时候，有老先生担心：如果随便什么人都可以获得随便什么知识，长此以
往，岂不要天下无渔民，弄得咱们没有皮皮虾吃？我宽慰他老人家说：才不会呢，有一
些人，就算不上学，没互联网，一有机会，也要弃渔而农林牧副之，这种不安本业的人
，原不必对他有什么指望；然而另一些，就像戏里萧桂英唱的，生在渔家，长在渔家，
从里到外，一副渔家打扮，知识越多，越是不改其志，又何劳担心？
人的一般立场，或容易被知识改变，最核心的那部分，却很难触动。假设我们原来相信
天圆地方，大地又由乌龟驮着，后来有新说，称地为星球，接受这种知识，并不困难，
毕竟谁也不是乌龟的亲朋故旧，没必要维护它的声望。但假如这新说是我不喜的人提倡
，又假如我是某种集群主义者，一向以为自己所属的集体天下第一，只有别人欠它的，
没有它欠别人的，那么，要接受这新说，就难免闷闷不乐，难免要去证明你说的虽然不
算错，但多半是抄我的，或者本地情况特殊，偏偏就是方的，等等。
这里做例子的，还只是表层的观念，纠缠固结在后面的，还有更深的。经常，知识越少
的人，越是融通，而有些学富一两车、七八车的人，接触的新知越多，性子越乖戻。
说到这里，想... 阅读全帖 |
|
S********k
发帖数: 50 | 39 其实google面经风波体现的就是价值观混乱。
"give me a reason"说明这个人也有这个价值观的困惑。
版上有人怀疑这句话是想潜规则，我不这么认为。但也不可否认，潜意识里有这个念头
：一个聪明可爱的MM来本公司了。。。只不过我们出来混的，就不搞诛心式的分析了。
就事论事而言，其实w也是在探讨：我这么想觉得非常正义和有道理啊，可这个MM在这
里发面经好像也不是大错，来，我们讨论一下，为什么我们俩的价值观不同。也就是说
w是本着和MM讨论人生价值观的动机发的帖子，就象学校里的师兄本着助人为快乐之本
的原则去帮忙MM的。这个MM如果也拿出一番“我们是街边的乞丐，不适用穿皮鞋的原则
”之类的来讨论，这个讨论就进行下去了。可糟糕的是，这里是网络，打抱不平的哥们
太多，于是这个很有价值很有意义的价值观讨论就黄了。 |
|
s*******2
发帖数: 2898 | 40 黑人同事，墨墨同事选trump的理由－价值观
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 18 22:15:40 2016, 美东)
今天和同单位的黑人同事和墨墨同事聊大选，两人都大概不到50岁。黑人同事说他选总
统不是看总统个人的性格脾气，也不是看媒体的价值观，而是看谁的政策符合自己的价
值观。比如：
1.如果你是希望增加jobs，就选共和党，如果是希望增加吃福利的人群，就选民主党；
2.如果你认为中产应该给吃福利的多上税，就选民主党；
3.如果你认为中产应该为free college买单，就选民主党；
黑人同事说他反对sanders，因为他不愿意为free college买单。他也教育他的三个孩
子，要建立自己的价值观，如果不符合自己价值观的总统就不要选，不符合自己价值观
的媒体就不要信。
墨墨表示赞同，还说自己不愿意在车上贴trump贴，是怕车被砸。 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 41 看到版上有人讨论种族歧视问题，有人提议要参照美国人的价值观。
对于这个statement，我基本表示同意，前提是如何理解“美国人价值观”的问题，那
么，什么才是真正的“美国人的价值观”呢？
1.表面忽悠得很光滑，骨子里却最自私
美国这个国家
号称“妇女平等”，结果产假长度远远短于世界各主要国家。
号称“依法制国”，结果这个“法”是指警察的执法，换句话，是警察专制
号称“信息高速公路”，结果对消费者的电信远落后于欧洲、日韩、甚至天朝，就比袋
鼠国稍微好那么一点点。
其实车版很多人都有类似经历，在发生事故时，美国人会装做很可怜友善，让你不打
911.如果你一旦中招，事后翻脸就不认。天真善良的老中只能吃哑巴亏
2.从来不说自己民族的坏话
你看美国人，如果出现细菌香瓜，病毒花生酱，疯牛病什么的，马上在第一时间把责任推
给小白兔。实在推不出去的情况，就归咎于民主、共和两党。
反观一些老中，，，，唉，就不说了。
3.维持民族自尊，拒绝融入。
美国的pizza,burger,fries可以从营养角度是最不健康的，但他们不但没有取消，
反而把麦当劳开遍全世界。在天朝的各国留学生当中，说中文最差的就应该... 阅读全帖 |
|
c***u
发帖数: 1923 | 42 强烈表示同意！鼓掌！！！！
看到版上有人讨论种族歧视问题，有人提议要参照美国人的价值观。
对于这个statement，我基本表示同意，前提是如何理解“美国人价值观”的问题，那
么，
什么才是真正的“美国人的价值观”呢？
1.表面忽悠得很光滑，骨子里却最自私
美国这个国家
号称“妇女平等”，结果产假长度远远短于世界各主要国家。
号称“依法制国”，结果这个“法”是指警察的执法，换句话，是警察专制
号称“信息高速公路”，结果对消费者的电信远落后于欧洲、日韩、甚至天朝，就比袋
鼠国
稍微好那么一点点。
其实车版很多人都有类似经历，在发生事故时，美国人会装做很可怜友善，让你不打
911.
如果你一旦中招，事后翻脸就不认。天真善良的老中只能吃哑巴亏
2.从来不说自己民族的坏话
你看美国人，如果出现细菌香瓜，病毒花生酱，疯牛病什么的，马上在第一时间把责任推
给小白兔。实在推不出去的情况，就归咎于民主、共和两党。
反观一些老中，，，，唉，就不说了。
3.维持民族自尊，拒绝融入。
美国的pizza,burger,fries可以从营养角度是最不健康的，但他们不但没有取消，
反而把麦当劳开遍全世界。在天朝... 阅读全帖 |
|
I*****a
发帖数: 5425 | 43 党报批《甄嬛传》价值观错误
2013-09-19 03:51???来源：人民网???
原标题 [比坏心理腐蚀社会道德（文化世象·警惕不良文化趋向）]
近年来，一些领域的道德状况令人担忧：犬儒主义盛行，人际关系恶化，社会诚信
缺失。更可怕的是，一些人其实已经看到了这种情况，但出于一己私利，不是努力去疗
救它、修复它，而是自觉不自觉地甚至无所顾忌地参与到对它的进一步破坏中。这种犬
儒主义与投机主义的态度，比社会道德的损坏更为可怕。
这些人之所以会这么做，并非是缺乏明辨是非好坏的能力，恰恰是在具备这种辨别
能力的情况下仍然选择作恶和犯错。近几年流行的官场小说、宫斗剧就是这种社会风气
投射到文艺创作中的一个结果。这些作品的一个共同主题是权谋：谁的权术高明谁就能
在社会或职场的残酷“竞争”中胜出；好人斗不过坏人，好人只有变坏、变得比坏人更
坏才能战胜坏人。电视剧《甄嬛传》就是一个很好的例子。甄嬛刚刚入宫时还是一个心
地善良、简单纯朴的女孩，但在残酷的宫廷环境中，时刻受到以皇后为首的宫廷势力的
暗算和迫害。经历了一系列惨痛教训之后，她终于懂得了一个“真理”：在残酷的宫廷
斗争中，你必须学会比对手更... 阅读全帖 |
|
t****p
发帖数: 1504 | 44 你把问题扩大化了，所以悲愤了。
首先人家光腚总局没有封这个节目，顶多算阉割。
其次光腚总局不会天真到通过这个来让“价值观回归”，顶多是让“错误价值观”不要
在节目中传播，还被很多年轻人喝彩效仿。
还有你也承认“价值观”在沦丧，请问拜金主义算不算沦丧的价值观的一种？
土共有很多政策是顺应民意，稳定自己统治而为的，这种政策通常不在我的批判范围之
内。非要升高到言论自由的高度，那你就一个人悲愤去吧。这次我看到的是一个小流氓
被大流氓打屁股，爽得很。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 45 2010-11-8（昨天）艾未未致信卡梅伦：不能背叛人类的基本价值观从 德国之声新闻聚
合 艾未未致信卡梅伦：不能背叛人类的基本价值观
08.11.2010
艾未未
英国首相卡梅伦于11月7日日动身前往中国进行为期两天的访问，他在访华前夕表示，
此行是一次"至关重要的商贸之旅"，并希望与中国建立更密切的联系。刚刚结束"软禁"
的中国著名艺术家艾未未今日致信卡梅伦，期待他能够不要为了短期经济利益而放弃人
权问题，坚守普世价值。
2010年11月5日12：30至11月8日0：00，中国艺术家艾未未因为纪念其上海马陆镇艾未
未工作室被强拆，主办11月7日上海"金秋河蟹宴"而被北京警方实施"监视居住"，此活
动并没有因为主人的缺席而夭折，一千余人参与了"金秋河蟹宴"，在此期间，艾未未也
接受了全球近七十家媒体的采访，此事件被称为中国非暴力反抗强权的又一典型案例。
当他在11月8日凌晨解禁后步出家门，对守候采访的记者说的第一句话是："这将结束一
个不明不白的机构绑架一个明明白白公民的时代"，同时，他致以即将访华的英国首相
卡梅伦的一封信也公开发表。
政治家不要为了暂时的利益而放弃普世价值
... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 46 记得温家宝曾三提“民主是人类共同追求的价值观和共同创造的文明成果。”今年
中国两会前后，他又再三提出公民尊严是“首要价值”。3月14日，温家宝在中外记者
上进一步谈到，“如果说真理是思想体系的首要价值。公平正义就是要尊重每一个人，
维护每一个人的合法权益，在自由平等的条件下，为每一个人创造全面发展的机会。”
温家宝如此用心良苦地接二连三强调“首要价值”，尽管有其猎取人心的一方面；但更
重要的是借以反击近一两年来党内外批判他认可普世价值的浪潮。日前，温家宝又发文
高调赞扬因支持“自由化”（普世价值）下台的前总书记胡耀邦，掌掴的不仅是左老薄
一波，还有左少薄熙来。可见中共高层意识形态纷争，从未停止过。
眼下，大陆关于要不要政治体制改革和如何推进政治改革的争论，正在成为党内外
广泛关注的焦点。特别是围绕什么是“中国式民主”的各种论争，已是风起云涌，一场
涉及意识形态风暴，正把中共近临“十八大”主题卷进政治路线与思想交锋的风口浪尖
上。海内外媒体也纷纷把目光聚集到中国最高领导层的人事变动上，有关谁为中共储君
？太子党、共青派的政治权力如何分配？未来政治局常委如何洗牌？各种猜测... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 47 楼主是不是脑袋有些简单化了，我作为一个这里常来的“老将“，想好好教训一下楼主
先生：西方的理论有上万条，西方的价值观也有无数，你说的迷信是指哪一条呢 ？
另外，我本人是这里的“老将“，但是我不是法轮功，不是民运，我反对分裂中国。我
之所以被人判为“老将“，不是因为我迷信哪一种西方理论或者价值观，而是因为我反
感现在中国的某些理论，和反感中国的某些价值观。
楼主，我劝你多交几个知心的“西方“朋友，看看人家有多少理论，多少价值观。复旦
大学教授，在我眼里是个 X. |
|
c***s
发帖数: 70028 | 48 刚看完超人和蝙蝠侠的大战，另一部洗劫你钱包的大片要上映了——《美国队长：内战》，现在的电影市场里，超级英雄电影一年好几部，美国的大城市每部电影都要被摧毁一通，然后超级英雄们出来努力的消灭反派，打反派不够看，就内部斗一斗，许多人也早就知晓了这些套路，却仍旧愿意掏出钱包，沉醉其中无法自拔。
有时候你可能也会想，这超级英雄一出手，天崩地裂、楼塌人亡，动静这么大，财物损毁不计其数，谁来赔偿损失？可往往片中人们也不太计较，毕竟大都是为了拯救地球，与全人类灭亡相比，倒点房子，有点死伤似乎确实在心理上可以接受。可偏偏戏中人不接受，比如先前DC那边的超蝙大战，韦恩少年在废墟中一边救人一边看着超人和他佐德叔穿墙破壁大战，自己家的摩天大楼被腰斩，仇恨的种子就埋下了，顺利成章引出二人大战。
而漫威这边也早有大布局，原著中的内战导火索便是《超能力者注册法案》，介绍这个法案的话，需要讲的东西太多，简单说就是年轻的超级英雄是热爱真人秀直播，主动跑到普通人社区追击超能力逃犯，导致硝化人自爆害死大批民众，社会舆论要求政府监管超级英雄，于是，漫威群雄割据成两派，美队领导的反对派，钢铁侠领导的支持派，然后两派开战，最终以... 阅读全帖 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 49 有没有价值观,确立和宣传什么样的价值观?
至于怎么说和怎么做,俺老举个例子:
国务卿的丈夫射了一家一裙子,国务卿还表示支持其丈夫.
你说这是坚持价值观呢,还是灵活运用价值观? |
|
S**b
发帖数: 1883 | 50 我看那几个版面：dreamer, family. 女性写的大部分帖子，最后中心思想就是：
人士苦短，没感情了就离婚（哪怕对方对自己，对孩子都很好），就分手。对自己好一
点。
似乎所有对社会，对家人，对丈夫，对孩子的责任都可以靠边站。
是不是当今社会主流价值观就是‘一切为自己’，自己利益和父母，孩子，丈夫有冲突
，理所当然应该先为自己着想？
越看哪几个版面越不对劲，感觉就是赤裸裸的推崇'自我主义，fuck everything else'
的思想。
中国传统美德（不是鼓吹三从四德或者愚孝）应该不是这样的。
然后我一想，这个似乎和当今社会（西方社会）的价值观似乎吻合。你看一个现象就可
以看出，当今西方流行音乐歌颂社会/爱情/正面的主题少之又少，10首歌8首的宣扬某
一消极，自私自利的思想。典型的主题是：‘我被你抛弃了，你是坏蛋’。或者‘你这
个坏蛋,活该被我抛弃’。
现代社会宣扬夫妻要互相恩爱的电影/书籍/歌曲，远远不如宣扬‘没有感情就分手，该
出轨时就出轨，对自己好一点’的电影/书籍/歌曲。
这是不是就所谓的‘现代价值观’？那现代价值观的正面向上的地方再哪里？ |
|
