|
c*****r
发帖数: 8227 | 2 除了第二条，都和解决财富过度集中无关。
而华尔街只是财富分化的一个方面，而不是全部。 |
|
|
a***g
发帖数: 3377 | 4 第十二条
少数民族由于生活习惯需要佩带的刀具，由民族自治地区制订办法管理。
少数民族使用的藏刀、腰刀、靴刀等，只准在民族自治地方（自治区、自治州、自治县
）销售。
制定这个法律的人真的是吃狗屎了。麻烦网上的人去公安部说一声，改改有什么问题？
少数民族带刀的问题不是刀的销售，而是刀的使用。立法管销售干个屁。
明确少数民族的刀具的用途不是切糕切西瓜，而是装饰。那么，就得对刀进行标准化，
比如不得开刃，多长，多尖，大小等，还有材料，重量也要有详细规定。比如规定自少
5公斤重。
如果不懂，就去新加坡的法典里抄，新加坡有中文版的，连翻译都省了。或者，找个大
学刚毕业的花一个上午就可以搞定。 |
|
|
|
y**h
发帖数: 3093 | 7 那生千预科一班几年？
[在 Bodhidharma (达摩老祖) 的大作中提到：]
：第二条不妥，生物口哪有五年毕业的
：
：........... |
|
v****d
发帖数: 2300 | 8 lol
日本真的是咬紧牙自己走上了第二条路的吗？ |
|
|
|
|
c****h
发帖数: 4968 | 12 能不能算一下，一条京沪高铁让中国少买多少架飞机？ |
|
q******s
发帖数: 7469 | 13 可以修一条到青岛，然后岔开，一边去鳖精，一边去大连，打通海底隧道，开放东三省 |
|
F**Y
发帖数: 5826 | 14 还有一个共识是缠头教特么不是好东西
除此二条之外难得有共识 |
|
发帖数: 1 | 15 整条都删除了吧！！气死我了！
: 属实
: 已经被证明是祸乱
|
|
S*********e
发帖数: 4 | 16 第二条，给予美国所有公司以对等的市场待遇，不得随意限制投资。第三条，必须停止
政府组织的大规模盗窃掠夺美国知识产权行为。没有这三条，和解个屁。等着战争吧 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 5下的第二条
publicly endorse or oppose a candidate for public office; |
|
o*****0
发帖数: 662 | 18 第二条哪里示弱了？只是说那么多武器都卖了，TG都没怎么咋着，我一个电话能算多大事 |
|
发帖数: 1 | 19 那么他要反击什么呢？显然是有人提醒他了，电话不要乱接，接了也不要乱tweet，然
后他就不乐意了，你们也不是第一天认识我了，我讲实惠，政治正确的事情我什么时候
放在眼里过了…… 感觉第二条像是给自己个台阶下吧 |
|
m****i
发帖数: 3406 | 20 笑死了，老创第二条tweet是示弱么？还意淫出这么多
菌斑出来的五毛共狗真尼玛可怜，连英语都看不懂，
还混在右派里面舔床铺，这下碉堡了，哈哈 |
|
Z****a
发帖数: 5434 | 21 第二条分别是在打脸窝鳖：“老子武器都卖这么多给台湾了，接个电话又怎样？轮得到
你小子悲愤吗？” |
|
s***a
发帖数: 82 | 22 那是你政治不敏感。
第二条就像网络骂战， 好像振振有词， 特别占理， 但是明显漏了怯， 特别不自信。
大事 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 23 这是两码事，但是第9amendment里面扯了公民的其他权利也不能被政府干涉（可能翻译
的不地道，你可以自己去查），这里面的确说的很模糊。而right to food已经是公认
的基本人权了，（美国2009年已经加入了联合国的right to food declaration) 国家
出钱负责吃饭这一条，虽然没有明文规定，但是由于国家需要保障公民生命，穷人家养
不起孩子，国家还是得养啊。 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 你悲愤啥呀？除了楼主，别的讨论都算有思想有见识吧。
你挑一条非楼主说的你又很反感的，俺来跟你解释，保证安慰到你，而且绝对不会有人
身攻击。
俺时间不多了，娃要醒了。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 26 美新网友们，无论你对福利什么观点，还是别回楼主了，另外开贴讨论吧。这种“拿福
利家庭只能生一个孩子”的说法，无论左派、右派，从宪法人权、经济学还是可行性的
角度，都是一句彻头彻尾的疯话，其荒唐程度已经远超过大家可以回贴理性讨论的范围
。让楼主留着这条妙策去给金三胖建议吧。
至于楼主的人品智商，可以看看这个车版很火的笑话贴。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/35556149_0_1.html
标题是：我要暴无良honda dealer！
放几个精华在这
发信人: Cocoa08 (可可), 信区: Automobile
标 题: Re: 说说我这次买车的恶心精力
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 22:07:21 2017, 美东)
楼主上来了，很高兴大家都这么热心，很感动。感谢楼上同学们的建议，我将不再买
honda ，这一生！好在家里也没有日车，就连国内家人买的也是BMW。前二天看到特斯
拉和日车相撞后完胜日车的新闻，我就把这个新闻转给家人，告诉他们以后可以考虑买
特斯拉。既然不碰Honda了，我也顺势爱... 阅读全帖 |
|
f*********1
发帖数: 2518 | 27 宪法这条是说你有自由让别人raise你的family？
：according to the constitution
：U.S. citizens have Freedom to marry and raise a family. |
|
d****n
发帖数: 12461 | 28 那我觉得可能是地上或者对面少了个可以左转的标志。
还有一种办法就是看实线。假如左边lane先和右边的lane用实线分开，然后再分成两条
lane，那也许就是可以左转了。如果交叉路口有虚线连着的话，就更应该可以左转了。
我觉得你更应该拍一下路边的牌子，这个比较清晰。 |
|
E*******y
发帖数: 784 | 29 是啊，我也是这样想的，右边三条lane都没有标示箭头，难道可以一起过去merge?
而左转过去是两条lane... |
|
s******t
发帖数: 3572 | 30 左转最后只有一条lane。intersection中不可以换道。 |
|
|
|
E*******y
发帖数: 784 | 33 前面有个TX发的那个卫星图是旧版的，我去现场看了，靠马路边上的是停车位，专门画
了停车线的。挨着停车线是一小条自行车道，然后才是行车道，因此肯定是单行道，没
错了。
那个左转的红绿灯似乎也是后加的，那个卫星图上没看见。 |
|
d****2
发帖数: 6250 | 34
这种lane突然end的路又不是没见过，就算boston的那个路口各种角度的
路交叉，比较复杂，那也不能自己凭空制造出一条左转lane出来。 |
|
u******n
发帖数: 552 | 35 是这样的，这条lane呢，很奇怪，经常是一大段距离没有车，如果开得很顺你会想到继
续加速
所以前面出现一辆几乎是停住的车会很突然 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 36 我说的情况就是：
“而本来在这条lane上正常开车的没有防备到前面突然有车在龟行甚至刹车”。 |
|
|
t*********r
发帖数: 2431 | 38 这条版规有过什么模板实施范例吗？什么样的言论被鉴定为“不道德”？
如果thhddd的言论算的话，这是可以封ID的理由吧？ |
|
|
|
z******n
发帖数: 530 | 41 加线进来的话，你自己的不用延长时间，但是第二条线一定要另外再弄两年的。。关键
是，如果你想9个月后退出计划，你朋友就惨了。。 |
|
|
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 46 我没说你要抄底，只说尽量避免被高估的股票。抄底连Buffett都做不到。他买的IBM前
几天跌了15%？但并不等于他买贵了。
所以第二条就是不要低卖。看准的，基本面没变，就永远不需要卖。
但是反弹也许要五年，十年，所以第三条不要上马金。
其实这三条都是Buffett的意思。 |
|
|
q***i
发帖数: 1207 | 48 比买鱼还快啊，你在华兴喊人家现捞一条，再站排结帐。。。 |
|
O******3
发帖数: 139 | 49 第二条可以换个别的颜色的腰带或皮带，也许更好看。 |
|
f*****i
发帖数: 3558 | 50 第二条，说一次似乎看起来会让人guilty多点似乎会更容易改，但是事实上我觉得都是
一样的。。。有些习惯就是人本身固有的，外界的影响不如内在的，或者说也许外在的
可以在一定时间内有影响，但是最终还是人内在的决定behavior //我想 |
|
