由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 中频
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)
k******8
发帖数: 913
1
来自主题: HiFi版 - 最后还是入了tf10
预算多少?自己听过的耳塞中,中频最好的肯定是grado gr10和shure se530。
air和ck9都没有听过,不敢说。听过老铁的耳机,大部分音染比较重,听女声和jpop什
么的不错,比较妖艳,但是听男声就悲剧了。
l*****i
发帖数: 136
2
来自主题: HiFi版 - 200刀收了个Denon D2000
耳机收到,确实很新,正在煲。我现在就是拿mbp直推,初听了一个下午,感觉声场自
然(但没期望中开阔,我期望太高了哈),解析很强悍,三频衔接听不出明显的跳跃。高
频亮,中频其实没有传说中的那么薄,估计是我听的大多是男声。好吧,低频确是很多
,但是在有的歌曲中散,在有的歌曲中却恰如其分,很脆很深。我估计和录制有关。听
流行绝对可以了。
t******k
发帖数: 5617
3
来自主题: HiFi版 - USB 耳放求推荐
看网上评论说E7中频比较薄弱,高频发干,E17倒是中高频比较温暖饱满,而且amp能和
E10媲美。不过好几个人都说E7到E17的提升不值两者价格的差别

择。
L*****k
发帖数: 13042
4
来自主题: HiFi版 - 先锋100刀的BS41又回来了
哈哈,推荐bs41的人就是我。当时转过一篇stereophile的文章。
这个箱子很超值,比以前的insignia好听多了。声段均衡,高音
很柔和,细节达标,低音的量对我来说够了。insigina的声场
很好,但高频有点刺,中频听人声不舒服。
BF51卡拉扬买过,貌似很满意。
L*****k
发帖数: 13042
5
来自主题: HiFi版 - 先锋100刀的BS41又回来了
哈哈,推荐bs41的人就是我。当时转过一篇stereophile的文章。
这个箱子很超值,比以前的insignia好听多了。声段均衡,高音
很柔和,细节达标,低音的量对我来说够了。insigina的声场
很好,但高频有点刺,中频听人声不舒服。
BF51卡拉扬买过,貌似很满意。
x*****6
发帖数: 16
6
来自主题: HiFi版 - 菜鸟求推荐入门音乐系统
不听FM or AM, 还是买个Integrated Amplifier 吧, 比那几个receiver 声音好。 在
Ebay 上拍个NAD 310, NAD C350, NAD c320BEE, 也就$100-220.
Paradigm Atom 还行, 别买原价v.6, 不值。 买对二手v.3 或v.5, v.4 也行, 也
就$100-$180.
PSB Alpha B1 不错, 中频很耐听。
l****n
发帖数: 844
7
来自主题: HiFi版 - 最好的midrange 耳机 - DT880?
Grado SR系列特点都是中频突出,合适人声,跟M50正好反过来,具体买哪一款看你的
budget了.Grado对于入门者来说最大的好处是不用耳放. 另外本版推荐过grado 给
Alessandro 做的 MS1i (相当于SR125i)
l****n
发帖数: 844
8
来自主题: HiFi版 - 推荐个胆机吧,200刀以内。
我早推荐过了,你主要听歌没必要去折腾耳放,grado125足够好了,当然有钱想烧高端也
无所谓,M50是监听,中频recessive完全和grado取反,听人声比较差的选择.
O*********h
发帖数: 4674
9
来自主题: HiFi版 - 谁能说说bs41的声音走向?
音量上说,你的意思是说音量够大?
xr55以前推primus 162基本只需要开到-40db, 现在都是-25-20db的
就目前来说 primus 162明显好,低频更干净,中频更厚,高频差不多(fs51/bs41甚至
略好)
关键低频收放自如的感觉完全没有了
有必要换功放吗,看电影的话啊
听音乐我还是靠我的rti a3算了
w*****3
发帖数: 910
10
来自主题: HiFi版 - 想下手BS41的可以下手啦
大家都来讲讲。
我翻历史有人夸说音质清澈呢
http://www.mitbbs.com/article/HiFi/31270607_3.html
发信人: LeChuck (111088), 信区: HiFi
标 题: Re: 先锋100刀的BS41又回来了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 11:00:38 2012, 美东)
哈哈,推荐bs41的人就是我。当时转过一篇stereophile的文章。
这个箱子很超值,比以前的insignia好听多了。声段均衡,高音
很柔和,细节达标,低音的量对我来说够了。insigina的声场
很好,但高频有点刺,中频听人声不舒服。
发信人: LeChuck (111088), 信区: HiFi
标 题: Re: 先锋100刀的BS41又回来了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 22:11:19 2012, 美东)
C21是2.5的分频,还是不一样的。
我的感觉是41的声音会更清晰干净一些。
你真要一定的低音量,两者都不会满足的。
b*****1
发帖数: 183
11
去head-fi.org里面去看,我的也mod过,可是我没放棉花,放了以后要加大音量,而且
高频不舒服,其实换个耳垫会好更多,shure有带海绵,耳朵不会贴在driver 上,空间
感好很多,这个耳机中频很自然,又通透。百元一下要推荐。其实mod的是很花时间的
事,要调到自己喜欢,我拆了再装上不下几十次,适合有时间有耐心的人,要有两个耳
机就好了对比会方便太多。
s**********t
发帖数: 455
12
来自主题: HiFi版 - 雅琴MS-22B RIAA 管子升级
多谢dota建议,把12ax7换了12at7 (Mullard CV4024, NOS, $70/matched pair)。声
音的确好了不少。中频饱满圆润,低频加深。原配的12ax7B,高音比较刺耳,低音比较
欠缺。
w*****3
发帖数: 910
13
来自主题: HiFi版 - 好文推荐
http://www.xshn.com/display.asp?id=134
胆机的基本知识
一、胆机与晶体机
胆机与晶体的比较,这里只谈以下两个问题,即性能价格比和音质特点,在一千元
人民币(每台)以下的价格,因胆机无法用此价格生产,人们也不可能用此价格买到好
的胆机产品,在此价格虽然能买到晶体机,但也很难买到很好的产品。就音质而言,一
般来说在三万元以下同等价格的放大器,胆机的音质通常优于晶体机;在三万至伍万元
这个价位上是各有千秋;在伍万元以上,一般是晶体机有相对优势,此时晶体机优的是
全面,胆机优的是特点;在伍万元以下价位的晶体机,一般来说除了在低音的力度、速
度上和高音的明亮度上能优于胆机外,在音质、音色、音乐性、耐听性上均难以与胆机
媲美,这是许多人共同的认识与经验。
二、关于国外胆机和国内胆机
国外胆机的起步和历史都远远超过我们中国。再说胆机产品本身具有一定的艺术性
和具有很浓厚的文化背景,这反映在产品的声音的调校,品牌的定位,市场的策略,外
观的设计,产品质量的稳定等等方面,应该说在这些方面与国外某些优秀品牌相比,我
们在一些方面不同程度的与它们有距离;... 阅读全帖
d******0
发帖数: 22800
14
来自主题: HiFi版 - Phiaton PS210
不会吧。。PS200低音可不弱啊,优质有量,质和团5类似,量上还比团5多点。在多,
就过啦。。偶是低音控,但是也不是到多到轰隆隆不平衡。PS200的中频还是不错的,
人声比较靠前,讨好耳朵。高音要听一段时间才能圆滑下来,才开始的时候偏亮刺冷。
有机会等到99刀的deal来的时候,推荐入一个PS200。

,
r*****8
发帖数: 2697
15
来自主题: HiFi版 - m50 vs v6
M50的中频有些recess, 听人声不太出彩; 低音非常不错, 如果你喜欢低音; 解析对我
来说已经足够清晰了
没有听过V6, 要是bright的话, 听人声应该不错的
p**********t
发帖数: 3680
16
刚拆开看了看,分频器质量挺好,电感不错,电容也很大。 里面包了不少吸音棉.
听起来不错,中频挺好,但是高音并不亮,按理说铝膜应该高音好的
d******0
发帖数: 22800
17
来自主题: HiFi版 - 入了VSonic GR07 MK2耳塞
音质比团5如何? 尤其是高音和中频上。
k***g
发帖数: 4904
18
我什么时候对3580满意过?是听人说性价比特别高就买来想睡觉听,结果发现还是不够
小呵呵,这是题外话。Image S4对于这个价格我还是算满意吧,特别是那个椭球硅胶耳
套,不过这个耳塞频响曲线太斜了,不如改名叫Bass S4算了呵呵,中频以上就窄瘪了
,听人声着实不自然。耳塞毕竟不是在家用的东西,还是要大耳机才行啊,感觉太不一
样了。
k***g
发帖数: 4904
19
打折时70块这个价位,有什么人声突出的吗?不是说中频响应强。同时20-50HZ响应在+
3db到+6db的最好。
D**********s
发帖数: 3139
20
来自主题: HiFi版 - 森海尔MX500一问
我给你拍了一个老版mx500的spec,如果和这个spec有出入,基本就不是一个声音了。
当然后来其他的包装只有很少的一部分和原来的声音是一样的,买10个能有2个就不错
了,其他的都更灵敏,但是中频和低频和老版已经不是一回事了。500最可贵的地方就
是高频柔顺昏暗,跟软顶高音特点比较像,虽然低频比较肥厚,但是下潜不错。像koss
的pp就是量大但是下潜不行的典型代表,所以koss一直连grado也比不过。当年e888声
音也基本是比不上mx500的,尤其在室内乐和流行。海绵套确实可以帮助一些低频,但
是没有的话高频更亮一点。丰达做了那么多耳塞,这个是最值得留下的了。
j*********r
发帖数: 24733
21
来自主题: HiFi版 - Ultrasone PRO 750 - $149.74
m50的中频连ps210都比不过?幸好没入。其实HD280不错的。

1
d******0
发帖数: 22800
22
来自主题: HiFi版 - [合集] 森海尔MX500一问
☆─────────────────────────────────────☆
DNR (LM1894) 于 (Wed Dec 26 21:24:42 2012, 美东) 提到:
我有一个2006年从amazon 9块钱买的,做工不错想来应该是真货。声音不错,弦乐人声
都好听,不解的是低音怎么这么少呢?不带海绵罩的时候基本上没什么量,必须捂紧了
不漏气才能感受到低频。感觉低音还不如20年前的aiwa随身听配机v14耳塞。当初买
MX500这样的耳机就是因为不喜欢硅胶入耳的隔音耳塞(戴久了不舒服)。现在有什么
“开放”的耳塞低音又澎湃的可以推荐么?
☆─────────────────────────────────────☆
sodagreen (soda) 于 (Wed Dec 26 22:12:43 2012, 美东) 提到:
喜欢低音试试bose?
☆─────────────────────────────────────☆
gfplplp (熊善若水) 于 (Thu Dec 27 00:02:34 2012, 美东) 提到:
pk2?
☆────... 阅读全帖
r*****8
发帖数: 2697
23
来自主题: HiFi版 - Ultrasone Pro 750听感
高见,我以前听rock比较多,现在转向纯音乐,呢new age,classic,有时候听听
blues,所以对中频相对不是那么苛求了
t******k
发帖数: 5617
24
来自主题: HiFi版 - 说说Fiio E10
以前没用USB声卡或者DAC什么的,都是耳机直接插到笔记本上听,thanksgiving的时候
,在阿多拉马上入了个打折的E10。
先说外观,E10做工不错,金属拉丝的外壳,质感很不错,按键也很简洁,缺点是耳机
插口好像有点松,耳机插进去以后有往外滑的趋势。
再说声音,和笔记本直推相比,加了E10以后感觉声场大了很多。低频多了不少,但是
有量无质。中频明显有所改善,明亮饱满了许多,十分满意。不过高频实在是太残念了
,感觉连笔记本直推都比不上,听帕格尼尼或者王菲,感觉高音一直在掉渣似的。
最后说说兼容性,E10毕竟是声卡,平时连在笔记本上不光要用来听音乐,还要运行其
他程序。目前发现的E10兼容性问题有两个,一个是跟家人用QQ视频的时候,如果插着
E10,麦克风会没有声音;另一个是运行某些游戏的时候声音会卡,或者干脆直接没有
声音。
t******k
发帖数: 5617
25
来自主题: HiFi版 - 说说Fiio E10
没用过E7和E9的combo,不过听说E10的声音比E7要暖,中频要好一些。E17和E10取向差
不多,但是高频要更好一些,现在有点后悔当时没有上E17了。
b****g
发帖数: 4933
26
人类离天顶星科技究竟有多远——聊聊模拟声-数码声以及音染和数码音源
模拟声是连续的。数码声是不连续的。声音本身是模拟的,换句话说,声音本身是一个
连续的波形,模拟录音比如LP唱片,记录音频信号的唱片表面纹路也是连续的。而数码
录制声音的过程是把声音的波形截断,用一个个取样点去采集声音并且记录下来的过程

如果理解不能的话,打个不恰当的比方来帮助你吧。一个圆周由有无数个点组成。 当
你在这个圆周上均匀的找出10个点的时候,用直线连接这10个点,你所做的实际上是用
一个十边形来近似模拟这个圆周。你也可以在这个圆周上均匀找出100个点来,用线连
起来以后,你所做的是用一个一百边形来近似这个圆周。一个多边形做出来以后,用眼
睛看肯定觉得和真正的圆周是不同的,边缘有很多毛刺。但是均匀分布的点数量也多,
就越近似于圆。
但是这毕竟是多边形不是圆,因此你就用橡皮和笔去描这个多边形的边角,尽量给他描
圆了,把角去掉,把边描圆。你可以有多种不同的方法去描这个圆,不同的方法描出来
的圆是不同的,但是可以给出主观的(人耳)客观的(仪器)评估是好还是坏。主观也
好,客观也好,评估标准不同,评估的结果也不同,... 阅读全帖
s*****n
发帖数: 10890
27
来自主题: HiFi版 - 尝试出一个akg q701 black
比240好那是肯定的 好歹也算是AKG当年的次旗舰 应该是跟dt880 hd650同级别 但最便
宜的一个。估计就是对amp要求更多吧 其实这三个耳机也算是各有特点 701是3个里面
中频最好的 绝对的女声毒~~
t********s
发帖数: 1534
28
我的音响是Linn,中文翻译叫“莲”,是苏格兰的音响厂商,比较小众的品牌。我玩的
也全是他们家的东西,对别的品牌都不太了解。
Linn这个公司的发展策略个人感觉有点类似苹果,它的系统只有自家搭配才能充分发挥
潜能:CD机,功放前后级,音响,脚架,全套线材。甚至他们还录制CD盘片。
Linn另一个特点是很喜欢做active system(他们称为Aktiv)。传统的大部分音箱都是
接受来自功放的全频率信号,通过音箱内的crossover分频后输入tweeter和woofer。但
是crossover通常会消耗一定的功率,使得功放不能发挥最大的驱动音箱的功效。Linn
的Aktiv系统是把音响内的crossover去掉,而在功放里加入aktiv card,使得信号在放
大之前分频,功放得以全力驱动音箱。一般Linn的passive音箱在经过aktiv upgrade
之后,音效都会发生显著提升。Linn也出品很多Aktiv音箱,有2-way, 3-way, 4-way甚
至5-way,得需要一堆功放驱动。
我自己用的系统也是一套全Linn系统:Linn Unidisk 2.1 -> Lin... 阅读全帖
j***k
发帖数: 2719
29
在几年前的音响展听过,配对的就是PIEGA喇叭。很不错的声音,做工也好。和我刚卖
掉的ACCUSTIC ARTS POWER I合并机是一个路线,低音控制得力,中频不肥。
b*****t
发帖数: 42
30
找到下面这一对Seismic Audio音箱,$285,在amazon上评价非常高。90%review给5颗星
。amazon上说可以用于卡拉ok,但是这是2-way,缺少中频。
http://www.amazon.com/Seismic-Audio-Speakers-Monitors-Churches/
我听说卡拉ok最好用3-way的,比如说下面这款Vocopro,$319。价格差不多,但是好像
不怎么popular。
http://www.amazon.com/VocoPro-SV-500-3-Way-Vocal-Speaker/dp/B00
请教一下,用于卡拉ok的话这两个音箱应该怎么选择?
顺便请教一下,听说最好不要用家庭影院音箱(比如5.1)来k歌,有可能会把音箱高频
部分烧了。那这对loudspeaker,和我的5.1音箱,应该怎么连接到receiver和mixer才
能避免这种危险?
t********s
发帖数: 1534
31
来自主题: HiFi版 - 入手Linn Akurate 212
没啥故事啊,就是在美国的二手市场很难淘到成色好又价格实惠的212,在英国的ebay
上看到了一对,就赶紧秒了。加上400刀的运费还比在美国卖家手里买的便宜。(在美
国玩英国音响真是不容易啊)
嗯,暑假是有很多deal,有trade in klout便宜买akurate 2200或者klimax twin的,
还有4200按2200价卖的。不过我还是喜欢搞二手的,新的贬值太快,不利于长久折腾,
除非一步到位。而且现在Linn的chakra amp太贵太贵了,再deal还是贵。我现在用的还
是老一代的,其实性价比很高。
212是4 way的,全aktiv要8个channel,我现在用5125的biamp,可以提供四个channel
,还得再搞一个才能quad-amp,我已经在ebay上搞了一个,价格实惠啊!不过马上要回
国,等回来后再听了。两个5125 quadamp,每个声道都有125w,再加上aktiv,据说是
已经完全可以把212榨干了。
周末又听了很多碟子,除了前面说的几点外,还有两个感受很深,第一是中频非常突出
,平滑,富有感情,乐句之间的过渡非常连贯,呈现出完美的音乐性。第二是... 阅读全帖
a*****b
发帖数: 2789
32
200+-50,性价比最重要。外观无所谓,牌子无所谓。主要用来听中频人声,低音不用
太猛。
前几天魔声铜涡轮ebay上降价到200,最后因为很多人反映做工实在太烂放弃。一直想
搞个二手的535,可惜价格坚挺啊。
多谢!
j*********r
发帖数: 24733
33
强调中频的话我觉得RE262应该更好, 可惜RE400还没听过.
l*********2
发帖数: 247
34
首先谢谢lz提供deal信息,收到两天了,很喜欢。很多人提到的中频凹陷问题,我的耳
朵估计是听不出来。我用Creative的USB声卡推的,效果还行,听久石让的配乐听得很
是感动啊。
l*********2
发帖数: 247
35
首先谢谢lz提供deal信息,收到两天了,很喜欢。很多人提到的中频凹陷问题,我的耳
朵估计是听不出来。我用Creative的USB声卡推的,效果还行,听久石让的配乐听得很
是感动啊。
y**i
发帖数: 357
36
来自主题: HiFi版 - Lynx Hilo到了

Meridian Explorer我听了一个月,最后还是退了。
如果以前只听声卡,然后升级到Meridian Explorer,或者其它英系的CD player,Amp
,会有一个惊喜。 声音确实很不一样,很好听。
Meridian Explorer 的问题:
- 细节感觉好像很多,但仔细听,都是虚假细节,高频做了一些filter处理。 而
且结果是让声音变差,CD无损的进去,出来的象mp3:有很多artifacts
- 中频做了一些柔化,结果细节丢失了,听摇滚bass吉它很明显。
- 低频夸张。
c*****e
发帖数: 514
37
来自主题: HiFi版 - 真是天籁之声
今天刚入了白牙A1
配上D50+DT990(250) 听WAV格式 真是那个爽啊。
声音像流水般入耳。
低频 中频 高频 都有,真是让人陶醉。虽然人声有一点点偏远,不过我更喜欢配乐尤
其是民族的乐器声,就无所谓了。
真是听了一晚上都不觉得累。
D**********s
发帖数: 3139
38
来自主题: HiFi版 - 真是天籁之声
以前听的低频中频高频都没有么。。。听京剧三岔口吗,呵呵
n****n
发帖数: 772
39
前端很烂,电脑接Benchmark DAC1,但真是高下立现。我主要听流行,HD700的整个声
场立体,有纵向深度,所有乐器,人声都大了一个size。老580真是感觉垂垂暮已,人
声感觉不能突出背景(580引以为豪的中频密度竟然不如700),平面感,整体略显混浊
。另外并没有感觉像网上说的那样700的高频刺耳,反而感觉比较润。
手头还有两付耳塞 er4p 和IE8, 声场都是压扁的在两耳边,不想在听了,哎哎。
Woo Audio的WA7胆房DAC一体机下周入手,到时再来更新听感。
l*******d
发帖数: 449
40
来自主题: HiFi版 - cheap speaker kit for dac/ma 1.1
似乎听懂了 fostex适合近场 低频差些 但是还原好 细节清晰 音量不能太大 sony加强
了低频 有点假 损失了高频和部分中频 小音量细节显示不出来

LS35A
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
s**********t
发帖数: 455
41
来自主题: HiFi版 - cheap speaker kit for dac/ma 1.1
我的DAC平时上面就是插着T50RP,平时听着感觉挺好,今天把箱子接上听dire straits
,听完箱子再听耳机,觉得没法听了。
耳机的频率响应是比较宽,高低音都比较一视同仁,但是中频到高频的解析度箱子秒杀
耳机,小音量的时候仍然有相当的音乐感。
l*******d
发帖数: 449
42
来自主题: HiFi版 - cheap speaker kit for dac/ma 1.1
似乎听懂了 fostex适合近场 低频差些 但是还原好 细节清晰 音量不能太大 sony加强
了低频 有点假 损失了高频和部分中频 小音量细节显示不出来

LS35A
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
s**********t
发帖数: 455
43
来自主题: HiFi版 - cheap speaker kit for dac/ma 1.1
我的DAC平时上面就是插着T50RP,平时听着感觉挺好,今天把箱子接上听dire straits
,听完箱子再听耳机,觉得没法听了。
耳机的频率响应是比较宽,高低音都比较一视同仁,但是中频到高频的解析度箱子秒杀
耳机,小音量的时候仍然有相当的音乐感。
Z*****o
发帖数: 4090
44
前两天amazon warehouse 绿色Q701突然挺便宜,very good 126, like new 129,于
是买了个like new的,到了一看就是新的嘛,包装都在,akg的封条也好好的。
奥地利产。
接上团购ma,第一耳朵很地摊,乱哄哄还毛刺。用毛巾被子包着跑了一晚上,今天上午
出门前听一下明显柔和多了,但是中频还稍有点薄。
网评有人说要煲1000小时。。。
z*****d
发帖数: 672
45
箱子拖回来几天了,今儿才有时间和B&W Cm5 做了对比。团购DAC接Marantz Pm15s2,
线用的是Rocket 33 full range。Focus 160明显比Cm5有更猛烈的低频,量更大,而且
更articulate,但是两个底探都差不多。中频是CM5的软肋,明显没有160的饱满。高频
觉得两家的差不多,160的高频没有Cm5的那么亮而以。真正对比过后,反而觉得Cm5还
是对得起它的价钱,160和Cm5一样给人感觉解析度更高,但是160给人乐感更强。
p
b******n
发帖数: 4509
46
来自主题: HiFi版 - score!
试听了 ovtr-1,
一开始用旧的yamaha r-v902 功放,声音很一般,闷闷的,
后来换成 pioneer 1015,马上声音大改进。
这个音箱只有 30cm x 30cm x 11cm 大小,比普通的书架箱还小,
却是有着四个 driver(1'' 2x4'' 8'')的 three way。
相应的,每个 ovtr-1 的重量有 30lb,快赶上普通的 floorstanding 了。
可以竖着放,也可以躺着放,非常灵活。
内置 8'' driver 的功放,如果不插电源,你只能听到高音喇叭和两个中音
喇叭的声音。后面有旋转钮,可以随意控制 bass 的大小。
相当于简化的 biamp 吧,因为只能单独调节音量,声音信号都是和高频中频是一样的。
低音的功放是自动 power off 的,所以不用担心费电。
也因为有功放,只需要很小的 power 驱动,估计随便弄个 tamp 就可以,
非常适合书架摆放。
声音很不错,和 JBL L5 一样舒服,听起来不会累。
高音比较圆润,没有 L5 titanium tweeter 棱角分明,低音反应灵敏,
听鼓声不会有散乱的感觉,定位... 阅读全帖
t*****e
发帖数: 2206
47
来自主题: HiFi版 - 麻烦大家帮我推荐一个mixer
给你找了一篇。
http://bbs.migsocial.com/d/forum.php?mod=viewthread&tid=8008
调音台是扩声系统的大脑。一般大家说到调音台时都不会说这个台子功能怎么样,一般
会说这个台子声音怎么样,再说别的。什么样的调音台,出什么样的声音。所以调音台
是扩声系统的大脑,对声音的质地起根本的作用。而且家用的话最多接4只话筒够了吧
,越小的调音台约便宜,所以调音台上最好就不要省了。100块左右的那种红宝书一样
大的就不要考虑了。这里我推荐3款:soundcraft efx8,mackie profx8, Allen &
heath ZED 10fx。这3款调音台都有内置的效果器,其中Soundcraft的效果器最好,用
的Lexicon的效果器,Lexicon是世界顶级品牌。唱歌一定要有效果器,不然声音太单调
,太干了。如果非常喜欢唱歌,自己声音也很好,可以考虑用外置的效果器,然后就可
以选择不带效果的器的调音台,有更多的选择。不在这里多说了。Mackie每路都是推子
控制,感觉很好。Allen Heath的3段EQ里有中频的Sweep功能,就是中... 阅读全帖
j*****n
发帖数: 3052
48
有的mixer,比如Mackie的,有这个feature。但是这种通常效果不是太好,中频基本
糊了。
j*****n
发帖数: 3052
49
有的mixer,比如Mackie的,有这个feature。但是这种通常效果不是太好,中频基本
糊了。
j*********r
发帖数: 24733
50
650你不用耳放只听中频么?DT880你要是32欧的还好说,600欧的你也不用耳放?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)