s*****n
发帖数: 10890 | 1 price: $200 my label
condition: 9+/10
去年11月买的 用了应该不到50个小时（主要是煲机时间，实际使用估计10个小时都没
有） 我现有设备没法推好 当时买也是为之后团购耳放准备的。不过很快就退烧了。感
兴趣可以pm我 所有包装附件都在。 |
p********e
发帖数: 6030 | 2 very interested, will this be an major upgrade from my K240s? BTW I don't
use amps.
【在 s*****n 的大作中提到】
: price: $200 my label
: condition: 9+/10
: 去年11月买的 用了应该不到50个小时（主要是煲机时间，实际使用估计10个小时都没
: 有） 我现有设备没法推好 当时买也是为之后团购耳放准备的。不过很快就退烧了。感
: 兴趣可以pm我 所有包装附件都在。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 3 akg 701出了名的吃电流 挑amp 你去耳机大家坛吸吸毒吧：）
【在 p********e 的大作中提到】
: very interested, will this be an major upgrade from my K240s? BTW I don't
: use amps.
|
s*****n
发帖数: 10890 | 4 比240好那是肯定的 好歹也算是AKG当年的次旗舰 应该是跟dt880 hd650同级别 但最便
宜的一个。估计就是对amp要求更多吧 其实这三个耳机也算是各有特点 701是3个里面
中频最好的 绝对的女声毒~~
【在 p********e 的大作中提到】
: very interested, will this be an major upgrade from my K240s? BTW I don't
: use amps.
|
w*****u
发帖数: 4768 | 5 我有 Hd650 和 q701，q701对女声的确不错，弦乐也可以，低音比HD650差，吃电流也
真的不是盖的。。。
当然，200刀算是物有所值了。 |
p********e
发帖数: 6030 | 6
No I won't do that... 吃电流，还是open的，就算了吧。本来看着灵敏度还挺高。。
。
【在 s*****n 的大作中提到】
: akg 701出了名的吃电流 挑amp 你去耳机大家坛吸吸毒吧：）
|
d******0
发帖数: 22800 | 7 不上amp听701，没意思了。
【在 p********e 的大作中提到】
: very interested, will this be an major upgrade from my K240s? BTW I don't
: use amps.
|
d******0
发帖数: 22800 | 8 这个Q701，和原来的K701，后来的K702有啥不同的地方？是不是marketing的名称变化
，K702和K701，一脉相承。 |
i***r
发帖数: 536 | 9 我还以为你肯定知道呢。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 d******0 的大作中提到】
: 这个Q701，和原来的K701，后来的K702有啥不同的地方？是不是marketing的名称变化
: ，K702和K701，一脉相承。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 10 嗯 我也是听dash说的才买的~ q701 线是可以拆的。送两条线两种插口
【在 i***r 的大作中提到】
: 我还以为你肯定知道呢。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 11 偶也是原以为，701，702，到Q701一脉相承。。但是看到人家说不一样，还拆开了看，
所以有点不知道到底是不是有区别，还是说drive一样，EQ调的稍有不同。。
http://www.head-fi.org/t/594927/akg-q701-vs-akg-k702-comparison
反正，大差不差，声音特质是一样的。折腾换耳机不如换耳放了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 嗯 我也是听dash说的才买的~ q701 线是可以拆的。送两条线两种插口
|
b******r
发帖数: 118 | 12 Can Fiio E17 provide enough power to drive 701/702 (62ohm)? The specs look
more than enough though. Anyone knows how this pair work out in real life? |
r*****8
发帖数: 2697 | 13 head-fi上有人说这个组合非常不错
【在 b******r 的大作中提到】
: Can Fiio E17 provide enough power to drive 701/702 (62ohm)? The specs look
: more than enough though. Anyone knows how this pair work out in real life?
|
w*****u
发帖数: 4768 | 14 我用的 E17+E9k 推 Q701，感觉推的不是很好，倒是 HD650被推的不错。
【在 b******r 的大作中提到】
: Can Fiio E17 provide enough power to drive 701/702 (62ohm)? The specs look
: more than enough though. Anyone knows how this pair work out in real life?
|
b******r
发帖数: 118 | 15 E9k would exceed q701's max power by 10 times. It won't be due to lack of
power, must be something else.
【在 w*****u 的大作中提到】
: 我用的 E17+E9k 推 Q701，感觉推的不是很好，倒是 HD650被推的不错。
|
w********7
发帖数: 1043 | 16 701至少要1W的功率
别看官方spec
【在 b******r 的大作中提到】
: E9k would exceed q701's max power by 10 times. It won't be due to lack of
: power, must be something else.
|
s*****n
发帖数: 10890 | 17 我的感觉是e10+e9 比 e17+e9推701推得更好。e17的中频有点recess。我之前用的e10+
e9 推得挺爽的 买了e17后感觉中频没e10推人声毒。我查了一下 好像是e17跟e10 音色
有些不同。
据我在耳机上的观察，701要推好有两个必要条件
1.煲的时间长。有哥们说煲好的701跟没煲好的简直不是一个娘生的 google原话应该能
找到：）
2.amp 电流输出大
耳机上攀比浮夸之声甚大~ 3000rmb的amp来推也就最多入个门的级别。但是amazon和
head-fi 对e9k都比较赞~ 我自己也觉得很不错 当然我没有用更好的amp试过。
【在 w*****u 的大作中提到】
: 我用的 E17+E9k 推 Q701，感觉推的不是很好，倒是 HD650被推的不错。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 18 以前说过一次，这个问题还是来源于e9的TPA6120，那块耳放为了给人一种高解析
力的感觉，故意做亮了高频，听感没有什么别致的感觉，反而有些冰冷刺耳的感觉。
sony的PHA-1也一样。 |
w********6
发帖数: 1853 | 19 正在纠结是进PHA-1还是e10/17. Pha-1比fiio的贵好多.
【在 D**********s 的大作中提到】
: 以前说过一次，这个问题还是来源于e9的TPA6120，那块耳放为了给人一种高解析
: 力的感觉，故意做亮了高频，听感没有什么别致的感觉，反而有些冰冷刺耳的感觉。
: sony的PHA-1也一样。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 20
【在 s*****n 的大作中提到】
: price: $200 my label
: condition: 9+/10
: 去年11月买的 用了应该不到50个小时（主要是煲机时间，实际使用估计10个小时都没
: 有） 我现有设备没法推好 当时买也是为之后团购耳放准备的。不过很快就退烧了。感
: 兴趣可以pm我 所有包装附件都在。
|
