n*******w
发帖数: 6708 | 1 刘备拿下了东川，春风得意，踌躇满志，功业升到了他平生的顶峰。第一次北伐就大获
全胜，跟孙权的两次北伐一比，就知道刘备集团的强大。孙权斗曹操，损兵折将，吃亏
的总是孙权，刘备打曹操，没费太大力气，损兵折将的却是曹操，折掉的夏侯渊是曹操
肱股。这么一看，似乎刘备是老大了!的确，此时的刘备，文有诸葛亮、法正、马良，
武有关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延、刘封、孟达、严颜、霍峻，又有老百姓的
支持，整个大西南如云、贵、川、渝都属于他，还有汉中、荆洲这两大进可攻退可守的
粮仓，还占有甘肃南、湖北西一些地方，实力确实大，如果他励精图治，是会很有一番
作为的，但诸葛亮却给他出了一个馊主意：
诸葛亮说：“你现在可以顺天应人，即皇帝位!”刘备当然不干，诸葛亮却说：“四海
有才有德者，舍死忘生事上者，皆欲攀龙附凤，你不即位，冷了将士的心，于您不利。
”并大力吹捧，其他人也跟着吹嘘，让本来就沾沾自喜的刘备动了心，最后刘备称了汉
中王。
在中国，树大招风，枪打出头鸟，出头的椽子先烂，当时，袁术最先称帝，所以最先死
。此时，刘备的实力根本不及曹操，曹操的重点不在西部，刘备之胜只是局部的胜利，
算不了什么，本应... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 2 【 以下文字转载自 Prose 讨论区 】
发信人: crdd (上比广德 下比狭行), 信区: Prose
标 题: 南北朝历史小说 - 金指环 08
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 5 12:33:11 2012, 美东)
这一阵再家里搞基建, 累得晚上倒头就想睡觉,更新得慢了。
“可恶，实在是可恶！他们眼里究竟还有没有朕这个皇帝！！”这一天元恪下朝后后刚
刚走进御书房，就扯下冠冕扔在一旁，大声的咆哮起来。
自从郦道元将萧宝夤秘密护送至洛阳以后，皇帝和大臣之间关于如何对待这个流亡南齐
皇族产生了很大的分歧。元恪主张封萧宝夤为齐王，并且立即让他领兵以为南齐复国的
旗号南征。元勰和元禧则认为萧宝夤虽然是一颗政治上极其重要的棋子，然而南边虽然
经历改朝换代但并未呈现出太多的乱象，所以现在并非出兵的最佳时机。此时对于萧宝
夤更应当是优待而非重用，可以加封王爵的虚衔，但是不可以授之实权, 以此来引诱更
多的尚怀有二心的南齐旧臣来降。上策是静观其变，等待南朝新的一轮动荡，到那时再
出兵则可事半功倍。
元恪的这个皇位位其实来得颇有一番周折。当年孝文帝迁都洛阳后，太子元恂因为难... 阅读全帖 |
|
t******i
发帖数: 2688 | 3 他的上策是做一些适度的抵抗，损失个一两万人后撤退，别撤太远。另外撤退的时候要
校长的命令。这样才能保全性命和名声 |
|
t******i
发帖数: 2688 | 4 他的上策是做一些适度的抵抗，损失个一两万人后撤退，别撤太远。另外撤退的时候要
校长的命令。这样才能保全性命和名声 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 5 战术上的胜利和战略上的胜利
名将往往意识到，他打再多的胜战，可能都无法改变结局
因为战略上已经败了，他所能做的无非是延缓失败的来临而已
所以造兵才是真正的上策，微操那不过是次要的了 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 6 洪秀全就是垃圾，但杨秀清军事能力和大局观还是不错的，就是野心太大。如果萧朝贵
和冯云山没死，也许不会那么快内讧。
至于石达开，一代英雄，军事超强，可惜不是帝王的料，心不够狠。当时局势，出走并
不明智，分兵使内乱之后的国力进一步削弱。但明着干掉洪也不是最佳选择，容易造成
更大分裂。上策应该凭借强大军力和人望，把洪控制起来，当作宗教偶像供着，任他在
宫里享清福，但不能有任何权力。然后像历代权臣一样，挟天子以令诸侯。当时开国五
王只剩他了，完全没有人能抗衡。后期陈李等诸王都是能力超强，可惜资力不够，所以
不能统一号令，又有洪多方掣肘。如果有石统一领导，也许结果就不一样了。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 7 其实太平天国的早期体制本来就是二元的，政教分离，洪是虚位元首，杨主军政。而且
杨几乎已经控制了洪，但当时由于还有其他几王，所以洪才能翻盘。如果石果断一些，
绝对可以控制洪，因为开国诸王都死光了，试问谁敢挑战石，谁还能挑战石？石的能力
不在杨之下，可惜野心不够。当然石选择既不忍，也不反抗，而是走，也谈不上错误，
可以说是为人忠厚，令人可敬，但不是上策而已。石什么都好，唯一缺点就是楼上说的
偏软。但也因此决定了其悲剧命运 |
|
e***z
发帖数: 7126 | 8 1：洪首先打破了虚位元首的平衡，没有遇到任何有效抵抗，证明他的宗教光环威力十
足。
2：宗教团体的情况，跟普通造反聚义的区别，就是宗教团体的领袖号召力是无法估测的
所以亿王要想拿下老洪，比历史上权臣比如曹操这种集权方式，风险要大很多。万一出
个衣袋诏，掀起宗教狂热，非杀亿贼不能上天堂，就麻烦了。
3：亿王可以杀洪，不过历史责任大，杀之后，天国政权宗教光环迅速退色，对亿王也
不是上策。
这种情况导致亿王不敢轻举妄动，变数太大 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 9 杀真的,必然失人心.
再造出一假的,说实话难度太高了吧?
上策也许是养寇自重,不断的打永历帝,
但是绝不把他往死里打,根本不允许活捉永历这种现象发生.
真到需要的时候,拥立永历造反.
天下
然而软硬件存在很大漏洞，人员素质也参差不齐，行车安全无法得到保障。怎么办？
这锅夹生饭。具体来说，速度第一，保证通车，顶着大炮仗开，在事故中完善系统。代
价当然是有的，但不会天天出事，顶多是隔三岔五出现险情，每两三年出次大事故死几
十。这样花上十到二十年，中国 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 10 1950年6月中国出兵朝鲜以后，印度、英国等联合国成员国就开始酝酿停火谈判问题，
朝鲜战争历时三年半，其中两年半的时间是在停战谈判或边谈边打中度过的。所以，在
朝鲜战争历史研究中，停战谈判同战争起源问题一样，也颇受国际学界的关注。
印度政府的调停尝试与美国的反应
1950年9月15日，麦克阿瑟（D.MacArthur）指挥美军在仁川登陆一举成功，从而改变了
联合国军在朝鲜的被动局面。但是，美国决策者被轻而易举的胜利冲昏了头脑，随后便
做出了一个重大的错误决策：越过“三八线”，占领整个朝鲜半岛，遭受了重大的军事
失败，并开始全线撤退。其结果之一，便是国际舆论和联合国中呼吁停战的声音逐渐高
涨起来。
调停朝鲜冲突的最早尝试是英国和印度做出的，英国主要是与美国磋商，而印度则重点
与中国联系。1950年7月13日，印度总理尼赫鲁便致函苏联领导人斯大林和美国国务卿
艾奇逊，希望冲突地方化，并通过安理会促成和平解决，为此应接纳中华人民共和国进
入联合国，苏联也返回安理会，以便同美国一起寻求终止朝鲜战争行动的基础。这一建
议得到联合国秘书长赖伊（T.Lie）的赞扬，却遭到美苏的冷眼：斯大林要求安理会... 阅读全帖 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 11 未必。
看看正史记载李世民是如何的彪悍：
甲申，将骁骑五百，出武牢东二十馀里，觇建德之营。缘道分留从骑，使李世勣、程知
节、秦叔宝分将之，伏于道旁，才馀四骑，与之偕进。世民谓尉迟敬德曰：“吾执弓矢
，公执槊相随，虽百万众若我何！”又曰：“贼见我而还，上策也。”去建德营三里所
，建德游兵遇之，以为斥候也。世民大呼曰：“我秦王也。”引弓射之，毙其一将。建
德军中大惊，出五六千骑逐之；从者咸失色，世民曰：“汝弟前行，吾自与敬德为殿。
”于是按辔徐行，追骑将至，则引弓射之，辄毙一人。追者惧而止，止而复来，如是再
三，每来必有毙者，世民前后射杀数人，敬德杀十许人，追者不敢复逼。世民逡巡稍却
以诱之，入于伏内，世勣等奋击，大破之，斩首三百馀级，获其骁将殷秋、石瓚以归。 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 12 未必。
看看正史记载李世民是如何的彪悍：
甲申，将骁骑五百，出武牢东二十馀里，觇建德之营。缘道分留从骑，使李世勣、程知
节、秦叔宝分将之，伏于道旁，才馀四骑，与之偕进。世民谓尉迟敬德曰：“吾执弓矢
，公执槊相随，虽百万众若我何！”又曰：“贼见我而还，上策也。”去建德营三里所
，建德游兵遇之，以为斥候也。世民大呼曰：“我秦王也。”引弓射之，毙其一将。建
德军中大惊，出五六千骑逐之；从者咸失色，世民曰：“汝弟前行，吾自与敬德为殿。
”于是按辔徐行，追骑将至，则引弓射之，辄毙一人。追者惧而止，止而复来，如是再
三，每来必有毙者，世民前后射杀数人，敬德杀十许人，追者不敢复逼。世民逡巡稍却
以诱之，入于伏内，世勣等奋击，大破之，斩首三百馀级，获其骁将殷秋、石瓚以归。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 13 “大业九年（613）春，炀帝两次出征高丽，命玄感在黎阳（今河南浚县东北）督粮。
玄感以为机不可失，遂滞留粮草，并于同年六月初率兵割据城池。又伪报辽东的水军总
管来护儿谋反，屯兵于黎阳。李密自长安率兵至黎阳，成为玄感谋士。李密认为上策是
北据幽州，以断炀帝后路，中策是西入长安，以控制潼关（今陕西潼关东北）；下策是
攻击附近的洛阳。而玄感采纳的恰恰是下策，进围洛阳。久战不克，隋援军到来，玄感
腹背受敌，被迫西撤。八月初，死于非命。”
給陽光軍隊致命一擊的是大貴族楊玄感。佔據糧草，斷絕後路，使得其軍隊全軍覆沒。
然後天下大亂，野心傢紛紛出動。誰都想儅劉邦。曹操說的：若不是有我，不知幾人稱
帝，幾人稱王。
我想除了書本上的事實，還需要有些對人性的常識和通感性的理解力。
陽光帶去的軍隊全完了，這些軍人的家人親屬能不怨恨他？這些軍人來自秦，趙，晉，
燕，洛陽，齊，魯，這些地方的人能不怨恨他，嘲笑他？他對這些地方的人，那裏還有
威望，還敢回去嗎？
如果他能帶大半士兵逃回去，即使戰敗也不是問題，比如李世民征高句麗的失敗。但問
題是跟他去的人沒有回來。
拿破侖不可一世，俄羅斯一戰失敗，就一敗塗地。因爲他... 阅读全帖 |
|
M****l
发帖数: 1954 | 14 有些相似之处。
董卓入洛阳后，
上策是把少帝带回西凉，挟天子以令诸侯 (成了就没曹操事了）
中策是独享再建汉朝之功，带兵回西凉，做诸侯（这是袁绍）
下策就是董卓实际干的，迁都，废献帝，最后死在自己人手里。
张作霖还是有些眼光的，白手起家，稳坐东北，几次打进京师，都没有试图号令诸侯，
基本上是取中策，经营自己的地盘。袁世凯，段祺瑞，冯国璋，曹锟这些人上来后都控
制不住自己的手下。张作霖虽然手下也有人造反，但还是轻松摆平了的，总体说对枪杆
子有绝对的控制。这方面，张算是民国第一人。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 15 同意。
当时小张上策是保存实力撤退，中策是投靠日军，下策才是拼死作战。
历史上的张没那么垃圾的。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 16 这个么, 如果当年真有汪精卫那样的势力, 那么可以敛点财逃到美国去,
不失为上策.
一般老百姓就没办法了, 只能见风倒.
国家亡不亡, 事实上还是看利益集团能否被打倒/收买. |
|
q*d
发帖数: 22178 | 17 吆西!
皇军就喜欢你这种思想,
其实小张当年的上策是投降日军,
保全实力. |
|
k**o
发帖数: 15334 | 18 最近看杨玄感之乱，李密出的上中下三策，都是瞎扯淡啊。
上策：取北京+山海关。真tm扯淡啊，杨玄感一万军队，横跨千里敌占区，
到北京，能打下来吗？就算打下了北京，还能接着打下山海关？
中策：取潼关，取长安，固守关中待变。这也是扯淡啊，就算你走狗屎运
取了潼关，还能再打下有数万守军的坚城长安？实际上很可能连潼关也打
不下来。
下策：取洛阳。这个稍微靠谱一点，不过也是扯淡。洛阳也是守军数万，
根本拿不下里。杨玄感采纳了这个建议，但是实际也是没能拿下洛阳。
李密水平可见一斑。就这后来还自我感觉良好，藐视天下英雄。 |
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 20 这三策就先不说了，之后李密围洛阳王世充，正好碰上宇文化及的10万
骁果叛军也要取洛阳。这时候李密上策应该是马上退兵，让宇文化及拼王世充，
自己做山观虎斗，渔翁得利。结果李密的决策是跟骁果死拼死耗，两败俱
伤，然后王世充乐呵呵的当了渔翁，出兵反击把李密彻底废了，招降了
李密大部分手下。
我感觉李密撑天了就是一个谋士，不能当主公。点子挺多，判断力太差。
像乔布斯这样的，是最好的主公，手下只要提供点子就行了，乔布斯一眼
就判断出来哪个可行，哪个不可行。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 21 都有练兵这个过程啊，其实练的不光是兵，也是将自己啊。反例就是宋，大家都知道它
一个问题是，兵不知将，将不知兵。穿越小说里面，“窃明”系的都是学的近代操典，
就是军队标准化，这样兵将之间对对方的预期都有一个底线，有common sense。不然，
就象赵括一样，嗯，最优解是这样的，你们当兵的就这么执行吧。知兵的就会把自己军
队的条件代入作为constraints，这样某个次优解就成了这些受限条件下的局部最优了。
回到孙庞那个例子，魏军是庞自己练出来的，所以他能自己带着。孙到了齐，身体不能
练兵了，所以只能给田忌出主意，最后的执行，还是得靠田忌操盘。
这也是，经常看军师出个上中下三策，头却只能用中策的原因。纸上谈兵的上策往往不
可行。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 22 都有练兵这个过程啊，其实练的不光是兵，也是将自己啊。反例就是宋，大家都知道它
一个问题是，兵不知将，将不知兵。穿越小说里面，“窃明”系的都是学的近代操典，
就是军队标准化，这样兵将之间对对方的预期都有一个底线，有common sense。不然，
就象赵括一样，嗯，最优解是这样的，你们当兵的就这么执行吧。知兵的就会把自己军
队的条件代入作为constraints，这样某个次优解就成了这些受限条件下的局部最优了。
回到孙庞那个例子，魏军是庞自己练出来的，所以他能自己带着。孙到了齐，身体不能
练兵了，所以只能给田忌出主意，最后的执行，还是得靠田忌操盘。
这也是，经常看军师出个上中下三策，头却只能用中策的原因。纸上谈兵的上策往往不
可行。 |
|
y*******w
发帖数: 5917 | 23 西南方的苗族等原来是自愿上山看风景的，把盆地和平原让出来给汉人住。新疆西藏人
现在还在YY独立建国呢。一个整天被人欺负的民族竟然控制了这么多的领土，甚至在
DNA上也扩散了很多，莫非都是外F的功劳？
不过印尼华人的确缺乏血性，需要中国代管。我当年曾经遇到一个印尼华人，关系很好
，一天他说印尼华人被欺负，我说：你们有钱而不多生小孩是要被杀光的，上策是多生
小孩，中策如果不能增加生育率，那么必须果断聚集在某一个条件比较好的岛上，爪哇
不好弄，比如苏门答腊或者什么的，要在局部形成多数，然后要独立建国，排挤异族，
和中国搞好关系，印尼镇压时要英勇作战。下策是让人口比例继续降低，到了临界点你
们必然死光或者变成奴隶。结果那个人竟然吓得要死，说难道你是说要准备打仗么？我
说你不准备打仗，别人欺负你你怎么弄？ |
|
J******y
发帖数: 1442 | 24 张皇后当时有三策，
上策是一开始就给武宗选嗣，自己做太皇太后。朱载增当年5岁，是宪宗的第一个重孙
，可过继给武宗。
中策是把嘉靖废掉，另选其他厚字辈。兴献王止一子，祐樘与之父子情深，宜嗣兴藩，
不可使兴献王无后。益王有二子，可取长子朱厚烨嗣孝宗入续大统。
下策是讨好嘉靖，大议礼时候就旗帜鲜明的站在嘉靖一边。说嘉靖生母蒋妃是好姐妹，
当封太后，位在我之上。什么兴献帝，一步到位，追封为帝，入祀太庙。 |
|
e***z
发帖数: 7126 | 25 纵观明史之全局，可以看出，明朝之乱，始于太祖高皇帝
太祖出身及其卑微，身负刁民草寇的劣质基因。所以夺取天下之后，杀光功臣，所有资
源集中在自己的子孙里面。因为身边无人可信，无人可用，造成“王子戍边”的奇葩景
观，同时造成了子孙王公掌控的资源太多。
后来到了建文年间，皇帝感觉诸王做大也不是个事儿，开始削藩，这个做的简单粗暴草
率，（而且个王手里资源太多了）狠自然的导致了燕王靖难这个事情。 燕王靖难类似
于日本对米国发动海战，确实是被逼无奈造成的。彰显了建文帝的弱智。
折腾之后发现明朝制度上存在了根本矛盾，简单说就是或者王子戍边，或者天子戍边，
再无其他选项了。
永乐天下来之不易，所以就选择了用金钱换取削藩（这个做的比较中庸温和，给定当时
条件算是上策）然后选择了天子戍边。但是天子戍边也是死棋，除非北方中央可以掌控
南方。但是历经多少代明朝这些皇帝都没法充分掌控南方经济。
说到底是明朝祖制就是因为贪婪导致了孤立。文官武将都不会真心给他们卖命，类似于
一个公司股份都拿在创始人的傻子傻孙手里，吃干喝净，然后指望文武百官能卖命，这
种公司在现在也长久不了。
这个过程里面，跟宦官的合作是有起伏的。... 阅读全帖 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 26 满清挨打的原因，是因为他们一开始就招猫睇狗，跟洋人冲突
被打的满地找牙之后才明白“外修和好，内图富强，或可渐有转机”这个真理。但是明
白的太晚，而且人力资源，民意基础都耗尽了。
现在中国这种小酱好战言论，主要原因，是受了土共的洗脑，不知深浅的结果。
中国要强大，必须和平发展，隐刀藏剑，戒急用忍，或有明修暗渡的机会
像现在这种弄个几条破船还要敲锣打鼓这种做法，显然不是上策。 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 27
看前面比较商朝和埃及的军队，这几天正在看别人推荐的《中华远古史》（王玉哲）。
里面提到武王伐纣时，史书记载的是“戎车三百，虎贲三千”。金文中有“六追*”
，“八追*”（*追无 辶 偏旁）应该理解为师。一个师大概是三千人左右。周当时兵力
有六师，当在一万八千人左右。下面这段话我完全不能理解。
“征商固然是大战，但也不能倾国而出，不留守备。大概动用一个师出征，而以五个
师守备。根据春秋时各国战争的出兵数字，一般地说，约为全国兵数的五分之一到三分
之一。周武王克商的战争出兵一师，留守五师，这个数也是合理的。”
按我的理解，征商这种生死之战，就算不倾国而出， 至少也得出动三分之二，四个
师吧。“出兵一师，留守五师”完全说不过去呀。 另外春秋时代，养兵那么费钱，每
次打仗我觉得应该都是大部出动，争取毕其功于一役，才是上策。不知道城濮之战的时
候，晋军和楚军分别出动了全国的多少兵力？
书里面继续说灭商之后，周又建立了八个师（八追*），所以西周总兵力有十四个师
，大概四万二千人左右。 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 28
看前面比较商朝和埃及的军队，这几天正在看别人推荐的《中华远古史》（王玉哲）。
里面提到武王伐纣时，史书记载的是“戎车三百，虎贲三千”。金文中有“六追*”
，“八追*”（*追无 辶 偏旁）应该理解为师。一个师大概是三千人左右。周当时兵力
有六师，当在一万八千人左右。下面这段话我完全不能理解。
“征商固然是大战，但也不能倾国而出，不留守备。大概动用一个师出征，而以五个
师守备。根据春秋时各国战争的出兵数字，一般地说，约为全国兵数的五分之一到三分
之一。周武王克商的战争出兵一师，留守五师，这个数也是合理的。”
按我的理解，征商这种生死之战，就算不倾国而出， 至少也得出动三分之二，四个
师吧。“出兵一师，留守五师”完全说不过去呀。 另外春秋时代，养兵那么费钱，每
次打仗我觉得应该都是大部出动，争取毕其功于一役，才是上策。不知道城濮之战的时
候，晋军和楚军分别出动了全国的多少兵力？
书里面继续说灭商之后，周又建立了八个师（八追*），所以西周总兵力有十四个师
，大概四万二千人左右。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 29 前一段有个人说，由于现代跟冷兵器时代完全不同——更多融合、更多依靠科技和人口
，所以游牧民族基本全部灭亡，而少数民族和小国基本都被大国同化或是成为保护国，
像蒙古、满清那种以少胜多、以少治汉的情况再也不可能出现了。
我同意。不得不说，由于民族国家等一系列概念的出现，人数少的民族，已经没有任何
机会自己立国或是延续自己的文明、习惯，基本上必须跟随一个大国。因此世界上无非
也就剩下几大阵营和文化圈，美利坚、日本、西欧、东正教、穆斯林、南美、邓产党中
国等。
但是我想说的是，这也并不意味着，少数民族和小国就完全没用、沦为大国的仆从。
说到底，现代文明中联系紧密——无论是现实还是信息上，各大文明的碰撞更加激烈，
所以小国和少数民族更多地成为导火索，很难翻身，但是却可以被用来恶心人。
换句话说，小国和少数民族的事件，更多地成为道义上和政治上的借口，以及阻止对方
扩张的方法。
以邓产党中国为例，西藏就不说了，老和尚跑了，却几十年如一日地跟产党中国作对，
实际作用是没有的，但是足够把人恶心死。更使得产党中国面对大文明美利坚、西欧时
，容易被对方占到道义上的上风——说到底，侵略者和被侵略者，民主国家与... 阅读全帖 |
|
s*********4
发帖数: 315 | 30 最上策, 法国战役后,, 对苏联防御, 向东南发展,攻克马耳他, 埃及, 直布罗陀。控制
法属北非。压迫东南欧国家加入轴心国。
整合欧洲资源, 对英国从41年开始大规模战略轰炸和潜艇封锁。等于英国面对整个欧公
体。这样德意志帝国至少可以主宰欧洲大陆100年。
次之, 珍珠港之后, 背盟日本, 集中全力先解决苏联。
入侵苏联, 在挑美国, 即是无解。日本必死, 背不背盟都没用。这一点, 从盟国的欧洲
第一的策略也可以印证。根本没把日本放在眼里。
德国对苏还是有胜机的, 即使是消耗站。即使是库尔斯克空战最激烈的时候, 德国在西
线损失的战斗机仍多于东线。44年西线有一万门高炮, 一百万放空人员。全用于东线,
毛子的坦克也无从发挥 |
|
a*******a
发帖数: 4233 | 31 毛子1920年还是穷b，1940年就成了世界第二大工业国。
元首压榨欧洲各国不得人心，各民族出工不出力连同文同种的荷兰人都惹毛了。
按你的上策拖5年东线毛子换装完成，军队换血完成主动出击，西线英美鬼畜海军封锁
战略轰炸工业中心元首两线作战跪的更快。
, |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 32 上兵伐谋，其次伐交，其下攻城。上策是重庆拘留毛泽东，是伐谋，中策是自己走第三
条路线同时亲苏美排挤中共，是伐交，最次组织好攻势断掉关内共军留关外给苏联待变
。上中下老蒋每一个能坐到，跟共军狡猾与否毫无关系，老蒋就是废材。 |
|
x*********3
发帖数: 1438 | 33 事后来看，确实是上策。
老毛在重庆死掉的话，共军有土崩的可能。当然，老蒋可能因此下台。但再次上台还不
是分分钟的事。 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 34 上兵伐谋，其次伐交，其下攻城。上策是重庆拘留毛泽东，是伐谋，中策是自己走第三
条路线同时亲苏美排挤中共，是伐交，最次组织好攻势断掉关内共军留关外给苏联待变
。上中下老蒋每一个能坐到，跟共军狡猾与否毫无关系，老蒋就是废材。 |
|
x*********3
发帖数: 1438 | 35 事后来看，确实是上策。
老毛在重庆死掉的话，共军有土崩的可能。当然，老蒋可能因此下台。但再次上台还不
是分分钟的事。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 36 返回倪家营子的时候西路军还有一万四千人，反复几次突围后，只剩下二千人了。
2月1日，徐向前、陈昌浩致电军委：“我们决集中击敌，争取时间休整，敌力求与我速
战。
2月7日，西路军军政委员会致电军委，作如下分析和建议：“（1）西路军单独在高台
、洪水行动一到两个月，争取灭敌一部，但欲迅速与彻底消灭属不易，这不能不使西进
困难。（2）东进在目前无敌有利条件下较易做到，如果延搁根本大计，孜（滋）长二
马之力而后击之更加不易。（3）我处倪家营子到洪水约一百九十里，沿途粮房便利，
洪水到北大通三百六十里，并须三天露营。北大通粮多河大，近月底开冰，二百二十里
到西宁。这一段路不便大队齐进，非万分必要时，不轻采取。西路军暂时在原地行动，
重要是灭敌西进。由抗日方面即兰州于学忠给敌以威胁，以分散敌人兵力，使我军更容
易击之。或者在可能条件下，以四军、三十一军西进夹击，加速歼灭该敌，否则不（仅
）对西路军而且对整个抗日局面均有妨碍。
//援西军直到二月底三月初才组建开拔，责任在谁？
//这个电文来看，西路军似乎有点乐观了。从前后来看，半个月的时间里面，西路军对
自己处境的危险性认识似乎仍然不足。还在要求中... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 37 同时中央军委跟粟商量要不咱们还是让许谭自己整吧。
粟、陈、唐、张、并告刘、陈、邓：
江辰谭电，江午许、谭、刘电你们谅已收到。我们认为你们既有把握继续围歼二十五师
、七十二师，而在此战结束后，你们全军必须休息若干天，整顿队势，处理战后各项问
题，然后或者立即进入大休整（大约一个半月到两个月），或者再举行一个规模不大的
战役，攻占民权、碣山线，控制该线以利休整，总之暂时不打邱兵团，不进行严重作战
。而……目前徐州力面对于你们已无威胁，在此种情形下，许，谭南下威胁徐州，只可
能起一种作用，即迫使刘峙从郑州将四十七军空运徐州增防，而从豫北调四十师填防郑
州，或更从张轸兵团调出一部填防郑州，或者四十七军不动，迳从张兵团抽一部空运徐
州。除此外无他作用。拟不如同意许，谭、刘江午意见：集中兵力攻克兖、济，打通山
东和你们间的交通，并使许谭兵团无后顾之忧，可以全力南下作战。对于雨季以后你们
的作战可起大的和直接配合作用。这是上策不是下策，你们意见如何，盼复。
军委
支丑
（1948年7月4日2时） |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 38 同时中央军委跟粟商量要不咱们还是让许谭自己整吧。
粟、陈、唐、张、并告刘、陈、邓：
江辰谭电，江午许、谭、刘电你们谅已收到。我们认为你们既有把握继续围歼二十五师
、七十二师，而在此战结束后，你们全军必须休息若干天，整顿队势，处理战后各项问
题，然后或者立即进入大休整（大约一个半月到两个月），或者再举行一个规模不大的
战役，攻占民权、碣山线，控制该线以利休整，总之暂时不打邱兵团，不进行严重作战
。而……目前徐州力面对于你们已无威胁，在此种情形下，许，谭南下威胁徐州，只可
能起一种作用，即迫使刘峙从郑州将四十七军空运徐州增防，而从豫北调四十师填防郑
州，或更从张轸兵团调出一部填防郑州，或者四十七军不动，迳从张兵团抽一部空运徐
州。除此外无他作用。拟不如同意许，谭、刘江午意见：集中兵力攻克兖、济，打通山
东和你们间的交通，并使许谭兵团无后顾之忧，可以全力南下作战。对于雨季以后你们
的作战可起大的和直接配合作用。这是上策不是下策，你们意见如何，盼复。
军委
支丑
（1948年7月4日2时） |
|
s*******h
发帖数: 3219 | 39 考古发掘工作又传捷报。一批春秋时代竹简出土，
共168片，包裹在一做工考究的猪皮囊内，囊外涂有约一寸厚的保护层（疑为猪油与其
它物质之化合物），使竹简与空气隔绝。猪皮囊内的竹简又被分成21捆（每8个一捆）
，分别装在丝绸袋内。包装风格很像现在中秋节的高档月饼盒。经考古学家仔细清理，
辨认，这批竹简完整地记录了我国古代最伟大的思想家，教育家，哲学家孔丘先生的临
终遗言。这无疑是我国考古史，古代思想史上最伟大的发现之一。
消息传出，我国孔子研究界专家学者甚为振奋。从事儒学研究近40年的着名教授昊复古
先生激动地说，我们要以此次重大考古发现为契机，不失时机地扩大研究队伍。后续的
研究工作，工程浩大，有实力的大学和社科研究机构为此需要招收大约500名硕士生，
近百名博士生，耗时少说也得10年。
我们将建议国家有关部门把社科重大研究项目基金向该课题倾斜，使我们有充足的经费
对孔子临终遗言进行精凋细刻式的梳理，诠释及传播。『临终遗言』有8段话，初步打
算将它们分成9个子研究项目，并有9个有关大学和研究所承担，其中一个单位负责总体
研究。其馀单位各承担一段话的研究任务。经费的多少按各单位承担的每段话... 阅读全帖 |
|
j*y
发帖数: 320 | 40 《宋史·徽宗纪》上记载宣和三年（1121年），“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，
又犯京东（今山东），江北，入楚海州界，命知州张叔夜招降之”。
《东都事略》中也提到当时的亳州知州候蒙曾向皇帝上书建议：“宋江寇京东，蒙上书
，言宋江以三十六人横行齐魏，官军数万，无敢抗者，不若赦江，使讨方腊以自赎，或
足以平东南之乱”。
《宋史·张叔夜传》所叙最详：“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至
，叔夜使间者頕所向。贼径趋海濒，劫巨舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近
城，而出轻兵踞海诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志。
伏兵乘之，禽其副贼，江乃降。”
关于宋江投降后被宋朝派去镇压方腊一事，史书中有明确记载，如李焘的《续资治通鉴
长编》、杨仲良的《通鉴长编纪事本末》、《三朝北盟会编》、《皇宋十朝纲要》都明
确记载宋江投降后随官兵前往镇压方腊起义。
方腊是明教教主，利用明教组织群众，于徽宗宣和二年(公元1120年)秋举行起义，聚众
百万，攻占六州五十二县，方腊自称“圣公”，年号“永乐”，设置官吏将帅，建立了
自己的政权。宋徽宗派童贯统西北精兵十余万南下镇压起义。... 阅读全帖 |
|
k****n
发帖数: 780 | 41 上初中时读过第一遍。最近，我看了第二遍。读第一遍时，书中人物只给我留下了
似懂非懂的漫画式印象。书中只有两种人:好人和坏人，忠臣与奸臣。关羽是好人与忠
臣的完美典型，而曹操则是坏人和奸贼的集中代表。
黑白分明的幼稚，抵挡不住岁月的磨砺。这次再读《三国》，对这两个人的印象差
不多完全颠倒了过来。
且不说曹操，只说关羽。关羽过五关斩六将给人的快感，远远不能抵补大意失荆州
给人的痛感。由于降曹，桃园兄弟之义令人生疑；而由于辱吴，他成了孙刘联盟的一个
分裂因素，则可以肯定。
有人说，诸葛亮最怕的人不是曹操，不是司马懿，而是关羽。作为本集团的中坚力
量，反而比敌对集团的中坚力量，比自己的死对头更可怕，这很耐人寻味。
诸葛亮怕关羽什么？是怕他身在汉营心在曹？证据不足。他虽在华容道放走了曹操
，但据此认为他卖国通敌，恐怕不妥。是怕他武艺不精，不能在两军阵前斩将夺旗？也
不是。他在百万军中取上将首级，如探囊取物。是怕他轻举妄动，不堪军国大任？还不
是。不能谋而后动，并不是他的主要缺点。
到底怕他什么？怕他成事不足，败事有余。怕他使自己的《隆中对》毁于一旦。怕
他终究会变成一块暗礁，撞沉联吴抗曹的联合舰... 阅读全帖 |
|
f*l
发帖数: 742 | 42 蜀汉后主刘禅(207—271 年)，自东汉末以来一直被视为“扶不起的阿斗”——某种弱
智或低能儿的象征，这实在是中国历史上的旷古奇冤之一。其实，刘备和刘禅可以说都
是中国历史上最工于心计的帝王。前者靠他的人格和谋略使其亲手创建的蜀汉帝国在夹
缝中生存了四十多年；而后者则靠其雅量与智慧使自己在外部条件非常不利的情况下，
能够安全地度过一生。
袁术特别欣赏孙策，说：“使术有子如孙郎，死复何恨！”曹操与孙权对阵，不仅感叹
：“生子当如孙仲谋。”孙氏兄弟如此豪杰，令人羡慕。相比之下，刘备生的阿斗既愚
且呆，被陈寿斥为“昏聩之主”，留下千古笑柄。然而，将相有种，阿斗不能决定自己
的出身与成分，只要刘备有儿子，这个人肯定要接刘备的班，只不过这个人是阿斗而已
，他就是不想当蜀主也不行。这与后世的朝中无人不做官是一个道理：朝中有人，有关
系，有背景，只好去当官。至于有没有本事，尚在其次。
当官就当吧，能为民造福也是一件功德，所以当了官，要看他怎么做官。李鸿章李中堂
说：“做官乃天下第一易事。”好大的口气！不过这话不假，颇耐推敲，试从阿斗讲起
。确切的讲，阿斗当的是皇帝，一国之主，最大的官。但这难不倒阿... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 43 矮贼邓纳吉,发动讨好西方的投名状战争,对同志加兄弟的越南人民犯下了滔天罪行.
需要做个矮贼跪像,放在友谊关,让中越人民唾弃之方为上策. |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 44 矮贼邓纳吉,发动讨好西方的投名状战争,对同志加兄弟的越南人民犯下了滔天罪行.
需要做个矮贼跪像,放在友谊关,让中越人民唾弃之方为上策. |
|
w****n
发帖数: 25644 | 45 中日战争并非二战的主战场，也非太平洋战争的主战场。为毛一堆人都要拼命牺牲自家
人的性命和资源去和日本人火拼？
校长不抗日怎么了？老毛不抗日怎么了？相持就是最好的选择！两次世界大战，中国烂
成那个样子都能混成战胜国，倭奴气得半死！
有人还要鼓动国民为美国人的机场玩命？脑子秀逗啊！麻痹的美帝坐看中日相争卖军火
的时候不也是屁颠屁颠的数钞票吗？
大家火并的时候，看清楚形式，保存实力方为上策。真要轮到自己上场挣皇帝了才可以
抡起膀子玩命的砸! 嗯。 |
|
m*******n
发帖数: 133 | 46 德国战线太长太多，欧洲，北非，大西洋。无论在哪个战区遭受重创都会被扭转。让苏
德血拼是英美的上策，他们设计的就是让德国躺进坟墓，同时让苏联躺在手术台上呻吟
。不过英美
低估了社会主义国家的忍耐力。斯大林说了死2百万人只是个数字，不care. |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 47 我這樣走出國門
来源: 石貝 于 2015-07-19 11:07:32
每年的3月25日都是我的紀念日，這一天並非本人生日，而是我離開大陸，走出國門的
日子，算起來，今年整整35年了。
35年前，或者說更早幾年的七十年代，整個中國大陸瀰漫着一股壓抑氣氛，在那個事事
都要講家庭出身的時代，我的黑五類出身背景，像一道符咒一樣捆綁著我，令我不論走
到哪裡，都會遭到輕蔑、冷淡甚至厭惡。
我很明白，家庭出身和所謂複雜的海外關係，令我不可能在中國大陸範圍之內有任何出
路，更談不上有任何作為了。深思熟慮之後，我開始為走出國門做種種準備。雖說我備
受海外關係之累，但海外的親戚卻無人願意提供幫助，我唯有自助。那個年代不像今天
，移民出國有的是專業公司供你選擇，那時有本事能離開大陸的，簡直鳳毛麟角。
和另外兩個志同道合的朋友商議之下，認為我們年紀尚輕，應該走出去讀書，於是，我
們去北京圖書館，找出那本厚得像磚頭一樣的美國50個州的大學和社區學院指南。沒有
人幫助，也沒有人可供諮詢，僅憑我們的分析與思考，初步制訂了我們特殊的赴美留學
方案。
先攤開美國地圖，特別挑選那些學校所在地較為偏僻，而且名不出眾的學... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 48
赵国之前嫁女去燕，就应该持续战略，北方人口贫乏，没有前途，三晋本出同源，人口
多，地方繁华，目标就应该是统一三晋之地。赵国又和魏国结好，显然蚕食韩国土地是
上策 |
|
k********g
发帖数: 326 | 49 罗贯中把诸葛亮描述成神人，陈寿也对他赞赏有加，现在的影视剧对其也都是正面描写，但我觉得倘若没诸葛亮，三国的情形会好很多，可以说，诸葛亮亲手毁了蜀汉，拖了天下统一的后腿。
别为他不服气？诸葛亮聪明吗？答案是反的，岂止不聪明，简直就是一个庸才，怎么，会打几场仗就厉害了？在用人方面简直一塌糊涂，马谡只是其中一个例子罢了，后期用的人又有几个可堪大用？也不怪蜀汉没人才，只怪诸葛亮太自以为是，还事必躬亲呢，分明就是不懂得合理利用人力资源，最后活活累死，你看孙吴、曹魏就合理利用资源，谁主内谁对外，分工明确，周瑜没有一手遮天，司马懿更没有取代曹操在曹丕心中的福气地位。再想一下，什么事都要过问，办事效率能高吗？结果蜀国是三国中发展最靠后的，说诸葛亮拖了蜀国的后腿也不为过。
诸葛亮是军事家吗？这问题就好比隆美尔是军事家一样难回答。打仗的手段是有的，但操纵全局就不一定了。诸葛亮前期助刘备定下蜀国根基是好的，但后期他的北伐却一再无功而返。要知道，中原辽阔，以蜀国之力就想征服简直就是痴人说梦——什么都不如对方，拿什么征服？诸葛亮要真是个伟才，岂会不知连年征战劳民伤财，耗损国力，不如修生养息，励精图治才是上策。还... 阅读全帖 |
|
b*******o
发帖数: 27 | 50 胜败乃兵家常事。打败仗不可怕，就怕打的是蠢仗。何为打蠢战？就是在统帅的错误指
挥下，打出的愚蠢战斗。这种战斗的结果或是放弃大好时机，驱使士兵白白送死；或是
弄巧成拙，把到手的胜利葬送掉；或是得不偿失，干出杀敌一千自损十万的事情等等。
最经典的蠢仗就是春秋时代的宋襄公，明明放着楚军半渡及渡河后尚未列阵的有利时机
不打，却偏要等人家摆好了阵势才去进攻，以致他老人家大败身死，还彻底断了宋国争
霸的机会。还有书呆子赵括，掌兵后一反廉颇固守的策略，主动全线发起进攻，反被秦
军包抄后路，断绝了赵军粮道，被困于长平。最后赵括亲自率勇士突围，被秦军射杀而
死，四十余万赵兵尽降后被坑杀。这样的事例历史上还有一些，就不一一列举了。在抗
日战争中，在蒋介石的领导下，也发生了三大令人扼腕、值得评说的蠢战。
第一大蠢战，花园口决堤惨案。古代有水淹七军，水灌晋阳城等战例，古人玩的有
声有色，波澜壮阔，最后都取得了斐然的战果。而我们的蒋委员长呢，玩起水战来，画
虎不成反类犬，却是另一番景象。事前没有周密计划，惨败后只能嫁祸于敌。这场战役
开始本以为12万人能吃掉日军2万人，不料有两个草包将军，一个是桂永清，未接敌就... 阅读全帖 |
|
